憲法9条改正議論スレ 12at SEIJI
憲法9条改正議論スレ 12 - 暇つぶし2ch787:大和
18/03/31 13:46:31.50 2E50CKb4.net
「仮に」今の国民の見解、政府の見解がそのまま憲法の条文に乗ったらどうなるでしょうか?
当然ですが自衛隊の役割はそのままということになります
それではメリットは何か?というと、当然ですが2項削除に比べてメリットは小さいです
もともとが妥協なので仕方がありません
メリットは、安倍総理が言われるように、自衛隊が合憲となること自体です
憲法学者の7割超が、自衛隊は違憲であると考えていますが、合憲となります
教科書に違憲と書かれて、自衛隊員の親を持つ子がバカにされることはなくなりますね
それに関係することですが、自衛隊の地位が上がる可能性はあります
外国では軍人が尊敬される対象になります
日本でも尊敬はありますが、同時に違憲だといって罵声を浴びせる人も現実にいます
自衛隊の地位が上がれば、なりたい人も増える可能性もあります
なりたい人が増えれば、元々考えにくかった徴兵はさらに遠のきます
次に俺がずっと言っていることですが、日本は国防に関する意思決定をする際に、それが日本にとって必要か不要かではなく、合憲か違憲かから話をしなければなりません
国民の有識者が見て必要と思えることでも、違憲だからという理由、憲法学者が違憲と言っているという理由で反対意見が出ます
つまり、物事がなかなか進まないことになります
国防は極めて重要ですし、迅速な意思決定が必要なのに、本来の、必要か不要か、優先度が高いか低いかではなく、合憲か違憲かで議論していては間に合うものも間に合わなくなります
これが日本の明暗を分けることになる可能性は十分にあります
国でも企業でも一緒ですが、迅速な意思決定ができるかできないかが明暗を分けて滅んでしまうことはごく普通のことです
合憲か違憲かではなく、必要か不要かで議論ができるようになるのは、今の日本からしたら高い理想であり、実現したら大きな成果です
2項削除の方がその点でも成果は大きいですが、1歩でも理想に近づくために、憲法改正はすべきです


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch