18/03/02 18:44:46.23 nIYfHbA8.net
>>577
>釣魚(尖閣)海域で、日本の巡視船に衝突した中国船船長を裁く権限が日本に無いから、
>日本の司法手続きを停止して、国外退去処分としたのだろう。
国外退去は既存の法に従った司法手続きですよ。
そもそも自国の領土からこそ、そうした退去命令を強制することができるわけです。
>>575 横レスですけど。
カイロ宣言やポツダム宣言にしても、それは連合国全体の共通認識に基づくものでなければならないわけです。
米中ソ以外には、連合国側とされる国がありますが、その中で中国が自分勝手に思えば、
その通りの解釈になっていまうようなものではないけです。
尖閣諸島については、連合国の中で中国に返還するべき対象だとする認識はありませんでした。
もしあったとしたら、アメリカが施政権を日本に返還することもオカシイですし、
ＳＦ条約締結後に、具体的に尖閣の名を上げた上で、反対の意思表明が中国からなければこれもオカシイ。
こうした実態を即して考えれば、国際法上において中国に利があるとは言えないわけです。