18/02/25 11:32:30.25 FVoaVDd2.net
>>216
続き
>この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、
>「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。
この論理展開は少し乱暴です
決して何でもできてしまう訳ではありません
何でもできるのならば何故「限定つきの」集団的自衛権にしたのですか？
フルスペックの集団的自衛権にすればいいじゃないですか
現時点の憲法解釈ではできない訳ですよ
>今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、
>これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、
>やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、
それは改憲案次第です
フルスペックの集団的自衛権を可能にする改憲案かもしれませんし、不可能にする改憲案かもしれません
>そうなってしまったら、もう後の祭りである。
これはまた別の話です
フルスペックの集団的自衛権が日本のためになるか、日本のためにならないかがわからなければ、結論は出せません
なおそれは固定ではなく、国際情勢の変化により変わります
議論が必要なポイントですね