18/02/25 11:22:56.30 FVoaVDd2.net
>>216
突っ込みどころはいくつかあります
>憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、
>実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。
何故ですか?
改憲案次第でしょう
>すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。
これはそうでしょうね。ですがその前提の集団的自衛権を認める条文に変えるかはわかりませんよ
>さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、
>憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。
太平洋戦争は自衛的側面が強かったので、歴史家の判断にまとめましょうってことです
敵国のアメリカですら、「日本にとっては自衛の戦争だった」と証言して言いますので
例えばチンギス・ハンがユーラシア大陸の大半を侵略したのは自衛の戦争だったとは誰も言いません
何でもかんでも自衛の戦争だとは言えません