18/02/24 15:56:22.86 qlh5Wvop.net
>>10
幾つか指摘ね。
憲法学者全員が自衛隊を違憲としても、なんの意味もない。憲法学者は最高裁と違って、自衛隊が違憲だとする権限がなく、
尚且つ彼らの仕事は判決と条文の矛盾を無くす説明＝学説を考える事。
相手が撃つ前から普通に撃てるよ。
武力攻撃事態法に基づいて攻撃できる。
問題は、その行為を正当に評価できる軍法がない事。
18/02/24 15:56:22.86 qlh5Wvop.net
>>10
幾つか指摘ね。
憲法学者全員が自衛隊を違憲としても、なんの意味もない。憲法学者は最高裁と違って、自衛隊が違憲だとする権限がなく、
尚且つ彼らの仕事は判決と条文の矛盾を無くす説明＝学説を考える事。
相手が撃つ前から普通に撃てるよ。
武力攻撃事態法に基づいて攻撃できる。
問題は、その行為を正当に評価できる軍法がない事。