18/02/06 16:57:30.86 ftZYu5hB.net
それもすでにニューヨークタイムズでノーベル経済学賞のポールクルーグマンが議論している。
フィスカルクリフって話題になったろ。予算案が通らなかったらっていうやつ。予算案や国債発行を議会が承認しない場合。
予算が執行で傷に政府が閉鎖される。
その解決策として、ノーベル経済学賞のポールクルーグマンがやけくそな案を出してる。
中央銀行が1万円札をする権利があるが、政府には硬貨を発行する権利がある。
だから、政府が1兆ドルのコインを発行するｗｗｗ
[Wikipedia]
Trillion dollar coin
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
The trillion dollar coin is a concept that emerged during the United States debt-ceiling crisis in 2011,
as a proposed way to bypass any necessity for the United States Congress to raise the country's borrowing limit,
through the minting of very high-value platinum coins.
The concept gained more mainstream attention by late 2012 during the debates over the United States fiscal cliff negotiations and renewed debt-ceiling discussions.
After reaching the headlines during the week of January 7, 2013, use of the trillion dollar coin concept was ultimately rejected by the Federal Reserve and the Treasury.[1]
801:名無しさん＠３周年
18/02/06 16:57:41.80 ERuqVxky.net
仮想通貨を銀行券と同一視してるとこから入ってるから詐欺って結論になる
貝殻通貨や石貨に戻って考えるんだ
仮に株券が銀行券の替わりに流通した世界だってありえたかもしれないし
仮想通貨がスタンダードになるのもありうる
802:名無しさん＠３周年
18/02/06 16:58:00.37 ftZYu5hB.net
Emergence of the concept
The concept gained renewed,[24][25] and more mainstream,[26][27] attention by late 2012 as the debt-ceiling limit was being approached once again.
In early January the economist Paul Krugman endorsed the idea[28][29][30] and asserted that opposition to the idea was coming from people unwilling to admit the truth that "money is a social contrivance."[29]
Analysis and reaction[edit]
Paul Krugman said "So minting the coin would be undignified, but so what? At the same time, it would be economically harmless — and would both avoid catastrophic economic developments and help head off government by blackmail."
He also declared the trillion dollar coin debate to be "the most important fiscal policy debate of our lifetimes".[50]
29.^ Jump up to: a b Paul Krugman (January 9, 2013). "Barbarous Relics". The New York Times. Retrieved January 19, 2013.
30.Jump up ^ Paul Krugman (January 10, 2013). "Thinking About the Brink". The New York Times. Retrieved January 19, 2013.
32^ who (January 7, 2013), Paul Krugman: Trillion-Dollar Coin A 'Silly But Benign' Debt-Ceiling Fix The Huffington Post
ニュース見てないとネトウヨらしいぜｗｗｗ見てないの？ｗｗｗ
803:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:02:34.57 ftZYu5hB.net
だから、じゃあ、中央銀行が無限に紙幣を吸ったらどうなるの？
政府が無限に赤字国債を発行しだしたらどうなるの？
ところで、赤字国債を発行しまくってもインフレにならないのなら、赤字国債を無限に発行しまくれば無税国家が誕生するんだけどｗｗｗ
これもクルーグマンが指摘している。ニューヨークタイムズ読めｗｗｗ
それどころか、働かないでも永遠に遊べる夢の国が誕生するぞｗｗｗ
804:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:03:27.35 ftZYu5hB.net
>>803誤字脱字
だから、じゃあ、中央銀行が無限に紙幣を刷ったらどうなるの？
805:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:04:33.35 ftZYu5hB.net
>>800 誤字脱字
予算が執行で傷に政府が閉鎖される。
↓
予算が執行できずに政府が閉鎖される。
806:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:05:28.85 ftZYu5hB.net
仕事だ？ｗｗｗ
だ～か～ら～
君の主張が本当に正しければ、働かないでも10億円もらって遊んで暮らせるんだけどｗｗｗ
807:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:08:52.44 ftZYu5hB.net
>>802
opposition to the idea was coming from people unwilling to admit the truth that "money is a social contrivance."[
"money is a social contrivance."
808:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:10:31.94 BvY2wkED.net
スレ一通り読んだけど、うまい具合に論点のすり替えをループさせてるなｗ
取引価値と個人価値の意図的な混在っぷりは見事としか言いようがないｗ
あと、>1も思索がまるで足りず、脳筋思考で草ｗ
暗号通貨の本質は、誰でも通貨を発行出来る事だろ。
当初の製作目的はともかく、本質としてはその発行した価値をどう見るか。
偽札は偽札としての価値があるだけで、価値のすり替えもへったくれもねえよｗ
809:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:21:29.64 E3CJ/2A9.net
根性がすごい
それは見習いたい
810:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:29:04.70 ERuqVxky.net
>>808
基軸通貨が仮想通貨になれば取引価値と個人価値はほぼ等価になるし問題なくね？
使えないなら価値ないし使えるなら価値がある
見えざる手によってちゃんと成り立たせたいから仮想通貨なんて考え出されたんだし
811:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:37:50.09 Xugkwusx.net
何にせよ仮想通貨が現在の貨幣制度に何らかのインパクトを与えるのは事実
1の論法でいくなら、今の世界経済も超巨大な詐欺でありバブルだわ
もうドルを基軸とした経済は限界だよ
数値を弄り回して帳簿上が豊かになってるだけ
このまま国家を維持し続けても、一般市民はいつまでも貧しいままだ
国家という括りに囚われた主張ならば1は正しい
しかし、一般市民の豊かさを取り戻すため、という根底なら大きな間違い
1は国家というものに洗脳されている
仮想通貨を廃止して法定通貨に戻れ、という主張の方が危険だわ
北朝鮮から亡命する人間を無理やり連れ戻そうとするのと同じ
812:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:54:08.58 BvY2wkED.net
>>810
別にそこは問題無いよ。
ただ、グレーな所を都合に合わせて白と言ったり黒と言ったりするのが見てて見苦しいｗ
813:名無しさん＠３周年
18/02/06 18:00:51.17 lFW43MGN.net
何にせよ色々ケチが付きまくりの今のネズミ通貨は終わりに向かっている
814:名無しさん＠３周年
18/02/06 18:03:19.40 GSdFg9mc.net
1が言ってることを簡単にまとめると、当たり前のことしか言ってないぞ
それも未来を予測するものではなく、現状と結果を実況中継してるだけ
大雪や台風の中継を延々とやってるワイドショーと同じだ
もし昨年の10月にこのスレ立ててたら大したものだが
暴騰して暴落するまで啓蒙活動は一切せずに、1の言うネズミ講とやらに参加して儲けるだけ儲けてからの啓蒙とかwww
んで？
違法にして禁止した、その後のビジョンは？
結論がずーっとそこで止まってるぞ
815:名無しさん＠３周年
18/02/06 18:05:53.76 sgWLYMeS.net
>>814
別に予言するためのスレじゃないだろ
気付いてない奴が多すぎるから心配して書いてくれてるだけだわ
お前が勝手に勘違いしてるんだわ
816:名無しさん＠３周年
18/02/06 18:23:12.58 GSdFg9mc.net
>>815
今まで気づいてない奴もどうかと思うが
啓蒙やるならせめて去年暮れにやっとけよとw
817:無料 鹿の松下村塾■5861cun6fme
18/02/06 18:36:04.76 1Xtyh6ZF.net
大蔵省の廃止
お札、貨幣の廃止 銀行の廃止
全て電子マネーをロボットが管理すれば
人間も不要、鹿が奈良の都を占拠する
これに驚ろいた 奈良の大仏が強烈なお奈良で
鹿退治、毒ガスで鹿は絶滅した。
818:名無しさん＠３周年
18/02/06 18:39:18.15 2G2wC/PW.net
仮想通貨肯定派は法定通貨の代替通貨として機能すると思ってるんだろうか？
通貨としての機能は価格が流動的すぎて使い物にならないし
（ディーラーに行ってる間に暴落して足りなくなるかもしれないとか通貨じゃねえよ）
今んとこマネロン機能付き集金分配機にしか思えないんだけどな
裏社会の人なら大歓喜だろうけど、そんなもん一般人にはいらんやろ
何処で使えるかもハッキリしない、価格は乱高下、テザー疑惑で死にそうな
仮想通貨に未来を感じない
819:名無しさん＠３周年
18/02/06 18:40:58.39 T9DCTddD.net
公開オナニー見てもらいたいの？
しつこくマルチする理由教えてくれよ
820:名無しさん＠３周年
18/02/06 19:27:13.55 TjzRkvM+.net
長文ウザ
821:名無しさん＠３周年
18/02/06 19:46:08.06 89yaR9y/.net
>>808
それな。仮想通貨で失敗する奴は>>1みたいな論点のすり替えを主とした言説にも騙されやすそう。
822:名無しさん＠３周年
18/02/06 20:01:16.70 bXHSAlDJ.net
>>798
贔屓の引き倒し食らって喜んでるとかドMですか？
823:名無しさん＠３周年
18/02/06 20:01:40.25 1TisLleN.net
結論を書いてやる 少し前にも書いたが
１の言う通り、今の状態では全然ダメ
だけど技術者は馬鹿ではない
多くの欠点があることは理解して開発を進めている
今後も失敗が多いかもしれないが改善していくことを技術者は考えている
今のままでは通貨として機能しないし、市場としても公正・公平ではない
業界の今後に期待するやつが仮想通貨に投資すればいい
別にコインじゃなくても関連会社の株でもいい
これ以上何を議論する価値があるんだ？
以上
終了
824:名無しさん＠３周年
18/02/06 20:10:58.87 E3CJ/2A9.net
あと切り上げ節税は脱税じゃないし通るからな
825:名無しさん＠３周年
18/02/06 20:23:25.11 joWHvOLq.net
要はイッチは自分が今持ってる法定通貨の価値が毀損されると困るから仮想通貨を攻撃してるわけだ
リップル信者レベルでバイアスかかってるな
826:名無しさん＠３周年
18/02/06 20:24:04.33 GSdFg9mc.net
>>808
最初から見てたら論点のすり替えもだけど、どんどん後付けの言い訳が増えていくのが面白いよ
827:名無しさん＠３周年
18/02/06 20:48:42.56 rjGKI2Bl.net
こんな便所の落書きコーナーに長々と御苦労なこった
もっときちんとした場所で発言すれば？批判が怖いから無理か
仮想通貨に責任問う前にまず自分が責任もてよw
828:名無しさん＠３周年
18/02/06 20:59:03.54 OdlzcmrS.net
>>818
黎明期から完成されたものが生まれるわけがない
乱高下するのはまだまだ普及してないからだよ
使えるところが増えて保持者が増えれば振れ幅も小さくなる
829:名無しさん＠３周年
18/02/06 21:19:51.37 0NBQWRyV.net
こういう頭の固い奴がいたからWinnyの発展も閉ざされたんだよな
本来ブロックチェーンは日本が最先端を行くはずだった
830:名無しさん＠３周年
18/02/06 21:31:38.15 hTIS6CWE.net
長すぎて全然読む気しないから教えてくれ
広義の意味では株から何から全部ねずみ講だけどそれについて語ってる？
国が保証もしくはそれに近い仮想通貨はいいのか悪いのか？
あとこのアホはいつ頃就職活動するのか？
そこら辺答え出てるなら教えて
831:名無しさん＠３周年
18/02/06 21:37:22.71 2G2wC/PW.net
>>828
そう簡単に安定するかね？
そもそもテザー疑惑で潰れる可能性の方が高いと思うけどなー
あとマネロン機能どうにかしないと仮想通貨自体潰されるで
832:名無しさん＠３周年
18/02/06 22:06:56.93 LwxJBsoG.net
株は利益の配分や経営関与の見返りがある。
法定通貨はその国国民全員の利害と政治家の首がかかっている。
仮想通貨には何もない。みんなが価値を信じて買い込むだろうという思い込みだけ。
833:名無しさん＠３周年
18/02/06 22:35:37.27 xMdQKpXc.net
1は国家によって力量が異なることをまったく考慮してない。
五流国の国民にとっては、自国政府のインフレ通貨よりもビットコインのほうがましなのだ。
834:名無しさん＠３周年
18/02/06 22:36:06.34 V5IPUZwh.net
こいつの論理のすり替え詭弁に騙されるような奴は仮想通貨でも養分なだけだから助ける価値なんてないよ
まともな頭があればこのキチガイの論理破綻があることがすぐにわかる
835:名無しさん＠３周年
18/02/06 22:38:17.25 0NBQWRyV.net
1の主張
「ブロックチェーンの普及に仮想通貨は必要ないだろ
ニセ札が力を持ったら国家が転覆するわ
ネズミ講やし。違法だから禁止しろや
俺はもう儲けさせてもらったがなwww」
たったこれだけを長文にしたうえ、あちこちにマルチしてるから面白い
836:名無しさん＠３周年
18/02/06 22:50:15.88 lFW43MGN.net
五流国の国民にとっては、自国政府のインフレ通貨よりもUSDの方が大事だろｗｗｗｗ
837:名無しさん＠３周年
18/02/06 22:52:16.75 lmjNN62h.net
ネットで集めた南海トラフの発生原因を語って「避難しろ」としか言ってないレベル
こんなん論文でも啓蒙でもないわ
で？っていう
838:
18/02/06 22:59:09.02 KsE8KbCS.net
>>801
仮想通貨は銀行券の変わりやとって変わることが目的として作られたのだからそれは無理がありますよｗ
839:名無しさん＠３周年
18/02/06 22:59:36.82 xMdQKpXc.net
1はねずみ講の定義を理解しているのかね。
仮想通貨がネズミ講なら株もネズミ講なる。
840:
18/02/06 23:00:43.44 KsE8KbCS.net
>>808
そうやって論点をミスリードさせた感をつくっても無駄なんですよ。
具体的かつ論理的に反論してないので。
841:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:01:36.36 85WDT5iL.net
>>801,>>837
>>835をよく読め。お前はすでに論破されている。
842:
18/02/06 23:01:51.68 KsE8KbCS.net
>>811のように極論で反論した気になる愚か者ももうお腹いっぱいですこのスレでｗ
法定通貨も詐欺だとかね。
843:
18/02/06 23:02:16.75 KsE8KbCS.net
>>814
勝手に予想屋にするんじゃない
844:
18/02/06 23:02:56.76 KsE8KbCS.net
>>819
それさえもすでにこのスレにかかれているので読んでもいない人間は書き込む資格ないんよ
845:
18/02/06 23:03:26.29 KsE8KbCS.net
>>822
ということにしたいどＳですか？ｗ
846:
18/02/06 23:04:22.79 KsE8KbCS.net
>>826
最初からすべてをせつめいしないといけないならすべてがバカに合わせて超長文が必要になるよね
847:
18/02/06 23:04:38.93 KsE8KbCS.net
>>829
それも論破されてる。
848:
18/02/06 23:04:58.19 KsE8KbCS.net
>>830
そしてそれも論破されてる。
849:
18/02/06 23:05:23.00 KsE8KbCS.net
>>833
それさえも言及してある。途上国の先進国へのただのりだとね。
850:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:05:45.23 85WDT5iL.net
>>846
>>835で十分。お前はすでに論破されている。
851:
18/02/06 23:06:20.91 KsE8KbCS.net
>>835
具体的かつ論理的に導いているところが価値なんよ。
きみらが脳内レッテル貼ってるだけのレスとは説得力がまるで違うがゆえに、
君たちも必死にこのスレで否定せずにいられないわけでねｗ
852:
18/02/06 23:07:40.14 KsE8KbCS.net
>>837
だとするとその書き込みも必要なかったと思うけど、
不機嫌にその書き込みをせずにいられなかったのは君自身がこのスレッドの言っていることに感情的に反論するしかないのを物語っているね。
853:
18/02/06 23:08:12.33 KsE8KbCS.net
>>839
それもう5回くらい出たから読んでこようね。ちゃんと株と仮想通貨の違いも書いてあるから。
854:
18/02/06 23:09:51.04 KsE8KbCS.net
今日もいい感じだ。
このスレッドの中身の価値と、それに対比しての愚かなレスのコントラストが強烈に輝いている。
855:
18/02/06 23:10:08.95 KsE8KbCS.net
まあ安心しなよ。
人間は愚かで醜い強欲を持っているので、おそらく仮想通貨はすぐには違法化されない。
そして人々はさらに不幸になる。
しかし自分は一人の人間としてやるべきことはやっておきたいそれだけだね。
仮想通貨を違法視出来るかどうかにその国の知性や精神性の到達度、金融についてのリテラシなどが読み取れる。
おそらく人間にはまだ無理だ。強欲の制御と本質理解ができるほど成熟していない。
見せかけのイノベーションに夢を見て強欲を正当化しながら、
偽札ねずみ講の構築者と参加者が資本という力を手に入れてしまい、
何の落ち度もない善良な人々が蝕まれる不幸な時代はまだ続いてしまうことだろう。
かなしいかな人間とはまだその程度の存在で、このスレッドのような論理で生きられない。
ごく一部の知性と精神の高い人はまだまだ数が少なすぎて、
数と資本が力となる民主主義＆資本主義の世の中は生きにくい不遇の時代だ。
だが諦めずに少しずつ増えていけば、人類はまだ捨てたものではない。
希望だけはいつでも、たった一人であっても、見出せる。そこにだけ真実の幸せがある。
856:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:10:19.32 iZ5wPiYw.net
>>854
そうですね！
応援してますよ！
857:
18/02/06 23:10:24.79 KsE8KbCS.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、
仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
例えるなら、インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じことだ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨の になっているものを破壊する、偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
それが具体的かつ論理的にこのスレッド◆CpcTAYS5YZvQの書き込みでしめされている。
858:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:10:59.24 5mTBYE2I.net
>>854
頑張ってくださいね
859:
18/02/06 23:11:44.34 KsE8KbCS.net
>>856
君さ、俺の自作自演に見えるようにレスしてるんだろうけどずっとＡＡ貼ってあらしていた子にしか見えないｗ
860:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:11:47.69 Gh/BLQB7.net
>>854
返しのセンスが最高
アンチどもは黙っとけ
861:
18/02/06 23:12:02.54 KsE8KbCS.net
アメリカはサブプライムのような信用を価値とした担保無き、つまり根拠なき価値を金融商品にするほど緩和したために、
リーマンショックは起きた。
麻生は「何でもかんでも規制すればよいとは思わない」といったが、なんでも規制するべきなのではなく、
「規制するべきところを適切に規制する」といわなければいけない。
スティグリッツは規制緩和というもの全般に対して、
「目指すべきは規制緩和などではない。議論すべきは、適切な規制とは何か、ということである。
規制なしで、機能する社会はありえない。問うべきなのは、どんな規制が良い規制なのか、ということである。
規制緩和が世界金融危機を引き起こした。規制緩和がバブルを生成させた。
もちろん、そんなバブルのような好景気は持続可能なものではない。
アメリカが率先して金融部門で規制緩和をして、その結果、世界全体が打撃を受け、この大不況に突入した。」
と言っている。
スティグリッツならこのスレの論理を理解できるはずだ。
麻生がするべきこと
取引所に現金準備高の確保を通達し、
じょじょに規制をほのめかし、
つぎに徐々に違法化をほのめかし、
実際に仮想通貨を違法としブロックチェーンの利用を適切に許可と規制で管理してイノベーションを傷つけないこと
ICOは株と全く同じ規制でいける。イーサリアム系のトークンを使うとそれはイーサリアムという偽札ねずみ講を許容することになるので却下。
862:
18/02/06 23:12:29.72 KsE8KbCS.net
ああやっぱりね。やり口が同じなのでみんなからバレバレで逆効果だよｗ
863:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:12:34.93 Y0RMF3wz.net
>>1
言ってることは正しい。
ただ、馬鹿な奴らはこれほどの長文は読まないし、
読んでも理解できんだろう。
かく言う俺も良く読んでいない。すまん。
でも、意見には賛成。
少し遅かった気もする。
>>640
科学貢献型コインには、貨幣としての価値とは違う価値が有ると思う。
864:
18/02/06 23:12:46.07 KsE8KbCS.net
このスレが間違っているというならまず論に具体的かつ論理的に反論しないと。
そうじゃないままなので「それは君の頭の中ではな」と言われたらおしまいだよｗ
具体的かつ論理的に示してあるこのスレッドと、
そんなの違うとしか言えていないアンチ君との違いがそこ。
結論が出ている問題に対して定義論でそらしたり、読んでもいないことが露呈していたり、
論に対して反論する前にレッテルをはるしかなくなっている君のような人間がいるから、
客観的な目で物事を見られる人はこのスレッドの完全性と価値が際立って見える。
アンチはこのスレッドのいい演出装置だよ。
論に対して具体的かつ論理的に反論すること。それを個人的な定義なんていうどうでもよい定義論にしないこと。
感情論でレッテル貼るだけなら「君の頭の中ではな」と言われたらおしまいだよ。
このスレッドのように具体的かつ論理的に結論を導くことと次元が全く違うことなので、
君の頭の中での結論など関係なく見ている人にはどちらが正しいかよく分かるスレになっているね。
今日もマルチポストをして周知啓蒙していくよ。
自分の建てたスレッドの完成度を客観的かつ興味を引くように記述し、反感をもつアンチを呼び込むようにしてある。
アンチが愚かなレスをすることでその対比としてさらにこのスレッドの論の正しさが浮き彫りとなるのでね。
865:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:13:15.05 0cuEtM1C.net
>>854
強欲な愚か者は地獄に落ちればいいんだよ
866:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:13:43.25 oWTGGQvo.net
アンチども、論理的な反論できなくて草
867:
18/02/06 23:14:09.01 KsE8KbCS.net
>>863
バカに説明する意味はないからそれはそれでいいんだ。
小学生に相対性理論を教え用とするほど自分は愚かじゃないｗ
理解できる人が一人ずつ増えればそれで波及していく。
868:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:14:23.73 oWTGGQvo.net
>>864
待ってました！
啓蒙頑張れ！
仮想通貨なんか違法だ！
869:
18/02/06 23:14:36.27 KsE8KbCS.net
ほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
870:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:14:56.74 em0ggMlp.net
>>867
俺は理解してるよ
感動した
871:
18/02/06 23:16:05.41 KsE8KbCS.net
マルチポスト用のコピペをこう改変しておく？
「仮想通貨は円天ともネズミ講とも違う新しい通貨イノベーション」というペテンを完全に論破してあるスレッドが↓
そのペテン理由は技術の問題ではなく、
仮想通貨という存在の構造的な欠陥なのだと、下のスレッドは具体的かつ論理的に導いてある。
■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
↑このスレッドに対しての反論は、スレッドの内容を読んでいない物やただのレッテル貼りや荒らし行為しかでていません。
反論できない正論ばかりなので、褒め殺しで自作自演を装ってつぶそうとしている人間が沸いている状態です。
872:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:16:44.48 xMdQKpXc.net
>>853
その前に、ねずみ講の定義を百回ぐらい読んでね。
URLﾘﾝｸ(www.shinginza.com)
873:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:16:46.30 O/NPfiWB.net
そういえば、MUFGコインの話が出たけど、スレ主はどう判断するんだろうね。
銀行が取引所を管理して、１コインを１円に近いレートで固定する。
だか、電子マネーではないので、法的な管理はされないようにすると。
これは、あり？なし？
874:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:17:12.55 85WDT5iL.net
>>863
良く読んでいないのに賛成？
良く読んでいないのに賛成？
良く読んでいないのに賛成？
良く読んでいないのに賛成？
?
875:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:17:36.67 aGzXCp5o.net
>>871
いいね！
マルチ協力するわ
876:
18/02/06 23:18:27.76 KsE8KbCS.net
>>872
でっでたー！！863で完全論破されている詭弁の定義論でた～ｗ
877:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:18:44.05 ggGLAooG.net
>>875
俺も協力するわ
878:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:18:56.81 85WDT5iL.net
>>869
待ってました！
伝家の宝刀！新無慈悲シリーズのコピペ！
これが出るって事は先生絶好調ですね！
879:
18/02/06 23:19:07.71 KsE8KbCS.net
>>873
もうそれさえも結論書いてあるので。
880:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:19:12.39 xMdQKpXc.net
1の正体は右翼御用達経済学者の三橋貴明
881:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:19:58.67 hU+qSj72.net
頑張れよー
仮想通貨をこの世から駆逐してくれ
882:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:20:59.33 xMdQKpXc.net
1の正体は右翼御用達経済学者の三橋貴明
1の正体は右翼御用達経済学者の三橋貴明
1の正体は右翼御用達経済学者の三橋貴明 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
883:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:21:00.36 jX4JBHFb.net
>>871
みんなであちこちに貼ろうず
884:
18/02/06 23:22:06.30 KsE8KbCS.net
この板ってさ、過疎板なんよ。
で、まだマルチポストする前。
つまり今はこのスレッド見ている人は少ない状態なわけ。
なのに単発ＩＤがでて同じ文体で同じあげ。
これって俺の出現を待っていたわけで、
それってＡＡ荒らしをしていたID:rOos4OE+ぐらいの低い知能と低い精神性による執着心しか考えられないわけだね。
これが具体的かつ論理的な結論。
かわいそうな人だとは思うよ。でもそれは自分で乗り越えないと。
885:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:22:50.51 320ehnAX.net
1きてたーーー！
誰も彼を止めることはできない！
886:
18/02/06 23:23:52.17 KsE8KbCS.net
何で>>882みたいに愚か者がすぐにレッテルをはるかっていうと、不確定なものを決定づけてすこしでも安心したがるから。
自分の度量が少ないので、少しでもリソース節約のために不確定なものを減らそうとする性質だね。
887:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:25:17.95 85WDT5iL.net
>>886
先生そろそろ定番のあのコピペの準備をお願いします！
あれですよ！わかってますよね。
民衆は待ち構えて待っております！
888:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:25:19.18 O/NPfiWB.net
>>879
ああ、銀行が作るのは認めるのね。
発行元が例え銀行の子会社で、そのコインを担保する現金を用意してなくても「銀行」がやってるから大歓迎と。
>>9 の意見からこう読めるが、スレ主の意見をちゃんと取るなら、政府ならともかく法律の隙間を縫う民間銀行ごときにやらせるのは論理矛盾だな。
889:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:25:20.94 320ehnAX.net
>>884
だよなw
890:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:25:51.92 lFW43MGN.net
作った人に悪意が無くても、結果的にねずみ講というか時価世界一を目指した会社の株価つり上げと同じ構図です
通貨価値安定を図る機能が無い通貨など通貨と言えない
単なるババ抜きゲーム チキンレース
891:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:27:06.39 p7rZPevf.net
で、結局>>835が総括でいいわけね？
892:
18/02/06 23:27:48.56 KsE8KbCS.net
仮想通貨は俺の力で駆逐なんてできないよｗ
オームの群れをとめるナウシカじゃあるまいし。
人々の強欲の制御や認識力でしか愚か者の暴走は止まらない。
俺がしているのは人々の中にわずかに存在する良心への訴えかけ。
ごらんのとおりほとんどの人には無駄だが、わずかな人には届くものがある。
それで一人分として十分。
893:
18/02/06 23:29:02.11 KsE8KbCS.net
>>888
その矛盾なきレスがすでにかいてある。
最悪である銀行自体をきらうのは最悪である民主主義自体を嫌うのと一緒なのでその部分もよんでくるとよいよ。
894:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:29:15.08 85WDT5iL.net
>>891
それプラス無慈悲なレッテル張りコピペと完全論破宣言も付け加えておいてください。
895:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:30:45.55 Y0RMF3wz.net
>>1
>スティグリッツならこのスレの論理を理解できるはずだ。
それじゃ、駄目だろう。
あと、あんまり頑張るな。
少しづつ皆、正気になるだろう。
反対論？を書いてる奴も少なくなっていくだろう。
>>874
>良く読んでいないのに賛成？
そうだよ。
1と2読んで、言いたいことと、したいことが、正しい事は大体わかる。
896:
18/02/06 23:31:24.64 KsE8KbCS.net
>>891の頭の中ではね。だが具体的かつ論理的に示されていないので、具体的かつ論理的に示しているこのスレッドの論理にかなわないままスルーされていくね。
自分の中で暇つぶしという言い訳をしながら抵抗しようとしても、その本質は君のくやしさ、
君が自分のなかにみていてる弱さに気づかされる悔しさがそうさせているんだね。
897:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:31:27.21 85WDT5iL.net
>>892
先生の思想は何がベースになっているんですか？
愛読書や影響受けた人、尊敬する人物教えてください。
898:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:33:31.33 +ANGhJNF.net
>>892
俺も先生と呼ばせてもらおう
899:
18/02/06 23:36:08.73 KsE8KbCS.net
俺にはその知性や精神性の高さ（自分で言ってる）ゆえに、どこでもすぐファンができるが、いつもないがしろにしている。
なぜなら弟子はとらない主義でね。その人の本当の力はその人自身が開花させなければいけない。
答えを直接求める人は未熟であり続ける。そして答えを導く力が欲しい人は人に頼らない。せいぜい参考にする程度。
900:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:38:03.17 p2XX/8Hg.net
>>899
先生と呼ばれるのは嫌か
じゃあ、ファンにしとくね
901:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:39:10.23 kj/TSYF1.net
>>899
惚れた
902:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:40:49.62 kj/TSYF1.net
1はブログとかやらんの？
本とか書いた方がいいと思うんだが
903:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:41:07.23 85WDT5iL.net
先生、イエスキリストもブッダも女の股を見たら経ちますが
精神性が高い先生も経っちゃうんでしょうか？
教えてください。
904:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:41:57.14 2G2wC/PW.net
>>1が面倒くさい奴なのは分かった
正直、禁止すべき理由なんて”無敵のマネーロンダリング機能”だけで充分だけどな
まじでこんなもの潰した方がいい事は同意
905:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:43:56.23 S4wW6C0o.net
仮想通貨なんて不要だよ
法定通貨だけで十分
906:
18/02/06 23:44:46.18 KsE8KbCS.net
釈迦が言葉だけ残して本を残さなかった理由は、
人々は観念を本質的にとらえることができないから。答えを求めてしまうから。
その場の状況すべてを考慮しての言葉であれば観念に支配されないが、
本のようにしてしまうと、人々はその書かれたことを観念として使い始めてしまうからなのだよ。
べき論としてね。ひどくなれば原理主義だ。それは生きることの思考停止だね。
907:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:44:58.92 U3MCtaHk.net
1はピーク時いくらくらい儲けたん？
908:
18/02/06 23:46:19.13 KsE8KbCS.net
いくら儲けたかより、いくら価値を世界に生み出したかのほうが大切だよ。
ほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
909:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:47:16.17 U3MCtaHk.net
>>908
ん？どういう意味？
910:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:51:48.99 pi3fcxXb.net
>>906
だとしても、より多くの人に向けて啓蒙活動をするなら、せめてブログでも始めるべきだと思うが
911:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:51:57.89 85WDT5iL.net
>>906
先生、私が聞きたいのは経つのか立たないのかを聞いているのであって
回答をはぐらかすのはやめてください。
経つならyes、立たないならno
どちらですか？3文字以内でお答えください。
912:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:53:20.50 pi3fcxXb.net
>>911
そういうのやめろよ
1を持ち上げるふりしてバカにしてんだろ
913:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:55:30.40 2I2rQBDr.net
偽札は放っておくと本物と同じ価値を持っちゃうから法律で規制してるんでしょ？
偽札に価値がないんじゃなくて、価値があるから無理やり法律で価値を無効にしてるのでは？
914:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:57:06.63 pi3fcxXb.net
>>913
そういうのも1が論破している
ちゃんと読んでこい
915:名無しさん＠３周年
18/02/06 23:59:09.74 ULrL3Cgg.net
仮想通貨が偽札扱いか
トンデモ理論だな
仮想通貨がフィアットと入れ替わるとでも？
共存していくに決まってるだろ
916:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:00:01.24 mZIt842D.net
>>915
お前もちゃんと読んでこい
論破済みだ
ほんと愚か者ばかりだな、ここは
917:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:00:51.42 iweLIZ/4.net
肯定派も否定派もバカばっかりだなwwww
918:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:01:24.83 9toQ01VI.net
面白いスレ発見w
いいぞ、もっとやれw
919:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:02:25.86 t51DvLxZ.net
ほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
920:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:03:28.61 iSTifVl7.net
>>919
？
ミスったか？www
921:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:05:26.85 1b2N+ti+.net
コインチェックの仮想通貨流出、韓国情報機関は北朝鮮関与と推定
URLﾘﾝｸ(reut.rs)
韓国のチャンネルＡテレビによると、韓国の情報機関はコインチェックで
約５８０億円相当の仮想通貨が流出した問題について、北朝鮮のハッカーが関与したもようだとの見方を示した。
同テレビは「国家情報院が国会の情報委員会に、恐らく北朝鮮のハッカーがコインチェックに
ハッキングし、５７００億ウォン（５億２１４４万ドル）相当（の仮想通貨）を奪ったと伝えた」と報じた。
922:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:06:33.59 EODxFSXq.net
マルチやめろや
うざいんだよ
923:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:08:14.11 WHu8cV/z.net
1さんはいつ頃から本格的な暴落が始まると思いますか？
924:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:15:21.05 P/U1PbU9.net
今読んできた
言いたいことはわかるし同意できる部分もあるけど
仮想通貨は違法にはならんし、なくなりはせんよ
925:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:21:02.32 P/U1PbU9.net
ネズミ講や偽札の定義からも外れるんだが
何をもって違法になるのか
どこの法律に触れるわけ？
何法の何条何項？
仮想通貨を違法とするための新しい法案を立案するとしてもだ
その波及もちゃんと検討してるのか？
926:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:22:31.28 P/U1PbU9.net
で、ここで啓蒙して何が起こるんだ？
こんなとこで大声で騒いでも大衆には届かんぞ？
よしんば届いたとして
お前自身は動かんのか？
927:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:22:34.05 AnOSdEUD.net
偽札には価値の尺度はないだろ
928:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:28:42.50 P/U1PbU9.net
理論は間違ってない
ただ、法的に偽札やネズミ講の定義から外れるものを、自論だけでそれと決めつけて話を進めるからおかしくなる
根本的ミスリードもいいところだ
929:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:35:35.28 mZIt842D.net
>>927
偽札は偽札だよな
930:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:40:55.78 P/U1PbU9.net
>>927
偽造通貨に価値はないよ
仮想通貨につけられた価値と偽られた価値とは全く意味合いが違う
1はこれを混同しているフシがある
931:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:46:53.63 P/U1PbU9.net
ネズミ講と混同しているのも勘違い甚だしい
仮想通貨ははじめに用途ありきで開発されたものに価値がつき、それがマネーゲームに発展しただけ
ネズミ講とは、搾取を目的として作られ、そのためにもっともらしい架空の用途が与えられたものをいう
脱法ネズミ講であるマルチ商法とも訳が違う
932:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:54:56.97 tuDOwGKZ.net
>>914
読んだが論破してないと思うよ
そもそも1のいう「価値」の定義が不明
933:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:57:19.73 tuDOwGKZ.net
ちなみに、俺の言う「価値」とは、偽札でもそれが合法で
何かと交換できたりするならそれは「価値」だ
自分の欲を満たすことができるなら、それは「価値」な
でも違法になると、欲を満たせなくなるから、多くの人にとって
「価値」はなくなる
934:名無しさん＠３周年
18/02/07 00:59:03.63 P/U1PbU9.net
仮想通貨を偽札やネズミ講というなら、現行法で何に触れるのかを明確にしてから違法性を述べるべきだ
もし現行法で適用されるものがなく、その違法性を訴える法案を立案させたいのなら
まずはその前にどのようにすれば仮想通貨が日本の経済を潤すか、プラス方面にその対策案を検討するべき
そしてあらゆる手段をもってしても危険であると判断した時、禁止にした際の波及効果とその対処を徹底検討してから初めて立案に結びつく
仮想通貨は悪いー
ネズミ講と一緒だー
偽札と同じだー
違法だー
禁止だーってw
小学校の学級委員会かよw
935:名無しさん＠３周年
18/02/07 01:00:15.38 P/U1PbU9.net
>>932
それな
936:名無しさん＠３周年
18/02/07 01:09:02.89 P/U1PbU9.net
>>933
「偽札で合法」の時点でおかしくないか？
偽札は違法だろ
合法にも脱法にもなることは決してない
ただ、誰も偽札だと気づかなきゃ、いつまでも違法にはならないけどねw
937:名無しさん＠３周年
18/02/07 01:13:16.63 tuDOwGKZ.net
>>936
おかしくないよ
偽札の定義に法律は関係ないと思う
938:名無しさん＠３周年
18/02/07 01:13:48.86 tuDOwGKZ.net
多分なんだが、1が価値があるとかないとかいう時、
それが社会全体にとってプラスになるかどうかということを
言っているように思える
つまり、1の使ってる「価値」＝「公益性」のような意味かな？
1がそういう意味で自分の論を展開してる分にはいいのだが、
時々、他人が別の意味で使ってると思われる「価値」に対して
1の定義を当てはめて反論してる節が見受けられるのはどうかと思う
「信用自体に価値が生まれる」という論に反論しようとしたときなど
939:名無しさん＠３周年
18/02/07 01:26:39.64 gRHjR2xJ.net
まあこんなくだらない議論しなくても数年後になればわかることだけどな
ビットコインが10万以下に低迷してたらイッチの勝ち、それより高ければ仮想通貨民の勝ち
俺は日銀券が紙屑になることを祈ってるわ
940:名無しさん＠３周年
18/02/07 01:30:57.44 P/U1PbU9.net
1はやたら論破、論破言うけど全然論破できてないんよな
1がいう違法性とはたぶん不法性のことだと思う
不法性だけじゃ法律で禁止にできない
それでも違法だと言い張るなら、仮想通貨を現行法に照らし合わせて、その違法性とやらを証明する項目を記してほしい
941:名無しさん＠３周年
18/02/07 01:45:37.62 tuDOwGKZ.net
あと、1の等価交換で価値担保理論も謎だなあ
確かに1の言うようにジュースは売ってるから交換できるけど、売ってないものは
交換できないだろ？
交換できるものがあるから価値の担保があるっていうなら、
仮想通貨は円やドル、その他の仮想通貨と交換できるけど、それは
価値の担保じゃないの？
ジュースは直接は交換できないよ。会社の純資産とも交換できないかもしれないよ。
でも、円だって売ってないものは交換できないだろ？
仮想通貨→円→ジュースの交換はだめか？それは価値の担保と言わないの？
円→コンサートのチケット→コンサートの体験の交換とこれは違うのか？
そもそも、等価交換で価値を担保してるのが良くて、それがないと悪い、暴落だみたいに言ってるけど
何それ？
具体的にどういうプロセスでそうなるの？等価交換できる場合とできない場合でどういうプロセスをたどるのか
具体的に言ってくれよ
そもそもここでいう良い悪いってなに？サブプライムローンみたいにバブルになってはじけるから悪い
程度のことを言ってる？
942:名無しさん＠３周年
18/02/07 01:47:24.14 P/U1PbU9.net
>>937
あるよ
刑法の通貨偽造の罪に問われる
確かにその貨幣が偽札だと判明するまでは仮想的に「価値がある」のは間違いない
しかし、正確な意味で言えば偽札は偽札なので、誰に気付かれなくても事実上は「価値がない」
ただ、偽札でいう価値と仮想通貨の価値とは別物
仮想通貨には法律上も事実上もきちんと「価値がある」けど、日本に持ち込んだドル札と同じく「ほぼ価値がない」とも言える
1は仮想通貨の価値を、偽札の価値感と同義で語っている
943:名無しさん＠３周年
18/02/07 01:50:17.84 tuDOwGKZ.net
>>942
よくわからないな
「刑法の通貨偽造の罪に問われる 」ということは、別に偽札であることの
定義とは何の関係もないだろ？
「通貨偽造の罪」に問うか問はないかなんて偽札の後から国が自由に設定できるものだろ
944:名無しさん＠３周年
18/02/07 01:52:07.17 P/U1PbU9.net
>>941
そこだよな
設計と構造はしっかりした家なんだけど、基礎を沼の上に建ててるというw
「俺が死んだ時の話なんだけどさ…」
から始まる怪談話と同じくらいの冒頭ミスリード
945:名無しさん＠３周年
18/02/07 01:55:00.19 P/U1PbU9.net
>>943
ん？偽札の定義あたりからなんか食い違ってるね
君が言う偽札とは？
946:名無しさん＠３周年
18/02/07 01:57:30.30 tuDOwGKZ.net
>>945
俺も正確な定義は難しいんだけど、
具体例でいえば、国が発行したものではない、個人が発行したものとかかな
これで定義は想像できる？
947:名無しさん＠３周年
18/02/07 02:00:48.99 P/U1PbU9.net
>>946
サンクス
おっけー想像できた
本物と寸分違わない1万円札としようか
定義からいうと、その時点ですでに違法行為になるね
でも、バレるまではそいつは間違いなく1万円札だ
もちろん作ったやつは誰にも真実を言ってないとして
948:名無しさん＠３周年
18/02/07 02:12:11.94 tuDOwGKZ.net
>>947
その場合、バレる前の状態を偽札とするか本物とするかは微妙なところかもしれんが
どっちにするのも定義次第ってだけだろ
作ったプロセスで定義するのか、作られた状態で定義するのかによる
いずれにせよ、「偽札が合法」という状態は可能性としてはあり得るし、
だからこそ違法になるように法律を作ったというのがもともとの話
949:名無しさん＠３周年
18/02/07 02:13:20.02 P/U1PbU9.net
>>939
1が自分の家に閉じこもって勝利宣言してるだけだから、そもそも議論にさえなってないんだけどねw
日銀券紙くずというか、ひとまず減価制度の政府発行貨幣になって欲しいね
ゆくゆくは仮想通貨にはどの国にも属さない基軸通貨を担って欲しいと思う
950:名無しさん＠３周年
18/02/07 02:21:10.03 P/U1PbU9.net
>>948
ああ、なんとなく掴めてきたような…
ただ俺の主張の要点は、偽札に問われる価値と仮想通貨に問われる価値は別物なのに、1の主張はそれを同等の「価値」で語っているからおかしくなるってことなんだけど
もし偽札の定義がそれに対して重要じゃないなら、論点がブレるので、この話はこの辺で切り上げたいかな
951:名無しさん＠３周年
18/02/07 02:22:02.87 mZIt842D.net
なんだお前ら
まだやってたのかwww
952:名無しさん＠３周年
18/02/07 02:29:03.41 tuDOwGKZ.net
1は仮想通貨（偽札）の勝手な発行によって国のコントロール力が弱まるから
禁止するべきだって言ってるよな？
それ本当かな？
円→偽札→円のような交換経路をたどる場合に、
円→偽札→勝手に発行して増量→偽札→円になると、確かに円が増えるんだけど
仮想通貨はテザーのような例外を除き固定相場制じゃなくないか？
仮想通貨を増量しても、最後の仮想通貨→円のときに、仮想通貨の価値が落ちてるだろ
テザーで勝手にそういうことをやるのは問題かもしれんし、実際に問題になりかけてるが
他の仮想通貨には当てはまらないか？
953:名無しさん＠３周年
18/02/07 02:31:01.03 BNklberu.net
仮想通貨は詐欺的、中銀は対応策講じるべき＝ＢＩＳ総支配人
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
954:名無しさん＠３周年
18/02/07 02:44:27.28 P/U1PbU9.net
>>952
国の制御が効かなくなるのはあながち間違いじゃない
その時は一時は大混乱にもなるだろうけど、やがて落ち着くよ
当然、銀行は失墜するだろね
資産が一局集中から全体管理となるので、貨幣が本来の目的として使われるようになり、貧富の差が少なくなる
人が金に使われる世界から人が金を使う世の中にシフトして、金のために働くという呪縛から少しずつ人々が解き放たれていくと思う
今の世界は銀行の奴隷みたいなもんだ
955:名無しさん＠３周年
18/02/07 02:46:17.32 oPSjshOZ.net
1のいう価値というのは、最も根源的な意味だろう
資源と人々の知恵と勇気と忍耐と血と汗と涙とかの、社会の維持と発展のために必ず必要になるものだ
仮想通貨はいまはねずみ講まがいの投機商品だから見逃されてるけど
健全化、安定化して様々なものの決済に使える立派な通貨になれば
国家の通貨発行権を脅かすので即違法化だろな
世界全体で
956:名無しさん＠３周年
18/02/07 02:49:52.67 oPSjshOZ.net
>>954
金貸し業とか信用創造は変わらず必要だから銀行はなくならないよ
金庫番が不要になるだけ
957:名無しさん＠３周年
18/02/07 02:51:43.35 P/U1PbU9.net
非中央集権型を悪だ、詐欺だと声高に叫んでるのは、現行の中央集権で巨大な既得権益を持つ世界の数%の人間たちばかりだと気づく
当然発言力もあるので説得力もあるから厄介
残りの90数%の人間は、その人の利益のために奴隷のように働かされてるようなもんだ
958:名無しさん＠３周年
18/02/07 02:55:42.42 P/U1PbU9.net
>>956
その業務はいずれ国営になるよ
近い将来、まずは地銀が経営統合されていく
金貸しはクラウドファウンディングが主流になる
959:名無しさん＠３周年
18/02/07 02:58:28.63 P/U1PbU9.net
>>955
そこを違法化しちゃう国は今後覇権を取れないよ
仮想通貨をうまく取り入れて自国の通貨と共存させた国は生き残れる
中国だけは別だけど
960:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:00:40.68 P/U1PbU9.net
>>958
ファウンディングてなんだw
ファンディングの間違いね
961:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:07:09.23 tuDOwGKZ.net
>>955
どうだろうなあ
実際、得体のしれない組織が仮想通貨発行しまくったところで
価値の下がる仮想通貨でしかなく、そうなったら円の方にみんな流れるし、
仮想通貨の支払いも、円で税金も取れるから
本当に脅かすのかな？
962:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:09:53.63 P/U1PbU9.net
仮想通貨は核兵器以上の力を持ってる
一般市民に直接ダメージを与えるだけじゃなく、国家間のパワーバランスにも影響を与える
今後はそれを有利に使える国が覇権を取る
それは先進国ならどこの国も理解している
だから、どこかの国が「禁止したい」って言っても、それに従うようなもんじゃない
インドと中国は、圧倒的人口を活かして自国の仮想通貨を基軸にしたいから国内禁止にしたいだけ
ドイツは他国に抜け駆けさせないために共通ルールをつくりたいだけ
仮想通貨の全面禁止ができるなら、今頃核兵器はとっくに根絶してるよ
963:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:14:11.18 P/U1PbU9.net
各国が仮想通貨でしのぎを削る中、韓国はハッタリをかまし、北朝鮮はハッキングして盗むことを選んだってのが世界情勢を反映してて面白い
964:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:31:55.18 pLPwLfqu.net
1がいないとこんなに議論が白熱するのなw
965:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:32:16.71 pLPwLfqu.net
って、こんな時間だと誰もいないか
966:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:34:08.08 pLPwLfqu.net
テザー疑惑もうやむやだし、なんかチャートも回復しつつあるし
心配して損したな
967:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:36:31.72 pLPwLfqu.net
もうすぐこのスレも終わりだね
968:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:37:08.54 pLPwLfqu.net
1のキャラには随分楽しませてもらったわ
969:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:37:55.60 pLPwLfqu.net
いい暇つぶしになった
970:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:39:07.79 pLPwLfqu.net
まあ、たぶんみんな気づいているだろうけど
971:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:39:47.32 pLPwLfqu.net
今日はかなり暇だったので
972:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:40:19.94 pLPwLfqu.net
昼ごろからずっと書き込んでたw
973:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:40:56.94 pLPwLfqu.net
1さん応援レスはほとんど俺ねw
974:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:42:16.80 pLPwLfqu.net
特にこのレスが秀逸だったwww
>>899
最高だわwwww
975:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:42:55.95 pLPwLfqu.net
ここで埋めたところで
976:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:43:35.52 pLPwLfqu.net
またどうせ性懲りも無く次スレ立てるだろうから
977:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:44:02.42 pLPwLfqu.net
その時は気が向いたら遊びにくるわ
978:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:45:27.07 pLPwLfqu.net
さーて、そろそろ寝るとするか
979:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:46:23.01 pLPwLfqu.net
あ、でもその前に
980:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:46:49.00 pLPwLfqu.net
1の頭の良さは認めるよ
981:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:47:20.17 pLPwLfqu.net
君の理論に間違いはない
982:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:47:55.17 pLPwLfqu.net
基本的な出発点さえ間違わなけりゃ
983:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:48:33.48 pLPwLfqu.net
素晴らしい洞察力はあると思う
984:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:49:26.97 pLPwLfqu.net
寂しかったらまたスレ建てしなよ
985:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:49:45.53 pLPwLfqu.net
遊びに来てスレ保守したげるから
986:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:50:45.68 pLPwLfqu.net
ちなみに俺は
987:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:51:09.60 pLPwLfqu.net
仮想通貨板で1がスレ建てした時からいるよ
988:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:51:37.88 pLPwLfqu.net
マジな話、ある意味でファンだね
989:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:52:38.98 pLPwLfqu.net
なんでだろね、ついついほっとけなくて
990:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:53:24.59 pLPwLfqu.net
ここまでついてきちゃったw
991:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:54:23.54 pLPwLfqu.net
なのでもし本当にスレ建てしたら
992:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:55:01.11 pLPwLfqu.net
次スレも俺なりに
993:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:55:49.38 pLPwLfqu.net
1の応援しようと思う
994:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:56:23.63 pLPwLfqu.net
いろんな反論すると、1の反応が面白いから
995:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:56:43.93 pLPwLfqu.net
どんどん書き込むね
996:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:57:18.17 pLPwLfqu.net
その方が1も助かるみたいだし
997:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:57:54.52 pLPwLfqu.net
それが最高の演出だって
998:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:58:28.27 pLPwLfqu.net
言ってくれたもんね
999:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:58:43.43 pLPwLfqu.net
だからずっと
1000:名無しさん＠３周年
18/02/07 03:59:18.70 pLPwLfqu.net
一緒にいるよ
1001:名無しさん＠３周年
18/02/07 04:01:05.55 pLPwLfqu.net
逃がさないぞ
1002:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 15時間 5分 59秒