18/02/05 13:09:50.37 fxrf+32J.net
米コロンビア大教授 ノーベル経済学賞授賞者 スティグリッツ
「ビットコインに対する厳しい取締が実現すればビットコインに対する需要はなくなり存在しなくなる。」
「ビットコインは上がって下がる間に大勢の人にたっぷり興奮を味わわせるバブルだ。
私はビットコインを非合法にすべきだと思う。社会的に有用な機能を何一つ果たさない。」
スイス国立銀行（中央銀行） トーマス・ジョルダン総裁
スティグリッツ氏の意見に同調し、講演でビットコインの使用方法に対する厳格な規制実施への賛成を表明した。
「似たような活動は同じように取り締まらなくてはいけない、という重要な原則がある。
ビットコインやその他の仮想通貨は、他の投資対象の貨幣と同様の特徴を持っている。
一方で現金通貨は厳しく規制しながら、もう一方ではほとんどの取引で使用できる匿名の通貨を野放しのままにしておくことなどできない」
エール大学教授 ノーベル経済学賞授賞者 ロバート・シラー
「システムを出し抜きたい人が引かれる筋書きがビットコインにある。
ビットコインは人をわくわくさせ、自分は敏捷で賢くて誰も理解できないことが分かっていると錯覚させる。
自分はビットコインだと感じ、反政府で反規制という感覚を持つようになる。
それが真実でさえあればよいが、最終的に1929年（バブル崩壊、世界大恐慌）と同じ結果になるだろう。」
米ニューヨーク大学教授 ヌリエル・ルービニ
「ビットコインの土台であるブロックチェーン技術は10年前からあるが、活用されているのは仮想通貨だけで、仮想通貨は詐欺だと断言する。」
599:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:10:20.64 rOos4OE+.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_ | 自作自演王国 炎上中｜
｀)） |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ジ
´ （ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン !!
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「 （ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|?箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ∧ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
.λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ くやし～～～～！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
600:
18/02/05 13:11:16.25 fxrf+32J.net
同じスレがまだあるからそっちでもＡＡコピペで荒らしてスレを伸ばしてほしい。
601:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:11:31.14 rOos4OE+.net
,..-‐－- ､、
,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､ ゴミのようだ
i::::::::::::;:"~￣ ::i||li
|:::::::::j'_,.ィ^' ‐､ _,,. ::iii》 ゴミのようだ
|:::i´｀ `‐-‐"^{" ｀ﾘ"
ヾ;Y ,.,li｀~~i ゴミのようだ
｀i、 ･=-_､, .:/
| ヽ '' .:/
ー-- ,,__,,, | ` ‐- ､、ノ ゴミのようだ
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､ ゴミのようだ
l;;;;;;`''=‐- ＼‐-ｯ'´ ', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_ ゴミのようだ
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>' ', ' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､ メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ / , ' ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l , l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l! メ ／ノ )´｀´／彡 ゴミのようだ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐`‐-‐i''‐-､ _ ,, l;;;;;;;;;;;l::::::::::::l ／ ﾉゝ /
;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐'´-‐''' ´ {_,,r'' _,,r''-‐'';;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;l ／| ､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;l ／;;;;;;＼ ＿/ |ニニニニ|
602:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:12:06.35 pjK1jrsx.net
何の価値の裏付けもないものを
通貨と呼ぶのは詐欺だよな
603:
18/02/05 13:12:43.98 fxrf+32J.net
そして偽札を商品と呼ぶことさえ詐欺だ。
604:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:12:58.47 bMPAZTXQ.net
>>591
その返しはないだろｗｗｗｗｗｗ
おまえにはがっかりだよもう少しまともかと思ったら
605:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:13:57.91 rOos4OE+.net
何このスレ・・・・・・・？
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ /U ヽ＿＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ U :::::::::::U:＼
| | /／ ＿__ ＼ ::::::::::::::| 何ここ
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::
606:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:15:18.16 IubLWCgg.net
需給がぶっ壊れてるものの取引所価格とかで一喜一憂するなど笑止千万
その昔某社が株式分割分割で売りが出せない状況を作って価格を吊り上げて時価総額世界一を目論んだことがある
607:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:16:02.18 rOos4OE+.net
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ / ヽ＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ :::::::::::::::＼
| | /／ ＼ :::::::::::::::|
| | | ● ● ::::::::::::::| 何ここ・・・
| | .| :::::::::::::|
| | | （__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::::::::::::::::::::|
608:
18/02/05 13:16:55.12 fxrf+32J.net
麻生がするべきこと
取引所に現金準備高の確保を通達し、
じょじょに規制をほめのかし、
つぎに徐々に違法化をほめのかし、
実際に仮想通貨を違法としブロックチェーンの利用を適切に許可と規制で管理してイノベーションを傷つけないこと
ICOは株と全く同じ規制でいける。イーサリアム系のトークンを使うとそれはイーサリアムという偽札ねずみ講を許容することになるので却下。
609:
18/02/05 13:17:35.63 fxrf+32J.net
まあ安心しなよ。
人間は愚かで醜い強欲を持っているので、おそらく仮想通貨はすぐには違法化されない。
そして人々はさらに不幸になる。
しかし自分は一人の人間としてやるべきことはやっておきたいそれだけだね。
仮想通貨を違法視出来るかどうかにその国の知性や精神性の到達度、金融についてのリテラシなどが読み取れる。
おそらく人間にはまだ無理だ。強欲の制御と本質理解ができるほど成熟していない。
見せかけのイノベーションに夢を見て強欲を正当化しながら、
偽札ねずみ講の構築者と参加者が資本という力を手に入れてしまい、
何の落ち度もない善良な人々が蝕まれる不幸な時代はまだ続いてしまうことだろう。
かなしいかな人間とはまだその程度の存在で、このスレッドのような論理で生きられない。
ごく一部の知性と精神の高い人はまだまだ数が少なすぎて、
数と資本が力となる民主主義＆資本主義の世の中は生きにくい不遇の時代だ。
だが諦めずに少しずつ増えていけば、人類はまだ捨てたものではない。
希望だけはいつでも、たった一人であっても、見出せる。そこにだけ真実の幸せがある。
610:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:19:23.32 rOos4OE+.net
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||／自 >>1半 こ 実 で....｜
|||||:-'"~￣￣ヽ|||||||||||||||||／ .演 ち. 数 の .は も . ｜
／ ＼|||||||||||（ . な ゃ 以 ス .ね ｜
,:;⌒V⌒ヾヽ|||||||||/.. ん ん 上 .レ ・ ..｜
.ﾉ .｀ヾ､|||||.( よ .の は の ・ ｜
ノ'‐-‐" "７-‐".i）|||||） ・ .・. ｜
. / ｼ⌒四､ /"四､.ﾉ||||ノ .・ ..｜
／| ￣￣ ＼￣./|||||||||||( .・ .ノ
....l| |i . .ﾉ ﾉ|||||||||||||||||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. ｜
ヾﾉ U rﾆﾆ=ゝ/||||||||||||||| . _＿＿＿＿ . |
＼ "'"／||||||||||| . .：／ーﾆ三─:u:ヾ： . .. |
＼ .＼＿_／||||||||| ..： ﾂ（○）三（○ ）|il:＼.： ....|
＼ //小|||||||| .：|i (（__人__）:::u:::i||::::|： .|
. .＼// .爪＼ ：.＼ |r┬-| :::::U:::;:ﾂ ..... |
. // i ｀ヽ ： ﾂ `ー'´ :::::::::::＼ ......|
611:
18/02/05 13:19:33.83 fxrf+32J.net
もうほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
612:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:22:32.57 rOos4OE+.net
まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。 ∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ；） ･･さ、流石だな、兄者
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ / ｨ | |
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_ ＿/ Prius // FMV // VAIＯ // Ｍeｂiｕｓ // LaVie /＿＿＿＿
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink // Ｅvo //Let'sNote/
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└──┴──┴──┴──┴────ｺ.│
613:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:25:56.19 x7wJR9rt.net
何ここ
流れに乗れなくて嫉妬に狂っちゃったのかな
614:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:28:05.19 Tjlc5KFq.net
まだやってるのかお前。
バカなんじゃないのか。
615:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:29:09.20 ZCsbNuMl.net
反論は荒らし、とか言い始めてる時点でヤバい人ですわ。
616:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:30:24.84 rOos4OE+.net
サルでも （ (
,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,, 立てねーぞ ) ）
､ ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. こんなスレ ,.、 / ／
ﾐ ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i. .| |l l ,´
ﾐ ﾐ, ( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ. ＿-､i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ﾐ,｀~´ ヽ~〈 .ﾐ /,‐ヽヽ`､||
､ｼ`｀ i: ,ゞ 'ｎ.inヽ. .ﾐ （ .〉〉/
ｼ ／／ ﾐ｀ l.l ヽ"、 ／ ノ
ﾐ/ ｼ 彡 ,＝こ二=.{ ﾐ,, ,ｒ'´ ,,､'゛
ﾐi. / / ' ! w､｀~^' vwｖ '､ ﾐ 〃 .ﾐ
.ﾐ / i: / ｀＾^ ＼ ." 〃 ﾐ
.ﾐ.:/ / / i: ｖ ! ,, ＼ ､ 〃 ﾐ
：i; .i: ｗ !! ミ!: ﾐ ＼＼( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ ｷ , ⌒｀、_ ) ）
:iｌ .i: ! ｗ! ミ .:i. （_ ( _,ノ ） ,
:iｌ ! i: ! ,〃゛ ｷ ゞ、 __, ノ ,
.:iｌ ! ／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ _,,,,_ﾐ, il ` ー ´
:iｌ ´ ― ￣ - ,,. -‐‐-､、 ヽ. ヾ、 ゞ､ ` 〃
ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
彡 〃 〃 }｝ /〉.〉〉〉i''" 〃
彡､ ｛{ 〃,__!////l | 〃
X,, 》. ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)
617:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:32:58.95 bMPAZTXQ.net
お前の言ってる偽札は定義から間違ってるし
いきなり偽札ってレッテル貼ってるからブーメランなんだよ
でその紙幣でできる偽札も仮想通貨じゃ不可能になってる
ただし分裂はできるがそれは偽札の定義にあたらない
なぜなら明確に違うコインとわかっているから
もう一度自分の文章見直して書き直してこい
宿題な
618:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:35:19.82 rOos4OE+.net
＿＿＿
ヽ l / |（･∀･）|
-: * - |￣￣￣、i , ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
/.i ヽ △ .- * -.
i △ｌ | ´i｀
_i＿＿△|_田. |△.＿＿i＿__
|._|__門_|__|＿＿＿＿＿|
619:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:35:49.29 6pedmrZa.net
1の主張で同意できる点としては、現在の仮想通貨の規模が大きくなりすぎると
実質的に通貨操作権を握られて危険というところかな
現存の仮想通貨はそのねずみ講的性質により、胴元（開発者）と初期投資者が
通貨の大部分を握ってしまうという構造的問題がある
その状態で上記仮想通貨の規模が大きくなると、どこの誰かもわからない少数の人間や機関が、
実質的に国における中央銀行に匹敵する程度の力を有してしまう可能性がある
こうなると非中央集権どころかより質の悪い中央集権
今後仮想通貨自体を禁止すべきという点には賛同できないけど、こういった点から現存する
仮想通貨を禁止すべきというのにはある程度の納得感はある
妥当かどうかはさておき
620:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:38:15.65 n3gCL0qV.net
>>1
文章の説明は正しいけど万人に解りやすく説明するのなら
「フリーライド」なる単語は使わずに「寄生」とか「便乗タダ乗り」という
表現にすべきだし、「ブロックチェーン」や「マイニング」も出来るだけ
判りやすい説明にするために例題を出した説明補足が必要だな。
優良可の良ぐらいの評価点の文章ですわ。
内容は犯罪者側かこの全貌をすでに知っている人には読み易いけど
無知の人に教えるには少し難しい内容だと思います。
621:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:40:44.38 rOos4OE+.net
. ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_ | 自作自演王国 炎上中｜
｀)） |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ジ
´ （ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン !!
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「 （ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|?箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ∧ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
.λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ くやし～～～～！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
622:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:09:17.54 Iq6HZ0ak.net
読んでみたが正論だな
623:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:10:14.53 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
624:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:13:05.65 5VjYrIcw.net
>>593
＞信用発生だけでは偽札と同じというレスから理解を始めるといいよ
うーん、そもそも偽札には「信用」が存在せず、物理的に真札と誤認され得るという価値のみで
成り立つものだから
＞信用発生だけでは偽札と同じ
という状況自体が発生し得ないと思うんだけど。
＞その信用の担保は巡り巡って結局法定通貨の信用をうらづける国家だから。
その認識が間違ってるのでは？という話だよ。
発行者（各国の中央銀行やそれに準ずるもの）が作る発行貨幣の信用を与えるのは
「通貨価値（額面）の信用」を担保する国家だけれども、発行貨幣が偽造されにくいだとか
発行枚数が勝手に増減しないといった物理的な信用（「発行通貨（銀行券）の信用」）は
国家が裏付けしようが無い。
もちろん、君が「信用」という言葉を「通貨価値（額面）の信用」にしか使って
無ければ問題が無いんだけれども、「発行通貨（銀行券）の信用」が同源だと
唱えるからブロックチェーン技術の立ち位置が逆に議論の中で浮いてしまって
矛盾を生じさせてるように思える。
625:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:19:23.54 rOos4OE+.net
＿_
.／ ･ ヽ
/ .ﾉ･|
／ ｀ ／ このスレ論点が45度ズレてね？
__／／ /|
.￣ 7 ./! L_
./ / ￣
／ />__／
￣￣ ￣
626:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:21:20.95 5VjYrIcw.net
>>594
マカフィーで検索しても>>17しか引っ掛からないんだが、それが回答だとしたら
>>584で俺が言ったことと趣旨が異なるぞ。
ブロックチェーン技術は詰まるところサーバーに依存しない究極のテンセグリティ構造
に至るルートの一つな訳で、今この時点で仮想通貨に採用され持て囃されている
分散技術の一形態を役に立つだの何だの評することに意味は無いでしょっていう話よ。
627:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:23:03.74 rOos4OE+.net
,! ＼
,!＼ ! ＼ こういうスレ、マジでもういいから･･･
i ＼ l ＼,,..__
,i′ ,＼___,,--―l ＼::ﾞ'冖ｰi､、
i :;＼::::::::::..l `'‐､、
/__,..;:ｒ---―-､,..__. ,;'il:;} .;:::｀Ｌ_＿
,.:ｆ''""ﾞﾞﾞ´ ､￣ヽ,／／ ...::::::ｌ;;;:;;::::
_/ ...... 、 ＼／／、 ::::::::ﾘ;;:::::::::....
／/ ......:;::::::::::::. ヽ､＼ ﾞヽ ﾍ ● ....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/ ::::::::::::;;;;;ﾉ￣＼:: 〉 〉ﾞ'、 `ヽ_ﾉ ......:::::::.;;;:ﾉ:;;;:::::::::::::
/ ..::::､__;;ノ;;;｀ヽ_/: / /⌒)メ､_ﾉ/ .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
..:::ｲ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ /'"..:::::::::::::/ ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
:::::::l;;;;;;;;;＼;;;;;;;,.(__ノ;.;:.＼:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;／;:::::::::::::::::
::::::::,!::;;;;;;;;;;:.｀ﾞ'-､、 ::: ＼_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;｀ﾞ￣'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::
628:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:54:43.66 F6CVSXmB.net
例えばBtcの価値が0になったとして
そうなった場合は投機目的の人は参加しなくなると思うわけですが
そこからがある意味、本当の革命になるのではないかと思います。
価値の交換とは別の人や自然や動植物等、ひっくるめて本当のユートピアを目指すグループと
現状の金融システムに価値がある、価値を交換することに意味が有ると信じ、抜け出せない人達との分岐が始まるような気がしてます。
日本においてはある程度の金融資産をもっていても食料を手に入れるのが困難になり
助け合って生きる人達と金儲けに走る人達にまずはわかれて始まるような気がしてます。
私としては、本来、全ての貨幣、通貨自体に価値が無いと人類が思うまで行き着かないと人類絶滅まで戦争、搾取構造等無くならないかと思ってますので仮想通貨は全ての価値を無価値にするかしないかの選択出来るチャンスではないかと感じております。
629:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:54:57.79 a13Jvb1d.net
このスレ堀江に見せたらどんな反応するかな？
630:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:56:41.56 rOos4OE+.net
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||／自 >>1半 こ 実 で....｜
|||||:-'"~￣￣ヽ|||||||||||||||||／ .演 ち. 数 の .は も . ｜
／ ＼|||||||||||（ . な ゃ 以 ス .ね ｜
,:;⌒V⌒ヾヽ|||||||||/.. ん ん 上 .レ ・ ..｜
.ﾉ .｀ヾ､|||||.( よ .の は の ・ ｜
ノ'‐-‐" "７-‐".i）|||||） ・ .・. ｜
. / ｼ⌒四､ /"四､.ﾉ||||ノ .・ ..｜
／| ￣￣ ＼￣./|||||||||||( .・ .ノ
....l| |i . .ﾉ ﾉ|||||||||||||||||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. ｜
ヾﾉ U rﾆﾆ=ゝ/||||||||||||||| . _＿＿＿＿ . |
＼ "'"／||||||||||| . .：／ーﾆ三─:u:ヾ： . .. |
＼ .＼＿_／||||||||| ..： ﾂ（○）三（○ ）|il:＼.： ....|
＼ //小|||||||| .：|i (（__人__）:::u:::i||::::|： .|
. .＼// .爪＼ ：.＼ |r┬-| :::::U:::;:ﾂ ..... |
. // i ｀ヽ ： ﾂ `ー'´ :::::::::::＼ ......|
631:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:05:07.29 K76FXumI.net
糖質ににらまれた物事は終わるよ
632:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:12:03.68 /ThOxmGT.net
世界規模の電子ネズミ講なのに
通貨と称してるから詐欺なんだよ
633:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:14:22.70 rOos4OE+.net
／￣￣＼
／ ヽ_ .＼
（ ●）（ ●） ｜ ＿＿＿_
（__人__） | ／ ＼
ｌ｀ ⌒´ ｜ ／ ─ ─ ＼
. { ｜／ （●） （ ●） ＼
{ / | （__人__） |
,-、 ヽ ノ、＼ ｀ ⌒´ ,／＿
/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜ ` ー─ ' ┌、 ヽ ヽ,
/ L_ ￣ ／ _l__( { r-、 .ト
_,,二) ／ 〔― ‐} Lｌ | l) ）
>_,フ / }二 コ＼ Li‐'
＿_,,,i‐ノ l └―イ ヽ |
l i ヽl
年月日 >>1が意味不明記念
634:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:15:02.48 /ThOxmGT.net
>>624
理解できてないな
書き直す前に読み直しが必要
635:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:16:03.76 rOos4OE+.net
／|∧_∧|
||. (･ω･`|
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ
＿＿_
／| |
||. |∧_∧|
||. (´･ω･| うわっ、クソスレに来てしまった。
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／￣￣
＿＿_
| |
| |
| ｏ|
| |
| |
彡￣￣ ﾊﾟﾀﾝ、
636:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:37:44.52 5VjYrIcw.net
>>634
読み直したところで「物理的な信用の担保」が「額面的な信用の担保」と
混同されている>>1の誤解に変わりは無いのだけれども？
637:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:39:20.54 rOos4OE+.net
,. ‐''￣ "' -､ ,. ‐''￣ "'' -､
/ ヽ/ ヽ
l l l
l l l
,. ‐''￣ "'' ､ ,,. --‐┴─-- ､ /￣ "'' -､
/ ,.-‐''"´ ＼ _／ ヽ
l ／ ヽ l
l / ● l l
ヽ l (_人__ﾉ ● ヽ / そんな事言われても
,,>-‐| ´´ | / , , ,. ‐''￣ "' -､／ ウチ ポン・デ・ライオンやし
/ l ヽ_/ / ﾞヽ
l ` ､ l l
l ,. ‐''￣ "' -､ ,. ‐''￣ "'' -､ l
l, / ヽ / ヽ, /
ヽ､,, l l l,,,＿＿_,,,／
"'''l l l
ヽ /ヽ /
ヽ,＿＿_,,,／ ヽ,,＿＿_,,,／
/ |
/ |
638:名無しさん＠３周年
18/02/05 16:14:41.00 K76FXumI.net
仮に反対する立場で見ても、言える範囲は騙してくる主体が存在しない、クラウド化された投資詐欺かねずみ講だな。
それ以上の過激な論理は、少し整合性に欠けると思う。
639:名無しさん＠３周年
18/02/05 16:15:34.34 rOos4OE+.net
＿＿＿ まぁ確かに・・・
／ ⌒ '' ⌒＼
／ （ ● ) (● )＼ スレを立てたのはお前
／ :::::⌒ ゝ⌒:::::＼ (⌒)
| `ｰ=-' | ﾉ ~.ﾚ-r┐､
＼ ／ ノ__ | .| |
. , ⌒ ´ ＼ ￣ ´ ! 〈￣ ｀-Lλ_ﾚﾚ
/ __ ヽ | ￣｀ー‐---‐‐´
. 〃 ,. --ミ ヽ i |/ハ ／
ji／ ￣｀ ヽ |
＿＿＿
／ ノ '' ⌒＼
／ （ ● ) (● )＼ でも、『育てた』のは、この俺
／ :::::⌒, ゝ⌒:::::＼
| ﾄ==ｨ' |
_,rｰく´＼ ＼,--､ `ー' ／
. ,-く ヽ.＼ ヽ Y´ ／ ー ´ ! ｀ ｰ-､
{ -! l _｣_ﾉ‐′/ ヽ | ∧
. ヽ ﾞｰ'´ ヽ / ヽ i |/ハ
｀ゝ、 ﾉ ノ ヽ |
＿＿＿
／ ヽ '' ノ＼
／ （ ● ) (● )＼
／ :::::⌒ ､＿ ゝ⌒:::::＼ (⌒) だろっ？
| - | ﾉ ~.ﾚ-r┐､
＼ ／ ノ__ | .| |
. , ⌒ ´ ＼ ￣ ´ ! 〈￣ ｀-Lλ_ﾚﾚ
/ __ ヽ | ￣｀ー‐---‐‐´
. 〃 ,. --ミ ヽ i |/ハ ／
ji／ ￣｀ ヽ |
640:名無しさん＠３周年
18/02/05 18:08:18.17 Sr0vfyRE.net
>>1的には科学貢献型コインはどう？研究用分散コンピューティングに参加すると貰える奴。
ただの無意味な計算機ぶん回しとは決定的に違うと思うんだけど。
641:名無しさん＠３周年
18/02/05 18:11:05.99 4naZXJuP.net
./ ﾆＹﾆヽ
r､r.rヽ / （0)(―）ヽ
r |_,|_,|_,|／ ⌒｀´⌒ ＼ ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,| , -） （-、.|
|_,|_,|_人 (^ i ヽ＿＿ ノ l |
| ) ヽﾉ | ｀ ⌒´ ／
| `".｀´ ﾉ
入＿ノ
＼＿／
／
/
642:名無しさん＠３周年
18/02/05 19:39:11.76 LaBroOG7.net
気付いてる人も居るように「通貨」って銘打ってるから価値があるように騙される人も大勢いるだろう
仮に「電子石」って名付けられてたらどうだろうか？
誰も買わんぞｗ
643:名無しさん＠３周年
18/02/05 19:40:51.27 rOos4OE+.net
＿＿＿＿
／ ＿＿＿ ＼
(￣二 |´・ω・`| ＼
＼ヽ ￣￣￣ )
∠／ ／| |
( ／／／
| ,､______,ノ￣￣)
| / ￣/ ／
＿|_|＿＿＿_/／＿
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣|
─── | マジですCAR | |
＿＿＿＿＿ | ,-─-、 . ,-─-、 | |
|＿/ ,-、ヽ＿＿＿＿/ ,-、 ヽ_|＿＿＿＿＿|
', -' ﾉ ヽ:::::::::', -' ﾉ ヽ::::::::::丿
644:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:14:56.04 DaPsuR+x.net
>>640
なんか、初期の頃あったよね
seti @ home的な仕組みの。
645:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:16:42.35 bMPAZTXQ.net
偽札（にせさつ）とは、偽造された紙幣のことを指し、
一般に使用を目的として通貨を複製・偽造し、
肉眼・機械その他の方法での判別を困難にしたものをいう。
贋札（がんさつ）とも呼ばれている。
これが一般的な偽札の定義
>>1
こいつはいきなり仮想通貨を偽札とレッテルを貼って結論づけちゃってる
しかも勝手に偽札の定義を曲解して論文としては最低
646:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:18:51.45 DaPsuR+x.net
>>645
高校生の小論文レベルなんだよな
647:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:19:54.36 rOos4OE+.net
(´･ω･`)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣￣
(´･ω･`)
＿( つ ミ ﾊﾞﾀﾝｯ
＼￣￣￣＼ミ
￣￣￣￣
(´･ω･`)
＿( )
＼￣￣￣＼
648:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:23:44.51 bMPAZTXQ.net
高校生だったらいいよ？こんな論文書いても
649:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:26:53.62 lGjaMurC.net
なんだか論文みたいなものが
単純に便利な物が作れられれば栄え
作られなければ衰退する
現状ビットは送金決済では不便
というか無理
金持ちのマネーゲームには便利
スマコンも同じでコスト削減にも繋がる便利なものができるかどうか
それに第２第３世代はスマートコントラクトの筈だが
650:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:31:59.36 Pe5IFG5N.net
仮想通貨がどうこう以前に論理的思考の基礎が無い
651:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:32:47.91 w8GH2EM3.net
>>1
インターネットの普及期に1みたいに
「インターネットは無益だ」って主張する人がいたよ
652:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:03:18.95 wn5fNtej.net
ブロックチェーンを用いた電子マネー技術には将来があるけど
創始者に都合の良すぎる、ねずみ講の手段となっている現在の仮想通貨は滅ぶべきだし勝手に滅んでいくだろう
ザックリ言うとこういう話だろうに、わざと曲解してそこに反論する詭弁レスが多いな
653:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:05:16.02 Q4b8nYQ7.net
1は俺のビットコインスレへの書き込み見てこの長文書いたろ 笑
654:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:26:43.34 FAzYMWnA.net
日本の仮想通貨巨額流出 北朝鮮の犯行か＝韓国情報機関
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
655:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:27:14.00 rOos4OE+.net
∧＿∧
(｀･ェ･´) レスが少なくても
０ ０ 気にしちゃダメ！
| | また次があるよ！がんばって！
∪∪
656:
18/02/05 22:46:09.16 Jt901sNw.net
>>620
そのレベルの人はそもそもブロックチェーンすら理解してないから。
657:
18/02/05 22:47:04.41 Jt901sNw.net
>>624
君自身が信用をごっちゃにしちゃったんだね
658:
18/02/05 22:47:49.00 Jt901sNw.net
>>626
まったくズレてないみたいだね
659:
18/02/05 22:48:38.96 Jt901sNw.net
>>628
だれも使わないまま通貨をなのっても無価値ってのはだれしも理解できることだ
660:
18/02/05 22:49:29.66 Jt901sNw.net
>>640
そこにねずみ講を組み込む必要はゼロだよね。
661:
18/02/05 22:50:08.46 Jt901sNw.net
>>651
それもすでに反論されてるから恥ずかしいレスだね
662:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:50:21.41 lGiYjNLl.net
長い
三行でお願い
とりあえず仮想通貨は価格が変動するようなものであってはならないことはわかる
ビットコインを開発した人だけが利益を得るようにしたら良かったのに
１００円で固定で送受信に少額の手数料とかな
663:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:51:42.07 rOos4OE+.net
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
664:
18/02/05 22:51:54.79 Jt901sNw.net
>>652
反論できない真実には拡大解釈でしかケチを付けた気になれないからね。
今のところこのスレッドの論理は完全だね。
>>653
どのスレ？俺オリジナルだけど君の書いた論理を見てみたいものだ。
俺より優れて完成度のある論理ならそのほうがよい。
アドレスを載せてみてくれ。
665:
18/02/05 22:52:48.63 Jt901sNw.net
>>>662
「長文うざい、キモイ」「～までよんだ」「ポエム乙」「連投で顔真っ赤で発狂してる」などの長文アレルギーの人は、
「本当に頭がいい人は難しいことをサラッと分かりやすく話す」という自己中心的でうぬぼれた考え方を持ってる。
自分がすんなり理解できないことは、理解させられない相手が悪いのだという、うぬぼれ。幼稚な自己中心的な態度だよね。
真実や本質を追求し獲得するという行為は、人間にはとても骨が折れて面倒なことだから、
咀嚼するのにある程度の面倒さを伴うのは避けられない事だというのは大人なら理解していることだ。
それができない子供大人には、ちょっとした理屈でも劣等感を刺激されて説教に聞こえるのだろう。
その不快感があるから、ちょっとしたまとまった考えを言ってるだけでネチネチうっとおしいやつに見えるのだろう。
自分が感情的に受け入れられない論述には、「長文＝愚者」というレッテルを貼ることで、自分のコンプレックスから逃げようとしている。情けない姿。
物事を好き嫌いだけで見て、何も考えることなく生きていて、自分の快にならないものなら拒絶する赤子のような態度。
思考しないまま来ているから咀嚼する力がないため、
長い文章を嫌い、屁理屈や能書きだ、キモイと言って遠ざける。
咀嚼する面倒のある考えを、屁理屈や能書きと言うには、それを論破できる程度の話はできる人じゃないと言えないことなのにね。
666:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:52:58.21 rOos4OE+.net
,-ｰ─‐‐-､
,! || |
!‐---------‐
.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
|::::i | |＼∧/.|..||
|::::i | |__〔@〕__|.||
|::::i |.（´･ω･`）||
|::::i | ｷﾝｸﾞ ||
|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.||
|::::i L___________」|
|::::i : : : : : : : : : |
｀'''‐ｰ------ｰﾞ
667:
18/02/05 22:53:48.48 Jt901sNw.net
>>645-646
君のそのコピペレスすでに上で論破されてるのに恥ずかしくないの？
668:
18/02/05 22:55:11.73 Jt901sNw.net
俺が楽しんでいる間もきちんとスレを伸ばしてくれてたんだね。エライエライ。
でもスクリプトにしたほうがよくない？手動だと君だけストレスと時間くって大変でしょう。
669:
18/02/05 22:55:32.42 Jt901sNw.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、
仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
例えるなら、インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じことだ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨の になっているものを破壊する、偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
それが具体的かつ論理的にこのスレッドでしめされている。
670:
18/02/05 22:55:57.36 Jt901sNw.net
ほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
671:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:56:49.31 rOos4OE+.net
サルでも （ (
,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,, 立てねーぞ ) ）
､ ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. こんなスレ ,.、 / ／
ﾐ ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i. .| |l l ,´
ﾐ ﾐ, ( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ. ＿-､i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ﾐ,｀~´ ヽ~〈 .ﾐ /,‐ヽヽ`､||
､ｼ`｀ i: ,ゞ 'ｎ.inヽ. .ﾐ （ .〉〉/
ｼ ／／ ﾐ｀ l.l ヽ"、 ／ ノ
ﾐ/ ｼ 彡 ,＝こ二=.{ ﾐ,, ,ｒ'´ ,,､'゛
ﾐi. / / ' ! w､｀~^' vwｖ '､ ﾐ 〃 .ﾐ
.ﾐ / i: / ｀＾^ ＼ ." 〃 ﾐ
.ﾐ.:/ / / i: ｖ ! ,, ＼ ､ 〃 ﾐ
：i; .i: ｗ !! ミ!: ﾐ ＼＼( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ ｷ , ⌒｀、_ ) ）
:iｌ .i: ! ｗ! ミ .:i. （_ ( _,ノ ） ,
:iｌ ! i: ! ,〃゛ ｷ ゞ、 __, ノ ,
.:iｌ ! ／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ _,,,,_ﾐ, il ` ー ´
:iｌ ´ ― ￣＝@- ,,. -‐‐-､、 ヽ. ヾ、 ゞ､ ` 〃
ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
彡 〃 〃 }｝ /〉.〉〉〉i''" 〃
彡､ ｛{ 〃,__!////l | 〃
X,, 》. ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)
672:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:01:06.11 +SdPHARA.net
長すぎて読む気にならない
3行でよろしく
673:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:01:59.46 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
674:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:02:05.79 bMPAZTXQ.net
>>667
じゃあまず偽札の定義を１から
言ってみて
これ議論のうえで大事なことだからうえとかでごまかさないで
今から書き込んでみて
675:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:02:40.80 rOos4OE+.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_ | 自作自演王国 炎上中｜
｀)） |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ジ
´ （ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン !!
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「 （ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|?箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ∧ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
.λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ くやし～～～～！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
676:
18/02/05 23:12:43.01 Jt901sNw.net
592 名前： ◆CpcTAYS5YZvQ 投稿日：2018/02/05(月) 13:07:23.13 ID:fxrf+32J
>>576
信用発生だけでは偽札と同じというレスから理解を始めるといいよ
その信用の担保は巡り巡って結局法定通貨の信用をうらづける国家だから。偽札も仮想通貨も全く同じものだ。
>>578
偽通貨でもいいが言葉遊びには付き合わない。
定義論に陥れて反論したポーズをとる詭弁はよくみられるからね。
反論はまず具体的に論に対してしなければいけない。
677:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:13:07.45 bMPAZTXQ.net
こいつ会話のキャッチボールができないな・・・
678:
18/02/05 23:13:18.76 Jt901sNw.net
ほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
679:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:14:45.84 bMPAZTXQ.net
貴方の論文は素晴らしいできです
って言ってほしいのか
それじゃ何も成長しないぞ
680:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:15:18.84 rOos4OE+.net
, ┬┬┬┬┬ 、
,イ , -- ― -- 、＼
,、 ,イ／::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽｌ
├::＼＿|／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀◎、 おっと、ここはカレイにスルーだ
|三:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ三ﾆ（:::◎η
├::／￣|＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
´ Ｙ ＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,イ
`Ｙ `,ー --- ―ィ " (,ﾘ
｀ ┴┴┴┴ ´
681:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:15:56.05 bMPAZTXQ.net
２ｃｈや５ｃｈで残念なのは建設的な意見の交換ができないことなんだよね
みんな一方的な意見の押し付けだけ
議論を発展させて新しいものが生まれたりするのにそれがない
682:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:16:57.75 bMPAZTXQ.net
自分の思いついた考えをみんなに見てもらって
相手にしてもらって気持ちよくなりたいだけ
ようするにオナニー １人遊び 自己満 成長がない
683:
18/02/05 23:17:06.08 Jt901sNw.net
自分がそうだからと言って他人がどうであると思ってしまうのが愚かの人の特徴だ。
承認欲求とやらがあるとでも思いたいのだろうが、論理的に考えれば承認欲求もった人間が煽るかね？ｗ
愚かな人間からの承認が欲しいと思うかね？
このスレッドの目的さえこのスレにはすでに出ているのに何も読んでおらず、
単に邪魔で、感情的に排除したいだけってのがよく出ている。
684:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:18:01.43 bMPAZTXQ.net
まあおまえもそういう類と同じってことだ
残念だよ もう書き込まない
排除してるのはおまえな
685:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:18:43.95 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
｀)） | (・∀・) ﾉ
´ ＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
＿＿＿＿＿____］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_ |_
／三三三三三三∧_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]上ﾕ＿
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|_____＿ |
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[_[_[＿],|___
686:
18/02/05 23:19:10.78 Jt901sNw.net
このように、
結論が出ている問題に対して定義論でそらしたり、読んでもいないことが露呈していたり、
論に対して反論する前にレッテルをはるしかなくなっている君のような人間がいるから、
客観的な目で物事を見られる人はこのスレッドの価値が際立つね。
687:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:19:32.50 rOos4OE+.net
..＿＿＿＿
| （・∀・） ｜
＿＿＿＿ |￣￣￣￣ ＿＿＿＿
| （・∀・） ｜ ∧ | （・∀・） ｜
|￣ <⌒> |￣￣￣￣
∧ .. ／⌒＼ ∧
<⌒> ］皿皿［ .. <⌒>
／⌒＼ ／ 田 田 ＼ .... ／⌒＼ 大ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ帝国
＿＿＿ ］皿皿［、 _］∩皿皿∩［＿＿］皿皿［、、 ＿＿＿＿
| （・∀・） | ／三三三三三三三三∧_／＼_∧三三三三三三 三三 ヽ | （・∀・）｜
￣￣￣￣| |＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ . Π￣￣ヽ田￣田￣田 . ［＿|￣￣￣
688:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:19:44.79 HW7wqvEo.net
松居一代クラスの完全勝利宣言！
689:
18/02/05 23:20:31.84 Jt901sNw.net
具体的かつ論理的に勝利しているから完全勝利宣言ができるね。
690:
18/02/05 23:20:47.69 Jt901sNw.net
ほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
691:
18/02/05 23:21:53.72 Jt901sNw.net
アメリカはサブプライムのような信用を価値とした担保無き、つまり根拠なき価値を金融商品にするほど緩和したために、
リーマンショックは起きた。
麻生は「何でもかんでも規制すればよいとは思わない」といったが、なんでも規制するべきなのではなく、
「規制するべきところを適切に規制する」といわなければいけない。
スティグリッツは規制緩和というもの全般に対して、
「目指すべきは規制緩和などではない。議論すべきは、適切な規制とは何か、ということである。
規制なしで、機能する社会はありえない。問うべきなのは、どんな規制が良い規制なのか、ということである。
規制緩和が世界金融危機を引き起こした。規制緩和がバブルを生成させた。
もちろん、そんなバブルのような好景気は持続可能なものではない。
アメリカが率先して金融部門で規制緩和をして、その結果、世界全体が打撃を受け、この大不況に突入した。」
と言っている。
スティグリッツならこのスレの論理を理解できるはずだ。
麻生がするべきこと
取引所に現金準備高の確保を通達し、
じょじょに規制をほのめかし、
つぎに徐々に違法化をほのめかし、
実際に仮想通貨を違法としブロックチェーンの利用を適切に許可と規制で管理してイノベーションを傷つけないこと
ICOは株と全く同じ規制でいける。イーサリアム系のトークンを使うとそれはイーサリアムという偽札ねずみ講を許容することになるので却下。
692:
18/02/05 23:23:11.51 Jt901sNw.net
法定通貨は国家という裏付けがあるが、
仮想通貨は信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札。
それが具体的かつ論理的にこのスレッドの1-37や◆CpcTAYS5YZvQの書き込みに書かれている。
693:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:24:15.43 rOos4OE+.net
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ほう、反応が悪いので自作自演ですか
＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・） ∧ ∧ ＜ ち、違いますよ！
（ ⊃ ） (ﾟДﾟ；) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
￣ ======= ＼
694:
18/02/05 23:24:54.18 Jt901sNw.net
まあ安心しなよ。
人間は愚かで醜い強欲を持っているので、おそらく仮想通貨はすぐには違法化されない。
そして人々はさらに不幸になる。
しかし自分は一人の人間としてやるべきことはやっておきたいそれだけだね。
仮想通貨を違法視出来るかどうかにその国の知性や精神性の到達度、金融についてのリテラシなどが読み取れる。
おそらく人間にはまだ無理だ。強欲の制御と本質理解ができるほど成熟していない。
見せかけのイノベーションに夢を見て強欲を正当化しながら、
偽札ねずみ講の構築者と参加者が資本という力を手に入れてしまい、
何の落ち度もない善良な人々が蝕まれる不幸な時代はまだ続いてしまうことだろう。
かなしいかな人間とはまだその程度の存在で、このスレッドのような論理で生きられない。
ごく一部の知性と精神の高い人はまだまだ数が少なすぎて、
数と資本が力となる民主主義＆資本主義の世の中は生きにくい不遇の時代だ。
だが諦めずに少しずつ増えていけば、人類はまだ捨てたものではない。
希望だけはいつでも、たった一人であっても、見出せる。そこにだけ真実の幸せがある。
695:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:33:16.97 DaPsuR+x.net
>>677
xemセルフGoxで喚いてた糖質が以前おったんだよな
文体と論理に飛躍が似てる
696:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:36:23.31 KAEihpmJ.net
通貨というより仮想貴金属か
まあ貴金属のように実際に何かの用途を持つこともないけど
そんな事は投棄目的の客やら、それを食う仕手筋にとってはどうでもいい話
ぶっちゃけ法的整備の整っていない狩場でありさえすればいい
697:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:37:28.68 KAEihpmJ.net
そもそも仮想通貨を売る売り文句が
暴騰しているからという時点で、どういったものかが分かる
698:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:47:44.28 HW7wqvEo.net
スレ主は今まで様々な活動して勝利して来たと言っているけど 具体的にどの様な活動をしてきたのか、そしてどの様な実績があるのか教えてください。
699:名無しさん＠３周年
18/02/06 00:09:47.16 bmoCYVO2.net
ビットコインは使う人が多くなればなるほど、価値が上がれば上がるほど送金手数料が上がり、送金にも時間がかかる。最初の思想と明らかに逆行している。こんこなん普及するわけがないんだよね。
ブロックチェーンの改竄できない仕組みはすばらしいけど通貨としては成り立たんだろ。
700:名無しさん＠３周年
18/02/06 01:27:57.73 V5IPUZwh.net
>>1は>>144とか>>201とかにも具体的に反論できてない
予防線張った感情論も多い
もっともらしく書いてるけど所々論理が怪しいしそこを突っ込まれてるのにきちんと対応しない
残念だがこんな体たらくでは君に同意してくれる人はいないよ
701:名無しさん＠３周年
18/02/06 01:29:40.00 V5IPUZwh.net
反論がほとんどスレに書いてあるから読めという反論になってないものばかり
ボロが出てるから突っ込まれてるのに具体的に反論できない時点で>>1の負け
それができない雑魚ならさっさと尻尾巻いて消えるんだな
702:名無しさん＠３周年
18/02/06 01:41:04.06 tGiN8TGJ.net
面白いなこのスレ
703:名無しさん＠３周年
18/02/06 01:47:40.68 V5IPUZwh.net
特に>>477に完全に論破されてるのが滑稽すぎる
704:名無しさん＠３周年
18/02/06 07:31:50.19 SBediiUc.net
>>700,701,703
>>144
＞国家の実態
いわゆる国家の三要素から言うと
領土（土地及びインフラ資産）、国民（税収源）、主権（軍事力）を背景とした貨幣価値への裏付けが一個人や私企業とは次元が違うところにある
また、建前もあるとはいえ国家を運営する側には国民を守る義務があるが、仮想通貨発行元は自分たちに都合の良い規約しか作っていない
>>201
ビックリマンシールには実在の物として（一部の人にとってだが）美術的・骨董的価値がある
仮想通貨には何も無い
>>477
>>1はブロックチェーンの可能性は否定してない。現状で「仮想通貨」と呼ばれているものを否定してるだけ
705:名無しさん＠３周年
18/02/06 08:46:25.27 ukwKTq4n.net
マルチして荒らすなよゴミ
706:名無しさん＠３周年
18/02/06 08:47:54.16 BtwkmgUq.net
>>669
>>1の要約補足として良いレスですね。
707:名無しさん＠３周年
18/02/06 10:22:42.62 SB5+gAEC.net
法定通貨は国が保有する資産などで裏付けされている。
仮想通貨は等価交換できる担保（物）がない。
したがって、仮想通貨は偽札と同じである。
その通り。
一方、ブロックチェーンは極めて優れたシステム。
特に通貨として利用した場合に、手数料や送金に要する時間を考えると最も便利なシステム。
しかし今の仮想通貨には等価交換できる担保（物）がない。
そこで、仮想通貨に価値ある物との交換可能性（兌換性）を持たせたらいいのではないか。
誰か、仮想通貨に兌換性を持たせることができない理由を教えて。
708:名無しさん＠３周年
18/02/06 10:37:10.28 BtwkmgUq.net
>>707
仮想通貨という名のとおりこの世に唯物として存在しない
物質ではない存在だから、兌換性ある物質、唯物との等価交換には
仮想通貨という架空の数字を保証するために仮想通貨発行人が
仮想通貨の発行と同時に担保となる等価唯物を拠出しないと
兌換性の保証は生じないのだよ。
仮想通貨と言う否唯物の存在は発行した者の信頼性という
不安定な存在で成りたってるものだからな。
法定通貨は信頼性において国家が保証役となっており、
しかも唯物たる紙幣や硬貨の存在がある。
709:名無しさん＠３周年
18/02/06 10:55:44.24 SB5+gAEC.net
>>708
分かりやすい説明ありがとうございます。
逆に、「仮想通貨の発行と同時に担保となる等価唯物を拠出」すれば兌換通貨足りうるということでＯＫですね。
710:名無しさん＠３周年
18/02/06 11:10:21.16 /ZlYYQmK.net
仮想通貨は通貨という名称が付いているが、通貨ではない
また金商法上の金融商品でもない
企業が仮想通貨を保有する場合、会計的な取り扱いはトレーディング目的棚卸資産にもっとも近い性質の資産であると言われている
実際、昨年の12月に会計基準草案が公表されている
すなわち、仮想通貨とは法定通貨というよりも金地金に近い性質であり、会計処理もそれと同様の処理がなされる
また、仮想通貨はトランザクション、ユーティリティ、プラットフォームと用途は様々であり、仮想通貨=ビットコインではなく、別途論じられるべきかと思われる
711:名無しさん＠３周年
18/02/06 11:18:35.29 RyRZQJsS.net
今日はAA荒らしがパタッとやんでて草ｗ
712:
18/02/06 11:32:37.26 lDEll1Qb.net
今日は株も調整して暴落、仮想通貨も淡々と下落ですね。
>>709
よこやり。ならないよ。
そもそも通貨って民間が勝手に作っていいものじゃない。
その通貨で独立国家作ってから始めないと、
それは全部、既存の法定通貨の担保をかすめ取る偽札にしか物理的にならない。
じゃあ地域通貨や店のポイントカードはどうなんだっていう人がいるけど、
地域通貨はその地域でのみ交換可能なもの。
よって規模があらかじめ限定されており、法定通貨操作は不可能なので危険性がなく、
そのポイント発行元の企業体力などで価値の保証の裏付けもある。
そして最初に持っていた人ほどとくをするというねずみ講システムで資本を呼び込んで自分のお金を増やそうというものでもない。
最初から、そしていつでも、1ポイント1円みたいにいつでも交換が可能。
全くの別物と言える。
通貨操作権を国に渡さないで民間で通貨を作る場合は、必ずそのコインと同じ量の現金を保有しなければいけない。
又ねずみ講的な値上がりシステムを組み込んだものは違法にしなければいけない。
そうしないとコインの操作で法定通貨の操作が可能になる。そうすべき根拠がこのスレにすべて書かれている。
さらに法定通貨ペッグのコインだとしても銀行の信用創造と同じ規制を当てはめる必要がある。
普通の通貨をブロックチェーンの電子決済としただけのものとなる。普通の現金や電子決済と全く同じ規制ですむ。そして仮想通貨は消える。
713:
18/02/06 11:33:36.28 lDEll1Qb.net
>>710
ここではビットコインの話ではなくビットコインも含めた仮想通貨全体に当てはまる話をしている。
714:
18/02/06 11:34:24.67 lDEll1Qb.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、
仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
例えるなら、インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じことだ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨の になっているものを破壊する、偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
それが具体的かつ論理的にこのスレッド◆CpcTAYS5YZvQの書き込みでしめされている。
715:
18/02/06 11:34:56.13 lDEll1Qb.net
法定通貨は国家という裏付けがあるが、
仮想通貨は信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札。
アメリカはサブプライムのような信用を価値とした担保無き、つまり根拠なき価値を金融商品にするほど緩和したために、
リーマンショックは起きた。
麻生は「何でもかんでも規制すればよいとは思わない」といったが、なんでも規制するべきなのではなく、
「規制するべきところを適切に規制する」といわなければいけない。
スティグリッツは規制緩和というもの全般に対して、
「目指すべきは規制緩和などではない。議論すべきは、適切な規制とは何か、ということである。
規制なしで、機能する社会はありえない。問うべきなのは、どんな規制が良い規制なのか、ということである。
規制緩和が世界金融危機を引き起こした。規制緩和がバブルを生成させた。
もちろん、そんなバブルのような好景気は持続可能なものではない。
アメリカが率先して金融部門で規制緩和をして、その結果、世界全体が打撃を受け、この大不況に突入した。」
と言っている。
スティグリッツならこのスレの論理を理解できるはずだ。
麻生がするべきこと
取引所に現金準備高の確保を通達し、
じょじょに規制をほのめかし、
つぎに徐々に違法化をほのめかし、
実際に仮想通貨を違法としブロックチェーンの利用を適切に許可と規制で管理してイノベーションを傷つけないこと
ICOは株と全く同じ規制でいける。イーサリアム系のトークンを使うとそれはイーサリアムという偽札ねずみ講を許容することになるので却下。
716:
18/02/06 11:35:18.76 lDEll1Qb.net
ほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
717:名無しさん＠３周年
18/02/06 11:52:38.23 O/iMYfAe.net
>>716
概ね正解だけど完全じゃない
まず仮想通貨はネズミ講でもマルチ商法でもない
また、それは偽札にも値しない
しかし君がその根底を過ちを認めないのだから、君の中では完全な論理なのだろう
だが、残念ながらこの世に完全な論理など存在しない
必ず相対的な是と非が存在する
「完全な論理」だと主張しているということは、一部の相反する立場を完全に無視した、一方的な見地からしか世界を眺めていない証拠である
典型的な独裁者の論法だ
完全な論理であることの証明ができるかね？
718:名無しさん＠３周年
18/02/06 11:58:43.73 O/iMYfAe.net
完全な論理であれば、君以外の誰からも反論は起きないはずだ
それでも多少の反論もあるだろう
しかし君はその反論を論破しているわけではなく、君自身が解釈を捻じ曲げ封殺、もしくは無視しているだけである
まずは「完全な論理」であることの証明をしてみたまえ
もしもできないか、この問いかけを今までのようにコピペや短文で軽くあしらうつもりならば、それは自ら「不完全な論理」あることを認める事になる
もう一度聞く
君の理論は「完全」か？
それとも「不完全」か？
719:名無しさん＠３周年
18/02/06 12:00:30.92 BVq1OfMJ.net
【m9(^Д^)】 リーマン級暴落 ≪≪日 米 同 時 破 綻≫≫ 沖縄にＵＦＯ 【m9(^Д^)】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
720:名無しさん＠３周年
18/02/06 12:27:34.69 b7tjznz/.net
>>657
＞君自身が信用をごっちゃにしちゃったんだね
それは論理的に有り得ないな。
何故なら
＞その信用の担保は巡り巡って結局法定通貨の信用をうらづける国家
という>>593の発言自体が信用をごっちゃにしていないと出て来ない思考であり、
その混同性に気付けていない君が他人の混同性を指摘することは出来ないんだよ。
>>658
＞まったくズレてないみたいだね
まったくズレていないのだとしたら、逆に>>17で「法定通貨操作権」って言葉が出てくるのは
アングラ決済に特定のサーバーを必要としない匿名性は必要無いと考えていることになるけど
大丈夫？
721:
18/02/06 12:30:09.76 lDEll1Qb.net
>>717
じゃないというならまず論に反論しないとそれは君の頭の中ではなと言われたらおしまいだよｗ
具体的かつ論理的に示してあるこのスレッドと、
そんなの違うとしか言えていない君との違いがそこ。
722:
18/02/06 12:32:48.43 lDEll1Qb.net
このように、
結論が出ている問題に対して定義論でそらしたり、読んでもいないことが露呈していたり、
論に対して反論する前にレッテルをはるしかなくなっている君のような人間がいるから、
客観的な目で物事を見られる人はこのスレッドの完全性と価値が際立って見える。
アンチはこのスレッドのいい演出装置だよ。
723:
18/02/06 12:35:43.78 lDEll1Qb.net
論に対して具体的かつ論理的に反論すること。それを個人的な定義なんていうどうでもよい定義論にしないこと。
感情論でレッテル貼るだけなら「君の頭の中ではな」と言われたらおしまいだよ。
このスレッドのように具体的かつ論理的に結論を導くことと次元が全く違うことなので、
君の頭の中での結論など官益なく見ている人にはどちらが正しいかよく分かるスレになっているね。
ほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
724:
18/02/06 12:37:06.81 lDEll1Qb.net
今日もマルチポストをして周知啓蒙しておくよ。
自分の建てたスレッドの完成度を客観的かつ興味を引くように記述し、反感をもつアンチを呼び込むようにしてある。
アンチが愚かなレスをすることでその対比としてさらに論の正しさが浮き彫りとなるのでね。
725:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:02:52.43 hU+vLJMK.net
>>724
お疲れ様です！
アンチなんかに負けずに頑張って！
応援してます！
726:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:03:19.21 hU+vLJMK.net
>>724
俺も応援してるぜ
727:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:03:31.46 gyPvUiih.net
マルチポストって2ch規約違反じゃないの？
728:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:04:18.19 sZPkrCa6.net
ワイは株すらやったことないがイッチの言うとおりと思うで。
法定通貨にフリーライド。
この言葉がすべて。
729:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:05:19.97 gwrniHMx.net
>>724
大丈夫です
言いたいやつには言わせとけばいいんです
私はあなたの意見を読んで感動しました
ぜひ啓蒙を続けてください
730:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:05:50.14 bsjKJVsr.net
>>1さん頑張ってねー
731:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:06:19.47 lFW43MGN.net
通貨というものは管理者がいて多少なりとも価値をコントロールしている
ところがネズミコインにはその様な者はいない
満足な供給がなされないために欲しい人に行き渡る過程においては需給は買い一辺倒になる
当然価格は上がる一方、通貨価値の安定など糞くらえ
買えば上がる上がるから買う、成功体験が新たなる仮需を呼び起こす
使う当てもない、単に利ざやを取るためだけの買いが爆発的に膨らむ
購買力平価というものさしも無いエセ通貨が正体をあらわにする
しかしながら殆どの参加者が評価益を満喫しているからなんの不満も出てこない
最終段階はくつみがきの少年ならぬお笑い芸人の中ですら大ブームとなり庶民にひろく蔓延する
この状況こそ初期段階の保有者が望む状況、彼らは管理者不在のエセ通貨により巨額の富を形成する
彼らが売り抜けた後は一攫千金を夢見たもの同士での殴り合い、金の取り合いだ
チューリップの球根に一体何の価値があるのか、気が付いたものが一人抜け二人抜け相場が崩壊する
祭りは終わる
732:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:06:26.73 bsjKJVsr.net
素晴らしいまでの完璧な理論
アンチは誰もまともな反論ができないwww
733:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:07:30.22 sZPkrCa6.net
>>732
誤・アンチ
正・銭ゲバ
734:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:07:38.13 Z2ka46X5.net
仮想通貨は詐欺だと思ってました
1の論文を読んで納得しました
頭いいなあ
735:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:09:08.67 Gry4bvVZ.net
なかなかうなづける理論だ
ブログとか始めたら？
736:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:09:21.89 1TisLleN.net
長文で読む気にもなれないのでほとんど読んでいないが
仮想通貨はネズミ講の一種だから違法だと言いたいのか？
角度を変えるとそんな見方もできるかもしれない
実際に使い道が無いscamコインがコミュニティの力で高騰することもある
そんな通貨は今後は淘汰されて無くなるだろう
まだまだ仮想通貨はビットコイン含めて全てが発展途上
現在も問題は多くあることは開発者自身も理解している
技術者は馬鹿ではない
今後、まだまだ失敗もあるだろうが、欠点を改善していくと個人的に思う
ブロックチェーンの勢い、仮想通貨の勢いはもう止まらないと思うぞ
今のままでは話にならないが
737:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:09:34.61 gyPvUiih.net
マルチポストって2ch規約違反じゃないの？
738:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:09:53.27 +GuMbu8S.net
>>725
>>726
自演かな？
739:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:12:00.29 9vsODKEu.net
1の言っていることは正しい
素晴らしいわ
740:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:12:08.86 1TisLleN.net
自演をするハナクソな暇人か
あほらし
741:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:13:49.83 xuP0HBHc.net
>>644
そうそう、それ系。
>>660
解析業務参加への対価の支払いって意味では何らかの報酬があるといいと思うんだよね
742:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:14:02.54 zSNkxgPm.net
頑張れ1さん、アンチなんかにまけないで！
743:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:15:04.72 JB5uVuSA.net
大変すばらしい！
5chで埋もれる人材ではないです！
でもマルチポストしてまでかまってちゃんはウザいだけです。
※初心者の方へマルチポストする人は業者か教材関係の人です。
744:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:15:46.23 1TisLleN.net
自演するなら失敗するなよ
あほらし
745:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:17:23.42 F+3WMuIX.net
たしかに1の言う通りネズミ講確定だな。
強欲な奴が一攫千金狙って買ってんだろ
皆んなが買え買え言ってる時に手を出さず啓蒙活動する姿勢に感銘を受けたわ
746:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:17:37.19 +GuMbu8S.net
>>741
インセンティブとしての報酬はアリだと思うし、他人のパソコンや電気代使ってるんだから正当な対価だよね。
747:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:19:26.10 /s/2nzqZ.net
仮想通貨ってヤバい人達が作ったヤバいものだと薄々感じてた。
それに気づいた1はすごい。
748:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:20:59.52 m+V3uzxw.net
アンチはただ否定したいだけだよ
立派なのはそんな批判にも負けずに啓蒙を続けている1
749:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:22:59.98 1TisLleN.net
ここおもしろー
すべてが公正・公平・クリアな業界は存在しないぞw
株式なんて個人が儲けることは許さないと言わんばかりの制度だろw
そこは無視か
750:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:25:16.01 Uh2/5v7p.net
1さん負けるな！
本スレも応援してるよ
■ 仮想通貨の下落理由を書いておく 2 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(cryptocoin板)
751:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:29:03.84 pHpi3aXY.net
1は経済学者か何か？
突っ込みどころがない完璧な理論ですね
僕も応援してます
752:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:30:59.61 JB5uVuSA.net
>>749
株は企業やお金持ちが貧乏人から効率よくお金を巻き上げるシステム。
当初から個人を設けさせるシステムではない。
753:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:34:50.96 1TisLleN.net
結論を書いてやる 少し前にも書いたが
１の言う通り、今の状態では全然ダメ
だけど技術者は馬鹿ではない
多くの欠点があることは理解して開発を進めている
今後も失敗が多いかもしれないが改善していくことを技術者は考えている
今のままでは通貨として機能しないし、市場としても公正・公平ではない
業界の今後に期待するやつが仮想通貨に投資すればいい
別にコインじゃなくても関連会社の株でもいい
754:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:35:09.93 a9+1toGy.net
1がマルチポストに出かけてるあいだ
暇だししりとりでもしないか？
755:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:36:15.46 gyPvUiih.net
いいよ
りんご
756:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:36:30.61 1TisLleN.net
>>752
そうだよ
それをあんたはおかしいと思わないのか？w
757:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:36:50.54 a9+1toGy.net
ゴックス
758:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:39:19.31 8rLNVWLX.net
みんな優しいな
理論破綻してるのに真面目なふりして反論してやるのは疲れるだろw
759:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:40:00.78 1TisLleN.net
暇つぶしにはなった
760:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:42:45.66 KQ4daLbW.net
すまん、まだ意地汚くビットコイン握っとるガイジおりゅ？
最大市場やった中と印は完全規制！(消毒済み)
米の顔本は広告を全世界で禁止ィ！！(火炎放射)
更に空売りも禁止ィ！(ギロチンに固定)
は？大手顧客様の避難？とっくに終わっとる！当たり前や！ ！(巨人の坂本)
もちろん、林檎の経営者も避難済み！林檎は永久に不滅です！！
クソ芸人・前科ホモ・秒速は宣伝費もらうために必死に買い煽りしとるが、自分はもう避難済み！
市場規模？･･･全盛期の20分の1以下です(小声)
ここから更に3月のG20(20か国財務相・中央銀行総裁会議←長い)で仮想通貨リスクについて重点的に議論ッ！！！(ドン！)
まさか、ま～だ「ボクの●●(仮想通貨)は大丈夫です、ビッコとは違いますから！フハハ！！(日ハム斎藤)」って思っとるクソガイジはおりゃんよな？(最終確認)
すまん･･･残念ながら、ビッコとビッコ以外の通貨相場は基本連動しとるんや･･･ホンマすまん(大粒の涙)
せやから、ビッコが逝けばビッコ以外もみんな仲良く逝くんやで(固い絆)
テレビの素人(劇団員)に釣られたピュア仮想通貨民ちゃん、今までお疲れ「♪ちゃ～」んｗｗｗ(焼肉ﾊﾟｸｰ)
これ最高の肉や！あぁ～ガチホ信仰最高！！兄さんのおかげで、しがないボクも無事逃げられました！！じゃあ兄さんもお達者で！！！(背中に「億り人」の落書き)
761:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:46:28.56 kZ7Rh1Yn.net
というように
>>760を言いたいがための壮大な釣りでした
お付き合いいただいた皆様、本当にありがとうございました
762:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:50:31.12 xuP0HBHc.net
>>746
プロジェクトの人気とかそういうので報酬コインの価格が変動するってのもいいと思うの
763:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:53:28.87 SB5+gAEC.net
>>708
>>713
707さんは、「仮想通貨の発行と同時に担保となる等価唯物を拠出しないと兌換性の保証は生じない」と言われ、
712さんは、「民間で通貨を作る場合は、必ずそのコインと同じ量の現金を保有しなければいけない。」と言われています。
ご両人とも同じことを言われているのかもしれませんが、例えば、等価唯物として「金（Ｇｏｌｄ）」を拠出する場合、７０７さんの説明では兌換性の保証が生じ、７１２さんの説明では兌換性の保証は生じないと解釈できるのですが、どちらが正しいのでしょうか。
764:名無しさん＠３周年
18/02/06 13:55:35.03 1TisLleN.net
結論を書いてやる 少し前にも書いたが
１の言う通り、今の状態では全然ダメ
だけど技術者は馬鹿ではない
多くの欠点があることは理解して開発を進めている
今後も失敗が多いかもしれないが改善していくことを技術者は考えている
今のままでは通貨として機能しないし、市場としても公正・公平ではない
業界の今後に期待するやつが仮想通貨に投資すればいい
別にコインじゃなくても関連会社の株でもいい
以上
終了
765:名無しさん＠３周年
18/02/06 14:26:22.52 JB5uVuSA.net
>>756
株式の目的は最初からそう言われてるんだから、おかしいと思わないでしょ。
どこがおかしいのか聞きたいです。
766:名無しさん＠３周年
18/02/06 14:31:18.38 89yaR9y/.net
>>762
上手く行けば、国家レベルのスーパーコンピューター開発が不要に？
767:名無しさん＠３周年
18/02/06 14:45:46.13 nUEagocx.net
禁止すべきとかアホか
スマホすら海外に持って行ったら電話料金が跳ね上がるから使いにくい。
金を海外に持って行ったとき、共通で使うための技術として使いやすいのが仮想通貨だ。
絶対に無くならんよ。
768:名無しさん＠３周年
18/02/06 14:48:22.70 m+oP/fan.net
>>767
そんな海外に行かねーし
小遣い程度はTCや財布の現マナでいいわ
769:名無しさん＠３周年
18/02/06 14:52:49.60 nUEagocx.net
>>768
パソコン使えない爺みたいなこと言わないでください。
老害かよ。
770:名無しさん＠３周年
18/02/06 14:54:50.80 KqX85Alr.net
>>766
もうスーパーコンピューターも複数のコンピューターの集合体だし、実際もうある。
ただし、複数の装置を効率よく使うとかの技術を開発しなきゃいけないわけで、それをやるのがどこかだけ。
771:名無しさん＠３周年
18/02/06 14:58:08.72 89yaR9y/.net
>>769
貧乏人が増えて、パスポートすらみんな持ってないんやで。
必要性が無いくらいには貧しくて、金儲けへの僻みしか無い日本人に仮想通貨は無理だわ。
772:名無しさん＠３周年
18/02/06 14:59:46.38 nUEagocx.net
>>771
この国の状況だけ考えるんじゃなくて、輸出入や投資の観点からも、金を移動させ安くなる利点が多い。
773:名無しさん＠３周年
18/02/06 15:01:00.38 lFW43MGN.net
今出回ってるのはもう駄目だろうな
今後残るとしたらMUFJコインみたいな詐欺性が無いものだ
774:名無しさん＠３周年
18/02/06 15:02:32.42 m+oP/fan.net
>>771
おまえ馬鹿なの？
海外はスリが多いんだぞ
海外でスマホスラれてら
財布と分けてないと
何も出来なくなるぞ
775:名無しさん＠３周年
18/02/06 15:02:36.65 KqX85Alr.net
>>765
そもそも株式と株式市場の売買をごっちゃにしてるじゃん。
株式は出資をした会社から出資額の代わりにもらえる証明。
これを持ってると儲けの分け前を貰える権利があるし、潰れたら紙切れ。
その株式を売買するのが株式市場。
で、そこに行くと額面500円の株が1万円や10円の値札を付けられる。
上と下をごっちゃにしちゃいかんなー。
776:名無しさん＠３周年
18/02/06 15:03:51.86 lFW43MGN.net
ＭＵＦＪコインは間合いを伺っていると思う
既存のネズミコインを一気に駆逐して代替する間合いをな
そうしないと彼らにも利点が無いからね
なんせ手数料の減少と言う毒も持ってるわけで
777:名無しさん＠３周年
18/02/06 15:04:42.57 m+oP/fan.net
あと仮想通貨の問題は
パスワード
若いうちはいいが
歳老いたら
パスワードすら思い出せなくて
全てパーになる
778:名無しさん＠３周年
18/02/06 15:07:54.52 KqX85Alr.net
>>773
詐欺性って…
コイン発行額と同じ現金を持つ「電子マネー」と同じタイプの仮想通貨は、キャピタルゲインとは無縁になるね。
あとは、交換レートが安くなるのかどうかだけと。
779:名無しさん＠３周年
18/02/06 15:34:59.57 lFW43MGN.net
>>778
コイン発行額と同じ現金を持つ「電子マネー」と同じタイプの仮想通貨、が何なのか実名を挙げてくれ
780:名無しさん＠３周年
18/02/06 15:36:49.83 lFW43MGN.net
その昔、海外ﾃﾞﾋﾞｯﾄなるものが(ry
781:名無しさん＠３周年
18/02/06 16:04:11.15 zPh2TC51.net
>>766
そういうプロジェクトばかりでないと思うけど、上手く分散処理する仕組みを作るモチベーションに、
成果報酬型コインがなればいいなーって思ってる。
782:名無しさん＠３周年
18/02/06 16:22:53.45 lFW43MGN.net
他人のPCにマイニングウィルス入れて稼ぐとか本当にクズが次々と発生するのがネズミコイン
一言で言えば、筋悪
広く国民が使うような代物ではありませんわ
783:
18/02/06 16:29:58.74 VPTlm5Bo.net
>>725-726
それ自作自演っぽくしようとしたの？ｗ
>>727
そうおもうなら運営に報告するといいよ。もしダメと判定されるならこのスレッドごと消せるよ
784:
18/02/06 16:31:35.68 VPTlm5Bo.net
>>731
その通りだしそうなればよいのだが、まだ分からない。
仮想通貨自体を違法化できずに、匿名通貨だけを規制して、あやまったメッセージを送ってしまう可能性がある。
そうなると、このねずみ講はまだ続いてしまう。
785:
18/02/06 16:33:03.23 VPTlm5Bo.net
>>733
更にこのスレッドへのアンチ＝銭ゲバ
>>734
この程度の書き込みは論文ですらない基礎的な確認事項だな。
まあそこら辺の大学生の論文はこれ以下だけど。
786:
18/02/06 16:33:39.01 VPTlm5Bo.net
>>736
読んでいないというとおり、
それ全部反論されてるよ。
787:名無しさん＠３周年
18/02/06 16:34:25.13 ftZYu5hB.net
違う。
現在では中央銀行と政府は別組織。
そうじゃないと「政府が国債(借用書)を発行し、中央銀行がそれを無限に買い入れる」ということができてしまうから。
中央銀行が1万円札を勝手にすりまくり、政府の国債を無限に買い入れられてしまうから。
政府が直接通貨の価値を保証するのは、例えると、金本位制と呼ばれる制度。
ところで君たちは、ヒラリーやリベラルを支持した。
ヒラリーやリベラルやクルーグマンは、金本位制を主張したランドポールを「ティーパーティーのキ○ガイだ」と批判しまくった。
君たちの主張は、支離滅裂で破綻しているんだけど。
そう言う支離滅裂な破綻した主張をする人をキ○ガイと言うんだけど。
788:
18/02/06 16:35:44.63 VPTlm5Bo.net
>>741
報酬自体はあればよいが、そのシステムをねずみ講的に膨らませてはそっちが主題になってしまう。
たとえばブロックチェーンで科学的な計算をしてその成果によって生まれる利益やその広告費などをチェーンの維持者に配分するのはまっとうなブロックチェーンの使いかた。
789:名無しさん＠３周年
18/02/06 16:36:02.55 89yaR9y/.net
>>783
文体変えてまでの同一IDでの自己擁護は、自演と言われても致し方無かろう。
ねずみ講構成員以下の不誠実さで、仮想通貨をねずみ講として叩くなら、株や年金と言った資本主義全体をねずみ講とでも揶揄して一人で遊んでな。
いい加減、共産主義者の僻みに聞こえてきた。
790:
18/02/06 16:37:19.80 VPTlm5Bo.net
>>752
いや、株の長期投資をきちんと企業診断して行えば、
株はもっともお金持ちに勝ちやすい投資方法だと思う。
その手間や知識がないからカモにされるだけでね。
791:
18/02/06 16:38:10.68 VPTlm5Bo.net
>>753
技術の問題ではなく、構造的な欠陥品であり詐欺だと、このスレッドは具体的かつ論理的に導いてある。
792:名無しさん＠３周年
18/02/06 16:38:21.20 ftZYu5hB.net
中央銀行の役割、
赤字国債の役割
は高校で習う範囲ですが。
高校卒業できてないぞ。
793:名無しさん＠３周年
18/02/06 16:40:59.03 ERuqVxky.net
通貨なんて名前に惑わされすぎ
そこらへんのモノやサービスに価値があるように会社と株に価値がように仮想通貨で出来ること必要ないこと考えて
いくらなら適正価値か自分で考えればいい
794:
18/02/06 16:42:05.03 VPTlm5Bo.net
>>763
国の場合は通貨の価値そのものを国民を犠牲にすればいくらでも薄められるので保証は無限だが、
企業はもっている資産とその企業自体への信用が保証力となる。
必ずしも担保の額だけでは決まらないので、そこらへんが流動的だと思うよ。
795:
18/02/06 16:45:01.93 VPTlm5Bo.net
>>782
逆にそれをうまみとしてＩＰＯしているコインもあるなｗ
ネットのページにスクリプト載せておけば、訪問者がそのコインを採掘するので、そのサイト運営者にコインが還元されるっていうコイン。
もしそれが広まれば、ネットは重たくなるし、
それを排除しようと、アドブロックのようなものが開発されて、マイニングブロックみたいなものを見んないれる必要が出るかもしれない。
無駄なエネルギーや労力が使われるね。
796:
18/02/06 16:45:47.69 VPTlm5Bo.net
中央銀行と政府は別組織ってのは建前だね。
実際は違う。
797:
18/02/06 16:47:04.06 VPTlm5Bo.net
金本位制ってのもすでに形骸化している。
金の保有量というていではじまったが、すでにその国の法定通貨の担保としているものは国家そのものになりかわっている。
通貨とはそういうものだ。
798:
18/02/06 16:48:17.40 VPTlm5Bo.net
>>789
おれからすれば、むしろ君みたいな人間が褒め殺しをして俺が自作自演しているように見せかけたとしか思えないぐらいの不自然さで爆笑したよｗ
もうちょっとうまくみせかけろとｗ
799:
18/02/06 16:49:33.11 VPTlm5Bo.net
ほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
800:名無しさん＠３周年
18/02/06 16:57:30.86 ftZYu5hB.net
それもすでにニューヨークタイムズでノーベル経済学賞のポールクルーグマンが議論している。
フィスカルクリフって話題になったろ。予算案が通らなかったらっていうやつ。予算案や国債発行を議会が承認しない場合。
予算が執行で傷に政府が閉鎖される。
その解決策として、ノーベル経済学賞のポールクルーグマンがやけくそな案を出してる。
中央銀行が1万円札をする権利があるが、政府には硬貨を発行する権利がある。
だから、政府が1兆ドルのコインを発行するｗｗｗ
[Wikipedia]
Trillion dollar coin
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
The trillion dollar coin is a concept that emerged during the United States debt-ceiling crisis in 2011,
as a proposed way to bypass any necessity for the United States Congress to raise the country's borrowing limit,
through the minting of very high-value platinum coins.
The concept gained more mainstream attention by late 2012 during the debates over the United States fiscal cliff negotiations and renewed debt-ceiling discussions.
After reaching the headlines during the week of January 7, 2013, use of the trillion dollar coin concept was ultimately rejected by the Federal Reserve and the Treasury.[1]
801:名無しさん＠３周年
18/02/06 16:57:41.80 ERuqVxky.net
仮想通貨を銀行券と同一視してるとこから入ってるから詐欺って結論になる
貝殻通貨や石貨に戻って考えるんだ
仮に株券が銀行券の替わりに流通した世界だってありえたかもしれないし
仮想通貨がスタンダードになるのもありうる
802:名無しさん＠３周年
18/02/06 16:58:00.37 ftZYu5hB.net
Emergence of the concept
The concept gained renewed,[24][25] and more mainstream,[26][27] attention by late 2012 as the debt-ceiling limit was being approached once again.
In early January the economist Paul Krugman endorsed the idea[28][29][30] and asserted that opposition to the idea was coming from people unwilling to admit the truth that "money is a social contrivance."[29]
Analysis and reaction[edit]
Paul Krugman said "So minting the coin would be undignified, but so what? At the same time, it would be economically harmless — and would both avoid catastrophic economic developments and help head off government by blackmail."
He also declared the trillion dollar coin debate to be "the most important fiscal policy debate of our lifetimes".[50]
29.^ Jump up to: a b Paul Krugman (January 9, 2013). "Barbarous Relics". The New York Times. Retrieved January 19, 2013.
30.Jump up ^ Paul Krugman (January 10, 2013). "Thinking About the Brink". The New York Times. Retrieved January 19, 2013.
32^ who (January 7, 2013), Paul Krugman: Trillion-Dollar Coin A 'Silly But Benign' Debt-Ceiling Fix The Huffington Post
ニュース見てないとネトウヨらしいぜｗｗｗ見てないの？ｗｗｗ
803:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:02:34.57 ftZYu5hB.net
だから、じゃあ、中央銀行が無限に紙幣を吸ったらどうなるの？
政府が無限に赤字国債を発行しだしたらどうなるの？
ところで、赤字国債を発行しまくってもインフレにならないのなら、赤字国債を無限に発行しまくれば無税国家が誕生するんだけどｗｗｗ
これもクルーグマンが指摘している。ニューヨークタイムズ読めｗｗｗ
それどころか、働かないでも永遠に遊べる夢の国が誕生するぞｗｗｗ
804:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:03:27.35 ftZYu5hB.net
>>803誤字脱字
だから、じゃあ、中央銀行が無限に紙幣を刷ったらどうなるの？
805:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:04:33.35 ftZYu5hB.net
>>800 誤字脱字
予算が執行で傷に政府が閉鎖される。
↓
予算が執行できずに政府が閉鎖される。
806:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:05:28.85 ftZYu5hB.net
仕事だ？ｗｗｗ
だ～か～ら～
君の主張が本当に正しければ、働かないでも10億円もらって遊んで暮らせるんだけどｗｗｗ
807:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:08:52.44 ftZYu5hB.net
>>802
opposition to the idea was coming from people unwilling to admit the truth that "money is a social contrivance."[
"money is a social contrivance."
808:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:10:31.94 BvY2wkED.net
スレ一通り読んだけど、うまい具合に論点のすり替えをループさせてるなｗ
取引価値と個人価値の意図的な混在っぷりは見事としか言いようがないｗ
あと、>1も思索がまるで足りず、脳筋思考で草ｗ
暗号通貨の本質は、誰でも通貨を発行出来る事だろ。
当初の製作目的はともかく、本質としてはその発行した価値をどう見るか。
偽札は偽札としての価値があるだけで、価値のすり替えもへったくれもねえよｗ
809:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:21:29.64 E3CJ/2A9.net
根性がすごい
それは見習いたい
810:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:29:04.70 ERuqVxky.net
>>808
基軸通貨が仮想通貨になれば取引価値と個人価値はほぼ等価になるし問題なくね？
使えないなら価値ないし使えるなら価値がある
見えざる手によってちゃんと成り立たせたいから仮想通貨なんて考え出されたんだし
811:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:37:50.09 Xugkwusx.net
何にせよ仮想通貨が現在の貨幣制度に何らかのインパクトを与えるのは事実
1の論法でいくなら、今の世界経済も超巨大な詐欺でありバブルだわ
もうドルを基軸とした経済は限界だよ
数値を弄り回して帳簿上が豊かになってるだけ
このまま国家を維持し続けても、一般市民はいつまでも貧しいままだ
国家という括りに囚われた主張ならば1は正しい
しかし、一般市民の豊かさを取り戻すため、という根底なら大きな間違い
1は国家というものに洗脳されている
仮想通貨を廃止して法定通貨に戻れ、という主張の方が危険だわ
北朝鮮から亡命する人間を無理やり連れ戻そうとするのと同じ
812:名無しさん＠３周年
18/02/06 17:54:08.58 BvY2wkED.net
>>810
別にそこは問題無いよ。
ただ、グレーな所を都合に合わせて白と言ったり黒と言ったりするのが見てて見苦しいｗ
813:名無しさん＠３周年
18/02/06 18:00:51.17 lFW43MGN.net
何にせよ色々ケチが付きまくりの今のネズミ通貨は終わりに向かっている
814:名無しさん＠３周年
18/02/06 18:03:19.40 GSdFg9mc.net
1が言ってることを簡単にまとめると、当たり前のことしか言ってないぞ
それも未来を予測するものではなく、現状と結果を実況中継してるだけ
大雪や台風の中継を延々とやってるワイドショーと同じだ
もし昨年の10月にこのスレ立ててたら大したものだが
暴騰して暴落するまで啓蒙活動は一切せずに、1の言うネズミ講とやらに参加して儲けるだけ儲けてからの啓蒙とかwww
んで？
違法にして禁止した、その後のビジョンは？
結論がずーっとそこで止まってるぞ
815:名無しさん＠３周年
18/02/06 18:05:53.76 sgWLYMeS.net
>>814
別に予言するためのスレじゃないだろ
気付いてない奴が多すぎるから心配して書いてくれてるだけだわ
お前が勝手に勘違いしてるんだわ
816:名無しさん＠３周年
18/02/06 18:23:12.58 GSdFg9mc.net
>>815
今まで気づいてない奴もどうかと思うが
啓蒙やるならせめて去年暮れにやっとけよとw
817:無料 鹿の松下村塾■5861cun6fme
18/02/06 18:36:04.76 1Xtyh6ZF.net
大蔵省の廃止
お札、貨幣の廃止 銀行の廃止
全て電子マネーをロボットが管理すれば
人間も不要、鹿が奈良の都を占拠する
これに驚ろいた 奈良の大仏が強烈なお奈良で
鹿退治、毒ガスで鹿は絶滅した。