18/02/05 12:08:10.20 rOos4OE+.net
,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､ |ミ:〉
'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
{´yﾍl'′ | /⌒l′ |｀Ｙ}
ﾞ､ゝ) `''''ﾂ_ _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ 諦めたら？
. ヽ.__ ,ｨnmmm､ .:::|!
,.ィ'´ﾄ.´ ´｀"｀"｀ﾞ″ .::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iﾄ､ |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼
541:
18/02/05 12:08:56.86 uhIZJzvF.net
>>493
コストがかかればそれが価値となるわけではないよ。
たとえば偽札をものすごくコストと時間とエネルギーと人の創意工夫を込めて作ってかんぜんにしてもそれはどこまでいっても偽札なんだ。
542:
18/02/05 12:09:55.28 uhIZJzvF.net
>>500
普通に言えるよ。すでに言ってる人もいるよ。
543:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:09:55.37 rOos4OE+.net
. -―- . やったッ！！ さすが>>1！
／ ヽ
// ', おれたちに立てられない糞スレを
| { ＿＿＿＿＿ | 平然と立ててのけるッ！
(⌒ヽ7´ ｀`ヒﾆ¨ヽ
ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれないし！
/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨' {. ヽ ＿ ＿ あこがれないぃ！
`r､| ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ ) （ , -'′ ｀¨¨´￣｀ヽ、
{（,| `'''７､,. ､ ⌒ |/ﾆＹ { ＼
ヾ| ^'^ ′-､ ,ﾉr')リ ,ゝ､ｰ｀―-'- ∠,_ ﾉ
| ｢匸匸匚| '"|ィ'（ （,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
, ヘｰ‐- ､ l ｜ /＾''⌒| | | ,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,） |人
-‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ !‐}_＿,..ﾉ ｜| /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ﾊ }
''"/／ヽｰ､ ﾉヽ∧ `ｰ一'´ ／ |′ 丿! , -===- ､ }くｰ- ..._
/／＾＼ ヾ-､ :| ﾊ ￣ ／ ﾉ |. { {ﾊ. Ｖ'二'二ソ ﾉ| | ｀ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ﾉ:l 'ｰｰ＜. / |. ヽヽヽ._ ｀二¨´ ／ノ ﾉ
/ <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ ＼ ｀丶､ |、 ＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／| ! ::::::l、 ＼ ＼| ＼ ＼ヽ / ノ
544:
18/02/05 12:11:07.60 uhIZJzvF.net
>>507
その信用の大本は全く同じもの。本質的に同じなんだというところまで理解できればいいと思うよ。
545:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:11:19.41 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
546:
18/02/05 12:13:43.18 uhIZJzvF.net
>>524
いや、愚かな反論がでるたびにこのスレッドの確実性が補強されていくしスレッドが伸びていくので自分には好都合だよ。
このスレッドのアンチがいかに愚かかが表現されていくのみなので良い演出となっている。
547:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:14:08.11 rOos4OE+.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_ | 自作自演王国 炎上中｜
｀)） |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ジ
´ （ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン !!
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「 （ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|?箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ∧ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
.λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ くやし～～～～！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
548:
18/02/05 12:14:25.21 uhIZJzvF.net
>>527
ただのブロックチェーンと、ブロックチェーンを利用したねずみ講の分別が付いてない子がまだまだ多いってことだね。
549:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:14:57.18 rOos4OE+.net
..＿＿＿＿
| （・∀・） ｜
＿＿＿＿ |￣￣￣￣ ＿＿＿＿
| （・∀・） ｜ ∧ | （・∀・） ｜
|￣ <⌒> |￣￣￣￣
∧ .. ／⌒＼ ∧
<⌒> ］皿皿［ .. <⌒>
／⌒＼ ／ 田 田 ＼ .... ／⌒＼ 大ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ帝国
＿＿＿ ］皿皿［、 _］∩皿皿∩［＿＿］皿皿［、、 ＿＿＿＿
| （・∀・） | ／三三三三三三三三∧_／＼_∧三三三三三三 三三 ヽ | （・∀・）｜
￣￣￣￣| |＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ . Π￣￣ヽ田￣田￣田 . ［＿|￣￣￣
550:
18/02/05 12:15:15.88 uhIZJzvF.net
まあ安心しなよ。
人間は愚かで醜い強欲を持っているので、おそらく仮想通貨はすぐには違法化されない。
そして人々はさらに不幸になる。
しかし自分は一人の人間としてやるべきことはやっておきたいそれだけだね。
仮想通貨を違法視出来るかどうかにその国の知性や精神性の到達度、金融についてのリテラシなどが読み取れる。
おそらく人間にはまだ無理だ。強欲の制御と本質理解ができるほど成熟していない。
見せかけのイノベーションに夢を見て強欲を正当化しながら、
偽札ねずみ講の構築者と参加者が資本という力を手に入れてしまい、
何の落ち度もない善良な人々が蝕まれる不幸な時代はまだ続いてしまうことだろう。
かなしいかな人間とはまだその程度の存在で、このスレッドのような論理で生きられない。
ごく一部の知性と精神の高い人はまだまだ数が少なすぎて、
数と資本が力となる民主主義＆資本主義の世の中は生きにくい不遇の時代だ。
だが諦めずに少しずつ増えていけば、人類はまだ捨てたものではない。
希望だけはいつでも、たった一人であっても、見出せる。そこにだけ真実の幸せがある。
551:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:15:37.45 rOos4OE+.net
_ ┌-―ー-';
｀)） | (・∀・) ﾉ
´ ＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
＿＿＿＿＿____］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_ |_
／三三三三三三∧_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]上ﾕ＿
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|_____＿ |
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[_[_[＿],|___
552:
18/02/05 12:15:40.92 uhIZJzvF.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、
仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
例えるなら、インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じことだ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨の になっているものを破壊する、偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
それが具体的かつ論理的にこのスレッドでしめされている。
553:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:16:28.98 rOos4OE+.net
＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ＜こいよオラ！！オラ！！
,.ﾞ-‐- ､ ｀⌒´ ,／
┌､. / ヽ ー‐ ＜.
ヽ.X､- ､ ,ﾉi ハ
⊂＞'">┐ヽノ〃 / ﾍ
入 ´／/ ﾉ } ,..,.._',.-ｧ
／ ｀ｰ''"´ ,' ｃ〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ﾉ
{ ´ / ｀`¨´
/´¨`'''‐､._ ,'＼
∨´ ｀ヽ、 ﾉ ﾞヽ
∨ ヽ _,,..-'" ｀ヽ
∨ 〈-=､.__ }
ヽ、 } ｀`７‐-. /
ヽ ﾘ /′ ノ
/′ , { / ／
{ ! ,ﾉ ,/′
! / / `‐-､
! ,/ ﾞー''' ｰ---'
', /
{ }
ﾞY ｀ヽ､
ﾞｰ--‐'
554:
18/02/05 12:16:56.81 uhIZJzvF.net
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
555:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:17:33.09 rOos4OE+.net
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |￣| |
| | | | >>1
| |￣￣￣￣￣￣ | |
| | | |
| | | | お前を何かに例えるなら、
| | お | | この、開けると絶対
| | 好 | ―| 中身が飛び散る場所にある
| | み .| ↑ | 使えねぇ切口
| | 醤 .| 切 |
| | 油 .| 口 |
| | | |
| | | |
| | | |
| |＿＿＿＿＿＿＿| |
| |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
556:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:22:46.08 I7Z83kh4.net
投機ゲームだから→駄目
なのではなく投機ゲームにも投機ゲームなりに規制が必要ってことでしょ。
初期ホルダーが暴利を得るのは株も同じだから→良い
というだけでは駄目。
程度問題であるし、システム的な違い、事業や利益の実体性とかは
考慮されるべき。
【仮想通貨】仮想通貨リップル創業者「資産4.2兆円」で米国15位の富豪に
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
そして、そもそも投機ゲームと
「便利な通貨システム」は共存しないでしょっていう。
557:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:24:42.21 rOos4OE+.net
二二| |二二二二二| |二二二二二| |二二二二二| |二二二
＿＿| |＿＿＿＿＿| |＿＿＿＿＿| |＿＿＿＿＿| |＿＿＿
ﾋﾟﾗｯ
| | ＿＿＿＿人 |
| | | _,-っ/ ＼ 、 |
| | | ／ ﾆ⊃ ,,-―＼ ヽ |
| | / / ｒ））ﾌ/ - - ＼＼, |
＿＿_|＿＿＿＿＿＿__|_ノ / ﾉ ノ´| （・） （・） ヽ人,_|＿ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ / | 〈 ﾉ / 大将！
/ / ヽ、 ワ / ＜ まだやってたんだこの店！
〈 ｲー――｀ ィ-- 、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿ ヽ
| |
558:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:25:45.76 rOos4OE+.net
, -‐-'´ー- ､._
,､' : : ,:-'´: : : : : : :＼
／: : :／: : : : : : : : : : : : ＼
/:/ : /: : :, : : : : : :/: : : : : : : ヽ
!': : :/: :／;.､=7;､イ;i: : |: : : : ､: ヽ
!: : /': :'´ ;| 'iｧz;､,'ﾄ|: :/;ｲ: : : }: i l
!: : : : : : :{ `''゛'｀ !/'´/ｲ;ｨ:/: ﾘ'!
'; : : : : ;|ヾ ,ｨ')y'/;ｨ:/
ヽ:|'; :{ﾍ _ ゝ./!'´ !' そうやって
/' ヽ! ､ ´,. ィ':i/ 嫌なことから
_,,..../ /｀ ‐' ´l／ﾘ゛ 逃げているのね
ﾉ ｀丶､ {、 ´
/ ' ‐- ､ ＼ﾄヽ、
,ｲ;;;:::､:_:::::::｀ヽ､ _＼!｀)、
i;/ ヽ::::::::::::', ｀>ヶ､:>
! '､:::::::::::',∨|:ﾊ! ',
/ iヽ､:i::::::',. |:| ';〉 i
/ l /::::::::',.L! ';. !
559:
18/02/05 12:26:38.90 fxrf+32J.net
投機ゲームってことは問題のごく一部にしか過ぎないってことがこのスレに具体的かつ論理的にかかれている
560:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:27:02.92 rOos4OE+.net
_,,..,,,,_
. / ・ω・ヽ
l l
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_,,..,,,,_ ｷﾘｯ
/`-ω‐ヽ
l ｏ ｏ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
。 ｡
ヽ __,,..,,,,_ / だっておｗｗｗｗ
∩/｡ ﾞﾟiWiﾟ''∩
,､!i! ヽ|m|。l!i , ﾎﾟﾝ
￣￣)Ｕ.￣/￣￣Ｕ(￣￣ﾎﾟﾝ
´⌒Y´ﾟ｀｡⌒Y⌒ヽ
561:
18/02/05 12:27:16.55 fxrf+32J.net
マルチポスト用コピペも置いておくよ
下のスレッドは世界最先端の仮想通貨への認識となっている。
（1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込み）
まだ政府関係者や仮想通貨関係者自身でさえ、よく分かっていないところを、
具体的かつ論理的に結論をみちびき真実を示してある。
下のスレッドに対しての反論は、スレッドの内容を読んでいない物やただのレッテル貼りしかでておらず、
反論できない正論ばかりなので荒らし行為でつぶそうとしている人間が沸いている状態です。
■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
562:
18/02/05 12:27:35.52 fxrf+32J.net
「仮想通貨は円天ともネズミ講とも違う新しい通貨イノベーション」というペテンを完全に論破してあるスレッドが↓
■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
↑このスレッドに対しての反論は、スレッドの内容を読んでいない物やただのレッテル貼りや荒らし行為しかでていません。
反論できない正論ばかりなので荒らし行為でつぶそうとしている人間が沸いている状態です。
563:
18/02/05 12:27:52.33 fxrf+32J.net
仮想通貨支持者の言い分
「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。便利な支払いシステムだ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」
それに対して↓のスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。
（1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込み）
下のスレッドに対しての反論は、スレッドの内容を読んでいない物やただのレッテル貼りや荒らし行為しかでていません。
反論できない正論ばかりなので荒らし行為でつぶそうとしている人間が沸いている状態です。
■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
564:
18/02/05 12:28:23.82 fxrf+32J.net
■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
ブロックチェーン＝仮想通貨という認識なら間違っているので正しましょう。
ビットコインであれ、イーサリアムであれ、リップルであれ、他のものも含めて、
仮想通貨は「ブロックチェーンを利用した」電子ねずみ講です。
ブロックチェーンという新しいイノベーションを利用した悪質な偽札でもあります。
極論ではなく、上のスレッドでそれを論理的に説明しています。
↑の1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込みをみれば、
ブロックチェーン自体は使い道がありますが、
仮想通貨は経済をおびやかし人々を不幸にするので違法とすべきものだと理解できます。
上のスレッドに対しての反論は、スレッドの内容を読んでいない物やただのレッテル貼りや荒らし行為しかでていません。
反論できない正論ばかりなので荒らし行為でつぶそうとしている人間が沸いている状態です。
565:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:28:25.15 rOos4OE+.net
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
566:
18/02/05 12:31:05.15 fxrf+32J.net
それでは引き続きＡＡコピペでスレのばしをしてこのスレッドの確かさを補強し、次スレまだ早く到達できるように貢献をしてくださいね。
567:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:31:52.81 rOos4OE+.net
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ ま～た始まった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
568:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:34:09.05 I7Z83kh4.net
１は
>>485
>もっとも、今の仮想通貨は投機性により価格変動が激しすぎて実用性が薄いから
投機性のないもしくは薄い仮想通貨を設計して活用すべきだと思ってるよ
も反対なの？
反対じゃないなら
本当は対した議論の対立なんてないんだと思うよ。
「既存の仮想通貨は
実用的な便利通貨としては難ありだね」
「あまりにも投機ゲームとして無法地帯になってて
投機ゲームとしても規制が必要だね」
「でもその中で正直自分が儲けたいというのはあるねw」
実はみんな同じだろ。
569:
18/02/05 12:34:25.51 fxrf+32J.net
ほれ
570:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:35:05.77 rOos4OE+.net
_ ┌-―ー-';
｀)） | (・∀・) ﾉ
´ ＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
＿＿＿＿＿____］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_ |_
／三三三三三三∧_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]上ﾕ＿
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|_____＿ |
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[_[_[＿],|___
571:
18/02/05 12:37:07.11 fxrf+32J.net
>>568
通貨自体は国が通貨操作権をもっていないものならすべて違法とするべき。
ブロックチェーンの活用はねずみ講が組み込まれていない状態でなら有用になりえる。
（イーサリアムのシステムを使うのはイーサリアムという実質的に通貨代用を兼ねるものを存続させるのでダメ。）
スレッドを読めばわかることだよ。
572:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:39:41.47 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
573:
18/02/05 12:42:47.66 fxrf+32J.net
通貨操作権を国に渡さないで民間で通貨を作る場合は、必ずそのコインと同じ量の現金を保有しなければいけない。
又ねずみ講的な値上がりシステムを組み込んだものは違法にしなければいけない。
そうしないとコインの操作で法定通貨の操作が可能になる。そうすべき根拠がこのスレにすべて書かれている。
さらに法定通貨ペッグのコインだとしても銀行の信用創造と同じ規制を当てはめる必要がある。
普通の通貨をブロックチェーンの電子決済としただけのものとなる。普通の現金や電子決済と全く同じ規制ですむ。そして仮想通貨は消える。
574:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:43:44.36 rOos4OE+.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_ | 自作自演王国 炎上中｜
｀)） |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ジ
´ （ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン !!
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「 （ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|?箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ∧ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
.λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ くやし～～～～！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
575:
18/02/05 12:45:15.25 fxrf+32J.net
もうほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
576:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:52:00.77 5VjYrIcw.net
>>544
いや、「発行通貨（銀行券）の信用」は偽造されにくいという物理的な信用を伴う訳で、
この信用の大本は「通貨価値（額面）の信用」と別の次元にあるよ。
だからこそ偽札が横行した人民元は店舗側に鑑別コストを必要とした＝相対的に
貨幣価値が下がったんだし、アリペイなんかのQRコードが発行通貨を置き換えて
発行通貨の信用を上げたから店舗側も価格を下げられるようになった＝貨幣価値が
上がった訳で。
一方で、偽札の発行というのは「発行通貨（銀行券）の信用」とは真っ向から対立
するものであり、精度の高さで偽札のマフィアブランドが成り立った頃からして
本来の発行元の信用が下がるだけで偽札自体の信用が上がった訳ではない。
577:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:53:03.54 rOos4OE+.net
..＿＿＿＿
| （・∀・） ｜
＿＿＿＿ |￣￣￣￣ ＿＿＿＿
| （・∀・） ｜ ∧ | （・∀・） ｜
|￣ <⌒> |￣￣￣￣
∧ .. ／⌒＼ ∧
<⌒> ］皿皿［ .. <⌒>
／⌒＼ ／ 田 田 ＼ .... ／⌒＼ 大ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ帝国
＿＿＿ ］皿皿［、 _］∩皿皿∩［＿＿］皿皿［、、 ＿＿＿＿
| （・∀・） | ／三三三三三三三三∧_／＼_∧三三三三三三 三三 ヽ | （・∀・）｜
￣￣￣￣| |＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ . Π￣￣ヽ田￣田￣田 . ［＿|￣￣￣
578:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:55:50.48 bMPAZTXQ.net
>>427
偽札の定義そのものが間違ってるから別の言い方にできないのかな？
偽札（にせさつ）とは、偽造された紙幣のことを指し、一般に使用を目的として通貨を複製・偽造し、
肉眼・機械その他の方法での判別を困難にしたものをいう。 贋札（がんさつ）とも呼ばれている。
579:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:56:50.50 bMPAZTXQ.net
偽札の一般的な定義を都合のいいように曲解して
議論が噛み合わなくなってる
基本的な議論のルールすら知らない
580:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:57:18.85 I7Z83kh4.net
ブロックチェーン技術による「完全性（不正が出来ない）」とやらによって
安定していて便利な新しい電子通貨は出来ると思うんだけどね。
それが出来てないのは
単純に、そのように作ってない（投機ゲーム要素や初期ホルダーの暴利が仕組まれてる）からであり
=「作れない」とは違う。
逆にその数学的な完全性のない既存の電子決済は何によって完全性を担保してるのか疑問でもある。
国による法律や社内規則、外部からの財務監査とかにより担保してる？
しかし、国は完全なもの？
法律さえあれば不正は起きない？
？？
581:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:58:46.36 rOos4OE+.net
糞スレなので削除しておきますね
┌─┐
│＼─┴┐
│ │┐ │
│ ││ │
│ ││┌┬───────┐
＼│┴││開く(O) │
│├───────┤
││共有(H) .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
││以前のバー .|スレッドの削除 |
│├─── .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
││解凍(E) .| このスレッドを削除しますか？ |
││圧縮(C) .| ＿＿＿ ＿＿＿＿ |
│├─── .| | はい | | いいえ | |
││ライブラリに .| ￣￣￣ ￣￣￣￣ |
│├─── . ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
││送る(N) .|>│
│├───────┤
││切り取り(T) ..│
││コピー(C) .│
│├───────┤
││ショートカットの作成(S) ....│
││削除(D) .│
││名前の変更(M) │
│├───────┤
582:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:59:08.23 bMPAZTXQ.net
とりあえず>>1のいう
偽札の定義を議論する側にもわかりやすく前置きするのがルールだよ
こいつのいう偽札の定義がよくわからん
そこを濁してて話が噛み合わない
583:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:59:37.07 HnBon/1I.net
日銀は天皇とロスチャイルドが株を半分ずつ持ってるとか
世界中の銀行はロスチャイルドが支配しているとかいう話がある
仮想通貨が広まれば、こういう支配がなくなっていいんじゃない？
584:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:59:53.96 5VjYrIcw.net
>>552
ブロックチェーン技術って大枠はWinMX辺りで成立したP2P技術の応用であり、
P2P使ってRAID5を組んでるようなものだから「ブロックチェーンという技術」自体を
どうこう言っても京都府警が日本人を見せしめ逮捕するぐらいの規制しか
出来ないんじゃね？
585:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:00:52.51 rOos4OE+.net
/ // / // ______ / // /
/ // /| r'7＼ ,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､., / /
/ ／ | |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''" ヽ､_'´ `| |:::::|'" 二.,_> ,.へ_
/ ／/__/／ / ／ ／ `ヽ7::/
か っ も | ／ /／ メ,/_,,. /./ /| i Y //
ァ て う. |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ , |〉
| 約 ク ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､ rﾘ '´ ,ｧ=;､`| ,ﾊ |､ /
| 束 ソ > o ゜,,´￣ . ﾄ i 〉.ﾚ'i iヽ|ヽ､.,____
| し ス / ハ | u ,.--- ､ `' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
| た レ | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
| じ は |,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ _,/ ,.ｲﾍ. ` ヽ.
ッ .ゃ .建 |／ ヽ!7＞ｒｧ''7´| / ', 〉`ヽ〉
! ! な て .', `Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ' ﾚ'
い .な ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で い .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
〈 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ﾉ `ヾr-､
586:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:01:18.43 bMPAZTXQ.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
研究会「ビットコイン」② 野口悠紀雄 早稲田大学ファイナンス総合研究所顧問 2014.3.19
この先生の話を１回聞いてみるといいよ 肯定してもいいし否定してもいい
587:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:02:04.86 rOos4OE+.net
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | へーすごいじゃん
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
588:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:03:59.84 bMPAZTXQ.net
偽札って基本
偽造して日本紙幣と思わせて使うことだから
コインは明らかに日本紙幣とは違うってわかるよな
頭大丈夫かな
589:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:05:02.36 rOos4OE+.net
,. - ── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ',
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ | おじちゃんたちどうして働かないの？
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
590:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:05:19.64 yHyDXYK5.net
中卒でもわかりように５行くらいでまとめてくれ
591:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:06:16.97 pjK1jrsx.net
>>588
頭悪そう
592:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:06:46.38 pjK1jrsx.net
>>590
仮想通貨は子ども銀行券みたいなもの
593:
18/02/05 13:07:23.13 fxrf+32J.net
>>576
信用発生だけでは偽札と同じというレスから理解を始めるといいよ
その信用の担保は巡り巡って結局法定通貨の信用をうらづける国家だから。偽札も仮想通貨も全く同じものだ。
>>578
偽通貨でもいいが言葉遊びには付き合わない。
定義論に陥れて反論したポーズをとる詭弁はよくみられるからね。
反論はまず具体的に論に対してしなければいけない。
594:
18/02/05 13:08:29.04 fxrf+32J.net
>>584
もうそれもさんざん既出で書いてあるから読んできてね。
このスレでマカフィーで検索すれば出る。
595:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:08:38.24 rOos4OE+.net
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ >>1が糞スレ ,,,ｨf...,,,__
）~~（ 立てている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ 文明はどんどん発達し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. ていく・・・・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎───◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
596:
18/02/05 13:09:01.03 fxrf+32J.net
もうほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
597:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:09:31.90 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
598:
18/02/05 13:09:50.37 fxrf+32J.net
米コロンビア大教授 ノーベル経済学賞授賞者 スティグリッツ
「ビットコインに対する厳しい取締が実現すればビットコインに対する需要はなくなり存在しなくなる。」
「ビットコインは上がって下がる間に大勢の人にたっぷり興奮を味わわせるバブルだ。
私はビットコインを非合法にすべきだと思う。社会的に有用な機能を何一つ果たさない。」
スイス国立銀行（中央銀行） トーマス・ジョルダン総裁
スティグリッツ氏の意見に同調し、講演でビットコインの使用方法に対する厳格な規制実施への賛成を表明した。
「似たような活動は同じように取り締まらなくてはいけない、という重要な原則がある。
ビットコインやその他の仮想通貨は、他の投資対象の貨幣と同様の特徴を持っている。
一方で現金通貨は厳しく規制しながら、もう一方ではほとんどの取引で使用できる匿名の通貨を野放しのままにしておくことなどできない」
エール大学教授 ノーベル経済学賞授賞者 ロバート・シラー
「システムを出し抜きたい人が引かれる筋書きがビットコインにある。
ビットコインは人をわくわくさせ、自分は敏捷で賢くて誰も理解できないことが分かっていると錯覚させる。
自分はビットコインだと感じ、反政府で反規制という感覚を持つようになる。
それが真実でさえあればよいが、最終的に1929年（バブル崩壊、世界大恐慌）と同じ結果になるだろう。」
米ニューヨーク大学教授 ヌリエル・ルービニ
「ビットコインの土台であるブロックチェーン技術は10年前からあるが、活用されているのは仮想通貨だけで、仮想通貨は詐欺だと断言する。」
599:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:10:20.64 rOos4OE+.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_ | 自作自演王国 炎上中｜
｀)） |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ジ
´ （ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン !!
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「 （ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|?箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ∧ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
.λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ くやし～～～～！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
600:
18/02/05 13:11:16.25 fxrf+32J.net
同じスレがまだあるからそっちでもＡＡコピペで荒らしてスレを伸ばしてほしい。
601:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:11:31.14 rOos4OE+.net
,..-‐－- ､、
,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､ ゴミのようだ
i::::::::::::;:"~￣ ::i||li
|:::::::::j'_,.ィ^' ‐､ _,,. ::iii》 ゴミのようだ
|:::i´｀ `‐-‐"^{" ｀ﾘ"
ヾ;Y ,.,li｀~~i ゴミのようだ
｀i、 ･=-_､, .:/
| ヽ '' .:/
ー-- ,,__,,, | ` ‐- ､、ノ ゴミのようだ
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､ ゴミのようだ
l;;;;;;`''=‐- ＼‐-ｯ'´ ', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_ ゴミのようだ
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>' ', ' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､ メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ / , ' ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l , l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l! メ ／ノ )´｀´／彡 ゴミのようだ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐`‐-‐i''‐-､ _ ,, l;;;;;;;;;;;l::::::::::::l ／ ﾉゝ /
;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐'´-‐''' ´ {_,,r'' _,,r''-‐'';;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;l ／| ､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;l ／;;;;;;＼ ＿/ |ニニニニ|
602:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:12:06.35 pjK1jrsx.net
何の価値の裏付けもないものを
通貨と呼ぶのは詐欺だよな
603:
18/02/05 13:12:43.98 fxrf+32J.net
そして偽札を商品と呼ぶことさえ詐欺だ。
604:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:12:58.47 bMPAZTXQ.net
>>591
その返しはないだろｗｗｗｗｗｗ
おまえにはがっかりだよもう少しまともかと思ったら
605:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:13:57.91 rOos4OE+.net
何このスレ・・・・・・・？
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ /U ヽ＿＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ U :::::::::::U:＼
| | /／ ＿__ ＼ ::::::::::::::| 何ここ
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::
606:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:15:18.16 IubLWCgg.net
需給がぶっ壊れてるものの取引所価格とかで一喜一憂するなど笑止千万
その昔某社が株式分割分割で売りが出せない状況を作って価格を吊り上げて時価総額世界一を目論んだことがある
607:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:16:02.18 rOos4OE+.net
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ / ヽ＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ :::::::::::::::＼
| | /／ ＼ :::::::::::::::|
| | | ● ● ::::::::::::::| 何ここ・・・
| | .| :::::::::::::|
| | | （__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::::::::::::::::::::|
608:
18/02/05 13:16:55.12 fxrf+32J.net
麻生がするべきこと
取引所に現金準備高の確保を通達し、
じょじょに規制をほめのかし、
つぎに徐々に違法化をほめのかし、
実際に仮想通貨を違法としブロックチェーンの利用を適切に許可と規制で管理してイノベーションを傷つけないこと
ICOは株と全く同じ規制でいける。イーサリアム系のトークンを使うとそれはイーサリアムという偽札ねずみ講を許容することになるので却下。
609:
18/02/05 13:17:35.63 fxrf+32J.net
まあ安心しなよ。
人間は愚かで醜い強欲を持っているので、おそらく仮想通貨はすぐには違法化されない。
そして人々はさらに不幸になる。
しかし自分は一人の人間としてやるべきことはやっておきたいそれだけだね。
仮想通貨を違法視出来るかどうかにその国の知性や精神性の到達度、金融についてのリテラシなどが読み取れる。
おそらく人間にはまだ無理だ。強欲の制御と本質理解ができるほど成熟していない。
見せかけのイノベーションに夢を見て強欲を正当化しながら、
偽札ねずみ講の構築者と参加者が資本という力を手に入れてしまい、
何の落ち度もない善良な人々が蝕まれる不幸な時代はまだ続いてしまうことだろう。
かなしいかな人間とはまだその程度の存在で、このスレッドのような論理で生きられない。
ごく一部の知性と精神の高い人はまだまだ数が少なすぎて、
数と資本が力となる民主主義＆資本主義の世の中は生きにくい不遇の時代だ。
だが諦めずに少しずつ増えていけば、人類はまだ捨てたものではない。
希望だけはいつでも、たった一人であっても、見出せる。そこにだけ真実の幸せがある。
610:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:19:23.32 rOos4OE+.net
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||／自 >>1半 こ 実 で....｜
|||||:-'"~￣￣ヽ|||||||||||||||||／ .演 ち. 数 の .は も . ｜
／ ＼|||||||||||（ . な ゃ 以 ス .ね ｜
,:;⌒V⌒ヾヽ|||||||||/.. ん ん 上 .レ ・ ..｜
.ﾉ .｀ヾ､|||||.( よ .の は の ・ ｜
ノ'‐-‐" "７-‐".i）|||||） ・ .・. ｜
. / ｼ⌒四､ /"四､.ﾉ||||ノ .・ ..｜
／| ￣￣ ＼￣./|||||||||||( .・ .ノ
....l| |i . .ﾉ ﾉ|||||||||||||||||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. ｜
ヾﾉ U rﾆﾆ=ゝ/||||||||||||||| . _＿＿＿＿ . |
＼ "'"／||||||||||| . .：／ーﾆ三─:u:ヾ： . .. |
＼ .＼＿_／||||||||| ..： ﾂ（○）三（○ ）|il:＼.： ....|
＼ //小|||||||| .：|i (（__人__）:::u:::i||::::|： .|
. .＼// .爪＼ ：.＼ |r┬-| :::::U:::;:ﾂ ..... |
. // i ｀ヽ ： ﾂ `ー'´ :::::::::::＼ ......|
611:
18/02/05 13:19:33.83 fxrf+32J.net
もうほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
612:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:22:32.57 rOos4OE+.net
まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。 ∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ；） ･･さ、流石だな、兄者
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ / ｨ | |
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_ ＿/ Prius // FMV // VAIＯ // Ｍeｂiｕｓ // LaVie /＿＿＿＿
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink // Ｅvo //Let'sNote/
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└──┴──┴──┴──┴────ｺ.│
613:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:25:56.19 x7wJR9rt.net
何ここ
流れに乗れなくて嫉妬に狂っちゃったのかな
614:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:28:05.19 Tjlc5KFq.net
まだやってるのかお前。
バカなんじゃないのか。
615:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:29:09.20 ZCsbNuMl.net
反論は荒らし、とか言い始めてる時点でヤバい人ですわ。
616:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:30:24.84 rOos4OE+.net
サルでも （ (
,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,, 立てねーぞ ) ）
､ ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. こんなスレ ,.、 / ／
ﾐ ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i. .| |l l ,´
ﾐ ﾐ, ( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ. ＿-､i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ﾐ,｀~´ ヽ~〈 .ﾐ /,‐ヽヽ`､||
､ｼ`｀ i: ,ゞ 'ｎ.inヽ. .ﾐ （ .〉〉/
ｼ ／／ ﾐ｀ l.l ヽ"、 ／ ノ
ﾐ/ ｼ 彡 ,＝こ二=.{ ﾐ,, ,ｒ'´ ,,､'゛
ﾐi. / / ' ! w､｀~^' vwｖ '､ ﾐ 〃 .ﾐ
.ﾐ / i: / ｀＾^ ＼ ." 〃 ﾐ
.ﾐ.:/ / / i: ｖ ! ,, ＼ ､ 〃 ﾐ
：i; .i: ｗ !! ミ!: ﾐ ＼＼( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ ｷ , ⌒｀、_ ) ）
:iｌ .i: ! ｗ! ミ .:i. （_ ( _,ノ ） ,
:iｌ ! i: ! ,〃゛ ｷ ゞ、 __, ノ ,
.:iｌ ! ／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ _,,,,_ﾐ, il ` ー ´
:iｌ ´ ― ￣ - ,,. -‐‐-､、 ヽ. ヾ、 ゞ､ ` 〃
ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
彡 〃 〃 }｝ /〉.〉〉〉i''" 〃
彡､ ｛{ 〃,__!////l | 〃
X,, 》. ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)
617:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:32:58.95 bMPAZTXQ.net
お前の言ってる偽札は定義から間違ってるし
いきなり偽札ってレッテル貼ってるからブーメランなんだよ
でその紙幣でできる偽札も仮想通貨じゃ不可能になってる
ただし分裂はできるがそれは偽札の定義にあたらない
なぜなら明確に違うコインとわかっているから
もう一度自分の文章見直して書き直してこい
宿題な
618:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:35:19.82 rOos4OE+.net
＿＿＿
ヽ l / |（･∀･）|
-: * - |￣￣￣、i , ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
/.i ヽ △ .- * -.
i △ｌ | ´i｀
_i＿＿△|_田. |△.＿＿i＿__
|._|__門_|__|＿＿＿＿＿|
619:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:35:49.29 6pedmrZa.net
1の主張で同意できる点としては、現在の仮想通貨の規模が大きくなりすぎると
実質的に通貨操作権を握られて危険というところかな
現存の仮想通貨はそのねずみ講的性質により、胴元（開発者）と初期投資者が
通貨の大部分を握ってしまうという構造的問題がある
その状態で上記仮想通貨の規模が大きくなると、どこの誰かもわからない少数の人間や機関が、
実質的に国における中央銀行に匹敵する程度の力を有してしまう可能性がある
こうなると非中央集権どころかより質の悪い中央集権
今後仮想通貨自体を禁止すべきという点には賛同できないけど、こういった点から現存する
仮想通貨を禁止すべきというのにはある程度の納得感はある
妥当かどうかはさておき
620:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:38:15.65 n3gCL0qV.net
>>1
文章の説明は正しいけど万人に解りやすく説明するのなら
「フリーライド」なる単語は使わずに「寄生」とか「便乗タダ乗り」という
表現にすべきだし、「ブロックチェーン」や「マイニング」も出来るだけ
判りやすい説明にするために例題を出した説明補足が必要だな。
優良可の良ぐらいの評価点の文章ですわ。
内容は犯罪者側かこの全貌をすでに知っている人には読み易いけど
無知の人に教えるには少し難しい内容だと思います。
621:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:40:44.38 rOos4OE+.net
. ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_ | 自作自演王国 炎上中｜
｀)） |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ジ
´ （ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン !!
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「 （ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|?箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ∧ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
.λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ くやし～～～～！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
622:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:09:17.54 Iq6HZ0ak.net
読んでみたが正論だな
623:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:10:14.53 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
624:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:13:05.65 5VjYrIcw.net
>>593
＞信用発生だけでは偽札と同じというレスから理解を始めるといいよ
うーん、そもそも偽札には「信用」が存在せず、物理的に真札と誤認され得るという価値のみで
成り立つものだから
＞信用発生だけでは偽札と同じ
という状況自体が発生し得ないと思うんだけど。
＞その信用の担保は巡り巡って結局法定通貨の信用をうらづける国家だから。
その認識が間違ってるのでは？という話だよ。
発行者（各国の中央銀行やそれに準ずるもの）が作る発行貨幣の信用を与えるのは
「通貨価値（額面）の信用」を担保する国家だけれども、発行貨幣が偽造されにくいだとか
発行枚数が勝手に増減しないといった物理的な信用（「発行通貨（銀行券）の信用」）は
国家が裏付けしようが無い。
もちろん、君が「信用」という言葉を「通貨価値（額面）の信用」にしか使って
無ければ問題が無いんだけれども、「発行通貨（銀行券）の信用」が同源だと
唱えるからブロックチェーン技術の立ち位置が逆に議論の中で浮いてしまって
矛盾を生じさせてるように思える。
625:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:19:23.54 rOos4OE+.net
＿_
.／ ･ ヽ
/ .ﾉ･|
／ ｀ ／ このスレ論点が45度ズレてね？
__／／ /|
.￣ 7 ./! L_
./ / ￣
／ />__／
￣￣ ￣
626:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:21:20.95 5VjYrIcw.net
>>594
マカフィーで検索しても>>17しか引っ掛からないんだが、それが回答だとしたら
>>584で俺が言ったことと趣旨が異なるぞ。
ブロックチェーン技術は詰まるところサーバーに依存しない究極のテンセグリティ構造
に至るルートの一つな訳で、今この時点で仮想通貨に採用され持て囃されている
分散技術の一形態を役に立つだの何だの評することに意味は無いでしょっていう話よ。
627:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:23:03.74 rOos4OE+.net
,! ＼
,!＼ ! ＼ こういうスレ、マジでもういいから･･･
i ＼ l ＼,,..__
,i′ ,＼___,,--―l ＼::ﾞ'冖ｰi､、
i :;＼::::::::::..l `'‐､、
/__,..;:ｒ---―-､,..__. ,;'il:;} .;:::｀Ｌ_＿
,.:ｆ''""ﾞﾞﾞ´ ､￣ヽ,／／ ...::::::ｌ;;;:;;::::
_/ ...... 、 ＼／／、 ::::::::ﾘ;;:::::::::....
／/ ......:;::::::::::::. ヽ､＼ ﾞヽ ﾍ ● ....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/ ::::::::::::;;;;;ﾉ￣＼:: 〉 〉ﾞ'、 `ヽ_ﾉ ......:::::::.;;;:ﾉ:;;;:::::::::::::
/ ..::::､__;;ノ;;;｀ヽ_/: / /⌒)メ､_ﾉ/ .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
..:::ｲ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ /'"..:::::::::::::/ ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
:::::::l;;;;;;;;;＼;;;;;;;,.(__ノ;.;:.＼:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;／;:::::::::::::::::
::::::::,!::;;;;;;;;;;:.｀ﾞ'-､、 ::: ＼_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;｀ﾞ￣'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::
628:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:54:43.66 F6CVSXmB.net
例えばBtcの価値が0になったとして
そうなった場合は投機目的の人は参加しなくなると思うわけですが
そこからがある意味、本当の革命になるのではないかと思います。
価値の交換とは別の人や自然や動植物等、ひっくるめて本当のユートピアを目指すグループと
現状の金融システムに価値がある、価値を交換することに意味が有ると信じ、抜け出せない人達との分岐が始まるような気がしてます。
日本においてはある程度の金融資産をもっていても食料を手に入れるのが困難になり
助け合って生きる人達と金儲けに走る人達にまずはわかれて始まるような気がしてます。
私としては、本来、全ての貨幣、通貨自体に価値が無いと人類が思うまで行き着かないと人類絶滅まで戦争、搾取構造等無くならないかと思ってますので仮想通貨は全ての価値を無価値にするかしないかの選択出来るチャンスではないかと感じております。
629:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:54:57.79 a13Jvb1d.net
このスレ堀江に見せたらどんな反応するかな？
630:名無しさん＠３周年
18/02/05 14:56:41.56 rOos4OE+.net
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||／自 >>1半 こ 実 で....｜
|||||:-'"~￣￣ヽ|||||||||||||||||／ .演 ち. 数 の .は も . ｜
／ ＼|||||||||||（ . な ゃ 以 ス .ね ｜
,:;⌒V⌒ヾヽ|||||||||/.. ん ん 上 .レ ・ ..｜
.ﾉ .｀ヾ､|||||.( よ .の は の ・ ｜
ノ'‐-‐" "７-‐".i）|||||） ・ .・. ｜
. / ｼ⌒四､ /"四､.ﾉ||||ノ .・ ..｜
／| ￣￣ ＼￣./|||||||||||( .・ .ノ
....l| |i . .ﾉ ﾉ|||||||||||||||||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣. ｜
ヾﾉ U rﾆﾆ=ゝ/||||||||||||||| . _＿＿＿＿ . |
＼ "'"／||||||||||| . .：／ーﾆ三─:u:ヾ： . .. |
＼ .＼＿_／||||||||| ..： ﾂ（○）三（○ ）|il:＼.： ....|
＼ //小|||||||| .：|i (（__人__）:::u:::i||::::|： .|
. .＼// .爪＼ ：.＼ |r┬-| :::::U:::;:ﾂ ..... |
. // i ｀ヽ ： ﾂ `ー'´ :::::::::::＼ ......|
631:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:05:07.29 K76FXumI.net
糖質ににらまれた物事は終わるよ
632:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:12:03.68 /ThOxmGT.net
世界規模の電子ネズミ講なのに
通貨と称してるから詐欺なんだよ
633:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:14:22.70 rOos4OE+.net
／￣￣＼
／ ヽ_ .＼
（ ●）（ ●） ｜ ＿＿＿_
（__人__） | ／ ＼
ｌ｀ ⌒´ ｜ ／ ─ ─ ＼
. { ｜／ （●） （ ●） ＼
{ / | （__人__） |
,-、 ヽ ノ、＼ ｀ ⌒´ ,／＿
/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜ ` ー─ ' ┌、 ヽ ヽ,
/ L_ ￣ ／ _l__( { r-、 .ト
_,,二) ／ 〔― ‐} Lｌ | l) ）
>_,フ / }二 コ＼ Li‐'
＿_,,,i‐ノ l └―イ ヽ |
l i ヽl
年月日 >>1が意味不明記念
634:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:15:02.48 /ThOxmGT.net
>>624
理解できてないな
書き直す前に読み直しが必要
635:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:16:03.76 rOos4OE+.net
／|∧_∧|
||. (･ω･`|
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ
＿＿_
／| |
||. |∧_∧|
||. (´･ω･| うわっ、クソスレに来てしまった。
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／￣￣
＿＿_
| |
| |
| ｏ|
| |
| |
彡￣￣ ﾊﾟﾀﾝ、
636:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:37:44.52 5VjYrIcw.net
>>634
読み直したところで「物理的な信用の担保」が「額面的な信用の担保」と
混同されている>>1の誤解に変わりは無いのだけれども？
637:名無しさん＠３周年
18/02/05 15:39:20.54 rOos4OE+.net
,. ‐''￣ "' -､ ,. ‐''￣ "'' -､
/ ヽ/ ヽ
l l l
l l l
,. ‐''￣ "'' ､ ,,. --‐┴─-- ､ /￣ "'' -､
/ ,.-‐''"´ ＼ _／ ヽ
l ／ ヽ l
l / ● l l
ヽ l (_人__ﾉ ● ヽ / そんな事言われても
,,>-‐| ´´ | / , , ,. ‐''￣ "' -､／ ウチ ポン・デ・ライオンやし
/ l ヽ_/ / ﾞヽ
l ` ､ l l
l ,. ‐''￣ "' -､ ,. ‐''￣ "'' -､ l
l, / ヽ / ヽ, /
ヽ､,, l l l,,,＿＿_,,,／
"'''l l l
ヽ /ヽ /
ヽ,＿＿_,,,／ ヽ,,＿＿_,,,／
/ |
/ |
638:名無しさん＠３周年
18/02/05 16:14:41.00 K76FXumI.net
仮に反対する立場で見ても、言える範囲は騙してくる主体が存在しない、クラウド化された投資詐欺かねずみ講だな。
それ以上の過激な論理は、少し整合性に欠けると思う。
639:名無しさん＠３周年
18/02/05 16:15:34.34 rOos4OE+.net
＿＿＿ まぁ確かに・・・
／ ⌒ '' ⌒＼
／ （ ● ) (● )＼ スレを立てたのはお前
／ :::::⌒ ゝ⌒:::::＼ (⌒)
| `ｰ=-' | ﾉ ~.ﾚ-r┐､
＼ ／ ノ__ | .| |
. , ⌒ ´ ＼ ￣ ´ ! 〈￣ ｀-Lλ_ﾚﾚ
/ __ ヽ | ￣｀ー‐---‐‐´
. 〃 ,. --ミ ヽ i |/ハ ／
ji／ ￣｀ ヽ |
＿＿＿
／ ノ '' ⌒＼
／ （ ● ) (● )＼ でも、『育てた』のは、この俺
／ :::::⌒, ゝ⌒:::::＼
| ﾄ==ｨ' |
_,rｰく´＼ ＼,--､ `ー' ／
. ,-く ヽ.＼ ヽ Y´ ／ ー ´ ! ｀ ｰ-､
{ -! l _｣_ﾉ‐′/ ヽ | ∧
. ヽ ﾞｰ'´ ヽ / ヽ i |/ハ
｀ゝ、 ﾉ ノ ヽ |
＿＿＿
／ ヽ '' ノ＼
／ （ ● ) (● )＼
／ :::::⌒ ､＿ ゝ⌒:::::＼ (⌒) だろっ？
| - | ﾉ ~.ﾚ-r┐､
＼ ／ ノ__ | .| |
. , ⌒ ´ ＼ ￣ ´ ! 〈￣ ｀-Lλ_ﾚﾚ
/ __ ヽ | ￣｀ー‐---‐‐´
. 〃 ,. --ミ ヽ i |/ハ ／
ji／ ￣｀ ヽ |
640:名無しさん＠３周年
18/02/05 18:08:18.17 Sr0vfyRE.net
>>1的には科学貢献型コインはどう？研究用分散コンピューティングに参加すると貰える奴。
ただの無意味な計算機ぶん回しとは決定的に違うと思うんだけど。
641:名無しさん＠３周年
18/02/05 18:11:05.99 4naZXJuP.net
./ ﾆＹﾆヽ
r､r.rヽ / （0)(―）ヽ
r |_,|_,|_,|／ ⌒｀´⌒ ＼ ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,| , -） （-、.|
|_,|_,|_人 (^ i ヽ＿＿ ノ l |
| ) ヽﾉ | ｀ ⌒´ ／
| `".｀´ ﾉ
入＿ノ
＼＿／
／
/
642:名無しさん＠３周年
18/02/05 19:39:11.76 LaBroOG7.net
気付いてる人も居るように「通貨」って銘打ってるから価値があるように騙される人も大勢いるだろう
仮に「電子石」って名付けられてたらどうだろうか？
誰も買わんぞｗ
643:名無しさん＠３周年
18/02/05 19:40:51.27 rOos4OE+.net
＿＿＿＿
／ ＿＿＿ ＼
(￣二 |´・ω・`| ＼
＼ヽ ￣￣￣ )
∠／ ／| |
( ／／／
| ,､______,ノ￣￣)
| / ￣/ ／
＿|_|＿＿＿_/／＿
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣|
─── | マジですCAR | |
＿＿＿＿＿ | ,-─-、 . ,-─-、 | |
|＿/ ,-、ヽ＿＿＿＿/ ,-、 ヽ_|＿＿＿＿＿|
', -' ﾉ ヽ:::::::::', -' ﾉ ヽ::::::::::丿
644:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:14:56.04 DaPsuR+x.net
>>640
なんか、初期の頃あったよね
seti @ home的な仕組みの。
645:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:16:42.35 bMPAZTXQ.net
偽札（にせさつ）とは、偽造された紙幣のことを指し、
一般に使用を目的として通貨を複製・偽造し、
肉眼・機械その他の方法での判別を困難にしたものをいう。
贋札（がんさつ）とも呼ばれている。
これが一般的な偽札の定義
>>1
こいつはいきなり仮想通貨を偽札とレッテルを貼って結論づけちゃってる
しかも勝手に偽札の定義を曲解して論文としては最低
646:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:18:51.45 DaPsuR+x.net
>>645
高校生の小論文レベルなんだよな
647:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:19:54.36 rOos4OE+.net
(´･ω･`)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣￣
(´･ω･`)
＿( つ ミ ﾊﾞﾀﾝｯ
＼￣￣￣＼ミ
￣￣￣￣
(´･ω･`)
＿( )
＼￣￣￣＼
648:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:23:44.51 bMPAZTXQ.net
高校生だったらいいよ？こんな論文書いても
649:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:26:53.62 lGjaMurC.net
なんだか論文みたいなものが
単純に便利な物が作れられれば栄え
作られなければ衰退する
現状ビットは送金決済では不便
というか無理
金持ちのマネーゲームには便利
スマコンも同じでコスト削減にも繋がる便利なものができるかどうか
それに第２第３世代はスマートコントラクトの筈だが
650:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:31:59.36 Pe5IFG5N.net
仮想通貨がどうこう以前に論理的思考の基礎が無い
651:名無しさん＠３周年
18/02/05 21:32:47.91 w8GH2EM3.net
>>1
インターネットの普及期に1みたいに
「インターネットは無益だ」って主張する人がいたよ
652:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:03:18.95 wn5fNtej.net
ブロックチェーンを用いた電子マネー技術には将来があるけど
創始者に都合の良すぎる、ねずみ講の手段となっている現在の仮想通貨は滅ぶべきだし勝手に滅んでいくだろう
ザックリ言うとこういう話だろうに、わざと曲解してそこに反論する詭弁レスが多いな
653:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:05:16.02 Q4b8nYQ7.net
1は俺のビットコインスレへの書き込み見てこの長文書いたろ 笑
654:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:26:43.34 FAzYMWnA.net
日本の仮想通貨巨額流出 北朝鮮の犯行か＝韓国情報機関
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
655:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:27:14.00 rOos4OE+.net
∧＿∧
(｀･ェ･´) レスが少なくても
０ ０ 気にしちゃダメ！
| | また次があるよ！がんばって！
∪∪
656:
18/02/05 22:46:09.16 Jt901sNw.net
>>620
そのレベルの人はそもそもブロックチェーンすら理解してないから。
657:
18/02/05 22:47:04.41 Jt901sNw.net
>>624
君自身が信用をごっちゃにしちゃったんだね
658:
18/02/05 22:47:49.00 Jt901sNw.net
>>626
まったくズレてないみたいだね
659:
18/02/05 22:48:38.96 Jt901sNw.net
>>628
だれも使わないまま通貨をなのっても無価値ってのはだれしも理解できることだ
660:
18/02/05 22:49:29.66 Jt901sNw.net
>>640
そこにねずみ講を組み込む必要はゼロだよね。
661:
18/02/05 22:50:08.46 Jt901sNw.net
>>651
それもすでに反論されてるから恥ずかしいレスだね
662:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:50:21.41 lGiYjNLl.net
長い
三行でお願い
とりあえず仮想通貨は価格が変動するようなものであってはならないことはわかる
ビットコインを開発した人だけが利益を得るようにしたら良かったのに
１００円で固定で送受信に少額の手数料とかな
663:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:51:42.07 rOos4OE+.net
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
664:
18/02/05 22:51:54.79 Jt901sNw.net
>>652
反論できない真実には拡大解釈でしかケチを付けた気になれないからね。
今のところこのスレッドの論理は完全だね。
>>653
どのスレ？俺オリジナルだけど君の書いた論理を見てみたいものだ。
俺より優れて完成度のある論理ならそのほうがよい。
アドレスを載せてみてくれ。
665:
18/02/05 22:52:48.63 Jt901sNw.net
>>>662
「長文うざい、キモイ」「～までよんだ」「ポエム乙」「連投で顔真っ赤で発狂してる」などの長文アレルギーの人は、
「本当に頭がいい人は難しいことをサラッと分かりやすく話す」という自己中心的でうぬぼれた考え方を持ってる。
自分がすんなり理解できないことは、理解させられない相手が悪いのだという、うぬぼれ。幼稚な自己中心的な態度だよね。
真実や本質を追求し獲得するという行為は、人間にはとても骨が折れて面倒なことだから、
咀嚼するのにある程度の面倒さを伴うのは避けられない事だというのは大人なら理解していることだ。
それができない子供大人には、ちょっとした理屈でも劣等感を刺激されて説教に聞こえるのだろう。
その不快感があるから、ちょっとしたまとまった考えを言ってるだけでネチネチうっとおしいやつに見えるのだろう。
自分が感情的に受け入れられない論述には、「長文＝愚者」というレッテルを貼ることで、自分のコンプレックスから逃げようとしている。情けない姿。
物事を好き嫌いだけで見て、何も考えることなく生きていて、自分の快にならないものなら拒絶する赤子のような態度。
思考しないまま来ているから咀嚼する力がないため、
長い文章を嫌い、屁理屈や能書きだ、キモイと言って遠ざける。
咀嚼する面倒のある考えを、屁理屈や能書きと言うには、それを論破できる程度の話はできる人じゃないと言えないことなのにね。
666:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:52:58.21 rOos4OE+.net
,-ｰ─‐‐-､
,! || |
!‐---------‐
.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
|::::i | |＼∧/.|..||
|::::i | |__〔@〕__|.||
|::::i |.（´･ω･`）||
|::::i | ｷﾝｸﾞ ||
|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.||
|::::i L___________」|
|::::i : : : : : : : : : |
｀'''‐ｰ------ｰﾞ
667:
18/02/05 22:53:48.48 Jt901sNw.net
>>645-646
君のそのコピペレスすでに上で論破されてるのに恥ずかしくないの？
668:
18/02/05 22:55:11.73 Jt901sNw.net
俺が楽しんでいる間もきちんとスレを伸ばしてくれてたんだね。エライエライ。
でもスクリプトにしたほうがよくない？手動だと君だけストレスと時間くって大変でしょう。
669:
18/02/05 22:55:32.42 Jt901sNw.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、
仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
例えるなら、インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じことだ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨の になっているものを破壊する、偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
それが具体的かつ論理的にこのスレッドでしめされている。
670:
18/02/05 22:55:57.36 Jt901sNw.net
ほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
671:名無しさん＠３周年
18/02/05 22:56:49.31 rOos4OE+.net
サルでも （ (
,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,, 立てねーぞ ) ）
､ ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. こんなスレ ,.、 / ／
ﾐ ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i. .| |l l ,´
ﾐ ﾐ, ( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ. ＿-､i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ﾐ,｀~´ ヽ~〈 .ﾐ /,‐ヽヽ`､||
､ｼ`｀ i: ,ゞ 'ｎ.inヽ. .ﾐ （ .〉〉/
ｼ ／／ ﾐ｀ l.l ヽ"、 ／ ノ
ﾐ/ ｼ 彡 ,＝こ二=.{ ﾐ,, ,ｒ'´ ,,､'゛
ﾐi. / / ' ! w､｀~^' vwｖ '､ ﾐ 〃 .ﾐ
.ﾐ / i: / ｀＾^ ＼ ." 〃 ﾐ
.ﾐ.:/ / / i: ｖ ! ,, ＼ ､ 〃 ﾐ
：i; .i: ｗ !! ミ!: ﾐ ＼＼( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ ｷ , ⌒｀、_ ) ）
:iｌ .i: ! ｗ! ミ .:i. （_ ( _,ノ ） ,
:iｌ ! i: ! ,〃゛ ｷ ゞ、 __, ノ ,
.:iｌ ! ／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ _,,,,_ﾐ, il ` ー ´
:iｌ ´ ― ￣＝@- ,,. -‐‐-､、 ヽ. ヾ、 ゞ､ ` 〃
ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
彡 〃 〃 }｝ /〉.〉〉〉i''" 〃
彡､ ｛{ 〃,__!////l | 〃
X,, 》. ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)
672:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:01:06.11 +SdPHARA.net
長すぎて読む気にならない
3行でよろしく
673:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:01:59.46 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
674:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:02:05.79 bMPAZTXQ.net
>>667
じゃあまず偽札の定義を１から
言ってみて
これ議論のうえで大事なことだからうえとかでごまかさないで
今から書き込んでみて
675:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:02:40.80 rOos4OE+.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_ | 自作自演王国 炎上中｜
｀)） |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ジ
´ （ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン !!
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「 （ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|?箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ∧ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
.λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ くやし～～～～！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
676:
18/02/05 23:12:43.01 Jt901sNw.net
592 名前： ◆CpcTAYS5YZvQ 投稿日：2018/02/05(月) 13:07:23.13 ID:fxrf+32J
>>576
信用発生だけでは偽札と同じというレスから理解を始めるといいよ
その信用の担保は巡り巡って結局法定通貨の信用をうらづける国家だから。偽札も仮想通貨も全く同じものだ。
>>578
偽通貨でもいいが言葉遊びには付き合わない。
定義論に陥れて反論したポーズをとる詭弁はよくみられるからね。
反論はまず具体的に論に対してしなければいけない。
677:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:13:07.45 bMPAZTXQ.net
こいつ会話のキャッチボールができないな・・・
678:
18/02/05 23:13:18.76 Jt901sNw.net
ほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
679:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:14:45.84 bMPAZTXQ.net
貴方の論文は素晴らしいできです
って言ってほしいのか
それじゃ何も成長しないぞ
680:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:15:18.84 rOos4OE+.net
, ┬┬┬┬┬ 、
,イ , -- ― -- 、＼
,、 ,イ／::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽｌ
├::＼＿|／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀◎、 おっと、ここはカレイにスルーだ
|三:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ三ﾆ（:::◎η
├::／￣|＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
´ Ｙ ＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,イ
`Ｙ `,ー --- ―ィ " (,ﾘ
｀ ┴┴┴┴ ´
681:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:15:56.05 bMPAZTXQ.net
２ｃｈや５ｃｈで残念なのは建設的な意見の交換ができないことなんだよね
みんな一方的な意見の押し付けだけ
議論を発展させて新しいものが生まれたりするのにそれがない
682:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:16:57.75 bMPAZTXQ.net
自分の思いついた考えをみんなに見てもらって
相手にしてもらって気持ちよくなりたいだけ
ようするにオナニー １人遊び 自己満 成長がない
683:
18/02/05 23:17:06.08 Jt901sNw.net
自分がそうだからと言って他人がどうであると思ってしまうのが愚かの人の特徴だ。
承認欲求とやらがあるとでも思いたいのだろうが、論理的に考えれば承認欲求もった人間が煽るかね？ｗ
愚かな人間からの承認が欲しいと思うかね？
このスレッドの目的さえこのスレにはすでに出ているのに何も読んでおらず、
単に邪魔で、感情的に排除したいだけってのがよく出ている。
684:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:18:01.43 bMPAZTXQ.net
まあおまえもそういう類と同じってことだ
残念だよ もう書き込まない
排除してるのはおまえな
685:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:18:43.95 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
｀)） | (・∀・) ﾉ
´ ＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
＿＿＿＿＿____］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_ |_
／三三三三三三∧_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]上ﾕ＿
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|_____＿ |
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[_[_[＿],|___
686:
18/02/05 23:19:10.78 Jt901sNw.net
このように、
結論が出ている問題に対して定義論でそらしたり、読んでもいないことが露呈していたり、
論に対して反論する前にレッテルをはるしかなくなっている君のような人間がいるから、
客観的な目で物事を見られる人はこのスレッドの価値が際立つね。
687:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:19:32.50 rOos4OE+.net
..＿＿＿＿
| （・∀・） ｜
＿＿＿＿ |￣￣￣￣ ＿＿＿＿
| （・∀・） ｜ ∧ | （・∀・） ｜
|￣ <⌒> |￣￣￣￣
∧ .. ／⌒＼ ∧
<⌒> ］皿皿［ .. <⌒>
／⌒＼ ／ 田 田 ＼ .... ／⌒＼ 大ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ帝国
＿＿＿ ］皿皿［、 _］∩皿皿∩［＿＿］皿皿［、、 ＿＿＿＿
| （・∀・） | ／三三三三三三三三∧_／＼_∧三三三三三三 三三 ヽ | （・∀・）｜
￣￣￣￣| |＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ . Π￣￣ヽ田￣田￣田 . ［＿|￣￣￣
688:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:19:44.79 HW7wqvEo.net
松居一代クラスの完全勝利宣言！
689:
18/02/05 23:20:31.84 Jt901sNw.net
具体的かつ論理的に勝利しているから完全勝利宣言ができるね。
690:
18/02/05 23:20:47.69 Jt901sNw.net
ほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
691:
18/02/05 23:21:53.72 Jt901sNw.net
アメリカはサブプライムのような信用を価値とした担保無き、つまり根拠なき価値を金融商品にするほど緩和したために、
リーマンショックは起きた。
麻生は「何でもかんでも規制すればよいとは思わない」といったが、なんでも規制するべきなのではなく、
「規制するべきところを適切に規制する」といわなければいけない。
スティグリッツは規制緩和というもの全般に対して、
「目指すべきは規制緩和などではない。議論すべきは、適切な規制とは何か、ということである。
規制なしで、機能する社会はありえない。問うべきなのは、どんな規制が良い規制なのか、ということである。
規制緩和が世界金融危機を引き起こした。規制緩和がバブルを生成させた。
もちろん、そんなバブルのような好景気は持続可能なものではない。
アメリカが率先して金融部門で規制緩和をして、その結果、世界全体が打撃を受け、この大不況に突入した。」
と言っている。
スティグリッツならこのスレの論理を理解できるはずだ。
麻生がするべきこと
取引所に現金準備高の確保を通達し、
じょじょに規制をほのめかし、
つぎに徐々に違法化をほのめかし、
実際に仮想通貨を違法としブロックチェーンの利用を適切に許可と規制で管理してイノベーションを傷つけないこと
ICOは株と全く同じ規制でいける。イーサリアム系のトークンを使うとそれはイーサリアムという偽札ねずみ講を許容することになるので却下。
692:
18/02/05 23:23:11.51 Jt901sNw.net
法定通貨は国家という裏付けがあるが、
仮想通貨は信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札。
それが具体的かつ論理的にこのスレッドの1-37や◆CpcTAYS5YZvQの書き込みに書かれている。
693:名無しさん＠３周年
18/02/05 23:24:15.43 rOos4OE+.net
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ほう、反応が悪いので自作自演ですか
＼
￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・） ∧ ∧ ＜ ち、違いますよ！
（ ⊃ ） (ﾟДﾟ；) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
￣ ======= ＼
694:
18/02/05 23:24:54.18 Jt901sNw.net
まあ安心しなよ。
人間は愚かで醜い強欲を持っているので、おそらく仮想通貨はすぐには違法化されない。
そして人々はさらに不幸になる。
しかし自分は一人の人間としてやるべきことはやっておきたいそれだけだね。
仮想通貨を違法視出来るかどうかにその国の知性や精神性の到達度、金融についてのリテラシなどが読み取れる。
おそらく人間にはまだ無理だ。強欲の制御と本質理解ができるほど成熟していない。
見せかけのイノベーションに夢を見て強欲を正当化しながら、
偽札ねずみ講の構築者と参加者が資本という力を手に入れてしまい、
何の落ち度もない善良な人々が蝕まれる不幸な時代はまだ続いてしまうことだろう。
かなしいかな人間とはまだその程度の存在で、このスレッドのような論理で生きられない。
ごく一部の知性と精神の高い人はまだまだ数が少なすぎて、
数と資本が力となる民主主義＆資本主義の世の中は生きにくい不遇の時代だ。
だが諦めずに少しずつ増えていけば、人類はまだ捨てたものではない。
希望だけはいつでも、たった一人であっても、見出せる。そこにだけ真実の幸せがある。