18/02/05 00:21:28.90 N8u8Olyx.net
内容は同意出来るものなんだけど長すぎるw
電気代のくだりとかはまた別の視点での問題点だしもうちょっと削って読みやすくした方がいいと思う
455:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:22:37.80 y3j19qbl.net
このスレ保存しておいて数ヶ月後、数年後に読み返したいわ
俺は「仮想通貨＝ねずみ講」説を支持する
456:
18/02/05 00:23:02.11 schdJY4b.net
>>183の側面や>>27の側面もあって、仮想通貨というねずみ講にしがみついてしまうひとがいるので、
その者達からの感情論が出ることはこの論を展開する前から分かっている。
淡々と続けてゆくよ。
457:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:23:38.04 J2IN2bw9.net
>>446
>>1が言いたいのは仮想通貨の本質、つまりねずみ講の偽札って事を肝に銘じろって事なんだよね
その上で>>1は仮想通貨で儲けてる
理論では禁止すべきと明らかでも現実にはまだまだ仮想通貨は暴れまわりそうだとも言ってる
つまり全部わかった上でねずみ講で儲けれたら自分はハッピー、その後無事に禁止されたなら世界もハッピーでめでたしめでたし
まークズみたいな話だけど結局そういうことだわな
幸い数年前から持ってるポジションがまだまだ爆益だから0円上等でイベントを満喫するよ
458:
18/02/05 00:24:58.93 schdJY4b.net
>>454
電気代の下りの問題点とやらを書けばいい。
459:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:26:06.32 LaBroOG7.net
説というか実際になんの価値が無い物だからな
実態が無い分その辺の石ころや空気を売買するより虚しい事をやっているんだよ
それを買う人が居るからアホなんだけどね
元締めがある程度目標値設定して国が発行する通貨に換金したらその後は捨てられるだけよ
460:
18/02/05 00:26:59.04 schdJY4b.net
>>457
もうその話さえもすでに君いがいに２回も出ている。84.87.89
461:
18/02/05 00:28:09.70 schdJY4b.net
このスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
462:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:30:32.10 uc9H75S/.net
ネズミ講って大々的に誇示されてインフルエンサー共痛い目合わんかな
463:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:33:11.26 J2IN2bw9.net
>>460
非難してるようにみえちゃった？
すまんね
いや、GOXバブル崩壊の頃にもこの話はよく出てたんだよ
そのうちみんな正体に気づくし、絶対に禁止されるだろうなって
まさかそれから数年経っても続いてるどころか規模拡大してるとはなあーって感じ
俺はすべて自覚して、清濁併せ飲んで楽しむ事にするよ
464:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:40:58.02 rOos4OE+.net
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
465:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:51:59.27 y3j19qbl.net
仮想通貨の発行元が売り手と買い手の両方を演じて価格をどんどん釣り上げる（発行元が全体の大部分を保有している上にインサイダー等の規制が無いので価格操作が簡単）
↓
そこに素人が釣られて大量の資金が流入する
↓
仮想通貨に対する世間の疑問が拡大し始めたら潮時は近いと見て、今度は空売りを交えて価格を下げに転じさせる（←今ここ）
↓
素人は損切りかホールドさせられる。あるいは押し目買いのつもりで更に購入する人も出てきてしまう
↓
いずれにせよ下落は続き、最終的には多額の金が発行元に吸い上げられ、仮想通貨は無価値になる
こういう説を見て、そりゃそうだよな。自分が発行元でもそうするわと思った
466:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:56:11.28 LaBroOG7.net
ビットコインに関して言えば今100万で価値を保ちたい人が居るから今の値段になってるけど
その人が消えたら次に価値を保ちたい人が出てこなかったら０に限りなく近づくよ
仮想通貨の価値はその値を保ちたい人に１００％依存してると言ってもいいだろう
467:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:01:07.87 4YZ1i2xI.net
仮想通貨の本質は1の指摘の通りに電子ねずみ講で、それが一見ねずみ講だとわからないような仕組みになってしまっていることが危ういんだよな。
ビットコイン以外の仮想通貨も出て、別のコインとビットコインとの交換といった、過去にはないねずみ講同士の連鎖。また、ねずみ講の元締め、発行元も上手くカモフラージュされている。開発陣はこの通貨の発展のために尽力しているとかね。
従来のねずみ講では、仕掛ける会社と被害者って構図があったけど、仮想通貨ではそれがない。損した人間は、被害者ではなく、自己責任という扱い。仮想通貨発行元が、ノー犯罪リスクで、勝手に世界に拡散されていくこのシステムはヤバすぎるな。
468:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:05:24.64 rOos4OE+.net
/＼＿＿_／ヽ
／／~ ~＼:::::＼
. | r=- r=ｧ .:|
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| はいはいそうですね
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／
／｀ー‐--‐‐―´＼
469:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:11:59.87 LaBroOG7.net
無法地帯だから大元が面白がってもう止めましたと言えば
保有者全員の資産を無条件に０にすることも可能なんだよ
470:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:14:36.90 y3j19qbl.net
ゲーセンのコインを客に現金で購入させて、しばらく遊ばせた後にある日突然閉店したって店の責任は問われないからな
471:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:16:35.11 rOos4OE+.net
,! ＼
,!＼ ! ＼ こういうスレ、マジでもういいから･･･
i ＼ l ＼,,..__
,i′ ,＼___,,--―l ＼::ﾞ'冖ｰi､、
i :;＼::::::::::..l `'‐､、
/__,..;:ｒ---―-､,..__. ,;'il:;} .;:::｀Ｌ_＿
,.:ｆ''""ﾞﾞﾞ´ ､￣ヽ,／／ ...::::::ｌ;;;:;;::::
_/ ...... 、 ＼／／、 ::::::::ﾘ;;:::::::::....
／/ ......:;::::::::::::. ヽ､＼ ﾞヽ ﾍ ● ....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/ ::::::::::::;;;;;ﾉ￣＼:: 〉 〉ﾞ'、 `ヽ_ﾉ ......:::::::.;;;:ﾉ:;;;:::::::::::::
/ ..::::､__;;ノ;;;｀ヽ_/: / /⌒)メ､_ﾉ/ .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
..:::ｲ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ /'"..:::::::::::::/ ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
:::::::l;;;;;;;;;＼;;;;;;;,.(__ノ;.;:.＼:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;／;:::::::::::::::::
::::::::,!::;;;;;;;;;;:.｀ﾞ'-､、 ::: ＼_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;｀ﾞ￣'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::
472:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:20:34.83 rOos4OE+.net
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 1の自作自演痛いな～～
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.∨
＿＿＿_
∧＿∧ ....|｜＼ ＼￣|￣ |
（ ；´Д｀） |｜ |￣￣ | .|：[].|
┌（ つ／￣|｜／ ￣￣/ .|＝ |
|└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
￣］|_＿）_） .| || | ||
／￣＼ ／ . || ／ ||
◎ ◎..［＿___|| .［＿＿||
473:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:45:30.02 KrJz680S.net
確かに興味深いけど、自説を述べて「証明されている」と書けるのがすごい。
あと同じ文章を繰り返して、自説を補強するのも目立つなぁ。
まあ巨大なねずみ講であるのはそうだと思うけど、ノリでやっている人には
放っておいてちょーだいなｗ。そのほうがあなたの説が外れた時もいいでしょｗ
474:名無しさん＠３周年
18/02/05 02:37:04.89 TU1y7AEQ.net
面白いスレだ
まあ仮想通貨の本来の価値が利便性だけなら今の異常な乱高下はおかしいしリスキー過ぎる
存在が消えることは考え辛いけど規制などにより価値はいずれ収束するのかもね気になるのは維持電力か
475:名無しさん＠３周年
18/02/05 02:39:16.60 ELd4X0jE.net
サブプライムローンの仕組みもわかってない僕が途中まで読んだよ。
まず、投機目的の法定通貨が入って暴騰する。
限界が来るとリスクを避けて逃げ出すから暴落する。今はこの辺なのかな。
で、なんやかんやそれを繰り返したらそれぞれの通貨の価格が収束して安定してくるんじゃないのかな？そのうち。
偽札がコッソリ法定通貨に混ざると国家にとってマズイのはわかる。
ただ、仮想通貨で買い物が可能になったとしても、その仮想通貨はもともと法定通貨で購入されたものだからいいんじゃないの？
お金の流れの中で一時的に形を変えるけど、最初も最後も法定通貨なら問題なくないかなと思う。
仮想通貨の価値は出来るだけ広い範囲で共有出来た方が便利になる。
その為にネズミ講システムを用いて投機家の思惑を利用する。
投機家を使って収束する点がその通貨の価値で、あまねく取引所とアビトラが価値を広く共有させる手段。
って事じゃないの？
USDTが詐欺だったとしても米ドルに混ざった訳じゃないよね？
まぁBTCのバブルを信じた僕たちが大損するから、過渡期特有の大問題だとは思うけど、法定通貨を脅かすものではないと思うの。
476:名無しさん＠３周年
18/02/05 02:51:48.60 rOos4OE+.net
優良スレ 普通 クソスレ
┝━━━━━┿━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / ＜ｺｺ!
从ゝ__▽_.从 /
/||＿､＿|| /
/ （＿＿＿)
＼(ﾐｌ＿,＿(
/. ＿ ＼
／_ ／ ＼ _.〉
／ ／ ／ /
(二/ （二）
477:名無しさん＠３周年
18/02/05 07:06:47.80 6pedmrZa.net
結局この１の言っていることは仮想通貨はブロックチェーンを利用したねずみ講だから、
１が考える通貨の定義に当てはまらないから、危険で禁止すべきってだけだよね
この１が仮想通貨を「法定通貨の奪い合い」という投機（ねずみ講）的な
側面でしかとらえられてないからこういう結論になるんだろうと思う
「価値」の移転の記録が全世界規模で高速、低コストかつ絶対的な信頼性をもって行える所に
仮想通貨技術の意味があるのであって投機的な側面とか通貨として定義できるものであるか
なんてのは本質的でなくどうでもいい所
この技術の活用よる社会への利益や影響等を考慮せず、本質的でない部分の危険性のみを強調して
禁止すべきなんてのは、車は事故を起こして危険だから禁止すべき、インターネットは犯罪の温床になるから禁止すべき
なんてのとまったく同レベルの議論に見える
そもそも現在の仮想通貨の投機ゲームがねずみ講なんでことは今までも散々指摘されてて
誰でも知ってることだし、ゲームの参加者も承知した上でやってることにすぎないよ
478:名無しさん＠３周年
18/02/05 07:44:53.67 swq2bQ71.net
かなり議論が薄いですね。
そもそも貨幣経済における通貨の価値は発行体が担保しているわけではないですよ。
国とは何かを考えればわかります。
日本円であれば担保しているのは日本国民です。
政府以外の国民が居なくなった場合を考えてみてください。
479:名無しさん＠３周年
18/02/05 07:52:06.09 CfoPtNX2.net
>>477
>>1は現在の仮想通貨に対して、ねずみ講的な構造的欠陥を指摘しているのであって、ブロックチェーンという技術そのものは否定してないでしょ
「参加者はねずみ講だと分かってるけど投機ゲームだからいいんだ」という言い分は従来のねずみ講も肯定することになるよ
あなたがそう思うのは勝手だけど、ねずみ講は法律で明確に違法と定義されているわけで
480:名無しさん＠３周年
18/02/05 08:11:04.12 rOos4OE+.net
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ そうなんだ、すごいね！ ＜
´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__､､=--､、 ＿＿
/ ・ ﾞ! ／・ ｀ヽ
| ・ __,ﾉ （＿ ・ |
ヽ、 (三,､, ＿） /
/ー-=-i'’ （__＿＿,,,.ノ
|＿＿,,/ |＿＿ゝ
〉 ） （ ）
481:名無しさん＠３周年
18/02/05 08:32:25.93 rOos4OE+.net
サルでも （ (
,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,, 立てねーぞ ) ）
､ ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. こんなスレ ,.、 / ／
ﾐ ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i. .| |l l ,´
ﾐ ﾐ, ( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ. ＿-､i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ﾐ,｀~´ ヽ~〈 .ﾐ /,‐ヽヽ`､||
､ｼ`｀ i: ,ゞ 'ｎ.inヽ. .ﾐ （ .〉〉/
ｼ ／／ ﾐ｀ l.l ヽ"、 ／ ノ
ﾐ/ ｼ 彡 ,＝こ二=.{ ﾐ,, ,ｒ'´ ,,､'゛
ﾐi. / / ' ! w､｀~^' vwｖ '､ ﾐ 〃 .ﾐ
.ﾐ / i: / ｀＾^ ＼ ." 〃 ﾐ
.ﾐ.:/ / / i: ｖ ! ,, ＼ ､ 〃 ﾐ
：i; .i: ｗ !! ミ!: ﾐ ＼＼( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ ｷ , ⌒｀、_ ) ）
:iｌ .i: ! ｗ! ミ .:i. （_ ( _,ノ ） ,
:iｌ ! i: ! ,〃゛ ｷ ゞ、 __, ノ ,
.:iｌ ! ／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ _,,,,_ﾐ, il ` ー ´
:iｌ ´ ― ￣ - ,,. -‐‐-､、 ヽ. ヾ、 ゞ､ ` 〃
ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
彡 〃 〃 }｝ /〉.〉〉〉i''" 〃
彡､ ｛{ 〃,__!////l | 〃
X,, 》. ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)
482:名無しさん＠３周年
18/02/05 08:54:34.62 sT+6305z.net
>>479
現在の仮想通貨市場がネズミ講的だと言うだけだから、ネズミ講を肯定してる感じじゃないでしょ。
参加者が増えている最中は後発組が不利な図式がネズミ講と似ているし、表現として面白いだけ。
法律で定義されてる無限連鎖講とは明らかに違うよ。
無限連鎖講は最終的に破綻するけど、仮想通貨取引は最終的にゼロサムゲームでしょ。
まぁ僕は損してるし後悔しかないけども。
483:名無しさん＠３周年
18/02/05 09:04:56.34 rOos4OE+.net
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∩＿∩
::::::::::::::::::::::妄想::::::::::::::::::::::::::::::::::（´∀｀；）ｱｱｯ… 現実
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::⊂ ι）
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ 人
／￣￣￣￣＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::（＿）Ｊ
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
| （） （） |:::::／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ∀ |＜ おい>>1現実と妄想の境界線を超えるな！
| |:::::＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
└.─.─.─.─.┘:::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
484:名無しさん＠３周年
18/02/05 09:11:02.94 5N9P7/pf.net
>>429
ＵＦＯは家電メーカ（ＮＥＣ？）の出願だったような覚えが.
ところで、暇なので朝一で特許公報を読んでみました。
スレ主が主張していることが全て引っくりかえるね。
特に仮想通貨の兌換相手（担保）として電力は面白い。
金と比べ、電力は無尽に製造でき、使用したら無くなり、重さがなく、瞬時に移送できるなど兌換相手としていいかも。
ただ、既存のものに適用するのは難しい、地域通貨などでこっそり始めるのが一番。
485:名無しさん＠３周年
18/02/05 09:13:15.31 6pedmrZa.net
>>479
あなたが「ねずみ講的構造」と言っているように仮想通貨はねずみ講そのものではないし
法律で定義されたねずみ講（単なる詐欺）を肯定してなんかいないよ
仮に「ねずみ講的な構造」、つまり胴元や初期投資者であるほど儲かるシステムであることが
禁止すべき理由であるなら、株取引なんかも同様の理由で禁止すべきことになる
俺の主張は、投機的に使用され得るとか既存の「通貨」の定義を満たさないとかいう
理由だけで仮想通貨自体を禁止にするのはあまりに短絡的で妥当性を欠いているという点
もっとも、今の仮想通貨は投機性により価格変動が激しすぎて実用性が薄いから
投機性のないもしくは薄い仮想通貨を設計して活用すべきだと思ってるよ
486:名無しさん＠３周年
18/02/05 09:17:24.26 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
487:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:14:26.03 NQUMENpQ.net
擁護レス全部長文で草
バカなことやってないで働きなさい
488:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:16:46.10 rOos4OE+.net
..＿＿＿＿
| （・∀・） ｜
＿＿＿＿ |￣￣￣￣ ＿＿＿＿
| （・∀・） ｜ ∧ | （・∀・） ｜
|￣ <⌒> |￣￣￣￣
∧ .. ／⌒＼ ∧
<⌒> ］皿皿［ .. <⌒>
／⌒＼ ／ 田 田 ＼ .... ／⌒＼ 大ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ帝国
＿＿＿ ］皿皿［、 _］∩皿皿∩［＿＿］皿皿［、、 ＿＿＿＿
| （・∀・） | ／三三三三三三三三∧_／＼_∧三三三三三三 三三 ヽ | （・∀・）｜
￣￣￣￣| |＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ . Π￣￣ヽ田￣田￣田 . ［＿|￣￣￣
489:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:29:49.26 IubLWCgg.net
「ブロックチェーンという技術」
とは、ねずみ講システムをもっともらしく見せるための誘い込みのアイテム
490:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:31:22.86 IubLWCgg.net
理工系の連中は、総じてコロっと転がされるんだよなあ
「ブロックチェーン」はすばらしいと口をそろえて言う
491:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:33:11.68 IubLWCgg.net
何もせずに巨額の富が生まれるわけがない
チキンレース、ババ抜き
絶対もうかる人は＝創設者
492:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:47:39.52 rOos4OE+.net
_ ┌-―ー-';
｀)） | (・∀・) ﾉ
´ ＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
＿＿＿＿＿____］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_ |_
／三三三三三三∧_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]上ﾕ＿
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|_____＿ |
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[_[_[＿],|___
493:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:49:29.04 I7Z83kh4.net
コストは電気だけではない。
人間の思考や時間こそが大きなコストであることを忘れてはいけない。
「人々の思惑による売り買いが多数行われた末に価格が安定し、実用通貨として広く使われるようになるかも」という意見もあるが、
その膨大な数の人間があれやこれやと思考を巡らし、情報を集め掲示板をのぞき、それが10年ぐらい経って「遂に安定しました！手数料も技術開発により安くなりました！夢の通貨システムです！」
・・って、それまでにどれだけの人間の脳や時間の無駄を生むことか・・
今AIの開発が進められてるが、
そのお手本とも言える人間の脳人間の限りあるかけがえのない時間が
何故そんなことに割かれる必要があるのかとメタ的に考えたほうがいい。
494:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:53:59.40 rOos4OE+.net
＿＿＿
ヽ l / |（･∀･）|
-: * - |￣￣￣、i , ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
/.i ヽ △ .- * -.
i △ｌ | ´i｀
_i＿＿△|_田. |△.＿＿i＿__
|._|__門_|__|＿＿＿＿＿|
495:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:54:41.60 CfoPtNX2.net
株にしろ金や原油にしろ投資対象そのものに価値があるものと、仮想通貨が根本的に異なるってことはバカでもわかるはずなんだけどな
仮想通貨自体は何も生み出さないし何の価値も無いデジタルデータに過ぎない
496:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:55:28.99 I7Z83kh4.net
「株だって、いろんな商品とか商売だって公共のシステムだってそうじゃないか、人間（消費者）があれやこれやと思考し時間を使ってるじゃないか」
って言ったらそれもそうだと思う。
でもそもそも
現代の既存のそういういろいろな無駄を省くということが仮想通貨の理念でもあるんじゃないのかと。
497:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:56:04.60 rOos4OE+.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_ | 自作自演王国 炎上中｜
｀)） |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ジ
´ （ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン !!
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「 （ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|?箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ∧ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
.λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ くやし～～～～！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
498:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:04:01.65 IubLWCgg.net
株式には曲がりなりにもフェアバリュー的なものがある
解散価値であり、稼ぐ力＝益回りであり DCFだ
仮想通貨には何もない
単に需給の極端な歪を悪用して値上がりが無限に継続するかのように動くだけだ
499:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:07:39.16 I7Z83kh4.net
「１自身も儲けようと売買してたくせに批判するな」という話が散見されるが、
目の前の欲望とか刹那的な感覚、執着心で売買に取り組むという
人間の性質を１自身がわかってるからこそ言ってるとも捉えられる。
１は聖人で他の汚れた人間に説教してるということではなく、
自ら感覚的にのめり込んでしまうことがわかるからこそ言えると。
自分に対しても言ってると。
その上でメタ的にそもそも論とかを考えるのはそれはそれで当たり前のことだと思うし、
人間なんてそんなもの、ダブルスタンダード的に多層的に考える性質があるということだ。
（そういう思考をせず目の前の売買、損得ばかり考える人もいるだろうが。）
500:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:08:53.03 k0DBdfsH.net
価値ないとか、天才数学者のチャールズの前で言えるかw
501:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:10:22.27 rOos4OE+.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝ー＝＝＝＝＝.ィ^^^|＝＝ー＝ー＝＝＝
＝＝ー＝＝＝＝.|]__ .|＝ー＝＝ クソスレすぎて
ニニ＝ニニ＝ニ__|∠二ヽ__ニニニ 泣けてくるっ･･･！
ーーー ーー -.／ヽ ヽ ヽー - ー - ーー
～ー～ー ～ |／.| | |～ー=__ー～‐
＿～＿～＿～.|／.| .| |～＿//～＿
_ ～＿～＿./ / ..| |～_ |.|～＿‐
ー＿～＿ -./ />= .| >┏|.|┓_～
人／ ￣￣ ﾌーフ ┃|.|┃
￣￣￣￣え／ __ -―┴―´￣￣^┃￣￣
￣￣￣￣ 〈 r ￣￣￣￣￣￣~~┃￣￣
| | .┃
.| | .┃
|＿_| ┃
/ _) ┃
./__」 .┃
502:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:10:31.06 YQFTAGoA.net
【沖縄に謎の発光体!?】．．．．．１月２７日、与那原でＵＦＯ撮影．．．．．【マイトＬーヤの星か？】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
503:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:23:14.00 rOos4OE+.net
_ , -―-､
, 'ﾆニﾆ､::::(0::::::::::ヽ、
￣￣ヽ'::::::::::::::: ヾ みてごらん>>1を
）::: .... ＼
/ ::::::::::::::::::ヽ
/ :::::::::::::::::|
/ :::::::::::::::::|
/ :::::::::::::::::::|
/ ::::::::::::::::::::|
| :::::::::::::::::::::|
. | :::::::::::::::::::::|
＿ , ―-､| /::::::::::::::/::::|
＼ｦ'⌒ヽ:| /:::::::::::::::/::::::|
ト｀_ ノ::| /:::::::::::::/::::::::|
人;;;;;;;::::;:| |:::::::::::::/::::::::/
/γ ｀:::::| |::::::::::::/::::::::/
/ （ ヽ :::| |:::::::::/::::::::/ ふーん、なんだか
｛ ｝ ｝ ::| |::::::::{::::::::/ 頭悪そうだね、ぱぱ
| / } ::| .ヽ::::|:::::::/
} { / ::| .ヽﾉ ::::/
} | （ :λ :::|
（ ヽ、 ） ﾉヽ ::::|
ヽ, ~ 〈 ト､＿ | ::::::ヽ､
（ ,' ﾉ | |~7 ::::::::::::::｀ヽ、
ヽ,､,､,γ' ノ, -‐Ｗ~フ { ト､:::::::::::::::::::ヽ、
∠＿___ﾄ-┘ｚ＿_,―'￣Σ Z ￣ヽ―-､＿ﾉ
'―ｚ＿,┴'~
504:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:23:31.60 I7Z83kh4.net
>>485
>もっとも、今の仮想通貨は投機性により価格変動が激しすぎて実用性が薄いから
投機性のないもしくは薄い仮想通貨を設計して活用すべきだと思ってるよ
結局これは皆同意なんじゃないの？
既存のものは体裁では便利な実用通貨
ということを言ってるが、その実は
投機ゲームや創始者の暴利システムである。
技術として便利な通貨システムを生む可能性は誰も否定してないと思う。
しかし、現状の状況はずれてるってことでしょ。
あとは投機ゲームはそれはそれとしてやりたい人がやればいいこと。
実は何も議論として対立はないんじゃない？
白黒論や敵味方の感情論で
対立らしき幻影を見てるだけで。
505:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:25:23.63 rOos4OE+.net
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 妄想たらたら
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
506:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:26:26.74 rOos4OE+.net
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ）
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜どう見ても天才だよな
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） |
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
507:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:28:34.68 NmnTr0dk.net
>>1
他スレから誘導されて来て、最初ただの構ってちゃんかと思ったら
意外にマトモな論評で笑ったｗ
ただ、ちょっと気になるのが単一法定通貨の信用価値にタダ乗りする偽札と
複数の法定通貨の信用価値にタダ乗りする仮想通貨が同一視されている矛盾や、
「通貨価値（額面）の信用」と「発行通貨（銀行券）の信用」を混同していて
後者が一切存在しない偽札とユーザーがブロックチェーンで後者の信用を付与する
仮想通貨とは根本的に性質が異なることを見失っているのが議論を逆に難しく
しているように思えるし、
「商品の価値に対して販売価格が著しく高い」仮想通貨を使って実質的に
「金品のみの受け渡し」が目的となっている点はネズミ講の性質だけれども
仮想通貨での支払いを認める企業が出て来ている時点で「商品の価値と販売価格の適正化」
が実現出来ているのだからマルチ商法やMLMに相当するのでは？という疑問や、
親が子から搾取するし続ける構造ではなく親が相対的に価値の上がった仮想通貨を子や孫に
売り抜けて搾取が次第に下流へシフトする構造だからネズミ講じゃなくて単なる仕手株の
相場操縦に相当するのでは？という疑問について◆CpcTAYS5YZvQは答えきれていないとも
感じる。
508:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:29:38.85 IubLWCgg.net
価格変動が激しすぎて、ではない
一方通行で上がる仕組み、なのだ
買えば上がる上がるから買う、ということになりやすい悪魔のシステム
末期においては欲ボケ連中の殴り合いになる
創設者や初期投資者は安全地帯で大金を得ている
便利がどうのこうのと言うのは詭弁でしかない
509:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:30:31.45 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
510:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:33:10.85 IubLWCgg.net
何故一方通行で上がる仕組みなのか？
物が限られている、そして創設者などの大量保有者が売らない
これだけで需給は異常に引き締まることになる
売り物が意図的に絞られてる中で買い需要だけが入るのだから値段を上げていくのは当然だ
511:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:35:05.00 rOos4OE+.net
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
(´･ω･) ﾁﾗｯ
／ ｀ヽ.
__/ ┃ ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ. 今度カウンセリングも受けましょうねー
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
512:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:36:30.09 rOos4OE+.net
,.へ
/::::::::::::＼ /ヽ.
/:::::::::::::::::::::＼ ／:::::::|
|::::::::::::＼:::::;::-＞─＜::;;;_::::::| × 何言ってるか
ノ::::::::::;:-／´ ,. -─-､ ｀ヽヽ. ×
ヽ､:／:::/ ／ ヽ.´｀ヽ. -┼‐ | ‐十 o | |
/:::::/ / ／ /| 〉 ', ,.-┘ | _| ﾚ |
./::::::,' ノ / /|｀メ､ | /| ﾊ i ', '､__ つ ﾚ （_,|ヽ _,ノ
/:::,.ｲ イ / | ./-─‐-､レ' | /_ | ﾊ i
く::::::::ﾉ ﾚヽレ'| " ﾚ'___ ｀/ | ,ゝ _|__ -┼- ､ヽ | ヽ /
｀／ |. | ｀| ﾊ ﾊ |/-‐-､ | | └‐-､ /‐ｧ
〈. / |. ', /´￣｀ヽ. "|Yノ ﾚ' '| ﾉ ﾉ ､ﾉ ____,ノ / （__ノ
)ﾍ / ', '､ | / ,.ｲ ', 人___
レ､ ヽ. |＞ゝ.,__／,.イ ﾉ 〉 ,.､ （
'＼ )--ヽハV､ ＼_/ヽレ|／｀ヽ（ ﾉ i ⌒
＼／ ｀ヽ::::ヽ.＼／ヽハ､ ./ 'ｧ- ､
､/ ';::::::', （ハ) |:::Y｀ヽ. / ﾉ､二{
─-〈 〉::::::|___ハ__|:::::| ', / ｨ{___,ﾉ
ゝ､_､r‐｀'"ヾ::::::::::::::::::i::::::::::::i 〉 ／ ｧ‐''"
513:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:39:56.41 I7Z83kh4.net
要は
１ドル=１ドルデジタルコインみたいな安定した通貨をいかに作るかってことでしょ
テザーがいいかと思いきや今疑惑にまみれてる
結局政府機関や大手銀行発行の仮想通貨がいいということなのか
それだとブロックチューンによる非中央集権通貨じゃないなあ云々
でもそういう決定的で安心して使える便利通貨システムが仮に登場した時に、
既存の仮想通貨は価値の置きどころ、体裁が薄くなってしまうので
抵抗してる組織があるのかもしれない（妄想）
514:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:40:37.16 I7Z83kh4.net
ブロックチェーン
515:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:42:11.38 rOos4OE+.net
┌───
│
│ そ
│ う
│ い
│ う
│ 解
│ 釈
│ も
│ あ
＿＿＿ │ る
／ ＼ │ の
／ ─ ─ ＼ │ か
／ （ ●） （ ●） ＼ └───
. :´: :| 、 （__人__） |＼＿_
. :´┌厂/￣,二ヽ ｀⌒´ /:〈 : : : : : : .｀ヽ、
／.: : : :| | │ / Y ﾉ ー /|: . ヽ: : : : : : : : . ＼
／.: : : : : :l ′′ ｀丶、 ／ |: : : . ヽ: : : : : /: : : .ヽ
. : : : : : : : ﾄ､ ｀ヽ＜ ヽ|: : : :人:ヽ: : : | : : : : : .ヽ
: : : : : : : : |: : ＞‐ ､__ l /|: : :/ : :ヽ:〉: : |: :/ : : : : :
: : : : : : : : |: :/ : .＼∨ ｌ＿_／ﾚ|: :〈 : : : : : : : .∨: : : : : : :
: . 、 : : : : |:/ : : : : ./ │＿_／ | : : ｌ : : : : : : :/ : : : : : : : :
: : . ＼ : : : : : : : : :/ l ￣ =|: : : ｌ : : : : : 〈: : : : : : : : : :
: : : : : .＼ : : : : : / l |: : : :l: : : : : : :ヽ: : : : : : : : :
516:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:43:08.28 rOos4OE+.net
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | へーすごいじゃん
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
517:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:47:44.97 rOos4OE+.net
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● | こいつすげぇアホ！！
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| / ＼
/ ＿＿ ヽノ / ＼ ＼
(＿＿＿） / │ │
│ │
/ ヽ
l lUUU
Ｕ
518:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:48:08.80 hk6YCqi6.net
あ～あ もう読み飽きたｗｗ しかし長いよなぁ～レス多過ぎ ●１さん信じます（ありがと。結論）
519:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:49:19.54 rOos4OE+.net
./ ﾆＹﾆヽ
r､r.rヽ / （0)(―）ヽ
r |_,|_,|_,|／ ⌒｀´⌒ ＼ ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,| , -） （-、.|
|_,|_,|_人 (^ i ヽ＿＿ ノ l |
| ) ヽﾉ | ｀ ⌒´ ／
| `".｀´ ﾉ
入＿ノ
＼＿／
／
/
./ﾆＹﾆヽ
r､r.rヽ. / （0)(0）ヽ
r |_,|_,|_,|／ ⌒｀´⌒ ＼ で？っていう
|_,|_,|_,|_,| , -） （-、.|
|_,|_,|_人 (^ iヽ＿＿ ノ l |
| ) ヽﾉ | `ー'´ ／
| `".｀´ ﾉ
入＿ノ
＼＿／
／
/
520:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:51:32.48 rOos4OE+.net
＿＿＿＿__
／___ ＼ ＿＿___ 思った通り
（ （ ）) ￣ ＼ ＼. ／ ＼ 小っさい脳みそだお
／￣￣￣￣＼ . ＼ ／ ＼
/;;:: ::;ヽ ／ ノ ー ＼
￣￣￣￣￣￣￣ .| （●） （●） |
＼ （__人__） ／
＿＿ / ｀ ⌒´ ＼
＿＿/＿;;;::ヽ＿__ . | ヽ
|;;:: ｨ●ｧ ｨ●ｧ::;;| . | | |
|;;:: ::;;| . | | |
|;;:: c{ っ ::;;| | | |
|;;:: ＿＿ ::;;;|
ヽ;;:: ー ::;;／
＼;;:: ::;;／
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
／￣￣￣ ￣￣￣＼
|;;:: >>1 ::;;|
|;;:: ::;;|
521:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:52:47.23 I7Z83kh4.net
「株だって同じじゃん
（初期ホルダーにお金が集まる）
株は合法なのだから～」
という話が出てるけど
株と通貨は違う部分がかなりあるし、
「価格の安定した便利な仮想通貨」にするのには
株と同じようでは上手くいかないだろう。
522:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:53:23.10 rOos4OE+.net
／|∧_∧|
||. (･ω･`|
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ
＿＿_
／| |
||. |∧_∧|
||. (´･ω･| うわっ、クソスレに来てしまった。
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／￣￣
＿＿_
| |
| |
| ｏ|
| |
| |
彡￣￣ ﾊﾟﾀﾝ、
523:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:54:30.03 rOos4OE+.net
とーなりどうし あーなーたーとー
∩＿＿＿∩
ノ ヽ/⌒) あーたし
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―－、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ
/ / | ／(入__ノ ミ さつまいもー
| / ､ (＿／ ノ
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ
| / ) ) ＼ ＿
∪ （ ＼ ＼ ＼
524:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:55:24.79 I7Z83kh4.net
白黒敵味方でやり合うから１もムキになって
同じこと重複して書いたりして反論してループするんでしょ
525:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:56:34.79 rOos4OE+.net
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< おおっとここでダンゴムシの大群が！ ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
526:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:57:11.01 rOos4OE+.net
＿_
.／ ･ ヽ
/ .ﾉ･|
／ ｀ ／ このスレ論点が45度ズレてね？
__／／ /|
.￣ 7 ./! L_
./ / ￣
／ />__／
￣￣ ￣
527:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:57:31.57 IubLWCgg.net
ＭＵＦＪコインのようなペッグ制で創業者利得を目的としないものを持ち出して
ビットコインだのリップルだのをあたかも同列に扱うのはおかしな話だ
528:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:57:55.53 rOos4OE+.net
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
529:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:58:31.53 rOos4OE+.net
,.. :-─‐- .､
／: : : : : : : : : : :＼ なんだぁ？ この人……！
/.: : : : : : : :_; :-‐_:''ﾆゝ、
. i : : : :, :-_'ﾆ-''´, -‐-､_ハ 異常者……！
l : ／, ＜ u ′r‐-､ /
ﾚ'.／ /,ﾆﾆﾆﾆニ（ i ｢| おかしい……
. Y Yr‐l.| v ひ‐ U:＼
|. {.に|| ij r＿u_) おかしいって………！
|. ヾﾆ|!ij ,ィＴT''ｉ'┬┬r`
| /:| に二ニ,二士′ 言うことがいちいち………
,. -‐┤ / :| vヾェエTェエ{_
.ハ.二⊥.._/ ! u v r-' 常軌を逸している………！
./::ヽ:::::::::::::::::::`:::､ ＼.＿＿＿,jjﾘ
'::::::::::`::ｰ--:::､::::::::::＼ ::::/ 関わりたくねぇ～～～
＞-─‐-::､::::::::＼:::::::::::Y
: : : : : : : : : :＼:::::ヽ::::::::::} こんな人間と……
530:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:00:16.94 rOos4OE+.net
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ＜ ﾌｰ 自作自演も疲れるぜ
（ﾟДﾟΛ)_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ｺﾞﾙｧ! ＜ な、なに見てんだｺﾞﾙｧ！
（ ﾟДﾟΛ_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿） 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
531:
18/02/05 12:03:01.82 uhIZJzvF.net
>>467
うむ。仮想通貨は人類史上最大の詐欺であり偽札事件であり、ねずみ講事件。
532:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:04:05.08 rOos4OE+.net
ハ _
＿＿_ ∥ヾ ハ
/ ヽ ∥::::|l ∥:||.
/ 聞 え | ||:::::::|| ||:::||
| こ ？ | |{:::::∥. . .||:::||
| え | _｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
| な 何 | ／ __ `'〈
| い ？ ! /´ /´ ● __ ヽ
ヽ / / ゝ....ノ /´● i
｀ ー―＜ { ゝ- ′ |
厶-― r l＞ |
∠ヽ ゝ-― `r-ﾄ､_,) |
ﾚ^ヾ ヽ>'￣ LL/ 、 /
.l ヾ:ヽ ` ､_ ＼＼ '
l ヾ:ヽ ト`ｰ-r-;;y‐T^
| ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /∥. j
533:
18/02/05 12:04:53.34 uhIZJzvF.net
>>475
>仮想通貨で買い物が可能になったとしても、その仮想通貨はもともと法定通貨で購入されたものだからいいんじゃないの？
このスレッドでは仮想通貨が偽札だということが具体的かつ論理的に示してある通り、
その文章の仮想通貨の部分を偽札と言い換えてみよう。
偽札は商品になってはいけない存在なんだよ。
534:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:04:56.59 n4XPwTyi.net
日本テレビの女子アナが結婚、退職、出産後に、
3名ないし4名病死、自殺等した事件が比較的記憶に新しいが、
今度は元フジTVの美人女子アナが52才で病死した。
通常、経済的に恵まれた、優位にある男女は短命にはなりにくいため、
「総合的に勘案」して、厚生労働省、歴代内閣等の厚生行政に重大な間違いや
誤りがあったと判断するべきが正しいだろう。
ここ20年間で20代から50代の若年病死が激増している。
ウソつき厚労省、頭の悪い御用学者らが内閣、政治家らと真相を隠すと、
全日本国民に対して取り返しのつかない大惨事を余儀なくさせることになる。
美人女子アナがいくら粘っても３０代から５０代で病死する国、ニッポン。
これは異常であり、真相、病態を隠すのはもうやめるべきだろう。
#MeToo #metoo
有賀さつきさん急死 ５２歳“女子アナブーム”火付け役 闘病隠して…
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
#若年病死 #病態偽装 #SEX #厚生労働省 #カルテ改竄 #人体実験ワクチン接種
#AV女優 #STD #飯島愛 #性感染症 #B型肝炎 #C型肝炎 #カンジダ #カリニ肺炎
#週刊文春 #厚生省のエイズ統計を信じるな！告発記事
#日本赤十字 ＃広瀬すず ＃近衛忠輝 ＃細川護煕 #細川内閣
#小泉内閣 #安倍内閣 #安倍昭恵 #電通 #NTT #日テレ #フジTV #テレ朝 #AC
#すべて陰性で出す日本のエイズ検査 #NTTエイズ #世耕弘成 #自公政権
535:
18/02/05 12:05:54.24 uhIZJzvF.net
>>477
それは君の主観の表明に過ぎないので、
ここにかいてある論自体への具体的かつ論理的な反論ができないなら君は負けたままなんだ。
536:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:06:24.27 rOos4OE+.net
？
＿＿＿＿＿＿
| > | 0 ＼＿_
| >. ⊃ |） > ヽ
| > | 0 ／￣ヽ i
￣￣￣￣￣￣ ._! !_
／￣￣＼／￣￣＼
./ ヽ
| | | |
| | | |
|＿_.! !＿_!
（ .! ! ）
￣ |＿＿＿＿＿_.|￣
! !
! !
! | |
i | |
|＿＿__|＿＿_.!
（＿＿＿|＿＿＿）
んんん～んん～んん？
537:
18/02/05 12:06:46.97 uhIZJzvF.net
>>482
無限連鎖講だよ。無限連鎖講もゼロサムゲームだよ。
538:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:07:06.47 rOos4OE+.net
／ ／
／ ／
（（ ,, - =＝= - ィ ／ >>1よしよし
,,-´-- ー-ｙ ／ 良く頑張ったねー偉いねー
/ ⊂二＿__ ィ´ ）） もう泣かなくていいからねー
：/ ＿ , 、＿ :::|：
：| o●） 三 （●o ::::|：
：| /// し /// ::::|：
：| -ー―- :::::|：
, ― ＼ ｀￣´ ／ー 、
/ ￣ ￣ :::ヽ
：| :::|：
：| | | ::::|：
：| | | :::|：
539:
18/02/05 12:07:34.53 uhIZJzvF.net
>>485
株との違いはもう散々出ているのでまずはこのスレよんで勉強してきてね
540:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:08:10.20 rOos4OE+.net
,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､ |ミ:〉
'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
{´yﾍl'′ | /⌒l′ |｀Ｙ}
ﾞ､ゝ) `''''ﾂ_ _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ 諦めたら？
. ヽ.__ ,ｨnmmm､ .:::|!
,.ィ'´ﾄ.´ ´｀"｀"｀ﾞ″ .::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iﾄ､ |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼
541:
18/02/05 12:08:56.86 uhIZJzvF.net
>>493
コストがかかればそれが価値となるわけではないよ。
たとえば偽札をものすごくコストと時間とエネルギーと人の創意工夫を込めて作ってかんぜんにしてもそれはどこまでいっても偽札なんだ。
542:
18/02/05 12:09:55.28 uhIZJzvF.net
>>500
普通に言えるよ。すでに言ってる人もいるよ。
543:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:09:55.37 rOos4OE+.net
. -―- . やったッ！！ さすが>>1！
／ ヽ
// ', おれたちに立てられない糞スレを
| { ＿＿＿＿＿ | 平然と立ててのけるッ！
(⌒ヽ7´ ｀`ヒﾆ¨ヽ
ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれないし！
/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨' {. ヽ ＿ ＿ あこがれないぃ！
`r､| ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ ) （ , -'′ ｀¨¨´￣｀ヽ、
{（,| `'''７､,. ､ ⌒ |/ﾆＹ { ＼
ヾ| ^'^ ′-､ ,ﾉr')リ ,ゝ､ｰ｀―-'- ∠,_ ﾉ
| ｢匸匸匚| '"|ィ'（ （,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
, ヘｰ‐- ､ l ｜ /＾''⌒| | | ,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,） |人
-‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ !‐}_＿,..ﾉ ｜| /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ﾊ }
''"/／ヽｰ､ ﾉヽ∧ `ｰ一'´ ／ |′ 丿! , -===- ､ }くｰ- ..._
/／＾＼ ヾ-､ :| ﾊ ￣ ／ ﾉ |. { {ﾊ. Ｖ'二'二ソ ﾉ| | ｀ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ﾉ:l 'ｰｰ＜. / |. ヽヽヽ._ ｀二¨´ ／ノ ﾉ
/ <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ ＼ ｀丶､ |、 ＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／| ! ::::::l、 ＼ ＼| ＼ ＼ヽ / ノ
544:
18/02/05 12:11:07.60 uhIZJzvF.net
>>507
その信用の大本は全く同じもの。本質的に同じなんだというところまで理解できればいいと思うよ。
545:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:11:19.41 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
546:
18/02/05 12:13:43.18 uhIZJzvF.net
>>524
いや、愚かな反論がでるたびにこのスレッドの確実性が補強されていくしスレッドが伸びていくので自分には好都合だよ。
このスレッドのアンチがいかに愚かかが表現されていくのみなので良い演出となっている。
547:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:14:08.11 rOos4OE+.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_ | 自作自演王国 炎上中｜
｀)） |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ジ
´ （ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン !!
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「 （ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|?箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ∧ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
.λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ くやし～～～～！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
548:
18/02/05 12:14:25.21 uhIZJzvF.net
>>527
ただのブロックチェーンと、ブロックチェーンを利用したねずみ講の分別が付いてない子がまだまだ多いってことだね。
549:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:14:57.18 rOos4OE+.net
..＿＿＿＿
| （・∀・） ｜
＿＿＿＿ |￣￣￣￣ ＿＿＿＿
| （・∀・） ｜ ∧ | （・∀・） ｜
|￣ <⌒> |￣￣￣￣
∧ .. ／⌒＼ ∧
<⌒> ］皿皿［ .. <⌒>
／⌒＼ ／ 田 田 ＼ .... ／⌒＼ 大ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ帝国
＿＿＿ ］皿皿［、 _］∩皿皿∩［＿＿］皿皿［、、 ＿＿＿＿
| （・∀・） | ／三三三三三三三三∧_／＼_∧三三三三三三 三三 ヽ | （・∀・）｜
￣￣￣￣| |＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ . Π￣￣ヽ田￣田￣田 . ［＿|￣￣￣
550:
18/02/05 12:15:15.88 uhIZJzvF.net
まあ安心しなよ。
人間は愚かで醜い強欲を持っているので、おそらく仮想通貨はすぐには違法化されない。
そして人々はさらに不幸になる。
しかし自分は一人の人間としてやるべきことはやっておきたいそれだけだね。
仮想通貨を違法視出来るかどうかにその国の知性や精神性の到達度、金融についてのリテラシなどが読み取れる。
おそらく人間にはまだ無理だ。強欲の制御と本質理解ができるほど成熟していない。
見せかけのイノベーションに夢を見て強欲を正当化しながら、
偽札ねずみ講の構築者と参加者が資本という力を手に入れてしまい、
何の落ち度もない善良な人々が蝕まれる不幸な時代はまだ続いてしまうことだろう。
かなしいかな人間とはまだその程度の存在で、このスレッドのような論理で生きられない。
ごく一部の知性と精神の高い人はまだまだ数が少なすぎて、
数と資本が力となる民主主義＆資本主義の世の中は生きにくい不遇の時代だ。
だが諦めずに少しずつ増えていけば、人類はまだ捨てたものではない。
希望だけはいつでも、たった一人であっても、見出せる。そこにだけ真実の幸せがある。
551:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:15:37.45 rOos4OE+.net
_ ┌-―ー-';
｀)） | (・∀・) ﾉ
´ ＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
＿＿＿＿＿____］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_ |_
／三三三三三三∧_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]上ﾕ＿
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|_____＿ |
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[_[_[＿],|___
552:
18/02/05 12:15:40.92 uhIZJzvF.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、
仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
例えるなら、インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じことだ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨の になっているものを破壊する、偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
それが具体的かつ論理的にこのスレッドでしめされている。
553:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:16:28.98 rOos4OE+.net
＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ＜こいよオラ！！オラ！！
,.ﾞ-‐- ､ ｀⌒´ ,／
┌､. / ヽ ー‐ ＜.
ヽ.X､- ､ ,ﾉi ハ
⊂＞'">┐ヽノ〃 / ﾍ
入 ´／/ ﾉ } ,..,.._',.-ｧ
／ ｀ｰ''"´ ,' ｃ〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ﾉ
{ ´ / ｀`¨´
/´¨`'''‐､._ ,'＼
∨´ ｀ヽ、 ﾉ ﾞヽ
∨ ヽ _,,..-'" ｀ヽ
∨ 〈-=､.__ }
ヽ、 } ｀`７‐-. /
ヽ ﾘ /′ ノ
/′ , { / ／
{ ! ,ﾉ ,/′
! / / `‐-､
! ,/ ﾞー''' ｰ---'
', /
{ }
ﾞY ｀ヽ､
ﾞｰ--‐'
554:
18/02/05 12:16:56.81 uhIZJzvF.net
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
555:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:17:33.09 rOos4OE+.net
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |￣| |
| | | | >>1
| |￣￣￣￣￣￣ | |
| | | |
| | | | お前を何かに例えるなら、
| | お | | この、開けると絶対
| | 好 | ―| 中身が飛び散る場所にある
| | み .| ↑ | 使えねぇ切口
| | 醤 .| 切 |
| | 油 .| 口 |
| | | |
| | | |
| | | |
| |＿＿＿＿＿＿＿| |
| |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
556:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:22:46.08 I7Z83kh4.net
投機ゲームだから→駄目
なのではなく投機ゲームにも投機ゲームなりに規制が必要ってことでしょ。
初期ホルダーが暴利を得るのは株も同じだから→良い
というだけでは駄目。
程度問題であるし、システム的な違い、事業や利益の実体性とかは
考慮されるべき。
【仮想通貨】仮想通貨リップル創業者「資産4.2兆円」で米国15位の富豪に
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
そして、そもそも投機ゲームと
「便利な通貨システム」は共存しないでしょっていう。
557:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:24:42.21 rOos4OE+.net
二二| |二二二二二| |二二二二二| |二二二二二| |二二二
＿＿| |＿＿＿＿＿| |＿＿＿＿＿| |＿＿＿＿＿| |＿＿＿
ﾋﾟﾗｯ
| | ＿＿＿＿人 |
| | | _,-っ/ ＼ 、 |
| | | ／ ﾆ⊃ ,,-―＼ ヽ |
| | / / ｒ））ﾌ/ - - ＼＼, |
＿＿_|＿＿＿＿＿＿__|_ノ / ﾉ ノ´| （・） （・） ヽ人,_|＿ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ / | 〈 ﾉ / 大将！
/ / ヽ、 ワ / ＜ まだやってたんだこの店！
〈 ｲー――｀ ィ-- 、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿ ヽ
| |
558:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:25:45.76 rOos4OE+.net
, -‐-'´ー- ､._
,､' : : ,:-'´: : : : : : :＼
／: : :／: : : : : : : : : : : : ＼
/:/ : /: : :, : : : : : :/: : : : : : : ヽ
!': : :/: :／;.､=7;､イ;i: : |: : : : ､: ヽ
!: : /': :'´ ;| 'iｧz;､,'ﾄ|: :/;ｲ: : : }: i l
!: : : : : : :{ `''゛'｀ !/'´/ｲ;ｨ:/: ﾘ'!
'; : : : : ;|ヾ ,ｨ')y'/;ｨ:/
ヽ:|'; :{ﾍ _ ゝ./!'´ !' そうやって
/' ヽ! ､ ´,. ィ':i/ 嫌なことから
_,,..../ /｀ ‐' ´l／ﾘ゛ 逃げているのね
ﾉ ｀丶､ {、 ´
/ ' ‐- ､ ＼ﾄヽ、
,ｲ;;;:::､:_:::::::｀ヽ､ _＼!｀)、
i;/ ヽ::::::::::::', ｀>ヶ､:>
! '､:::::::::::',∨|:ﾊ! ',
/ iヽ､:i::::::',. |:| ';〉 i
/ l /::::::::',.L! ';. !
559:
18/02/05 12:26:38.90 fxrf+32J.net
投機ゲームってことは問題のごく一部にしか過ぎないってことがこのスレに具体的かつ論理的にかかれている
560:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:27:02.92 rOos4OE+.net
_,,..,,,,_
. / ・ω・ヽ
l l
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_,,..,,,,_ ｷﾘｯ
/`-ω‐ヽ
l ｏ ｏ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
。 ｡
ヽ __,,..,,,,_ / だっておｗｗｗｗ
∩/｡ ﾞﾟiWiﾟ''∩
,､!i! ヽ|m|。l!i , ﾎﾟﾝ
￣￣)Ｕ.￣/￣￣Ｕ(￣￣ﾎﾟﾝ
´⌒Y´ﾟ｀｡⌒Y⌒ヽ
561:
18/02/05 12:27:16.55 fxrf+32J.net
マルチポスト用コピペも置いておくよ
下のスレッドは世界最先端の仮想通貨への認識となっている。
（1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込み）
まだ政府関係者や仮想通貨関係者自身でさえ、よく分かっていないところを、
具体的かつ論理的に結論をみちびき真実を示してある。
下のスレッドに対しての反論は、スレッドの内容を読んでいない物やただのレッテル貼りしかでておらず、
反論できない正論ばかりなので荒らし行為でつぶそうとしている人間が沸いている状態です。
■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
562:
18/02/05 12:27:35.52 fxrf+32J.net
「仮想通貨は円天ともネズミ講とも違う新しい通貨イノベーション」というペテンを完全に論破してあるスレッドが↓
■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
↑このスレッドに対しての反論は、スレッドの内容を読んでいない物やただのレッテル貼りや荒らし行為しかでていません。
反論できない正論ばかりなので荒らし行為でつぶそうとしている人間が沸いている状態です。
563:
18/02/05 12:27:52.33 fxrf+32J.net
仮想通貨支持者の言い分
「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。便利な支払いシステムだ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」
それに対して↓のスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。
（1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込み）
下のスレッドに対しての反論は、スレッドの内容を読んでいない物やただのレッテル貼りや荒らし行為しかでていません。
反論できない正論ばかりなので荒らし行為でつぶそうとしている人間が沸いている状態です。
■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
564:
18/02/05 12:28:23.82 fxrf+32J.net
■ 仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
ブロックチェーン＝仮想通貨という認識なら間違っているので正しましょう。
ビットコインであれ、イーサリアムであれ、リップルであれ、他のものも含めて、
仮想通貨は「ブロックチェーンを利用した」電子ねずみ講です。
ブロックチェーンという新しいイノベーションを利用した悪質な偽札でもあります。
極論ではなく、上のスレッドでそれを論理的に説明しています。
↑の1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込みをみれば、
ブロックチェーン自体は使い道がありますが、
仮想通貨は経済をおびやかし人々を不幸にするので違法とすべきものだと理解できます。
上のスレッドに対しての反論は、スレッドの内容を読んでいない物やただのレッテル貼りや荒らし行為しかでていません。
反論できない正論ばかりなので荒らし行為でつぶそうとしている人間が沸いている状態です。
565:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:28:25.15 rOos4OE+.net
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
566:
18/02/05 12:31:05.15 fxrf+32J.net
それでは引き続きＡＡコピペでスレのばしをしてこのスレッドの確かさを補強し、次スレまだ早く到達できるように貢献をしてくださいね。
567:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:31:52.81 rOos4OE+.net
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ ま～た始まった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
568:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:34:09.05 I7Z83kh4.net
１は
>>485
>もっとも、今の仮想通貨は投機性により価格変動が激しすぎて実用性が薄いから
投機性のないもしくは薄い仮想通貨を設計して活用すべきだと思ってるよ
も反対なの？
反対じゃないなら
本当は対した議論の対立なんてないんだと思うよ。
「既存の仮想通貨は
実用的な便利通貨としては難ありだね」
「あまりにも投機ゲームとして無法地帯になってて
投機ゲームとしても規制が必要だね」
「でもその中で正直自分が儲けたいというのはあるねw」
実はみんな同じだろ。
569:
18/02/05 12:34:25.51 fxrf+32J.net
ほれ
570:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:35:05.77 rOos4OE+.net
_ ┌-―ー-';
｀)） | (・∀・) ﾉ
´ ＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
＿＿＿＿＿____］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_ |_
／三三三三三三∧_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]上ﾕ＿
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|_____＿ |
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[_[_[＿],|___
571:
18/02/05 12:37:07.11 fxrf+32J.net
>>568
通貨自体は国が通貨操作権をもっていないものならすべて違法とするべき。
ブロックチェーンの活用はねずみ講が組み込まれていない状態でなら有用になりえる。
（イーサリアムのシステムを使うのはイーサリアムという実質的に通貨代用を兼ねるものを存続させるのでダメ。）
スレッドを読めばわかることだよ。
572:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:39:41.47 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
573:
18/02/05 12:42:47.66 fxrf+32J.net
通貨操作権を国に渡さないで民間で通貨を作る場合は、必ずそのコインと同じ量の現金を保有しなければいけない。
又ねずみ講的な値上がりシステムを組み込んだものは違法にしなければいけない。
そうしないとコインの操作で法定通貨の操作が可能になる。そうすべき根拠がこのスレにすべて書かれている。
さらに法定通貨ペッグのコインだとしても銀行の信用創造と同じ規制を当てはめる必要がある。
普通の通貨をブロックチェーンの電子決済としただけのものとなる。普通の現金や電子決済と全く同じ規制ですむ。そして仮想通貨は消える。
574:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:43:44.36 rOos4OE+.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_ | 自作自演王国 炎上中｜
｀)） |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ジ
´ （ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン !!
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「 （ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|?箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ∧ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
.λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ くやし～～～～！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
575:
18/02/05 12:45:15.25 fxrf+32J.net
もうほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
576:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:52:00.77 5VjYrIcw.net
>>544
いや、「発行通貨（銀行券）の信用」は偽造されにくいという物理的な信用を伴う訳で、
この信用の大本は「通貨価値（額面）の信用」と別の次元にあるよ。
だからこそ偽札が横行した人民元は店舗側に鑑別コストを必要とした＝相対的に
貨幣価値が下がったんだし、アリペイなんかのQRコードが発行通貨を置き換えて
発行通貨の信用を上げたから店舗側も価格を下げられるようになった＝貨幣価値が
上がった訳で。
一方で、偽札の発行というのは「発行通貨（銀行券）の信用」とは真っ向から対立
するものであり、精度の高さで偽札のマフィアブランドが成り立った頃からして
本来の発行元の信用が下がるだけで偽札自体の信用が上がった訳ではない。
577:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:53:03.54 rOos4OE+.net
..＿＿＿＿
| （・∀・） ｜
＿＿＿＿ |￣￣￣￣ ＿＿＿＿
| （・∀・） ｜ ∧ | （・∀・） ｜
|￣ <⌒> |￣￣￣￣
∧ .. ／⌒＼ ∧
<⌒> ］皿皿［ .. <⌒>
／⌒＼ ／ 田 田 ＼ .... ／⌒＼ 大ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ帝国
＿＿＿ ］皿皿［、 _］∩皿皿∩［＿＿］皿皿［、、 ＿＿＿＿
| （・∀・） | ／三三三三三三三三∧_／＼_∧三三三三三三 三三 ヽ | （・∀・）｜
￣￣￣￣| |＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ . Π￣￣ヽ田￣田￣田 . ［＿|￣￣￣
578:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:55:50.48 bMPAZTXQ.net
>>427
偽札の定義そのものが間違ってるから別の言い方にできないのかな？
偽札（にせさつ）とは、偽造された紙幣のことを指し、一般に使用を目的として通貨を複製・偽造し、
肉眼・機械その他の方法での判別を困難にしたものをいう。 贋札（がんさつ）とも呼ばれている。
579:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:56:50.50 bMPAZTXQ.net
偽札の一般的な定義を都合のいいように曲解して
議論が噛み合わなくなってる
基本的な議論のルールすら知らない
580:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:57:18.85 I7Z83kh4.net
ブロックチェーン技術による「完全性（不正が出来ない）」とやらによって
安定していて便利な新しい電子通貨は出来ると思うんだけどね。
それが出来てないのは
単純に、そのように作ってない（投機ゲーム要素や初期ホルダーの暴利が仕組まれてる）からであり
=「作れない」とは違う。
逆にその数学的な完全性のない既存の電子決済は何によって完全性を担保してるのか疑問でもある。
国による法律や社内規則、外部からの財務監査とかにより担保してる？
しかし、国は完全なもの？
法律さえあれば不正は起きない？
？？
581:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:58:46.36 rOos4OE+.net
糞スレなので削除しておきますね
┌─┐
│＼─┴┐
│ │┐ │
│ ││ │
│ ││┌┬───────┐
＼│┴││開く(O) │
│├───────┤
││共有(H) .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
││以前のバー .|スレッドの削除 |
│├─── .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
││解凍(E) .| このスレッドを削除しますか？ |
││圧縮(C) .| ＿＿＿ ＿＿＿＿ |
│├─── .| | はい | | いいえ | |
││ライブラリに .| ￣￣￣ ￣￣￣￣ |
│├─── . ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
││送る(N) .|>│
│├───────┤
││切り取り(T) ..│
││コピー(C) .│
│├───────┤
││ショートカットの作成(S) ....│
││削除(D) .│
││名前の変更(M) │
│├───────┤
582:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:59:08.23 bMPAZTXQ.net
とりあえず>>1のいう
偽札の定義を議論する側にもわかりやすく前置きするのがルールだよ
こいつのいう偽札の定義がよくわからん
そこを濁してて話が噛み合わない
583:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:59:37.07 HnBon/1I.net
日銀は天皇とロスチャイルドが株を半分ずつ持ってるとか
世界中の銀行はロスチャイルドが支配しているとかいう話がある
仮想通貨が広まれば、こういう支配がなくなっていいんじゃない？
584:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:59:53.96 5VjYrIcw.net
>>552
ブロックチェーン技術って大枠はWinMX辺りで成立したP2P技術の応用であり、
P2P使ってRAID5を組んでるようなものだから「ブロックチェーンという技術」自体を
どうこう言っても京都府警が日本人を見せしめ逮捕するぐらいの規制しか
出来ないんじゃね？
585:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:00:52.51 rOos4OE+.net
/ // / // ______ / // /
/ // /| r'7＼ ,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､., / /
/ ／ | |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''" ヽ､_'´ `| |:::::|'" 二.,_> ,.へ_
/ ／/__/／ / ／ ／ `ヽ7::/
か っ も | ／ /／ メ,/_,,. /./ /| i Y //
ァ て う. |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ , |〉
| 約 ク ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､ rﾘ '´ ,ｧ=;､`| ,ﾊ |､ /
| 束 ソ > o ゜,,´￣ . ﾄ i 〉.ﾚ'i iヽ|ヽ､.,____
| し ス / ハ | u ,.--- ､ `' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
| た レ | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
| じ は |,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ _,/ ,.ｲﾍ. ` ヽ.
ッ .ゃ .建 |／ ヽ!7＞ｒｧ''7´| / ', 〉`ヽ〉
! ! な て .', `Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ' ﾚ'
い .な ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で い .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
〈 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ﾉ `ヾr-､
586:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:01:18.43 bMPAZTXQ.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
研究会「ビットコイン」② 野口悠紀雄 早稲田大学ファイナンス総合研究所顧問 2014.3.19
この先生の話を１回聞いてみるといいよ 肯定してもいいし否定してもいい
587:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:02:04.86 rOos4OE+.net
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | へーすごいじゃん
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
588:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:03:59.84 bMPAZTXQ.net
偽札って基本
偽造して日本紙幣と思わせて使うことだから
コインは明らかに日本紙幣とは違うってわかるよな
頭大丈夫かな
589:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:05:02.36 rOos4OE+.net
,. - ── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ',
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ | おじちゃんたちどうして働かないの？
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
590:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:05:19.64 yHyDXYK5.net
中卒でもわかりように５行くらいでまとめてくれ
591:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:06:16.97 pjK1jrsx.net
>>588
頭悪そう
592:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:06:46.38 pjK1jrsx.net
>>590
仮想通貨は子ども銀行券みたいなもの
593:
18/02/05 13:07:23.13 fxrf+32J.net
>>576
信用発生だけでは偽札と同じというレスから理解を始めるといいよ
その信用の担保は巡り巡って結局法定通貨の信用をうらづける国家だから。偽札も仮想通貨も全く同じものだ。
>>578
偽通貨でもいいが言葉遊びには付き合わない。
定義論に陥れて反論したポーズをとる詭弁はよくみられるからね。
反論はまず具体的に論に対してしなければいけない。
594:
18/02/05 13:08:29.04 fxrf+32J.net
>>584
もうそれもさんざん既出で書いてあるから読んできてね。
このスレでマカフィーで検索すれば出る。
595:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:08:38.24 rOos4OE+.net
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ >>1が糞スレ ,,,ｨf...,,,__
）~~（ 立てている間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ 文明はどんどん発達し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. ていく・・・・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎───◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
596:
18/02/05 13:09:01.03 fxrf+32J.net
もうほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りやむしかえしや荒らしコピペしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
597:名無しさん＠３周年
18/02/05 13:09:31.90 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
598:
18/02/05 13:09:50.37 fxrf+32J.net
米コロンビア大教授 ノーベル経済学賞授賞者 スティグリッツ
「ビットコインに対する厳しい取締が実現すればビットコインに対する需要はなくなり存在しなくなる。」
「ビットコインは上がって下がる間に大勢の人にたっぷり興奮を味わわせるバブルだ。
私はビットコインを非合法にすべきだと思う。社会的に有用な機能を何一つ果たさない。」
スイス国立銀行（中央銀行） トーマス・ジョルダン総裁
スティグリッツ氏の意見に同調し、講演でビットコインの使用方法に対する厳格な規制実施への賛成を表明した。
「似たような活動は同じように取り締まらなくてはいけない、という重要な原則がある。
ビットコインやその他の仮想通貨は、他の投資対象の貨幣と同様の特徴を持っている。
一方で現金通貨は厳しく規制しながら、もう一方ではほとんどの取引で使用できる匿名の通貨を野放しのままにしておくことなどできない」
エール大学教授 ノーベル経済学賞授賞者 ロバート・シラー
「システムを出し抜きたい人が引かれる筋書きがビットコインにある。
ビットコインは人をわくわくさせ、自分は敏捷で賢くて誰も理解できないことが分かっていると錯覚させる。
自分はビットコインだと感じ、反政府で反規制という感覚を持つようになる。
それが真実でさえあればよいが、最終的に1929年（バブル崩壊、世界大恐慌）と同じ結果になるだろう。」
米ニューヨーク大学教授 ヌリエル・ルービニ
「ビットコインの土台であるブロックチェーン技術は10年前からあるが、活用されているのは仮想通貨だけで、仮想通貨は詐欺だと断言する。」