18/02/04 16:45:57.49 eQG9yLbF.net
G20ではこのスレッドの英訳を配布してほしい位だ。
スティグリッツなどの仮想通貨会議派にまずはこのスレッドの論理を伝え、
どこか穴がないか、考えられるカウンターへの反論をあらかじめ用意しておくと更に良い。
いっきに仮想通貨は違法で禁止とし、ブロックチェーン自体はその応用を期待できるように法整備をすることが最善。
だが仮想通貨というブロックチェーンを利用した偽札ねずみ講はすでにいろいろな人間の利害関係になっているので、
かなりの抵抗、または匿名以外なら問題ないと押し切られる可能性がある。
一般の中にもこのスレッドにある論理を周到させる必要がある。
世論が仮想通貨のペテンを理解できれば彼らも消える。
351:
18/02/04 16:46:17.40 eQG9yLbF.net
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
352:
18/02/04 16:49:22.50 eQG9yLbF.net
このスレッドにかいてある論理は真実であり、皆が持つべき認識。
著作権はフリーなのでどこか出版してもよいし、マルチポスト大歓迎。
ブログやツィッターなどでこのスレッドのろんりで仮想通貨の違法性を追求していってほしい。
353:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:51:04.96 2VbiH+5o.net
もし啓蒙が目的なら、その扇動的な口調じゃ誰も聞かないだろね
ネトウヨパヨクのコピペみたいだし
354:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:54:17.68 ncqo4e56.net
しかし面白いな。
>>1もこのスレの他の住民も知識というか仕入れている情報の差はそんなにないはずなんだよ。
それでも情報の解釈の差でここまで大きく結論が異なる。
結局自分がどのスタンスに立つかの感情と分析能力の差で大きく結論が左右されるんだよな。
355:
18/02/04 16:54:56.28 eQG9yLbF.net
それなら君には問題ないはずなので黙っていても良いはずだよｗ
このようように
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
356:
18/02/04 16:56:13.64 eQG9yLbF.net
>>354
いや、論理的な思考ができているかだけの違いで生まれていることだよ
はっきりいってアンチのほうは自分の手のひらの上で完全に把握されている反応レベルのもしか見せていないからね
357:
18/02/04 16:57:36.53 eQG9yLbF.net
このスレッドの論理は世界最先端の仮想通貨への認識となっている。
まだ政府関係者や仮想通貨関係者自身でさえ、よく分かっていないところを具体的かつ論理的に結論をみちびき真実を示してあるからね。
おごりじゃなく本当にね。
358:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:06:50.62 ncqo4e56.net
>>356
まあこれは議論で決着がつく代物ではないよ。
それぞれ利害関係があって主張している戦争なんだからさ。
求められているのは論理が正しいかどうかではなく自分を儲けさせてくれるものかどうか。
より他者を儲けさせてくれるやつが仲間が増えて勝てるようになっている。
>>1も仮想通貨の脅威を知っているからそんな危機感を持っているんだろう？
>>1の言いたいこともわかるし気持ちもわかるがなんだか旧幕府軍を見ている心境だな。
359:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:17:06.22 nni++BWF.net
ある日たかし君は思いました
「うーん、お小遣いが少ないな。そうだ！自分でお金を作ればいいんじゃないか。僕って天才」
たかし君は『たかしドル』というお金を作ってクラスで流行らせようとしました
「まず10000たかしドルを発行したよ。そのうち9000たかしドルは僕が持っている。残りの1000たかしドルを欲しい人から日本円と両替してあげる」
「最初は1たかしドル100円だけど、欲しい人が増えたら、たかしドルの価値は上がっていくから両替に必要な日本円も上がっていくよ」
「さて、僕は両替した日本円で玩具でも買いに行こう」
仮想通貨ってこういうことでしょ
360:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:19:34.80 3pimMeGa.net
長すぎて読む気にならんし
無理やりこじつけで偽札を決済手段とか言ってる時点でワロタ
361:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:20:37.03 7YnXYfNy.net
【沖縄に謎の発光体!?】．．．．．１月２７日、与那原でＵＦＯ撮影．．．．．【マイトＬーヤの星か？】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
362:
18/02/04 17:21:08.57 eQG9yLbF.net
>>358
いや、すでに議論で勝負がついているよ。
363:
18/02/04 17:21:49.59 eQG9yLbF.net
>>360
つまり具体的な反論ができずにレッテル貼りに逃げてしまったわけだ君は。
ちゃんと読めば面白いのにね。
364:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:22:21.64 EV/mKRQX.net
紙幣の始まりは金貨の借用書が始まりで
その借用書を偽造したりとかで、銀行が始まったんだよな。
今起こってるのも同じことに見える。
なんだかんだで仮想通貨をとめることは出来ないだろう
365:
18/02/04 17:22:30.09 eQG9yLbF.net
仮想通貨支持者の言い分
「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。便利な支払いシステムだ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」
それに対してこのスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。
（1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込み）
366:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:23:49.94 3pimMeGa.net
>>363
しょーもない長文をだらだら書いておいて読んで反論しろとか正気か？
で、偽札のどこが決済手段で価値の貯蔵なんだ？
367:
18/02/04 17:25:10.31 eQG9yLbF.net
偽札が偽と認識されるまでと書いてあるだろう？
それは仮想通貨と全く同じことがおきていてその根拠がこのスレにかかれている。
368:
18/02/04 17:25:33.95 eQG9yLbF.net
もうほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていない。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
369:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:30:41.49 ncqo4e56.net
>>359
簡単に言うとそういうことだな。
ただこれ自体何も問題はない。
たかし君が信用できるやつであればたかしドルに価値はつくし信用できなければ価値はつかないだけ。
それは市場原理が決める。
今までもそれに似たようなことは昔からあったし今に始まったことではない。
なぜか知らんが皆が日本円や元やドルを持ちたくなくなったからその
たかしドルに相当する仮想通貨を持つようになっただけの話。
なら解決は簡単がみんなが日本円を持ちたいと思うように日本円の魅力を上げればいい。
簡単だよな。
北風と太陽の話があるようにいくら無理やり脱がそうとしてもだめだ、
自分にメリットがあると分かれば日本円を持つようになって悩みも解決するだろ。
日本円や元のメリットをもっと宣伝すればよい。
まあそれが微妙だからこそ>>1が危機感持つんだろうけど
370:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:31:49.22 ncqo4e56.net
>>359
簡単に言うとそういうことだな。
ただこれ自体何も問題はない。
たかし君が信用できるやつであればたかしドルに価値はつくし信用できなければ価値はつかないだけ。
それは市場原理が決める。
今までもそれに似たようなことは昔からあったし今に始まったことではない。
なぜか知らんが皆が日本円や元やドルを持ちたくなくなったからその
たかしドルに相当する仮想通貨を持つようになっただけの話。
なら解決は簡単だ。
みんなが日本円を持ちたいと思うように日本円の魅力を上げればいい。
簡単だよな。
北風と太陽の話があるようにいくら無理やり脱がそうとしてもだめだ、
自分にメリットがあると分かれば日本円を持つようになって悩みも解決するだろ。
日本円や元のメリットをもっと宣伝すればよい。
まあそれが微妙だからこそ>>1が危機感持つんだろうけど
371:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:33:38.26 NqXrhsrF.net
>>359
たかしドルに革新的な技術が備え付けられていたらそうだな
372:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:36:31.35 3pimMeGa.net
何が言いたいのかわからんから大事なところもっと短く書けよ
アホみたいに長い文章を書きました。時間かかるけど全部読んでから反論してねじゃあ誰もまともに相手にしない
373:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:37:13.51 NqXrhsrF.net
たかしドルの値段＝たかしドルの革新的な技術の使用料金
374:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:39:10.95 nni++BWF.net
>>369-371
ありがとう
じゃあ、俺は仮想通貨なんかに手は出せないという結論に至ったわ
信用できるたかしなんて存在がこの世にいるとは思えんｗ
375:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:39:26.11 3pimMeGa.net
読ませる気のないオナニー文章なら個人ブログでやればいいしここでやる意味ないよね？(笑)
376:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:39:39.65 hRuExQ45.net
文章の練習です
377:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:40:35.44 NqXrhsrF.net
>>373
たかしドルの値段＝たかしドルの革新的な技術の使用料金
この例えは違ったわ
なしで
378:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:41:17.27 z5LbuFmU.net
10年後が楽しみね
379:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:43:46.52 NqXrhsrF.net
>>374
個人がやらなくても企業が自分たちの商品のシステムに組み込んでいくから
本人は仮想通貨使ってるつもりはなくてもシステムの裏で仮想通貨が使われる世の中になる
リナックスみたいに
380:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:48:08.51 ncqo4e56.net
>>374
それも一つの結論でいいと思うけど全国のたかし君に失礼だなw
表現の仕方によって簡単に印象操作できるから面白いんだよな。
まあ、このたかし君に相当するやつがビルゲイツやアマゾンやソフトバンクだったりする可能性もあるわけだが。
381:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:51:46.28 +DAvTlG8.net
>>359
それに物としての価値があるとした人は買うんじゃない。
たかしドルがダイヤモンドとかで出来てればとかたかしくんがジャニーズとかだったらとか。
無理やり購入させたら犯罪だけど、買う買わないの判断は自分の意志で決めれるんでしょ。
>>343
スレ主方式に言うと「元祖スレに書いてある。よく読め」ってなるけど、
そんな偉そうなこと俺は言えない、肯定派の多くは
テクノロジー発展にともないそれに対する利便性の恩恵を説いていたよ。
直接じゃなくても間接的に受けることになるって。
ちなみに下が元祖スレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(cryptocoin板)
ちょと仮想通貨とずれるけどamazonやgoogleなど国をまたいだ企業が
利益を得ている国に税金を納めていない現状のほうがはるかに問題な気がするけど。
グローバルになればなるほど国って何？通貨って何？アメリカ集中？ってならね？
382:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:55:32.23 nni++BWF.net
俺が>>359で言いたかったのは
・たかし君の動機は私利私欲
・たかしドルの大部分はたかし君が保有したままで、クラス内のたかしドル市場に対して圧倒的な優位性がある
・そもそもたかしドルが何に使えるものなのかハッキリしない
・たかし君は結局日本円を手にすることで旨味を吸ってる
こういうことで、やっぱ胡散臭いな、と
とにかく創始者に都合が良すぎるんだよね
383:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:56:17.76 mgFeuNqN.net
こいつは誠実に返答しないで勝手に勝利宣言してるから
何言っても無駄だぞ。
金融商品の知識はほとんどないにもかわからず
怪しげな理屈こねて最後に自分が勝利したと宣言してるだけ。
384:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:59:40.39 FBHgCS6e.net
>>1の言うことは同意するが
思考実験として、「担保」になり得る存在が今後、国家以外に出てくることってあり得るかな？
SFでよくあるパターンで、シンギュラリティが近づくにつれて技術の発展が速くなりすぎて、国家がそれに追い付けなくなった結果、大企業が国家レベルの力を有するようになるやつがあるんだけど
こういう例に限らなくてもいいけど、「技術力」が担保になることってあるかなあ
385:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:01:42.12 ZZ3q4x9i.net
結局法定通貨だろうが価値は発行元の信用力に依存するけどね
誰も後進国の通貨やジンバブエドルなんて欲しがらないでしょ
日本円だって戦後のときみたいにハイパーインフレするときはする
そういった発行元の信用力のみを担保にした依存をなくしてみんなで管理しようねってできたのが仮想通貨ね
386:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:02:54.86 NqXrhsrF.net
>>382
仮想通貨に置き換えて答えると
・たかし君の動機は私利私欲→慈善事業じゃないんだから当たり前、仮想通貨に限ったことじゃない
・たかしドルの大部分はたかし君が保有したままで、クラス内のたかしドル市場に対して圧倒的な優位性がある→発行する権利は皆にある、そう思うなら自分も発行すればいいだけ
・そもそもたかしドルが何に使えるものなのかハッキリしない→仮想通貨はちゃんと何に使うか発表してるものがほとんど、ただし詐欺かどうかは自己判断、自己責任、これについてはG20などの規制が議論される
・たかし君は結局日本円を手にすることで旨味を吸ってる →仮想通貨は法定通貨の利便性を上げる道具、法定通貨を否定する存在じゃない
387:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:05:07.82 mgFeuNqN.net
彼の勘違いは、ほかの金融商品も規制が無ければ仮想通貨のようになり得るにもかかわらず、
仮想通貨だけを悪と断じてるところなんだが。
出始めてルールが存在しないことと、その商品の本質をごっちゃにして
アクロバット理論で悪と決めつけてるところだろ。
388:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:07:02.69 u7uJzMwE.net
>>387
現状の仮想通貨は悪:分かる
悪だから規制すべき:分かる
悪だから違法にすべき:分からない
ここに論理の飛躍があるね
389:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:07:20.89 ncqo4e56.net
>>382
そのたかし君の心境まではわからんけど世の中すべてそうだぞ。
自分の利益になるからやってるだけだよ。
株式会社もそうだし。
むしろやっている本人に利益が出ない仕組みだったらそっちのほうがなくなる可能性の方が高いから不安だ。
利益が出る事業であればたとえ本人がいなくなっても誰かが必ず引き継ぐからな。
君はそこらへんの理解が足りない。
これくらいは基本中の基本の知識だぞ。
これくらいの話なら>>1も理解しているはずだぞ。だからそれで危機感もってるんだから。
390:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:15:11.60 +DAvTlG8.net
>>382
エジソンしかり偉人って言われている人って私利私欲まみれじゃないの？
391:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:17:36.18 x4AZQRHq.net
仮想通貨に新たな疑惑？ ビットコインをはじめ、仮想通貨市場そのものを崩壊させかねない「テザー」疑惑とは
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
392:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:17:48.64 ZZ3q4x9i.net
たかしドルの発行元がたかし君だけなら本質的な意味での仮想通貨ではないわな
ルールに則ればクラスの誰でも発行できるたかしドル
こっちの方が仮想通貨に近い
393:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:18:30.16 Onuxn8MW.net
計算能力はコインの価値の担保ではない。
計算能力はそれ自体では価値はないからだ。
計算能力で信用を生み出しているから価値？
計算能力はコインの価値は生まないことについてなんだけど
コンサルティング企業のアクセンチュアが提出したレポートでは、
アメリカの大手銀行 1社がブロックチェーン技術を使用することで
削減できるコストは年間約 1兆4000億円に上ると記載されており、
アメリカにある大手銀行 8社だけで年間 11兆円を超えるコストが
丸々削減できることが分かっています。
米国１カ国だけでコストが１１兆円削減できるらしいけど
これについての反論があれば聞かせてほしいです
394:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:19:21.08 Imlk8C2D.net
仮想通貨って、要はスロットのコインと
同じだよな。
ゲームには使えて結果によりパチンコシステムのなかでは換金できるけど、そのパチ屋のゲーム以外には使えへんからな。
こんな無法ギャンブル、何で国は放置してやりたい放題やらせてるんだろう？
395:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:20:45.16 mgFeuNqN.net
株だってインサイダー禁止やサーキットブレーカーが
無ければ簡単に今の仮想通貨のようになり得るよ。
資本の裏付けがあってもなくても、巨大な資本が蹂躙したら
関係なくなるわな。
現に今でも仕手ってものがあるわけだし。
そういうのは裏社会の資金源になってるわけだけど
誰も違法だとは言わないよな。
彼が言ってるのは仮にａｍａｚｏｎが価格操作を始めたとしたらamazonだけじゃなくて
ネットの小売り通販すべてを禁止しようってことだな。
ネットの通販は勝者がすべてを総取りし、寡占を生み、最終的に
著しく消費者の利益を害するからネット通販そのものをやめるべきだって
言ってるのと同じだろ。
396:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:21:34.93 Onuxn8MW.net
単純に規制する法律がないのと規制できないことだろうね
１回ネットで電子通貨が生まれてしまうと排除するには
ネットそのものを全部潰すしかない
これがまた不思議
破壊できないってことにまた価値が生まれてるんだと思うが
国の紙幣だと国がなくなると価値がなくなるわけで
先進国じゃ考えられないことでもジンバブエみたいな国だと
割とある
397:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:24:23.93 Onuxn8MW.net
ゴールドも神の手が動かしてると思ってるけど
定期的に不正操作で摘発を受けてるからな
ゴールドの価値が上がりすぎると
ドル支配の構造が崩れるらしい
株も商いが薄い株だと頻繁に価格操作が行われてる
398:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:25:43.70 Onuxn8MW.net
ドル一強支配が正しいのかという疑問についても
論じて欲しいな
ドルなんか債権みたいなもので利子つけて世界中に
ばら撒いた上に
発行すればするほどその銀行を支配してる株主の利益になるという構造
399:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:26:21.33 4XZTvjLp.net
仮想通貨不気味な性質
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
400:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:29:03.14 mgFeuNqN.net
彼の言うことが本当に真ならば株式というものは持ってる会社の資本に比例した
価格になって相場の変動はなくなるな。
マネーゲームがあるから金が入ってくるわけだが。
401:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:33:15.08 mgFeuNqN.net
仮想通貨に入ってくる金はマネーゲームというだけではなく、
仮想通貨関連技術に関する投下資本という意味合いもある。
金になれば優秀な技術者が入ってきて技術が進むだろう。
どんな世界でもインセンティブが無かったら進歩しないのは当然。
今は過渡期で混乱してるが、だからすべてを禁止するというのは単なる
思考停止だろ。
402:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:33:15.89 Onuxn8MW.net
非中央集権の仮想通貨がまだ国の紙幣に依存してるってことは理解できる
しかしそれがすべての商品や資源と交換できるようになったらどうだろう
それは国の紙幣の依存から離れて真の貨幣価値として独立することにはならないかな
403:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:36:17.11 9fDObvgf.net
ビットコインは、「貨幣」にはなれない（前篇） 2017.3.9
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
ビットコインは、「貨幣」にはなれない（後篇） 2017.3.10
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
404:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:37:06.36 Onuxn8MW.net
自分だけの主張をまとめた長い文章は読み応えあったけど
議論になると無茶苦茶だな
405:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:41:28.43 DoF2A2Ku.net
>>1
昔、ドルも円も、金との兌換性がありました。
仮想通貨（ビットコイン）にも兌換性を持たせて、等価交換できるようにしたビジネスモデル特許を見つけました。
但し、兌換の相手は金ではなく、電力です。
時間があれば、見てください。特許第6006266号。
406:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:42:36.10 Onuxn8MW.net
議論の大事なところは自分の足りなかった知識を相手の知識で補って
気づくことなんだが
ただ論破するだけの自己満はそれこそ何も価値を産み出さない
時間の無駄
407:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:44:22.84 Onuxn8MW.net
おしいな
もっと深く議論して知識や未来を広げたいのに結局はただのオナニーか
408:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:44:35.55 +DAvTlG8.net
>>387
まさに正論。
スレ主にとって原子力もAIもクローン技術も遺伝伝子研究もすべて危険対象なのだろう。
包丁、車、火薬とすべて同じレベル扱い。
どのように制御すれば有効活用できるといった前向きの話ではないため
テクノロジーの発展にも貢献できない。
409:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:47:17.13 nvOh1+sU.net
ガバガバ理論過ぎるな
410:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:04:44.38 Onuxn8MW.net
学校の先生でも疑問や質問すると切れる人がいたわ
授業でももっと議論の時間をいれてほしい
411:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:05:47.16 AZlU3Bi5.net
お前らまさか仮想通貨に金入れちゃったのか
明日中に引き出しておいたほうが良いぞ
412:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:08:44.41 yJy2CCiU.net
>>146
クラウドファンディングも正直要らないよ
413:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:21:48.93 QzwHgRpg.net
マルチポストするな糞ガイジ
414:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:22:41.67 yEygDxK1.net
>>412
ネット乞食だよあんなの
415:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:28:04.73 jaz3axic.net
>>347-349
このスタンスぞ。
416:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:40:05.90 uIm056Mf.net
とりあえず仮想通貨と一括にしてる時点で話にならない
417:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:49:28.67 V5KvcwLh.net
コピペくんいっぱい居るから自分もやってもいいぐらいにしか思って無いんだろうけど
末路はこうだからな↓
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
418:名無しさん＠３周年
18/02/04 20:00:16.24 Onuxn8MW.net
このスレの知識は枯渇するのがはやいんだけど
期待しただけに残念
419:名無しさん＠３周年
18/02/04 21:34:47.98 iB13GOi1.net
【ビッグウイン系予想会社】
よくスポーツ紙に全面広告を掲載しているので、見たことがある人も多いと思う。広告には特徴というか共通点があって、
・５００円程度の「登録料」を振り込むと予想が提供される。提供期間は3か月程度から1年間と、かなり長い
・広告文にはやたらと「関係者」という字句が躍る。が、具体的に触れられていないところがミソ。関係者と聞けば、厩舎関
係者や馬主・生産者・新聞記者・トラックマンを想像するが、たとえば法人馬主クラブの電話受付だって関係者には違いな
い。たぶん実在しないものと思われる
・見かけ上の回収率が凄まじい。直近、広告を出した会社は「1か月に1鞍、3連単を1点で提供。目下外れなし。払戻金の
平均は3万円超」とのことだから回収率は3万％を超える計算。
当たり馬券への課税で裁判になった会社員は、30億円の馬券を買って31億円の払い戻しを受けたものだった。回収率は
約103％。馬券の収支がプラスという人はたいがいそんなものだと思うが・・・・・
・そのくせ、広告には回収率の記載はない。「○○万円の獲得金」という記述はある。広告を少しよく読めば、3600万円の払
い戻しを受けるには1億円分ぐらい馬券を買わなければならないことが分かるのだが・・・・・
・補償が手厚い。先の会社は、「回収金が3600万円に満たないとき、または1鞍でも不的中を出したときは登録料500円は
クオカードで返金。さらに予想の提供を半年間延長」とうたっている
・「競馬は公正な競技でありデキレースは存在しない」「当社はJRAとは無関係」「100％の的中は保証しない」「馬券の購入
は自己裁量・自己責任で」という記載が必ずある
・会社への来訪はお断り、となっている。記載されている住所を訪ねてみてもおそらくそこに会社は存在しない
今週はこちら
URLﾘﾝｸ(nanairo-web.net)
420:名無しさん＠３周年
18/02/04 21:37:06.32 JSeo3ie6.net
>>419
Bプラ コアテッド系の残党やろ
421:
18/02/04 23:32:07.21 kjeF0Jj/.net
>>369
いやあるからｗ
422:
18/02/04 23:32:52.84 kjeF0Jj/.net
>>384
そのときは貨幣というもの自体が必要なくなってるだろうね
423:
18/02/04 23:33:57.92 kjeF0Jj/.net
>>388の論理のほうがたぶんみんな理解できないと思うｗ
ついでに３８６も株のように実体のある金融商品と仮想通貨との区別がついていないのでこのスレ読んでないし。
424:
18/02/04 23:35:00.28 kjeF0Jj/.net
>>393
計算能力自体は価値ではないぞ。
計算能力によって価値が生まれるのだからな。
たとえばその決済処理のように。
425:
18/02/04 23:35:52.00 kjeF0Jj/.net
>>400
そんな単純効率仮説はとうに否定されてる常識なのにそんなの持ち出すとは。
426:
18/02/04 23:36:18.29 kjeF0Jj/.net
>>401
それも完全論破されてるのに書いていて恥ずかしくないの？
427:
18/02/04 23:37:23.78 kjeF0Jj/.net
>>402
それってその国のインフラや運営にただのりしているよね。それって偽札だよ。
偽札を商品としてしまうと、だれも本物の価値を作るのではなく、偽札を作るようになるので違法としないとダメだね。
428:
18/02/04 23:37:45.79 kjeF0Jj/.net
>>404
どうむちゃくちゃか書いてないから君の負けだよ。
429:
18/02/04 23:38:19.99 kjeF0Jj/.net
>>405
特許は実現不可能なＵＦＯでもとれるから
430:
18/02/04 23:40:00.50 kjeF0Jj/.net
>>406
すでに結論が出ていて完成されているので、それにたいする反論がすべてスレッドの内容を読んでいない物やただのレッテル貼りしかでてないからだね。
このスレッドは最初から価値が１００になっていて、あとは君のような具体的な反論なきレッテル貼りでスレを伸ばしていくだけ。
431:
18/02/04 23:40:31.99 kjeF0Jj/.net
>>408-410のようにね
432:
18/02/04 23:41:09.82 kjeF0Jj/.net
>>412
あれもダメだね。
クラウドファンディングってのは、間に入るやつらがいるのが問題。
これっていわば、募金や出資イベントをして、手数料として中抜きで利益を得る人と一緒。
クラウドファンディング事業者ってのは、寄付されたお金のなかから手数料を得て儲けている人みたいなものだ。
クラウドファンディング何て使わずに、直接お金を募ったほうが資金を集める人にも出資する人にも良い。
出資してくれた人の名前と出資額を随時ホームページに公開していくようにして、すべての収支を公開すればいいだけ。
お金を出した人の名前が出ていなかったらすぐ操作がばれるし、変な出費があればすぐばれるので、
クラウドファンディングよりはるかに透明性と信頼性がでる。
クラウドファンディングなんてのは、横文字が付いていてさも新しいサービスかのように錯覚されているが、
実際は言ってみれば、「見返りつきのネット募金のリンク集」ってだけだ。
そんなことで手数料とりすぎ。
審査をしてるとかいってるけど、始めから計画的に資金持ち逃げする詐欺とか、最初から自分たちの給与目的で無理目な計画したって見破れていない。
実質リンク集作ってるだけなんだから、そのリンク集サイトに広告載せて稼ぐくらいが本来は正当だ。
433:
18/02/04 23:41:41.43 kjeF0Jj/.net
横文字付けてさも新しいものかのようにいわず、ネット募金というようにしたほうがいい。
さらに、ネット募金サイトを運営している団体が、
さもよいことをしているかのように募金募集をwebページにのせるだけで、募金の何割かを持っていくのがおかしすぎる。
募金手数料で儲けている募金ビジネスと何が違う？
本来ならその手数料なしで募集できて、もっと資金を集められるのに。
そんなやつらに手数料とられるくらいなら、自分で広告を打って直接募集したほうがいい。ネット募金サイトが奪ってくる手数料以下になる。
無料のクラウドファンディングサイトを作って、手数料を取らずに、
出資や募金を募っているのを一覧＆検索できるようにして、広告収入で運営すればいいだけだわな。
kickstarterを例にとっても、
プランを乗せる際にこういうことはやめようねと書いているだけでちゃんとした審査もないので、
集めた資金の多くを自分たちの人件費で使いこむことも防げない。
何か問題が起きても、
「当社は、プロジェクトの進捗を監督しません。また、ユーザー間の争いの仲裁も行いません。」とある。
ようするになんの責任の持たないという事。ただの募金リンク集サイトに過ぎない。
それでいて、手数料5％、決済に4.5％、合計約10％ももっていかれる。
それだけとられるならその分のお金を広告費につかったほうがいい。
クラウドファンディングなんて横文字に騙されてはいけない。
ああいうのが革新とか思っちゃう人ほど仮想通貨はイノベーションだと思ってしまうのだろうね。
434:
18/02/04 23:42:10.03 kjeF0Jj/.net
もうほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
435:
18/02/04 23:42:33.62 kjeF0Jj/.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、
仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨のになっているものを破壊する偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
それが具体的かつ論理的にこのスレッドでしめされている。
436:
18/02/04 23:43:50.78 kjeF0Jj/.net
仮想通貨支持者の言い分
「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。便利な支払いシステムだ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」
それに対してこのスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。
437:名無しさん＠３周年
18/02/04 23:48:24.69 s0/UTIi8.net
本当に禁止させたいなら、こんな落書き掲示板に書いてないで、論文を書いて発表するなり、国会議員に陳情するなりすれば？
438:
18/02/04 23:56:03.33 kjeF0Jj/.net
俺は他のことでも活躍しているのでそんなことに時間をとられていられないからね。
ネットでコピペしてるだけで済むこの活動は有意義だ。
そうやってこれまでにいろいろなことで世界を変えてきた。
君たちもその恩恵を受けているよ。
439:名無しさん＠３周年
18/02/04 23:57:31.45 qAqfl1z/.net
>>438
大して時間かからないでしょ
国会で取り上げてもらいなよ
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
440:
18/02/04 23:59:23.27 kjeF0Jj/.net
取り上げてほしいなら君が送信しておけば？
俺は取り上げてもらってもなくても何も結果は変わらないと知っているのでこの君が嫌がる方法をとり続けるよ。
まあ安心しなよ。
人間は愚かで醜い強欲を持っているので、おそらく仮想通貨はすぐには違法化されない。
そして人々はさらに不幸になる。
しかし自分は一人の人間としてやるべきことはやっておきたいそれだけだね。
441:
18/02/05 00:00:38.52 schdJY4b.net
仮想通貨を違法化出来るかどうかにその国の知性や精神性の到達度、金融についてのリテラシなどが読み取れる。
おそらく人間にはまだ無理だ。
442:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:01:28.61 J2IN2bw9.net
仮想通貨で今まで感じていた違和感がスッキリしました
俺も>>1を見習って仮想通貨で儲けつつ仮想通貨をディスっていこうと思います
443:
18/02/05 00:01:40.80 schdJY4b.net
アメリカはサブプライムのような信用を価値とした担保無き、つまり根拠なき価値を金融商品にするほど緩和したために、
リーマンショックは起きた。
麻生は「何でもかんでも規制すればよいとは思わない」といったが、なんでも規制するべきなのではなく、
「規制するべきところを適切に規制する」といわなければいけない。
スティグリッツは規制緩和というもの全般に対して、
「目指すべきは規制緩和などではない。議論すべきは、適切な規制とは何か、ということである。
規制なしで、機能する社会はありえない。問うべきなのは、どんな規制が良い規制なのか、ということである。
規制緩和が世界金融危機を引き起こした。規制緩和がバブルを生成させた。
もちろん、そんなバブルのような好景気は持続可能なものではない。
アメリカが率先して金融部門で規制緩和をして、その結果、世界全体が打撃を受け、この大不況に突入した。」
と言っている。
彼ならこのスレの論理を理解できるはずだ。
444:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:02:01.25 uc9H75S/.net
乙
これ仮想通貨板のテンプレに入れるべきだろ
445:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:05:24.64 rOos4OE+.net
>>440
俺は仮想通貨を世界と日本に普及させたいから、その旨の陳情をしておくよ
446:
18/02/05 00:05:36.97 schdJY4b.net
>>442
ゼロサム（そして手数料や税金を考えればマイナスサム）に近くなっている仮想通貨にはうまみはほとんどないので人間的な売買では儲けは出ないと思うから、
普通の人はノーぽじのほうがいいと思うよ。それだけで仮想通貨への資金をたっているという点で貢献している。
株などの、実体のある投資商品を利用したほうが健全だ。
あるべき場所（安すぎ、成長可能性）に資本を投入することで見返りがあり、さらに社会も健全に発展するというものが本当の投資だ。
株は人々の営みによって価値が生まれていくので、判断を誤らない限りプラスサム。
地合い的には高値圏なのでいまから一気に入れることはお勧めはしないがね。
447:
18/02/05 00:06:29.60 schdJY4b.net
>>445
何も結果は変わらないと知っているので君が好きな方法をとり続けることは止めはしないよｗ
448:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:07:46.99 rOos4OE+.net
>>438
まさかとは思いますが、その世界とは、あなたの想像上のものにすぎないのではないでしょうか
URLﾘﾝｸ(kokoro.squares.net)
449:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:10:25.97 GW47L6yW.net
マルチポストすんなゴミ
450:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:14:14.35 mLg+bDde.net
仮想通貨板荒らすのやめてくれませんかね
451:
18/02/05 00:14:40.27 schdJY4b.net
おれだけじゃなくマルチポストをしてもっと広めていってほしい。
ブログでの紹介や、ツィッターなどで仮想通貨支持者への具体的かつ論理的な反論集としてもこのスレッドは使えることだろう。
仮想通貨の肯定者より一歩進んだ見識を持てる。
452:
18/02/05 00:16:57.26 schdJY4b.net
このスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
453:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:18:05.61 LaBroOG7.net
仮想通貨とは何かをちょっとでも考えて気付いてないなら理解不能だろうな
価格が０になって誰も見向きもしなくなった時に初めて本当だったんだなって思う程度だろう
454:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:21:28.90 N8u8Olyx.net
内容は同意出来るものなんだけど長すぎるw
電気代のくだりとかはまた別の視点での問題点だしもうちょっと削って読みやすくした方がいいと思う
455:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:22:37.80 y3j19qbl.net
このスレ保存しておいて数ヶ月後、数年後に読み返したいわ
俺は「仮想通貨＝ねずみ講」説を支持する
456:
18/02/05 00:23:02.11 schdJY4b.net
>>183の側面や>>27の側面もあって、仮想通貨というねずみ講にしがみついてしまうひとがいるので、
その者達からの感情論が出ることはこの論を展開する前から分かっている。
淡々と続けてゆくよ。
457:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:23:38.04 J2IN2bw9.net
>>446
>>1が言いたいのは仮想通貨の本質、つまりねずみ講の偽札って事を肝に銘じろって事なんだよね
その上で>>1は仮想通貨で儲けてる
理論では禁止すべきと明らかでも現実にはまだまだ仮想通貨は暴れまわりそうだとも言ってる
つまり全部わかった上でねずみ講で儲けれたら自分はハッピー、その後無事に禁止されたなら世界もハッピーでめでたしめでたし
まークズみたいな話だけど結局そういうことだわな
幸い数年前から持ってるポジションがまだまだ爆益だから0円上等でイベントを満喫するよ
458:
18/02/05 00:24:58.93 schdJY4b.net
>>454
電気代の下りの問題点とやらを書けばいい。
459:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:26:06.32 LaBroOG7.net
説というか実際になんの価値が無い物だからな
実態が無い分その辺の石ころや空気を売買するより虚しい事をやっているんだよ
それを買う人が居るからアホなんだけどね
元締めがある程度目標値設定して国が発行する通貨に換金したらその後は捨てられるだけよ
460:
18/02/05 00:26:59.04 schdJY4b.net
>>457
もうその話さえもすでに君いがいに２回も出ている。84.87.89
461:
18/02/05 00:28:09.70 schdJY4b.net
このスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
462:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:30:32.10 uc9H75S/.net
ネズミ講って大々的に誇示されてインフルエンサー共痛い目合わんかな
463:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:33:11.26 J2IN2bw9.net
>>460
非難してるようにみえちゃった？
すまんね
いや、GOXバブル崩壊の頃にもこの話はよく出てたんだよ
そのうちみんな正体に気づくし、絶対に禁止されるだろうなって
まさかそれから数年経っても続いてるどころか規模拡大してるとはなあーって感じ
俺はすべて自覚して、清濁併せ飲んで楽しむ事にするよ
464:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:40:58.02 rOos4OE+.net
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
465:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:51:59.27 y3j19qbl.net
仮想通貨の発行元が売り手と買い手の両方を演じて価格をどんどん釣り上げる（発行元が全体の大部分を保有している上にインサイダー等の規制が無いので価格操作が簡単）
↓
そこに素人が釣られて大量の資金が流入する
↓
仮想通貨に対する世間の疑問が拡大し始めたら潮時は近いと見て、今度は空売りを交えて価格を下げに転じさせる（←今ここ）
↓
素人は損切りかホールドさせられる。あるいは押し目買いのつもりで更に購入する人も出てきてしまう
↓
いずれにせよ下落は続き、最終的には多額の金が発行元に吸い上げられ、仮想通貨は無価値になる
こういう説を見て、そりゃそうだよな。自分が発行元でもそうするわと思った
466:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:56:11.28 LaBroOG7.net
ビットコインに関して言えば今100万で価値を保ちたい人が居るから今の値段になってるけど
その人が消えたら次に価値を保ちたい人が出てこなかったら０に限りなく近づくよ
仮想通貨の価値はその値を保ちたい人に１００％依存してると言ってもいいだろう
467:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:01:07.87 4YZ1i2xI.net
仮想通貨の本質は1の指摘の通りに電子ねずみ講で、それが一見ねずみ講だとわからないような仕組みになってしまっていることが危ういんだよな。
ビットコイン以外の仮想通貨も出て、別のコインとビットコインとの交換といった、過去にはないねずみ講同士の連鎖。また、ねずみ講の元締め、発行元も上手くカモフラージュされている。開発陣はこの通貨の発展のために尽力しているとかね。
従来のねずみ講では、仕掛ける会社と被害者って構図があったけど、仮想通貨ではそれがない。損した人間は、被害者ではなく、自己責任という扱い。仮想通貨発行元が、ノー犯罪リスクで、勝手に世界に拡散されていくこのシステムはヤバすぎるな。
468:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:05:24.64 rOos4OE+.net
/＼＿＿_／ヽ
／／~ ~＼:::::＼
. | r=- r=ｧ .:|
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| はいはいそうですね
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／
／｀ー‐--‐‐―´＼
469:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:11:59.87 LaBroOG7.net
無法地帯だから大元が面白がってもう止めましたと言えば
保有者全員の資産を無条件に０にすることも可能なんだよ
470:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:14:36.90 y3j19qbl.net
ゲーセンのコインを客に現金で購入させて、しばらく遊ばせた後にある日突然閉店したって店の責任は問われないからな
471:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:16:35.11 rOos4OE+.net
,! ＼
,!＼ ! ＼ こういうスレ、マジでもういいから･･･
i ＼ l ＼,,..__
,i′ ,＼___,,--―l ＼::ﾞ'冖ｰi､、
i :;＼::::::::::..l `'‐､、
/__,..;:ｒ---―-､,..__. ,;'il:;} .;:::｀Ｌ_＿
,.:ｆ''""ﾞﾞﾞ´ ､￣ヽ,／／ ...::::::ｌ;;;:;;::::
_/ ...... 、 ＼／／、 ::::::::ﾘ;;:::::::::....
／/ ......:;::::::::::::. ヽ､＼ ﾞヽ ﾍ ● ....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/ ::::::::::::;;;;;ﾉ￣＼:: 〉 〉ﾞ'、 `ヽ_ﾉ ......:::::::.;;;:ﾉ:;;;:::::::::::::
/ ..::::､__;;ノ;;;｀ヽ_/: / /⌒)メ､_ﾉ/ .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
..:::ｲ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ /'"..:::::::::::::/ ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
:::::::l;;;;;;;;;＼;;;;;;;,.(__ノ;.;:.＼:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;／;:::::::::::::::::
::::::::,!::;;;;;;;;;;:.｀ﾞ'-､、 ::: ＼_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;｀ﾞ￣'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::
472:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:20:34.83 rOos4OE+.net
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 1の自作自演痛いな～～
＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.∨
＿＿＿_
∧＿∧ ....|｜＼ ＼￣|￣ |
（ ；´Д｀） |｜ |￣￣ | .|：[].|
┌（ つ／￣|｜／ ￣￣/ .|＝ |
|└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
￣］|_＿）_） .| || | ||
／￣＼ ／ . || ／ ||
◎ ◎..［＿___|| .［＿＿||
473:名無しさん＠３周年
18/02/05 01:45:30.02 KrJz680S.net
確かに興味深いけど、自説を述べて「証明されている」と書けるのがすごい。
あと同じ文章を繰り返して、自説を補強するのも目立つなぁ。
まあ巨大なねずみ講であるのはそうだと思うけど、ノリでやっている人には
放っておいてちょーだいなｗ。そのほうがあなたの説が外れた時もいいでしょｗ
474:名無しさん＠３周年
18/02/05 02:37:04.89 TU1y7AEQ.net
面白いスレだ
まあ仮想通貨の本来の価値が利便性だけなら今の異常な乱高下はおかしいしリスキー過ぎる
存在が消えることは考え辛いけど規制などにより価値はいずれ収束するのかもね気になるのは維持電力か
475:名無しさん＠３周年
18/02/05 02:39:16.60 ELd4X0jE.net
サブプライムローンの仕組みもわかってない僕が途中まで読んだよ。
まず、投機目的の法定通貨が入って暴騰する。
限界が来るとリスクを避けて逃げ出すから暴落する。今はこの辺なのかな。
で、なんやかんやそれを繰り返したらそれぞれの通貨の価格が収束して安定してくるんじゃないのかな？そのうち。
偽札がコッソリ法定通貨に混ざると国家にとってマズイのはわかる。
ただ、仮想通貨で買い物が可能になったとしても、その仮想通貨はもともと法定通貨で購入されたものだからいいんじゃないの？
お金の流れの中で一時的に形を変えるけど、最初も最後も法定通貨なら問題なくないかなと思う。
仮想通貨の価値は出来るだけ広い範囲で共有出来た方が便利になる。
その為にネズミ講システムを用いて投機家の思惑を利用する。
投機家を使って収束する点がその通貨の価値で、あまねく取引所とアビトラが価値を広く共有させる手段。
って事じゃないの？
USDTが詐欺だったとしても米ドルに混ざった訳じゃないよね？
まぁBTCのバブルを信じた僕たちが大損するから、過渡期特有の大問題だとは思うけど、法定通貨を脅かすものではないと思うの。
476:名無しさん＠３周年
18/02/05 02:51:48.60 rOos4OE+.net
優良スレ 普通 クソスレ
┝━━━━━┿━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / ＜ｺｺ!
从ゝ__▽_.从 /
/||＿､＿|| /
/ （＿＿＿)
＼(ﾐｌ＿,＿(
/. ＿ ＼
／_ ／ ＼ _.〉
／ ／ ／ /
(二/ （二）
477:名無しさん＠３周年
18/02/05 07:06:47.80 6pedmrZa.net
結局この１の言っていることは仮想通貨はブロックチェーンを利用したねずみ講だから、
１が考える通貨の定義に当てはまらないから、危険で禁止すべきってだけだよね
この１が仮想通貨を「法定通貨の奪い合い」という投機（ねずみ講）的な
側面でしかとらえられてないからこういう結論になるんだろうと思う
「価値」の移転の記録が全世界規模で高速、低コストかつ絶対的な信頼性をもって行える所に
仮想通貨技術の意味があるのであって投機的な側面とか通貨として定義できるものであるか
なんてのは本質的でなくどうでもいい所
この技術の活用よる社会への利益や影響等を考慮せず、本質的でない部分の危険性のみを強調して
禁止すべきなんてのは、車は事故を起こして危険だから禁止すべき、インターネットは犯罪の温床になるから禁止すべき
なんてのとまったく同レベルの議論に見える
そもそも現在の仮想通貨の投機ゲームがねずみ講なんでことは今までも散々指摘されてて
誰でも知ってることだし、ゲームの参加者も承知した上でやってることにすぎないよ
478:名無しさん＠３周年
18/02/05 07:44:53.67 swq2bQ71.net
かなり議論が薄いですね。
そもそも貨幣経済における通貨の価値は発行体が担保しているわけではないですよ。
国とは何かを考えればわかります。
日本円であれば担保しているのは日本国民です。
政府以外の国民が居なくなった場合を考えてみてください。
479:名無しさん＠３周年
18/02/05 07:52:06.09 CfoPtNX2.net
>>477
>>1は現在の仮想通貨に対して、ねずみ講的な構造的欠陥を指摘しているのであって、ブロックチェーンという技術そのものは否定してないでしょ
「参加者はねずみ講だと分かってるけど投機ゲームだからいいんだ」という言い分は従来のねずみ講も肯定することになるよ
あなたがそう思うのは勝手だけど、ねずみ講は法律で明確に違法と定義されているわけで
480:名無しさん＠３周年
18/02/05 08:11:04.12 rOos4OE+.net
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ そうなんだ、すごいね！ ＜
´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__､､=--､、 ＿＿
/ ・ ﾞ! ／・ ｀ヽ
| ・ __,ﾉ （＿ ・ |
ヽ、 (三,､, ＿） /
/ー-=-i'’ （__＿＿,,,.ノ
|＿＿,,/ |＿＿ゝ
〉 ） （ ）
481:名無しさん＠３周年
18/02/05 08:32:25.93 rOos4OE+.net
サルでも （ (
,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,, 立てねーぞ ) ）
､ ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. こんなスレ ,.、 / ／
ﾐ ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i. .| |l l ,´
ﾐ ﾐ, ( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ. ＿-､i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ﾐ,｀~´ ヽ~〈 .ﾐ /,‐ヽヽ`､||
､ｼ`｀ i: ,ゞ 'ｎ.inヽ. .ﾐ （ .〉〉/
ｼ ／／ ﾐ｀ l.l ヽ"、 ／ ノ
ﾐ/ ｼ 彡 ,＝こ二=.{ ﾐ,, ,ｒ'´ ,,､'゛
ﾐi. / / ' ! w､｀~^' vwｖ '､ ﾐ 〃 .ﾐ
.ﾐ / i: / ｀＾^ ＼ ." 〃 ﾐ
.ﾐ.:/ / / i: ｖ ! ,, ＼ ､ 〃 ﾐ
：i; .i: ｗ !! ミ!: ﾐ ＼＼( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ ｷ , ⌒｀、_ ) ）
:iｌ .i: ! ｗ! ミ .:i. （_ ( _,ノ ） ,
:iｌ ! i: ! ,〃゛ ｷ ゞ、 __, ノ ,
.:iｌ ! ／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ _,,,,_ﾐ, il ` ー ´
:iｌ ´ ― ￣ - ,,. -‐‐-､、 ヽ. ヾ、 ゞ､ ` 〃
ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
彡 〃 〃 }｝ /〉.〉〉〉i''" 〃
彡､ ｛{ 〃,__!////l | 〃
X,, 》. ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)
482:名無しさん＠３周年
18/02/05 08:54:34.62 sT+6305z.net
>>479
現在の仮想通貨市場がネズミ講的だと言うだけだから、ネズミ講を肯定してる感じじゃないでしょ。
参加者が増えている最中は後発組が不利な図式がネズミ講と似ているし、表現として面白いだけ。
法律で定義されてる無限連鎖講とは明らかに違うよ。
無限連鎖講は最終的に破綻するけど、仮想通貨取引は最終的にゼロサムゲームでしょ。
まぁ僕は損してるし後悔しかないけども。
483:名無しさん＠３周年
18/02/05 09:04:56.34 rOos4OE+.net
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∩＿∩
::::::::::::::::::::::妄想::::::::::::::::::::::::::::::::::（´∀｀；）ｱｱｯ… 現実
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::⊂ ι）
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ 人
／￣￣￣￣＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::（＿）Ｊ
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
| （） （） |:::::／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ∀ |＜ おい>>1現実と妄想の境界線を超えるな！
| |:::::＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
└.─.─.─.─.┘:::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
484:名無しさん＠３周年
18/02/05 09:11:02.94 5N9P7/pf.net
>>429
ＵＦＯは家電メーカ（ＮＥＣ？）の出願だったような覚えが.
ところで、暇なので朝一で特許公報を読んでみました。
スレ主が主張していることが全て引っくりかえるね。
特に仮想通貨の兌換相手（担保）として電力は面白い。
金と比べ、電力は無尽に製造でき、使用したら無くなり、重さがなく、瞬時に移送できるなど兌換相手としていいかも。
ただ、既存のものに適用するのは難しい、地域通貨などでこっそり始めるのが一番。
485:名無しさん＠３周年
18/02/05 09:13:15.31 6pedmrZa.net
>>479
あなたが「ねずみ講的構造」と言っているように仮想通貨はねずみ講そのものではないし
法律で定義されたねずみ講（単なる詐欺）を肯定してなんかいないよ
仮に「ねずみ講的な構造」、つまり胴元や初期投資者であるほど儲かるシステムであることが
禁止すべき理由であるなら、株取引なんかも同様の理由で禁止すべきことになる
俺の主張は、投機的に使用され得るとか既存の「通貨」の定義を満たさないとかいう
理由だけで仮想通貨自体を禁止にするのはあまりに短絡的で妥当性を欠いているという点
もっとも、今の仮想通貨は投機性により価格変動が激しすぎて実用性が薄いから
投機性のないもしくは薄い仮想通貨を設計して活用すべきだと思ってるよ
486:名無しさん＠３周年
18/02/05 09:17:24.26 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
487:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:14:26.03 NQUMENpQ.net
擁護レス全部長文で草
バカなことやってないで働きなさい
488:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:16:46.10 rOos4OE+.net
..＿＿＿＿
| （・∀・） ｜
＿＿＿＿ |￣￣￣￣ ＿＿＿＿
| （・∀・） ｜ ∧ | （・∀・） ｜
|￣ <⌒> |￣￣￣￣
∧ .. ／⌒＼ ∧
<⌒> ］皿皿［ .. <⌒>
／⌒＼ ／ 田 田 ＼ .... ／⌒＼ 大ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ帝国
＿＿＿ ］皿皿［、 _］∩皿皿∩［＿＿］皿皿［、、 ＿＿＿＿
| （・∀・） | ／三三三三三三三三∧_／＼_∧三三三三三三 三三 ヽ | （・∀・）｜
￣￣￣￣| |＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ . Π￣￣ヽ田￣田￣田 . ［＿|￣￣￣
489:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:29:49.26 IubLWCgg.net
「ブロックチェーンという技術」
とは、ねずみ講システムをもっともらしく見せるための誘い込みのアイテム
490:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:31:22.86 IubLWCgg.net
理工系の連中は、総じてコロっと転がされるんだよなあ
「ブロックチェーン」はすばらしいと口をそろえて言う
491:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:33:11.68 IubLWCgg.net
何もせずに巨額の富が生まれるわけがない
チキンレース、ババ抜き
絶対もうかる人は＝創設者
492:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:47:39.52 rOos4OE+.net
_ ┌-―ー-';
｀)） | (・∀・) ﾉ
´ ＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
＿＿＿＿＿____］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_ |_
／三三三三三三∧_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]上ﾕ＿
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|_____＿ |
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[_[_[＿],|___
493:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:49:29.04 I7Z83kh4.net
コストは電気だけではない。
人間の思考や時間こそが大きなコストであることを忘れてはいけない。
「人々の思惑による売り買いが多数行われた末に価格が安定し、実用通貨として広く使われるようになるかも」という意見もあるが、
その膨大な数の人間があれやこれやと思考を巡らし、情報を集め掲示板をのぞき、それが10年ぐらい経って「遂に安定しました！手数料も技術開発により安くなりました！夢の通貨システムです！」
・・って、それまでにどれだけの人間の脳や時間の無駄を生むことか・・
今AIの開発が進められてるが、
そのお手本とも言える人間の脳人間の限りあるかけがえのない時間が
何故そんなことに割かれる必要があるのかとメタ的に考えたほうがいい。
494:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:53:59.40 rOos4OE+.net
＿＿＿
ヽ l / |（･∀･）|
-: * - |￣￣￣、i , ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
/.i ヽ △ .- * -.
i △ｌ | ´i｀
_i＿＿△|_田. |△.＿＿i＿__
|._|__門_|__|＿＿＿＿＿|
495:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:54:41.60 CfoPtNX2.net
株にしろ金や原油にしろ投資対象そのものに価値があるものと、仮想通貨が根本的に異なるってことはバカでもわかるはずなんだけどな
仮想通貨自体は何も生み出さないし何の価値も無いデジタルデータに過ぎない
496:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:55:28.99 I7Z83kh4.net
「株だって、いろんな商品とか商売だって公共のシステムだってそうじゃないか、人間（消費者）があれやこれやと思考し時間を使ってるじゃないか」
って言ったらそれもそうだと思う。
でもそもそも
現代の既存のそういういろいろな無駄を省くということが仮想通貨の理念でもあるんじゃないのかと。
497:名無しさん＠３周年
18/02/05 10:56:04.60 rOos4OE+.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_ | 自作自演王国 炎上中｜
｀)） |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ジ
´ （ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン !!
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「 （ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|?箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ∧ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
.λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ くやし～～～～！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
498:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:04:01.65 IubLWCgg.net
株式には曲がりなりにもフェアバリュー的なものがある
解散価値であり、稼ぐ力＝益回りであり DCFだ
仮想通貨には何もない
単に需給の極端な歪を悪用して値上がりが無限に継続するかのように動くだけだ
499:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:07:39.16 I7Z83kh4.net
「１自身も儲けようと売買してたくせに批判するな」という話が散見されるが、
目の前の欲望とか刹那的な感覚、執着心で売買に取り組むという
人間の性質を１自身がわかってるからこそ言ってるとも捉えられる。
１は聖人で他の汚れた人間に説教してるということではなく、
自ら感覚的にのめり込んでしまうことがわかるからこそ言えると。
自分に対しても言ってると。
その上でメタ的にそもそも論とかを考えるのはそれはそれで当たり前のことだと思うし、
人間なんてそんなもの、ダブルスタンダード的に多層的に考える性質があるということだ。
（そういう思考をせず目の前の売買、損得ばかり考える人もいるだろうが。）
500:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:08:53.03 k0DBdfsH.net
価値ないとか、天才数学者のチャールズの前で言えるかw
501:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:10:22.27 rOos4OE+.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝ー＝＝＝＝＝.ィ^^^|＝＝ー＝ー＝＝＝
＝＝ー＝＝＝＝.|]__ .|＝ー＝＝ クソスレすぎて
ニニ＝ニニ＝ニ__|∠二ヽ__ニニニ 泣けてくるっ･･･！
ーーー ーー -.／ヽ ヽ ヽー - ー - ーー
～ー～ー ～ |／.| | |～ー=__ー～‐
＿～＿～＿～.|／.| .| |～＿//～＿
_ ～＿～＿./ / ..| |～_ |.|～＿‐
ー＿～＿ -./ />= .| >┏|.|┓_～
人／ ￣￣ ﾌーフ ┃|.|┃
￣￣￣￣え／ __ -―┴―´￣￣^┃￣￣
￣￣￣￣ 〈 r ￣￣￣￣￣￣~~┃￣￣
| | .┃
.| | .┃
|＿_| ┃
/ _) ┃
./__」 .┃
502:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:10:31.06 YQFTAGoA.net
【沖縄に謎の発光体!?】．．．．．１月２７日、与那原でＵＦＯ撮影．．．．．【マイトＬーヤの星か？】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
503:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:23:14.00 rOos4OE+.net
_ , -―-､
, 'ﾆニﾆ､::::(0::::::::::ヽ、
￣￣ヽ'::::::::::::::: ヾ みてごらん>>1を
）::: .... ＼
/ ::::::::::::::::::ヽ
/ :::::::::::::::::|
/ :::::::::::::::::|
/ :::::::::::::::::::|
/ ::::::::::::::::::::|
| :::::::::::::::::::::|
. | :::::::::::::::::::::|
＿ , ―-､| /::::::::::::::/::::|
＼ｦ'⌒ヽ:| /:::::::::::::::/::::::|
ト｀_ ノ::| /:::::::::::::/::::::::|
人;;;;;;;::::;:| |:::::::::::::/::::::::/
/γ ｀:::::| |::::::::::::/::::::::/
/ （ ヽ :::| |:::::::::/::::::::/ ふーん、なんだか
｛ ｝ ｝ ::| |::::::::{::::::::/ 頭悪そうだね、ぱぱ
| / } ::| .ヽ::::|:::::::/
} { / ::| .ヽﾉ ::::/
} | （ :λ :::|
（ ヽ、 ） ﾉヽ ::::|
ヽ, ~ 〈 ト､＿ | ::::::ヽ､
（ ,' ﾉ | |~7 ::::::::::::::｀ヽ、
ヽ,､,､,γ' ノ, -‐Ｗ~フ { ト､:::::::::::::::::::ヽ、
∠＿___ﾄ-┘ｚ＿_,―'￣Σ Z ￣ヽ―-､＿ﾉ
'―ｚ＿,┴'~
504:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:23:31.60 I7Z83kh4.net
>>485
>もっとも、今の仮想通貨は投機性により価格変動が激しすぎて実用性が薄いから
投機性のないもしくは薄い仮想通貨を設計して活用すべきだと思ってるよ
結局これは皆同意なんじゃないの？
既存のものは体裁では便利な実用通貨
ということを言ってるが、その実は
投機ゲームや創始者の暴利システムである。
技術として便利な通貨システムを生む可能性は誰も否定してないと思う。
しかし、現状の状況はずれてるってことでしょ。
あとは投機ゲームはそれはそれとしてやりたい人がやればいいこと。
実は何も議論として対立はないんじゃない？
白黒論や敵味方の感情論で
対立らしき幻影を見てるだけで。
505:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:25:23.63 rOos4OE+.net
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 妄想たらたら
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
506:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:26:26.74 rOos4OE+.net
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ）
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜どう見ても天才だよな
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） |
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
507:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:28:34.68 NmnTr0dk.net
>>1
他スレから誘導されて来て、最初ただの構ってちゃんかと思ったら
意外にマトモな論評で笑ったｗ
ただ、ちょっと気になるのが単一法定通貨の信用価値にタダ乗りする偽札と
複数の法定通貨の信用価値にタダ乗りする仮想通貨が同一視されている矛盾や、
「通貨価値（額面）の信用」と「発行通貨（銀行券）の信用」を混同していて
後者が一切存在しない偽札とユーザーがブロックチェーンで後者の信用を付与する
仮想通貨とは根本的に性質が異なることを見失っているのが議論を逆に難しく
しているように思えるし、
「商品の価値に対して販売価格が著しく高い」仮想通貨を使って実質的に
「金品のみの受け渡し」が目的となっている点はネズミ講の性質だけれども
仮想通貨での支払いを認める企業が出て来ている時点で「商品の価値と販売価格の適正化」
が実現出来ているのだからマルチ商法やMLMに相当するのでは？という疑問や、
親が子から搾取するし続ける構造ではなく親が相対的に価値の上がった仮想通貨を子や孫に
売り抜けて搾取が次第に下流へシフトする構造だからネズミ講じゃなくて単なる仕手株の
相場操縦に相当するのでは？という疑問について◆CpcTAYS5YZvQは答えきれていないとも
感じる。
508:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:29:38.85 IubLWCgg.net
価格変動が激しすぎて、ではない
一方通行で上がる仕組み、なのだ
買えば上がる上がるから買う、ということになりやすい悪魔のシステム
末期においては欲ボケ連中の殴り合いになる
創設者や初期投資者は安全地帯で大金を得ている
便利がどうのこうのと言うのは詭弁でしかない
509:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:30:31.45 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
510:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:33:10.85 IubLWCgg.net
何故一方通行で上がる仕組みなのか？
物が限られている、そして創設者などの大量保有者が売らない
これだけで需給は異常に引き締まることになる
売り物が意図的に絞られてる中で買い需要だけが入るのだから値段を上げていくのは当然だ
511:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:35:05.00 rOos4OE+.net
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
(´･ω･) ﾁﾗｯ
／ ｀ヽ.
__/ ┃ ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ. 今度カウンセリングも受けましょうねー
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
512:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:36:30.09 rOos4OE+.net
,.へ
/::::::::::::＼ /ヽ.
/:::::::::::::::::::::＼ ／:::::::|
|::::::::::::＼:::::;::-＞─＜::;;;_::::::| × 何言ってるか
ノ::::::::::;:-／´ ,. -─-､ ｀ヽヽ. ×
ヽ､:／:::/ ／ ヽ.´｀ヽ. -┼‐ | ‐十 o | |
/:::::/ / ／ /| 〉 ', ,.-┘ | _| ﾚ |
./::::::,' ノ / /|｀メ､ | /| ﾊ i ', '､__ つ ﾚ （_,|ヽ _,ノ
/:::,.ｲ イ / | ./-─‐-､レ' | /_ | ﾊ i
く::::::::ﾉ ﾚヽレ'| " ﾚ'___ ｀/ | ,ゝ _|__ -┼- ､ヽ | ヽ /
｀／ |. | ｀| ﾊ ﾊ |/-‐-､ | | └‐-､ /‐ｧ
〈. / |. ', /´￣｀ヽ. "|Yノ ﾚ' '| ﾉ ﾉ ､ﾉ ____,ノ / （__ノ
)ﾍ / ', '､ | / ,.ｲ ', 人___
レ､ ヽ. |＞ゝ.,__／,.イ ﾉ 〉 ,.､ （
'＼ )--ヽハV､ ＼_/ヽレ|／｀ヽ（ ﾉ i ⌒
＼／ ｀ヽ::::ヽ.＼／ヽハ､ ./ 'ｧ- ､
､/ ';::::::', （ハ) |:::Y｀ヽ. / ﾉ､二{
─-〈 〉::::::|___ハ__|:::::| ', / ｨ{___,ﾉ
ゝ､_､r‐｀'"ヾ::::::::::::::::::i::::::::::::i 〉 ／ ｧ‐''"
513:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:39:56.41 I7Z83kh4.net
要は
１ドル=１ドルデジタルコインみたいな安定した通貨をいかに作るかってことでしょ
テザーがいいかと思いきや今疑惑にまみれてる
結局政府機関や大手銀行発行の仮想通貨がいいということなのか
それだとブロックチューンによる非中央集権通貨じゃないなあ云々
でもそういう決定的で安心して使える便利通貨システムが仮に登場した時に、
既存の仮想通貨は価値の置きどころ、体裁が薄くなってしまうので
抵抗してる組織があるのかもしれない（妄想）
514:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:40:37.16 I7Z83kh4.net
ブロックチェーン
515:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:42:11.38 rOos4OE+.net
┌───
│
│ そ
│ う
│ い
│ う
│ 解
│ 釈
│ も
│ あ
＿＿＿ │ る
／ ＼ │ の
／ ─ ─ ＼ │ か
／ （ ●） （ ●） ＼ └───
. :´: :| 、 （__人__） |＼＿_
. :´┌厂/￣,二ヽ ｀⌒´ /:〈 : : : : : : .｀ヽ、
／.: : : :| | │ / Y ﾉ ー /|: . ヽ: : : : : : : : . ＼
／.: : : : : :l ′′ ｀丶、 ／ |: : : . ヽ: : : : : /: : : .ヽ
. : : : : : : : ﾄ､ ｀ヽ＜ ヽ|: : : :人:ヽ: : : | : : : : : .ヽ
: : : : : : : : |: : ＞‐ ､__ l /|: : :/ : :ヽ:〉: : |: :/ : : : : :
: : : : : : : : |: :/ : .＼∨ ｌ＿_／ﾚ|: :〈 : : : : : : : .∨: : : : : : :
: . 、 : : : : |:/ : : : : ./ │＿_／ | : : ｌ : : : : : : :/ : : : : : : : :
: : . ＼ : : : : : : : : :/ l ￣ =|: : : ｌ : : : : : 〈: : : : : : : : : :
: : : : : .＼ : : : : : / l |: : : :l: : : : : : :ヽ: : : : : : : : :
516:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:43:08.28 rOos4OE+.net
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | へーすごいじゃん
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
517:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:47:44.97 rOos4OE+.net
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● | こいつすげぇアホ！！
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| / ＼
/ ＿＿ ヽノ / ＼ ＼
(＿＿＿） / │ │
│ │
/ ヽ
l lUUU
Ｕ
518:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:48:08.80 hk6YCqi6.net
あ～あ もう読み飽きたｗｗ しかし長いよなぁ～レス多過ぎ ●１さん信じます（ありがと。結論）
519:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:49:19.54 rOos4OE+.net
./ ﾆＹﾆヽ
r､r.rヽ / （0)(―）ヽ
r |_,|_,|_,|／ ⌒｀´⌒ ＼ ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,| , -） （-、.|
|_,|_,|_人 (^ i ヽ＿＿ ノ l |
| ) ヽﾉ | ｀ ⌒´ ／
| `".｀´ ﾉ
入＿ノ
＼＿／
／
/
./ﾆＹﾆヽ
r､r.rヽ. / （0)(0）ヽ
r |_,|_,|_,|／ ⌒｀´⌒ ＼ で？っていう
|_,|_,|_,|_,| , -） （-、.|
|_,|_,|_人 (^ iヽ＿＿ ノ l |
| ) ヽﾉ | `ー'´ ／
| `".｀´ ﾉ
入＿ノ
＼＿／
／
/
520:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:51:32.48 rOos4OE+.net
＿＿＿＿__
／___ ＼ ＿＿___ 思った通り
（ （ ）) ￣ ＼ ＼. ／ ＼ 小っさい脳みそだお
／￣￣￣￣＼ . ＼ ／ ＼
/;;:: ::;ヽ ／ ノ ー ＼
￣￣￣￣￣￣￣ .| （●） （●） |
＼ （__人__） ／
＿＿ / ｀ ⌒´ ＼
＿＿/＿;;;::ヽ＿__ . | ヽ
|;;:: ｨ●ｧ ｨ●ｧ::;;| . | | |
|;;:: ::;;| . | | |
|;;:: c{ っ ::;;| | | |
|;;:: ＿＿ ::;;;|
ヽ;;:: ー ::;;／
＼;;:: ::;;／
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
／￣￣￣ ￣￣￣＼
|;;:: >>1 ::;;|
|;;:: ::;;|
521:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:52:47.23 I7Z83kh4.net
「株だって同じじゃん
（初期ホルダーにお金が集まる）
株は合法なのだから～」
という話が出てるけど
株と通貨は違う部分がかなりあるし、
「価格の安定した便利な仮想通貨」にするのには
株と同じようでは上手くいかないだろう。
522:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:53:23.10 rOos4OE+.net
／|∧_∧|
||. (･ω･`|
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／彡￣ ｶﾞﾁｬ
＿＿_
／| |
||. |∧_∧|
||. (´･ω･| うわっ、クソスレに来てしまった。
||oと. Ｕ|
|| |（__）Ｊ|
||／￣￣
＿＿_
| |
| |
| ｏ|
| |
| |
彡￣￣ ﾊﾟﾀﾝ、
523:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:54:30.03 rOos4OE+.net
とーなりどうし あーなーたーとー
∩＿＿＿∩
ノ ヽ/⌒) あーたし
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―－、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ
/ / | ／(入__ノ ミ さつまいもー
| / ､ (＿／ ノ
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ
| / ) ) ＼ ＿
∪ （ ＼ ＼ ＼
524:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:55:24.79 I7Z83kh4.net
白黒敵味方でやり合うから１もムキになって
同じこと重複して書いたりして反論してループするんでしょ
525:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:56:34.79 rOos4OE+.net
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< おおっとここでダンゴムシの大群が！ ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
526:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:57:11.01 rOos4OE+.net
＿_
.／ ･ ヽ
/ .ﾉ･|
／ ｀ ／ このスレ論点が45度ズレてね？
__／／ /|
.￣ 7 ./! L_
./ / ￣
／ />__／
￣￣ ￣
527:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:57:31.57 IubLWCgg.net
ＭＵＦＪコインのようなペッグ制で創業者利得を目的としないものを持ち出して
ビットコインだのリップルだのをあたかも同列に扱うのはおかしな話だ
528:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:57:55.53 rOos4OE+.net
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
529:名無しさん＠３周年
18/02/05 11:58:31.53 rOos4OE+.net
,.. :-─‐- .､
／: : : : : : : : : : :＼ なんだぁ？ この人……！
/.: : : : : : : :_; :-‐_:''ﾆゝ、
. i : : : :, :-_'ﾆ-''´, -‐-､_ハ 異常者……！
l : ／, ＜ u ′r‐-､ /
ﾚ'.／ /,ﾆﾆﾆﾆニ（ i ｢| おかしい……
. Y Yr‐l.| v ひ‐ U:＼
|. {.に|| ij r＿u_) おかしいって………！
|. ヾﾆ|!ij ,ィＴT''ｉ'┬┬r`
| /:| に二ニ,二士′ 言うことがいちいち………
,. -‐┤ / :| vヾェエTェエ{_
.ハ.二⊥.._/ ! u v r-' 常軌を逸している………！
./::ヽ:::::::::::::::::::`:::､ ＼.＿＿＿,jjﾘ
'::::::::::`::ｰ--:::､::::::::::＼ ::::/ 関わりたくねぇ～～～
＞-─‐-::､::::::::＼:::::::::::Y
: : : : : : : : : :＼:::::ヽ::::::::::} こんな人間と……
530:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:00:16.94 rOos4OE+.net
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ＜ ﾌｰ 自作自演も疲れるぜ
（ﾟДﾟΛ)_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ｺﾞﾙｧ! ＜ な、なに見てんだｺﾞﾙｧ！
（ ﾟДﾟΛ_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿） 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
531:
18/02/05 12:03:01.82 uhIZJzvF.net
>>467
うむ。仮想通貨は人類史上最大の詐欺であり偽札事件であり、ねずみ講事件。
532:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:04:05.08 rOos4OE+.net
ハ _
＿＿_ ∥ヾ ハ
/ ヽ ∥::::|l ∥:||.
/ 聞 え | ||:::::::|| ||:::||
| こ ？ | |{:::::∥. . .||:::||
| え | _｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
| な 何 | ／ __ `'〈
| い ？ ! /´ /´ ● __ ヽ
ヽ / / ゝ....ノ /´● i
｀ ー―＜ { ゝ- ′ |
厶-― r l＞ |
∠ヽ ゝ-― `r-ﾄ､_,) |
ﾚ^ヾ ヽ>'￣ LL/ 、 /
.l ヾ:ヽ ` ､_ ＼＼ '
l ヾ:ヽ ト`ｰ-r-;;y‐T^
| ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /∥. j
533:
18/02/05 12:04:53.34 uhIZJzvF.net
>>475
>仮想通貨で買い物が可能になったとしても、その仮想通貨はもともと法定通貨で購入されたものだからいいんじゃないの？
このスレッドでは仮想通貨が偽札だということが具体的かつ論理的に示してある通り、
その文章の仮想通貨の部分を偽札と言い換えてみよう。
偽札は商品になってはいけない存在なんだよ。
534:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:04:56.59 n4XPwTyi.net
日本テレビの女子アナが結婚、退職、出産後に、
3名ないし4名病死、自殺等した事件が比較的記憶に新しいが、
今度は元フジTVの美人女子アナが52才で病死した。
通常、経済的に恵まれた、優位にある男女は短命にはなりにくいため、
「総合的に勘案」して、厚生労働省、歴代内閣等の厚生行政に重大な間違いや
誤りがあったと判断するべきが正しいだろう。
ここ20年間で20代から50代の若年病死が激増している。
ウソつき厚労省、頭の悪い御用学者らが内閣、政治家らと真相を隠すと、
全日本国民に対して取り返しのつかない大惨事を余儀なくさせることになる。
美人女子アナがいくら粘っても３０代から５０代で病死する国、ニッポン。
これは異常であり、真相、病態を隠すのはもうやめるべきだろう。
#MeToo #metoo
有賀さつきさん急死 ５２歳“女子アナブーム”火付け役 闘病隠して…
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
#若年病死 #病態偽装 #SEX #厚生労働省 #カルテ改竄 #人体実験ワクチン接種
#AV女優 #STD #飯島愛 #性感染症 #B型肝炎 #C型肝炎 #カンジダ #カリニ肺炎
#週刊文春 #厚生省のエイズ統計を信じるな！告発記事
#日本赤十字 ＃広瀬すず ＃近衛忠輝 ＃細川護煕 #細川内閣
#小泉内閣 #安倍内閣 #安倍昭恵 #電通 #NTT #日テレ #フジTV #テレ朝 #AC
#すべて陰性で出す日本のエイズ検査 #NTTエイズ #世耕弘成 #自公政権
535:
18/02/05 12:05:54.24 uhIZJzvF.net
>>477
それは君の主観の表明に過ぎないので、
ここにかいてある論自体への具体的かつ論理的な反論ができないなら君は負けたままなんだ。
536:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:06:24.27 rOos4OE+.net
？
＿＿＿＿＿＿
| > | 0 ＼＿_
| >. ⊃ |） > ヽ
| > | 0 ／￣ヽ i
￣￣￣￣￣￣ ._! !_
／￣￣＼／￣￣＼
./ ヽ
| | | |
| | | |
|＿_.! !＿_!
（ .! ! ）
￣ |＿＿＿＿＿_.|￣
! !
! !
! | |
i | |
|＿＿__|＿＿_.!
（＿＿＿|＿＿＿）
んんん～んん～んん？
537:
18/02/05 12:06:46.97 uhIZJzvF.net
>>482
無限連鎖講だよ。無限連鎖講もゼロサムゲームだよ。
538:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:07:06.47 rOos4OE+.net
／ ／
／ ／
（（ ,, - =＝= - ィ ／ >>1よしよし
,,-´-- ー-ｙ ／ 良く頑張ったねー偉いねー
/ ⊂二＿__ ィ´ ）） もう泣かなくていいからねー
：/ ＿ , 、＿ :::|：
：| o●） 三 （●o ::::|：
：| /// し /// ::::|：
：| -ー―- :::::|：
, ― ＼ ｀￣´ ／ー 、
/ ￣ ￣ :::ヽ
：| :::|：
：| | | ::::|：
：| | | :::|：
539:
18/02/05 12:07:34.53 uhIZJzvF.net
>>485
株との違いはもう散々出ているのでまずはこのスレよんで勉強してきてね
540:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:08:10.20 rOos4OE+.net
,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､ |ミ:〉
'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
{´yﾍl'′ | /⌒l′ |｀Ｙ}
ﾞ､ゝ) `''''ﾂ_ _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ 諦めたら？
. ヽ.__ ,ｨnmmm､ .:::|!
,.ィ'´ﾄ.´ ´｀"｀"｀ﾞ″ .::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iﾄ､ |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼
541:
18/02/05 12:08:56.86 uhIZJzvF.net
>>493
コストがかかればそれが価値となるわけではないよ。
たとえば偽札をものすごくコストと時間とエネルギーと人の創意工夫を込めて作ってかんぜんにしてもそれはどこまでいっても偽札なんだ。
542:
18/02/05 12:09:55.28 uhIZJzvF.net
>>500
普通に言えるよ。すでに言ってる人もいるよ。
543:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:09:55.37 rOos4OE+.net
. -―- . やったッ！！ さすが>>1！
／ ヽ
// ', おれたちに立てられない糞スレを
| { ＿＿＿＿＿ | 平然と立ててのけるッ！
(⌒ヽ7´ ｀`ヒﾆ¨ヽ
ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれないし！
/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨' {. ヽ ＿ ＿ あこがれないぃ！
`r､| ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ ) （ , -'′ ｀¨¨´￣｀ヽ、
{（,| `'''７､,. ､ ⌒ |/ﾆＹ { ＼
ヾ| ^'^ ′-､ ,ﾉr')リ ,ゝ､ｰ｀―-'- ∠,_ ﾉ
| ｢匸匸匚| '"|ィ'（ （,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
, ヘｰ‐- ､ l ｜ /＾''⌒| | | ,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,） |人
-‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ !‐}_＿,..ﾉ ｜| /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ﾊ }
''"/／ヽｰ､ ﾉヽ∧ `ｰ一'´ ／ |′ 丿! , -===- ､ }くｰ- ..._
/／＾＼ ヾ-､ :| ﾊ ￣ ／ ﾉ |. { {ﾊ. Ｖ'二'二ソ ﾉ| | ｀ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ﾉ:l 'ｰｰ＜. / |. ヽヽヽ._ ｀二¨´ ／ノ ﾉ
/ <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ ＼ ｀丶､ |、 ＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／| ! ::::::l、 ＼ ＼| ＼ ＼ヽ / ノ
544:
18/02/05 12:11:07.60 uhIZJzvF.net
>>507
その信用の大本は全く同じもの。本質的に同じなんだというところまで理解できればいいと思うよ。
545:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:11:19.41 rOos4OE+.net
┌-―ー-';
| (・∀・) ﾉ
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿_
| （･∀･） ｜ ／ ＼ | (・∀・) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_ 天空のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i | ｌ i / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
546:
18/02/05 12:13:43.18 uhIZJzvF.net
>>524
いや、愚かな反論がでるたびにこのスレッドの確実性が補強されていくしスレッドが伸びていくので自分には好都合だよ。
このスレッドのアンチがいかに愚かかが表現されていくのみなので良い演出となっている。
547:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:14:08.11 rOos4OE+.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_ | 自作自演王国 炎上中｜
｀)） |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ジ
´ （ ） ∧ ジ ャ
（ ） <⌒> （⌒ ⌒) ャ |
ｳｰｳｰ.（ .人 ／⌒＼ ＼（ ,, ⌒）／/ | ン
人／ ヽ ＿＿____］皿皿［-∧（ ⌒ ,, ,, ） ン !!
（ ( )( ) ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （ ,, ） !!
＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ |'|「|'''|「 （ ）
/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | * +
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | | 田 |「|?箔c 田 |「|［［ *
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | |「| |「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
λﾜｰ∧ λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
.λﾜｰ | | λﾜｰ λﾜｰ λﾜｰ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ くやし～～～～！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
548:
18/02/05 12:14:25.21 uhIZJzvF.net
>>527
ただのブロックチェーンと、ブロックチェーンを利用したねずみ講の分別が付いてない子がまだまだ多いってことだね。
549:名無しさん＠３周年
18/02/05 12:14:57.18 rOos4OE+.net
..＿＿＿＿
| （・∀・） ｜
＿＿＿＿ |￣￣￣￣ ＿＿＿＿
| （・∀・） ｜ ∧ | （・∀・） ｜
|￣ <⌒> |￣￣￣￣
∧ .. ／⌒＼ ∧
<⌒> ］皿皿［ .. <⌒>
／⌒＼ ／ 田 田 ＼ .... ／⌒＼ 大ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ帝国
＿＿＿ ］皿皿［、 _］∩皿皿∩［＿＿］皿皿［、、 ＿＿＿＿
| （・∀・） | ／三三三三三三三三∧_／＼_∧三三三三三三 三三 ヽ | （・∀・）｜
￣￣￣￣| |＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ . Π￣￣ヽ田￣田￣田 . ［＿|￣￣￣