18/02/04 06:45:55.15 leDf1pAo.net
外敵、スパイを排除し、移民政策を転換しないから、こんなくだらない物が流行るのだ(´・ω・｀)
183:
18/02/04 12:26:17.35 eQG9yLbF.net
>>181
ネットで情報だけが氾濫する。情報とは入口。
入口があふれているわけで、それは迷路の分岐がそれだけ多いってことでもある。
入り口だけが多くて、論理的に正しいという出口が用意されていない状況の中では、
何が正しいかではなく、自分の現状や感情に都合の良い情報だけを受け取ることで自分の快を手に入れようとしてしまう。
そういうポストトゥルースは世界中で見られる。
その快となる世界が一致している者どうしでコミュニティを作くり、
それを価値観だとか多様性だとか自由だといって攻撃されないようにし、
その認識に間違いがあろうと、そのコミュニティ内という閉じた世界のなかでお互いを肯定し合えば偽りの安心と自己肯定を手に入れられるので、
人々は受け入れるのに覚悟や知性や精神性が必要になる正しさを受け入れようとせず、
自分の感情や立場に都合の良い因果関係のみをつくりあげてそれにむかって動いてしまうのだ。
184:
18/02/04 12:30:58.35 eQG9yLbF.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨のになっているものを破壊する偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
185:名無しさん＠３周年
18/02/04 12:49:30.39 qAqfl1z/.net
最終的には国家を信用するか、テクノロジーを信用するかだね
国家は定期的に数百万人単位の殺人をしてるけどね
国家はそもそも必要なのかい？
それをちゃんと説明してみてね
186:名無しさん＠３周年
18/02/04 12:49:42.31 Yu5ZMv9A.net
完全にヤバいやつで草
187:名無しさん＠３周年
18/02/04 13:06:59.38 0awglTaA.net
>>1
マルチポストやめろよ。
資源がとほうもなく無駄になる。
どれだけ多くの人が無駄にクリックしてると思ってるんだ！
188:名無しさん＠３周年
18/02/04 13:19:44.99 cE02R8qk.net
なにがどうねずみ講なのかわからん
価格の変動が駄目ならブロックチェーン技術を使って価値が一定の仮想通貨を作ればいい (いや、すでにあるが)
189:名無しさん＠３周年
18/02/04 13:20:01.01 alveuBpo.net
中学生か高校生ぐらいの子が本人なりに一生懸命に書いたんだろうけど
まあ仮想通貨については自称「識者」のレベルも似たようなもんだろう
190:名無しさん＠３周年
18/02/04 13:24:30.10 NqXrhsrF.net
仮想通貨を名前で通貨って認識してしまってるのが間違い
仮想通貨は法定通貨のやり取りの幅を広げる便利な道具で通貨じゃない
便利な道具の需要が上がって値段が上がるのは何もおかしくないし
それが世界中、全人類を巻き込む規模なんだから数百万超えるのもおかしくない
191:名無しさん＠３周年
18/02/04 13:25:26.89 usvt4lFw.net
>>185
国家はそもそも必要なのかい？
国家そのものが一番信用できない。
やることなすこと、まさに魔族そのもの。
税金（日本は世界で一番税金の種類が多い）も国家権力を悪用した代物。
そして、その魔族の手先に過ぎないのが裁判官や警察などだ。
192:DJ学術
18/02/04 13:26:45.54 3/6nqC37.net
禁止部分ぐらいでいいんじゃないの。しかしカネで買える分はそうだよな。
193:DJ学術
18/02/04 13:35:41.07 3/6nqC37.net
仮想通貨何て、店構えがビット族ばかりだったら危うい天国思想みたいになるから、
店で、既存の通貨レートを考えて、営業したらいい。
194:名無しさん＠３周年
18/02/04 13:37:43.86 eCZa2jfm.net
ドミです
同意かもですが
通貨にならないほうが上がったりします
195:DJ学術
18/02/04 13:40:17.04 3/6nqC37.net
既存の通貨も受け入れたらいいという意味ね。タイミング シチュエイトして。
196:名無しさん＠３周年
18/02/04 13:41:13.92 NqXrhsrF.net
>>148
仮にテザーで暴落してもそれは一時的なものだよ
仮想通貨の実用性自体は本物だから実用化と需要が伸びる
比例して市場規模も伸びるし価格も上がる
テザーの暴落なんてかすり傷程度に思えるほど伸びる
197:名無しさん＠３周年
18/02/04 13:41:43.86 kDGK9SgX.net
その理屈でいうと各会社が好き勝手に出してるポイントカードや電子マネーも法定通貨の価値にフリーライドしているものに当てはまると思うけど、これは問題ないの？
198:DJ学術
18/02/04 13:43:59.03 3/6nqC37.net
暴落するペースもよくないよな。市場規模何て危ない仕事だね。
実用性については、実用していいわけじゃない仮想をなぜ実用需要（古典経済用語に過ぎない）とするの？
199:名無しさん＠３周年
18/02/04 13:46:21.70 IMAH22io.net
>>179
典型的なよほつご君でワロス
200:名無しさん＠３周年
18/02/04 13:53:14.76 qe6CVQFo.net
>>197
ポイントカードにはボラリティがないだろ
規約に1ポイント1円とはっきり書いてある
201:名無しさん＠３周年
18/02/04 13:54:42.03 ncqo4e56.net
>>1はちゃんばばじゃないよね？なんかすごく気持ち悪い文章だな。
そもそも仮想通貨を通貨だ通貨でないとかいう議論自体が的外れだよ。
ビックリマンシールとかも通貨ではないけど価値を見出して買うやつがいる。
そのためいつの間にかビックリマンシールの買い取り相場ができてきたというだけだ。
すべてのものはそういう市場原理で動いている。
もともとビットコインは物として取引されてたのに日本政府が勝手に通貨扱いして偽札かなんだか騒いでいる感じか？
どうレッテルをつけようがビットコインの本質的価値は変わらない。
ほしいやつがいるから値段が付く。
それだけだ。
仮想通貨に関しては支持者と反対派の争いは激化するだろうけど支持者がなんで仮想通貨を買っているか理解できないといつまでもピント外れの議論しかできないと思うよ。
202:名無しさん＠３周年
18/02/04 13:56:51.37 kDGK9SgX.net
>>200
いやいや、>>1はボラリティの話なんかしてないよね？
>偽札は横からその価値にフリーライドし、その価値をかすめ取る存在だから禁止されている。
って言ってる。
この理屈でいえばフリーライドすること自体がダメだってことなんだろ？
203:名無しさん＠３周年
18/02/04 14:02:44.83 MlMXrj3s.net
通貨型に対する批判だろうが…通貨単体として見た場合まさしくその通りなんだが…トークンに関してはこの批判はあまり当てはまらないと思うんだよな。
そしてそのトークンという実体のあるものに裏打ちされたプラットフォームとしての仮想通貨の価値というのが、可逆的に存在する可能性についての視点が抜け落ちてる。
204:名無しさん＠３周年
18/02/04 14:06:44.91 MlMXrj3s.net
valuとかは別に偽札刷ってるわけではないだろ。
考えようによっては現存の通貨紙幣より実体に即しているとも言えるわけだろ。
205:名無しさん＠３周年
18/02/04 14:29:11.05 kDGK9SgX.net
あと偽札の話でいえば、一番問題とされてるのは単に法定通貨の価値にフリーライドしているからではなく、
勝手に偽札刷ってそれが法定貨幣と同等の価値を持つということがまかり通るようになれば、当然刷れるだけ刷る輩が出てきて
貨幣の氾濫により法定貨幣の価値が好き放題に下がるからだろ
そこいくと仮想通貨の場合は本物の法定貨幣を担保としたマーケットで取引される分、全然価値の意味合いが違うわけで
根本的に的外れなんだよね、最初から
206:DJ学術
18/02/04 14:48:02.09 3/6nqC37.net
マイナンバーを通過にしちゃえばいいじゃん。
207:DJ学術
18/02/04 14:48:23.53 3/6nqC37.net
通貨 カード
208:DJ学術
18/02/04 14:48:40.69 3/6nqC37.net
キャッシュにも。
209:
18/02/04 14:52:38.44 eQG9yLbF.net
>>185
国家とテクノロジーは背反するものでもないし、
国家が必要なことはすでにこのスレッドで書かれていること
210:
18/02/04 14:53:37.85 eQG9yLbF.net
>>197
すでにそれについて書かれているのにそんなことかいてるのだからこのスレッド読んでいないだけと露呈している
211:
18/02/04 14:54:30.46 eQG9yLbF.net
>>201
信用発生だけなら何の価値もない偽札だとこのスレですでに示されているよ
212:
18/02/04 14:55:01.59 eQG9yLbF.net
>>202
フリーライドする偽札だからね
213:
18/02/04 14:55:35.50 eQG9yLbF.net
>>203
イーサリアムという偽札を経由しているところが問題。
214:
18/02/04 14:56:05.96 eQG9yLbF.net
>>205
そのことも含めてすべて書いてあるのにいまだにそんなこといってるのはこのスレを読んでいないという露呈
215:
18/02/04 14:56:54.89 eQG9yLbF.net
ここまでちゃんとした反論は何もなく、すべてすでにスレッドに具体的かつ論理的に論破してあること。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
216:DJ学術
18/02/04 14:58:48.39 3/6nqC37.net
排除する◎ しない✖
儲ける自分がは策略負け。
レッエルの方がオシャレ。
217:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:00:51.12 ncqo4e56.net
>>211
それは偽札というただのレッテル貼りだよな？
仮想通貨はもともと物だから通貨ではないよ。
通貨だと思うやつがいるから通貨扱いされることもある。
中央銀行にとっては今までの横暴が暴かれていくので死活問題かもしれんがもう遅い。
何をしてもその流れは止められんよ。
中央銀行や国が騒げば騒ぐほど自らの首を絞めることになるだろうな。
218:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:02:03.80 NqXrhsrF.net
>>211
仮想通貨の価値は信用じゃなくて技術だから
219:DJ学術
18/02/04 15:03:05.24 3/6nqC37.net
モノか。モノというか物自体には価値を感じる何かがあるが、
何かそこらへんに妖しいものを感じるな。
220:
18/02/04 15:08:31.32 eQG9yLbF.net
>>217
偽札だというのがレッテル貼りではなく具体的かつ論理的に示してあるのがこのスレ
そういうレッテル貼りはやめていい加減よんでから書き込みなさい
221:
18/02/04 15:09:10.26 eQG9yLbF.net
>>218
技術を使った信用だよ
偽札をいくら精巧につくりあげてもそれは価値ではないけどねｗ
222:
18/02/04 15:09:42.04 eQG9yLbF.net
このスレッドをちゃんと読めば反論はすべてすでに論破してあると分かるよ
223:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:09:54.32 kDGK9SgX.net
>>215
ごめん、どのレスで何をどう論破してるの？
具体的にレス版で示してもらっていい？
「論破した」だの「すでに書いた」だの言うだけだったら別にできるからさ
すでにこのスレに書いてあるんだったら、レス版だけ示すとか簡単だよね
>>147とか強いて言えば俺の言ってることに近い気がしてるんだけど、これとかどこで反論してるの？
224:DJ学術
18/02/04 15:10:44.88 3/6nqC37.net
偽札って昔論文書いたけど笑えるネタであることは確かだな。満場一致で。
225:
18/02/04 15:10:52.61 eQG9yLbF.net
>>1-37がまず基本。
226:
18/02/04 15:13:42.33 eQG9yLbF.net
2.3.4.8.9.10.12.13.15.16.34
227:
18/02/04 15:14:22.21 eQG9yLbF.net
ここまでちゃんとした反論は何もなく、すべてすでにスレッドに具体的かつ論理的に論破してあること。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
228:
18/02/04 15:14:37.33 eQG9yLbF.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨のになっているものを破壊する偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
229:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:15:27.30 qAqfl1z/.net
数百万人単位の殺人を定期的に行う国家の必要性について、記述は見当たらなかったわ
230:
18/02/04 15:17:30.05 eQG9yLbF.net
>>229
14.15.16
231:DJ学術
18/02/04 15:18:53.87 3/6nqC37.net
破壊する方が手っ取り早いてことか、自然破壊ペースってのもあるけどな。
232:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:20:22.85 NhygJICW.net
興味深いスレだがスレ主が反論へのレスの後ろにしばしばこれを貼り付けるのがウザ
↓↓↓
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう
233:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:20:51.43 qAqfl1z/.net
ありがとう
つまり定期的に数百万人単位の殺人を行う国家を維持すべきだと考えてるだな
俺は国家などいらないと思ってるから、仮想通貨を積極的に使って広めていくよ
234:
18/02/04 15:21:29.70 eQG9yLbF.net
ウザいというのはそれが強欲者にとって反論できない正論だからだよ。
仮想通貨自体を違法化できるかどうか、いつするかに、
その国やその人の金融リテラシーを見て取れるようになる。
仮想通貨にはイーサリアムも含む。
イーサリアムは橋渡し通貨というていをとっているが、実際は通貨として機能するよう作られている。
イサーリアムだけじゃなく他社の資本を呼び込んで作っているすべての仮想通貨は、
ブロックチェーンにねずみ講をくみいれて、通貨を名のって人々を新しい価値だと欺き、法定通貨の担保にフリーライドする偽札ってのが本質。
すべて違法としなければいけない。
許容すべきなのは他者の資本注入を呼び込む必要なく構築できる、まともなブロックチェーンだけ。仮想通貨ではない。
235:
18/02/04 15:22:20.03 eQG9yLbF.net
>>233
定期的に数百万人を殺しているのは国家ではなく、君のような極論することが反論だと思っている愚か者だよね。
236:
18/02/04 15:22:51.82 eQG9yLbF.net
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
237:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:25:48.02 mgFeuNqN.net
>>148だけど、こんな過疎スレなのに自分の質問には答えてもらえないのかな。
じゃ、もっと具体的に質問するけど、
オプション取引とか株価の指数と比較して、どこが違うんですか？
自分には、適切な規制があったら問題ないように思える
238:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:26:39.22 NhygJICW.net
俺は何が正しいか探りたいんだがが
あんたのこれこそレッテル貼りだからウザいんだ
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう
239:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:26:58.55 kDGK9SgX.net
>>227
いや、レス番挙げてくれてるけど、全然俺が聞きたいことに対する反論にはなってないわ
まずそもそもの定義から確認したいんだけど、俺は
偽札＝現行の法定貨幣そのものになりかわろうとする目的のために作られたもの
という認識なんだけど、これはどう思う？
240:
18/02/04 15:27:33.03 eQG9yLbF.net
テザーなど仮想通貨のごく一部の側面でありどうでもいいことだよ。
仮想通貨の違法性を証明することに必要のない質問だが、株との違いもすでに示されている。
241:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:28:02.96 ncqo4e56.net
なんだこれ笑
>>1が壊れたラジオみたくなったぞ（笑）
まあそもそも偽札か偽札ではないという議論自体が古いんだよ。
アップル、アリババ、マイクロソフト、アマゾンなどの巨大企業までもが
仮想通貨のうまみに気づいてしまった。
国が独占していた通貨発行権を民間企業が奪っていくことになるだろう。
最初はポイントカードという形でな。
これからは国と巨大グローバル企業との闘いが激化していくだろう。
だが巨大グローバル企業群に太刀打ちできるわけもない。
これからは面白い時代になるよ。
理解できないやつは理解しなくてもいいと思うよ。
おいてかれるだけだから。
242:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:29:13.02 mgFeuNqN.net
>テザーなど仮想通貨のごく一部の側面
ではあなたの言う偽札も仮想通貨のごく一部の側面に過ぎないのでは？
>株との違い
株価と株の指数は違いますが？
243:
18/02/04 15:29:58.09 eQG9yLbF.net
>>238
具体的かつ論理的にしめす事での結論と、レッテル貼りとの分別もつかない人は議論には適さない。
>>239
偽札は成り変わることが目的ではないだろｗ
すでにある物の価値を横取りすることが目的
このスレッドにかかれていることに反論している人はこのレベルだからまず一度よんで理解してからはじめないとね
244:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:30:39.82 mgFeuNqN.net
間違えた
>>242は
×株価と株の指数は違いますが？
〇株と株価の指数は違いますが
245:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:31:58.80 mgFeuNqN.net
総論は理論武装してるけど、各論には弱いね。
これではとても言ってる内容の信ぴょう性が担保できないなあ。
246:
18/02/04 15:32:05.11 eQG9yLbF.net
>>241
企業が開発中のブロックチェーンとねずみ講が組み込んである仮想通貨の違いもすでにかかれておりすでに論破してある。
>>242
命題の逆は常に真ではないのくらい理解しないと
株と指数の違いなんてそれこそこのスレッドには何の関係もない
横道にそらそうとしているだけ
247:DJ学術
18/02/04 15:32:13.16 3/6nqC37.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
248:
18/02/04 15:33:28.60 eQG9yLbF.net
>>245
みたいのが具体的に反論できていないレッテル貼りの最たるものってわけだ。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
249:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:33:48.27 mgFeuNqN.net
>>246
金融商品として成立している以上それは違うだろう。
まあ、知らないんだろうけど、それ知らなかったら判断できないのでは？
はっきり言うけどあなた勉強不足だと思う。
250:
18/02/04 15:34:46.09 eQG9yLbF.net
>>249
「それ」が何を示しているのかいってごらん？
具体的に反論できていないレッテル貼りの最たるものってわけだ。
251:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:35:22.87 mgFeuNqN.net
日経とかダウとかDAXとか金融商品になってるの知らないのね。
それで金融について語るのは少しおかしいだろ。
252:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:35:34.58 kDGK9SgX.net
>>243
じゃあそこがお前はそもそも根本的に間違ってるんだよ
偽札ってのは成り代わることが目的なんだよ
でなければ、偽札を刷るなんてリスキーなことしなくてもポイントカードの新規発行でいいわけだから
わざわざ本物と区別のつかない代物を作り上げる必要があるのは、「成り代わることが目的だから」なんだよ
ポイントカードにしても仮想通貨にしても、法定通貨とは似ても似つかない
むしろ法定通貨の価値を後ろ盾にした代替手段を目指してるわけだから、仮想通貨＝偽札は成り立たないだろ
253:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:36:24.30 NqXrhsrF.net
ねずみ講ってやたら言ってるのは出遅れたからか？
先行者が利益出すのは仮想通貨に限ったことじゃない
株もそうだし全く新しいサービスの会社立ち上げるのも同じ
先行者は前例がない物に自分の資産と時間をかけるリスクをとってるからリターンが大きいのは当然
仮想通貨をねずみ講って批判してる奴は別の物でも同じように批判するよ
議論するだけ無駄
254:
18/02/04 15:38:26.30 eQG9yLbF.net
>>251
そんなことすら知らない人がいると思ってる方が無知だと思うよｗ
>>252
成り変わることが目的ではない、法定通貨の価値に成り変わるのが目的。
法定通貨に成り変わるなんてはじめから目指していない。
君は最初から間違ってるよ。
ポイントカードはどうなんだという愚かな反論は>>43ですでに論破してあるから見てみなさい。
255:
18/02/04 15:39:05.14 eQG9yLbF.net
>>253
84.87.89
256:
18/02/04 15:40:10.05 eQG9yLbF.net
さらに8.12
257:
18/02/04 15:40:43.12 eQG9yLbF.net
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
258:
18/02/04 15:41:02.96 eQG9yLbF.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、
仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨のになっているものを破壊する偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
それが具体的かつ論理的にこのスレッドでしめされている。
259:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:41:24.70 mgFeuNqN.net
>>254
>そんなことすら知らない人がいると思ってる方が無知だと思うよｗ
じゃあなんで確認するようなこと言い出したんですか？
では比較してどうなのか言ってみてください。
比較してどうなのか説明できなかったら意味がないでしょう。
>>まあ、知らないんだろうけど、それ知らなかったら判断できないのでは？
>「それ」が何を示しているのかいってごらん？
>具体的に反論できていないレッテル貼りの最たるものってわけだ。
260:
18/02/04 15:42:10.66 eQG9yLbF.net
それがなにをしめしているのかいってごらん？
261:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:42:43.80 mgFeuNqN.net
>そんなことすら知らない人がいると思ってる方が無知だと思うよｗ
これはレッテル貼りだよね？
自分でレッテル貼りは悪だと判断している以上
そういうのはやめてください。
262:
18/02/04 15:43:21.31 eQG9yLbF.net
具体的かつ論理的にしめす事での結論と、レッテル貼りとの分別もつかない人は議論には適さない。
263:
18/02/04 15:43:53.95 eQG9yLbF.net
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
264:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:44:12.39 kDGK9SgX.net
>>254
>>43は「横からその価値にフリーライドし、その価値をかすめ取る存在だから禁止されている」ことに対する話ではなくて、ポイントカードの危険性の多寡の話でしかない。
それは危険性の話だけであって「フリーライドし、その価値をかすめ取る存在」としてどう違うのかの説明にはなってない
「少なければ偽札なんて刷ったって問題ない」というレベルの話と変わらない
253 ◆CpcTAYS5YZvQ 2018/02/04(日) 15:38:26.30ID:eQG9yLbF
>>251
そんなことすら知らない人がいると思ってる方が無知だと思うよｗ
あと
>成り変わることが目的ではない、法定通貨の価値に成り変わるのが目的。
>法定通貨に成り変わるなんてはじめから目指していない。
は主語を明確にしてくれるか？
265:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:44:21.24 mgFeuNqN.net
んー、察しが悪いね。
株価の指数と仮想通貨を比較してどこがおかしいのか言ってみてほしいってことなんだよね。
別にあなたが>>261みたいなレッテル貼りしなければこちらも揚げ足を取るつもりは
無いんだけど。
266:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:44:53.80 jaz3axic.net
>>1の目的は何なの？
267:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:46:05.63 kDGK9SgX.net
ああ、すまん、なんか↓の文は書き込むときに入ってしまってた
特に煽ったりする目的で入れてるわけではない
253 ◆CpcTAYS5YZvQ 2018/02/04(日) 15:38:26.30ID:eQG9yLbF
>>251
そんなことすら知らない人がいると思ってる方が無知だと思うよｗ
268:
18/02/04 15:46:24.67 eQG9yLbF.net
>>264
本気でポイントカードと偽札の存在目的が区別できないの？
すでに４３で示してあるのに。
主語偽札。
269:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:46:29.48 ncqo4e56.net
>>246
いやそのブロックチェーン技術はまた違う話だろ。
>>1は>>241の話と同じようなことも言っているからこの話理解できるはずだろ？
国と中央銀行にかなり脅威を与えるということをな。
だから危機感持ってるんだろ？
違うのは国とグローバル企業群のどちらが勝つかの認識だけだ。
270:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:46:41.87 xsw28z/n.net
何言っても無駄
具体例挙げて下さいよ！て橋下徹とかクソ弁護士がよく使った返しのパターン
自分の考えと合う偏った情報だけベタベタ張ってドヤ顔でコピペ蔓延
これって害悪なネトウヨそのまんまじゃない？目覚めた的な拗らせ具合も同じ
age続けて公衆の掲示板でひたすら書き込みとか既に狂気だろ
271:
18/02/04 15:47:26.03 eQG9yLbF.net
実体のある株とその集合体の指数と火葬つかの違いもすでに示されている。
>>266
社会の最大幸福化。その根拠もすでにしめされているよ。
272:
18/02/04 15:49:06.23 eQG9yLbF.net
>>269
そんなおおげさなものではないよ。企業はそれを利用するかもまだ分からない状態で開発しているのみ。
>>270
そっくしそのまもかえしするよ。自分は具体的かつ論理的にしましているが、君は感情的にレッテル貼って消したいだけの強欲者ってだけが露呈しているね。
273:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:49:10.62 mgFeuNqN.net
あとオプション取引とかもあるけど、これも問題あるのではｗ？。
274:
18/02/04 15:49:23.80 eQG9yLbF.net
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
275:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:49:42.50 jaz3axic.net
>>271
すまんな、最大幸福化ってのをもう少し分かりやすく言ってくれるか？みんなが出来るだけハッピーになるように、ってこと？
一番聞きたいのは、何故あなたがそれに取り組んでるのかってことだよ。
276:
18/02/04 15:50:21.43 eQG9yLbF.net
オプションやレバレッジなどの信用はそれと互換性を保てる資本が存在するうちなら許容範囲のヘッジ商品となる。
277:
18/02/04 15:50:58.70 eQG9yLbF.net
>>275
すでにそれも示されているので読んで来い。そしてそれを君に示す必要すらない。
278:
18/02/04 15:51:15.83 eQG9yLbF.net
仮想通貨支持者の言い分
「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」
それに対してこのスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。
（1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込み）
279:
18/02/04 15:51:31.93 eQG9yLbF.net
ブロックチェーン＝仮想通貨という認識なら間違っているので正しましょう。
ビットコインであれ、イーサリアムであれ、リップルであれ、他のものも含めて、
仮想通貨は「ブロックチェーンを利用した」電子ねずみ講です。
ブロックチェーンという新しいイノベーションを利用した悪質な偽札でもあります。
極論ではなく、上のスレッドでそれを論理的に説明しています。
↑の1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込みをみれば、
ブロックチェーン自体は使い道がありますが、
仮想通貨は経済をおびやかし人々を不幸にするので違法とすべきものだと理解できます。
280:
18/02/04 15:51:56.89 eQG9yLbF.net
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
281:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:53:53.06 NqXrhsrF.net
>>255
だから先行者が利益を得るのは仮想通貨に限ったことじゃない
>>255は何の反論にもなってない
ただ、先行者が儲かってムカつくってのを長々とそれっぽく書いてるだけ
>>256
実態はある否定してる奴がが勝手に昔からあるものをデジタルに置き換えただけと思い込んでるだけ
昔からあるものをデジタルに置き換えた結果、いろんな分野に応用できるようになったのが仮想通貨
だから企業も開発に乗り込んでる
そもそも>>12で書いてるじゃん「仮想通貨には投資の対象になるもの自体がないまま集金目的がほとんど。」って、
つまり投資の対象になるものも少なからずあるってことだろ
282:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:54:04.61 kDGK9SgX.net
>>268
いやいや、偽札で法定通貨の操作は>>1でお前が言うように「バレなければ」できるが（バレれば偽札の場合は無価値だが）、仮想通貨にしてもポイントカードにしても法定通貨の操作は無理だよね
だってその価値に依存してるものがポイントカードや仮想通貨なんだから
逆にその区別できないのってどうなの？
283:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:54:51.18 mgFeuNqN.net
んー、大体わかった。
もういいわ。
オプション取引とはある期間において、ある商品を一定価格で取引する権利を売買してるわけ。
金融商品というのは緻密な計算の上で設計されて販売されているものもあるわけ。
君の理論で言うとこれも単なるマネーゲームだけど、実際には役に立ってるわけよ。
信頼性を棄損することと、マネーゲームに使われることは
本質的には違うものだと思う。
マネーゲームが起きることは人間の本質に基づくことであって
だからと言って、商品そのものを単純に「悪」と判断することはできないのでは？
284:名無しさん＠３周年
18/02/04 15:57:11.19 jaz3axic.net
>>277
あなたのこの活動の動機はすでに書いてあるってこと？
285:
18/02/04 15:57:16.44 eQG9yLbF.net
>>281
それもすでに論破されているから本当に一度読んで来い。
>>282
ポイントカードは偽札ではないと言っている４３を読んで来い
そして仮想通貨はその規模を拡大して既成事実化して偽札を価値にしようとしているとしめされている
本当に君たちまずは読んでから理解してないだけだと露呈しているよ
286:
18/02/04 15:57:57.96 eQG9yLbF.net
>>283
オプションやレバレッジなどの信用はそれと互換性を保てる資本が存在するうちなら許容範囲のヘッジ商品となるといってるのに愚かな人だ。
287:
18/02/04 15:58:17.75 eQG9yLbF.net
ブロックチェーン＝仮想通貨という認識なら間違っているので正しましょう。
ビットコインであれ、イーサリアムであれ、リップルであれ、他のものも含めて、
仮想通貨は「ブロックチェーンを利用した」電子ねずみ講です。
ブロックチェーンという新しいイノベーションを利用した悪質な偽札でもあります。
極論ではなく、上のスレッドでそれを論理的に説明しています。
↑の1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込みをみれば、
ブロックチェーン自体は使い道がありますが、
仮想通貨は経済をおびやかし人々を不幸にするので違法とすべきものだと理解できます。
288:
18/02/04 15:58:43.95 eQG9yLbF.net
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
289:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:00:42.13 2VbiH+5o.net
問題は少数の人間が大半を保持していることであって
仮想通貨自体には問題が無いのでは
大口ホルダーやマイナーが市場操縦できないくらいの
割合に減れば通貨として機能するんじゃないの
どうするかはわからんけど
290:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:00:51.17 NqXrhsrF.net
284 ◆CpcTAYS5YZvQ 2018/02/04(日) 15:57:16.44ID:eQG9yLbF
>>281
それもすでに論破されているから本当に一度読んで来い。
どれだよ論破してるのって
291:
18/02/04 16:01:41.18 eQG9yLbF.net
>>289
このスレ読めばそんなことはたいした問題じゃないと分かるよ
292:
18/02/04 16:01:58.11 eQG9yLbF.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、
仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨のになっているものを破壊する偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
それが具体的かつ論理的にこのスレッドでしめされている。
293:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:03:07.91 NqXrhsrF.net
結局>>1は仮想通貨で儲かってる奴がムカつく
じぶんは儲けられなくて悔しい
って言いたいだけ
294:
18/02/04 16:04:48.01 eQG9yLbF.net
このように
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
295:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:06:26.60 jaz3axic.net
これかな。
あなたはより多くの人が幸せになることを願っているから、こういうことをしている、で合ってるかね。
87 名前: ◆CpcTAYS5YZvQ :2018/02/01(木) 12:54:16.43 ID:M+IN737g
>>86
自分が儲けさえすればよい人と、儲けている人の違いの分別もできない愚か者。
俺は仮想通貨参加者の強欲や恐怖を吸い取りながら儲けを出して仮想通貨の本質を啓蒙し消滅を願っている。
最も難しく価値のあることをしていると思っているよ。
296:
18/02/04 16:07:01.71 eQG9yLbF.net
このスレッドをみて仮想通貨は多くの人々を不幸にすることが分からないのかな。
297:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:07:34.48 kDGK9SgX.net
>>285
ああ、ポイントカードの話を出したのだけは悪かったよ
でもお前はその点抜きにしても
>偽札で法定通貨の操作は>>1でお前が言うように「バレなければ」できるが（バレれば偽札の場合は無価値だが）、仮想通貨にしてもポイントカードにしても法定通貨の操作は無理だよね
にはこたえられてないよね
…まさか「そして仮想通貨はその規模を拡大して既成事実化して偽札を価値にしようとしているとしめされている」が反論じゃないよな…？
298:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:08:14.21 nyLU6PeL.net
仮想通貨が本質的に価値を持つモノであるならば法定通貨へ換金できなくてもいいはず
（仮想通貨を肯定する人たちは法定通貨ではなく仮想通貨で報酬を受け取ればいいだけ）
しかし、仮に自分の給料が仮想通貨で支払われることになったら反対する人が殆どのはず
この点に仮想通貨肯定派の矛盾を感じるんだよな
299:
18/02/04 16:08:16.10 eQG9yLbF.net
法定通貨には通貨操作権が生まれると思い切り書いてあるのに
ほんと読んで来い。
300:
18/02/04 16:09:10.85 eQG9yLbF.net
>>298
それは仮想通貨が法定通貨が担保しているものにすり替わる偽札としての機能しかどこまで行っても持ちえないからね
301:
18/02/04 16:09:57.01 eQG9yLbF.net
偽札を商品としてはいけない。
だれでも３７のように偽札発行だけするようになる。
302:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:12:33.66 nyLU6PeL.net
>>300
仮想通貨肯定派も「法定通貨へ換金する際にどれだけの価値を持つか」にしか興味が無いんだよね、結局
303:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:13:14.26 NqXrhsrF.net
>>301
だからG20でちゃんとした商品だけ出回るように規制が議論されるんだよ
304:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:14:50.53 NqXrhsrF.net
>>302
だから仮想通貨は法定通貨をより便利に使うための技術の詰まった道具なんだよ
別に法定通貨を否定する存在じゃないし通貨じゃない
305:
18/02/04 16:17:13.80 eQG9yLbF.net
>>302
ほとんどはそうだね
306:
18/02/04 16:18:27.51 eQG9yLbF.net
仮想通貨は法定通貨をより便利に使うための技術にはならないこともこのスレにしめされている。
仮想通貨は法定通貨を否定する存在ではなく、法定通貨をむしばんで侵食する偽札だという証明も終わっている。
307:
18/02/04 16:18:54.27 eQG9yLbF.net
ブロックチェーン＝仮想通貨という認識なら間違っているので正しましょう。
ビットコインであれ、イーサリアムであれ、リップルであれ、他のものも含めて、
仮想通貨は「ブロックチェーンを利用した」電子ねずみ講です。
ブロックチェーンという新しいイノベーションを利用した悪質な偽札でもあります。
極論ではなく、上のスレッドでそれを論理的に説明しています。
↑の1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込みをみれば、
ブロックチェーン自体は使い道がありますが、
仮想通貨は経済をおびやかし人々を不幸にするので違法とすべきものだと理解できます。
308:
18/02/04 16:19:26.73 eQG9yLbF.net
法定通貨は国家という裏付けがあるが、
仮想通貨は信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札。
309:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:19:34.61 2VbiH+5o.net
>>305
でも決済がうまく行けばすげえ便利じゃん
今はどれもできないけどｗ
310:
18/02/04 16:19:42.04 eQG9yLbF.net
仮想通貨支持者の言い分
「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」
それに対して↓のスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。
（1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込み）
311:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:20:12.47 nyLU6PeL.net
>>304
電子マネーでいいじゃん。現在だって銀行振込や株の取引もネットでやり取りできる。不便は無い
しかも、ちゃんと現金がやり取りされてる時と同様の手続き、規制、監視があるってこと
なんでどこの馬の骨とも知らん奴が勝手に発行したものを法定通貨の代替にしなきゃならんのよ
312:
18/02/04 16:20:14.73 eQG9yLbF.net
>>309
それもすでに論破してある。
ねずみ講を組み込む必要がないからね。
313:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:20:19.50 jaz3axic.net
>>296は>>295への回答か？
314:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:20:29.49 2VbiH+5o.net
まあクレカでもいいけどｗ
315:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:20:46.24 NqXrhsrF.net
>>306
だからどれだよ
実態が無いのは仮想通貨じゃなくてお前の論破だろ
316:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:21:17.06 nQe4IZzX.net
>>232
なんか北朝鮮の無慈悲シリーズのテンプレに似ている感じがするよなw
317:
18/02/04 16:21:18.42 eQG9yLbF.net
「偽札を作っても、みんながそれを使えばそれが信用となり通貨になるって言ってるのが仮想通貨の支持者」っていうのは別に極論じゃない。
法定通貨と交換ができる偽札を作って、
ブロックチェーンという古い概念をネットで自動化して電子ねずみ講として組み込んだら、
何も知らない世間はこの偽札を、さも価値がある新しいものかのように思い始めた。値上がり後にねｗ
ようするに、仮想通貨の信者は、儲けたいだけで仮想通貨を肯定している。
仮想通貨の価値や本質から肯定しているわけではない。それは強欲にまみれた姿。
勝手に貨幣と名乗るものを作ってばら撒くのはどう考えても偽札としてしか機能しない。
「新しいシステムを理解できていないだけ。電子商取引みたいに、最初はあやしまれてもアマゾンのようになる。」
とかいう人いるけど、
新しいもので消えていったものもたくさんある。
ネットでも初期にはネットで紹介しあっての人力でのねずみ講やマルチがたくさんでた。
広告をみながらネットサーフィンすることで、ネットするだけでお金が毎月もらえるようになるマルチみたいなシステムももてはやされたね。
みんな消えた。
318:
18/02/04 16:22:15.22 eQG9yLbF.net
どれかと示す人はまず読んだことの証明として論破済みで書いてあることを書かないことだｗ
319:
18/02/04 16:23:10.98 eQG9yLbF.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、
仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨のになっているものを破壊する偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
それが具体的かつ論理的にこのスレッドでしめされている。
320:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:23:55.87 jaz3axic.net
>>318
論破()してるかどうかはあなたの判断だから、
いちいちあなたへ聞いてみないと分からんと思うが。
321:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:24:14.42 kDGK9SgX.net
>>298
今はすでに自分の給料をビットコインで支払うか現金で支払うか、選択するようにする方針を打ち出してる企業もあるレベルだぞ
あと別に法定通貨に成り代わることも目的としてるものでないからこそ、法定通貨にも換金できるという仕組みが必要なわけで
この辺はまだ仮想通貨ですべて物が買えるというような社会に現状なってないからということも理由の一つとしてあるから、若干話がずれる
>>299
だから仮想通貨は法定通貨に成り代わることをそもそも目的としてないし、したがって法定通貨になることもなければ通貨操作権を得ることもないと言ってるだろ
目指してるのは「非中央集権的決済手段」なわけだから、むしろ法定通貨とは真逆だわ
322:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:25:46.67 NqXrhsrF.net
>>311
電子マネーで出来ないことがブロックチェーン使えばできるから世界中で注目されてるんだよ
お前にとってはブロックチェーンを応用した通貨なんて電子マネーと変わらないかもしれないけど
企業からしたら医療、ギャンブル、ゲーム、金融、あらゆる場面で応用できるようになる本当に汎用性の高い技術なんだよ
323:
18/02/04 16:27:01.02 eQG9yLbF.net
目的ではなく結果としてそうなる。
324:
18/02/04 16:27:45.98 eQG9yLbF.net
ブロックチェーンと仮想通貨は別物。
仮想通貨はブロックチェーンをりようした１つのねずみ講だから問題であり、誰もブロックチェーンを否定していない。
325:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:27:49.77 2VbiH+5o.net
考えてみりゃ国内じゃ割り勘で現金持ち合わせがない時ぐらいしか
使い道ないなｗほかはクレカ電子マネーで事足りるし
まあ未来はどうなるかわからんし、成り行きを見守るだけでも
面白いし、参加すればもっと楽しいから小額をつぎ込んでる
326:
18/02/04 16:28:01.74 eQG9yLbF.net
ブロックチェーン＝仮想通貨という認識なら間違っているので正しましょう。
ビットコインであれ、イーサリアムであれ、リップルであれ、他のものも含めて、
仮想通貨は「ブロックチェーンを利用した」電子ねずみ講です。
ブロックチェーンという新しいイノベーションを利用した悪質な偽札でもあります。
極論ではなく、上のスレッドでそれを論理的に説明しています。
↑の1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込みをみれば、
ブロックチェーン自体は使い道がありますが、
仮想通貨は経済をおびやかし人々を不幸にするので違法とすべきものだと理解できます。
327:
18/02/04 16:28:37.79 eQG9yLbF.net
仮想通貨支持者の言い分
「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。便利な支払いシステムだ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」
それに対して↓のスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。
（1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込み）
328:
18/02/04 16:29:24.34 eQG9yLbF.net
論破は主観ではなく客観的に示されるものだよ。
329:
18/02/04 16:30:29.55 eQG9yLbF.net
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていない。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
330:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:31:29.62 jaz3axic.net
>>328
客観的に示されてるかどうかは、あなたが主観で決めているでしょってことだよ。
331:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:32:27.67 NqXrhsrF.net
>>324
ブロックチェーンと仮想通貨は別物って言うけど
そのブロックチェーンを応用した一つの商品が仮想通貨なんだよ
先行者がリスクをとって儲けたのをネズミ講と批判するヤツは、今度は自分がリスクをとって先行者になればいい
先行者になる権利は皆にある、もちろんそれだけリスクもある、リターンもある
332:
18/02/04 16:32:46.79 eQG9yLbF.net
このスレッドが示していることだよ。
君がそういう主観で決めつけようとも、このスレッドで具体的かつ論理的に結論を導き、それに対して反論できていないという事実が尊い客観だよね。
333:
18/02/04 16:33:35.65 eQG9yLbF.net
>>331
そのレスのすべて完全に論破してあるよ。いや本当に。本当に読んできて欲しいな。
334:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:34:43.37 2VbiH+5o.net
膨大な取引コストが格安になって、決済が早くなるならば、
企業としてはメリットが有るよね
採用するかは別として
335:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:35:43.47 NqXrhsrF.net
>>333
それがどれなのか具体的に説明できないなら実態がないと言われてもしょうがないのでは？
あなたが悪と否定している仮想通貨と同じなのでは？
336:
18/02/04 16:36:25.46 eQG9yLbF.net
前段
1.2.3.4.5.6.13.15.16.61
後段
8.9.12.13
二度と自分が読んでいないだけの手間を他人にとらせるな
愚かで強欲で醜い人間になりたくないのなら
337:
18/02/04 16:36:44.27 eQG9yLbF.net
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
338:
18/02/04 16:37:24.04 eQG9yLbF.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、
仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨のになっているものを破壊する偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
それが具体的かつ論理的にこのスレッドでしめされている。
339:
18/02/04 16:37:46.32 eQG9yLbF.net
アメリカはサブプライムのような信用を価値とした担保無き、つまり根拠なき価値を金融商品にするほど緩和したために、
リーマンショックは起きた。
麻生は「何でもかんでも規制すればよいとは思わない」といったが、なんでも規制するべきなのではなく、
「規制するべきところを適切に規制する」といわなければいけない。
スティグリッツは規制緩和というもの全般に対して、
「目指すべきは規制緩和などではない。議論すべきは、適切な規制とは何か、ということである。
規制なしで、機能する社会はありえない。問うべきなのは、どんな規制が良い規制なのか、ということである。
規制緩和が世界金融危機を引き起こした。規制緩和がバブルを生成させた。
もちろん、そんなバブルのような好景気は持続可能なものではない。
アメリカが率先して金融部門で規制緩和をして、その結果、世界全体が打撃を受け、この大不況に突入した。」
と言っている。
彼ならこのスレの論理を理解できるはずだ。
340:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:38:09.49 NqXrhsrF.net
>>334
リスクをとった企業が採用して大きな利益を得た後に後追いの企業が参加してくるよ
そのあと、ねずみ講だとかいういちゃもんつける奴が現れる
ちなみに日本は先行者になろうとしている
341:
18/02/04 16:38:46.80 eQG9yLbF.net
96 名前： ◆CpcTAYS5YZvQ 投稿日：2018/02/01(木) 13:58:20.51 ID:M+IN737g
あと、「日本は仮想通貨大国」などとＮＨＫまでも言っているようだが、
はっきりいって日本はブロックチェーンの利用で出遅れている。
たんに仮想通貨というブロックチェーンを利用したねずみ講参加者が多いと言うだけ。
規制なしでほとんど無法地帯にしたところで、勝手に技術的進歩が生まれるわけではない
そこに資金やその開発ができる人手があつまっていなければ規制があろうとなかろうと何も生まれはしない。
すでにアメリカでは、おおくのブロックチェーン開発が行われている。
そこには仮想通貨のようなねずみ講は存在しない。
342:
18/02/04 16:39:54.10 eQG9yLbF.net
もうほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていない。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
343:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:40:04.33 nyLU6PeL.net
>>322
なんでそんなに必死に仮想通貨肯定論を書き込むの？
仮想通貨が本当に価値のあるものなら、それを分かっている人たちだけでこっそりやればいいのに
結局次から次へ新しい資金が流入してくれないと自分たちが儲からないからでしょ
もし本当に価値のあるもの（例えば金脈や油田）を発見した場合、発見者たちだけで独占して、少しずつ市場に流すでしょ
344:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:40:14.32 NqXrhsrF.net
>>341
規制の厳しい国から規制の緩い国へ仮想通貨の技術を持った企業などが避難を始めている
345:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:40:57.86 NqXrhsrF.net
>>343
暇だから
ただの時間つぶしだよ
346:
18/02/04 16:42:35.22 eQG9yLbF.net
>>343
それさえもすでにこのスレにかかれているよｗ
いやほんとに。
347:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:43:43.62 jaz3axic.net
うーん、言ってることは面白いけど
自分の書いてあることが完全に正しいというスタンスで、
さぁなんか言ってみろ、ってのは酷いなぁ(笑)
間違ってる可能性のあることや、推論で不確かなことは無いんかい？
348:
18/02/04 16:44:36.93 eQG9yLbF.net
ないよ。
349:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:45:18.66 jaz3axic.net
草
350:
18/02/04 16:45:57.49 eQG9yLbF.net
G20ではこのスレッドの英訳を配布してほしい位だ。
スティグリッツなどの仮想通貨会議派にまずはこのスレッドの論理を伝え、
どこか穴がないか、考えられるカウンターへの反論をあらかじめ用意しておくと更に良い。
いっきに仮想通貨は違法で禁止とし、ブロックチェーン自体はその応用を期待できるように法整備をすることが最善。
だが仮想通貨というブロックチェーンを利用した偽札ねずみ講はすでにいろいろな人間の利害関係になっているので、
かなりの抵抗、または匿名以外なら問題ないと押し切られる可能性がある。
一般の中にもこのスレッドにある論理を周到させる必要がある。
世論が仮想通貨のペテンを理解できれば彼らも消える。
351:
18/02/04 16:46:17.40 eQG9yLbF.net
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
352:
18/02/04 16:49:22.50 eQG9yLbF.net
このスレッドにかいてある論理は真実であり、皆が持つべき認識。
著作権はフリーなのでどこか出版してもよいし、マルチポスト大歓迎。
ブログやツィッターなどでこのスレッドのろんりで仮想通貨の違法性を追求していってほしい。
353:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:51:04.96 2VbiH+5o.net
もし啓蒙が目的なら、その扇動的な口調じゃ誰も聞かないだろね
ネトウヨパヨクのコピペみたいだし
354:名無しさん＠３周年
18/02/04 16:54:17.68 ncqo4e56.net
しかし面白いな。
>>1もこのスレの他の住民も知識というか仕入れている情報の差はそんなにないはずなんだよ。
それでも情報の解釈の差でここまで大きく結論が異なる。
結局自分がどのスタンスに立つかの感情と分析能力の差で大きく結論が左右されるんだよな。
355:
18/02/04 16:54:56.28 eQG9yLbF.net
それなら君には問題ないはずなので黙っていても良いはずだよｗ
このようように
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
356:
18/02/04 16:56:13.64 eQG9yLbF.net
>>354
いや、論理的な思考ができているかだけの違いで生まれていることだよ
はっきりいってアンチのほうは自分の手のひらの上で完全に把握されている反応レベルのもしか見せていないからね
357:
18/02/04 16:57:36.53 eQG9yLbF.net
このスレッドの論理は世界最先端の仮想通貨への認識となっている。
まだ政府関係者や仮想通貨関係者自身でさえ、よく分かっていないところを具体的かつ論理的に結論をみちびき真実を示してあるからね。
おごりじゃなく本当にね。
358:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:06:50.62 ncqo4e56.net
>>356
まあこれは議論で決着がつく代物ではないよ。
それぞれ利害関係があって主張している戦争なんだからさ。
求められているのは論理が正しいかどうかではなく自分を儲けさせてくれるものかどうか。
より他者を儲けさせてくれるやつが仲間が増えて勝てるようになっている。
>>1も仮想通貨の脅威を知っているからそんな危機感を持っているんだろう？
>>1の言いたいこともわかるし気持ちもわかるがなんだか旧幕府軍を見ている心境だな。
359:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:17:06.22 nni++BWF.net
ある日たかし君は思いました
「うーん、お小遣いが少ないな。そうだ！自分でお金を作ればいいんじゃないか。僕って天才」
たかし君は『たかしドル』というお金を作ってクラスで流行らせようとしました
「まず10000たかしドルを発行したよ。そのうち9000たかしドルは僕が持っている。残りの1000たかしドルを欲しい人から日本円と両替してあげる」
「最初は1たかしドル100円だけど、欲しい人が増えたら、たかしドルの価値は上がっていくから両替に必要な日本円も上がっていくよ」
「さて、僕は両替した日本円で玩具でも買いに行こう」
仮想通貨ってこういうことでしょ
360:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:19:34.80 3pimMeGa.net
長すぎて読む気にならんし
無理やりこじつけで偽札を決済手段とか言ってる時点でワロタ
361:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:20:37.03 7YnXYfNy.net
【沖縄に謎の発光体!?】．．．．．１月２７日、与那原でＵＦＯ撮影．．．．．【マイトＬーヤの星か？】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
362:
18/02/04 17:21:08.57 eQG9yLbF.net
>>358
いや、すでに議論で勝負がついているよ。
363:
18/02/04 17:21:49.59 eQG9yLbF.net
>>360
つまり具体的な反論ができずにレッテル貼りに逃げてしまったわけだ君は。
ちゃんと読めば面白いのにね。
364:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:22:21.64 EV/mKRQX.net
紙幣の始まりは金貨の借用書が始まりで
その借用書を偽造したりとかで、銀行が始まったんだよな。
今起こってるのも同じことに見える。
なんだかんだで仮想通貨をとめることは出来ないだろう
365:
18/02/04 17:22:30.09 eQG9yLbF.net
仮想通貨支持者の言い分
「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。便利な支払いシステムだ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」
それに対してこのスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。
（1～37の書き込みや◆CpcTAYS5YZvQがかいている書き込み）
366:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:23:49.94 3pimMeGa.net
>>363
しょーもない長文をだらだら書いておいて読んで反論しろとか正気か？
で、偽札のどこが決済手段で価値の貯蔵なんだ？
367:
18/02/04 17:25:10.31 eQG9yLbF.net
偽札が偽と認識されるまでと書いてあるだろう？
それは仮想通貨と全く同じことがおきていてその根拠がこのスレにかかれている。
368:
18/02/04 17:25:33.95 eQG9yLbF.net
もうほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていない。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないのでレッテル貼りが行われていくことだろう。
369:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:30:41.49 ncqo4e56.net
>>359
簡単に言うとそういうことだな。
ただこれ自体何も問題はない。
たかし君が信用できるやつであればたかしドルに価値はつくし信用できなければ価値はつかないだけ。
それは市場原理が決める。
今までもそれに似たようなことは昔からあったし今に始まったことではない。
なぜか知らんが皆が日本円や元やドルを持ちたくなくなったからその
たかしドルに相当する仮想通貨を持つようになっただけの話。
なら解決は簡単がみんなが日本円を持ちたいと思うように日本円の魅力を上げればいい。
簡単だよな。
北風と太陽の話があるようにいくら無理やり脱がそうとしてもだめだ、
自分にメリットがあると分かれば日本円を持つようになって悩みも解決するだろ。
日本円や元のメリットをもっと宣伝すればよい。
まあそれが微妙だからこそ>>1が危機感持つんだろうけど
370:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:31:49.22 ncqo4e56.net
>>359
簡単に言うとそういうことだな。
ただこれ自体何も問題はない。
たかし君が信用できるやつであればたかしドルに価値はつくし信用できなければ価値はつかないだけ。
それは市場原理が決める。
今までもそれに似たようなことは昔からあったし今に始まったことではない。
なぜか知らんが皆が日本円や元やドルを持ちたくなくなったからその
たかしドルに相当する仮想通貨を持つようになっただけの話。
なら解決は簡単だ。
みんなが日本円を持ちたいと思うように日本円の魅力を上げればいい。
簡単だよな。
北風と太陽の話があるようにいくら無理やり脱がそうとしてもだめだ、
自分にメリットがあると分かれば日本円を持つようになって悩みも解決するだろ。
日本円や元のメリットをもっと宣伝すればよい。
まあそれが微妙だからこそ>>1が危機感持つんだろうけど
371:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:33:38.26 NqXrhsrF.net
>>359
たかしドルに革新的な技術が備え付けられていたらそうだな
372:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:36:31.35 3pimMeGa.net
何が言いたいのかわからんから大事なところもっと短く書けよ
アホみたいに長い文章を書きました。時間かかるけど全部読んでから反論してねじゃあ誰もまともに相手にしない
373:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:37:13.51 NqXrhsrF.net
たかしドルの値段＝たかしドルの革新的な技術の使用料金
374:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:39:10.95 nni++BWF.net
>>369-371
ありがとう
じゃあ、俺は仮想通貨なんかに手は出せないという結論に至ったわ
信用できるたかしなんて存在がこの世にいるとは思えんｗ
375:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:39:26.11 3pimMeGa.net
読ませる気のないオナニー文章なら個人ブログでやればいいしここでやる意味ないよね？(笑)
376:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:39:39.65 hRuExQ45.net
文章の練習です
377:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:40:35.44 NqXrhsrF.net
>>373
たかしドルの値段＝たかしドルの革新的な技術の使用料金
この例えは違ったわ
なしで
378:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:41:17.27 z5LbuFmU.net
10年後が楽しみね
379:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:43:46.52 NqXrhsrF.net
>>374
個人がやらなくても企業が自分たちの商品のシステムに組み込んでいくから
本人は仮想通貨使ってるつもりはなくてもシステムの裏で仮想通貨が使われる世の中になる
リナックスみたいに
380:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:48:08.51 ncqo4e56.net
>>374
それも一つの結論でいいと思うけど全国のたかし君に失礼だなw
表現の仕方によって簡単に印象操作できるから面白いんだよな。
まあ、このたかし君に相当するやつがビルゲイツやアマゾンやソフトバンクだったりする可能性もあるわけだが。
381:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:51:46.28 +DAvTlG8.net
>>359
それに物としての価値があるとした人は買うんじゃない。
たかしドルがダイヤモンドとかで出来てればとかたかしくんがジャニーズとかだったらとか。
無理やり購入させたら犯罪だけど、買う買わないの判断は自分の意志で決めれるんでしょ。
>>343
スレ主方式に言うと「元祖スレに書いてある。よく読め」ってなるけど、
そんな偉そうなこと俺は言えない、肯定派の多くは
テクノロジー発展にともないそれに対する利便性の恩恵を説いていたよ。
直接じゃなくても間接的に受けることになるって。
ちなみに下が元祖スレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(cryptocoin板)
ちょと仮想通貨とずれるけどamazonやgoogleなど国をまたいだ企業が
利益を得ている国に税金を納めていない現状のほうがはるかに問題な気がするけど。
グローバルになればなるほど国って何？通貨って何？アメリカ集中？ってならね？
382:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:55:32.23 nni++BWF.net
俺が>>359で言いたかったのは
・たかし君の動機は私利私欲
・たかしドルの大部分はたかし君が保有したままで、クラス内のたかしドル市場に対して圧倒的な優位性がある
・そもそもたかしドルが何に使えるものなのかハッキリしない
・たかし君は結局日本円を手にすることで旨味を吸ってる
こういうことで、やっぱ胡散臭いな、と
とにかく創始者に都合が良すぎるんだよね
383:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:56:17.76 mgFeuNqN.net
こいつは誠実に返答しないで勝手に勝利宣言してるから
何言っても無駄だぞ。
金融商品の知識はほとんどないにもかわからず
怪しげな理屈こねて最後に自分が勝利したと宣言してるだけ。
384:名無しさん＠３周年
18/02/04 17:59:40.39 FBHgCS6e.net
>>1の言うことは同意するが
思考実験として、「担保」になり得る存在が今後、国家以外に出てくることってあり得るかな？
SFでよくあるパターンで、シンギュラリティが近づくにつれて技術の発展が速くなりすぎて、国家がそれに追い付けなくなった結果、大企業が国家レベルの力を有するようになるやつがあるんだけど
こういう例に限らなくてもいいけど、「技術力」が担保になることってあるかなあ
385:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:01:42.12 ZZ3q4x9i.net
結局法定通貨だろうが価値は発行元の信用力に依存するけどね
誰も後進国の通貨やジンバブエドルなんて欲しがらないでしょ
日本円だって戦後のときみたいにハイパーインフレするときはする
そういった発行元の信用力のみを担保にした依存をなくしてみんなで管理しようねってできたのが仮想通貨ね
386:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:02:54.86 NqXrhsrF.net
>>382
仮想通貨に置き換えて答えると
・たかし君の動機は私利私欲→慈善事業じゃないんだから当たり前、仮想通貨に限ったことじゃない
・たかしドルの大部分はたかし君が保有したままで、クラス内のたかしドル市場に対して圧倒的な優位性がある→発行する権利は皆にある、そう思うなら自分も発行すればいいだけ
・そもそもたかしドルが何に使えるものなのかハッキリしない→仮想通貨はちゃんと何に使うか発表してるものがほとんど、ただし詐欺かどうかは自己判断、自己責任、これについてはG20などの規制が議論される
・たかし君は結局日本円を手にすることで旨味を吸ってる →仮想通貨は法定通貨の利便性を上げる道具、法定通貨を否定する存在じゃない
387:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:05:07.82 mgFeuNqN.net
彼の勘違いは、ほかの金融商品も規制が無ければ仮想通貨のようになり得るにもかかわらず、
仮想通貨だけを悪と断じてるところなんだが。
出始めてルールが存在しないことと、その商品の本質をごっちゃにして
アクロバット理論で悪と決めつけてるところだろ。
388:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:07:02.69 u7uJzMwE.net
>>387
現状の仮想通貨は悪:分かる
悪だから規制すべき:分かる
悪だから違法にすべき:分からない
ここに論理の飛躍があるね
389:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:07:20.89 ncqo4e56.net
>>382
そのたかし君の心境まではわからんけど世の中すべてそうだぞ。
自分の利益になるからやってるだけだよ。
株式会社もそうだし。
むしろやっている本人に利益が出ない仕組みだったらそっちのほうがなくなる可能性の方が高いから不安だ。
利益が出る事業であればたとえ本人がいなくなっても誰かが必ず引き継ぐからな。
君はそこらへんの理解が足りない。
これくらいは基本中の基本の知識だぞ。
これくらいの話なら>>1も理解しているはずだぞ。だからそれで危機感もってるんだから。
390:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:15:11.60 +DAvTlG8.net
>>382
エジソンしかり偉人って言われている人って私利私欲まみれじゃないの？
391:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:17:36.18 x4AZQRHq.net
仮想通貨に新たな疑惑？ ビットコインをはじめ、仮想通貨市場そのものを崩壊させかねない「テザー」疑惑とは
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
392:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:17:48.64 ZZ3q4x9i.net
たかしドルの発行元がたかし君だけなら本質的な意味での仮想通貨ではないわな
ルールに則ればクラスの誰でも発行できるたかしドル
こっちの方が仮想通貨に近い
393:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:18:30.16 Onuxn8MW.net
計算能力はコインの価値の担保ではない。
計算能力はそれ自体では価値はないからだ。
計算能力で信用を生み出しているから価値？
計算能力はコインの価値は生まないことについてなんだけど
コンサルティング企業のアクセンチュアが提出したレポートでは、
アメリカの大手銀行 1社がブロックチェーン技術を使用することで
削減できるコストは年間約 1兆4000億円に上ると記載されており、
アメリカにある大手銀行 8社だけで年間 11兆円を超えるコストが
丸々削減できることが分かっています。
米国１カ国だけでコストが１１兆円削減できるらしいけど
これについての反論があれば聞かせてほしいです
394:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:19:21.08 Imlk8C2D.net
仮想通貨って、要はスロットのコインと
同じだよな。
ゲームには使えて結果によりパチンコシステムのなかでは換金できるけど、そのパチ屋のゲーム以外には使えへんからな。
こんな無法ギャンブル、何で国は放置してやりたい放題やらせてるんだろう？
395:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:20:45.16 mgFeuNqN.net
株だってインサイダー禁止やサーキットブレーカーが
無ければ簡単に今の仮想通貨のようになり得るよ。
資本の裏付けがあってもなくても、巨大な資本が蹂躙したら
関係なくなるわな。
現に今でも仕手ってものがあるわけだし。
そういうのは裏社会の資金源になってるわけだけど
誰も違法だとは言わないよな。
彼が言ってるのは仮にａｍａｚｏｎが価格操作を始めたとしたらamazonだけじゃなくて
ネットの小売り通販すべてを禁止しようってことだな。
ネットの通販は勝者がすべてを総取りし、寡占を生み、最終的に
著しく消費者の利益を害するからネット通販そのものをやめるべきだって
言ってるのと同じだろ。
396:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:21:34.93 Onuxn8MW.net
単純に規制する法律がないのと規制できないことだろうね
１回ネットで電子通貨が生まれてしまうと排除するには
ネットそのものを全部潰すしかない
これがまた不思議
破壊できないってことにまた価値が生まれてるんだと思うが
国の紙幣だと国がなくなると価値がなくなるわけで
先進国じゃ考えられないことでもジンバブエみたいな国だと
割とある
397:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:24:23.93 Onuxn8MW.net
ゴールドも神の手が動かしてると思ってるけど
定期的に不正操作で摘発を受けてるからな
ゴールドの価値が上がりすぎると
ドル支配の構造が崩れるらしい
株も商いが薄い株だと頻繁に価格操作が行われてる
398:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:25:43.70 Onuxn8MW.net
ドル一強支配が正しいのかという疑問についても
論じて欲しいな
ドルなんか債権みたいなもので利子つけて世界中に
ばら撒いた上に
発行すればするほどその銀行を支配してる株主の利益になるという構造
399:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:26:21.33 4XZTvjLp.net
仮想通貨不気味な性質
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
400:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:29:03.14 mgFeuNqN.net
彼の言うことが本当に真ならば株式というものは持ってる会社の資本に比例した
価格になって相場の変動はなくなるな。
マネーゲームがあるから金が入ってくるわけだが。
401:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:33:15.08 mgFeuNqN.net
仮想通貨に入ってくる金はマネーゲームというだけではなく、
仮想通貨関連技術に関する投下資本という意味合いもある。
金になれば優秀な技術者が入ってきて技術が進むだろう。
どんな世界でもインセンティブが無かったら進歩しないのは当然。
今は過渡期で混乱してるが、だからすべてを禁止するというのは単なる
思考停止だろ。
402:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:33:15.89 Onuxn8MW.net
非中央集権の仮想通貨がまだ国の紙幣に依存してるってことは理解できる
しかしそれがすべての商品や資源と交換できるようになったらどうだろう
それは国の紙幣の依存から離れて真の貨幣価値として独立することにはならないかな
403:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:36:17.11 9fDObvgf.net
ビットコインは、「貨幣」にはなれない（前篇） 2017.3.9
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
ビットコインは、「貨幣」にはなれない（後篇） 2017.3.10
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
404:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:37:06.36 Onuxn8MW.net
自分だけの主張をまとめた長い文章は読み応えあったけど
議論になると無茶苦茶だな
405:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:41:28.43 DoF2A2Ku.net
>>1
昔、ドルも円も、金との兌換性がありました。
仮想通貨（ビットコイン）にも兌換性を持たせて、等価交換できるようにしたビジネスモデル特許を見つけました。
但し、兌換の相手は金ではなく、電力です。
時間があれば、見てください。特許第6006266号。
406:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:42:36.10 Onuxn8MW.net
議論の大事なところは自分の足りなかった知識を相手の知識で補って
気づくことなんだが
ただ論破するだけの自己満はそれこそ何も価値を産み出さない
時間の無駄
407:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:44:22.84 Onuxn8MW.net
おしいな
もっと深く議論して知識や未来を広げたいのに結局はただのオナニーか
408:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:44:35.55 +DAvTlG8.net
>>387
まさに正論。
スレ主にとって原子力もAIもクローン技術も遺伝伝子研究もすべて危険対象なのだろう。
包丁、車、火薬とすべて同じレベル扱い。
どのように制御すれば有効活用できるといった前向きの話ではないため
テクノロジーの発展にも貢献できない。
409:名無しさん＠３周年
18/02/04 18:47:17.13 nvOh1+sU.net
ガバガバ理論過ぎるな
410:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:04:44.38 Onuxn8MW.net
学校の先生でも疑問や質問すると切れる人がいたわ
授業でももっと議論の時間をいれてほしい
411:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:05:47.16 AZlU3Bi5.net
お前らまさか仮想通貨に金入れちゃったのか
明日中に引き出しておいたほうが良いぞ
412:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:08:44.41 yJy2CCiU.net
>>146
クラウドファンディングも正直要らないよ
413:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:21:48.93 QzwHgRpg.net
マルチポストするな糞ガイジ
414:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:22:41.67 yEygDxK1.net
>>412
ネット乞食だよあんなの
415:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:28:04.73 jaz3axic.net
>>347-349
このスタンスぞ。
416:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:40:05.90 uIm056Mf.net
とりあえず仮想通貨と一括にしてる時点で話にならない
417:名無しさん＠３周年
18/02/04 19:49:28.67 V5KvcwLh.net
コピペくんいっぱい居るから自分もやってもいいぐらいにしか思って無いんだろうけど
末路はこうだからな↓
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
418:名無しさん＠３周年
18/02/04 20:00:16.24 Onuxn8MW.net
このスレの知識は枯渇するのがはやいんだけど
期待しただけに残念
419:名無しさん＠３周年
18/02/04 21:34:47.98 iB13GOi1.net
【ビッグウイン系予想会社】
よくスポーツ紙に全面広告を掲載しているので、見たことがある人も多いと思う。広告には特徴というか共通点があって、
・５００円程度の「登録料」を振り込むと予想が提供される。提供期間は3か月程度から1年間と、かなり長い
・広告文にはやたらと「関係者」という字句が躍る。が、具体的に触れられていないところがミソ。関係者と聞けば、厩舎関
係者や馬主・生産者・新聞記者・トラックマンを想像するが、たとえば法人馬主クラブの電話受付だって関係者には違いな
い。たぶん実在しないものと思われる
・見かけ上の回収率が凄まじい。直近、広告を出した会社は「1か月に1鞍、3連単を1点で提供。目下外れなし。払戻金の
平均は3万円超」とのことだから回収率は3万％を超える計算。
当たり馬券への課税で裁判になった会社員は、30億円の馬券を買って31億円の払い戻しを受けたものだった。回収率は
約103％。馬券の収支がプラスという人はたいがいそんなものだと思うが・・・・・
・そのくせ、広告には回収率の記載はない。「○○万円の獲得金」という記述はある。広告を少しよく読めば、3600万円の払
い戻しを受けるには1億円分ぐらい馬券を買わなければならないことが分かるのだが・・・・・
・補償が手厚い。先の会社は、「回収金が3600万円に満たないとき、または1鞍でも不的中を出したときは登録料500円は
クオカードで返金。さらに予想の提供を半年間延長」とうたっている
・「競馬は公正な競技でありデキレースは存在しない」「当社はJRAとは無関係」「100％の的中は保証しない」「馬券の購入
は自己裁量・自己責任で」という記載が必ずある
・会社への来訪はお断り、となっている。記載されている住所を訪ねてみてもおそらくそこに会社は存在しない
今週はこちら
URLﾘﾝｸ(nanairo-web.net)
420:名無しさん＠３周年
18/02/04 21:37:06.32 JSeo3ie6.net
>>419
Bプラ コアテッド系の残党やろ
421:
18/02/04 23:32:07.21 kjeF0Jj/.net
>>369
いやあるからｗ
422:
18/02/04 23:32:52.84 kjeF0Jj/.net
>>384
そのときは貨幣というもの自体が必要なくなってるだろうね
423:
18/02/04 23:33:57.92 kjeF0Jj/.net
>>388の論理のほうがたぶんみんな理解できないと思うｗ
ついでに３８６も株のように実体のある金融商品と仮想通貨との区別がついていないのでこのスレ読んでないし。
424:
18/02/04 23:35:00.28 kjeF0Jj/.net
>>393
計算能力自体は価値ではないぞ。
計算能力によって価値が生まれるのだからな。
たとえばその決済処理のように。
425:
18/02/04 23:35:52.00 kjeF0Jj/.net
>>400
そんな単純効率仮説はとうに否定されてる常識なのにそんなの持ち出すとは。
426:
18/02/04 23:36:18.29 kjeF0Jj/.net
>>401
それも完全論破されてるのに書いていて恥ずかしくないの？
427:
18/02/04 23:37:23.78 kjeF0Jj/.net
>>402
それってその国のインフラや運営にただのりしているよね。それって偽札だよ。
偽札を商品としてしまうと、だれも本物の価値を作るのではなく、偽札を作るようになるので違法としないとダメだね。
428:
18/02/04 23:37:45.79 kjeF0Jj/.net
>>404
どうむちゃくちゃか書いてないから君の負けだよ。
429:
18/02/04 23:38:19.99 kjeF0Jj/.net
>>405
特許は実現不可能なＵＦＯでもとれるから
430:
18/02/04 23:40:00.50 kjeF0Jj/.net
>>406
すでに結論が出ていて完成されているので、それにたいする反論がすべてスレッドの内容を読んでいない物やただのレッテル貼りしかでてないからだね。
このスレッドは最初から価値が１００になっていて、あとは君のような具体的な反論なきレッテル貼りでスレを伸ばしていくだけ。
431:
18/02/04 23:40:31.99 kjeF0Jj/.net
>>408-410のようにね
432:
18/02/04 23:41:09.82 kjeF0Jj/.net
>>412
あれもダメだね。
クラウドファンディングってのは、間に入るやつらがいるのが問題。
これっていわば、募金や出資イベントをして、手数料として中抜きで利益を得る人と一緒。
クラウドファンディング事業者ってのは、寄付されたお金のなかから手数料を得て儲けている人みたいなものだ。
クラウドファンディング何て使わずに、直接お金を募ったほうが資金を集める人にも出資する人にも良い。
出資してくれた人の名前と出資額を随時ホームページに公開していくようにして、すべての収支を公開すればいいだけ。
お金を出した人の名前が出ていなかったらすぐ操作がばれるし、変な出費があればすぐばれるので、
クラウドファンディングよりはるかに透明性と信頼性がでる。
クラウドファンディングなんてのは、横文字が付いていてさも新しいサービスかのように錯覚されているが、
実際は言ってみれば、「見返りつきのネット募金のリンク集」ってだけだ。
そんなことで手数料とりすぎ。
審査をしてるとかいってるけど、始めから計画的に資金持ち逃げする詐欺とか、最初から自分たちの給与目的で無理目な計画したって見破れていない。
実質リンク集作ってるだけなんだから、そのリンク集サイトに広告載せて稼ぐくらいが本来は正当だ。
433:
18/02/04 23:41:41.43 kjeF0Jj/.net
横文字付けてさも新しいものかのようにいわず、ネット募金というようにしたほうがいい。
さらに、ネット募金サイトを運営している団体が、
さもよいことをしているかのように募金募集をwebページにのせるだけで、募金の何割かを持っていくのがおかしすぎる。
募金手数料で儲けている募金ビジネスと何が違う？
本来ならその手数料なしで募集できて、もっと資金を集められるのに。
そんなやつらに手数料とられるくらいなら、自分で広告を打って直接募集したほうがいい。ネット募金サイトが奪ってくる手数料以下になる。
無料のクラウドファンディングサイトを作って、手数料を取らずに、
出資や募金を募っているのを一覧＆検索できるようにして、広告収入で運営すればいいだけだわな。
kickstarterを例にとっても、
プランを乗せる際にこういうことはやめようねと書いているだけでちゃんとした審査もないので、
集めた資金の多くを自分たちの人件費で使いこむことも防げない。
何か問題が起きても、
「当社は、プロジェクトの進捗を監督しません。また、ユーザー間の争いの仲裁も行いません。」とある。
ようするになんの責任の持たないという事。ただの募金リンク集サイトに過ぎない。
それでいて、手数料5％、決済に4.5％、合計約10％ももっていかれる。
それだけとられるならその分のお金を広告費につかったほうがいい。
クラウドファンディングなんて横文字に騙されてはいけない。
ああいうのが革新とか思っちゃう人ほど仮想通貨はイノベーションだと思ってしまうのだろうね。
434:
18/02/04 23:42:10.03 kjeF0Jj/.net
もうほんとこのスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
435:
18/02/04 23:42:33.62 kjeF0Jj/.net
匿名性のある仮想通貨だけ取り締まるってものではダメ。
ブロックチェーンの応用は許可するが、仮想通貨自体の保有や取引を禁止にしないと。
世界各国が日本のように「仮想通貨の保有や取引自体は認める」という間違いを起こすと、
「仮想通貨自体はあやしい悪いものではないんだ」っていう間違ったメッセージを送ってしまう。
ブロックチェーンという技術はなんら悪いものではなく、応用も期待される技術だが、
仮想通貨はそれとはまったく別の存在だという認識が足りていない。
仮想通貨＝ブロックチェーンなのではなく、
仮想通貨は、信用というものをブロックチェーンを使って発生させて、
そこにねずみ講を組み入れることで、規模を無視できないまでに拡大して既成事実化し、
法定通貨の裏付けとなっている価値をかすめ取っていこうとする偽札というのが本質。
ブロックチェーンというイノベーションを使った偽札による電子ねずみ講なので、その保有や取引自体を禁止にしていかないとダメだ。
インターネット自体を禁止する必要はなくその応用を認めたうえで、
インターネットを利用してねずみ講を構築するのは禁止するのと同じ。
そればかりか仮想通貨の場合はただのねずみ講ってだけじゃなく、
法定通貨のになっているものを破壊する偽札でもあるという認識がまだまだ全然足りていないね。
それが具体的かつ論理的にこのスレッドでしめされている。
436:
18/02/04 23:43:50.78 kjeF0Jj/.net
仮想通貨支持者の言い分
「通貨とは国が保障して信用を付加しているので機能する。
同じように、ブロックチェーンで多数の人に暗号化して台帳を保管してもらって、
計算能力限界によって改ざん不能にすれば、
それは信用になりえるので、新しい信用の生成方法の発明だ。それは価値だ。便利な支払いシステムだ。
だからブロックチェーンを使った電子コインは通貨になれるのだ」
それに対してこのスレッドは、上記の仮想通貨のペテンを具体的かつ論理的に暴いてある。
437:名無しさん＠３周年
18/02/04 23:48:24.69 s0/UTIi8.net
本当に禁止させたいなら、こんな落書き掲示板に書いてないで、論文を書いて発表するなり、国会議員に陳情するなりすれば？
438:
18/02/04 23:56:03.33 kjeF0Jj/.net
俺は他のことでも活躍しているのでそんなことに時間をとられていられないからね。
ネットでコピペしてるだけで済むこの活動は有意義だ。
そうやってこれまでにいろいろなことで世界を変えてきた。
君たちもその恩恵を受けているよ。
439:名無しさん＠３周年
18/02/04 23:57:31.45 qAqfl1z/.net
>>438
大して時間かからないでしょ
国会で取り上げてもらいなよ
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
440:
18/02/04 23:59:23.27 kjeF0Jj/.net
取り上げてほしいなら君が送信しておけば？
俺は取り上げてもらってもなくても何も結果は変わらないと知っているのでこの君が嫌がる方法をとり続けるよ。
まあ安心しなよ。
人間は愚かで醜い強欲を持っているので、おそらく仮想通貨はすぐには違法化されない。
そして人々はさらに不幸になる。
しかし自分は一人の人間としてやるべきことはやっておきたいそれだけだね。
441:
18/02/05 00:00:38.52 schdJY4b.net
仮想通貨を違法化出来るかどうかにその国の知性や精神性の到達度、金融についてのリテラシなどが読み取れる。
おそらく人間にはまだ無理だ。
442:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:01:28.61 J2IN2bw9.net
仮想通貨で今まで感じていた違和感がスッキリしました
俺も>>1を見習って仮想通貨で儲けつつ仮想通貨をディスっていこうと思います
443:
18/02/05 00:01:40.80 schdJY4b.net
アメリカはサブプライムのような信用を価値とした担保無き、つまり根拠なき価値を金融商品にするほど緩和したために、
リーマンショックは起きた。
麻生は「何でもかんでも規制すればよいとは思わない」といったが、なんでも規制するべきなのではなく、
「規制するべきところを適切に規制する」といわなければいけない。
スティグリッツは規制緩和というもの全般に対して、
「目指すべきは規制緩和などではない。議論すべきは、適切な規制とは何か、ということである。
規制なしで、機能する社会はありえない。問うべきなのは、どんな規制が良い規制なのか、ということである。
規制緩和が世界金融危機を引き起こした。規制緩和がバブルを生成させた。
もちろん、そんなバブルのような好景気は持続可能なものではない。
アメリカが率先して金融部門で規制緩和をして、その結果、世界全体が打撃を受け、この大不況に突入した。」
と言っている。
彼ならこのスレの論理を理解できるはずだ。
444:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:02:01.25 uc9H75S/.net
乙
これ仮想通貨板のテンプレに入れるべきだろ
445:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:05:24.64 rOos4OE+.net
>>440
俺は仮想通貨を世界と日本に普及させたいから、その旨の陳情をしておくよ
446:
18/02/05 00:05:36.97 schdJY4b.net
>>442
ゼロサム（そして手数料や税金を考えればマイナスサム）に近くなっている仮想通貨にはうまみはほとんどないので人間的な売買では儲けは出ないと思うから、
普通の人はノーぽじのほうがいいと思うよ。それだけで仮想通貨への資金をたっているという点で貢献している。
株などの、実体のある投資商品を利用したほうが健全だ。
あるべき場所（安すぎ、成長可能性）に資本を投入することで見返りがあり、さらに社会も健全に発展するというものが本当の投資だ。
株は人々の営みによって価値が生まれていくので、判断を誤らない限りプラスサム。
地合い的には高値圏なのでいまから一気に入れることはお勧めはしないがね。
447:
18/02/05 00:06:29.60 schdJY4b.net
>>445
何も結果は変わらないと知っているので君が好きな方法をとり続けることは止めはしないよｗ
448:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:07:46.99 rOos4OE+.net
>>438
まさかとは思いますが、その世界とは、あなたの想像上のものにすぎないのではないでしょうか
URLﾘﾝｸ(kokoro.squares.net)
449:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:10:25.97 GW47L6yW.net
マルチポストすんなゴミ
450:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:14:14.35 mLg+bDde.net
仮想通貨板荒らすのやめてくれませんかね
451:
18/02/05 00:14:40.27 schdJY4b.net
おれだけじゃなくマルチポストをしてもっと広めていってほしい。
ブログでの紹介や、ツィッターなどで仮想通貨支持者への具体的かつ論理的な反論集としてもこのスレッドは使えることだろう。
仮想通貨の肯定者より一歩進んだ見識を持てる。
452:
18/02/05 00:16:57.26 schdJY4b.net
このスレへのアンチ的な発言はすべて論破してあるから読んできてほしい。
このスレッドにかかれていることは完全でだれも否定できていないのだから。
なにが正しいかを探るのではなく、
自分の感情に都合の良いほうにつく強欲で愚かで弱き者は、
具体的な反論ができないと、己の脳内に逃げ込んだレッテル貼りしかできなくなる事が良く分かる。
強欲なものは自分が儲けさえすれば何でもいい、
何が正しいかなどどうでもよく、邪魔なものを排除しようとするとよく分かるスレ。
人間の愚かさ弱さ醜さが良く分かる。
具体的な反論ができないので今後もこのスレッドにレッテル貼りが行われていくことだろう。
453:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:18:05.61 LaBroOG7.net
仮想通貨とは何かをちょっとでも考えて気付いてないなら理解不能だろうな
価格が０になって誰も見向きもしなくなった時に初めて本当だったんだなって思う程度だろう
454:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:21:28.90 N8u8Olyx.net
内容は同意出来るものなんだけど長すぎるw
電気代のくだりとかはまた別の視点での問題点だしもうちょっと削って読みやすくした方がいいと思う
455:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:22:37.80 y3j19qbl.net
このスレ保存しておいて数ヶ月後、数年後に読み返したいわ
俺は「仮想通貨＝ねずみ講」説を支持する
456:
18/02/05 00:23:02.11 schdJY4b.net
>>183の側面や>>27の側面もあって、仮想通貨というねずみ講にしがみついてしまうひとがいるので、
その者達からの感情論が出ることはこの論を展開する前から分かっている。
淡々と続けてゆくよ。
457:名無しさん＠３周年
18/02/05 00:23:38.04 J2IN2bw9.net
>>446
>>1が言いたいのは仮想通貨の本質、つまりねずみ講の偽札って事を肝に銘じろって事なんだよね
その上で>>1は仮想通貨で儲けてる
理論では禁止すべきと明らかでも現実にはまだまだ仮想通貨は暴れまわりそうだとも言ってる
つまり全部わかった上でねずみ講で儲けれたら自分はハッピー、その後無事に禁止されたなら世界もハッピーでめでたしめでたし
まークズみたいな話だけど結局そういうことだわな
幸い数年前から持ってるポジションがまだまだ爆益だから0円上等でイベントを満喫するよ