17/12/04 08:54:12.32 6sufQz8m.net
>>433
>日本国憲法、とりわけ9条についての改憲とは、
>世界に与えるイメージで例えると、「ノーベル平和賞」を、一国の方針によって、廃止するのと、同等の意味を持ちますね。
随分いい加減ですね。何の関係もないのに
護憲派には正しい論理を展開できる人はほとんどいませんね
>かねてより日本は、
>捕鯨を禁止され、イルカ追い込み漁については、映画化までされ「日本人の残虐性」を、過剰に宣伝されてしまいました。
>そして、慰安婦像問題を筆頭にした、旧日帝の「残虐性非道性」に対する反感について。
>いずれも、今になっても、根本的な解決、正当な説得、マイナスイメージの払拭は、なされていません。
>つまり、いずれについても、根本的に、世界を説得出来た事例は、日本（政府）には、一度もありません。
この辺は面白いし納得できますね
ただし、この状況の背後にあるのは、強く出れなかった背景によります
・憲法9条
・国連敵国条項
ですね
一刻も早く憲法9条の改正が望まれます
敵国条項も廃止の方向に動くことは決まりましたが、実際の廃止はまだです。まずはできること（憲法改正）からやりましょう
>改憲に比べれば、これらの「些細な問題」についてですら、世界を説得できる能力が、日本（政府）には、ありません。
改憲について、他国を説得する必要はありません
説得する対象は自国民だけです
同盟国のアメリカには説明は必要ですがね
後は「状況認識を間違うと結論も間違う」の典型例ですね
他山の石とさせていただきます