17/11/17 12:41:44.45 Auv/ecvg.net
>>568
逆じゃないの？ 自衛隊が合憲なら憲法を変える合理的な理由が必要。
違憲というなら憲法を変えることによって違憲性は消失するが、
合憲なら憲法を変える必要性はない。
それでも憲法を変えると言うなら
・合憲である自衛隊が現行憲法によって得る不利益は何か？
・合憲であるのに何故変えるのか？
・変えることによって国民はどのような利益を享受出来るのか？
といった問題点に答える必要がある。
17/11/17 12:41:44.45 Auv/ecvg.net
>>568
逆じゃないの？ 自衛隊が合憲なら憲法を変える合理的な理由が必要。
違憲というなら憲法を変えることによって違憲性は消失するが、
合憲なら憲法を変える必要性はない。
それでも憲法を変えると言うなら
・合憲である自衛隊が現行憲法によって得る不利益は何か？
・合憲であるのに何故変えるのか？
・変えることによって国民はどのような利益を享受出来るのか？
といった問題点に答える必要がある。