17/01/31 18:16:46.54 K3XITyYG.net
>>934
「指摘を幾度も述べてるからね」
表現が適切じゃないな。「指摘を幾度も述べ『その度一蹴されてるけど、同じ指摘を繰り返してる』」が正しい表現だ。
その一。「継承者不足を何とかしてない＝国民が制度維持を望んでない証拠だ！」
これは、「いや、跡取り問題で先が詰まるのは遙か未来なんだから、皆そのとき議論すりゃいいやと思ってるだけでしょ」
「アンケも選挙も『制度は維持。廃止は論外』としてるのに、↑を『望んでない証拠』とするのは我田引水にも程がある」
と反論済。
「退位の自由がないだろ！」は
これは、「いや、実際陛下が『そろそろきついわー』って言ったら、法整備ガンガン進んでるじゃん」でおしまい。
つか、明確な退位反対論なんざ、共産党すら唱えてないのに
妄想勢力の妄想反発を根拠に語られても困る。
「不就任の自由はない！」
これは、「禁止規定は一切ないし、不就任不可とする判例も実例もないよね」と反論済。
「国民主権を蔑ろにするから彼らは言い出せないんだ！」
これは、「天皇が言い出しっぺで退位規定ができたら国民主権が蔑ろになる！っての自体が、廃止派だけの常識じゃん」
「議員が立法する＝国民が決める限り、何も蔑ろにされてないよね」
「何で君らの単なる俺様解釈が自明の理扱いで、しかも陛下たちも共有してることになってるのさ」と反論済。
どいつもこいつも反論されまくってるのに、そこへの再反論は一切なし。
一度構築した（誰かに吹き込まれた？）理論を延々がなり立てるだけ。
ひと、それを思考停止という。