16/05/12 17:45:45.58 64C7J+xG.net
>>134
わぁ………人間ここまで妄想の世界に生きられるのか。
｢侵害されている側が声を上げないからといって人権の侵害でなくなる訳ではない｣のと同様に
どっかの誰かが｢こいつは人権侵害なんだ！｣と叫んで、ソレが人権侵害にならないのも事実。
天皇や皇族がアレコレできないのは事実だとして、それを｢人権侵害だ！｣ とするのは単なる君の評価。
人によっては、それは｢単なる特殊な役職に就いたが故の事象｣
そいつを人権侵害だとできるのは、国民の総意か、あとは国民に判断を依託されてる司法だけ。
君個人がどれだけがなり立てても、関係ないのよ。
然るに。
話を元に戻すと………はて、やれ｢劇的な変化が怖いのでは｣とか妄想たくましくしているが
ソレを示すような論拠は何かあるかね？
国民がそう考えてると思われる端緒は？
国会で議論されたことはあるかね？
ソレが厳しいのなら、せめて世論調査ぐらいはあるのかな？
………まさか、何もございません、とは言わないよね？
何もないなら、君は勝手に相手はこれこれこうなはずだ、この事象はこう思って然るべきなんだ………と妄想を逞しくして、
何の兆しもないのに一方的に、かつ、自分に都合良く相手の心情を妄想しているだけ。
｢あいつは俺に惚れてるはずだ！周囲が怖くて言い出せないだけだ！｣と思い込んでるストーカーさんだよ。