17/06/05 00:06:07.35 c4bv6iLs.net
31から考えると、
昨年から都知事になった小池百合子には都知事の資格はないかも。
元々、18才男女の投票行為は憲法１５条３項で違憲無効なものだから、
その無効措置での投票結果もまた憲法違反であり効力を持たない。
こんな簡単なことすら理解してない最高裁長官の寺田逸郎。
１８才投票の憲法違反については、
内閣法制局長官の無能さ、悪質さも然り。
やはり小池百合子の知事は無効なものと。
17/06/05 00:06:07.35 c4bv6iLs.net
31から考えると、
昨年から都知事になった小池百合子には都知事の資格はないかも。
元々、18才男女の投票行為は憲法１５条３項で違憲無効なものだから、
その無効措置での投票結果もまた憲法違反であり効力を持たない。
こんな簡単なことすら理解してない最高裁長官の寺田逸郎。
１８才投票の憲法違反については、
内閣法制局長官の無能さ、悪質さも然り。
やはり小池百合子の知事は無効なものと。