15/01/01 22:40:03.10 cw3uPHFl.net
>>531
古い新しいでいえば、おまえのクラウゼビッツは話にならないほど古いなｗ
古い新しいではなくて中国が国際法に違反した事実は変わらないのだがね。
中国が空でも国際法違反
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
＞別の人が指摘しているけど、中国は国際法違反を止めた。
中国が国際法違反したという事実は変わらない。中国が国際法ギリギリと言っていたお前が何言ってるのかな？
>>532
中国が国際法に違反した事実に反論はできないということだな？
>>535
＞君がソースを間違って解釈しているだけ。
間違って解釈も何も中国が国際法違反をしたと言う事実を貼っただけだ。お前が国際法違反ギリギリとか言っていたことが
誤りだとお前や皆さんに知らせただけだ。
＞この段階で君の発言は間違っている訳だｗ
中国が国際法違反ギリギリとか言ってる時点でお前の発言は間違ってるわけだ。
これが証拠。
中国が空でも国際法違反
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
＞別人だっていうのは簡単だけど、そうそう癖は隠せないぜ？
自分で？をつけているということは自信がないわけだな？
自分で？をつけておきながら同一人物と認定する理由は？ｋｗｓｋ