14/11/30 21:41:17.24 CCz5OugM.net
日本が核武装を放棄すべき理由にはなりませんね。
＞英は核戦力の経済的負担が問題視されておりシステムの更新が先送り
されてる状況です。
更新が遅れているだけであり、核武装を放棄するという主張ではないことを重視すべきでしょう。
11:名無しさん＠３周年
14/11/30 22:49:10.24 CCz5OugM.net
アメリカの対中政策など時代とともに変化する。
対日政策だって日本支援だった日露戦争から一変して日米開戦を画策したように変化する。
日本は独自の核を持って国益を護る体制を確立するべきだ。
日米安保が核の報復を保障するものでない以上は、日本独自の核武装を推進すべきである。
12:名無しさん＠３周年
14/12/01 00:49:42.55 20d+6y5l.net
>>8
核保有を認められてる国連常任理事国の中国とロシアが他国を侵略することは認められてるのか？
13:名無しさん＠３周年
14/12/01 00:57:43.65 iTna80cm.net
９条改憲だけでもハードル高いのに核武装をセットにしたらますます
むつかしくなると安倍下痢三に煙たがれるぞｗ
14:名無しさん＠３周年
14/12/01 01:18:52.45 20d+6y5l.net
>>13
９条改憲がハードル高いという根拠は？
15:名無しさん＠３周年
14/12/01 06:08:59.78 taCJLH7N.net
>>10
英国トライデント更新をめぐる議論
英国の核戦力は米国から独立したものではなく、「独立の抑止力」という考えは
誤りである。
ミサイルは米国に依存しており、また、理論上は英国が発射命令に関する行動の
自由を有しているが、実際には米国の支持と支援なしに英国がミサイルを発射し
たり、威嚇のために使用したりすることは全く考えられない。
核兵器は、国際的なテロリズムなど今日我々が直面する（又は、するであろう）
脅威及び暴力の程度に対する抑止の手段としては、完全に意味を失った。
「最上の席を占めること」という考えがよく引合いに出されてきたが、もはや
これがかつてのような共鳴を呼び起こすことはない。
政治的な影響力は、核兵器の保有よりも、経済的な強さに由来するものである。
国際的な軍事場面における主要プレイヤーとしての地位も、使用できない核兵器を
所有することより、効果的で機動性のある通常兵器を持つことによって得られる
であろう。
我々の独立の抑止力は、国内政治の文脈を除けば、ほぼ筋違いなものとなった。
トライデント更新を進めるのであれば、他の（通常の）軍事・防衛装備の予算に対し
て長期的な影響を及ぼすことになる。
トライデント更新に費用を投じることは、前線にいる部隊または重大なテロ対策の活
動を支えることが不可能になること、つまり、それらの活動に必要な、ヘリコプター、
装甲車、フリゲート艦などの装備や人員追加の資金が確保できなくなることである。
16:無能な安倍政権に制裁を！
14/12/01 15:55:31.43
ECパートナーズ 佐藤行一 です。
憲法破壊の「集団的自衛権」断固反対！安倍政権の暴挙を許さない！
特定秘密保護法にノーと言おう！
安倍政権は、国家安全保障会議を設置し、特定秘密保護法を制定し、着々と戦争ができる国家体制作りを進めています！
集団的自衛権行使反対！改憲を許すな！
安倍政権はダメだとはっきり言いましょう。
ネットで煽るだけの安倍晋三に制裁を！！
無礼・無学・無能の安倍政権に天誅を下すべくデモをおこないます。
最低でも官房長官のケツに我々の要望書をねじこむことを目標とします。
この取り組みへの多くの参加を訴えます。
１２月７日（日）１４時
《場所》 ：首相官邸前
《持参品》：空のペットボトル２,３本、軍手
《主催》：ECパートナーズ 佐藤行一
《協賛》：株式会社インテリジェンス、日本トイザらス株式会社、株式会社エイチ・アイ・エス、薬日本堂株式会社
03-6871-9260
17:203
14/12/01 19:40:29.46 +U9N3tV+.net
これも軍板のgorogorokarasu君がコピペしてましたっけね。
>>2
＞核兵器は両方の国が持っていれば使われない兵器であり、片方しか持っていない場合にのみ使われる。
これは正解とは言えない。
フォークランド紛争では核兵器が使われる事は無かった。
さらには、ベトナム戦争や朝鮮戦争でも同様である。
朝鮮戦争の際には、核を持っていない中国に対して核攻撃をアメリカは控えた。
これは、核攻撃をする事で第三次世界大戦が起きるのをアメリカが恐れた為である。
片方しか持っていないから使用しない、というのは非常に乱暴な議論でありミスリードを図っているようにしか思えない訳だが。
フォークランド紛争やベトナム戦争・朝鮮戦争。
さらにはソ連のアフガン侵攻や中越戦争で核を使用しなかったのは何故だろうか？
答えは、>>2の主張ほど現実は単純ではないのであろう。
18:203
14/12/01 19:52:11.90 +U9N3tV+.net
>>3
＞中東の原油は世界経済のために安定供給が不可欠。
＞世界の経済と連動するアメリカにとって、世界経済の混乱や崩壊は国益にならない。
＞アメリカがシェールオイルで代替可能な産業体制に変化するためにはまだまだ時間が掛かる。
今すぐの話をしている訳ではありませんので。
＞現体制を破壊するのにアメリカが邪魔だからアメリカを排除しようとしているだけだ。
＞アメリカが出て行けば満足するだと？馬鹿も休み休み言え。
打破すべき現体制って何処の国の話ですか？
中東でサウジ以外にアメリカと関係が密接な国は限られていますが。
>>4
＞中東はもはや資源だけに価値があるのではない。
＞市場としてアメリカにとって欠かせないひとつになっている。
市場として価値のある中東って何処の事ですか？
＞産軍からの要請が急に消滅するなら撤退も可能だろうが、当分そんな状況になることは無いよ。
参ったな、産軍複合体陰謀論を信じちゃっている人だったのか。
URLﾘﾝｸ(military38.com)
URLﾘﾝｸ(www.kojii.net)
URLﾘﾝｸ(kojii.cocolog-nifty.com)
ここら辺読んで勉強してよ。
それにちょっと考えれば軍産複合体陰謀論が滅茶苦茶だと解る筈だけどね。
19:203
14/12/01 19:53:27.63 +U9N3tV+.net
>>5
＞中東から撤退すればロシアや中国の影響力が空白地帯に浸透するのは馬鹿でも分かりそうなものだ。
＞そうした事態がアメリカの国益になると考える根拠が知りたいね。
中露が浸透してどんなデメリットがあるの？
それこそ中露がアメリカの代わりに対テロ戦争に首を突っ込んで安定化を図る。
or無秩序状態になってテロリスト流入に悩まされるの二択だよね。
中露が来たらムスリムが旗を振って歓迎してくれると思ってんの？
20:203
14/12/01 19:56:52.39 +U9N3tV+.net
>>2
後ね、徴兵制とか核実験シミュレーションとか言っている石原さん。
軍事知識も無しに我が国の軍事力をそぐようない提案してんだけどさ。
それとF-22すら輸出してもらえないのに核兵器なんて輸出してもらえると思う？ｗ
21:名無しさん＠３周年
14/12/01 20:13:35.83 EDRkTEv1.net
>>15
>実際には米国の支持と支援なしに英国がミサイルを発射し
たり、威嚇のために使用したりすることは全く考えられない。
報復のために使用するときはアメリカの支持など必要ないね。
国民が報復を求めれば、発射命令は下される。
>理論上は英国が発射命令に関する行動の自由を有している
そのことが重要なんだろう。
それで結局英国は核兵器を放棄したのか？
批判はあっても、結局核武装を維持してるじゃないか。
あんたの主張に英国はノウと応えているんだろう。
22:名無しさん＠３周年
14/12/01 20:28:57.27 H7DlUUIl.net
>>21
＞報復のために使用するときはアメリカの支持など必要ないね。
テロ相手に一体どこへ報復するのかね？
具体的に。
＞そのことが重要なんだろう。
理論と現実の区別もできないのかね？
＞それで結局英国は核兵器を放棄したのか？
今後も維持するか破棄するか決定されてないわけだが。
＞あんたの主張に英国はノウと応えているんだろう。
元英国軍人の主張ですけど。
貴方は無知すぎてお話になりませんな。
23:名無しさん＠３周年
14/12/01 20:37:50.88 EDRkTEv1.net
>>18
>今すぐの話をしている訳ではありませんので。
何年後の話なの？
米軍の撤退はイラクから撤退しても、それが中国に向けられる話は聞かないな。
>打破すべき現体制って何処の国の話ですか？
王様の支配する国はサウジだけじゃないよ知らないの？
ほとんどの産油国はアメリカと密接な関係を持っているよ。
オイルマネーがアメリカ経済を支えている面を無視するなんてどうかしている。
アメリカが中東を切り捨てるはずが無いよ。
24:名無しさん＠３周年
14/12/01 20:46:35.73 H7DlUUIl.net
>>23
お前の妄想と違い米軍は2020年までに米海軍の6割りを太平洋軍に配備
再編成する予定です。
日本からだけではなく、フィリピンやオーストラリア等多方面から中国
へのアクセス路確保も再編成されることも決まってます。
25:名無しさん＠３周年
14/12/01 20:52:01.41 EDRkTEv1.net
>>22
核攻撃への報復だよ。ばっかじゃないの。
>元英国軍人の主張ですけど。
それがあんたの主張だろ。で英国は放棄していない現実がある。
26:名無しさん＠３周年
14/12/01 21:03:09.70 H7DlUUIl.net
>>25
時代遅れの冷戦脳なんですね。
現在国際社会で懸念されてるのは核拡散からテロに渡ること。
テロリストが大量破壊兵器を持つ可能性について
「その脅威は十分実在する」が、「英国政府が大量破壊兵器で攻撃を
してきたテロリスト・グループに対してトライデント・ミサイルで報復する
というシナリオは想像することが不可能」であり、「海軍はどこに目標を
合わるつもりだろうか」
英国軍の能力に関して
「2015 年から 2020 年に直面するであろう任務はおろか、現在課されてい
る任務を遂行するために必要な最小限の機能をも下回るだろうとの懸念が増
大している」
このような状況にある中で、トライデント更新にかかるコストの問題は、議論
の中で、非常に大きい割合を占めざるを得なくなっている。
元英陸軍大将
トライデントの後継システムは、英国軍が必要としている通常戦力のための資
金を犠牲にして手に入れるのではないと政府が説明してきたことについて、「明
らかに実行不可能」と指摘した。
27:名無しさん＠３周年
14/12/01 21:06:39.50 20d+6y5l.net
>>8
核保有を認められてる国連常任理事国の中国とロシアが他国を侵略することは認められてるのか？
28:203
14/12/01 21:08:27.45 +U9N3tV+.net
>>21
＞報復のために使用するときはアメリカの支持など必要ないね。
アメリカに核の管理で依存しているイギリスは、アメリカの支持がなくなれば核武装国でなくなります。
イギリスと同じようにアメリカに核の管理をお願いしたいフランスも将来的に同じになる可能性が。
核武装国で居続けたいと思うならアメリカの顔色をうかがう必要があります。
>>23
＞何年後の話なの？
＞米軍の撤退はイラクから撤退しても、それが中国に向けられる話は聞かないな。
そりゃ海洋戦力が中心ですし当然でしょうね。
ちなみに太平洋への戦力集中は、クリントン時代から構想がありますが。
＞王様の支配する国はサウジだけじゃないよ知らないの？
どこの国か、と聞いているんですよ。
答えてくださいよ。
＞オイルマネーがアメリカ経済を支えている面を無視するなんてどうかしている。
＞アメリカが中東を切り捨てるはずが無いよ。
「オイルマネー維持で得られる利益」が「維持の為の軍事予算」を下回ったらどうなるんですかね？ｗ
29:名無しさん＠３周年
14/12/01 21:12:22.49 H7DlUUIl.net
>>27
どこの国が、認めてるのか詳しく。
30:名無しさん＠３周年
14/12/01 21:31:04.26 20d+6y5l.net
>>29
この質問にちゃんと答えてくれよ。逃げることなくね。簡単な質問だ。
核保有を認められてる国連常任理事国の中国とロシアが他国を侵略することは認められてるのか？
31:203
14/12/01 21:33:35.64 +U9N3tV+.net
少なくとも中露は他国を侵略しているなんて一言も言っていないな。
>>30
どのような国や組織が認めているのか？をはっきりさせたら？
32:名無しさん＠３周年
14/12/01 21:37:57.42 20d+6y5l.net
>>31
＞少なくとも中露は他国を侵略しているなんて一言も言っていないな。
じゃあ中国やロシアがやってる行為は侵略でないのならなんなんだ？
33:名無しさん＠３周年
14/12/01 21:57:22.87 H7DlUUIl.net
>>32
だからどこの国が認めてるの？
34:名無しさん＠３周年
14/12/01 22:17:48.66 20d+6y5l.net
>>33
オレの最初の質問→核保有を認められてる国連常任理事国の中国とロシアが他国を侵略することは認められてるのか？
>>33 ID:H7DlUUIlの返答？→だからどこの国が認めてるの？
は？
35:名無しさん＠３周年
14/12/01 22:25:27.33 EDRkTEv1.net
>>26
時代遅れ？英国は時代遅れの核武装維持という現実を認めろよ。
陸軍大将が孤立無援の状態ということだ。
＞テロリスト・グループに対してトライデント・ミサイルで報復する
というシナリオは想像することが不可能
テロリストなど眼中に無いよバーカ。
36:名無しさん＠３周年
14/12/01 22:28:55.10 EDRkTEv1.net
>>28
＞どこの国か、と聞いているんですよ。
答えてくださいよ。
例えばカタール。
37:名無しさん＠３周年
14/12/02 06:42:20.17 FGs65eyF.net
>>35
＞陸軍大将が孤立無援の状態ということだ。
日本語が不自由なのか？
元陸軍大将は核戦力の維持費は通常戦力の整備に影響があると言ってるだけ。
現実に特殊部隊の装備や輸送・多くの通常戦力に財政難が影響してるわけですが。
英政府白書
「「我々の核抑止力は、テロリストに核兵器や核技術を移転することを考えて
いる国家の意思決定に影響を与えるはずである」←願望であり「国内政治の文脈
を除けば、ほぼ筋違いなものとなった。」と指摘されて当然。
一方米国は現実的
現在の最も緊急の安全保障問題は、核拡散と核テロリズムを防ぐことであり
このためには何千発もの核戦力はほとんど意味を持たない。
38:名無しさん＠３周年
14/12/02 08:01:01.91 BzhAp7v1.net
今年の流行語大賞は
「集団的自衛権」「ダメよ～ダメダメ～」ではなく
「集団的自衛権ダメよ～ダメダメ～」だった！
39:名無しさん＠３周年
14/12/02 08:05:35.99 5Z7A5e5M.net
【芸能】和田アキ子に紅白歌合戦スタッフも「必要なのか」の声
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
40:名無しさん＠３周年
14/12/02 10:03:51.78 1+1kMOI5.net
使えない
核を欲しがる
馬と鹿
二周遅れの
競争準備
41:名無しさん＠３周年
14/12/02 10:26:12.19 ik/Kg0v7.net
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
61 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ：2014/12/02(火) 10:15:43.56 ID:hVIcBti10
北朝鮮による日本人拉致問題を解決しよう。
64 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ：2014/12/02(火) 10:17:05.21 ID:yKepTn1g0
>>61
北朝鮮側の調査結果を受け入れればそれで解決だよな
42:名無しさん＠３周年
14/12/02 11:27:04.29 j5YCqHp7.net
■福島みずほ@mizuhofukushima
＞今年の流行語大賞に、「ダメよ～ダメダメ」「集団的自衛権」。
＞これを合わせて「ダメよ～ダメダメ、集団的自衛権」。どう考えてもダメです。ダメなものはダメ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こんな社民と手を組んだ、維新の党を許すな。
★維新と社民が初めて選挙協力・・「反自民」だけで政策や思想の違いは棚上げ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
民主党はもう駄目かなｗ
■民主党、 竹島の事を韓国名の「独島ドクト」と発言していた元社民の阿部知子氏を擁立
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
43:名無しさん＠３周年
14/12/02 16:10:12.23 YjnY7adE.net
戦費調達の増税、秘密保護法、集団的自衛権等
中韓征伐に向けはなばしかったが、結局、外務官僚の差し金に乗り
ポテチン！
普天間移設を叫んでポテチンのミンチュウハトぽっぽ同様。
ついに、年内の中韓征伐なし！
次期安倍内閣では、絶対、中韓に対し宣戦布告せよ！
石原慎太郎は、自衛隊は中国に勝てると言っている。
若者は、血を流せ！神国日本のため、秀吉が…西郷が…帝国日本が…
なしえなかった中韓征討を断固成し遂げろ！
44:X面
14/12/02 17:05:42.71 TAFw6jBJ.net
>>32
そんなよその国のこたぁどうでもええじゃないか
足元を見ろよ
自分たちの国がとうに侵略されっぱなしだぜｗｗ
しかも、そのことに気づいていない愚民で溢れかえってるところが
日本の悲劇だなww
45:名無しさん＠３周年
14/12/02 17:21:51.88 EpW9tnSM.net
安倍なんて集団的自衛権の文言すら入れられないヘタレだぜ。
改憲・核武装なんて政権公約に載せれるわけないじゃんｗ
46:名無しさん＠３周年
14/12/02 18:23:21.16 wwTXqIiS.net
安倍首相は「核兵器廃絶については国連で日本がリーダーシップを取って
決議している。この姿勢はみじんも揺るがない」とし、「非核三原則は堅持
する」と明言した。
その上で、「核軍縮は現実に実際に効果を上げることを考えなければならない」
とし「被爆国として国際的に核軍縮に進むよう努力していきたい」と語った。
47:203
14/12/02 19:39:00.84 7427T06F.net
取敢えずアメリカが中東から撤退しても中露が浸透できる保証もなければ、
それに伴うメリットも出せないようだな。
>>32
＞じゃあ中国やロシアがやってる行為は侵略でないのならなんなんだ？
尖閣問題では、日本が自衛権発動→アメリカの参戦を恐れているために、
中国は「自衛権が発動しないレベル」での領有権アピールをしている。
48:ｋｆｌ
14/12/02 22:08:59.88 RnCeNWSE.net
武力なんて行使できない現実を理解しましょう。
攻撃準備しただけでロシアは非難されてたでしょう？
韓国が現実に行使してる行為は「放水」や「放卵」でしょう？
武力・軍事力なんてのは、その行使はもはや非人道的行為と判断
され行使した国は、その国の民衆が権力者を攻撃・批判し、統治
機能は停止し「内部から崩壊する」ことになるでしょう。
だから「使えやしない」のです。
49:名無しさん＠３周年
14/12/02 22:33:30.52 b+gMtsdP.net
>>48
＞武力なんて行使できない現実を理解しましょう。
大量破壊兵器を使用した国家は戦後ありませんが、通常戦力は行使されてます。
非人道的行為と判断されてるのは、無差別に殺傷する大量破壊兵器で通常兵器で
はありません。
「内部から崩壊する」のはあなたの国で日本ではありません。
50:名無しさん＠３周年
14/12/02 22:38:47.69 TUVA7oOn.net
>>47
中東から親米国家群が崩壊消滅してそれがアメリカの国益になる理屈が分からない。
>アメリカが中東から撤退しても中露が浸透できる保証
資源を得るために中国やロシアの軍事力を提供するよ支配者たちに。
弾圧する支配者には軍事支援は一番欲しいものだ。
中東の資源を中国やロシアの支配にゆだねて、欧州や日本その他の資源購入者たちが得になるのか？
アメリカには世界中に石油や天然ガスを供給する力は無い。
親米国家が石油や天然ガス欲しさにアメリカから離れていくことになる。
51:名無しさん＠３周年
14/12/02 22:43:59.91 TUVA7oOn.net
>>37
52:名無しさん＠３周年
14/12/02 22:57:19.14 TUVA7oOn.net
>>37
>「国内政治の文脈を除けば、ほぼ筋違いなものとなった。」と指摘されて当然。
指摘が筋違いだよｗｗｗ 核武装を支持する国内世論が一番重要だろう。
>一方米国は現実的
アメリカが核兵器を独占して、圧倒的破壊力を維持したいという野望を達成したいだけ。
日本は自衛のための戦力を強化したいだけだ、そのひとつが核武装というだけの話。
テロリストなどのために核武装しても無駄とアメリカも言っているだろう。
対象外だよテロリストなど、馬鹿でも分かることを今更ほざくなよ。
53:名無しさん＠３周年
14/12/02 23:04:05.32 TUVA7oOn.net
＞＞４７
＞武力なんて行使できない現実を理解しましょう。
使えるんだよ、だから世界中が軍事に予算を投入している。
起こってからあわてても遅いから備えているんだ。
想定外と馬鹿なことを言って嘆いても、敵は容赦なく攻め込んでくる。
54:名無しさん＠３周年
14/12/02 23:15:56.70 Rb1N4gvi.net
>>52
無知から来る世論など意味がない。
その根拠に核武装派は未だ原子力協定に倫理的な反論ができない。
国際社会の懸念は核拡散からテロに技術や兵器が渡ることであり核戦力が
テロ防止に役立たずとは意味が違う。
技術や物資（物）は拡散するほど情報・そのものの入手は容易になる。
物流の常識。
55:名無しさん＠３周年
14/12/02 23:51:12.01 RnCeNWSE.net
バカかお前は 日本が核武装出来るなどと 本当に思ってるのか？ その根拠は？
バカが プルトニュウムの国際管理の実態をわっかてるのか？ 日本国が世界と交わ
している条約の全てを知らないからそんなバカ丸出しの夢想を恥知らずにも言ってる
のだ・・ところで核武装して何が得するのだ？バカが・・出来もしないことを石原み
たいに言い続けるつもりなのだ！ 空しいからいい加減にヤメロ！ バカかお前は !
56:X面
14/12/03 00:03:33.70 ve+yJbs+.net
議論の余地はないだろう
弱き者は強き者に搾取され続けるだけ
弱き者はそうやって生き延びるしかない
だから世界は武器を持ちたがる
核兵器がなくならない道理だ
このことを認めようとしない者
それは強い日本になっては困る者たち
あとは……解るよなｗｗｗ
57:名無しさん＠３周年
14/12/03 00:11:20.47 T7+RD4mc.net
>>55
アメリカのオバマ大統領は核廃絶を訴えて、ノーベル平和賞。
世界の各国が、すでに核武装しているのに、それを捨てますか？
お花畑の論理は、通用しないいんですよ。
核廃絶なんて出来もしないことを信じるのがバカです。
58:名無しさん＠３周年
14/12/03 00:17:02.45 ub7kRh94.net
☆☆☆☆☆
/ ／ ／ | ＼ ヽ
/ ／ ／ / / || | i ヽ i
i / / / / / / || || |│ |ﾉｽ
|// / /___, -一ｧ| /! |ﾄ、|│ | | く」
|,-‐￢ ￣---┘'７ |! ﾊ! |,､-┼十|! | | |
, -‐ ''" し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l | ﾊ |
,r／ __ ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ! ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ | ☆ 安倍さん、グッジョブですわ。 ☆
／ ||ヽ -' ／￣ )｀ __ |ヒﾉ:} '` ,ｲ/ | | URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
,r ' ヾ､ ,-､＿___ , イ￣,r=＝- ==-' ﾚ' /| |
／ ヽ `ーｿ ' | |ﾄ､,ﾍ ′"" "" / / || | ☆ 日本国民の皆様、１２月１４日（日）の
. ／ ＼_ ／ | ﾊ ヽ｀ﾞ'ﾍ ' '__. ィ ／ / | | | 『衆議院議員総選挙』に必ず投票にいきましょう。 ☆
／ / / | ヽ 川＼ ヾ三ﾆ‐'′／/! | | | |
/ / / 八 ＼川| |`ト- .. __ , イ‐ｧﾍ | | || |!
／ / / / ＼ ＼ 「`ー- ､ ／ .〉 ト､| ヽ、
,イ ／-─＝￢ﾆヘ､_ ＼ 厂＼ 厂ヽ /!| | `ｰ＝ﾍ
-‐ ￣ /─ ' ￣ ├- ヽ＼ ＼ﾉ＼ ＼ 人 ﾊ!ヽ || |-┤ ヽ
/ ／!‐-- | |＼ ﾄ､_｀ヽ oヽ ﾄ､! ||�
59:@ |‐┤- ヽ ／/ 〉 __ ／ ├‐- || | 川-‐ | | 厂7! ﾊ! ├:┤ ￣ヽ ／ / ｰ ─ ￣ ├‐- ﾘ || ﾊ!ﾍ | | ト┤|/′ ヾ,┤ ﾞi_ ‐ ' 〉‐- | / /＼ .|o | /ヽ/（′ ∨ ＼ ‐--─ ──-r､___-､ /ー_ {( '´＞､! /ヽ/ |＼ ＼
60:名無しさん＠３周年
14/12/03 00:17:53.80 uSouU7u/.net
..／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
../:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ（※山口県は百済（朝鮮）王・大内氏の帰化地）
../::::::== 長州人 `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! 貧乏人は死ね
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i ユダヤ様のために働いて死ねマセ
(i ″ ,ィ____.i i i // 非正規どもはどんどん過労死しろチョル
ヽ / l .i i / 俺たち自民党（薩長同盟）の国会議員は
..lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ なにやってもムサシを使って○○選挙と
..|、 ヽ `ー'´ ／ 朝日叩きの言論弾圧インチキ世論調査で当選確実なんやから
／ ヽ ｀ "ー－´/、 何やっても大丈夫ヂョルｗ 勝てば官軍、不正し放題チョルｗ
＜不正選挙疑惑を調べてみた＞ 選挙開票・企業株式会社ムサシにまつわる事実
URLﾘﾝｸ(kiikochan.blog136.fc2.com)
61:名無しさん＠３周年
14/12/03 01:30:14.29 2iaOok8t.net
>>44
中国やロシアに侵略されっぱなしだ。 どこがよその国の出来事なんだ？
62:名無しさん＠３周年
14/12/03 01:32:50.13 2iaOok8t.net
>>47
＞中国は「自衛権が発動しないレベル」での領有権アピールをしている。
それが侵略だと言ってるんだ。尖閣諸島は日本が完全に統治してるとは言えない。
63:名無しさん＠３周年
14/12/03 06:33:56.49 HxBafVnP.net
シナ人「尖閣諸島は日本が完全に統治してるとは言えない」
64:名無しさん＠３周年
14/12/03 11:11:47.80 GBKCQAjc.net
>>62
次世代・【尖閣】田母神氏「政府が『大人の対応』をした結果、より悪くなってる。今度来たら国際法にのっとり、沈めてやった方がいい」★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
次世代・田沼たかし氏 「赤サンゴ事件はなめている。我々もちゃんと中国に反撃しろ」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
次世代・中丸啓氏 「ビビらせてナンボ！抑止力とはそういうもの。この海域で実弾使った訓練しましょう」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
次世代・W宏 サンゴ密漁、慰安婦問題、外国人の生活保護、選挙への決意を語る
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
65:名無しさん＠３周年
14/12/03 15:27:11.57 s2dBrLZZ.net
>49
善悪や優劣を定義する際の裁量なんてものは、そこ敷かれた権力層
によって、自由に選別・調整されるものなのです。
その行為が非人道的かどうかを判断する基準なんてものは、不変
なものではありません。
それを判断する時点での「最高権力」の思惑次第です。
国家が、一枚岩になれることなど「基本的にはありもしない」と認
識できるくらいにはなりなさい。
国家を一枚岩が前提として考えたがる人間は、基本的に物事や
66:政策 を強行したい権力側もしくはその周辺に居る者です。 人間なんてのは、普通は身近な者同士で争ってるだけなのです。 「遠い国を敵とみなしたい」って思惑は、権力による 「都合の悪い部分から背けさせたい」という意図で画策するものです。 >53 権力は、問題視すべき箇所を好き勝手に分類・選別・調整するものです。 「攻め込んでくること」は想定すべきだと唱える一方、 「海外の生産拠点で活動する日本人の危険性」や 「日本に入ってくる外国人の引き起こす危険」 はまともに想定しようとしない。 そんな破綻した理屈を説き続けても効果はないと解りましょう。 これからも、日本の政治は「中国人を顧客と想定する前提」で展開され、 問題視することもないまま、日本に入国させ続けますよ。
67:名無しさん＠３周年
14/12/03 18:03:33.65 5i65f3co.net
>>64
大量破壊兵器の倫理
都市の破壊や多くの市民の犠牲を「目的」とする場合は倫理に反する。
自国の安全や自由を守るといった善き「目的化」しないことは、無差別に無辜の人を殺害す
るという非道徳的な手段を正当化しない。
報復手段としての核兵器の使用は、その目的区別するという「差別性の原則」を満たす必要
がある。
所で、国家が、一枚岩になれると誰が言ってるの？
お前の頭の中の妖精さんか？
68:名無しさん＠３周年
14/12/03 18:14:43.92 IBYs0+dM.net
そりゃ核もてたらいいんだろうけど、９条改正して国軍化するだけでも
いいと思うんだけどね。
こいつらやる気だ・・・・っていう恐怖を仮想敵国は持つんじゃないか
な、そうなれば案外掌返したようにおとなしくなるかも？
69:名無しさん＠３周年
14/12/03 20:31:12.60 2iaOok8t.net
>>64
現実問題として中国やロシアや韓国や北朝鮮に自国領を不法占拠されてるんですけど？
70:203
14/12/03 21:19:41.77 NJI8nHyo.net
>>48
おい、卑怯者。
別スレで相手をすると言って誘導して、途中で逃げ出したじゃないか。
お前は、こっちのスレッドで私の質問に答えろ。
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)l50
71:203
14/12/03 21:26:29.23 NJI8nHyo.net
>>36
＞例えばカタール。
へぇ、他には？
アメリカは大赤字でも中東の親米国家を守るんですか？
だったら、日本も全力で守るでしょｗ
そもそも駐留コストが利益を上回る場合の話をしている訳で。
>>50
＞中東から親米国家群が崩壊消滅してそれがアメリカの国益になる理屈が分からない。
何のために中東の親米国家を守っているの？
＞資源を得るために中国やロシアの軍事力を提供するよ支配者たちに。
＞弾圧する支配者には軍事支援は一番欲しいものだ。
支配者って誰？どの国の事？
＞中東の資源を中国やロシアの支配にゆだねて、欧州や日本その他の資源購入者たちが得になるのか？
＞アメリカには世界中に石油や天然ガスを供給する力は無い。
だからシェールガスの話をしている。
それに中東以外にもアフリカのような産油国がありますからね。
>>52
反米左翼に騙されたクチですかね？
＞アメリカが核兵器を独占して、圧倒的破壊力を維持したいという野望を達成したいだけ。
はぁ、フランスはアメリカに核兵器の管理をさせるという選択も視野に入れておりますが。
イギリスは既にアメリカに管理下にありますし。
放っておいてもアメリカは目標を達成できそうですね。
＞日本は自衛のための戦力を強化したいだけだ、そのひとつが核武装というだけの話。
日本の核武装は国力の限界から核抑止となる核戦力を揃えられない。
それどころか通常戦力を圧迫し、効果的な防衛が出来なくなる。
72:名無しさん＠３周年
14/12/04 01:01:22.21 msbg2inB.net
>>69
＞それどころか通常戦力を圧迫し、効果的な防衛が出来なくなる。
中国やロシアや北朝鮮の核とどうやって通常戦力で戦うんですか？
一瞬で灰になりますよ。自衛隊の通常兵器はね。
73:名無しさん＠３周年
14/12/04 01:54:22.02 msbg2inB.net
>>55
北朝鮮にすら核武装させてしまう杜撰な国際管理の実態なら日本人すべてが知ることになった。
我々はここ１０年で多くのことを学んだ。
国連常任理事国である中国やロシアが軍事的弱小国を侵略しまくってること、国際社会は
核保有軍事大国の横暴にあまりに無力なこと、一貫性のない冷戦後のアメリカの戦略と迷走。
我が国は決定したのだ。核だけはアメリカに頼り切るだけでは危険だとね。
74:203
14/12/04 19:11:04.40 T0hdP13G.net
>>70
＞中国やロシアや北朝鮮の核とどうやって通常戦力で戦うんですか？
＞一瞬で灰になりますよ。自衛隊の通常兵器はね。
いやまぁ面白い指摘なんだけどさｗ
日本の領土に中露の地上部隊が上陸した際、自衛隊はどうやって彼らを撃退するんだ？
自国の領土であっても問答無用に核を叩きこむのかね？
相手国が通常戦力を用いて攻撃してきたら、即座に核攻撃で反撃するのかね？
このように通常戦力を軽視して、核戦力を過信するという失敗は過去に存在した。
アメリカはＷＷ２終結後、核兵器があれば通常戦力が少なくとも問題ないと考えていた。
しかし、朝鮮戦争勃発が勃発してそれが大きな間違いだと理解する。
ソ連や中国も核兵器だけ拡充するのは無意味だと理解し、通常戦力を強化している。
75:203
14/12/04 19:12:39.64 T0hdP13G.net
>>71
＞北朝鮮にすら核武装させてしまう杜撰な国際管理の実態なら日本人すべてが知ることになった。
反論になってないよねぇ。
日本も北朝鮮同様に核武装が出来ると説明しないと。
＞核保有軍事大国の横暴にあまりに無力なこと、一貫性のない冷戦後のアメリカの戦略と迷走。
高々10年程度しか学んでいないって自白しちゃったよ（苦笑
核保有軍事大国は冷戦時代の方が悪辣で、ありとあらゆる地域でクーデターや政権転覆をやってただろ。
にも拘らず、中露は我が国の領土に軍隊を上陸させる事すら出来ていない。
冷戦後のアメリカの戦略の一貫性も知らないんだろうな。
日露戦争の頃から一貫した戦略を持ってるだろ、ドアホ。
＞我が国は決定したのだ。核だけはアメリカに頼り切るだけでは危険だとね。
バカかよｗ
核武装論者が自前で核を持っているというイギリスですらアルゼンチンに侵略されてるだろ。
危険なのは、無知だと自覚せずに威勢のいい事を言うお前さんの方だ。
一つ聞きたいのだが、君の本棚に並んでいる核戦略・軍事関係の本のタイトルを教えてくれないか？
勉強不足な奴が多くてウンザリしているんだよ。
76:名無しさん＠３周年
14/12/04 21:28:52.69 sx9rCtB6.net
>68
他人の言葉に対して、薄っぺらい上っ面の言葉を返すだけなのが
基本姿勢の人に卑怯とか言われてもね（笑）
貴方の理想型は意味不明なんですが…。
「自由が理想」とか…？
で、聞き直したら「権力に従わない自由のことだ」…と？
なんか凄い、自分だけの世界を構築してるのですかね？
具体的な、全体像でも提示してみたらどうか？
77:名無しさん＠３周年
14/12/04 21:36:42.05 msbg2inB.net
>>72
＞日本の領土に中露の地上部隊が上陸した際、自衛隊はどうやって彼らを撃退するんだ？
中露にとっては核を保有していない日本に地上部隊を上陸させる決断は容易だね。
もし日本が核をもっていたら、北京やモスクワが蒸発する可能性を考慮に入れないとダメだな。
＞このように通常戦力を軽視して、核戦力を過信するという失敗は過去に存在した。
ちなみに通常戦力を軽視して、核武装するなんて妄言はお前以外誰も言っていない。
78:名無しさん＠３周年
14/12/04 21:41:45.30 msbg2inB.net
>>73
北朝鮮にすら核武装させてしまう杜撰な国際管理の実態は反論というよりは事実の話だ。
国際社会は核の管理などできていないし、日本を助けてくれるわけでもない。
自分の国は自分たちで守るということが日本人が学んだことだ。
＞核武装論者が自前で核を持っているというイギリスですらアルゼンチンに侵略されてるだろ。
日本の周りにある国は中国・ロシア・北朝鮮・韓国であってアルゼンチンではない。
＞勉強不足な奴が多くてウンザリしているんだよ。
反核サヨクが勉強不足なだけだよな。
79:名無しさん＠３周年
14/12/05 06:44:31.98 G95Vvl1v.net
珍説
中露にとっては核を保有していない日本に地上部隊を上陸させる決断は容易。
尖閣で容易な決断をしないのはなぜだろ？
80:名無しさん＠３周年
14/12/05 13:29:57.94 SKhCyIge.net
中国は「米国とその同盟国、日本や韓国に勝つために３隻の空母が更に必要」…軍事紙
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
81:名無しさん＠３周年
14/12/05 17:41:52.04 4vk8fF57.net
>>77
中国が安易な決断したから、日本は尖閣侵略されてんだろ。
日本が中国の核を無視して満州を自国領にくみこめるのか？
82:203
14/12/05 18:54:11.09 eB4y2k2C.net
>>75
＞中露にとっては核を保有していない日本に地上部隊を上陸させる決断は容易だね。
＞もし日本が核をもっていたら、北京やモスクワが蒸発する可能性を考慮に入れないとダメだな。
へぇ、「軍部の一部の暴走」でもいきなり核戦争をして日本も相手国も焼け野原になりたいんだｗ
＞ちなみに通常戦力を軽視して、核武装するなんて妄言はお前以外誰も言っていない。
鳩山並の鳥頭だなｗ
>>69より。
日本の核武装は国力の限界から核抑止となる核戦力を揃えられない。
それどころか通常戦力を圧迫し、効果的な防衛が出来なくなる。
出来ない理由は、イギリスを見れば一発だよな？
小学生みたいな反論してんじゃねぇよ、ドアホ。
＞日本の周りにある国は中国・ロシア・北朝鮮・韓国であってアルゼンチンではない。
反論になってねぇよ。
核兵器があっても侵略されてんだろうが。
83:203
14/12/05 18:55:03.40 eB4y2k2C.net
>>76
＞北朝鮮にすら核武装させてしまう杜撰な国際管理の実態は反論というよりは事実の話だ。
反論になっていないと指摘してんだろ。
日本が核武装できるって根拠を出してみろよ。
勉強してるなら出せるだろ？
＞自分の国は自分たちで守るということが日本人が学んだことだ。
本当にバカだなぁ。
それが出来ない国が多いから同盟を結んでんだろ。
日本人が学んだ事ってのは、それが普通だと思わせる印象操作か？
＞反核サヨクが勉強不足なだけだよな。
反核サヨクって誰だ？
俺が知っている核武装論者って数が限られててさｗ
バリバリの元左翼活動家が出演しているチャンネル桜の大ファンなんだよなｗ
伊藤何某なる自称アメリカのシンクタンクで働いているって言っているけど、
英文サイトで全く名前がヒットしないオッサンの話を真に受けてる連中なんだけどな。
なぁ、是非とも手元にある本を晒してくれよ。
軍板で自演していたバカが、手元にある本を捏造してから信用できなくなってさｗ
>>79
＞中国が安易な決断したから、日本は尖閣侵略されてんだろ。
>>75より。
＞中露にとっては核を保有していない日本に地上部隊を上陸させる決断は容易だね。
で、中国がいつ地上部隊を上陸させたんだ？
お前が言った事なんだからさ、早く答えろよｗ
84:203
14/12/05 19:05:36.27 eB4y2k2C.net
>>74
やっぱり自分の妄想の世界を優先させる異常者だったんだなｗ
おい、自分に都合の悪い以下の現実の指摘は無視か？
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
>>904より。
＞軍事衝突や戦争は起きていますから、貴方は妄想に基づいて発言しているようですねｗ
＞イラク戦争やクリミア問題を認めないから統合失調症患者なのでは？と心配しているのです。
自分以外の人間をありえない妄想で批判する君の世界観は、薄っぺらいプライドの産物にしか見えない。
＞「自由が理想」とか…？
＞で、聞き直したら「権力に従わない自由のことだ」…と？
そんなことは言っていないけど？
貴方の決め付けとは違う、と反論しただけ。
私はね、貴方のようにあるべき姿を最初に決めていないんだよ。
共産主義者宗教は、それで失敗したり人を不幸にするからね。
で、君は何時になったら私がトップダウン型の社会を支持した、と決めつけた事を謝るんだ？
それがいやなら、謝らなくていいから精神科医に診てもらうといい。
85:ｋｆｌ
14/12/05 21:25:44.16 CkFr4Rff.net
>82
え？日本に武力が必要かどうか？って話でしょう？
何故イラクだのクリミアの事例を持ちだして、日本の軍事の必要性の
理屈になるのですか？
86:203
14/12/05 21:38:10.37 eB4y2k2C.net
>>83
お前さんは本当に病気なんだな。
都合の悪い質問をすると絶対に応えないんだものｗ
＞え？日本に武力が必要かどうか？って話でしょう？
違うだろ。
＞力を行使した途端に、批判・非難されてその社会で孤立するのが現実です。
これを否定しているんだよ。
そして、一個人と一国家を同等に扱う事の正当性を聞いているの。
それとね。
君が人を決めつけて批判している姿が薄っぺらいと言っている。
87:名無しさん＠３周年
14/12/05 23:45:53.87 NLdPQe6i.net
ジエン、ダメ、ゼッタイ
88:名無しさん＠３周年
14/12/06 00:39:42.03 G8cKICrg.net
>>80
＞へぇ、「軍部の一部の暴走」でもいきなり核戦争をして日本も相手国も焼け野原になりたいんだｗ
核のない日本がどうやって中国やロシアを焼け野原にするんだ？核のある中国やロシアは日本を焼け野原にすることが可能だ。
＞日本の核武装は国力の限界から核抑止となる核戦力を揃えられない。それどころか通常戦力を圧迫し、効果的な防衛が出来なくなる。
だから何で世界第二位の経済大国である日本が核を国力の限界から揃えられないのか？と聞いてる。
そして通常戦力を圧迫するも何も日本に足りないのは核だと言ってる。核がないゆえに効果的な防衛ができないと言ってるんだが？
＞出来ない理由は、イギリスを見れば一発だよな？
イギリスは核武装国ですよ。むしろイギリスのような核武装国になるべき。
小学生よりも知識がないね。イギリスが核武装国であることも知らないとはね。
＞核兵器があっても侵略されてんだろうが。
反論になってないのはお前だよ。イギリスはアルゼンチンに勝利してるうえに
核兵器をもたなければ侵略されないわけでもない。つまり核は保有するほうがメリットがあるということだ。
核をもたないウクライナやチベットの悲惨な末路は小学生レベルでも知ってることだ。
89:名無しさん＠３周年
14/12/06 00:47:14.47 G8cKICrg.net
>>81
＞日本が核武装できるって根拠を出してみろよ。
北朝鮮の核武装すら止められない国際社会に日本の核武装を止める力はないと言ってる。
インドのようにＮＰＴ枠外で核武装してるのに欧米日から多大な援助を受けてる国もある。
悪の帝国であるロシアや中国対策ならば核保有はこれからどんどんやりやすくなる環境だ。
＞それが出来ない国が多いから同盟を結んでんだろ。
頼りないアメリカという同盟国に頼り切るわけにはいかない。
それが今日の日本の状況。４０年前は違ったけどね。
＞反核サヨクって誰だ？
日本核武装反対を繰り広げ、中国の侵略の手助けをする売国奴。
＞で、中国がいつ地上部隊を上陸させたんだ？
反核サヨクの珍節ｗ
●地上部隊を上陸させなければ侵略ではない
まさに反核サヨクが売国奴だの脳内お花畑と言われる所以。
90:名無しさん＠３周年
14/12/06 01:39:13.39 G8cKICrg.net
>>81
＞で、中国がいつ地上部隊を上陸させたんだ？
おーい！情弱くーん グレーゾーン事態って知ってるかあ？
91:名無しさん＠３周年
14/12/06 06:08:23.96 wuo333nt.net
>>86
＞だから何で世界第二位の経済大国である日本が核を国力の限界から揃えられないのか？と聞いてる。
経済大国になれたのは国際的な約束を厳守し国防費を抑え経済発展を優先したから。
＞そして通常戦力を圧迫するも何も日本に足りないのは核だと言ってる。核がないゆえに効果的な防衛ができないと言ってるんだが？
「抑止の効果は、実際には”起こらない”ことによって、消極的な方法で試される。
しかし、何が、なぜ、起こらないかを立証することは絶対に不可能である」
ヘンリー・キッシンジャー
＞イギリスは核武装国ですよ。むしろイギリスのような核武装国になるべき。
米英の核政策
核不拡散の義務を遵守していない国の安全保証はしない。
保有を認められた国と同じ扱いはされない。
＞反論になってないのはお前だよ。イギリスはアルゼンチンに勝利してる
米政府の協力があったこと、格下のアルゼンチン相手に多大な損害を出した
ことは無視ですか？
日本の核保有にメリットはないと何度も国によって結論が出されてる。
92:名無しさん＠３周年
14/12/06 08:52:19.54 1yEh29GR.net
そら必要
頭にロシア 横に中国 北朝鮮 そりゃ核武装位必要
93:X面
14/12/06 09:23:56.10 /YF8p8Ez.net
今どき核も持ってない国なんてｗｗ
一人前の大人として認めて貰えないぞｗｗｗ
何をどう叫んでも、どの国もまともにとりあってくれない
それが外交事情というものだ
94:203
14/12/06 11:00:15.93 tdoXQ0dq.net
>>86
＞核のない日本がどうやって中国やロシアを焼け野原にするんだ？核のある中国やロシアは日本を焼け野原にすることが可能だ。
日本核武装後の話をしてるんだけどｗ
＞だから何で世界第二位の経済大国である日本が核を国力の限界から揃えられないのか？と聞いてる。
日本経済を維持しようとした場合、防衛予算は現在の値を上限にするのが望ましい。
その中でロシアに匹敵する核戦力を調達しようとすれば、ざっくりアメリカ並みの国力が必要。
日本にアメリカ並みの国力があるんですか？ありませんから無理ですって話。
まぁ、核武装論者は、他国に生殺与奪権を握られたくないらしいんだから、当然だよ。
出来るというならプランを出せ、と言っても出なかったし。
まぁ、プランがあると言いつつも、出せずに根拠もなく核武装できるって言っているのが現状。
＞イギリスは核武装国ですよ。むしろイギリスのような核武装国になるべき。
イギリスが核戦力の更新の為に、通常戦力整備を犠牲にしなければいけない現状は指摘されてるでしょｗ
しかもイギリスは核戦力の整備をアメリカ任せで、アメリカが整備しないと言ったら核武装国家でなくなる国。
核抑止でアメリカには頼れないっていうなら、イギリス方式でアメリカに任せるのは本末転倒。
勉強しろよｗ
＞核をもたないウクライナやチベットの悲惨な末路は小学生レベルでも知ってることだ。
核兵器を持たないアフガン、核武装国家のソ連の侵略軍を追い出す。
核兵器を持たないベトナム、核武装国家の中国の侵略軍を追い出す。
核を持たない国が勝利したケースをどう思うんだ？
答えてくれ。
95:203
14/12/06 11:18:23.87 tdoXQ0dq.net
>>87
＞北朝鮮の核武装すら止められない国際社会に日本の核武装を止める力はないと言ってる。
はぁ、北朝鮮やインドのように経済制裁の対象になっても構わないと？
制裁にしても核兵器の原料となる核燃料に絞っての輸入禁止だったらどうするんですかね？
このスレでも言っておくか。
核武装論者曰く、日本の産業無くしてアメリカの「軍事・経済」は回らないという事ですが。
となれば、アメリカは全力で核抑止を提供してくれるんじゃないですかね？
核武装不要論が核武装論者の意見から誕生しちゃったね（苦笑
＞頼りないアメリカという同盟国に頼り切るわけにはいかない。
何が頼り切れないんですか？
自衛権が発動できない中国の行動に対して核ミサイルを撃ち込むのを期待しているんですか？
尖閣にアメリカが空母を送った途端、中国が大人しくなったのをご存じないんですかね？
（苦笑
気に食わない事が有ったら攻撃すればいいというのは、小学生レベルだよ。
＞日本核武装反対を繰り広げ、中国の侵略の手助けをする売国奴。
前スレでは……
・日本の核武武装反対が中国の核戦略！
・中国の核戦略を知っている奴は、中共関係者か詐欺師！
……という盛大な自爆があったんだけどｗ
＞反核サヨクの珍節ｗ
＞●地上部隊を上陸させなければ侵略ではない
まーた自爆してる。
>>75より。
＞中露にとっては核を保有していない日本に地上部隊を上陸させる決断は容易だね。
で、何時、地上部隊を上陸させたのかって聞いているんだけど？
決断は容易なのに、なんで実行しないんだ？早く答えろよ。
96:名無しさん＠３周年
14/12/06 12:54:45.39 vgzs8fWw.net
尖閣での中国船衝突事件を隠蔽したり、日本の海を「友愛の海にしよう」とか、
与那国島への自衛隊配備をやめようとしたり、沖縄米軍再編を大幅に遅らせたり、
尖閣の近海から海自艦や日本漁船を排除するわ、日米離島奪還訓練は中国に配慮してやめたり、
空自の曳光弾警告も禁止したりして、最後に初の領空侵犯まで許してしまった民主党政権の負の遺産は大きい。
尖閣は東京都にまかせて、沖ノ鳥島のように整備拡張させておけば良かった。
いくら中国が暴発しても国内外に向けて『 東京都に対する内政干渉 』として中国批判を大展開できた。
でも野田が横から強引に国有化して、逆に「 国 同士の領土問題 」に直結する状態になり、
野田政権はリスクを恐れて尖閣に踏み込めず初の領空侵犯を許し、日本国をもっと危険にさらした。
97:203
14/12/06 13:19:53.06 tdoXQ0dq.net
いやまぁ、核武装論者に聞きたいんだけどさ。
・核武装をしても通常戦力を維持できる根拠って何？
イギリスを見れば解るけど、対ソ核抑止でアメリカに依存してたし、整備で通常戦力予算がひっ迫してるし。
・核武装をしても侵略されたり、反撃されてる国があるんだけど知ってる？
ソ連も中国も核兵器を持っていない国に反撃されて逃げ出したんだけど。
なんでその時に核兵器を使わなかったんだろうね。
・核兵器を導入したとして気に食わない行動を他国がしたら即座に打ち込みたいの？
そんな事をやっている国が存在するの？
核兵器があっても朝鮮戦争の時にアメリカは中国を攻撃できなかったし、
核武装国の中国はなんで日本に核を叩きこまないの？核武装してないんだから侵略も核攻撃もし放題じゃん。
なんかさぁ、中途半端な意見ばっかりで話にならないんだよね。
過去に別板で出てきたのは、バリバリの左翼活動家だった西部とそのお友達の核武装論でしょ？
偽装保守が反米自慰行為の為に核武装を主張しているようにしか思えないんだが。
98:名無しさん＠３周年
14/12/06 13:29:40.42 iSXovg42.net
核以前に大切なのは覚悟なのだろう、平和ボケした日本人はまず覚悟が
できていないと思う。
核とか大風呂敷広げているところで弱いやつが強がっているだけだと、
かえって足元をみられかねない。
やるべきことを淡々とするほうが恐ろしい、９条を改正して国軍化し
て巡航ミサイルとか配備するほうがきっと仮想敵国にとってはいやだ
と思う。
ホーチミンはインドシナ戦争でフランスが核を使うといったとき、や
るならやってみろといった、大切なのは覚悟なのだろう。
99:名無しさん＠３周年
14/12/06 16:27:25.47 FyFI13Gv.net
核は使えない兵器
通常戦力で日本は中国に勝てる
戦争しない安倍内閣は、ミンチュはとぽっぽと同じ
100:名無しさん＠３周年
14/12/06 21:12:19.03 1WweVkxZ.net
>84
>一個人と一国家を同等に扱う事の正当性を聞いているの。
まだそんな部分を理解できてないのですか？
交流しあう国家の同士の民は「近所の隣人」に相当するに決まってるでしょう？
敵視・危険視すべき相手なら、国家が主導して交流に制限を定めないと筋が
通りませんよ。
101:名無しさん＠３周年
14/12/06 23:33:58.90 1PgE7yuk.net
【社会】沖縄付近に中国軍計５機…空自戦闘機を緊急発進
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
102:名無しさん＠３周年
14/12/07 01:41:25.03 W/SUm5pW.net
>>89
＞「抑止の効果は、実際には”起こらない”ことによって、消極的な方法で試される。
しかし、何が、なぜ、起こらないかを立証することは絶対に不可能である ヘンリー・キッシンジャー
ヘンリーキッシンジャーのアメリカは核保有国だ。アメリカの考えとキッシンジャー個人の考えは違うようだ。
＞米英の核政策
＞核不拡散の義務を遵守していない国の安全保証はしない。保有を認められた国と同じ扱いはされない。
インドはＮＰＴ枠外で核武装したのに完全に米・欧・日によって援助されてる。
北朝鮮は未だに核を手放さないで、生き残ってる。そんなウソを並べても現実が否定する。
＞米政府の協力があったこと、格下のアルゼンチン相手に多大な損害を出したことは無視ですか？
多大な損害を被ったのはアルゼンチンですけど何か？結局フォークランドをモノにできなかったし。
今日の日本にとって核保有がメリットだらけなのは国民の中にも浸透してる。
103:名無しさん＠３周年
14/12/07 01:53:53.16 W/SUm5pW.net
>>92
＞日本核武装後の話をしてるんだけどｗ
日本の核武装は止められないと認めたわけ？
＞日本経済を維持しようとした場合、防衛予算は現在の値を上限にするのが望ましい。
その中でロシアに匹敵する核戦力を調達しようとすれば、ざっくりアメリカ並みの国力が必要。
全部お前の妄想ですけどｗ お前の～が望ましい。に何の意味もないし、
ロシアやアメリカに匹敵する核武装ができないのなら核は保有しても無駄というのもさっぱり意味不明。
イギリスやフランスや中国は別にアメリカやロシアに匹敵する核武装していない。
＞イギリスが核戦力の更新の為に、通常戦力整備を犠牲にしなければいけない現状は指摘されてるでしょｗ
だから何？必要だからイギリスは核保有を続けてる。おまけに日本の経済規模はイギリスの遥か上。
＞核抑止でアメリカには頼れないっていうなら、イギリス方式でアメリカに任せるのは本末転倒。勉強しろよｗ
イギリスは核でアメリカに頼りきってないだろ。日本もそのようなイギリスを見習うべきだ。
＞核を持たない国が勝利したケースをどう思うんだ？
勝利した事実なし。ソ連とアメリカがアフガンとベトナムに対して降伏文書にサインした事実出してみ？
104:名無しさん＠３周年
14/12/07 02:04:32.34 W/SUm5pW.net
>>93
＞はぁ、北朝鮮やインドのように経済制裁の対象になっても構わないと？
北朝鮮と日本を同列に論じるほどバカなのは分かった。日本に経済制裁したらどうなるのか？北朝鮮と違って国際社会にとんな影響が出るのか？
これ調べてみ？
＞制裁にしても核兵器の原料となる核燃料に絞っての輸入禁止だったらどうするんですかね？
核燃料が自国産なら何ら問題なしだね。
＞となれば、アメリカは全力で核抑止を提供してくれるんじゃないですかね？
これぞ反核サヨクの脳内お花畑理論だな。アメリカは絶対に助けてくれるという超あまーい見通しでしかない。
こんな連中に国防政策は任せられない。
＞尖閣にアメリカが空母を送った途端、中国が大人しくなったのをご存じないんですかね？
中国がおとなしくなったという事実自体がありませんけど何か？今でも尖閣への侵略は続いていますよ。バカの上に情弱か・・・・
＞気に食わない事が有ったら攻撃すればいいというのは、小学生レベルだよ。
それは中国に対する説教かな？
＞前スレでは……
前スレに逃げるということはこれは事実と言うことでいいんですね？
反核サヨク＝日本核武装反対を繰り広げ、中国の侵略の手助けをする売国奴。
＞決断は容易なのに、なんで実行しないんだ？早く答えろよ。
実行するさ。すでに北方領土にはロシア軍がいるだろ。中国は明日にでもできる状況だ。
中国はそれを実行しないとは一言も約束してないんだよ。
105:名無しさん＠３周年
14/12/07 02:08:18.29 cQ8+Ngd5.net
核開発に関しては、今後インドと日本で推進するという事になりそう。
世界情勢から考えても、それは当然の成り行きですね。
日本が、武器輸出３原則を見直したのは快挙ですし、
次にやるべきことは、非核３原則の見直しでしょう。
これで初めて、日本は世界と対等に外交政策ができることになる。
106:名無しさん＠３周年
14/12/07 02:09:04.75 W/SUm5pW.net
>>95
＞ イギリスを見れば解るけど
お前はイギリスはアメリカの核だけに依存していないこと分かってるの？
＞核武装をしても侵略されたり、反撃されてる国があるんだけど知ってる？
核武装しないほうが遥かに侵略されたり反撃されて負けてる事実がある。よって核は必要。
＞核兵器があっても朝鮮戦争の時にアメリカは中国を攻撃できなかったし、
そうそう、つまり核を保有してる事実が大事であり核兵器の数ではないという証拠だね。
107:名無しさん＠３周年
14/12/07 04:36:03.79 bmHCmAW/.net
>>54
>無知から来る世論など意味がない。
どんなに知恵があろうと、無知な世論に毒杯を強制されて拒めないのでは死ぬだけだ。
破滅を世論が選択するなら、抗うすべは無い、それが民主主義だ。
>核武装派は未だ原子力協定に倫理的な反論ができない。
なにが倫理的反論だ！倫理的な世界なのか現実が？
倫理で戦争や侵略が阻止できるなら世界中の軍事力などとっくに消滅しているわ。
>技術や物資（物）は拡散するほど情報・そのものの入手は容易になる。
物流の常識。
日本の核武装が容易だという根拠の提示ありがとう。
108:名無しさん＠３周年
14/12/07 04:48:04.02 bmHCmAW/.net
>>64
>権力は、問題視すべき箇所を好き勝手に分類・選別・調整するものです。
主権者は国民ですよ、問題視すべことを放置させているのは国民自身と自覚して選挙に臨みましょう。
>そんな破綻した理屈を説き続けても効果はないと解りましょう。
無責任な非武装論や国連至上主義こそ破綻した理屈です、
お花畑の平和主義から国民が目覚め始めたのです。
109:はいここでコマーシャル
14/12/07 06:59:36.99 /Qh6VaSi.net
●ウヨでも日本が滅びるよりマシだ。
自民党が３００議席を超える勢い との各社の報道が大きな衝撃となって与野党に波紋を広げた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
・・・自民を300よりももっと増やそうぜ。
理不尽な反日を続けて、尖閣を乗っ取ろうと戦争しかけてくる共産独裁・軍国主義の中国に
ダンコ対決の意思をもつ政治屋は安倍ちゃんしかいないからだ。
野党が政権とったら、中国のケツなめて中国に侵略されて日本人は虐殺されるだけだ。
今回、自公が全議席を取ったら、反日の中国･韓国は仰天するぞ。
日本国民全員の意思がそこに表示されるからだ。世界にとっても衝撃になるぞ。やろうぜ。
110:203
14/12/07 08:55:30.88 6DP7RSj4.net
>>101
＞日本の核武装は止められないと認めたわけ？
日本が核武装をした時の仮定の話をしているんだけど。
通常戦力の整備が立ち行かなくなって、いきなり核攻撃をするような状況がお望みなの？
＞全部お前の妄想ですけどｗ
残念、イギリスという実例を出しているんだなぁ。
妄想だと否定するにしても、日本の国力から通常戦力と核戦力の実現可能性を推測して、
私の考えを否定するってのは出来る筈だけど、それが出来ないのは君が「妄想だ」としか言えない証拠。
＞イギリスやフランスや中国は別にアメリカやロシアに匹敵する核武装していない。
そう、だからMAD構築が出来なくて核抑止にはアメリカとの同盟関係が必要だった訳よ。
＞だから何？必要だからイギリスは核保有を続けてる。おまけに日本の経済規模はイギリスの遥か上。
2014年度の軍事費は、日英ほぼ一緒で日本の方が若干少ない。
日本がイギリス並のGDPに引き上げようとすると増税等々が必要になるんだけど。
軽座規模が大きい、というのは反論になりませんよ。
バカには理解できないだろうけど、経済構造が違うんだから。
＞イギリスは核でアメリカに頼りきってないだろ。日本もそのようなイギリスを見習うべきだ。
ＭＡＤが構築できずにアメリカの核戦力に頼りっぱなし。
それどころか核戦力の整備も全部アメリカ任せで自前で核兵器の管理が出来ません。
＞勝利した事実なし。ソ連とアメリカがアフガンとベトナムに対して降伏文書にサインした事実出してみ？
これ、軍事板で同じようなリアクションをgorogorokarasu君がしてたんだけどねｗ
戦争の勝利条件とは、目標の達成であって米ソはそれに失敗していますよ。
アフガンとベトナムは、勝利条件を達成した訳ですので勝利したと言える訳です。
まぁ、違うというならベトナムとアフガンが米ソに降伏文書を提出した事実を出してくださいｗ
111:203
14/12/07 09:09:15.96 6DP7RSj4.net
>>102
＞北朝鮮と日本を同列に論じるほどバカなのは分かった。日本に経済制裁したらどうなるの�
112:ｩ？北朝鮮と違って国際社会にとんな影響が出るのか？ 同スレより。 ＞このスレでも言っておくか。 ＞核武装論者曰く、日本の産業無くしてアメリカの「軍事・経済」は回らないという事ですが。 ＞となれば、アメリカは全力で核抑止を提供してくれるんじゃないですかね？ お前さんはアスペルガーかね？ 経済制裁したら成り立たなくなると指摘してやっているだろうにｗ ＞これぞ反核サヨクの脳内お花畑理論だな。アメリカは絶対に助けてくれるという超あまーい見通しでしかない。 核武装論者の理論ですよｗ これを指摘したら、植民地化される！と言い出して、どうやって植民地にするの？って聞いたら答えられなくなった。 核武装論者は本当に見通しが甘いですねぇ。ポッポ並の鳥頭ですｗ
113:203
14/12/07 09:10:00.23 6DP7RSj4.net
＞中国がおとなしくなったという事実自体がありませんけど何か？
＞今でも尖閣への侵略は続いていますよ。バカの上に情弱か・・・・
大人しくなった、という定義を確認しましょうね。
頻度が下がった、というのも大人しくなったの範疇だと私は考えますが。
まぁ、核武装をしても領土問題が解消しない、領土問題が残る可能性は冷戦やフォークランドで証明されてますがね。
＞それは中国に対する説教かな？
いいや、頭の悪い君に対する説教。
＞前スレに逃げるということはこれは事実と言うことでいいんですね？
前スレの自爆出されて困りきってますねｗ
事実って核武武装論者が中共関係者って話ですか？
それとも詐欺師って事？
＞実行するさ。すでに北方領土にはロシア軍がいるだろ。中国は明日にでもできる状況だ。
へぇ。なんで今まで実行しなかったんだ？
答えろよ。詐欺師には無理だろうけどなｗ
114:203
14/12/07 09:13:54.17 6DP7RSj4.net
ま、折角だから。
核武装論者の面白発言集。
『中国の核戦略は、日本に核武装をさせない事だ！
中国の核戦略を知っているというのは中国共産党の関係者か詐欺師だけだ！』
このように平気で矛盾した発言をします。
理論もきちんと考えられないおバカさんなのですｗ
『田母神さんと比べてみろ！選挙で投票数が多い、或いは年収が多い方が権威があるんだ！』
その理屈だと舛添さんの方が権威がありますねｗ
核武装論者は、田母神さんよりも得票数の多かった舛添の方が権威だと判断するようですｗ
矛盾した理屈と捏造しかできない人間をだれが信用するでしょうか？
聞いてみたところ、核戦略や軍事関連の本を読んだ事が無いみたいですね。
一体、何を根拠に核武装をするべきだと判断したのでしょうか。
もしかしたら心の病気なんでしょうかね。
115:203
14/12/07 09:14:48.55 6DP7RSj4.net
核武装論者面白発言集
・核武装が実行可能かどうかはすでに実行可能と結論が出てる。
→結論は出てるけど内容は教えられない、という民主党並の行動ｗ
・核武装推進派に転ずれば当然教えるよとね。ミンスより遥かに紳士的だな。
→政権交代したら出す！と言っていた民主党と同レベルｗ
・日本にアメリカ並みの軍事予算が必要と言うのはお前が言うてるだけで誰も納得していないんですけど？
→アメリカ並みの軍事予算が不要と証明できず、誰も賛成していない！と小学背レベルの発言ｗ
・中国はアメリカの威光などお構いなしだった。今でも台湾を武力制圧する気満々だ。
→空母派遣された途端、台湾への威嚇を止めた事も知らないバカっぷりｗ
はぁ、本当にバカだなぁ。
もうちょっと勉強しようぜ
116:203
14/12/07 09:16:05.29 6DP7RSj4.net
核武装論者面白発言集
>>622
＞ちなみに中国はアメリカの核戦力に遠く及ばないがアメリカに生殺与奪権を握られているか？と言ったら違うだろ。
がっちり握られていますｗ
核兵器で威嚇しても台湾に空母が派遣されたのがその証拠です。
台湾問題に首を突っ込まれたくないのにアメリカに介入されたのですよ。
>>649
＞どれくらいの予算か年数かは時の政府がそれぞれの年度に割り当てる予算次第だな。
核武装論者の意見を聞いていますが、まったく回答がありません。
多分ですが、プランを全く考えていないのでしょうｗ
>>650
＞お前の信用できるかなんて個人的感情に興味はないし、おまえの調査能力も信用していない。
→幸福実現党の飛ばしを真に受ける程度の調査能力しかありませんでしたｗ
>>651
＞素人にはバンカーバスター言うても分からんだろうから分かりやすく言い変えたんでねーの？
バンカーバスターの説明で「先端にドリルが着いている」と説明していました。
調査能力ゼロで妄想の世界で生きている模様ですｗ
117:名無しさん＠３周年
14/12/07 10:19:16.23 dATjhFmE.net
>>100
キッシンジャーは「抑止を立証することは絶対に不可能である」と言ってるだけ。
破綻しないと分からないのが抑止力であり米はテロを抑止できなかった。
インドの安全保障を米・欧・日はしてません。
NPTでは原子力の平和利用はすべての国の権利と明記されており、協力は
軍事目的ではありません。
核開発に法的な規制がなく自由だったインドに法的な縛りをかけたのが現状です。
イギリス損失艦艇
駆逐艦2隻、フリゲート艦2隻、揚陸艦1隻、徴用コンテナ船1隻
これが多大な損害ではないと？
核に対する無知が核問題を厄介にしてると政府の報告書ににも書かれてるね。
118:名無しさん＠３周年
14/12/07 10:26:14.42 dATjhFmE.net
>>102
＞核燃料が自国産なら何ら問題なしだね
日本国政府又はその認められた者が受領者となる場合には、日本国の領域
内若しくはその管轄下で又は場所のいかんを問わずその管理の下で行われる
すべての原子力活動に係るすべての核物質について、機関の保障措置が適用
されること。不拡散条約に関連する日本国政府と機関との間の協定が実施さ
れるときは、この要件が満たされるものとみなす。
あなたの無知がまた一つ証明されたね。
119:名無しさん＠３周年
14/12/07 10:56:11.16 JF0Z2zhV.net
いいかボケども
理屈は簡単だ
核を持たぬ国は
核を持つ国にいいように搾取され続ける
それが現実だ
糞２０３はチョンだ
そう思えば奴のこれまでのレス
合点がいくだろうｗｗ
120:203
14/12/07 11:08:55.12 6DP7RSj4.net
あ、一個忘れてた。
>>104
＞そうそう、つまり核を保有してる事実が大事であり核兵器の数ではないという証拠だね。
中国が核武装を実現したのは、朝鮮戦争が終わってから10年以上経ってからだよ。
核武装論者の知識の無さには驚かされるな。
>>116
アフガンやベトナムは核武装国家の軍隊を撃退しておりますが。
アフガンはソ連の影響下に置かれたんですか？
ベトナムは米中の影響下に置かれたんですか？
是非とも答えてくださいよｗ
121:名無しさん＠３周年
14/12/07 12:06:33.25 JF0Z2zhV.net
>>117
おまえ、マジでアフガンだのベトナムだのがアメリカに勝てると思ってるのかボケ
アメリカが本気で相手国を叩くつもりなら
開戦後１時間後にはアフガもベトナも壊滅する それが核の脅威というものだ
アメリカ本土は９．１１のテロ事件以外
ただの一度も攻撃を受けていない 何故か? オマエが答えてみろよ
オマエこそ、核を持たぬ今の日本の不甲斐なさをようく見なおせボケｗｗｗ
122:名無しさん＠３周年
14/12/07 12:40:25.01 bmHCmAW/.net
>>89
>日本の核保有にメリットはないと何度も国によって結論が出されてる。
未来永劫国際環境や日本の状況が変化ないなら過去の結論は有効だが、
状況が変われば結論も変わる。
平和憲法さえ変えようという時代だ、かこの結論に拘束されることは無い。
123:203
14/12/07 12:46:34.84 6DP7RSj4.net
>>118
質問から逃げているのは、不都合な事実を突きつけられた証拠ですねｗ
＞おまえ、マジでアフガンだのベトナムだのがアメリカに勝てると思ってるのかボケ
・ソ連はアフガン侵攻の際に核兵器を使用しましたか？
或いは、勝利目標である共産主義国家建設に成功しましたか？
・アメリカは、ベトナム戦争で核兵器を使用しましたか？
目標であるベトナムの赤化を阻止できましたか？
どちらも核兵器を使用せず、しかも目標を達成できていないのが現実ですよね。
核武装論者って本当にアホですね。
アホなだけでなく、事実を認められない精神異常者だし（苦笑
＞オマエこそ、核を持たぬ今の日本の不甲斐なさをようく見なおせボケｗｗｗ
>>17でも指摘しましたけど、核があれば強気になれる訳じゃないんですよ。
実際、核保有国は北朝鮮の核開発を止める事が出来なかったじゃないですか。
＞アメリカ本土は９．１１のテロ事件以外
＞ただの一度も攻撃を受けていない 何故か? オマエが答えてみろよ
答えは、太平洋と大西洋に囲まれて、他国が簡単に戦力投射をできないから。
核保有国に関しては、ＭＡＤを構築して核攻撃が出来ない状況が作られている。
ここら辺はリムランド戦略も一枚噛んでますね。
本土を攻撃されていないというならば、第二次世界大戦後、日本は本土攻撃されていませんよね？
核武装もしていないのに、核武装国である中ソに攻撃されていませんよ？
これ、どうしてなんですか？
私は貴方のような卑怯者と違って質問に答えました。
貴方も質問に答えて見せてくださいよ。
124:名無しさん＠３周年
14/12/07 12:48:08.13 bmHCmAW/.net
>>95
>・核兵器を導入したとして気に食わない行動を他国がしたら即座に打ち込みたいの？
そんな事をやっている国が存在するの？
核兵器があっても朝鮮戦争の時にアメリカは中国を攻撃できなかったし、
核武装国の中国はなんで日本に核を叩きこまないの？核武装してないんだから侵略も核攻撃もし放題じゃん。
メリットの問題だろう。
他の手段が無いときに、使う。
国家が滅亡する危険があるなら、中国もアメリカも使用するだろう。
125:名無しさん＠３周年
14/12/07 13:46:19.03 bmHCmAW/.net
アメリカの核兵器が必要十分条件を満たすなら、フランスもイギリスも核武装など放棄する、
維持し続けるのは、アメリカに１００％依存することを拒否するから。
そして、一度手放せば、核武装など簡単に出来ないからだ。
アメリカの国益が優先される核の傘は自国の国益と対立することもある。
英仏が核武装を放棄しないように、核保有のメリットを日本も獲得するようにすべきだ。
126:名無しさん＠３周年
14/12/07 14:05:31.11 SgX+EHxu.net
【中国】「日本は制空権確保は困難」 尖閣視野に中国軍が分析 海上封鎖で「経済破壊」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
127:名無しさん＠３周年
14/12/07 15:30:41.74 wX1W9Vrk.net
核イラネ！
古来より、神国にして、「神風」なる最終兵器あり！
婦人は、竹やりの訓練怠るべからず！
128:名無しさん＠３周年
14/12/07 16:32:40.97 JF0Z2zhV.net
>>120
アホかベトナムの方が桁違いにダメージが多かっただろボケ
てめぇの土地でドンパチやらかし多くの民間人が犠牲になってる
敵地のみの局地戦でアメリカ側の民間人に被害者はほとんどゼロ
これで勝ったつもりかボケ
あらかたダメージを与えたからたまたま先に手を引いただけだカス
何を言いたいんだこの糞チョンはｗｗｗ
日本の本土攻撃を無視するために
それ以降の時点から歴史をカウントすろ糞歪曲
正にチョン気質まるだしだなｗｗｗ
129:名無しさん＠３周年
14/12/07 17:12:32.11 QlQIphLC.net
手段であるはずの核が保有が目的になってるID:bmHCmAW/が幼稚すぎ。
核開発に制約がなかった時代に保有した英仏と現在を比較するレベルの低さに笑える。
核不拡散体制への重大な挑戦になる核保有がメリットになる根拠も出せてない。
130:名無しさん＠３周年
14/12/07 17:29:51.18 QlQIphLC.net
>>125
ベトナム戦争では、介入しても目的を達成できず撤退したアメリカの負け。
犠牲者の数と戦争の勝敗は別だマヌケ。
131:名無しさん＠３周年
14/12/07 17:42:38.30 JF0Z2zhV.net
>>127
自国の繁栄に全く陰りが無く
民間人の犠牲も無いアメリカ
しかもあれはベト・アメ大戦では無い
あくまでもベトナム戦争なのだ
敵地で暴れ放題でダメージ与えてサッと退く
申し分のない戦略だ
しかも現地では今なお戦争は終結していない
枯葉剤の影響でその後も健康に重大な支障を持った子が生まれてくる
今なお地雷の犠牲になる民間人が絶えない
一方、アメリカでは当時の軍人のみの犠牲で
今は経済的にも何も引きずっていない
当時、本気で倒すか倒されるかの全面戦争であれば
ベトナムは１時間んも持たなかっただろう
こんな些末な局地戦の例をもって
核が無い方が有利みたいな歪曲工作レスに惑わされる俺じゃねえぜボケどもが
常任理事国５か国とも核保有国であること一つとっても
きさまら糞チョンどもの論破負けなんだよｗｗザマァ～～ｗｗ
132:名無しさん＠３周年
14/12/07 17:50:34.35 W/SUm5pW.net
>>108
＞通常戦力の整備が立ち行かなくなって、いきなり核攻撃をするような状況がお望みなの？
何で核武装すると通常戦力の整備が立ちいかなくなるのか一切不明ｗ また妄想の世界に逃げてる。
予算を増額すればいいだけだ。勝手に予算を一定額にするなｗ
＞残念、イギリスという実例を出しているんだなぁ。
核武装国であるイギリスという実例出してくれたおかげで日本の核武装が必要だと分かった。
＞そう、だからMAD構築が出来なくて核抑止にはアメリカとの同盟関係が必要だった訳よ。
日本も核武装してアメリカとの同盟関係を維持すればイギリスやフランスと同じだな。
＞日本がイギリス並のGDPに引き上げようとすると増税等々が必要になるんだけど。
だから増税しようとしてるじゃん。日本は無駄なナマポを切ることもできるわけだし。
＞ＭＡＤが構築できずにアメリカの核戦力に頼りっぱなし。
少なくともイギリスのように独自核武装していない日本のほうがアメリカに大きく依存しているな。
＞戦争の勝利条件とは、目標の達成であって米ソはそれに失敗していますよ。
お前が考えた戦争の勝利条件なんて聞いてないの。アメリカやソ連は降伏文書にサインしたの？してないの？
こんな簡単な質問から逃げてるようじゃ、他人を説得することは不可能。
133:名無しさん＠３周年
14/12/07 18:11:50.37 W/SUm5pW.net
>>109
＞経済制裁したら成り立たなくなると指摘してやっているだろうにｗ
日本を植民地化したら日本人を奴隷のように働かせて、富は吸い上げることができるな。
＞これを指摘したら、植民地化される！と言い出して、どうやって植民地にするの？って聞いたら答えられなくなった。
簡単なことだよ。核で攻撃するぞと脅せばいいのさ。核のない日本は反撃する手段を持ち合わせておらず
いいなりになるしかない。中国は日本の報復核を恐れることなく、核で脅しをかけられるな。
>>110
＞大人しくなった、という定義を確認しましょうね。頻度が下がった、というのも大人しくなったの範疇だと私は考えますが。
侵略の頻度が下がったら、侵略は容認できるんですか？
侵略の頻度が下がったら、侵略は容認できるんですか？
侵略の頻度が下がったら、侵略は容認できるんですか？
これが脳内お花畑サヨクの反核理論かよ！
＞まぁ、核武装をしても領土問題が解消しない、領土問題が残る可能性は冷戦やフォークランドで証明されてますがね。
核武装しないで領土問題が解決できるということもない。中国やロシアによってチベットやウクライナが侵略されてしまった。
やはり核武装していない国に攻め込むのはハードルが低いようだ。
＞いいや、頭の悪い君に対する説教。
お前が言ったことはこうだ。「気に食わない事が有ったら攻撃すればいいというのは、小学生レベルだよ。」
これを中国に言わずに俺に言うのが反核サヨクの正体と言うことだな？これはそのまんま中国にあてはまることだが？
＞へぇ。なんで今まで実行しなかったんだ？
今まで実行しなかったからこれからも実行しないとどうして言いきれるの？中国は明日にでも兵を上陸させられるよ。
今まで大丈夫だったからという理由で国防政策はたてられてない。これが反核サヨクの幼児性かね？
134:名無しさん＠３周年
14/12/07 18:19:15.81 bmHCmAW/.net
>>126
>手段であるはずの核が保有が目的になってるID:bmHCmAW/が幼稚すぎ。
国家主権の確立の手段のひとつだよ。カードを増やすことは国益になる。
敵の核攻撃に対して、核攻撃以上に有効な報復手段が無い以上は持つべきだ。
>核開発に制約がなかった時代に保有した英仏と現在を比較するレベルの低さに笑える。
アメリカの核の傘に依存しながら、英仏が核武装を放棄しないことへの説明がつかないから、
笑って誤魔化したいのかな？
>核不拡散体制への重大な挑戦になる核保有がメリットになる根拠も出せてない。
不可能への挑戦から進歩が始まるｗ。
持たないものが持つものの立場になることのメリットが根拠
保有国になってしまえば、後戻りさせられることはない。
135:名無しさん＠３周年
14/12/07 18:23:15.32 W/SUm5pW.net
>>111
＞理論もきちんと考えられないおバカさんなのですｗ
理論的に言うと侵略国・中国と一緒になって日本の反核やってるのがお前だ。
＞その理屈だと舛添さんの方が権威がありますねｗ
権威という点ではお前はなにも持ち合わせていない。
田母神さんの核武装論に対抗できるものを何も持ち合わせていない。
＞聞いてみたところ、核戦略や軍事関連の本を読んだ事が無いみたいですね。
誰に聞いたのかｋｗｓｋ。どうして本を読んだことがないという結論に達したかもｋｗｓｋ
>>112
＞結論は出てるけど内容は教えられない、という民主党並の行動ｗ
ミンス党は結論も何もなくて口から出まかせ言っただけだ。つまりお前と一緒だな
＞政権交代したら出す！と言っていた民主党と同レベルｗ
ミンスは政権交代しても出さなかったな。お前が核武装推進派になれば教えると条件出してるのになんで核武装推進派にならないの？
なればわかるのにｗ
＞アメリカ並みの軍事予算が不要と証明できず、誰も賛成していない！と小学背レベルの発言ｗ
アメリカ並みの軍事予算が必要と言いだしたのはお前。他人を説得したきゃ
イギリスやフランスや中国などの遥かに少ない予算で核武装してる国の存在をどう説明するかだ。
＞空母派遣された途端、台湾への威嚇を止めた事も知らないバカっぷりｗ
随分昔の話をしているようだが、現在でも中国は台湾を諦めていませんけど何か？
そもそも中国は何で台湾を威嚇したの？まさか侵略するため？なんて危険な国だ！
136:名無しさん＠３周年
14/12/07 18:27:36.40 bmHCmAW/.net
>>128
>しかも現地では今なお戦争は終結していない
枯葉剤の影響でその後も健康に重大な支障を持った子が生まれてくる
1、.ダイオキシンの影響でベトちゃんドクちゃんが生まれた。
２．ダイオキシンの毒性は強いから焼却で発生するダイオキシンの排除のため焚き火も禁止した。
過去の謝った知識を引きずる人間は多い。
137:名無しさん＠３周年
14/12/07 18:32:09.26 W/SUm5pW.net
>>113
＞核兵器で威嚇しても台湾に空母が派遣されたのがその証拠です。
中国は今でも台湾を諦めてませんよ。おまけに尖閣が日米安保の適用範囲内とアメリカが言っても
尖閣への侵略は続いてる。さすがに核保有国は強いですな。アメリカに生殺与奪権を握られてないから堂々と侵略する。
＞多分ですが、プランを全く考えていないのでしょうｗ
非核でも平和が保たれるというプランもない。おそらく脳内お花畑は何も考えてない。
現状のままでいいというのが一番頭使わない方法だ。
＞幸福実現党の飛ばしを真に受ける程度の調査能力しかありませんでしたｗ
前スレで確認したけど幸福実現党を持ち出したのはお前だな。だから幸福の宣伝マンなどといわれちゃうんだよｗ
＞バンカーバスターの説明で「先端にドリルが着いている」と説明していました。
前スレでもまともな人にさんざん指摘されてたけど、それが素人にわかりやすく説明しただけだと否定できる証拠が一切ないね。
ただ気に食わないから批判してる低脳レベルでしかない。
138:名無しさん＠３周年
14/12/07 18:56:08.89 W/SUm5pW.net
>>114
＞抑止力であり米はテロを抑止できなかった。
じゃあ何でアメリカはテロを抑止できなかったのに核を放棄しないんだ？
＞NPTでは原子力の平和利用はすべての国の権利と明記されており、協力は軍事目的ではありません。
インドはＮＰＴ枠外で核武装して、なおかつ核を廃棄してないのにどうして日米欧から原子力分野で援助を受けてるんですか？
＞イギリス損失艦艇
駆逐艦2隻、フリゲート艦2隻、揚陸艦1隻、徴用コンテナ船1隻
これが多大な損害ではないと？
実に微々たる損害だな。おまけにフォークランドを奪還したじゃん。お前の言う戦争の勝利条件では目的の達成だろｗ
＞核に対する無知が核問題を厄介にしてると政府の報告書ににも書かれてるね。
そうだな。お前のような無知が核問題を厄介にしてる。
>>115
＞あなたの無知がまた一つ証明されたね。
お前が>>93においてこんな発言をしたのはなぜ？
「制裁にしても核兵器の原料となる核燃料に絞っての輸入禁止だったらどうするんですかね？」
つまりこの時点ではお前は>>102に書いたことを知らなかったことになる。
無知がバレバレですね。
>>117
＞中国が核武装を実現したのは、朝鮮戦争が終わってから10年以上経ってからだよ。
朝鮮戦争における北朝鮮や中国の裏にソ連がいたことも知らんようだな。反核サヨクの知識のなさには驚かされるな。
＞アフガンやベトナムは核武装国家の軍隊を撃退しておりますが。
アメリカもソ連も自国の都合で兵を引き揚げさせただけだ。十分に殺しまくり、破壊しつくして見事に罰を与えたな。
139:名無しさん＠３周年
14/12/07 19:36:53.79 JF0Z2zhV.net
>>133
だから何なんだｗｗ
単なる燃焼ではダイオキシンは発生しない
ポリエステル系塩化ビニール等の化学物質を燃やした時に生成される
だが摂氏６００度以上の火力で燃焼させればその発生は抑えられる
故に、この焼却能力を持つ都の収集ゴミは
基本ポリ・ビニ・プラと通常生ゴミの分別はさほど必要性は無い
140:名無しさん＠３周年
14/12/07 20:16:10.64 bmHCmAW/.net
>>136
そもそも、ダイオキシンの毒性なんてものは、実験用のハツカネズミにだけ影響のあるもの。
人体に対しては毒性など無いんだよｗｗｗ
高温で焼却することに、ダイオキシンに関してはまったく無意味なんだよ。ｗｗｗ
141:名無しさん＠３周年
14/12/07 20:23:15.41 bmHCmAW/.net
ハツカネズミじゃなくモルモットだった訂正する。
142:名無しさん＠３周年
14/12/07 20:33:36.18 bmHCmAW/.net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
間違いが多かった。反省する。
143:名無しさん＠３周年
14/12/07 20:52:33.39 bmHCmAW/.net
URLﾘﾝｸ(www.org-chem.org)
こうした意見もある。
144:名無しさん＠３周年
14/12/07 21:29:07.55 bmHCmAW/.net
>>136
>だから何なんだｗｗ
暇だから書き込んだだけ、無視してください。
145:名無しさん＠３周年
14/12/07 23:54:11.09 JF0Z2zhV.net
>>137
馬鹿か、毒性の強さは無類のレベルだボケ
その安定性も抜群だぜ、簡単に分解できねえんだ
６００度以下の焼却炉もまだワンサとあるんだぜｗｗ
何、他人のレスにわけのわからねえ後追いレスしてやがんだ糞カス
146:名無しさん＠３周年
14/12/08 06:09:32.45 +eoV5fxW.net
>>135
大型艦船を6隻失って微々たる損害？
通常戦力の装備不足が損害の原因と英国自身が認めてるわけだが。
>>102に書いたことって？
自国産の核も規制の対象なんだが。
日本国の領域内若しくはその管轄下で又は場所のいかんを問わずその管理の
下で行われるすべての原子力活動に係るすべての核物質について、機関の保
障措置が適用されること。
日本語もわからんのかいな？
147:はいここでコマーシャル
14/12/08 06:14:20.32 Q27PJiLx.net
●「日本の自衛隊を見習え！」とネットユーザーが大合唱―中国
「陸上自衛隊弘前駐屯地（青森県）の隊員600人が、行方不明になった実弾1発を探すために、岩木山麓を徹夜で捜索。
深さ30～40センチの積雪をかき分けて3日昼前にようやく発見した」というニュースは中国の各紙に転載され、
中国版ツイッター・微博（ウェイボー）では今もなお拡散中だ。これを知った中国のネットユーザーの反応を紹介する。
「中国軍なら実弾が1箱なくなっても探さないだろうな」
「日本の自衛隊を見習え。軍律を厳格に守れ」
「これだから日本人は恐ろしい。こんな国と戦って勝てるはずがない」
「恐るべき日本鬼子に敬礼！」
「日本製品ボイコットなんて言ってる場合か。日本人の『真面目さ』ほど怖いものはない」
「たった1発の実弾をおろそかにしない日本の自衛隊は、大和民族の優秀さを如実に示している」
「自衛隊さん、中国軍と一緒に訓練してください」
「中国の人民解放軍と日本の自衛隊、軍隊としてどちらが優れているかは一目瞭然！」
「見習うべきところは見習う。それが向上の近道」
「責任を果たすというのは、こういうことを言うのでは？」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
//ここで文句ばかりたれて国のためにはなにもしないあんたとは、だいぶ違うなあ自衛隊員は。同じ日本人なのにwww
148:名無しさん＠３周年
14/12/08 17:33:41.81 88zXsr1G.net
幼き子供たち(但し、日本人)
そして
自衛隊員
国の宝だな
149:203
14/12/08 19:20:55.65 KTqeJVHf.net
>>125
＞これで勝ったつもりかボケ
戦争の勝利条件とは何か？って聞いているのですが。
ダメージの大小は別として、最終的にダメージを許容できずに撤退を選んだのはアメリカ。
＞あらかたダメージを与えたからたまたま先に手を引いただけだカス
ベトナムの目標はアメリカを追い出す事で、それには成功しているけど。
アメリカはダメージを与えたにしても、赤化防止という目標を達成できませんでしたね。
核武装国は非核武装国よりも優位にあるという自説の為に現実を捻じ曲げるのは止めて欲しいですね。
＞日本の本土攻撃を無視するために
＞それ以降の時点から歴史をカウントすろ糞歪曲
質問に答えられなくて大声を上げるのは止めてくださいよｗ
もう一度聞きますよ。
本土を攻撃されていないというならば、第二次世界大戦後、日本は本土攻撃されていませんよね？
核武装もしていないのに、核武装国である中ソに攻撃されていませんよ？
これ、どうしてなんですか？
150:203
14/12/08 19:22:05.47 KTqeJVHf.net
>>129
＞何で核武装すると通常戦力の整備が立ちいかなくなるのか一切不明ｗ
イギリスの例を挙げてますけど。日本語が不自由なんですか？
＞日本も核武装してアメリカとの同盟関係を維持すればイギリスやフランスと同じだな。
で、核武装のメリットは？
＞だから増税しようとしてるじゃん。日本は無駄なナマポを切ることもできるわけだし。
景気がまた悪くなりますよ。
消費税を上げるのは、赤字解消で軍事予算増額の為ではありません。
＞少なくともイギリスのように独自核武装していない日本のほうがアメリカに大きく依存しているな。
イギリスは独自核武装ではありませんよ。
核兵器の管理は全てアメリカに任せています。つまり、アメリカが管理をしないと言い出せば核兵器は維持できません。
＞お前が考えた戦争の勝利条件なんて聞いてないの。アメリカやソ連は降伏文書にサインしたの？してないの？
クラウゼビッツの戦争論位読みましょうねｗ
戦争は、形を変えて行われる外交です。外交目標を達成できなければ、勝利できていないのと一緒ですよ。
「お前の考えた」ではなく、著名な戦略家の言葉に従った回答なんですよ。
核武装論者は、本当に勉強不足ですね。
151:203
14/12/08 19:28:43.40 KTqeJVHf.net
核武装論者の面白発言集に対する反論は無視でいいね。
言い訳に付き合うほど暇じゃないｗ
>>130
＞簡単なことだよ。核で攻撃するぞと脅せばいいのさ。核のない日本は反撃する手段を持ち合わせておらず
＞いいなりになるしかない。中国は日本の報復核を恐れることなく、核で脅しをかけられるな。
なんで今まで脅してこなかったのｗ
明日するの？明後日にするの？
台湾すら統一できない中国の悲惨さを忘れたの？
＞侵略の頻度が下がったら、侵略は容認できるんですか？
誰が容認するって言った？
頻度が下がっているって指摘されて、真っ赤な顔して人の発言を捏造してんのか？
＞核武装しないで領土問題が解決できるということもない。中国やロシアによってチベットやウクライナが侵略されてしまった。
ベトナムやアフガンからは追い出されましたけどねｗ
＞これを中国に言わずに俺に言うのが反核サヨクの正体と言うことだな？
貴方の方が多分、中国共産党関係者よりも頭悪いでしょ？
＞今まで実行しなかったからこれからも実行しないとどうして言いきれるの？
質問に答えろ、クズ。
答えられないのはお前が間違っているからだよ。
152:名無しさん＠３周年
14/12/08 23:30:47.08 88zXsr1G.net
>>148
どう見ても
ここじゃ、オマエが一番暇人だろうｗｗｗｗｗ馬鹿チョンがぁｗｗｗ
153:名無しさん＠３周年
14/12/09 06:42:03.74 tZy1smID8
日本の巷に溢れている「大政翼賛会」
URLﾘﾝｸ(music.geocities.jp)
この組織も「体制よこさんかい」の語呂合わせであった。
( URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp) )
( URLﾘﾝｸ(music.geocities.jp) )
154:名無しさん＠３周年
14/12/09 08:50:32.77 vAQkHbfr.net
ジエン、ダメ、ゼッタイ
155:203
14/12/09 18:39:31.95 np5xMxSf.net
>>117
＞朝鮮戦争における北朝鮮や中国の裏にソ連がいたことも知らんようだな。反核サヨクの知識のなさには驚かされるな。
言い訳がましいなぁ（苦笑
>>104
＞＞核兵器があっても朝鮮戦争の時にアメリカは中国を攻撃できなかったし、
＞そうそう、つまり核を保有してる事実が大事であり核兵器の数ではないという証拠だね。
マッカーサーの中国本土核攻撃プランを出してる訳だから、中国が関わっているって理解した前提で言っているの。
君はアスペルガーだから理解できないみたいだけどｗ
で、君は「中国核攻撃プラン」を聞いて、「核武装をしていたからできなかった」と言っている。
ところが実際には、中国は当時核を保有していなかった訳よ。
朝鮮戦争の段階で中国が核を持っていました、なんてガセネタを言うのが核武装論者って訳だ。
156:203
14/12/09 18:40:24.67 np5xMxSf.net
核武装論者面白発言集
・朝鮮戦争の時にアメリカが中国に核攻撃をしなかったのは、核兵器のお蔭だ！
→中国は核兵器を保有しておりませんがなにか？
157:名無しさん＠３周年
14/12/09 19:47:50.59 lgVsaFjP.net
>>153
こいつ何独りでファビョってるんだ
全てのレスが糞の戯言ｗｗｗｗｗｗ
158:203
14/12/09 21:10:39.33 np5xMxSf.net
>>98
＞交流しあう国家の同士の民は「近所の隣人」に相当するに決まってるでしょう？
決まっているという理由は？
一つの国に住む国民同士であれば、双方ともにより大きな国家主権によって権利は保護される。
しかしながら、国家単位になればより大きな主権は存在しない訳だが。
＞敵視・危険視すべき相手なら、国家が主導して交流に制限を定めないと筋が
＞通りませんよ。
交流に制限があるのが現実です。
中国への技術譲渡には制限がありますし、北朝鮮のような制限を設けた国もあります。
危険視しているからこそ兵器転用可能な技術や送金等々が禁止されているのです。
ですから、日本に軍事力が必要になるのです。
まぁ、正体不明の存在がカネを払って「中韓朝政府」の行動をコントロールしているという妄想の持ち主には、
そういった現実は見えてこないのかもしれませんけど。
159:名無しさん＠３周年
14/12/09 22:
160:11:23.93 ID:lgVsaFjP.net
161:名無しさん＠３周年
14/12/09 22:44:08.02 TvVnLAvU.net
>>156
自演恥ずかしくない？
162:名無しさん＠３周年
14/12/09 22:52:42.24 lgVsaFjP.net
>>157
糞馬鹿どうし203と一緒に部屋にこもって屁でもこいて寝てろwwwwファビョチョン
163:名無しさん＠３周年
14/12/09 22:58:12.65 TvVnLAvU.net
>>158
自演恥ずかしくない？
164:名無しさん＠３周年
14/12/10 00:11:51.56 iGUyEtk2.net
>>146
＞最終的にダメージを許容できずに撤退を選んだのはアメリカ。
それがアメリカがベトナムで敗戦した理由にはならない。ベトナムも勝利していない。
ベトナム戦争とは勝者も敗者もいない政争。
＞核武装国は非核武装国よりも優位にあるという自説の為に現実を捻じ曲げるのは止めて欲しいですね。
国連常任理事国はすべて核武装国ですけど何か？
＞核武装国である中ソに攻撃されていませんよ？
北方領土も尖閣も見事に侵略されてます。反核サヨクは本土攻撃されなければ侵略されてないとでもいうのか？
165:名無しさん＠３周年
14/12/10 00:28:01.55 iGUyEtk2.net
>>147
＞イギリスの例を挙げてますけど。日本語が不自由なんですか？
イギリスを例にするならイギリスは何で現在も核武装をしているの？何で核を放棄しないの？
それだけ核が重要だからでしょ。
＞で、核武装のメリットは？
国防力の強化だよ。他にも国際的地位の向上や発言力も増すな。メリットだらけだ。
＞景気がまた悪くなりますよ。
お前は>>101においてこう言ってる。「日本がイギリス並のGDPに引き上げようとすると増税等々が必要になるんだけど。」とな
だから俺は自民党政権は増税しようとしてると言ったまで。消費税だけじゃないぞ。相続税も値上げだ。無知がバレたな。
お前の言い分じゃこれでカネの問題は解決だな。今度はどんな屁理屈つけて自爆するつもりだ？
さらに武器輸出が解禁されて軍事で稼げるのでむしろ景気がよくなる。
反核サヨクの爆笑理論ｗ
●イギリスは独自核武装ではありませんよ。
もはや何も言う必要がない。イギリスが核武装国でないというのが反核サヨク。
なら日本もイギリスのような核武装すればいい。それでも日本は独自核武装国でないのなら
反核サヨクが反対する理由は何もない。そうだろ？日本は核武装してないんだからｗ
＞戦争は、形を変えて行われる外交です。外交目標を達成できなければ、勝利できていないのと一緒ですよ。
そうだね。ベトナムもアフガンも米ソの代理戦争。核保有国は勝てなくても負けることはない。
＞著名な戦略家の言葉に従った回答なんですよ。
俺の発言は著名な戦略家の発言と思えってかｗ 詐欺師の常套句ですな。自分自身の頭が空っぽだからね。
誰かの威光でも借りて他人を論破なんて都合が良すぎるよ。
166:名無しさん＠３周年
14/12/10 00:42:31.97 iGUyEtk2.net
>>148
＞なんで今まで脅してこなかったのｗ
中国はいきなり尖閣は自分たちの領土だと言い張り、侵略を開始。日本が抵抗したら、国防白書から核の先制不使用の記述を削除した。
これを明白な脅しと言う。
＞台湾すら統一できない中国の悲惨さを忘れたの？
台湾の心配する身分なのが反核サヨクなのか？日本の領土が侵略されてるんだ。普通の日本人ならまず日本の心配するはずだが？
＞誰が容認するって言った？
中国の日本侵略を容認しないのなら、どういう対策とるのかな？ぜひ聞かせてくれ。
＞ベトナムやアフガンからは追い出されましたけどねｗ
ベトナムやアフガンはどんな状況になったのかな？誰もが知ってることだ。核保有軍事大国と戦った代償はいかほどかな？
＞貴方の方が多分、中国共産党関係者よりも頭悪いでしょ？
いきなり日本の領土を何の根拠もなく自分たちの領土だと言い張る中国を擁護するわけだな？これが反核サヨクと言うことだな？
＞質問に答えろ、クズ。
今まで実行しなかったからこれからも実行しないとどうして言いきれるの？
国防政策なんて今まで大丈夫だったことを元に建てられるものではなくて
これから起こりうることを予測して建てるもの。それが核武装だと言ってるんだけど何か？
そんな知性のかけらもないこと喚き散らすということはお前が間違ってることを認めたも同じだよ。
167:名無しさん＠３周年
14/12/10 00:51:08.10 iGUyEtk2.net
>>152-153
＞言い訳がましいなぁ（苦笑
ソ連の援助なしに中国と北朝鮮は米軍を主体とした国連軍と戦えないのは周知の事実ですけど何か？
＞マッカーサーの中国本土核攻撃プランを出してる訳だから、
それは中国が核武装していなかったからじゃないんか？ん？ソ連がどう出るかが問題になっただろうけど。
＞朝鮮戦争の段階で中国が核を持っていました、なんてガセネタを言うのが核武装論者って訳だ。
まるで朝日新聞の捏造だね。アメリカと対立するソ連は核を保有していた。アメリカに遅れをとっているがね。
朝鮮戦争って中国と北朝鮮だけで戦ったとでも思いこんでるのかねえ・・・・・反核サヨクの知識なら有り得るけどね。
168:名無しさん＠３周年
14/12/10 06:29:51.48 o58fmYWg.net
【韓国】地対空誘導弾「新弓」の赤外線探索機の開発に成功、軍事先進国だけが開発できる先端技術[12/09]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【中国網】中国空軍の仮想敵が明らかに 日本F-2との対抗をシミュレーション（写真）[12/09]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【中国】「日本が制空権確保することは困難」中国軍が分析…海上封鎖による日本封じ込めで「経済だけでなく戦力も破壊できる」[12/06]★2 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【日中】中国機５機に空自スクランブル 沖縄本島と宮古島の間、往復飛行確認[12/06]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【中国】中国メディアの「中国軍機が日本領空を侵犯」報道、「認めてどうする！」と激怒するネットユーザー―中国[12/07]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
169:名無しさん＠３周年
14/12/10 06:44:50.58 t2xsSA9E.net
>>160
戦争が軍事力を用いて政治目的を達成しようとする行為でありことから政治目的
を達成できなかったアメリカは南ベトナムに負けた。
国連常任理事国は戦勝国で核保有国＝常任理事国ではない。
ちなみにインドは核実験により永遠に常任理事国になる資格を失ったと言われた。
北方領土はソ連核保有以前の話でこれまた核と関係がない。
そもそも地域限定の戦争に核は役にたたない。
170:203
14/12/10 10:42:04.55 R9s+t9xf.net
>>160
ベトナムの勝利条件は、国全体の共産主義化。
それを妨害しようとしたのがアメリカだけど、許容できないダメージを受けて撤退。
結果としてベトナムが勝利目標を達成し、アメリカは失敗した。
gorogorokarasu君も軍板で「首都を攻め落とされなければ敗北ではない」って言っていましたっけねｗ
＞国連常任理事国はすべて核武装国ですけど何か？
核武装国すべてが常任理事国ではありませんが何か？
＞反核サヨクは本土攻撃されなければ侵略されてないとでもいうのか？
>>120の以下のコメントに対するやり取りなんだけど。
＞アメリカ本土は９．１１のテロ事件以外
＞ただの一度も攻撃を受けていない 何故か? オマエが答えてみろよ
核武装論者は、本土攻撃されていないってのを重視しているんだろ？ｗ
171:203
14/12/10 10:58:38.69 R9s+t9xf.net
>>161
＞イギリスを例にするならイギリスは何で現在も核武装をしているの？何で核を放棄しないの？
話をずらすな。
核戦力の整備負担が多過ぎて通常戦力の整備が出来ていない、という指摘をしているんだよ。
＞国防力の強化だよ。他にも国際的地位の向上や発言力も増すな。メリットだらけだ。
前述の通り、核武装国すべてが常任理事国ではない。
インドのように経済制裁の対象となり、風向き�
172:ﾌ変化で解除された例はあった。 しかし、パキスタンや北朝鮮は未だに経済制裁の対象であり、国際的地位も発言力も増していない。 ＞もはや何も言う必要がない。イギリスが核武装国でないというのが反核サヨク。 独自核武装ではない、と言っているんだが？ ここでいう独自の意味を理解しているのか？ ＞ベトナムもアフガンも米ソの代理戦争。核保有国は勝てなくても負けることはない。 正確に表現するならば、核保有国の軍隊を退ける事が出来る、というのが正しい。 ＞詐欺師の常套句ですな。自分自身の頭が空っぽだからね。 ＞誰かの威光でも借りて他人を論破なんて都合が良すぎるよ。 この発言のネタばらしをしよう。 私の引用が間違っていると核武装論者は説明する事が出来ない。 だから、「罵詈雑言」を並べて否定しているように見せているだけ。 そもそも核戦略や軍事関連の本を一冊も持っていないgorogorokarasu君には、論理的な反論などできないし。 核兵器を魔法の杖と思い込んでいるだけに過ぎない。 まぁ、格闘技始めたら先輩が大人しくなった！だから日本も！みたいな低能には国際政治は理解できんよ。