15/04/09 02:31:07.32 d6/g05Ok.net
>>414
同じ遣り取りで決着がついてない。
立派な「いたちごっこ」じゃないか。
抑々、ナマポが参加しているのか？
416:名無しさん＠３周年
15/04/09 13:09:59.14 d6/g05Ok.net
>>406
＞現物支給が最も節税効果が高い
せつ‐ぜい【節税】
［名］(スル)所得控除や非課税制度を活用して税負担を軽減すること。
………個人が、やる事の効果が高いｗ
417:名無しさん＠３周年
15/04/09 19:14:42.14 wOf6mV0Q.net
【社会】生活保護、日本人より韓国・朝鮮籍・フィリピン籍世帯の受給率が高い…片山さつき氏が問題提起[02/16](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
418:名無しさん＠３周年
15/04/10 00:51:51.66 iEfkb3cu.net
>>415
＞立派な「いたちごっこ」じゃないか。
お前でもナマポでもバカでもチョンでもいいから
さっさと
＞農家にとって実際に捨てる物なんて微々たるもの
の証明はまだ？いつまで逃亡するんだ？
それに対する客観的な反論材料がこれ。
日本における食料ロス・廃棄の発生メカニズム
― 農業生産物廃棄抑制に関する一考察 ―木村 征子
URLﾘﾝｸ(www2.cgu.ac.jp)
ナマポたちの主観でなく客観的な反論はまだ？
419:名無しさん＠３周年
15/04/10 01:51:39.03 pz7fE0db.net
>>418
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
420:名無しさん＠３周年
15/04/10 02:59:22.53 ZlOH4SoG.net
おやおやｗどうやら、馬鹿のひとつ覚えに辟易した人が居る様だ。
現物支給→増税→節税→更なる増税→更なる節税→更なる増税→一億総生活保護世帯
考える必要性は？
421:名無しさん＠３周年
15/04/10 23:31:30.13 iEfkb3cu.net
>>420
現物支給→減税の間違いだろ。
すでにゴミとして捨てられているタダ同然の食品の廃棄ロスに何の客観的な反論もできていないだろ？
＞農家にとって実際に捨てる物なんて微々たるもの
の証明はまだ？いつまで逃亡するんだ？
422:名無しさん＠３周年
15/04/11 00:48:22.51 3W0HKfVz.net
厚労省の皆さぁ～ん(｀・∀・´)
あなた方の自腹で受給者達に食料を配る人達を雇えって言ってる人が居ますよ～！
或いは国交省の皆さぁ～ん(｀・∀・´)
あなた方の自腹で受給者用の隔離施設を建設しろって言ってる人が居ますよ～！
423:名無しさん＠３周年
15/04/11 01:05:34.04 bSwMCvYs.net
>>422
食料くらいナマポ自身で配れよ。
甘ったれんな。ほんと一から十まで他人に甘える奴だ。
喰わしてやってるんだからそれくらいしろよ。
424:名無しさん＠３周年
15/04/11 03:14:23.84 5JtuCoXx.net
>>423
配布係「この食料、全部、俺のだ！他人なぞ知ったことか！」