14/08/22 13:36:17.29 4LIeMx68.net
【日韓】「孫正義会長も参加の意向」 韓日海底電力網で日本に電力を輸出、韓日ウィン・ウィンだ[14/08/22]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
これとかね・・
【民主党】小沢元環境相 「脱原発を実現するため海底ケーブルで韓国・中国から電力輸入に踏み切るべきだ」
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)l50
【韓流】ソフトバンク、ソーラーパネル事業で韓国企業から太陽電池モジュールを大量購入へ
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
民主党政権・菅元首相の大失策、欠陥まみれのエネルギー買い取り制度 詐欺まがい 太陽光トラブル噴出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
韓国のハンファグループ、日本でメガソーラー建設…電力事業へ参入
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
韓国のLS産電、日本でメガソーラー設備を受注
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
中国勢が日本の「儲かる」太陽光発電事業に進出、「日本の負担で中国を儲けさせるなんて」と不満の声
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plusd板)
中国系メガソーラー、続々と東北進出 国産後退、エネルギー安保に影［13/05/01］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50
【民主党】細野氏が提唱した「韓国の核廃棄物受け入れ計画」 反対76.6％
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
301:名無しさん＠３周年
14/08/22 14:18:09.84 1QP2joCq.net
現在、書籍の「政治」カテゴリーで、ベストセラー１位は『誅韓論』のようだ。
なぜなのか。ちなみに史上最強の嫌韓本という噂らしい。
とりあえず、買って読んでみないことにはね。
読んだ人によると、このスレと同じく「日本には核武装・9条改正が必要だ」と訴える内容もあるというが。
302:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/08/22 16:10:26.91 perPy94u.net
>>289
世界最大の通常型潜水艦
303:X面
14/08/22 18:20:59.05 BPJDka3k.net
>>295
〇韓論の類いは一応目を通している
紹介してくれた「誅韓論」
是非、買って読んでみる
304:名無しさん＠３周年
14/08/22 23:48:50.73 YMBQVF5B.net
>>277
＞繰り返すがドイツは随時自分の意志でボタンを押す権利を得ている
はい間違い
そんな契約はありません
>>268に書かれています
頭大丈夫か？
305:名無しさん＠３周年
14/08/22 23:51:48.99 YMBQVF5B.net
>>290-293
なんだこのひどい妄想はｗｗｗｗｗ
話にならんな
306:203
14/08/22 23:52:34.54 eBxwVcxf.net
>>233
＞ハァ？ｗ 何を憲法解釈に摩り替えているの？摩り替えている事にさえ自覚できてない？
＞お前は原子力基本法と国際条約を知らなかったアホォって話だと認識しているが
すり替えも何も貴方が出した個所は、憲法9条関連ですが。
最小限度の武力と規定しているのは、憲法9条でしょ？ｗ
＞お前、憲法と法律の関係って知らないようだな頭悪いのは自覚できてる？
軍板でコピペ爆撃をしていた人も憲法知識の自慢をしていましたねｗ
最後に自演がばれて悲惨な事になりましたが。
＞ハイ、ソース提示ヨロシクｗ
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
このように核武装国で経済的な余裕がある国は、北朝鮮を否定するように多様な運搬手段を持っています。
その理由は、以下で。
＞核兵器の数量で勝れば相手は抑止力無いというMAD論理を妄信しているのか？
はい、これはMAD理論を理解していない証拠ですね。
保有数で相手に勝てれば、ではありません。
相手の先制核攻撃から「相手国を壊滅させるだけの核戦力を生存させる」のがMAD理論の根幹です。
ここでは保有数は、全く関係が無いのですよ。
＞俺に絡む度に謝罪が増えていくな。
貴方と違ってきちんと謝罪しますからねｗ
なにせ捏造したんだからコプペして証明しろ、と言っても出せないじゃないですか。
オバマが尖閣を岩扱いしたソースも出せてないしｗ
＞謝罪の必要性や言われが全く無いので却下。
ソースが出せなかった事も認められないんですか？
F22がステルス機ではドッグファイトに強いと言い換えたと言いますが、その個所すら出せない。
流石に自分に都合が良ければ共産党の機関紙を信じる異常者ですね。
まぁ、軍事知識も核戦略に関する知識も無いのではお話になりませんね。
307:名無しさん＠３周年
14/08/23 00:11:09.67 SKNHULp0.net
>>300
＞核兵器の数量で勝れば相手は抑止力無いというMAD論理
これマジかｗｗｗｗｗ
意味わからんｗｗｗｗｗｗｗ
明らかに間違ってるな
ロイヤル恥ずかしいｗｗｗ
308:X面
14/08/23 00:38:36.48 4mNjfW5c.net
>>298
しつこい野郎だぜｗｗよほど負けたのが悔しかったのかなチョン君ｗｗ
有事の際にドイツは核による攻撃は絶対にできないと
どうしてもそう結論付けたいようだな 必死だなｗｗｗ
そも268をどう読めばそう結論付けられる
事はアメリカの武器を使用する権利の契約の話だ いいか契約だぜｗｗ
繰り返す、使用する契約だぜ
契約である以上 ケースバイケースである程度の制約があるのは当たり前だろうボケ
アメリカの承認どうのがあるのも当たり前と私もいってるだろう
それでアメリカが狙われたら元も子もなくなるからなｗｗ
例えばオマエの使ってる水道・ガス、いつでもバルブやツマミを捻れば自由に使える
しかし一旦料金の支払いが滞れば、所定の期聞かん過ぎた後は止められる
それが使用権の契約というものだ
こんな子供にして聞かせるような例え話をしなけりゃわかんねぇかバカたれが
だいぶ間の空いたのちにしつこく反論してきたところから察するに
何とか私を論破しようとやっきになってイロイロとググッて調べ回り
私の書き込みを重箱の隅を楊枝でほじくるみたくアラさがししてみたのだろうが結局
そんな程度のもんだろうｗｗｗｗｗ
同じことをオマエの一連の書き込みを列挙して間違いやイチャモンつけようと思えば
枚挙にいとまが無いぞｗｗｗ
取り敢えず、再三に渡って逃げ回ってる「非左翼政党はどこなんだ」という私の
たった一つの指摘すら未だ一つ答えていないｗｗｗ
勝負はとっくについてるんだぜ往生際の悪い糞チョンがｗｗｗｗｗｗ
身の程を知れｗｗｗｗｗｗｗｗッワロチ
309:X面
14/08/23 00:48:48.02 4mNjfW5c.net
>>299
そういうのを天にツバする
と、言うのだｗｗ
オマエは土台ここで意見する素養が全く無いｗ
子供が顔真っ赤にして癇癪おこしダダこねているようなもんだ
見てて恥ずかしいぞ 見てて痛いぞｗｗ
オマエの書き込みを見てると、大島が立派な大人に見えてくるわｗｗｗ
310:X面
14/08/23 01:35:03.16 4mNjfW5c.net
>>296
そうりゅうことだったのかｗｗｗ
311:名無しさん＠３周年
14/08/23 02:11:05.21 EOVhIy5V.net
>>297
その本は、↓と言っている。
◆◆◆◆◆第９条に侵略防止の効果がない事実を証明した竹島侵略◆◆◆◆◆
竹島問題の本質は、戦後日本に対して行われた初の外国による侵略行為という点にある。
しかも、民間人の虐殺という「戦争犯罪」まで伴っている。
この事例は、戦後の平和憲法と第九条に外国の侵略を防止する効果がない事実を証明し
たともいえる。当時の韓国軍は、むしろ日本に洋上軍事力がない事実につけ込んで侵略・
虐殺・拉致などの犯罪を繰り返した。当時は、海上保安庁も機関砲の武装すら認められて
いなかったのだ。ということは、侵略を防止したのはその後に発足した日米安保と自衛隊
の存在という見方のほうが妥当である。少なくとも、施行から５年も経たないうちに韓国
の侵略を招いた平和憲法よりは、はるかに抑止効果があったようだ。
出典『誅韓論 悪の反日国家はこうやって潰せ！』（晋遊舎新書）P23～24より
312:名無しさん＠３周年
14/08/23 05:54:50.83 aWHJHnoj.net
＞そこへいくと特に米独同盟を結んでいないドイツはいつでも好きな時に
＞自国に割り当てられたアメリカの核のボタンを随時自由に押せる。
核戦力の行使はNATOの総意、最終的な判断はあくまで核兵器提供国で
アメリカが拒否すれば核兵器は使用できない。
X面は馬鹿。
313:名無しさん＠３周年
14/08/23 06:20:36.67 aWHJHnoj.net
＞アメリカの承認どうのがあるのも当たり前と私もいってるだろう
言ってないな。
＞それでアメリカが狙われたら元も子もなくなるからなｗｗ
核兵器自体の管理・監督はアメリカ空軍弾薬支援戦隊により行われる
ことになっている。
米軍が一緒に行動することになってるのに狙われないと思うX面は馬鹿。
314:X面
14/08/23 08:18:36.05 4mNjfW5c.net
>>307
ｗｗもう、完全な子供の癇癪だなｗｗ何が言ってないだ
>>263を１００回読めｗｗ
＞核兵器自体の管理・監督はアメリカ空軍弾薬支援戦隊により行われる
ことになっている。
当たり前だろボケ、契約の意味を理解出来んかｗｗ
オマエが毎日使ってるガス・水道もガス会社や水道局が管理・メンテをしていて
状況によってはやむなく随意に止めることも出来る
事実、コレを止められて亡くなった例が物議を醸した事がある
いいから逃げるなよ 誤魔化さず私の指摘にいい加減答えろよチョンｗｗ
私ばかり馬鹿丁寧に答え続けてオマエはたった一つの問いにすら逃げている
更に言えば
国民にとって右翼・左翼の存在は関係ないというオマエのバカ発言に対する
私の指摘に対してもスルー
政治家に右翼などほとんどいないという指摘にもスルー
本気で挙げればまだまだあるが、オマエはドイツの話で誤魔化して
これらの都合の悪い指摘に対してはすべからく逃げ回っている卑怯な負け犬
それがオマエだチョンｗｗｗ
はよ、答えろチョンｗｗ
315:■東シナ海上空で中国、米軍機に異常接近
14/08/23 08:24:38.72 f3dARaOt.net
中国沿岸の東シナ海上空で、１８日に中国軍のＳＵ２７戦闘機が米軍の対潜哨戒機Ｐ８に異常接近した。
１５メートルまで近づいた。
Ｐ８は通常の偵察活動をしていた。
316:中国空軍が東シナ海で実施していた演習が監視対象だった可能性がある。 中国は昨年１１月、東シナ海上空に防空識別圏を設定。米軍は同年１２月にＰ８を嘉手納基地に配備した。 東シナ海の公海上空では中国軍のＳＵ２７戦闘機による自衛隊機への異常接近が相次ぎ日本政府が中国側に厳重に抗議した。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140822/chn14082223050007-n1.htm ・・・中国はアメリカとも敵対する気かい。これじゃ日本は安心できるな。 自衛隊だけじゃ、中国が仕掛けてくる怨恨戦争に負けてしまうけど。 アメ軍が参加してくれれば、たぶん勝てる見込みが出てくるぞ。 いまやアベちゃんは、第二次大戦時の英国のチャーチル首相の立場だな。 アメリカが参戦に嫌がっても、結局はルーズベルト大統領もアメリカを参戦に導いたからな。 オバマは次期は落選するだろう。次の大統領が共和党ならいいな。
317:X面
14/08/23 08:26:46.85 4mNjfW5c.net
さあ、非左翼政党はどこなんだ?
何回言わせる
オール左翼の政党という私の発言にオマエの方が否定の中傷してきたんだぜ
先ずは非左翼政党の二つ三つは挙げてみせるのがスジというものだろうｗｗ
オマエはずーっと逃げ回っている
今後、更にこれをスルー続けるのなら
私もオマエの悪あがきのレスに付き合うほどお人好しでは無いことを知れ
チョンよｗｗｗｗ
318:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/23 08:33:40.93 8sPddqlb.net
>>300
＞保有数で相手に勝てれば、ではありません。
数量というのは御幣あったな。核戦力でと訂正しておく。
訂正した以上は、訂正前の文言にストーキングしても意味無いぞ。
核戦力というのは、有ると無いでは全く違うということ。
核戦力200のA国 100のB国ではその差100
核戦力100のB国 と0のC国の差も100だが
A:Bの関係とB:Cの関係では、どっちが数字以上の力の差が有るんだ？
言うまでもない話だろボケ。
みんな、こういう事を言ってるし説明の必要も無い話なのだが
レベルの低い203のようなオッサンがここに居座るばかり、こういう有様になってるんだろ。
お前のレス全てに共感できるもの何も無し。
またこのオッサンなにを無知さらしてるんだろうとしか思ってない。
319:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/23 08:46:59.41 8sPddqlb.net
２０３のオッサンの唱える、日本が核武装するコスト概算も
滅茶苦茶な考えを披露してなかったか？ｗ
アメリカ並の軍事予算がどうのこうのって？ｗ
あの国は世界中に米軍基地を儲け展開してるんだぞ。
そんな国の軍事費を持ち出して何を言いたかったのかも意味不明。
他人のレスの超曲解した偏屈解釈と言い２０３のオッサンは
ここに居座る能力に大きく達してないと通告しておく。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
320:X面
14/08/23 08:52:31.15 4mNjfW5c.net
要するに
今の日本の現状、悪しき問題点の数々
それらの元凶は売国左翼の存在と活動にある
奴らの勢力をを如何に衰退させ
非左翼政党が世に出て台頭してくる土壌を創れるかという私の一貫した主張
今の居心地のいい本の現状を変えたくない在チョンや売国左翼どもにとって
これが非常に都合悪く私の書き込み自体を妨害したいのだろうなｗｗ
だから必死で、兵器やらドイツの核事情やらの瑣末な話に誘導したがるのだろうｗｗ
だが今の日本のアメリカ核傘下の現状はそれでも
欠陥の多いドイツの核シェアリングシステムより格段に実践性に劣る者なのだよｗｗ
何しろ核使用の権利上の契約ですらないからなｗｗｗ
実際に使用するかしないのかに日本の意志は全く反映されないのだからｗｗ
比較のレベルですら無い
それが日本の核抑止力の実態なのだよ
中国にとって日本の防衛力など眼中にない 彼らが凝視しているのは
アメリカの一挙手一投足なのだよｗｗそれの見極めが出来れば
一気に日本に攻めて来よるで中国は
いまだ九条改正どうので揉めてる日本、ひとたまりもあるまいｗｗ
これらのことに一切触れずまた懲りずに言ってくるかい私に……
「いやドイツの核兵器のボタンは…………」どうのこうのとｗｗｗｗチョンｗｗｗｗｗｗｗｗッワロチ
321:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/23 09:06:58.54 8sPddqlb.net
>>191 また、後ですっとぼけられないようにロックオンしておくよｗ
＞まぁ、コストの話であればお答えしましょう。
＞少なくとも米ロとMADを構築できるだけの核保有数が必要ですから、
＞ざっくりアメリカの軍事予算の３０％分くらいは必要になるのではないでしょうか。
＞さらにアメリカは同盟国の核開発を認めていませんので、単独防衛が必要になります。
＞という訳で、アメリカ並みの軍事予算が無くては、防衛が出来ない事になりますが……ｗ
何がざっくり？一度でもいいからアメリカ国防予算の内訳とか見たこと有るの？
そういうのを確認してから語るなら良いが、こういう作業はしないだろお前？
それでいて「知性には真摯でありたい」という噴飯モノの明言まで披露ｗ恥ずかしいｗ
それでいて
他人を罵倒する目的（これも的外れだが）で過去レスなら血眼になって執拗に探しまわる。
普通ならこっちはどうでも良いことだろう。
バカで性格が気持ち悪い、これが２０３オッサンだと断罪しておくよ。
軍事板でどうのこうのとか、そこでの誰かと俺を何故か同位置人物だと思い込み
これもストーキング。本当に吐き気する。このオッサンには。
URLﾘﾝｸ(www.sjac.or.jp)
322:X面
14/08/23 09:08:14.25 4mNjfW5c.net
>>311
すまんがチョッと例えがわかりづらかった
私の見解ではこうだが
核ミサイル１０００基保有の国とゼロ基の国との戦力差は絶望的に大きい
対して
核ミサイル１０００基保有の国と１０基しかない国との戦力差は理屈上
その戦略性に於いてその優位差・抑止力はそれ程差は無い
要するに抑止力最大のポイントは
核ミサイルの保有数ではなく、持ってるか持ってないかである
というのが私の認識だが、それでいいのかな?
スポーツ選手も持ってる奴と持ってない奴の差は大きいよなｗｗ違うかｗｗｗ
323:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/23 09:18:35.37 8sPddqlb.net
>>315
その認識で正しいと思う。
324:X面
14/08/23 09:24:55.06 4mNjfW5c.net
>>316
よかった サンクス
325:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/08/23 10:36:24.90 jGlr/TnR.net
ところで
俺ふくめて、米国陸軍の研究材料と研究班には予算が存在している
が、此処にはその１２％以下しか来ない
他をテレビ、警察、司法などで横取りして試験が進まなくなった
２０００年前後から技術開発がとんと進まなくなったのもこのためさ
自分は、以前仕事でやれることは全部やったつもりだったが、政治家などの舵取りのミステイクで
そうもいかなくなって大変残念である、この無能ども
326:名無しさん＠３周年
14/08/23 12:11:07.39 sWmJb+fT.net
日本とロシアの防衛費は そんなに変わらない のも事実。 ロシア587億$ 日本545億$ 一人あたり人件費の差はこの比較では言えな い。 何故ならロシアの方は134万人の人員に対 して 日本は26万人程度しか居ない。
日本が国土防衛するのに ワールドワイドに展 開している アメリカの防衛費を持ち出す事 ど んだけ２０３オッサンが頭悪いか お分かりだ ろ。
327:X面
14/08/23 13:44:18.07 4mNjfW5c.net
おい、私にくってかかってるチョンよ答えろ
日本の政党がオール左翼でないというのなら
左翼でない政党はどこなんだ
くだらんドイツの核の話に逃げ込んで 死んだふりしてんじゃねぇよカス
さ、どこなんだ? 答えてみろよ糞チョンｗｗ
328:X面
14/08/23 14:08:07.63 4mNjfW5c.net
一応、確認しとくけど
このスレで
「九条破棄」
「日本の政党はオール左翼：この状況での選挙投票に意味無し投票は控えるべし」
「日本経済の長年に渡る経済没落の主原因は消費税である」
「諸問題の元凶は売国左翼と在チョンの存在と暗躍だ」
と、言っているのは私だけだよな
肯定しない者たちよ
で、どこが間違ってると言うんだい?
329:野田聖子支持者
14/08/23 14:26:58.98 VMBxn8NM.net
汚らわしいメス豚、橋本聖子と野田先生を間違えないでください。
本当に迷惑です。
橋本聖子は陰核武装の役にしか立ちません。
330:名無しさん＠３周年
14/08/23 14:28:48.05 SKNHULp0.net
>>302
＞有事の際にドイツは核による攻撃は絶対にできない
そんなこと言ってないぞ
「随時自分の意志でボタンを押す権利」がないと言っている
＞契約である以上 ケースバイケースである程度の制約があるのは当たり前だろう
その制約が核使用にはアメリカの承認が必要というものですが
「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるというのは明らかに間違ってるな
＞アメリカの承認どうのがあるのも当たり前
つまり「随時自分の意志でボタンを押す権利」はないと認めるんだな
>>308
契約の意味を理解できてないのはお前のほう
＞＞核兵器自体の管理・監督はアメリカ空軍弾薬支援戦隊により行われることになっている。
つまり、ドイツに「随時自分の意志でボタンを押す権利」はない
だらだらと駄文でごまかすな
あと>>263の
＞必ず本来のカタログスペック能力よりワンランク落とした仕様になっている
も間違いだな
どこにそんなソースがある
331:名無しさん＠３周年
14/08/23 14:35:25.62 SKNHULp0.net
>>311
＞数量というのは御幣あったな。核戦力でと訂正しておく
残念ながら、それも間違い
>>300を引用させてもらうが
＞相手の先制核攻撃から「相手国を壊滅させるだけの核戦力を生存させる」のがMAD理論の根幹
基本的に相手国と比較すること自体がおかしい
日本が不自由というか、頭悪すぎだろｗ
>>314
定量的にはともかく、定性的には馬鹿にするほどのものではないと思うが
アメリカと単独で向き合うとすれば、アメリカに匹敵する軍事予算が必要という、きわめて単純な理屈
ところで、お前自身はどのくらい予算が必要と考えてるの？
この問いにまともに答えられた核武装論者を見たことがないんだが
332:名無しさん＠３周年
14/08/23 14:51:40.79 SKNHULp0.net
>>311
気づいたから付け加えとく
＞みんな、こういう事を言ってるし説明の必要も無い話なのだが
ｗｗｗｗ
自分の意見＝みんなの意見と思っている痛々しい子ｗ
>>315で早速否定されているじゃないか
>>315
持てば良いというものでもない
相手国が自国を滅ぼせるだけの核戦力を保有しているのに対し、自国が相手国に限定的損害を与える程度の核戦力しかなければ、
相手国はその損害を許容範囲内と判断して核戦争を挑む可能性がある
333:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/23 15:35:13.13 XrSe1buX.net
>>319を無視するなよ
日本とロシアの防衛費比較
費用対効果をみると恐るべき差だろ
334:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/23 15:38:37.15 XrSe1buX.net
２０３オッサンは
核兵器はコストが掛かり過ぎて反対だという主張だろ
だったら世界一の核保有国のロシアと
日本の防衛費比較したんだよ
335:名無しさん＠３周年
14/08/23 17:56:50.59 aWHJHnoj.net
>>308
馬鹿は兵器とインフラを一緒にするのか。
NATOと米政府の契約では、核使用の最終判断は米国であり
ドイツの自由にはできない。
馬鹿の主張とは違うな。
まぁ自由落下で無誘導の爆弾に弾道プログラムが必要と
言った馬鹿じゃ程度も知れてるかｗ
336:名無しさん＠３周年
14/08/23 18:02:14.50 aWHJHnoj.net
>>327
ロシアの核は旧ソ連時代のもので今の軍事費との比較は無意味だね。
比較するなら核システムの更新に約５兆円必要でその予算が捻出で
きないイギリス。
日本の場合は更新ではなくシステム自体の構築、開発が必要になるので
イギリス以上の予算が必要と考えるのが妥当。
337:名無しさん＠３周年
14/08/23 18:03:46.44 SKNHULp0.net
大陸国で資源国、先進国未満のロシアと島国で輸出入に依存する経済大国、日本を比較するとか意味不明
第一、核武装に関して今現在のロシアと日本の軍事費をいったい何の意味がある
ロシアはすでにアメリカと対抗できるだけの核戦力を有していて、核にかかる費用は維持費だけだぞ
対して非核保有国の日本は、核保有するのに莫大なコストがかかるわけ
検討するなら、せめてソビエト時代含めたロシアのこれまでの国防費だろ
あほすぎて話にならんな
ところで、MAD理論について間違った認識をしていたことについては弁解はないのか？
338:名無しさん＠３周年
14/08/23 18:10:18.56 SKNHULp0.net
先に>>329で答えられたｗ
>>330は>>327に対するレスな
まあ、そのぐらい容易に突っ込みどころが見つかるくらいの低レベルな理屈ってことだ
>>329に付け加えさせてもらうなら、規模の問題もあるよな
日本がイギリスと同程度の核で意味があるのかも疑問
339:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/08/23 19:18:22.08 jGlr/TnR.net
核武装の見積もりは、１０年前で、制御機材１億、人員が数名派遣で年間千万、問題はレンタルする期間
これがもっとも大事だが、訓練する時間が安全を期するためにかなり必要だ、これは時価で計算しがたいわ
340:203
14/08/23 19:44:49.00 GgTMl9YC.net
ロイヤル君、MADの知識のない事が判明してフルボッコだな。
>>311
＞数量というのは御幣あったな。核戦力でと訂正しておく。
＞訂正した以上は、訂正前の文言にストーキングしても意味無いぞ。
他の人が指摘してるけど、MADを理解していないじゃん。
訂正したから質問するのは止めてねって、どんな甘えだよｗ
F22の時なんかソースないだろ、妄想だろｗって事実追記付けられても認めないしな。
で、F22がステルス機としてはドッグファイトに強いって訂正したのって何時よ？
オバマが尖閣を岩扱いした！って言い出した時も、ソースまともに出せなかっただろ？
お前は本当にウソと妄想ばっかりだな。
素直に謝罪しろよ。
お前が信頼を取り戻すには、事実を認めて受け入れる事くらいだぞ。
341:203
14/08/23 19:47:11.94 GgTMl9YC.net
>>314
＞何がざっくり？一度でもいいからアメリカ国防予算の内訳とか見たこと有るの？
それが何の否定になるんだ？
ロシアと違って日本と同じ海洋国家であり、世界中と交易をしているアメリカと同じようにする必要があるんだ。
自前でシーレーン防衛をする必要があるだろうが。
それとも「アメリカはお友達だから日本が何しても許してくれる！」って思ってんのか？
どんだけ甘いんだよｗ
で、>>234の以下の書き込みに繋がる訳だ。
＞それが国際社会だと過去スレで何十回と申した筈だが
＞これすら忘れているのはアルツハイマーにも犯されてるのか？
国際社会を理解していると豪語するが、甘っちょろい発言を>>212でしている訳・
バカだから指摘されて大人ぶったけど、価値観が甘っちょろいお子様のまま。
国際社会を理解しているんだったら、>>212みたいな発言はしねぇよ。
してるからガキだと指摘されるんだ。
その証拠に弁解一つできずに「僕は大人なんだよー」と言っているだけ。
ソースも出せずに意地張って、軍板で自演がバレたgorogorokarasu君そっくりだわ。
342:203
14/08/23 20:43:05.61 O12KKL9i.net
われながら酷い自演スレだな～ってつくづく思う（笑）
343:X面
14/08/23 20:44:58.30 O12KKL9i.net
>>335
座長！座長のあんたがそんなにぶっちゃけてどうする？！
344:大島栄城
14/08/23 20:47:36.63 O12KKL9i.net
>>336
察してやれよX面。
203氏は正直な感想を述べたまでだ。
345:X面
14/08/23 21:39:43.82 4mNjfW5c.net
>>323
おい、負け犬チョン
既に論破されたドイツの核にまだしがみついてまで逃げるのかｗｗ
非左翼政党はどこなんだよ、ええ?
国民に左翼は関係ないなどとたわけたことをはざいておいて
さらにオール左翼の政党といった私の意見にまで見当違いの中傷しおって
何故、国民に左翼どうのが無関係なのか? 非左翼政党はどこなのか?
この指摘をドイツの核を隠れ蓑に逃げ回ってばかり
いつまでドイツ核で誤魔化し続けるんだ卑怯な糞チョンよ
さあ、答えろ 非左翼政党はどこなんだ答えろヨチョン
てめぇのはいた発言に責任取れよチョンｗｗｗｗｗｗまた逃げるかｗｗｗ
346:名無しさん＠３周年
14/08/23 21:40:36.01 SKNHULp0.net
>>332
レンタルって何？
予想はついているが、それは核武装とは言わないし、軍事的に考えて日本には意味がない
347:名無しさん＠３周年
14/08/23 21:43:20.16 SKNHULp0.net
>>338
誰と勘違いしているのか知らんが、左翼云々はどうでもいい
早くドイツに「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるというソースを出せ
出せないなら潔く自分の間違いを認めるんだなｗ
348:X面
14/08/23 21:52:24.98 4mNjfW5c.net
因みに私はここでの書き込みに関して
一切ググルという行為をしていない
既に頭にある知識のみで対応している
>>323 よ
死に物狂いで時間かけてググッた受け売りの知識でイチャモンつけてくる
おまえとはレベルがちがいすぎるのだ
私が本気でレスすればオマエらはついてこれんだろうなｗｗ
私のこれまでのレスを見直して見れば解ると思うが
中高生が読んでも理解できる解りやすい文体で書いているつもりだ
難しい言葉や専門用語も極力避けるようにしている
かなりの知識と素養に余裕があって始めて可能なことだ
おまえごときが遠く及ばぬ境地にあるのだよ私はｗｗｗ
まぁ愚かで幼稚なおまえには永遠にわかるまいがなｗｗｗｗｗ
チョンよ身の程をしれぃｗｗそういうことだｗｗｗ
349:X面
14/08/23 21:59:05.87 4mNjfW5c.net
>>340
馬鹿がｗｗゲーム用リモコンのスイッチでも想像したかｗｗ
ボタンとは使用を決断した時にＧＯサインを出す権利のことだボケ
よく使うボタンの掛け違いという言葉にもリアルなボッチをイメージするんだろうなオマエは
レベルの低い話だぜｗｗ
きさまこそ否定する以上ソースを出せ
そしてどこが非左翼政党なのか示せやぼけ
350:名無しさん＠３周年
14/08/23 22:05:23.39 SKNHULp0.net
>>341
一方的な勝利宣言ってむなしくならない？
そんなに知識と素養に余裕があるなら、ドイツに「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるというソースを出すことくらい簡単だろ
>>323にも、俺がやったみたいに逐一反論して論破ぐらいできるだろ
早くやってくれよ
>>342
＞ボタンとは使用を決断した時にＧＯサインを出す権利
それがないと言っているんだが
お前自身も>>302で「アメリカの承認どうのがあるのも当たり前 」と書いてるじゃないかｗ
ドイツが核使用するにはアメリカの許可が必要＝「随時自分の意志でボタンを押す権利」はない
本当に日本語力が低いな
＞否定する以上ソースを出せ
悪魔の証明って知ってる？
351:X面
14/08/23 22:07:42.69 4mNjfW5c.net
>>340
逆に聞くが
ドイツが有事の際に随時核を使用する権利を有さないのなら
ドイツに置かれた核爆弾は単なるアメリカの倉庫代わりだというのか?
ドイツはアメリカに対し自国内に配置された核の何の権利を持つ契約をむすんでいるというのだ?
中傷レスしてきたオマエには答える義務があろうｗｗ
352:名無しさん＠３周年
14/08/23 22:20:46.01 SKNHULp0.net
>>344
＞ドイツに置かれた核爆弾は単なるアメリカの倉庫代わりだというのか?
当たらずとも遠からずといったところかな
それに権限がなければ無意味ってわけじゃない
日本は在日米軍を動かす権限なんかありませんよ
それはさておき、低能な君の勝手な推測や疑問はどうでもいいんだよ
ドイツに「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるというソースを出せ
353:X面
14/08/23 22:22:24.49 4mNjfW5c.net
>>343
おまえｗｗ
ガス・水道のたとえ話も理解出来んか
アメリカは基本、例外を除いてドイツの使用を承認するしかないんだよボケ
それが契約というものだ
例えばそのターゲットがアメリカ本土だったら当然承認されないということだ
承認が必要だから自由に使えないというオマエの歪曲がおかし過ぎるだけの話だ
私は水道局と契約してるから自由にいつでも水を飲めるじゃないかｗｗ
しかし、私が規約に反したら水の使用は承認されず元栓を止められてしまう
まだわからんかｗｗ
契約項目に反しない限り自由に使用できる権利を得る取り決めが両国間で交わされているといっているのだ
おまえには子供にも劣る理解力だなｗｗｗ
354:名無しさん＠３周年
14/08/23 22:33:11.72 SKNHULp0.net
>>346
＞アメリカは基本、例外を除いてドイツの使用を承認するしかないんだよボケ
＞それが契約というものだ
「アメリカは基本、例外を除いてドイツの使用を承認するしかない」という契約がどこにある？
そこまで断言するなら、何か条約の条文なりがあるだろ
該当箇所を示してみろ
＞承認が必要だから自由に使えないというオマエの歪曲
散々人をチョン呼ばわりしているが、チョンなのはお前じゃね？
日本語力低すぎ
お前が言っているのは、たとえばこういうことだ
X面がロイヤルを殴るのは自由だが、それにはロイヤルの許可が必要である
完全に矛盾しているｗ
＞私は水道局と契約してるから自由にいつでも水を飲めるじゃないか
当たり前だろ
自由にいつでも水を飲める契約を結んでいるんだから
水を飲むのに承認が必要などという契約はない
何言ってんだこいつ
＞契約項目に反しない限り自由に使用できる権利を得る取り決めが両国間で交わされているといっているのだ
そのソースを出せと何度も言っている
355:X面
14/08/23 22:33:32.50 4mNjfW5c.net
>>345
おまえとうとう狂ったかｗｗ
>日本は在日米軍を動かす権限なんかありませんよ
当たり前だろ、そういう契約はかわしてないのだからｗｗ
てか、反論できず急遽、ドイツから日本の話にすり替えたかｗｗ
いかにもチョンらしいｗｗｗ
＞ドイツに「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるというソースを出せ
逆だろうｗｗ否定するからにはオマエの方が有事の際
ドイツが自国に置かれた核を絶対に使用出来ないというソースを貼るべきだろう
そして>>344の問いに答えろ
使用できないのなら
ドイツはアメリカに対し自国内に配置された核の何の権利を持つ契約をむすんでいるというのだ?
356:名無しさん＠３周年
14/08/23 22:43:18.99 SKNHULp0.net
>>348
＞てか、反論できず急遽、ドイツから日本の話にすり替えたか
相変わらず日本語力が低いですね
ドイツにある戦術核がドイツに使用権限がないなら無意味となるなら、同様に日本にいる米軍も無意味になる
なぜなら、日本には在日米軍を動かす権限はないから
でも、そんなことはないでしょ？って話
＞ドイツが自国に置かれた核を絶対に使用出来ないというソースを貼るべきだろう
ソースを求められているのは君が先だろ
知識と素養に余裕があるなら簡単なことだ
できないのは、そんなソースは存在しないからだな
＞使用できないのなら
使用できないなどとは一言も言っておりませんがｗ
「随時自分の意志でボタンを押す権利」がないと言っている
357:X面
14/08/23 22:44:02.91 4mNjfW5c.net
>>347
wwwもう恥も外聞もないなｗｗ破れかぶれだな
なんだその例えはｗｗ
>お前が言っているのは、たとえばこういうことだ
X面がロイヤルを殴るのは自由だが、それにはロイヤルの許可が必要である
完全に矛盾しているｗ
しかもその例え、何ら矛盾してないしｗｗ
ロイヤル氏の許可なく殴りかかったら当然氏は逃げ出すか
全力で反撃してくるだろう
ヘタすりゃこっちがボコボコだｗｗ
氏が「どうぞご自由に」と顔を突き出して許可してくれたら
楽に目的を達せられる あまりにも当たり前の話だｗｗ
で、それが何だって?ｗｗｗそもロイヤル氏は関係ないだろｗ
358:X面
14/08/23 22:48:51.88 4mNjfW5c.net
>>349
知識と素養があるから私にはソースは不必要なんだよチミｗｗ
知識と素養のないチミが自らが自らの為にソースをググればいいだけの話だろうｗｗ
いちいち他人を当てにすんじゃねぇよチョンｗｗｗｗ
359:名無しさん＠３周年
14/08/23 22:54:27.70 SKNHULp0.net
>>350
何か反論の量が少ないというか、肝心な部分に触れてないね
どうやら、「アメリカは基本、例外を除いてドイツの使用を承認するしかない」という契約がどこにある？かと
「契約項目に反しない限り自由に使用できる権利を得る取り決めが両国間で交わされている」というソースは出せないらしい
＞しかもその例え、何ら矛盾してないし
なんで日本語の講義をしなきゃならんのかｗ
自由にすればよいという許可を得れば自由だが、そもそも許可が必要な時点で自由ではないだろ馬鹿
>>351
わかったよ、ソースは出せない、つまり君は単なる自分の思い込みで動く知識と素養がない人間ということだ
あと、前半について特に反論がないということは、自分が論破されたのを認めるわけだな
360:X面
14/08/23 22:57:09.68 4mNjfW5c.net
こりゃぁもう勝負にも話にもならんなｗｗｗ
おまえさ、知識豊かなお友達４～５人ほど連れて来なよ
でないと論議にすらならんｗｗ
あまりにも格が違い過ぎるぜｗｗｗｗｗｗ
361:名無しさん＠３周年
14/08/23 22:58:48.95 SKNHULp0.net
はい出ました一方的勝利宣言
それって本当は敗北宣言なのって知ってる？
362:名無しさん＠３周年
14/08/23 23:14:29.32 yYr4VKHl.net
日本の核武装や９条改正に反対の勢力や国々
サヨク、在日チョン、中国、韓国
共通点は反日。中国や韓国なんて日本への侵略国。
363:名無しさん＠３周年
14/08/23 23:31:17.84 SKNHULp0.net
おっと、そういえば間違いを指摘するのを忘れてた
>>346
＞例えばそのターゲットがアメリカ本土だったら当然承認されないということだ
そもそもドイツにはアメリカを攻撃可能な核兵器など配備されておりませんが・・・
こいつ核シェアリングが何かも理解してないらしいｗ
あと、理解してないようだから、
＞承認が必要だから自由に使えないというオマエの歪曲
についてもわかりやすく並列して表現しておいてやる
ドイツは自由に核を使うことができ、核を使うのにアメリカの許可が必要である
お前が言っているのは、こういうことだ
何をどう歪曲しているのかさっぱりわからんなｗｗｗｗ
明らかな矛盾を指摘したまで
364:名無しさん＠３周年
14/08/23 23:44:28.91 yYr4VKHl.net
>>356
核シェアリングに関してだけど君は核シェアリングを理解してるということか？
では核シェアリングと日本の独自核武装とどちらがいいかね？
365:X面
14/08/24 00:13:15.32 X/WVLuyk.net
>>356
ｗｗｗｗ
ハナッから勝負になっていないｗｗ
ダボハゼがライオンに勝てる道理はないだろうｗｗｗ
既に２日前に決着してる
てか、オマエのような能無しに付き合ってたおかげで
アク禁くらっちまったじゃねぇかｗｗｗｗ
366:X面
14/08/24 00:17:54.03 X/WVLuyk.net
>>357
愚問だｗｗ
後者がいいに決まっている
そのイイに決まってる方へ舵取りできない左翼勢に蝕まれている
日本の現状を憂いているのだよ私は
契約の意味すら理解出来んバカには関わらんことをおススメするｗｗ
367:名無しさん＠３周年
14/08/24 07:30:08.72 sHOqzD7w.net
南北朝鮮・中国人の特徴
契約の内容を自分に都合のいいように勝手な解釈をする。
無知無教養を誤魔化すのに論点をすり替える。
根拠のない妄想の為ソースは出せない。
例
X面
368:X面
14/08/24 08:34:39.98 X/WVLuyk.net
>>349>>360
www
オマエこそ自論が既に破綻してるじゃないかｗｗ
＞使用できないなどとは一言も言っておりませんがｗ
「随時自分の意志でボタンを押す権利」がないと言っている
要するに使用できると言ってることと同じじゃないかｗｗｗ
ソレを言ってるんだよボケｗｗ
それに自由にボタンを押せるんだよチョンｗｗ
即ち随時ＧＯサインを出せる立場にあるということだ ソースどうののレベルの話では無いわｗｗ
コレは常識だろうｗｗ
私はいつでも自由にターゲットに投下して核爆発出来るとは一言も言ってない
そこをオマエは意図的に捻じ曲げてる
私は水道局のあらゆる契約項目に関係なく自由に蛇口のバルブ・栓を開けられる あたりまえだｗｗ
しかし、契約項目に反した場合や工事の際はいくらバルブを回しても水は出ない
管理は水道局だからなｗｗだがバルブはいつでも自由に回せる
ここまで言ってまだ、わからんかボケ
369:X面
14/08/24 08:35:50.01 X/WVLuyk.net
このいつでも自由にバルブを回せる ということが抑止力に繋がると言ってるんだ
GOサインは随時自由に出せるのだ この権利を得るためにドイツは契約を交わしてるんだ
実際に攻撃に入るかは契約内容に照らし合わせて最終的にアメリカが判断するのは当たり前だ
契約とは、約束とはそういうものだ いい加減悟れや
手のかかるアホだぜｗｗｗ
370:名無しさん＠３周年
14/08/24 08:41:42.99 8IjX+JIe.net
左翼思想の輩に告ぐ
左翼思想の原点は、僻み妬みの心だ、
お前たちが経済的に恵まれないのは、社会が悪いからではない、
お前たちの努力が足りないのだ、
お前たちが出世出来ないのは、会社が悪いわけではない、
お前たちは不平を言うだけで、何の役にも立たないからだ、
お前たちがもてないのは、世の中が悪いわけではない、
お前たちは与えられることだけを期待し、相手に対する思いやりに欠けるからだ、
お前たちに友達が出来ないのは、お前たち以外の人間全部が悪いわけではない、
お前たちの性格がいびつだからだ、
しかし、お前たちが、外見が不細工で、脳味噌が乏しく生まれついたことに関しては、
同情はする、それが私の心だ！
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
371:X面
14/08/24 08:49:58.04 X/WVLuyk.net
元々、ドイツに核兵器があることすら知らなかった無能馬鹿ｗｗ
私にその事を教えられテメェの無知を指摘されたチョンがファビョり狂って
言いがかりつけていやがるだけの話
コイツは私の見識の豊かさに嫉妬してイチャモン付けることだけが目的
したがっていくら噛んで含めるように説明しても理解するはずも無い
時間の無駄だｗｗ
まさにそこがチョンノチョンたる所以ｗｗｗ
>>360
で、私の契約に対する説のどこが間違ってるって?
遠慮はいらん、指摘してみｗｗまた逃げてスルーかｗｗｗ
とにかく必死こいて中傷・否定ありきな中身の無い言いがかり
結局私に言い負かされて恥をかく
終始これの繰り返しじゃねぇかよｗｗｗｗｗｗｗｗッワロチ
372:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/08/24 09:18:39.59 KkRPOkiY.net
みなさん、此処の議論は日本の幕僚長レベルでは、１７年前に終わったはなしですので
373: 底のところをよろしくご理解たまわりますようお願いもうしあげます
374:名無しさん＠３周年
14/08/24 09:25:19.19 TXJn56Rf.net
そもそも「日本国憲法」は、
戦前の日本軍国主義によりアジアで多数の犠牲者が出たことに反省し
「安倍みたいな頭のおかしい人間」が何かの間違いで権力についてしまったとき、
「頭のおかしい安倍みたいな人間」の権力を縛るための「安全装置」としてあった。
今、縛られる側である「キチガイ安倍」が自ら安全装置を外そうとしてる。
はっきり言って戦後日本民主主義の最大危機なんだ。
新聞のようなジャーナリズムは権力を監視するのを忘れて、
「安倍のようなキチガイ独裁者」と懇談会と称して、国民の税金で酒を飲んでいる。
翌朝の紙面では、アベノミクスで僅かに上向いたように見える景気を誇張して報道している。
権力の手先と言われてもしかたがない体たらくだ。
今こそ日本は憲法９条を守り、世界中に平和を発信するべき時だ。
日本国憲法第９条にノーベル平和賞を
■■■■■■■■■■■
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない
■■■■■■■■■■
375:X面
14/08/24 09:33:03.52 X/WVLuyk.net
>>365
おっ、大島よ
珍しく的を射た発言、オマイ本物かｗｗ
昨日首を絞めたのが功を奏して利口になったのかもわからんねｗｗ
ただし、当時の幕僚長の面々のいわゆる核シェアリングの実践性に対する認識は
存外に楽観的だったのではないかかと思っているｗｗ
376:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/08/24 09:40:02.10 KkRPOkiY.net
>>367
まったく効いてない
377:X面
14/08/24 09:40:40.01 X/WVLuyk.net
>>366
大体の主旨はわかった
で
いつの日か中国が日本に攻めて来たとき
九条を宝として抱く日本はどういう行動をとるべきだと思う?
最近、ロイヤル氏と大島以外には私の問いかけに答えてくれる者がおらず
寂しい思いをしている今日この頃野口五郎ｗｗ
答えてくれると嬉しいのだが
378:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/08/24 09:45:24.52 KkRPOkiY.net
殴りませんよ！と言って置いて殴る、あんたの手法しか残ってない
379:X面
14/08/24 10:02:59.19 X/WVLuyk.net
>>370
大島よ
それが中国・韓国だ
そして無抵抗で殴られて喜んでいる それが日本政府だｗ
380:名無しさん＠３周年
14/08/24 10:09:31.50 MynC2kHO.net
>>361
＞自論が既に破綻してるじゃないか
持論ではなく事実です
あなたの脳内妄想とは違います
ちなみに、脳内妄想であることは、>>341で
＞既に頭にある知識のみで対応している、と書いていることから明らか
＞要するに使用できると言ってることと同じじゃないか
？そうだが、何を勝ち誇ってるんだこの間抜けはｗ
繰り返すが、自由に使用はできない
＞それに自由にボタンを押せるんだよ
違う、使用にはアメリカの承認が必要
アメリカの承認が必要なのはお前自身が>>302で
＞アメリカの承認どうのがあるのも当たり前と私もいってるだろう 、と認めている
＞即ち随時ＧＯサインを出せる立場にあるということだ ソースどうののレベルの話では無いわ
常識ならソースぐらいすぐに出せるだろｗ
これだけ何度も求められても出せないのはソースが存在しないからだ
＞私は水道局のあらゆる契約項目に関係なく自由に蛇口のバルブ・栓を開けられる
そのバルブ・栓を開けるのに水道局の許可が常時必要なんだが
契約項目に自由にバルブ・栓を開けれないとあるのに、何言ってんだこいつ
＞私はいつでも自由にターゲットに投下して核爆発出来るとは一言も言ってない
おいおい＞自由にボタンを押せるんだよ、と矛盾してるぞｗ
自由に使えるのか、使えないのか、どっちなんだよｗｗｗｗｗｗ
381:名無しさん＠３周年
14/08/24 10:10:26.86 MynC2kHO.net
>>360
まさしく、その通りだなｗ
付け加えるなら、日本語力が乏しく文章の明確な矛盾点に気付かないってところか
>>364
＞元々、ドイツに核兵器があることすら知らなかった無能馬鹿
ねつ造するなｗ
これスルーするんじゃないよ無知野郎
>>346
＞例えばそのターゲットがアメリカ本土だったら当然承認されないということだ
そもそもドイツにはアメリカを攻撃可能な核兵器など配備されておりませんが・・・
こいつ核シェアリングが何かも理解してないらしいｗ
＞私の契約に対する説のどこが間違ってるって
お前の勝手な自説に価値はない
「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるというソースを出せ
ちなみに、お前の自説も破たんしている
お前が言っているのは、こういうことだ
「ドイツは自由に核を使うことができ、核を使うのにアメリカの許可が必要である」
382:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/08/24 10:39:10.44 KkRPOkiY.net
ご存じのとおり、現状の核弾頭は日本も製造に関与しており
それは組み立てでいつでも発動はしますが、あくまでアメリカの管理物の様式であって
使用権利は、アメリカ大統領の許可や承認が必要となっています
以前は、承認なくとも潜水艦艦長の一存でも可能でしたが、事故などがあり予防策がとられて現在があります
383:203
14/08/24 11:37:42.91 QPahce1I.net
>>369
＞いつの日か中国が日本に攻めて来たとき
＞九条を宝として抱く日本はどういう行動をとるべきだと思う?
自衛戦争は出来るでしょ。
自衛権が認められているという解釈も知らんのかｗ
384:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/08/24 11:50:55.00 KkRPOkiY.net
障碍者とも不能者ともいわれるルーズベルト、どうやって腹上死したのか？
それはおいといて、アベノミクスもニューディール計画も似たようなものです
ダム建設などの公共事業、しかし成功といわれたのは卑怯なやり方で勝った戦争でした
385:X面
14/08/24 11:51:22.03 X/WVLuyk.net
>>372>>373
ｗｗｗ糞チョンがやれ日本語日本語とほざきおるｗｗ
他人の指摘に一切答えず逃げ回り既に論破されたドイツの核に話を滞らせ
日本の左翼・在チョンの暗躍する状況に話が及ぶのを必死に進路変更させよるわ
ｗｗもッとファビョレやｗｗｗ
386:X面
14/08/24 11:52:01.27 X/WVLuyk.net
>>374
大島よ
アメリカの管理があろうがなかろうが、いつ核使用の決議をするのかは
随時ドイツの判断に委ねられている アメリカのはんだんでは無い常識だ
で、契約条項上問題無ければそのまま使用される そういう契約だと言っているのだ
アメリカが承認しようがすまいが最初に使用の決議をするのはドイツだと言ってるのだ
水が出るか出ないかは水道局の胸三寸だが水道蛇口はいつでも自由に回せる
ボタンはいつでも自由に押せるとはそう言うことだ
実際にターゲットで核爆弾が投下されるかどうかはそのあとの話だ
それをここのバカチョンがいやドイツは自由にボタンを押せないと言い切ってる
繰り返す、ボタンはいつでも押せる
即ち、使用の決断とＧＯサインはいつでも出せると最初っから言っている
私がドイツがいつでも自由に好きな場所に核爆弾をとうかさせて起爆させれる
と言っているがごとく歪曲して騒いでいるだけだ
私は使う言葉は慎重にチョイスしている
ボタンを押す(蛇口のツマミを開く)＝核爆発(水が出る)ではないのだよｗｗｗｗ
387:名無しさん＠３周年
14/08/24 11:57:35.44 sHOqzD7w.net
＞私はいつでも自由にターゲットに投下して核爆発出来るとは一言も言ってない
>>183
息をするように嘘をつくメンヘラX面
388:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/08/24 12:05:56.42 KkRPOkiY.net
>>378
俺も伏せてた話しだけど、自動応答もあるんでしょうな
飛んできたら勝手に撃つ
389:名無しさん＠３周年
14/08/24 12:14:25.77 D4mmmH6o.net
災害対応と言えばこんなのも。
『 災害発生後に重要な７２時間までは、各政党が視察・派遣をして混乱を招かないように 』と意見交換 （2011年大震災直後の与野党・党首会談の場で）
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
↓
次の日に、菅首相は原発事故の現地視察を強行 （ 元TBSアナを内閣広報官として帯同させてカメラ撮影させる ）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
↓
その結果、「私が菅総理の視察対応をしてどうなるんですか」と吉田所長が難色を示す場面も（ 福島原発・民間事故調 ）
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
原発格納容器のベント指示や海水注入で介入を繰り返した菅首相を批判（ ＩＡＥＡ・原発事故検証部会 ）
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
390:名無しさん＠３周年
14/08/24 12:16:54.36 MynC2kHO.net
>>357
見逃してた
どっちも愚策
で、核シェアリングは核武装の目的そのものを満足できないので論外
>>377
煽るしかできないのは、論破されだ証拠だよ
で、>>361に付け加えとく
＞契約項目に反した場合や工事の際はいくらバルブを回しても水は出ない
契約項目に反するとか関係ない
そもそもバルブを回すのに許可が必要なのがドイツの核だ
お前自身が＞アメリカの承認どうのがあるのも当たり前と私もいってるだろう 、と認めている
あと、持論だの私の契約に対する説だの言い始めている時点で根本的に間違っている
これはそういった推測の話ではなく、単なる事実確認だ
だからソースを出せと何度も書いている
出さないのはそんな事実は存在しないからで、お前はそれをごまかしているに過ぎない
＞ドイツの核に話を滞らせ
滞っているのはお前がいつまでもソースを出さずに逃げているからだな
391:名無しさん＠３周年
14/08/24 12:19:51.10 MynC2kHO.net
>>378
＞随時ドイツの判断に委ねられている アメリカのはんだんでは無い常識だ
常識ならソースくらい出してくれよ・・・
＞アメリカが承認しようがすまいが最初に使用の決議をするのはドイツだと言ってるのだ
ドイツがやろうと思っても、アメリカが承認しなければ核使用はできない
これは「随時自分の意志でボタンを押す権利」はないということである
＞水が出るか出ないかは水道局の胸三寸だが水道蛇口はいつでも自由に回せる
つまり、水道局次第で水を飲む＝核使用をするという目的は達成できないといことだな
それは「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるとは言えない
＞使用の決断とＧＯサインはいつでも出せる
いいえ、アメリカの承認が必要です
＞私がドイツがいつでも自由に好きな場所に核爆弾をとうかさせて起爆させれると言っているがごとく歪曲
はい嘘
>>379
＞私は使う言葉は慎重にチョイスしている
ごちゃごちゃと無駄な言い訳をしてごまかそうとしている、ということですねｗ
いい加減潔く間違いを認めたらどうだ
392:X面
14/08/24 13:11:08.86 X/WVLuyk.net
>>382>>383
捏造・歪曲のオンパレードだな
それに嘘まで混ぜ込んで、オマエのレスは
「皆さんこんにちは～チョンでぇ～す」と自己紹介してるようなもんだなｗｗｗ
とっくに論破されてトンズラ決め込んでたくせにｗｗよほど悔しかったと見えるｗｗ
393:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/08/24 13:11:57.19 KkRPOkiY.net
>>383
X面は、内部が入れ替わってるし
あんたも俺叩いて碌なことなかったろ、標的にされて
こんなFBIの連中は、暴走させてほっとくしかない、餓鬼と同じだし
394:X面
14/08/24 13:21:04.68 X/WVLuyk.net
>>375
言うと思った自衛権ｗｗ九条あっての自衛権ｗｗｗ
九条で認められた自衛権に自衛力は無いわボケ
だからこそ九条改正どうのの話が出てるんじゃねぇか
そも、まともに九条に殉じたら自衛隊の存在自体が違法だろうがｗｗ
ありゃ完全に軍隊だからなｗｗ
近代戦における初動の遅れは即、敗北を意味する
九条漬けの戦略ではそうなってしまうんだよ
九条は日本を守るものでは無い
在ることで敵を呼び込み国を亡ぼすものである
学べよ左君ｗｗｗｗｗ
395:X面
14/08/24 13:23:48.79 X/WVLuyk.net
大島よ
キャラが変わってきてるで軌道修正せよ
天然でなけりゃ、もはや大島に非ずだｗｗ
396:名無しさん＠３周年
14/08/24 13:34:37.91 MynC2kHO.net
>>384
＞捏造・歪曲のオンパレードだな
それならそうだという反論をするなりソースを出すなりしろよ・・・
できないんでしょ？
＞それに嘘まで混ぜ込んで
それはお前のほうな>>379
>>385
何言ってんだこの電波
俺はお前にレスなんかしたことないぞ
>>386
＞九条あっての自衛権
どこに「九条あって」と書かれている？
捏造・歪曲のオンパレードだな
397:名無しさん＠３周年
14/08/24 14:51:23.43 U6L6/lIA.net
>>382
＞どっちも愚策。で、核シェアリングは核武装の目的そのものを満足できないので論外
核シェアリングにも独自核武装にも反対の立場ならば、なぜ核シェアリングを理解していないなどと言う理由で
推進派を叩いているのかね？核シェアリングを理解していようが、いまいが関係なく、核保有に反対なんだろ？
しかし、その後の発言にもまた矛盾が生じてる。
＞核シェアリングは核武装の目的そのものを満足できないので論外
では核武装の目的そのものを満足できる状態とはどういう状態なのか？
またそのような状態を達成できるのなら核武装に賛成なのか？しかし
お前は核シェアリングにも独自核武装のどちらも愚策と明確に否定してる。
結局のところ何が言いたいのか不明のまま終わってる。
398:名無しさん＠３周年
14/08/24 15:10:01.26 +y+RTXkI.net
>>389
間違いを指摘することが矛盾なのか？
仮定を持ち出し賛成なのか？では愚問ですね。
399:名無しさん＠３周年
14/08/24 15:28:38.60 U6L6/lIA.net
>>390
間違いを指摘することが矛盾だとは言ってない。言動がバラバラで結局何が言いたいのか分からんことが問題だと言ってる。
核武装に賛成なのか反対なのかという根本的問題ですら、明確でない。核武装は愚策と切り捨てたかと思えば
核武装の目的そのものを満足出来たら、という条件付きで賛成の余地も残してる。
400:名無しさん＠３周年
14/08/24 15:36:35.08 MynC2kHO.net
>>389>>391
＞なぜ核シェアリングを理解していないなどと言う理由で推進派を叩いているのかね？
何をわけのわからんことを言ってるんだ
>>346に対し、ドイツにはアメリカを攻撃可能な核兵器は配備されてないという事実を指摘しただけ
＞しかし、その後の発言にもまた矛盾が生じてる
X面もそうだが、なぜどごがどう矛盾してるのか指摘しないんだ？
それとも、>>390なの？
きちんと説明もせずに罵ったところで無様なだけ
＞核武装の目的そのものを満足できる状態とはどういう状態なのか？
なんだそれも不明確なのに核武装主張してるの？
＞言動がバラバラで結局何が言いたいのか分からん
お前が馬鹿だからだろ？ｗ
＞核武装は愚策と切り捨てたかと思えば核武装の目的そのものを満足出来たら、という条件付きで賛成の余地も残してる
頭大丈夫？愚策と言っているだろう
＞結局のところ何が言いたいのか不明のまま終わってる
核シェアリングにも独自核武装のどちらも愚策と明確に否定してるじゃないか
何が言いたいのか聞きたいのはこっちのほうだｗ
401:X面
14/08/24 15:43:37.21 X/WVLuyk.net
ｗｗｗいいぞ ID:MynC2kHO
その調子だｗｗ本場のファビョりを皆さんにようく見てもらえｗｗｗ
だんだん文章も私のパクリが増えてきたなｗｗ
まぁ、学んでいるのだと、いい方へ解釈しておこうｗｗ
どうよ、私のこの度量の大きさｗｗこういうとこを学ばんとアカンなオマエはｗｗ
チョンよ日本にいるつもりなら、日々精進せよｗｗ
402:名無しさん＠３周年
14/08/24 15:46:39.58 +y+RTXkI.net
>>391
核武装は国益を損ねる。
これが過去数度に渡り専門家を集め核武装を検討した政府の公式な見解。
核武装の目的が個人で曖昧であり、満足できる状況が不明確。
欧州の核シェアリングは、米国の核の傘であり現状の日本と変わりない。
このことを理解せず核シェアリングは素晴らしい取り決めと勘違いしてる
ことが問題。
403:X面
14/08/24 15:46:40.12 X/WVLuyk.net
>>392
チョンよ,取り敢えず落ちつこう
なっ♡ｗｗｗｗｗ
404:名無しさん＠３周年
14/08/24 15:51:51.81 MynC2kHO.net
>>393>>395
はいはい煽りしかできないかわいそうな子ですね
いいから「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるというソースを出せ
＞なっ♡ｗｗｗｗｗ
なんだこれは？
お前が落ち着けｗ
>>394
＞核武装の目的が個人で曖昧であり
個人の趣味に見えたｗｗｗｗｗ実際一部？の核武装論者にとっては趣味だからなｗ
405:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/24 16:03:06.17 Tkgkzsbi.net
２０３オッサン怒涛の連投されていたようだなｗ
相互確証破壊の概念の概念の意味も良く理解出来てない２０３と名無し君ｗ
解りやすく例えた筈だよ
核戦力２００のA国 核戦力１００のB国 その差は１００
核戦力１００のB国 核戦力ゼロのC国 その差は１００
どっちの関係が抑止力を保たれているかと言えば前者だよ。
核攻撃しようとする側が得られる不利益よりも利益が上回らないと出来ないとされているが
前者なら相手の核攻撃をA国は受けるんだよ。
後者なら相手からの報復の核はゼロだ。
核攻撃を仕掛けて、その結果は雲泥の差が有る。
その利益とは得１０、損９でもダメなんだよ。
だから日本が中国に対する抑止力なら精々でイギリス程度で充分だろな。
今のままの報復核がゼロの状態が最悪なんだって話だろ。
当たり前の話くらい理解しろボケｗ
そして経費が勿体無いって？ｗ 今の日本は核武装できる一歩手前の状態。
この武装化する経費？ｗ
そして武装化してもロシアの国防費を見れば、その維持費はどうなんだろなｗ
抑止力を持てるという利益が勝るだろうな。
誰もアメリカを敵対しろと言ってない、アメリカとは同盟堅持だよ。
だがアメリカにしても今の日本の状況を踏まえてのアジア戦略をやれば
こんな形に成らざるを得ない、集団的自衛権が未だ法制化もされてない情け無い国を抱えてるんだよ。
日本がイギリスレベルの戦力が法的にも可能に成れば違ってくるだろう。
406:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/24 16:07:51.84 Tkgkzsbi.net
文書訂正
核攻撃しようとする側が『被る』不利益よりも利益が上回らないと出来ない
核攻撃を受けてしまう以上は被る不利益が莫大で、相手を全滅させたとしても
国に傷が残る。
ここまで来ると核保有国同士で核の撃合いなんてのは究極の選択を迫られない限り
起きないんだよ。
アメリカ空軍、中国空軍に挑発されても報復に出ないだろ。
これが核持ってない国がが同じ真似したら、何らかの軍事制裁してるよ。
407:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/24 16:10:14.51 Tkgkzsbi.net
米空軍の哨戒機に空対空ミサイル搭載した中国空軍戦闘機が
６メートルまで接近して、腹を見せてミサイルを見せ付けた。
こんな真似をイラクがやってみろｗ 中国だから「言葉で抗議」だけで終わってるんだよ。
408:名無しさん＠３周年
14/08/24 16:11:05.73 MynC2kHO.net
>>397
＞相互確証破壊の概念の概念の意味
概念の概念の意味って何？
辞書引けってこと？
＞日本が中国に対する抑止力なら精々でイギリス程度で充分だろな
甘すぎｗお花畑ですねｗ
＞抑止力を持てるという利益が勝るだろうな
お前の勝手な脳内妄想はどうでもいいから、根拠を出せ
＞誰もアメリカを敵対しろと言ってない、アメリカとは同盟堅持だよ
それが可能な保証がどこにあるの？
やっぱりお花畑ですねｗ
たとえ話の駄文はすべて無意味
>>398のあほらしい訂正含めてな
MAD理論はそういったものではないからだ
それこそ辞書でも引けば分かることだなｗ
409:X面
14/08/24 16:14:17.26 X/WVLuyk.net
>>394
>核武装は国益を損ねるｗｗ
ならばとっくにアメやロシアは廃棄しとるわｗｗ
それどころか核保有国は増える一方、寝言は寝てから言えｗｗ
>欧州の核シェアリングは、米国の核の傘であり現状の日本と変わりない。
このことを理解せず核シェアリングは素晴らしい取り決めと勘違いしてる
ことが問題。
核シェアリングが素晴らしい……ここの誰がそんな事言ってるんだ?
これは実践的にダメポでしょう
それでも日本の米頼りの核傘下よりは１０倍マシっちゅう話やｗｗ
わかったかなｗｗｗ
410:X面
14/08/24 16:16:56.25 X/WVLuyk.net
ｗｗｗ ID:MynC2kHO ｗｗｗ
ｗｗｗ笑わしよるｗｗチョンのファビョりが心地いいｗｗ
おい、大島よ
コイツ、オマエのポジション狙ろとるでｗｗｗｗ
411:名無しさん＠３周年
14/08/24 16:17:26.19 +y+RTXkI.net
>>397
米政府は、同盟国に対する拡大抑止を公式に明言しており
これを否定できる仮想敵国も存在しない。
否定できない以上、日本への武力攻撃は米国の参戦も考察す
る必要があり抑止になってる。
米国内法で、核拡散国への経済・軍事支援の提供はできない
ので現在の同盟関係の維持もできない。
国土の広い国と異なり、大量破壊兵器による攻撃に弱い日本の
地理的な問題は不変であり英仏が独自の核保有国であるにも関わらず
米国の核抑止に依存してることからも明白である。
412:名無しさん＠３周年
14/08/24 16:22:06.88 MynC2kHO.net
>>401
＞ならばとっくにアメやロシアは廃棄しとるわ
馬鹿ですね
核保有しようとする国と日本では状況が全然違うでしょう
まして米ロとの比較など完全に無意味
＞核シェアリングが素晴らしい……ここの誰がそんな事言ってるんだ?
お前自身だろ>>183
413:X面
14/08/24 16:29:42.91 X/WVLuyk.net
>>403
それって
もしチウゴクが日本に核を落としたら
アメリカがチウゴクに報復核攻撃をするってこと?
私はしない確立９０％以上だと見る
それが今の日本の持つ脆弱な抑止力の実態だと思うが
チウゴクはしたたかに、その１０％の確率バリアーを少しずつ剥がしにかかってるんだよ
ここぞと思ったとき、チウゴクは一気に日本に攻めいって来よるでｗｗ
で、日本では未だに九条改正どうの解釈どうのとｗｗｗｗｗｗｗお寒い限りだぜｗｗ
414:名無しさん＠３周年
14/08/24 16:35:40.33 MynC2kHO.net
>>405
＞私はしない確立９０％以上だと見る
出たよ核武装論者の勝手な推測
お前の腐った脳みそで考えた理屈なんかどうでもいい
90%以上であるという根拠を出せ
つか、お前の腐った脳みそによる推測でも、アメリカが核報復する可能性はあると認めるんだな
それなら、中国が核攻撃できるはずがないなｗ
415:名無しさん＠３周年
14/08/24 16:45:11.03 +y+RTXkI.net
>>405
抑止とは相手国がどう思うかで、軍事に疎い君の思いなどどうでもいい。
416:名無しさん＠３周年
14/08/24 16:54:43.98 lgMOACP0.net
【サッカー】岡田武史さん「集団的自衛権の解釈変更に驚き、帰国して何事もなかったかのような空気にまた驚いた」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
417:名無しさん＠３周年
14/08/24 16:55:06.21 MynC2kHO.net
>>397-398
懇切丁寧に説明してやる
ロイヤルのMAD：核兵器の数量（戦力）で勝れば相手は抑止力無い(>>233)
→完全に間違い
再度>>300を引用するが、＞相手の先制核攻撃から「相手国を壊滅させるだけの核戦力を生存させる」のがMAD理論の根幹
相互確証破壊と読んで字のごとく、核により相互を確実に破壊できる状態・概念を指す
したがって些細な核戦力の比較など無関係、まして非核保有国を持ち出すなど愚の骨頂
詳細は辞書を引くなり、ググるなりして調べてください
＞核攻撃しようとする側が『被る』不利益よりも利益が上回らないと出来ない
なんで戦争抑止一般の概念をドヤ顔で披露してるんだかｗ
本当に恥ずかしい奴だ
418:203
14/08/24 17:12:59.37 SD10W57U.net
>>397
＞解りやすく例えた筈だよ
それ、MADの例えになっていないから。
保有数が幾らあっても、先制核攻撃で核戦力が破壊されたら核抑止として機能しない。
だから余力のある核保有国は、原子力潜水艦の配備を行って生存性の高い運搬手段を確保している。
＞どっちの関係が抑止力を保たれているかと言えば前者だよ。
非核保有国のアルゼンチンがフォークランドを巡ってイギリスに先制攻撃。
このように非核保有国に対して核兵器は抑止として機能しないケースが存在します。
核兵器は核抑止としてしか機能せず、非核保有国と戦争を仕掛けられるケースがあります。
また、第一次チェチェン戦争や中越戦争のように核保有国が戦争目的を達成できない事もあります。
事実関係をお勉強しましょう。
まぁ、F22ドッグファイター論をぶちまけた挙句、ソースが出せなくても維持を張るロイヤル君。
今回も自分の間違いを認めないんだろうなぁ。
＞そして武装化してもロシアの国防費を見れば、その維持費はどうなんだろなｗ
海上戦力と比較して経費の掛からない陸上戦力がメインのロシアと比較しても意味がありませんね。
さらにこれから戦略原潜やSLBMを調達しなければなりません。
それと>>329さんの書き込みを10回繰り返し、声を出して読みましょう。
さらに付け加えるなら、イギリスはアメリカに核兵器の管理で依存しきっています。
この意味、解るかな？
＞誰もアメリカを敵対しろと言ってない、アメリカとは同盟堅持だよ。
なんで同盟が堅持できると思い込んでいるの？
アメリカは、同盟国の新規核武装を認めているのか？
またしても甘っちょろい発言をしてるな、おい。
419:X面
14/08/24 17:44:12.82 X/WVLuyk.net
>>406
10％以上と思い込むコイツの異常さｗｗｗ
>>407
疎いどころか完全無知なオマエなど更にどうでもいいｗｗ消えろやｗｗ
二人ともチョンやなｗｗ
420:X面
14/08/24 17:45:07.99 X/WVLuyk.net
>>404 ID:MynC2kHO
ｗｗｗｗ
皆さん、以降この ID:MynC2kHO の書き込みを注視しませうｗｗ
オモロイでっせぇ～ｗｗ
チョッといじくるとファビョッてオモロイ反応しまっせぇｗ
ああ、チョンのファビョりが心地いいｗｗ
421:名無しさん＠３周年
14/08/24 18:07:14.52 +y+RTXkI.net
チョンの特徴＝X面ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
422:X面
14/08/24 18:27:39.97 X/WVLuyk.net
>>406
おいID:MynC2kHO
アメリカが日本の報復の為中国に核を発射する確率が１０％以上という
ソースを示して見ろやｗｗ
423:X面
14/08/24 18:32:24.08 X/WVLuyk.net
ID:+y+RTXkI ID:MynC2kHO
取り敢えずチョン二匹釣ってみますたｗｗ
今日のコイツらの一連の書き込み見てみいｗｗ
悪意に満ちた左寄りの中傷満載のレスばかりｗｗｗ
424:203
14/08/24 18:59:13.43 SD10W57U.net
巻く武装スレが異常者の吹き溜まりだと言われる所以だよなぁ。
>>415
あのさ、コテハンのロイヤル君って新聞赤旗の妄想をそのまま信じちゃう子なんだけど。
これ、どう思う？
425:名無しさん＠３周年
14/08/24 19:26:50.89 MynC2kHO.net
>>41-412>>414-415
なんだこの中身のまるでない連投は？
ファビョるってどういうことか理解してる？ｗ
たとえば>>41-412>>414-415みたいな行為のことを言うんだよ
＞疎いどころか完全無知なオマエなど更にどうでもいい
無知なのは>>346のごとく、ドイツにアメリカを攻撃可能な核兵器が配備されていると思い込んでるお前のほうだし、
「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるというソースも出せないお前に人を馬鹿にする権利はない
＞アメリカが日本の報復の為中国に核を発射する確率が１０％以上というソースを示して見ろや
また得意のねつ造か
お前が勝手に＞私はしない確立９０％以上だと見る、などという自分勝手な妄想を披露しただけで、俺はそんな主張は一切してない
まして１０％「以上」など、いったいどこから出てきたんだ？
>>416
生粋の核武装論者であるロイヤル君は、実は左翼だったということだな
X面君には理解できないだろうから、代わりに答えさせてもらった
せっかくの皮肉を腐らせるのはもったいないからなｗ
426:名無しさん＠３周年
14/08/24 19:27:16.75 pYk/5Gxx.net
大阪桐蔭の特徴
・他県の怪物を毎年カネの力で強奪(今年の１，３，４番が関西圏外)
・相手Ｐが調子いいと分かれば“足”に死球をぶつける
・球審、ボーク、妨害系、スイングは桐蔭寄りの判定ばかり(何らかの癒着？)
・ランナーが出るとエンドランをかけて欲張る
・過去に暴力事件を隠蔽？(大阪桐蔭 暴力で検索)
・監督がバカの一つ覚えのように「粘り強く」を連呼
【田尻賢誉×山田五郎 「高校野球ニュース」 2014.07.03】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「負けそうになるとデッドボール当てる学校がある。超有名な学校・・・」
「キャッチャーがピッチャーのところに行って”デッドボール”と言ってるのがNHKで写った」
【県岐阜商－大阪桐蔭 6回表】
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
相手投手藤田をむかえ、タイムを取り、バッテリーで何かつぶやく。
その後デッドボール
【タイム中抜粋動画】
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
【大阪桐蔭－日川 5回表】
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
４回まで無得点の相手投手三枝にデッドボール
【他にもまだまだ】
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
427:X面
14/08/24 19:53:04.34 X/WVLuyk.net
>>417
ｗｗｗチョンの全力ファビョリｗｗｗ
見て見てｗｗｗｗ
さすがチョン度５０
428:０００のツワモノｗｗｗ >>416 基本、赤旗の丸呑みは愚かな事 これを読み続けると洗脳され左巻きになってしまう だが稀にこの赤旗、大手の糞新聞がスルーするような件を鋭くスクープ するときがある 読み方次第では為になるときもある
429:名無しさん＠３周年
14/08/24 19:59:22.92 MynC2kHO.net
まともに反論もせずに罵倒だけ
これがチョンというものか・・・
「随時自分の意志でボタンを押す権利」があるというソースを出せないからだなこれは
＞赤旗の丸呑みは愚かな事
つまり、それをやったロイヤル君は愚か者ということだな
430:203
14/08/24 20:00:53.39 SD10W57U.net
>>417
Ｘ面さんは、「あまり」相手にしない方がよろしいかと。
矛盾した書き込みを突きつけたり、ソースが出せない事を指摘すれば十分だと思います。
本人が「常識」だの「俺の方が正しい」と言ったところで、矛盾やソースの不在は残りますから。
>>419
なるほど、スクープではなく赤旗記者の妄想だったら信じてはいけない訳ですな。
という訳でロイヤル君はおろかな行動取った模様でｗ
431:名無しさん＠３周年
14/08/24 20:03:02.28 6oS7w016.net
ぶっちゃけ、シナチョンはこのまま相手にしなければ
滅びると思うんだよね。
とりあえず、ちょっかい出してきたらめんどくさいから
日本も核爆弾だけもっておけば？
432:名無しさん＠３周年
14/08/24 20:05:07.30 MynC2kHO.net
>>421
そうですね
失礼しました
今後、X面君のただの罵倒は基本的にスルーすることにします
433:名無しさん＠３周年
14/08/24 20:07:17.72 6oS7w016.net
ID:X/WVLuyk [23/23]
ID:MynC2kHO [14/14]
どっちも真っ赤ではたからみたらどっちもキチガイ
434:203
14/08/24 21:08:42.48 SD10W57U.net
>>386
＞言うと思った自衛権ｗｗ九条あっての自衛権ｗｗｗ
＞九条で認められた自衛権に自衛力は無いわボケ
9条で認められた訳ではなく、9条は自衛権を否定しない、というスタンスの筈ですが。
＞そも、まともに九条に殉じたら自衛隊の存在自体が違法だろうがｗｗ
＞ありゃ完全に軍隊だからなｗｗ
すみませんが、自衛隊が違憲だという判決は出ていますか？
そのような判決は存在しなかったと思いますが。
＞近代戦における初動の遅れは即、敗北を意味する
＞九条漬けの戦略ではそうなってしまうんだよ
はぁ、9条付の戦略とは、一体、何を意味するのでしょうか？
＞在ることで敵を呼び込み国を亡ぼすものである
おかしいですね、9条が無いイラクは敵を呼び込んで滅ぼされてしまいましたね。
ウクライナにも平和憲法はありませんでしたし、チベットにも存在しません。
9条以外の要因も存在すると考えてしかるべきですねｗ
私は改憲派ですが、貴方のような無知蒙昧な輩が存在すると非常に迷惑です。
なにせあなたのような人を指して「改憲派は無知である」という印象操作を改憲派全体が受けかねない。
という訳で大変迷惑です。
435:X面
14/08/24 21:16:39.68 X/WVLuyk.net
>>424 ID:6oS7w016
今日３匹目のチョン召し取ったりぃ～～ｗｗ
チョン度７８００てとこかｗｗ小者だなｗｗ
>>423
なぁにがスルーだｗｗ散々しつこくストーカーしてきたくせに
２０３君は絵に描いたような左巻きだなｗｗ
いつもロイヤル氏に論破され続けてて同情はしてたｗｗ
チョン度５５００だな まぁ辛うじて日本ｗｗ人ではあるようだ
実は私は日本でただ一人のチョンA級認定士なのだよｗｗ
因みにチョン度１２０００を超えると１００％チョンで間違いないｗｗ
大島は チョン度８００だｗｗｗｗ
436:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/24 21:18:56.53 Tkgkzsbi.net
>>416
共産主義者？ｗ
民主党、共産党、同じ護憲派政党からもF35に決定した理由に関して国会で追及されてたと
世間知らずのお前に教えてあげただけだよ。
今度は印象操作か・・・、本当に下らない人間だな。
野田政権がF35に決定した理由が「オバマのゴマすり」
自民党も激しく、追及していた事知らないの？少しは動画なりで国会のポイントだけでも確認してみれば？
オバマのロック発言も動画で振り返れば確認の手段はお前にあるんだよ？
何故しないの？ まあお前が「海外在住経験あり」と見栄からダマカセ吐いたのは
一発で見抜いていたけどなｗ 英語できないんだろお前？ｗ
英文なら翻訳サイトでなんとか対応できてもねｗ。・
もうバレバレｗ
437:X面
14/08/24 21:20:34.10 X/WVLuyk.net
私は
安倍は評価しないし、集団的自衛権と九条改正は反対である
しかし今、安倍以上の器の者は皆無なのでしばらくは我慢、実戦的個別的自衛権の確立
九条破棄して核配備が私の意見だ
438:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/24 21:27:28.40 Tkgkzsbi.net
>>410
＞保有数が幾らあっても、先制核攻撃で核戦力が破壊されたら核抑止として機能しない。
本当に非現実的な話だな、ある国をいきなり有無言わさず全滅させる程の核ミサイルを叩き込むってどんな状況なんだよ？
現実論として国の責任者として、一発でも自国の都市の空で核分裂が起きるのは避けたいんだよ
これ理解できる？
だからアメリカは核保有国に戦争を仕掛けた事ない。アメリカが軍事行動を起こす相手は核持ってない国だけ。
中国空軍に、これだけ舐められた行動されても「遺憾の意の表明だけ」で終わってる。
439:X面
14/08/24 21:33:18.02 X/WVLuyk.net
２０３君は
ゴテゴテの左翼民でレス内容もお粗末ではあるが
比較的冷静に丁寧に淡々とした書き込みは好感もてる
いわゆるファビョりが見受けられないので
まぁ日本人だろう
基本、名無しはいい加減なヤツが多い
名無しの段階でチョン度３０００は認定せざるおえない
今後名無しは基本相手にしないことにしたｗｗ
お、チョン度時間となりました～ｗｗバイならぁ～ｗｗｗ
440:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/24 21:43:04.18 Tkgkzsbi.net
因みに一発ロスアンゼルスに核攻撃を受けたら
アメリカの国土はこんな事に成る訳よ。
URLﾘﾝｸ(beforeitsnews.com)
MAD理論を妄信して、それを絶対視しての議論が如何に現実乖離しているかだよ。
話をもっと単純化させれば良いんだよ。
5人家族 VS 3人家族で喧嘩しました、同時にナイフで刺しあいした結果
5人家族は2人生き残り勝者になりましたと。
これが5人家族にとって望んだ結果かい？ｗ
一人でも家族を失うのは避けたいだろ。ナイフ使ってくる相手と喧嘩なんか出来ないんだよ。
441:名無しさん＠３周年
14/08/24 21:44:04.38 6oS7w016.net
>>430
おっす、チョン！
442:203
14/08/24 22:02:43.22 SD10W57U.net
>>427
＞民主党、共産党、同じ護憲派政党からもF35に決定した理由に関して国会で追及されてたと
＞世間知らずのお前に教えてあげただけだよ。
はぁ、護憲派の妄想を信じていた言い訳にもなっておりませんが。
＞自民党も激しく、追及していた事知らないの？少しは動画なりで国会のポイントだけでも確認してみれば？
面倒なんで出して。
＞オバマのロック発言も動画で振り返れば確認の手段はお前にあるんだよ？
1時間近い動画出されても迷惑なだけ。
その個所を出してくれって言ってるんだけど、君は出せないでしょ？
主張するなら、ソース出すのは君の責任。
>>429
＞本当に非現実的な話だな、ある国をいきなり有無言わさず全滅させる程の核ミサイルを叩き込むってどんな状況なんだよ？
ところがそういう状況を想定して運搬手段の多様化を図ったのが現実。
現実を見ようね。君が理解できない＝非現実じゃないんだよ。
＞だからアメリカは核保有国に戦争を仕掛けた事ない。アメリカが軍事行動を起こす相手は核持ってない国だけ。
で、実際に核兵器が限定的な抑止力しか持たないのはどう説明する？
イギリスは自国領土にアルゼンチンに侵略されてるぞ。
>>431
＞これが5人家族にとって望んだ結果かい？ｗ
＞一人でも家族を失うのは避けたいだろ。ナイフ使ってくる相手と喧嘩なんか出来ないんだよ。
君の妄想の話は聞いていない。
そもそもＭＡＤを理解していない、という指摘に対する弁解が先だろ。
核武装論者は核戦略を知らない、という指摘が当てはまったケースだなｗ
443:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/24 22:36:14.85 Tkgkzsbi.net
>>433
＞面倒なんで出して
俺は俺の興味の為に調べるが、どうしてお前の手間を省く為に俺が労力を使わないとならんのだ？自分の言っている意味理解できる？
お前は「私は知性に対して真摯でありたい」という文言が、これだから陳腐化するんだよ。言葉と行動が乖離している。
＞主張するなら、ソース出すのは君の責任。
別にお前に向けて言ったのではない。お前が「知性に対して真摯でありたい」という言葉行動で示せ。示せないからバカにされるんだ。
＞実際に核兵器が限定的な抑止力しか持たないのはどう説明する？
南アメリカ大陸のアルゼンチンの近くにある島を自国領土として、それを守る為に核兵器なんて
使えるはず無いと判断してもアルゼンチンの行動だろ。
こんな例題を持ち出して何が言いたいの？知性に対して真摯で有りたいんだろ？もっと賢いところ見せろボケ。
＞＞これが5人家族にとって望んだ結果かい？ｗ
＞＞一人でも家族を失うのは避けたいだろ。ナイフ使ってくる相手と喧嘩なんか出来ないんだよ。
＞君の妄想の話は聞いていない。
お前は独りもんか？じゃ同級生の家族持ちの人に聞いてみろ？
3人も子供いるんだから２人位失っても良いんだろ？ってなｗ
＞そもそもＭＡＤを理解していない、という指摘に対する弁解が先だろ。
理解しているからこそ、これを妄信して、これを絶対視しての議論が
馬鹿げた絵空事だと指摘してるんだよ。
因みにロスアンゼルスに核攻撃を受けたら
アメリカの国土はこんな事に成る訳よ。
URLﾘﾝｸ(beforeitsnews.com)
444:203
14/08/24 22:43:35.45 SD10W57U.net
>>434
＞俺は俺の興味の為に調べるが、どうしてお前の手間を省く為に俺が労力を使わないとならんのだ？
>>433
＞1時間近い動画出されても迷惑なだけ。
＞その個所を出してくれって言ってるんだけど、君は出せないでしょ？
＞主張するなら、ソース出すのは君の責任。
同じ事を何度も言わせないでくれる？
＞南アメリカ大陸のアルゼンチンの近くにある島を自国領土として、それを守る為に核兵器なんて
＞使えるはず無いと判断してもアルゼンチンの行動だろ。
>>397の以下のロジックは、いい加減なものだった訳ね。
＞解りやすく例えた筈だよ
＞核戦力２００のA国 核戦力１００のB国 その差は１００
＞核戦力１００のB国 核戦力ゼロのC国 その差は１００
＞どっちの関係が抑止力を保たれているかと言えば前者だよ。
＞お前は独りもんか？じゃ同級生の家族持ちの人に聞いてみろ？
＞3人も子供いるんだから２人位失っても良いんだろ？ってなｗ
そういう理論で核抑止は動いていない、と説明済み。
＞理解しているからこそ、これを妄信して、これを絶対視しての議論が
＞馬鹿げた絵空事だと指摘してるんだよ。
理解していないから、核戦力の多い方が～という妄言を放つ。
指摘されてるでしょ。
F22の時と同じくソースが出せてませんよ。
オバマの尖閣を岩扱いしたという発言と同じでね。
445:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/24 22:49:30.19 Tkgkzsbi.net
>>435
じゃお前の言葉「私は知性に対して真摯でありたいと思ってます」とは
一体、何だったのか？って話だよ。
吉本新喜劇、あるいはドリフの大爆笑か何かのコントでもやってたの？ｗ
それと「私は海外在住した経験が有り」も一体なんだったのか？って話だよ。
知性に対して真摯で有りたく海外在住経験も有り英語も堪能であれば
オバマと安倍総理の日米首脳合同記者会見のたったの６０分の翻訳無しの動画を見ることに
なんの苦労が有るんだ？
これだけ２ちゃんにしがみ付いて、他人を罵倒する事に関しては
過去スレを引っ張り出して（的外れな）煽りを繰り返すほど
暇な男がｗ
446:名無しさん＠３周年
14/08/24 23:07:02.83 vSxiM1FN.net
中国、超高速ミサイル実験に失敗
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
447:名無しさん＠３周年
14/08/24 23:30:01.23 MynC2kHO.net
>>429
＞本当に非現実的な話だな、ある国をいきなり有無言わさず全滅させる程の核ミサイルを叩き込むってどんな状況なんだよ？
お前が非現実だと思っていても、MADはそれを想定した理論だし、実際の米ロの核戦略もそれを前提としている
＞現実論として国の責任者として、一発でも自国の都市の空で核分裂が起きるのは避けたいんだよ
つまり、核の傘は機能するということですね
あほらし
>>431
そもそも君のMADに対する認識（核兵器の数量（戦力）で勝れば相手は抑止力無い(>>233)）が間違っているのに、妄信だのなんだの言われても困るｗ
>>434
＞理解しているからこそ、これを妄信して、これを絶対視しての議論が馬鹿げた絵空事だと指摘してるんだよ。
いいえ理解してません、間違ってます
>>409で懇切丁寧に説明しただろ
人に手間がどうこう言うくせに、辞書を引くこともできないのか？ｗ
>>436
＞（的外れな）煽りを繰り返すほど
的外れな煽りを繰り返しているのはあなたです
MADについて間違った認識をしているくせに、無駄なことをだらだらと述べている
448:名無しさん＠３周年
14/08/24 23:34:12.16 MynC2kHO.net
とにかく、ちゃんと>>409を読んだうえで、MADに対して間違っていた認識
（核兵器の数量（戦力）で勝れば相手は抑止力無い(>>233)）をしていたことについて弁解を求める
話はそれからだ
449:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/24 23:41:36.15 Tkgkzsbi.net
>>438
＞つまり、核の傘は機能するということですね あほらし
ハァ？どうやったら、その結論になるんだ？ｗ
普通なら、じゃアメリカは日本の為に報復の核を撃つなんて出来ないよねって結論になるだろｗ
＞MADに対する認識（核兵器の数量（戦力）で勝れば相手は抑止力は無い
核攻撃をして得られる利益より被る利益が低いので有れば核攻撃を仕掛ける可能性が高いというものだよ。
この論理で持って核戦略をするのは良いんだよ。
だが政治、外交の場つまり現実はどうなったって話だよ。
国を預かる責任者としては
自国の主要都市の上空で大核爆発を一発でもされるのは避けねば成らないんだよ。
つまりMADの理論で回ってないって事、理解できるか？
因みにロスアンゼルスが核攻撃を受けたら
アメリカの国土はこんな事に成る訳よ。
URLﾘﾝｸ(beforeitsnews.com)
450:203
14/08/24 23:44:01.84 SD10W57U.net
>>436
＞じゃお前の言葉「私は知性に対して真摯でありたいと思ってます」とは
＞一体、何だったのか？って話だよ。
君と違って素直に過ちを認める事。
＞オバマと安倍総理の日米首脳合同記者会見のたったの６０分の翻訳無しの動画を見ることに
＞なんの苦労が有るんだ？
60分間の時間を浪費したくないだけ。
では、もし仮にここで聞いてもいないのに「オバマはそんな発言していない」と言ったらどうするんだい？
F22に関してもステルス機としてはドッグファイトに強い、と言っているけどソースもまだ出せていないでしょ？
的外れって一体何が的外れなんですか？
君がMADを理解していないのも事実だし、上記にてんのソースを出せていないのも事実。
都合が悪くなると批判するだけで、ソースありませんの一言も言えないじゃないか。
おまけに共産党の機関紙の情報を真に受けている始末で、今更自民党から批判されたなんて言っても意味が無いよ。
どうして最初からそっちの動画を出さずに共産主義者の新聞記事を引っ張り出してきたんだ？
散々指摘されても改めないもんだから、君は２ちゃんねるで吠えるしかなくなったんじゃないのか？
軍板でも君にそっくりな人が自演してバレて姿を消したよ。
解るかな、君みたいな人間は２ちゃんでも鼻つまみ者なんだよ。
451:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/24 23:50:55.98 Tkgkzsbi.net
訂正
核攻撃をして得られる利益より被る「不」利益が低いので有れば核攻撃を仕掛ける可能性が高いというものだよ。
足し算引き算じゃないんだよ、一発西海岸の大都市上空で核爆発が起きるのは
大きな不利益だろ。
つまり2国間の足し算引き算じゃないんだ。
自国の大都市上空で核大爆発が有った後の、相対的な国力はどうなるんだ？
アメリカでいえば大阪に当たる都市が壊滅する。この不利益はどうなるんだ・
中国という国がアメリカの核攻撃で全滅したからって何だって言うんだ？
それで勝者で有ると言えるのか？
MADの理論では、そこまで謳われて無い。つまり現実の世界じゃないんだよ。
452:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/25 00:01:05.87 C21C0BKb.net
現実論として結論を言えば
核攻撃出来る実力を有する国との戦争は避けねばならない。
というのが現実の国政を預かる人間の考えです。
つまり冷戦終了した現代において日本はアメリカの核の傘なんて無い。
もし日本の為に報復の核を使うような大統領が居るとすれば適性面で失格だよ。
国の一番の使命とは「国民の生命財産を守る」という事です。
453:名無しさん＠３周年
14/08/25 00:07:45.40 6h/ZVdjP.net
>>440
＞どうやったら、その結論になるんだ？
は？＞一発でも自国の都市の空で核分裂が起きるのは避けたいんだよ
ということなら、当然中国の指導者はアメリカによる核報復を恐れるだろ
頭大丈夫？
＞核攻撃をして得られる利益より被る利益が低いので有れば核攻撃を仕掛ける可能性が高いというものだよ
＞MADの理論で回ってないって事、理解できるか？
そのMADに対する認識が間違ってると何度も指摘しているんだがｗｗｗｗ
ちょっと調べればすぐわかることなのに、なんで核武装論者はいつも脳内完結するのかｗ
もう一度MADって何か説明してくれる？
>>442
またドヤ顔で無駄な訂正をしているよｗ
何がMADの理論では、そこまで謳われて無いだｗｗｗｗ
そもそもお前はMADの理論を理解してない
>>443
MADについて間違った認識をしたまま核について語っても、恥をさらしているだけ
まずはお勉強することから始めましょう
454:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/25 00:23:46.35 C21C0BKb.net
>>444
核攻撃して得られる利益より被る不利益が低いので有れば核戦争を仕掛けてくる可能性が有るということ
これが端的に説明されたMADの理論だよ。
あるいは
一方の先制核攻撃でもう一方の核戦力が壊滅してしまう状況」では、相互に相手国に届く核ミサイルを持っていても相互確証破壊が成立しているとはいえない。
そのため「いかにして敵の先制核攻撃で破壊されずに核攻撃能力を生残させること（生残性）」が相互確証破壊が成立する要件である。
先制核攻撃で全滅させる事が前提になっているだろ。
これが現実の外交国政の場での考えに成ってないと言ってるんだよ。
それに海中の中国の原子力潜水艦まで核攻撃で全滅できない事からも無意味な考えだよ。
だから核保有国が増えるのを既存の保有国は嫌がるのだよ。
北朝鮮レベルであってもだ。
＞ということなら、当然中国の指導者はアメリカによる核報復を恐れるだろ
中国共産党は、中国共産党の崩壊を一番恐れるんだよ。
アメリカ民主党は逆にロスの壊滅と国土の放射能汚染と、その後の世界での相対的な国力を考える。
ロスが核攻撃を受ける前の状態と受けた後の状態。
一体どっちがアメリカにとって良いんだ？ッてこと。
中国は恐れの尺度から違う国ということ。
チンピラと同じだよ、まともな社会人のサラリーマンなら警察沙汰に成る時点で恐れるが
チンピラなら、そんな事を恐れないだろ。この例え解るかな？
455:名無しさん＠３周年
14/08/25 00:26:35.37 6h/ZVdjP.net
>>441
＞的外れって一体何が的外れなんですか？
ロイヤルのMADに対する認識だなｗｗｗｗｗｗ
彼は何かで調べることはもちろんしてないだろうし、>>409その他の指摘もきちんと読んでいるか疑わしい
自分の脳内妄想をひけらかして勝手に自己完結し、人の話はまるで聞かないという典型的核武装論者だ
>>445
＞核攻撃して得られる利益より被る不利益が低いので有れば核戦争を仕掛けてくる可能性が有るということ
＞これが端的に説明されたMADの理論だよ
違います
>>409とか読んだ？
ネットとかで調べたりした？
まず、それをしないことには話をする価値がありません
456:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/25 00:35:23.76 C21C0BKb.net
>>446
しつこい人だな。
核の先制攻撃を受けても、報復を可能とする核戦力が有るかどうかって論理はそれで良いんだよ。
核の事だけ考えればそうなるだろ。
処が、テロ的に核を使用してきた場合は、その論理は通用しないって事。
ロスが壊滅して国土が放射能汚染されても、相手国を殲滅できたならアメリカもアメリカ国民も平気ですって成らない。
457:名無しさん＠３周年
14/08/25 00:42:45.16 6h/ZVdjP.net
>>447
それはこちらのセリフだ
MAD＝核兵器の数量（戦力）で勝れば相手は抑止力は無い、というのが間違いというのを素直に認めれば、それ以上追及はしない
＞テロ的に核を使用してきた場合は、その論理は通用しないって事
そうですよ、テロリスト相手には相互確証破壊は成り立ちません
何をわかりきったことをエラそうにｗ
問題なのは、そもそもお前がMADについて間違った認識をしていることだ
あと追加
>>445
＞中国共産党は、中国共産党の崩壊を一番恐れるんだよ
核攻撃なんかされたら、当然共産党は崩壊の危機に直面しますね
ということは、やはり中国はアメリカの核報復を恐れるということで、結論に変更点はないなｗ
458:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/25 00:52:49.99 C21C0BKb.net
>>448
＞そもそもお前がMADについて間違った認識をしていることだ
誤用したのは認めよう。日本は中国に対してMADという観点で構築出来ないから
核を保有する意味が無いという考えに反論した迄の事。
＞そうですよ、テロリスト相手には相互確証破壊は成り立ちません
そういう事だろう。俺が死ぬ代わりにお前は最低でも身体障害者にしてヤルという
気概で向かってくる相手とは喧嘩したくないだろ。
ということは日本が核保有すれば中国にとって脅威だという事で意味は大いに有るという結論。
核ミサイル潜水艦残しておけばそれで良いんだったら。
＞核攻撃なんかされたら、当然共産党は崩壊の危機に直面しますね
＞やはり中国はアメリカの核報復を恐れるということで、結論に変更点はないなｗ
報復の核は恐れるだろ、何を当然の事をエラそうにｗ
問題は、日本が核攻撃を受けた場合の報復なんて有るのかよって話だよ。
中国は、その可能性を減らす為に、アメリカで大量の親中派議員を増やす工作してるだろ。
ある程度の確信を持ったら来るかも知れんぞ。
だから日本は独自の核武装が必要だと述べています。
459:名無しさん＠３周年
14/08/25 01:02:21.58 6h/ZVdjP.net
>>449
＞誤用したのは認めよう
誤用？誤認、いやMADについて無知でしたの間違いだろ
とはいえ、自分の非を認めたのは評価してやろうｗ
＞日本は中国に対してMADという観点で構築出来ないから核を保有する意味が無いという考え
ねつ造、いや意味不明な文章だな
やはりMADについて理解してないらしい
現状、MADが成り立っているのは米ロのみ
＞日本が核保有すれば中国にとって脅威だという事で意味は大いに有るという結論
ありません
現状でも中国は核報復されるリスクが高いからな
＞問題は、日本が核攻撃を受けた場合の報復なんて有るのかよ
ありますが・・・
自分で「その可能性を減らす為」とか言ってるじゃないｗ
あと>>409でも書いたが、
＞核攻撃して得られる利益より被る不利益が低いので有れば核戦争を仕掛けてくる可能性が有るということ
ってただの戦争抑止一般の概念で、MADとは違うぞ
460:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/25 01:04:23.32 C21C0BKb.net
ミサイル潜水艦有れば越した事無いが、種子島かののICBMでも意味あるだろ。
中国の核ミサイルが種子島に到達する前に撃てば日本のイプシロンは北京に核を運べる。
461:名無しさん＠３周年
14/08/25 01:06:15.32 6h/ZVdjP.net
>>451
それは中国にとって現状と何が違うんだねMADについて誤認していたロイヤル君？
462:ロイヤル ◆7dk9UUczqQ
14/08/25 01:14:20.11 C21C0BKb.net
>>450
MAD理論の定義の正に対しての議論という事であれば誤用したのは認める。
日本が核保有しても中国にMADを構築出来ないからする意味が無いという事に反論した迄。
という事を貴方が言ったのではなく２０３とかいう話のおかしい人は繰り返し述べていたのだよ。
中国共産党が日本で核放棄の工作していたり、政治家を飼いならしてその運動をさせたり。
チンピラ、政治家、マスコミも飼いならしての工作をしているのは
日本に核武装されたら困るからだろ。結構な資金を提供している筈だ。
これは認めるだろ？まともに情報を見ているならば。
＞現状でも中国は核報復されるリスクが高いからな
＞自分で「その可能性を減らす為」とか言ってるじゃないｗ
10年後、20年後を考える事が戦略というものだろう。
今はアメリカの傘が掛かっているかもしれないという恐れが中国にあったとしても
いやあるからこそアメリカに大量の人と資金を送り込んで親中派を増やしている。
これが10年後、20年後どうなってるんだ？
だから日本は独自の核武装が必要だと述べています。
463:名無しさん＠３周年
14/08/25 01:24:58.11 6h/ZVdjP.net
＞日本が核保有しても中国にMADを構築出来ないからする意味が無い
正しいじゃないか
お前自身が、＞核攻撃して得られる利益より被る不利益が低いので有れば核戦争を仕掛けてくる可能性が有る、と書いている
＞10年後、20年後を考える事が戦略というものだろう
そうですね（棒）
ただし、現実世界は君の妄想通りには進みません
＞MAD理論の定義の正に対しての議論という事であれば誤用したのは認める
だから誤用ではなく無知でした、だろ？
あと何回も的外れな核戦力の比較論で罵倒したことの謝罪が必要だ
・・・まあいいよ、この辺で勘弁しておいてやるｗ
たぶん203氏が、今後ことあるごとにこの件で君をいじめるだろう
かわいそうにｗ