14/08/17 15:37:36.78 uwq8yadq.net
>>704
貴方が必要充分な「皇室と王室の違い」を提示してくれたんだな。(笑)
> 現天皇制と現英国王制との差異は、天皇は名誉主権者ですらなく、主権者機構(＝有権者団)から完全に排除されるまでに｢民主制｣から異端視、危険視されるに至っているということ。
それは言い過ぎだと思うよ。まあ、そういう考え方があるのは理解出来るけどね。
戦後の皇室はそういう見解との戦いだったとも言える。
昭和天皇の戦後は別として、今上陛下は皇室の存在意義をそこに求め「国民と生きる」とし、皇室と民主制の融合を加速させている。
それはもう国民の潜在下に刷り込むように。
この姿勢が正しいかどうかの個人的見解は置いておくが、「民主制と皇室の融合」に今上陛下が果たした役割も効果も大きかったことは現状が証明している。
すなわち「天皇制廃止論者の減少」である。
建前的にだけでも共産党は皇室に取り込まれ、さらに宗教界からは創価学会(以前は天皇制廃止を掲げてた)も取り込まれたのだから。
> これは現憲法が民主制の根本原則｢治者と被治者の自同性｣(国民は、国民以外の関与を許さず、自治をする)を貫徹した結果である。
731:セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
14/08/17 16:04:37.25 uwq8yadq.net
>>704
>第2次大戦の敗戦により天皇の死刑、天皇制廃止というゼロ・ベースから、政治的思惑による天皇制の再利用が検討されたことにある
過去の人間たちが、勘違いしたのか勘違いさせたのか知らないが、これ結局は国民の選択なんだよね。
天皇制存廃議論は終戦後に国民の間にて行われた。
確か読売が廃止に近かったんだっけかなあ。。。忘れた。
でも結局、国民が選んだのは存続だったんだよね。
つか廃止論なんか話にならんくらい勢力を持たなかった。
んで、なんだかんだでマッカーサーの「統治に便利」ってことに繋がる。
732:ガミラス愛国党 党首デスラー
14/08/17 16:28:39.81 OrJycuCZ.net
>>708 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
> >手詰まりになると、何の反論もできぬまま、「ぜんぜん関係のない、答える必要のない質問」を繰り出すってことだ。
>「客観的事実」として証明出来ないなら、君の存在価値はゼロだよん。(笑)
おまえがいつもやっとることだ。これを読んで何を事実だと考えるかは、読む人が判断すること。
>え～と、何度もソースを説明しとるんだがねえ。
>高校の教科書「世界史」「日本史」に書いてあるよ。読みなさいよ。(笑)
息を吐くように嘘をつきましたよ、と。そして窮したときの決め台詞「自分で調べろ」も出ましたよ、と。
>あのねえ、罵倒語まで真似して使うなよ。
真似？ 阿呆かね。ぼくがいつもおまえに向けて言ってる言葉だろが。
>貴方がここで吠えてるだけで廃止論者が増えたの？
別に今すぐ増えるとは思っとらんからいいんだよ。支持者の数は、「主張の正しさ」とは何の関係もないしな。
要するに今おまえがやってるのは、「自分の主張の正しさ」を自分の言葉で説明することができなくなり、
安倍ちゃんの支持率だの、廃止論者の数だの、主張の正しさとは何の関係もないモノにすがってるだけだ。
それはつまり、「もう理屈では勝てない」ということをおまえの「心」が認めたってこと。
つまり「負け犬の遠吠え」ってやつな。
733:ガミラス愛国党 党首デスラー
14/08/17 16:33:15.29 OrJycuCZ.net
.
>>709 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
> 知るか。韓国人に聞いてこい。
>知らないのに語るなよ。
自分が言い出したことを、相手が言い出したかのように騙る。
これこそセイロン葉の得意技「息を吐くように嘘をつく」ってやつな。
>>710 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>デスラ君は憲法１７条を知らないのだろうか？
国・自治体の賠償責任か。いったい何の関係があるんだ？
詭弁のガイドライン「関係ない話を始める」に該当しちゃったね。
>>711 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>貴方が必要充分な「皇室と王室の違い」を提示してくれたんだな。(笑)
おまえは示すことができなかった。
他人の背後から勝利宣言。「ジャイアンの威を借るスネ夫」ってところだな。
ちなみに、示された違いは、「日本の特異性」が説明できるほどのモノではなかったな。
.
734:ガミラス愛国党 党首デスラー
14/08/17 16:34:21.36 OrJycuCZ.net
.
そ し て 、 以 下 の 問 い に は い ま だ 、 誰 も 答 え ら れ ま せ ん 、 と 。
天 皇 制 を 無 く し た と き 、 何 が ど う な っ て 、 社 会 に ど ん な 変 化 が 生 じ て 「 実 害 」 に な る の か ？
天 皇 を 支 持 し て い た 人 も 今 ま で 通 り の 給 料 が も ら え て 平 和 に 暮 ら せ る の な ら 、
「 天 皇 制 を 無 く す と 社 会 に と っ て の 実 害 が あ る 」 と は 言 わ な い 。
無 関 係 な 外 部 の 目 か ら 見 て 「 日 本 の コ コ が 悪 く な っ た 」 と 言 え る よ う な モ ノ が な き ゃ 、
「 天 皇 制 を 無 く す と 社 会 に と っ て の 実 害 が あ る 」 と は 言 わ な い 。
つ ま り 、 「 天 皇 制 は 日 本 の 役 に 立 っ て い る 」 と は 言 え な い 。 っ て こ と は 、 予 算 の 無 駄 。
.
735:ガミラス愛国党 党首デスラー
14/08/17 16:37:40.68 OrJycuCZ.net
.
天皇制を無くすと日本が困ったことになるってのはつまり、
「誰か」が「何か」をやらかす、あるいはやらなくなることによって、国の運営に何らかの支障が出るってことだ。
それはいったい何なのか、何レスも費やしておきながら全く説明が無い。
そこで、問題。以下の【Ａ】～【Ｆ】に当てはまる適切な語句を入れよ。
(1) 天皇制が存在することで、【Ａ】が【Ｂ】をする (あるいは、しない) ことによって、社会の【Ｃ】が良くなるのである。
(2) 天皇制を廃止することで、【Ｄ】が【Ｅ】をする (あるいは、しない) ことによって、社会の【Ｆ】が悪くなるのである。
【Ａ】～【Ｆ】に入る言葉くらいは具体的に挙げられなきゃ、「客観的に見て、日本に天皇が必要だ」とは言えないのである。
こ の 説 明 が で き な い ヤ ツ が 何 を
736: ゴ チ ャ ゴ チ ャ と 言 っ た と こ ろ で 、 虚 し く 響 く だ け 。 ア イ デ ン テ ィ テ ィ だ の 特 異 性 だ の 歴 史 だ の 、 何 の 関 係 も な い 方 向 に 話 を そ ら し て 上 記 の 最 も 重 要 な 問 い か け か ら 逃 げ て る だ け だ 。 じ つ に み っ と も な い 。 .
737:ガミラス愛国党 党首デスラー
14/08/17 16:40:33.55 OrJycuCZ.net
>>711 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>「民主制と皇室の融合」に今上陛下が果たした役割も効果も大きかったことは現状が証明している。
>すなわち「天皇制廃止論者の減少」である。
それが天皇制廃止論者の減少につながったという因果関係の説明もないし、
そもそも天皇制廃止論者が減ったという統計学的根拠もない。
また、脳内お花畑から生えてきた妄想を披露してるのか、おまえ。
738:ガミラス愛国党 党首デスラー
14/08/17 16:44:36.99 OrJycuCZ.net
>>712 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>でも結局、国民が選んだのは存続だったんだよね。
天皇制の存続について国民投票など行われていない。憲法作成にかかわった者が決めたこと。
つまり、誰かさんの言う「押しつけ憲法」を、おまえは尊重してるわけ。
仮におまえが「押しつけ憲法」として現行憲法成立過程を否定する立場なら、究極のダブスタだね。
ま、別にいいけどな。
739:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています