14/08/15 08:19:56.03 rrUafnif.net
>>474
彼は、直接在日特権については国市町村役場などに出向いて取材して書いている部分が多いので
韓国にも出向いて取材して書いているので、彼の主張そのものが一時資料とも言える。
裁判になったのは、日本人に帰化して当然日本名で犯罪を犯したのを、日本国籍取得前は外国籍で
有ることまで、ばらしたのが、名誉毀損であり、プライバシー侵害だと訴訟された。
裁判は、プライバシー侵害を認めた上で、それと社会的公開の利益を案配した場合公開の利益が
大きいとして、著者が勝利している。
だから、日本国籍取得者でさえ公開の利益を言っているのであるから、現在外国籍は当然公開する
べきだと主張しているが、マスコミは通名報道しかしないようだね。
政府通達で通名廃止？と思いきやよく見ると、そうではなく、通名の変更を届け出だけで安易に変更させないと
言うことで相変わらず、外国人犯罪の知る権利が裁判では認めたが法整備は出来ていないようだ。