14/08/14 22:42:22.70 ad05xCKw.net
>>423 ID:5fqo4wNK
>畢竟御前の>>409での説明は日本國憲法は條約の範疇でしか其の有效性を主張出來ぬと云つてゐるやうな者である。
条約を含めた有効な手続きによって帝国憲法が終了して現行憲法が施行された。そんだけだろ。何も間違ってはいない。
しかもおまえ自身、日常生活の中で「日本国憲法の効力を認めることを前提とした行為」を行なっているのだよ。
買い物をする、病院へ行く、働いて給料を得る、カネを払って家に住む、カネを払って電気・ガス・水を得る、
誰かにカネを貸したら後日に必ず返してもらえる、義務教育を受けさせてもらえる(もらえた)、などなど、
すべて「憲法の効力を認めることを前提とした行為」なのだよ。
他ならぬおまえ自身が「憲法に効力アリ」と公然と認めているのだよ。
したがって、日本国憲法の有効性についてはおまえと議論する余地は無い。すでに「有効」で合意してるのだ。
現行憲法の恩恵を積極的に享受しながら現行憲法を否定。馬鹿すぎ。
>>433 ：ぱぱ
>まあ、共産党の主張のコピーをオウムのように繰り返すデスラー君にはそうだろう。
違うね。憲法で定められたルールだ。天皇は国政に口出しできず、国民に支持できず。
ただの飾りだよ。飾りなど、取り替えることも外すこともできるのだ。
>しかし、日本国民の総意は天皇は天皇だ＝【皇帝・君主・元首・法王】である。
>それが、２０００年天皇を大切に支持し、維持し、継承し、未来永劫継承を誓う国家の君が代です。
おまえが個人的かつ主観的にそう思ってるだけ。憲法にはそんなことは書かれていない。
>>434 ：ぱぱ
>日本国憲法は、敗戦時戦勝国から押しつけられた憲法であり速やかに改正案を国民に問うべきですよ。
すでに説明済み。日本国民の総意として、現行憲法を納得して受け入れたのだ。よって、押しつけではない。
天皇制は総意と言いながら憲法は総意ではないとする、この矛盾した姿勢は何なのでしょうかねぇ？