14/08/14 16:51:49.47 2nkVAOEK.net
>>410
>「客観的事実」
>>409の
>ＧＨＱが去れば96条の規定により「元の憲法」に戻すことも可能だったはずなのだが、日本国民はそれをしなかった。
客観的事実だよね
主権者である国民は、大日本帝国憲法に戻す事も
あるいは、大日本帝国憲法を模した復古的な改正案を認める事もしなかった
セイロン葉自身、言論や思想信条の自由を享受しておきながら
>万人、要は日本人全員が支え
なければならないなどと、あり得ない前提を掲げてみせるのは
姑息すぎる手法だよ
>社会的有用性
敗戦後の指導者たちは
現人神であり大元帥である天皇だとする尊皇教育の残滓故の
臣民としての呪縛を、敗戦後の統治政策に利用しようと考え
また一方で、大元帥としての天皇を担いでの軍の専横を封じるためにも
天皇を、何の権限も権能も持たない完全な飾りとしてしまう、という思惑はあったろうが
そこには、一個の人間としての天皇の人権を考えるといった思想は
一片もなかったからね