14/08/14 10:13:46.99 ad05xCKw.net
.
>>360 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>「天皇制(皇室を中心におく社会制度＝国体)」は国家の保険だとも言える。
残念だが、日本は国民を中心とする社会制度なのである。天皇を中心として社会が回っているわけではない。
>そして現在では「日本の民主主義を守る」という役割をも兼ねている。
嘘。民主主義を守っているのは憲法と国民。天皇は民主主義を守るための活動を何もしていない。
「いや、守っている」と言うのであれば、何をどうすることで民主主義を守っているのか、具体的な説明をど～ぞ。
>日本国を侵攻しようとする(すでに侵攻してる)国が無くなったり、民主主義を脅かすアカ(左翼)の存在が無くなれば
>天皇の役割も無くなるのかも知れない。
天皇のおかげで諸外国の侵攻を防げているという客観的な根拠もなければ、
天皇のおかげで民主首位を脅かす連中から日本を守れているという根拠もない。
ぜんぶ、おまえの思い込み。
民主主義の転覆を図る勢力がそれを実行できる力をつけたら、天皇制の有る無しに関わらず行動に出るわな。
なんで、天皇制が無くなるまで待たなきゃならんわけ？ さっぱり意味が分からん。
さ て 、 た ま に 「 天 皇 の 必 要 性 」 を ち ゃ ん と 述 べ た か と 思 っ た ら こ の 程 度 。
何 の 根 拠 も 説 明 も な い 、 主 観 に ま み れ た 思 い 込 み 。
こ ん な 馬 鹿 に は 「 客 観 的 な 議 論 」 な ど 、 無 理 だ わ な 。
>「彼らの存在価値と利用価値」を考察するのが、このスレなんだろう。
ここは天皇の存在価値と利用価値 (もし、あるなら) を考えるスレだ。スレチの迷惑行為はやめな。
.