24/09/08 02:35:52.87 ncJbVjud.net
>>412
またいつもと同じ同意ゴッコか
「感情論ではなく客観的な根拠示さなければクソ束に否定的な話は信じるに値せず」ということを
「客観的な根拠示すことなく」言ってるんだから草ｗ
クソ束に都合がよかったり好意的な話は感情的な話だけで（特に都合悪い発言者を単に罵倒したなど）客観的な根拠は何もなくても信じる人が
要はクソ束に都合の悪い話にだけは客観的（その基準も社畜が一人でマイルールで決める）証拠がなければ全部嘘なんだ、発言者は人格に問題がある嘘つきだ
一方都合がよい話は証拠なんかなくても全部真実なんだ、なんだろう
何しろ客観的な反論材料なんかなくても罵倒を返しただけで「論破した」って豪語するような世界だからｗ
>>414
これは結局何を言ってるんだ？意味がよくわからん
>>417
君にハッキリ聞こう 「先に言ったほうが立証」は完全な基本原則か？社畜が先に言ったこととか
クソ束に都合の良い意見にもすべて適用される覚悟で答えてみてくれ
>>418
＞これは全く正しい指摘だと思う
なるほど では今後チキン社畜さんもぜひその原則に沿ってくれ