24/03/18 21:29:25.55 ahJSgnm0.net
>>811
投入を減らす可能性があるのは静岡分だと想定してることは、>>809 まで含めて読めばわかるはず
>>813
示してもらった告示を読んだけど、周期延伸のためにやることはどの事業者であっても変わらないようにしか読めない
東がE235系の80万km走行時の「実証データによる確認」を当時行えたはずがないので、「理論的解析等」の方で「告示への適合を証明した」はずで、海の315系や385系だと同じことができないとはならないよね？
それこそ新保全体系やモニタリング保全体系、新検査体系かどうかは本質的ではないということの証左じゃないのこれ