22/09/30 10:07:44.19 c3SIXvVz.net
>>92、>>96
民法の不法行為責任と公金違法支出だなw
根拠としては整備新幹線建設スキーム違反（国交省、佐賀県、長崎県らによる姑息な解釈変更を含む）
公金違法支出については住民訴訟で起こすことができるので、確実に佐賀県は被告になる
長崎県民は長崎県を相手に起こせるだろうけど、長崎県部分については流石に違法性問うのは難しいかもな（諫早市は同意してるため）
22/09/30 10:07:44.19 c3SIXvVz.net
>>92、>>96
民法の不法行為責任と公金違法支出だなw
根拠としては整備新幹線建設スキーム違反（国交省、佐賀県、長崎県らによる姑息な解釈変更を含む）
公金違法支出については住民訴訟で起こすことができるので、確実に佐賀県は被告になる
長崎県民は長崎県を相手に起こせるだろうけど、長崎県部分については流石に違法性問うのは難しいかもな（諫早市は同意してるため）