22/05/22 17:37:48.25 7wANeEu1.net
>>533
「災害など」を災害以外にも適用したいから、長崎擁護の詭弁はめちゃくちゃ身勝手になって与党PTからも見捨てられる始末。
上振れまで当初の負担割合を適用したくないならば、
「前項に定める負担割合は、この定めによる年額○○円限りとする。定め以外の負担が発生した場合には、双方××の負担割合とする」
のように、災害なんて特定の項目をそもそも書く必要がない。
22/05/22 17:37:48.25 7wANeEu1.net
>>533
「災害など」を災害以外にも適用したいから、長崎擁護の詭弁はめちゃくちゃ身勝手になって与党PTからも見捨てられる始末。
上振れまで当初の負担割合を適用したくないならば、
「前項に定める負担割合は、この定めによる年額○○円限りとする。定め以外の負担が発生した場合には、双方××の負担割合とする」
のように、災害なんて特定の項目をそもそも書く必要がない。