21/12/24 22:05:22.04 oj1mlVpu.net
>>980
お前は勘違いしている
静岡県が水利権や河川環境に影響あることを立証するのではなく、事業者倒壊が影響ないことを立証しなければならない
許可というのは禁止行為を例外的に認めるのだから、許可権者が許容できる範囲で自由に認めることができる
(これを裁量権というわけだが)
1008:名無し野電車区
21/12/24 22:16:06.25 mawGl4jj.net
>>981
そんなことはあるよ。県側が影響があることを
立証せずに許可を出さなければ行政権の
不作為に当たる。
御用学者とか倒壊とか妄想とか言えば相手を
論破した気になれるきみには理解することは
難しいだろう。
1009:名無し野電車区
21/12/24 22:22:21.97 oj1mlVpu.net
>>983
当たらない
実際に妄想なのだから立証不十分で不許可にできる
積極的に立証しなければならないのは事業者倒壊
1010:名無し野電車区
21/12/24 22:27:57.96 pntOctid.net
>>982
勘違いをしているのはそっちだよw
そんな裁量権を発動してしまったら伊東市の二の舞だぞ。今は環境影響評価条例の対話の段階だよ。
河川法じゃ無いんだよw
1011:名無し野電車区
21/12/24 22:31:10.64 oj1mlVpu.net
>>985
伊東市の場合は河川法の不許可事由に該当しない理由で不許可処分にしたから敗訴した
倒壊のリニアトンネルは水利権や河川環境への牴触なのだから話は全然違う
アセス条例ならなおさら許可とかの話ではないのだから、論ずることもないわなw
倒壊の環境保全対策が不十分なのは明らかだしw
1012:名無し野電車区
21/12/24 22:43:26.84 pntOctid.net
>>986
河川占用申請もしてないのに不許可にできるのかよ。
ウダウダ言ってる前に、本当に静岡県の言う全量戻しを不許可理由にできるのか河川局に確認した方が良いんじゃないのかいw
1013:名無し野電車区
21/12/24 22:52:33.73 oj1mlVpu.net
>>987
は？
お前都合が悪いからって何ちゃぶ台返しやってんだ？
御用学者の中間報告が出たから立証するのは静岡県だとほざいてた勢いはどうした？w
あと河川法の許可については、許可権者静岡県に聞けやw
まあ大井川みたいに水需要が逼迫してる河川なら不許可だろうけどなw
1014:名無し野電車区
21/12/24 22:59:54.40 pntOctid.net
>>988
なんだ。
確認もしてないで適当なこと言ってんのかよw
川勝知事が言ってるのは約束を守れとか流域の理解を得ろとかで、河川法のことなんて一言も言ってないぞ。
それにパンク河川にしたのはJR東海じゃ無いからな。
1015:名無し野電車区
21/12/24 23:03:17.34 mawGl4jj.net
>>984
中間報告になんの効力もないとの前提だね。
これ以上話をするのは無駄なようだ。
中間報告が出たタイミングで沿線自治体は
コメントを出してきたが、みんな早期着工への
期待が大きそうだが、これが裏切られることに
なるのかどうか。
1016:名無し野電車区
21/12/24 23:03:34.01 oj1mlVpu.net
>>989
だから約束も守れないなら河川法許可は無理だって話だろアホかw
全量戻しができないには河川法許可は出ない
ただそれだけのことw
あとパンク河川からさらに水を抜こうとしたるからリニアトンネルが大問題になってるわけだが？
1017:名無し野電車区
21/12/24 23:06:51.49 oj1mlVpu.net
>>990
実際何の効力もない
あと沿線自治体とやらは倒壊の肩を持ってリニアをごり押ししてるから(奈良県や三重県が典型)、
静岡県の立場を全く考慮してないのは確かだから、そら裏切られたみたいな形になるかもなw
1018:名無し野電車区
21/12/24 23:16:34.75 pntOctid.net
>>991
アホはお前だろw
そんな不当な義務を課すことができないから約束とか言って強要しているんだよ。
河川法の条文に書いてある↓
（許可等の条件）
第九十条 河川管理者は、この法律又はこの法律に基づく政令若しくは都道府県の条例の規定による許可、登録又は承認には、必要な条件を付することができる。
２ 前項の条件は、適正な河川の管理を確保するため必要な最小限度のものに限り、かつ、許可、登録又は承認を受けた者に対し、不当な義務を課することとなるものであつてはならない。
1019:名無し野電車区
21/12/24 23:25:00.62 oj1mlVpu.net
>>993
大井川の状況から見て河川水の減少は許容できないのだから当然に許される条件
不可能なら不許可処分になるだけ
大井川は河川水に余裕がある河川ではない
1020:名無し野電車区
21/12/24 23:43:11.63 pntOctid.net
パンク河川は「死んだ川」とも言われている。
板井部会長も↓のコメントを意見書に忍ばせているのだ。
“かつて板井が大井川の魚類調査をした時，神座では不思議に思ったことがある. 川水には濁りが多少認められものの，とうとうと流れている. 私は合計 100 回の投網打ちをしたが，その結果はアユ，ウグイ， オイカワなど 5 種 5 尾であった. なぜなのかを漁協の方だったか地元の方だったかに聞いたところ夜をみればわかると言われた. ここの川水は川口発電所の放水で成り立っており，発電しない夜は川水が流れてないのだと. 神座の魚の生息はこの夜の状態を反映したものなのであった.
かつての大井川はもう存在しない。生物多様性部会には存在意義があるのかな。
悲しい物語だなぁ。
1021:名無し野電車区
21/12/25 00:36:55.87 iA3a8oVi.net
>>995
中電の発電所か
名古屋連合が大井川をめちゃくちゃにしてるんだな
1022:名無し野電車区
21/12/25 00:41:14.61 uJyPSgrr.net
>>996
井川ダムも中電
名古屋人が大井川を破壊している
静岡人はそれも含め怒っていい
原発、水力、静岡の電気がないとリニアは走らない
電気止めてやればいいよ
1023:名無し野電車区
21/12/25 01:06:38.06 EwzjNOgo.net
>>997
田代ダム以外は大井川に水を戻しているんだけどね。
なにか問題でもあるのかな。
1024:名無し野電車区
21/12/25 01:33:21.88 9h/x1pzw.net
>>998
水が一定に流れず、貯水中はゼロ、発電中にダーっと一気に流れるのが問題なんだろ
名古屋はどこまで静岡に迷惑をかけるつもりだ
1025:名無し野電車区
21/12/25 02:23:06.78 XgBeZ5go.net
>>999
静岡こそ、ど田舎の分際でくだらん言いがかりで東名阪の邪魔してんじゃねえよ！
1026:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 3時間 35分 42秒
1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています