21/03/25 00:49:49.27 VFtOchyH.net
>>323
> 俺はデメリットがないのはわかったから
って言ってるけどさ、
> どっちもないってんなら水もどうなるか確実な答えが出てない
とか、
> 山梨の件もあるし
とかを言っちゃうのは、やっぱり、デメリットないってことをわかってないんだよ。
山梨の件なんてのは直下にトンネルを掘ったらその直上には影響が出る、って話であり、
上流域の水の流れかたが変わるだけであって、中下流域の水は減らない。
なのでデメリットなんかない。
故にメリットを考える必要もない。
351:名無し野電車区
21/03/25 00:50:00.33 bzteZNG4.net
>>337
？？？？？
無理矢理にもできるって、河川管理者の許可なしに着工するってこと？
書き込む前に自分の遵法意識に疑問持ったほうがいいよ。
当然、ＪＲみたいな立派な企業はお前と違って法律破ったりしないよ。
352:名無し野電車区
21/03/25 00:54:48.94 zNPWkok3.net
内閣の決断が待たれる
353:名無し野電車区
21/03/25 00:55:48.68 xsnN8Bny.net
JRから犯罪者が出たことがないような書き方ﾜﾛﾀ
354:名無し野電車区
21/03/25 00:56:59.20 zMH/lI+5.net
今回の静岡県知事の会見は失敗ですね。
リニア沿線知事の反発を招くし、全国的
マスコミもこれには追随しないだろう。
355:名無し野電車区
21/03/25 00:57:31.46 bzteZNG4.net
>>342
なんで従業員の話してるの？
話題そらしならもっと上手くやれよ。
356:名無し野電車区
21/03/25 01:00:19.74 xsnN8Bny.net
>>344
は？何だ急に
落ち着けよ
357:名無し野電車区
21/03/25 01:02:50.47 gZ4K93af.net
てか俺も>>333あたりの事気になるから教えて
3月頭だか2月末だかに言ったことまた引っくり返して来るんじゃないかってワクワクしてんだけど
358:名無し野電車区
21/03/25 01:09:47.84 VFtOchyH.net
>>346
>言ったことまた引っくり返して来るんじゃないかってワクワクしてんだけど
だからそれはお前が文脈の違いや目的の違いによる表現の違いを理解することが出来ないってだけだってば。
359:名無し野電車区
21/03/25 01:20:32.14 VvKhWjbm.net
>>335
JR東海は予て静岡側の施政権停止を求めて、国交省有識者会議になった。
360:名無し野電車区
21/03/25 01:38:36.39 2ctCq0g+.net
JR東海や国土交通省は静岡県に加えて山梨県の水利権の侵害をするつもりなの？
361:名無し野電車区
21/03/25 02:37:55.26 /Uqj15KM.net
>>347
誰と勘違いしてんだ？
362:名無し野電車区
21/03/25 02:38:06.61 /Uqj15KM.net
あ
ID変わってた
363:名無し野電車区
21/03/25 04:44:14.94 pPnfGrsf.net
発生土置き場の計画
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
＞P６-３０
・よって、現地で発生する重金属等を含む副産物は、全て場外に搬出し、
産業廃棄物として処分する必要があります。
・なお、弊社が調査した�
364:ﾀり、静岡県内で上記産業廃棄物を受入れ可能な箇所は、 浜松市の処分場が見つかりました。しかし、現地から浜松市までは約２００ｋｍ と長距離の場外搬出になるため、工事用車両の増加や、それに伴う環境への影響 が発生します。＜ ー県内トンネル工事で出た要対策土は、県が責任を持って、県の費用負担で処分しろと・・・ どこまで静岡県に迷惑をかければ気が済むんでしょうか？・・・ 南アルプスを迂回する「ルート変更」でお願いします。ー
365:名無し野電車区
21/03/25 05:21:41.70 pPnfGrsf.net
>>343
川勝知事：「JRと有識者会議と鉄道局。三位一体。腐臭が放っている。
何か変な絆があって、くさい関係とみている」
上記発言の根拠はこれだろう・・・
JR東海も「利害関係者」 NTT社長参加の会食 武田総務相
3/22(月) 19:16配信 時事通信
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
＞武田良太総務相は22日の衆院総務委員会で、昨年11月にJR東海の葛西敬之名誉会長と
会食したことについて、「総務省から許認可を受けていることなどから関係業者に
該当する」と述べた。
利害関係者と認識した上で会食に応じたという。立憲民主党の岡島一正氏への答弁。
武田氏によると、葛西氏とはもともと面識があり、葛西氏から会食に誘われた。
会食にはNTTの澤田純社長も同席していたが、葛西氏以外の出席者は事前に
知らされていなかったという。
武田氏は会食について「世間一般の雑談に終始した」と強調。
「許認可等に関する要望、依頼は全く受けておらず、食事はしておらず、
自己負担もしている」と述べ、改めて大臣規範への抵触を否定した。
総務省によると、JR東海は列車の公衆電話サービスに関して電気通信事業法上の
事業者登録を行っている。＜
ー「総務省違法接待問題」で「葛西」氏の名前が・・・
政界の安倍元首相はもちろん、総務省にも顔が利くんでしょう・・・
国交省あたりでは、菅首相より「忖度」されてるんでしょうね・・・
国交省が「リニア」に前のめりになる理由か？・・・
菅の三男は大成の社員・・・大成の意向通り「リニア工事」も
「国策」として強引に押し通すつもりか？・・・ー
366:名無し野電車区
21/03/25 05:24:23.32 FVmFs3Gh.net
>>1
半頭エベンキ五毛国賊韓唐の駆除が正しいだろ
367:名無し野電車区
21/03/25 05:47:48.08 pPnfGrsf.net
>>281 おーい「臭隠蔽」、お前も有名人になったノー・・・
有識者会議も全面公開しないから「隠蔽、隠蔽、臭隠蔽、腐敗臭充満・・・」
川勝知事：「JRと有識者会議と鉄道局。三位一体。腐臭が放っている。
何か変な絆があって、くさい関係とみている」
368:名無し野電車区
21/03/25 09:00:13.19 bzteZNG4.net
>>353
他人の発言の根拠を妄想する暇があったら自分の主張の根拠を示せよ、隠蔽王。
369:名無し野電車区
21/03/25 11:46:24.62 pPnfGrsf.net
>>356 「ほざけ」
370:名無し野電車区
21/03/25 12:06:05.15 6Uvo34mG.net
「静岡リニア｣川勝知事､大井川最大の取水者
中部電力のダム取水になぜ沈黙？
中部電力川口発電所､国の許可得ず稼働続ける
2021年03月21日 小林 一哉 : 「静岡経済新聞」編集長(元静岡新聞記者)
全国的な注目を集めた大井川の「水返せ」運動の焦点だった中部電力・川口発電所（静岡県島田市）の
【水利権】更新の【期限が過ぎたまま】
中電は現在も【国の許可を得ずに】稼働を続けていることがわかった。
大井川中下流域の水環境の影響でJR東海リニア工事に厳しい対応を求める川勝平太知事だが、
大井川最大の取水企業の水問題には口をつぐんだままだ。
リニア問題では流域10市町に参加する鈴木敏夫・川根本町長は「大井川の『水返せ』は全町民の願い。
川勝知事はJR東海だけでなく、中電へ強い働き掛けすることを期待したい」と話した。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
371:名無し野電車区
21/03/25 12:30:45.87 iwK8TVD6.net
川口発電所が水返せ運動の焦点だった事なんて有ったっけ？
372:名無し野電車区
21/03/25 13:27:49.09 rNu+6uy5.net
メリット
→ない
デメリット
→県知事の無能ぶりが露見
373:名無し野電車区
21/03/25 13:31:47.42 Kkr78Ggi.net
千葉県知事選が100万票差
今度の静岡県知事選に自民が候補者出してきたら
川勝知事がダブルスコアで勝てるじゃないか？
374:名無し野電車区
21/03/25 17:04:19.95 pPnfGrsf.net
菅首相に“決断力”はあるか…調布陥没事故で露呈した「ニッポンの深刻すぎる現実」
3/25(木) 6:31配信 現代ビジネス
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
＞東京・調布の閑静な住宅街の市道が、メリメリと割れ始め、縦横深さ5メートルの穴が
ポッカリと開いたのは、昨年10月18日12時半過ぎである。
以来、5ヵ月が経過、「穴」は単なる陥没事故にとどまらず、2兆3500億円を投じる
東京外郭環状道路(外環道)、9兆円予算のリニア中央新幹線といった巨大プロジェクトに
見直しを迫るものとなっている。
2つの事業は、大深度地下の公共的使用に関する特別措置法(大深度法)によって認可された。
これは、東京、名古屋、大阪など大都市の40メートル以上深い地下部の空間を、
超法規的に使用することを認めたもので、その理由は「大深度地下の工事は地上の住居などに
影響を与えない」という前提に立っているからだ。
原告のひとり、丸山重威氏が、18年11月に上梓したのが
『住宅の真下に巨大トンネルはいらない！ 』だった。
＜この異常な地下トンネルが完成したら、24時間365日、未来永劫、そのうえに暮らす我々は、
いつ起こるか分らない陥没や、地盤沈下に怯え、安心して暮らすことなどできません＞
図らずも「予言の書」となった同書には、
(1)地下トンネルをシールド工法で掘削する危険性、
(2)地下水の水質、水位、枯渇など予想される環境破壊、
(3)大深度法による補償なき、財産権を侵害する憲法違反、
といった根源的な問題が指摘されている。＜
続く
375:名無し野電車区
21/03/25 17:07:03.41 pPnfGrsf.net
>>362 続き
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
＞外環道の調布事故が抱える問題は、リニア中央新幹線も同じである。
大深度地下を、品川駅―町田市の約33キロ、春日市―名古屋駅約17キロにわたり、
直径14メートルのシールドマシンによって掘削する。
今年4月の工事開始を目指していたが、調布事故を受けて
「スケジュールありきで工事が進むことはない」と、赤羽一嘉国交相は明言した。
事故原因の解明とその対策がハッキリしなければ、計画されたトンネルの上の住民は
到底、納得できない。＜
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
＞それに、そもそも外環道やリニアが必要か。
リニアにしても、当初、JR東海の事業として進めながら、9兆円のうちの3兆円に
国のカネ(財政投融資)が投入されることになった。
当初から「絶対権力者の葛西敬之名誉会長のレガシー(遺産)として取り組んだもので
採算は取れない」といわれたものだが、リモート会議の簡便さを知れば、コロナ後も
元に戻ることはなく、東京―大阪間を67分で結ぶ意味はさらに薄れよう。
調布の市道にポッカリと空いた“小さな穴”は、その変化を促すものであり、
丸山氏は「外環道とリニアの工事中止は、日本の将来を修正することにもつながる」と、
締めくくった。＜
終わり
376:名無し野電車区
21/03/25 17:48:12.92 9DP4fIJf.net
静岡県がそこそこ発展できたのは、東名阪を結ぶ日本一の東海道沿線にあったこと。
昭和の時代は東名高速道路と東海道新幹線でワンセット。
電車で人を短時間で東名阪を結び、東名、名神高速で東名阪の物流をつなぐ。
21世紀は新東名高速とリニア中央新幹線でワンセット。
東京大阪間を新幹線の半分の時間で結ぶ、新東名は120ｋｍで東名阪を結ぶ
新東名だけ作らせて、リニア中央新幹線は反対では静岡以外の東名阪の人間には理解不可能。
日本の国益を大幅に毀損する。
377:名無し野電車区
21/03/25 17:53:23.30 VFtOchyH.net
>>362
>>363
今度は丸山重威かい？
まあ、よくもここまで共産党系の記事ばっかりかき集めてくるもんだなw
盗水路疑惑君は共産党員なのかい？？
378:名無し野電車区
21/03/25 18:35:16.40 FukCBIrJ.net
頭狂とか言うシナチョンコエベンキ五毛キチガイにリニアを繋ぐな
国土が腐るわ
379:名無し野電車区
21/03/25 18:57:11.78 bzteZNG4.net
こういう差別用語を連発するやつを放置してるあたり、リニア反対派の人権意識の低さがよくわかるよな。
法律は守らない、人権も守らない。
まさに戦争大好き青年将校みたいな価値観だよな。
静岡から軍靴の跫音が聞こえてきそうだわ。
380:名無し野電車区
21/03/25 19:10:44.71 FukCBIrJ.net
むしろアホ韓唐五毛
を始末して平和にする活動だけど
シナチョンコエベンキについていったら破滅しかないぞ
シナチョンコエベンキの血がそうさせるんだろうがな
381:名無し野電車区
21/03/25 19:11:37.02 FukCBIrJ.net
シナチョンコエベンキ韓唐五毛が米国様を裏切りはファイブアイズを蹴ったらしいな
馬鹿韓唐ははやくしんでほしいわ
382:名無し野電車区
21/03/25 19:12:39.26 FukCBIrJ.net
ウイグルチベットマンセーのエラハリエベンキ韓唐五毛が人権だってよ
シナチョンコエベンキ丸出しやな
383:名無し野電車区
21/03/25 19:15:38.06 FukCBIrJ.net
欧米各国、足並みそろえ中国人権問題に圧力…制裁加わらない日本に米は…
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
【ワシントン＝蒔田一彦、ロンドン＝緒方賢一】米政府は２２日、中国新疆ウイグル自治区の少数民族に対する人権弾圧に関わったとして、自治区の高官ら２人を制裁対象に指定した。米国内の資産を凍結し、米国人との取引を禁止する。欧州連合（ＥＵ）のほか、英国、カナダも２２日に対中制裁を発表し、人権問題を巡り欧米各国が足並みをそろえて中国に圧力を強める姿勢を鮮明にした。
米政府はこれまで自治区トップを含む当局者や公安当局などを制裁対象とし、各国にも同調を求めてきた。ＥＵ外相理事会が２２日、対中制裁を決めたことに合わせて追加指定を行い、「連帯」を示した形だ。ブリンケン国務長官は声明で、「国際的な非難が高まる中、中国はジェノサイド（集団殺害）と人道に対する罪を犯し続けている」と非難し、ウイグル族らに対する抑圧をやめるよう求めた。
英政府も、自治区の元高官ら中国当局者４人と「新疆生産建設兵団」の公安局を対象に英国内の資産を凍結し、英国への渡航を禁止する。ドミニク・ラーブ英外相は「拘束や監視などの人権侵害が新疆で広く行われている証拠は無視できない」と指摘した。
また、米、英、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの５か国外相は２２日、「我々は中国の人権侵害にスポットライトを当てるために団結し続ける」とする共同声明を発表し、国連などによる独立した調査を受け入れるよう中国に求めた。
一方、米国務省のジャリナ・ポーター副報道官は２２日の記者会見で、今回の対中制裁に日本が加わっていないことについて「日本が自ら決めることで我々が勧めることはない」
前スレ
【速報】英米加豪など５カ国、中国にウイグル問題で制裁へ 日本加わらず米「自ら決めること」と突き放す ファイブアイズ入り絶望か★４ [スタス★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
エベンキ蝦夷の勝ってな振る舞いは日本からゴキブリ韓唐エベンキの排除敷かない
384:名無し野電車区
21/03/25 19:19:01.47 bzteZNG4.net
勝ってな→勝手な
排除敷かない→排除しかない
かな？
なぜ正しい日本語を使えないのか。
385:名無し野電車区
21/03/25 19:21:40.41 FukCBIrJ.net
で
�
386:繧ﾍあり得る表現 下は面倒 以上
387:名無し野電車区
21/03/25 19:24:14.10 bzteZNG4.net
過ちては改むるに憚ること勿れ
388:名無し野電車区
21/03/25 19:27:16.41 FukCBIrJ.net
あほもエベンキって逆張り日英同盟潰しして壊滅してるんだが、シナチョンコエベンキキチガイエラハリの血はそこまでキチガイシナチョンコエベンキなんだな
韓唐エベンキは更地かしかない
389:名無し野電車区
21/03/25 19:27:17.16 rNu+6uy5.net
自分らの意見ばかり押し通してないで、少しは地政学ぐらい勉強しような
あと、水は減らんから
390:名無し野電車区
21/03/25 19:28:29.35 FukCBIrJ.net
韓唐エベンキとか廃棄物だろ
391:名無し野電車区
21/03/25 19:34:05.36 +PxmAHgK.net
>>364
水力発電・農業・工業・上水道・南アルプスの生態系・環境保全も国益に関係するからね。
水問題は過去現在未来全世界の問題
ウォータークライシスを甘く見ない方がいい
392:名無し野電車区
21/03/25 19:49:45.57 rNu+6uy5.net
だから、水量には影響しないんだって
393:名無し野電車区
21/03/25 20:29:52.92 FukCBIrJ.net
と、五毛エベンキ韓唐がファビまくり
394:名無し野電車区
21/03/25 20:37:39.98 ojpgN1K0.net
>>335
時代感覚に拠る問題ではないか。
国立公園やエコパークとは未開発ではなく自然が保護されている地域、開発予定地ではない。
395:名無し野電車区
21/03/25 21:26:59.15 rNu+6uy5.net
だからといって、国立公園内にダムを作っちゃダメとか
トンネルを掘っちゃダメってのはないからな
396:名無し野電車区
21/03/25 21:59:21.28 ojpgN1K0.net
>>382
ダムも多いが、最奥部、源流はダメだろう。
397:名無し野電車区
21/03/25 22:08:31.70 rNu+6uy5.net
水量に関わる権限は環境省にあって、静岡県にはないけどね
で、水量は変わらないから
398:名無し野電車区
21/03/25 22:09:42.15 YTfS3tbS.net
国立公園でも色々指定はあって大抵は何らかの開発は可能だよ
じゃなきゃ防災用の堰堤とか作れないし
399:名無し野電車区
21/03/25 22:49:44.74 nhmx3kD6.net
静岡新聞とSBS静岡放送をヨロピク
URLﾘﾝｸ(f.easyuploader.app)
400:名無し野電車区
21/03/25 22:51:03.95 kyDbPlnz.net
リニアは要らんぞ
チンピラトンキンとかヤクザ大阪土人をいい気にさせるからなｗ
名古屋は反日ヘイトだし、3大都市（）はロクでもないわ
401:名無し野電車区
21/03/25 22:55:38.48 rNu+6uy5.net
リニアがいる・いらないの議論はとっくに終わってるんだけどね
どんだけ周回遅れなんだか
幻の水を追ってるうちに時空を超えたのか
402:名無し野電車区
21/03/25 23:03:16.67 f9Y8uhYF.net
いらなくなったのはコロナ後だろ
403:名無し野電車区
21/03/26 00:41:54.09 7fECLi9i.net
>>385
カモシカ保護区とはカモシカを保護する為にある。
開発予定地は保護区に近すぎる。
404:名無し野電車区
21/03/26 00:50:45.91 7fECLi9i.net
土砂崩れを繰り返し、残土の搬出できない。
南アルプス最深部にプラントが並び立つ事態になった。
これが示されたのが前回資料でJR東海川は結論が出ていると主張。
405:名無し野電車区
21/03/26 00:51:39.00 7vIk8VFc.net
861 名前：名無しでGO![] 投稿日：2021/03/17(水) 19:37:18.71 ID:elS7OfRD0
大気圧のリニアは常電導が正解か
今更だけど
862 名前：名無しでGO![sage] 投稿日：2021/03/17(水) 20:13:47.59 ID:5a77nSyJ0
>>860
大気圧下である限り1000km/hはないな。
減圧1000km/hも、減圧ゆえのコストアッブと安全確保のコスト、最小半径がでかくなることがネックになりそう。縦方向、回旋運動も考慮必要。
863 名前：名無しでGO![sage] 投稿日：2021/03/17(水) 21:52:45.54 ID:8JvJLJNH0
常伝導がコスト
406:を勘定に入れても600km/h台まで可能なら 超伝導が光るのはそれ以上なんだけど、大気圧下で1000km/hはできなくて 減圧や真空も難しいとなれば、利用域は意外と狭いものになってしまうのかな 864 名前：名無しでGO![sage] 投稿日：2021/03/18(木) 22:23:22.00 ID:EtmXfGJ00 国はHSSTの開発も支援するべきだったかな
407:名無し野電車区
21/03/26 00:54:02.70 7fECLi9i.net
>>376
山体水の影響は局所的と言うに足る資料が不足していないか。
408:名無し野電車区
21/03/26 02:29:06.72 5BHIsBo9.net
水は減らないって言ってるのいるけど
先月末になってJRが減水の可能性あるって言ってなかったか？
409:名無し野電車区
21/03/26 06:11:26.32 WvlP0xEQ.net
おまえら南アルプスの3000ｍ峰に登ったことがあるのか、実際に南アの3000ｍ峰登ってからえらそうなこと言え、
あの広大な南アルプスにトンネル一本掘っただけで環境に影響があるわけないだろう
環境に影響があればトンネル2本掘る新東名高速道路の大井川区間を強硬に反対しなかったの？
トンネル2本掘る新東名だけ建設はＯＫで、トンネル1本のリニアがだめ静岡県は理解不可能。
反対するならばルート選択の時に反対しろよ、いまさら建設中止にはできないんだよ。
410:名無し野電車区
21/03/26 06:22:20.95 S6iy05wg.net
『当時約束をしたはずと言われると、当時と今とでは状況が違う。
約束をたがえたわけではなく、状況が違ってしまった』
さて、これは誰の発言でしょう？
411:名無し野電車区
21/03/26 06:28:07.20 NxjkWN/O.net
>>394
それデメリットだよなしかもJRが言ったやつ
デメリットがないって言い張ってるやつってのは静岡擁護でもしてるつもりなんかな？謎
412:名無し野電車区
21/03/26 07:50:35.01 ZRx3QtoJ.net
>>394
>>397
>先月末になってJRが減水の可能性
リスクマネジメントにおけるリスクというのは、「そういう可能性がある」ではなく「そうならないように(事前に)手を打つ」という意味になる。
静岡新聞がまた例によって変な切り取りかたして伝え、そしてお前らはこうやってまんまと引っ掛かるわけなんだなw
実に静岡な奴らだな、お前らって。
413:名無し野電車区
21/03/26 07:56:12.96 9mQK45MG.net
>>398
河川法許可もらうなら、事前に対策を取るとして、その現実性も問われることになるのだが？
許可しても別に困らない、何か起きても河川管理者が対策取るだけの事業によるメリットがあるならまだしも
静岡県にはそれがないのだから、当然審査は厳格なものとなる
414:名無し野電車区
21/03/26 08:05:36.67 ZRx3QtoJ.net
>>399
> 河川法許可もらうなら、事前に対策を取るとして、その現実性も問われることになるのだが？
だから、「そうならないように制御する」と書いてあるわけで、そしてその蓋然性は有識者会議で確認されてる訳だわ。
> 許可しても別に困らない、何か起きても河川管理者が対策取るだけの
なに書いてるんだよw
お前、勘違い野郎だって露呈したな。
河川管理者じゃなくて工事のプロセスとして事業者が(施工者が)事前に対策を打ちながら工事するって話だぞ？
>事業によるメリットがあるならまだしも
> 静岡県にはそれがないのだから、当然審査は厳格なものとなる
だからメリットと比べて審査の厳しさを変えるようなもんじゃねえ、そんなことやるのは悪代官思想だって何度も言われてるだろうに。
まだわからんの？
415:名無し野電車区
21/03/26 08:05:59.01 GKwUAJQ2.net
>>398
切り取られてる証拠出して？
416:名無し野電車区
21/03/26 08:12:48.05 9mQK45MG.net
>>400
＞だから、「そうならないように制御する」と書いてあるわけで、そしてその蓋然性は有識者会議で確認されてる訳だわ。
有識者会議ではさっさと調査やれと指摘されていて、そこから逃げ回ってるのが倒壊w
御用学者会議のことを指してるのなら、倒壊の妄想を追認してるだけだから全く意味はない
＞なに書いてるんだよw
許可行政庁の法的責任
行政処分に不服がある利害関係者は許可行政庁を訴えることができる
だから倒壊のために静岡県が水利権者からの裁判を受けて立つことになる
＞だからメリットと比べて審査の厳しさを変えるようなもんじゃねえ、そんなことやるのは悪代官思想だって何度も言われてるだろうに。
メリットがあればお目こぼしで許可出すなんてよく�
417:る話だろうがw
418:名無し野電車区
21/03/26 08:13:47.82 7ojUUXpA.net
>>401
第9回のその会議資料を読めよw
読んでないのか？？
419:名無し野電車区
21/03/26 08:22:08.24 7ojUUXpA.net
>>402
お前のいう有識者会議ってのは静岡県の専門部会のことなんだよなw
塩坂さんとやらまで混じってるやつだろ？ww
国交省の有識者会議を納得させられない程度の主張は工学的に無意味な「一応言ってみた」意見でしかないわ。
国はあくまでも国側の有識者会議の判断を蓋然性の論拠とするわけだしな。
メリットと比較して審査を「お目こぼし」なんてやって言い訳ないだろ。あくまでもデメリット(があるとして)それが受忍できるかで判断すべき話。それをメリットくれるまでごねるなんてのはむしろ行政側の不作為行為。
420:名無し野電車区
21/03/26 08:26:49.24 9mQK45MG.net
>>404
＞国はあくまでも国側の有識者会議の判断を蓋然性の論拠とするわけだしな。
河川法や森林法、環境保全条例なんかの許可を出す静岡県は県の有識者会議の結論を元に判断する
国の御用学者会議の実態がバレた以上、静岡県は最早御用学者会議の言うことなど無視するだろうなw
＞メリットと比較して審査を「お目こぼし」なんてやって言い訳ないだろ。あくまでもデメリット(があるとして)それが受忍できるかで判断すべき話。それをメリットくれるまでごねるなんてのはむしろ行政側の不作為行為。
そういうことは山梨県や長野県に言ってやれw
今山梨県や長野県で何が起きてるか知らないとでも？w
421:名無し野電車区
21/03/26 08:42:17.80 7ojUUXpA.net
>>405
> 国の御用学者会議の実態がバレた以上、静岡県は最早御用学者会議の言うことなど無視するだろうなw
静岡県の御用学者がただ論破されてるだけなのに、それを認めたくない川勝さんとやらが喚いてるだけじゃんよw
お前は、静岡県の専門部会のことを有識者会議と呼ぶぐらいには関係者の信者っぽいけど、この態度、自分で恥ずかしくならんのか？？w
そういうの皆見抜いてるだろ。川勝さんとやらのあの発言、報道もお前らが期待するほどには取り上げてないだろ？？あーあ、こんなことまでいっちゃって、、って冷めた目だよな。
国もそうで、幾ら静岡がごねようが、有識者会議の判断を論拠に以降の対処を決めていくのみ。そう考えてるからあの発言にも「言わせとけや」の立ち位置。
> そういうことは山梨県や長野県に言ってやれw
> 今山梨県や長野県で何が起きてるか知らないとでも？w
そこで起きてるのはルート近傍の話で、もともと想定内のリスクだし代償措置込みで納得されてる話。
静岡に関して言えばそうしたリスクすら無いんだから、
メリットクレクレで認可を止めて事業者に損害を与えるのは訴えられるレベル。
422:名無し野電車区
21/03/26 08:50:55.46 9mQK45MG.net
>>406
どうも倒壊儲の脳内って一般人とは違うんかね？w
福岡や沖の倒壊の御用学者っぷりは明らかになってるし、そもそも倒壊がまともな調査をしてないのに
その倒壊提出の資料を無批判に受け入れたら、そら「結論」とやらははっきり見えてくるわなw
それにまともな有識者は別に論破はされてないし
あと山梨県の水枯れ問題、全然解決しとらんし、そもそも想定内のリスクって何だそりゃ？
想定内のリスクのはずなのにまともに補償もしとらん
地元は全然納得しとらんのだが？
で、静岡県にはデメリットはないと相変わらずの都合のいい妄想で逃亡w
倒壊儲の卑劣さしか見えてこないw
423:名無し野電車区
21/03/26 09:15:43.66 U/02DTO1.net
>>407
> どうも倒壊儲の脳内って一般人とは違うんかね？w
静岡なやつらの脳内が科学的工学的に判断のできないレベルまでクレクレイヤイヤに毒されてるだけだよ。
> 福岡や沖の倒壊の御用学者っぷりは明らかになってるし、
お前はそれを「科学的工学的に」「明らか」と言えるか？言えないだろ？？
東海の主張が科学的工学的にみて妥当と言うだけの話だわ。
>そもそも倒壊がまともな調査をしてないのに
トンネル工学的にみて調べながら掘るってのは確立された技術。
> その倒壊提出の資料を無批判に受け入れたら、
これまでの調査であとは「調べながら掘る」で大丈夫な範囲だと科学的工学的に判断できると言うだけの話。
> それにまともな有識者は別に論破はされてないし
誰のことw
私は会議のまとめに責任持ちませんよなんて恥ずかしい意見出してたあの御用学者？ww
やつが折々で出してる「一応言うだけ言ってみた」って意見は都度、科学的工学的に、なだめられてるじゃんよw
> あと山梨県の水枯れ問題、全然解決しとらんし、そもそも想定内のリスクって何だそりゃ？
> 地元は全然納得しとらんのだが？
真下を掘れば真上には影響が出る、そんなのは、想定内であり、事後の代償で対応する。そういうリスクマネジメントをしているということだ。
> で、静岡県にはデメリットはないと相変わらずの都合のいい妄想で逃亡w
お前はリスクマネジメントってものもよくわかっとらんのだな。
静岡県の場合には事後の対処が必要になるレベルまでは想定されておらず、そうならないように事前に対処するというリスクしかないということ。
> 倒壊儲の卑劣さしか見えてこないw
静岡なやつらの不理解しか見えてこないなw
424:名無し野電車区
21/03/26 09:44:35.95 pjS+y1hv.net
朝から工作員は元気だな
425:名無し野電車区
21/03/26 09:53:55.39 h81MU/qD.net
色々あるが結局のところ国に泣きついた事実はかわらんけど
ってか何でJRは静岡相手に訴訟起こさないんだ？工作員が思ってるように静岡が悪！ならさっさとすればいいのに
426:名無し野電車区
21/03/26 10:28:58.30 ++dPYATR.net
交渉ってそんなものでしょ
権利や権限があるからといって無理矢理やっちゃうのは最後の手段
相手に報復の手段がある場合はなおさら
427:名無し野電車区
21/03/26 10:55:31.34 9mQK45MG.net
>>408
>>407
「科学的工学的」って言葉を使えば脳内論破できるとでも？w
そもそもまとまな調査もやってないくせに議論なんてできるわけもないし、そんな状況で出した
希望的観測とか、それこそ妄想の類だろw
それに掘りながら調べるのは確立された技術()だとかほざいてるが、ならなぜ中山トンネルとか
鍋立山トンネルとか青崩峠トンネルとかいった事態が発生してるんだ？w
それにそもそもそんなとりあえず掘らせろみたいたたわ言、静岡県が受け入れるわけないだろw
静岡県は下手に許可出して問題が起きたら、メリットないのに裁判起こされる立場だ
そんなバカな真似できるわけない
あと山梨県の事態についてはそもそも反論になっとらんし、静岡県の事態についてはただの倒壊の願望w
そんなリスクが絶対に起きないという保証などない(そもそもできないはずだしなw)
それに山梨県では「事後の代償」()などとほざいてるけど、静岡県では「事後の代償」は補償しないのか？
428:名無し野電車区
21/03/26 11:01:59.89 cugv75G0.net
>>412
できないはずと分かってて、何を求めてるんだ？
お前は免許の更新に行って「今後5年間、絶対交通事故を起こさないことを調査によって証明しないと更新は認めん」と言われたら納得できるのか？
静岡県がやってるのは、そういうたぐいの裁量権の逸脱だから問題なんだろ。
429:名無し野電車区
21/03/26 11:08:00.27 9mQK45MG.net
>>413
どこが裁量権の逸脱だ？
他の水利権に影響与える可能性が高く、取水制限日数の増加が見込まれる以上、河川法許可は不可能
そもそもお話にならないレベルなんだわ、リニアトンネルはw
430:名無し野電車区
21/03/26 11:22:10.89 cugv75G0.net
>>414
＞他の水利権に影響与える可能性が高く、取水制限日数の増加が見込まれる
それなら許可できないだろうけど、そうでないことが有識者会議で確認されたからな。
まだ反論あるの？
431:名無し野電車区
21/03/26 11:23:25.71 lrlTjYFk.net
>>412
>そもそもまとまな調査もやってない
静岡県はどんな調査をするべきと言っているの。
内容は把握しているんでしょ。
JR海は今でも３ヵ所でボーリング調査を行っているが。
432:名無し野電車区
21/03/26 11:41:24.60 lrlTjYFk.net
大井川の水量に影響がないとの結論ならば、
静岡県にとってはホッとするべき結果なのだと
思うけど、知事はなにが不満なんだろうね。
影響があるのにJR海の「御用学者」が影響
なしの偽りの結論を出そうとしている。知事は
こう言わんばかり。
まるで水量に影響が出なければならないと
思っているみたい。影響がないと知事にとって
なにか不都合なことでもあるのかな。
433:名無し野電車区
21/03/26 11:56:57.19 /id3VHEk.net
アホ韓唐エベンキはウイグル問題が本当に深刻な人類に対する挑戦と言うことを理解してないんだな
アホ韓唐ゴキブリシナチョンコエベンキ五毛なんていきるに値しない
はよしね
五毛韓唐国賊偽日本
434:名無し野電車区
21/03/26 11:57:00.28 9mQK45MG.net
>>415
＞そうでないことが有識者会議で確認されたからな。
はいダウトw
倒壊の妄想を追認した御用学者会議がどうしたって？
あと倒壊の妄想が仮に正しいと仮定したとしても、田代ダムの水利権侵害はどうすんだ？
435:名無し野電車区
21/03/26 11:59:32.80 9mQK45MG.net
>>417
実際は影響があるのに、まともな調査もせずに「影響はない」などと虚偽の結果を出してるからだろ
で、それを御用学者の座長の福岡や沖らが追認した
だから問題視してる
436:名無し野電車区
21/03/26 12:05:01.78 lrlTjYFk.net
>>420
>まともな調査もせず
だからどんな調査をすべきと県は言っているの。
この質問には答えないんだね。
437:名無し野電車区
21/03/26 12:07:44.16 9mQK45MG.net
>>421
ddrks
静岡県と有識者会議はずっと前から求めているが、倒壊はそれから逃げまくって鉄道局に泣きついて
鉄道局が御用学者会議をでっち上げたわけでなw
438:名無し野電車区
21/03/26 12:07:58.11 cugv75G0.net
>>419
何が議論されたかよりも誰が議論したかを重視するんだな。
その態度が科学的じゃないと指摘されてるんだろ。
で、田代ダムの水は山梨に流れてくんだけど、どうして大井川の取水制限日数が増えるんだ？
たとえ屁理屈でも、せめて自分の書いた文章くらいとは整合してくれないと議論にならんな。
439:名無し野電車区
21/03/26 12:10:36.41 /id3VHEk.net
いかれたキチガイ韓唐に繋ぐんじゃねーぞ
440:名無し野電車区
21/03/26 12:15:09.65 9mQK45MG.net
>>423
脳内反論なんか聞いてないw
「誰が議論したか」で静岡県を攻撃してるのはお前らだろうにw
問題は、倒壊のやってる調査とそれに基づく予測が信用できるかどうかで、静岡県と有識者会議は
調査が不十分だからきちんと調査しろと言ってるのに対して、倒壊と御用学者は調査と予測は正しいと決めつけてる
科学的でないのはどっちだよって話だ
あと大井川の取水制限日数の増加は、他ならぬ倒壊の予測通りに大井川に影響が出た場合の話
もちろん倒壊と御用学者は大井川に影響はないと根拠もなく妄想してるので、そんなことはないと決め付けてるけどなw
いずれにしても、倒壊の妄想を絶対視してるようでは議論にならないし、だからこそ倒壊は静岡県と
有識者会議の指摘から逃亡し続けてるわけだがなw
441:名無し野電車区
21/03/26 12:21:04.68 U/02DTO1.net
>>414
> 他の水利権に影響与える可能性が高く、取水制限日数の増加が見込まれる以上、
いつまで勝手な妄想続けるの？
中下流域の流量に変化なんかでない。
>>419
>田代ダムの水利権侵害はどうすんだ？
山梨に言ってる水が減って静岡側に残る方向なんだからお前ら静岡なやつらが気にする必要ないじゃん。
東電と東海で話つければいい話だよ。
442:名無し野電車区
21/03/26 12:23:08.13 cugv75G0.net
ＪＲの調査を正当な理由も示さず妄想扱いするなら、自前で調査するしかないわな。
いずれにせよ、科学的な態度とは言い難いが。
良識ある県民が可哀想。
443:名無し野電車区
21/03/26 12:24:25.60 9mQK45MG.net
>>426
＞いつまで勝手な妄想続けるの？
＞中下流域の流量に変化なんかでない。
＞山梨に言ってる水が減って静岡側に残る方向なんだからお前ら静岡なやつらが気にする必要ないじゃん。
などという妄想w
これでは会話は成立しないw
444:名無し野電車区
21/03/26 12:25:49.83 9mQK45MG.net
>>427
事業者倒壊の調査が不十分なら、立証不十分で不許可になるだけ
行政庁が職権で調査してやる必要などない
445:名無し野電車区
21/03/26 12:27:24.22 lrlTjYFk.net
>>422
調査が充分でないと言いながら、その内容を
判らずに言っているのか。なんといいかげんな。
446:名無し野電車区
21/03/26 12:32:15.68 cugv75G0.net
>>429
もう一度聞くけど、
お前は免許の更新に行って「今後5年間、絶対交通事故を起こさないことを調査によって証明しないと更新は認めん」と言われたら納得できるのか？
447:名無し野電車区
21/03/26 12:33:53.26 cugv75G0.net
調査しろと言いつつ、調査結果は理由も示さず妄想扱いして採用しない。
これが裁量権の逸脱じゃなかったら何なのか？
448:名無し野電車区
21/03/26 12:40:04.83 9mQK45MG.net
>>430
だからggr
過去にも散々既出だっての
>>431
話の違う内容を前提条件無視して同一視する詭弁w
大井川の水みたいに致命的かつ回復不能あるいは極めて困難な損害が発生する蓋然性が高いからこその話なのに何言ってんだ？
あと更新と新規ではそもそも話が全然違う
更新は従前の許可が継続して認められることが前提の話だ
>>432
静岡県も有識者会議もそう言ってるけどなw
そもそもボーリング調査の場所も全然違う場所でしかやってないし
449:名無し野電車区
21/03/26 12:45:57.82 cugv75G0.net
>>433
本質でないところでこだわるなら、前提変えてやるよ。
お前は自宅の建築許可申請のときに「今後30年間、絶対に倒壊して隣家に倒れかからないことを調査によって証明しないと更新は認めん」と言われたら納得できるのか？
＞致命的かつ回復不能あるいは極めて困難な損害が発生する蓋然性が高い
そうでないことは有識者会議で確認されてる。
さっきもそう指摘したら、田代ダムの水利権に影響して下流の取水制限が増えるみたいな誤った反証をしたから、論破してやったんだけど、もう忘れちゃったの？
450:名無し野電車区
21/03/26 12:47:58.52 MDvigloM.net
賛成でも反対でもないが、
南アルプストンネルを今の技術で本当に掘れるのだろうか？
原発再稼働が厳しい状況下で電力が確保できるのだろうか？
リニアが完成する頃はどの原発も寿命で再々稼働は無理でしょう！
451:名無し野電車区
21/03/26 12:48:51.42 9mQK45MG.net
>>434
>>425
詭弁でしか脳内反論できないのか倒壊儲は？w
452:名無し野電車区
21/03/26 12:50:29.52 cugv75G0.net
>>436
はい、反論しなくなりました。
どうせ議論しても勝てないんだから、絶対話しを噛み合わせずに妄想を垂れ流す三点リーダの境地を目指したほうがいいでない？
453:名無し野電車区
21/03/26 12:53:51.53 9GlyEgeq.net
>>436
こいつテキトーこいてるニートだよ
454:名無し野電車区
21/03/26 12:54:22.25 9mQK45MG.net
>>437
反論が見えない奇病なんか？
倒壊儲って都合のいいデータだけを受け入れ強要してるから、こうやって突っ込まれるわけだが？
こういう感じで静岡県と有識者会議の指摘から逃亡し続けてるんだろうなw
455:名無し野電車区
21/03/26 12:55:23.19 lrlTjYFk.net
>>433
ググれというのは答えられなくて苦し紛れに
ごまかすためのことば。
調査が充分でないと言うのなら、当然なにが
充分でないのか分かった上で言っているのだろ。
自分で調べて出せよ。
456:名無し野電車区
21/03/26 12:55:36.12 pOyid0Ow.net
>>431 >>434
そういうルールがあって、何を報告すれば満足するかが示されているなら、納得するしかないわなあ
457:名無し野電車区
21/03/26 12:55:49.57 cugv75G0.net
>>439
じゃあやり直してもいいよ。
＞致命的かつ回復不能あるいは極めて困難な損害が発生する蓋然性が高い
何を根拠にそう言ってるの？
458:名無し野電車区
21/03/26 12:59:21.70 9mQK45MG.net
>>442
それこそ静岡県と有識者会議が言ってること
実際倒壊は、トンネル湧水は全量は戻せないと言ってるし、河川流量の減少も予測している
実効性が立証されてない導水トンネルの件はさておき、それでも田代ダム直下の流量減少は致命的
459:名無し野電車区
21/03/26 13:07:31.46 cugv75G0.net
>>443
田代ダム直下の流量はそのままダムの放流量だろ。
リニアとなんの関係が？
しれっと導水トンネルの効果が立証されてないとか書いてるけど、何が不十分で効果が立証されてない呼ばわりしてるの？
460:名無し野電車区
21/03/26 13:11:51.67 U/02DTO1.net
>>443
> 実際倒壊は、トンネル湧水は全量は戻せないと言ってるし、
工事中の話と、貫通後の定常的な話との区別をいつまでもつけられないのだな。
>河川流量の減少も予測している
上流域の局所的な話だと理解しているか？そして減った分は導水路から戻すのだから中下流域にはえいきょうがない、まだ理解できないのか？
> 実効性が立証されてない導水トンネルの件はさておき、それでも田代ダム直下の流量減少は致命的
何故よ？
減った分は導水路から出てくるのに。
何が理解できないのやらw
461:名無し野電車区
21/03/26 13:13:37.89 cugv75G0.net
三点リーダ氏ならここまで追い詰められる前に「ほざけ」で終わらせるんだが、この人はまだ活動家としての経験が足りないんだろうな。
462:名無し野電車区
21/03/26 14:19:33.60 9mQK45MG.net
>>444
だから田代ダムから勝手に放流して河川維持流量を確保しますってか？w
それが東電の水利権侵害そのまのだろw
あと導水トンネルは倒壊の妄想でしかなく、有識者会議での検証はまだこれからだ
>>445
工事中は水量減少してもいいとか河川法のどこにも書いてない
不許可事由があることをわざわざ自爆かよw
あとそれ以下の文は上にも書いてるが、これも立派は不許可事由
>>446
古典的な自己紹介乙w
463:名無し野電車区
21/03/26 14:38:03.87 cugv75G0.net
>>447
もはや水利権の論点は東電の水利権だけに収斂してると認めるのか。
なら、知事がストップかけてる東電とＪＲの合意が済んだら終わりだな。
それ以外の論点がない以上、不当なストップ要請は公共の福祉にもとるんだから、直ちに撤回しないと。
導水トンネルにどんな疑念が残ってると思い込みたいのか分からんけど、国の有識者会議の結論を尊重するなら文句言わないよ。（どうせ、不都合な真実を突きつけられて、根拠も示さず妄想だとか騒ぐんだろうけど。）
工事中の水量減少が少しでもあれば（知事の言葉では「一滴でも」か？）許可しないみたいな前例作ると、今後、静岡県はあらゆる河川管理事業に支障をきたすし、他の事業者からは恣意性を訴えられるリスクも抱えるけど、大丈夫なん？
464:名無し野電車区
21/03/26 14:39:54.52 9mQK45MG.net
>>448
誰も認めてないのに必死だなw
そんなに御用学者会議のお墨付き得たのが嬉しいのか？w
倒壊の妄想は静岡県と有識者会議では認められてないぞ？w
465:名無し野電車区
21/03/26 14:46:09.17 cugv75G0.net
>>449
お前も三点リーダ氏じゃないなら妄想だと言う根拠を示せよ。
何回聞いても回答が返ってきてないんだけど？
ま、できないだろうから逃げてもいいよ。
466:名無し野電車区
21/03/26 14:56:54.19 cXxrrXp9.net
でも、流量には影響がないから
467:名無し野電車区
21/03/26 14:59:02.95 /id3VHEk.net
そのとおり
ひともどき韓唐五毛国賊と繋ぐな
468:名無し野電車区
21/03/26 14:59:13.21 9mQK45MG.net
>>450
散々既出だが、倒壊の妄想を裏付ける立証がされてない
倒壊と一部の御用学者(福岡や沖など)が正しいと決め付けてるだけで、客観的には立証されてない
何回同じこと言わせるんだ？
それこそ倒壊やお前みたいな信者だけが盛んに妄想を正しいと言い張ってるだけw
469:名無し野電車区
21/03/26 14:59:56.29 9mQK45MG.net
>>451
という立証がされてない
あくまでも倒壊の根拠のない妄想が「正しければ」の話
470:名無し野電車区
21/03/26 15:06:16.33 cugv75G0.net
>>453
客観的な評価をするのが有識者会議なんだけどな。
お前が主張するように、有識者会議が不当に結論を捻じ曲げてることを示す根拠は？
何度同じ質問してもはぐらかすあたり、三点リーダ氏の境地に足を踏み入れてるな。
471:名無し野電車区
21/03/26 15:21:44.44 0yjY3dfT.net
富士山が噴火したら5時間で東海道新幹線にまで溶岩が到達する
早いとこリニアを作らないとアカンな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
472:名無し野電車区
21/03/26 15:35:35.02 u+OVZIWw.net
>>447
> だから田代ダムから勝手に放流して河川維持流量を確保しますってか？w
田代ダムからの取水が減る分は、中下流域の流量がむしろ増える効果な。
> それが東電の水利権侵害そのまのだろw
だから、利水者との協定の締結準備はできてるんだからさ、静岡県なやつらがとやかくいう話じゃない。
って、何度書かせるんだか。お前は話を理解できない奴か？
> あと導水トンネルは倒壊の妄想でしかなく、有識者会議での検証はまだこれからだ
お前は一人でこれ呟いてるけど、導水路トンネルの何を検証したいんだ？
473:名無し野電車区
21/03/26 15:40:54.50 u+OVZIWw.net
>>447
> 工事中は水量減少してもいいとか河川法のどこにも書いてない
工事中に、河川の流量に影響しない範囲で山体水が流れ出すことは河川法とは無関係な話。掘り出す土と同じ話だ。
> 不許可事由があることをわざわざ自爆かよw
またもお前が文章を理解できないやつだということを自爆したな。
> あとそれ以下の文は上にも書いてるが、これも立派は不許可事由
上流域の河川を使用してる利水者と揉めたらな。でも、揉めてないから、余計なお世話ってこと。
いい加減理解しなよ、これぐらいのこと。。
474:名無し野電車区
21/03/26 15:43:00.61 9mQK45MG.net
>>455
だから国の御用学者会議が正しい結論を出してるという根拠は？
どう見ても座長の福岡や沖の言ってることは倒壊の主張そのもの
中立性に疑念持たれてる状況では話にならない
>>457
田代ダムからの取水を減らすこと自体が大問題
勝手に放流減らす事態に追い込むなら東電の水利権侵害
東電と協定結んで放流量減らすなら許可水利権の目的外使用
いずれにしても河川法上許容される内容ではない
475:名無し野電車区
21/03/26 15:43:43.44 EXZIU2Jz.net
ラドンに向き合えるのか 小出裕章さんに聞く
URLﾘﾝｸ(niramekko.com)
＞吸い込むと肺から出ない
小出さんは岡山・鳥取県境の人形峠で、1950年代から60年代に掘り出されたウラン残土による
住民の健康被害を目の当たりにしてきました。瑞浪市のある東濃地方には、
国内最大の埋蔵量といわれるウラン鉱床群があり、採掘が行われていました。
JR東海は「（リニア）中央新幹線はウラン鉱床を回避している」
「トンネル掘削中にウラン鉱床のようなウラン濃度が高い土を掘削する可能性は低い」と
説明していますが、小出さんはそんなふうに割り切れるものでないと指摘します。
「ここまでがウラン鉱床で、ここからは違うということではないんです。
ウラン濃度の高い所から低い所が連続的にあるわけで、トンネルを掘ってみたら
濃度の高いところにぶつかることはあるかもしれない。そうなれば避けることができずに、
掘り出すしかないわけです」
ウランは放射線を出してトリウム、ラジウムなどに姿を変え、ラドンという気体になり
空気中に逃げ出します。
小出さんは人形峠で、放置されたウラン残土からラドンが染み出し、
集落に流れ込んでいることを突き止めました。
「鳥取県側の方面（かたも）という集落の人たちは、親族がみんながんで
死んでいるっていうんですよ、肺がんで。
日本人はラドン温泉やラジウム温泉を喜ぶという習性があるが愚かなことです。
ラドンは放射線を出しながらポロニウムなどになって細かいちり状で分散しています。
それが危険の正体。吸い込むと肺から出なくなってしまいます」＜
続く
476:名無し野電車区
21/03/26 15:45:02.85 9mQK45MG.net
>>458
お前は河川法くらい理解しろドアホw
河川法24～29条理解してから反論しろw
あと工事中であっても河川法許可要件に該当しなければ工事は不許可
工事中だから見逃せとか通るわけないわドアホw
477:名無し野電車区
21/03/26 15:49:41.74 EXZIU2Jz.net
>>460 続き
＞掘らないのが一番いい
JR東海は、7.4キロのトンネルを掘った残土約85万立方メートルを、
非常口から約2キロ離れた谷沿いの埋め立てに使う予定です。
万が一、ウラン濃度の高い土を掘り出した場合、最終処分方法が決まるまで、
遮水シートや土で覆って工事現場で保管するといいます。
「掘らないのが一番いい。掘ってしまったら、ちゃんとラドンが出ないように
お守りをするしかありません。（ウランを含んだ）土がある限り、
ラドンは次から次へと出てきてしまいます。結局、埋めるしかないと思います」
建設に携わる人たちの健康も心配です。
トンネルで働く人が一番ひどいでしょうね。ラドンから身を守ろうと思ったら、
逃げるしかありません。フィルターもマスクも全く意味がない。
ですから、ウラン鉱山でも労働者を守るためには換気が一番大切。
でも換気するってことは、ラドンガスを外にほっぽり出すってことです」
東濃地方の工事で、ウラン残土が問題にならなかったのはなぜなのでしょう。
「これまでの工事も問題だったんだと思います。誰も気が付かなかったから、
何もしないまま来てしまった。でも、リニアの工事は他とは比べることが
できないほど巨大なので、リスクもそれなりに大きくなるだろうと
心配することは正しいと思います」
市民団体の調査で、ウラン鉱床を避けているはずのリニアルート上で
高い放射線量が観測されました。ＪＲ東海はこの原因として、花こう岩が地表に
露出していることを挙げ、「花こう岩中のウラン濃度はウラン鉱床よりも
かなり低いことが分かっている」と説明しています。
小出さんはJR東海にきっちりとした測定を求めるよう地元の住民に助言した上
でこう言います。
「花こう岩という岩石は、泥岩、砂岩に比べると、ウラン、トリウムの含有量が高いので
ラドンの放出率は高い。地底に埋まっているところを地表に掘り出してくるわけですから
危険を伴いますよ。そんなことまでしてリニアをつくる価値があるんでしょうか」
小出さんの問いかけに、JR東海はどう答えるのでしょうか。＜
478:名無し野電車区
21/03/26 15:54:27.19 u+OVZIWw.net
>>459
> 田代ダムからの取水を減らすこと自体が大問題
えっと、誰にとっての大問題になるのかな？
わずかながら念願の水返せ運動をアシストする方向だから中下流域の利水者には喜ばれる方向だし、当事者の東電とは協定結ぶのだからな。
もはや大問題だというがために問題化してるだけの話よな。
> 勝手に放流減らす事態に追い込むなら東電の水利権侵害
これは協定。
> 東電と協定結んで放流量減らすなら許可水利権の目的外使用
最大取水量と最低河川維持量の縛りのなかでの許可だから取得量総量が減る方向ではあろうな。だが、協定を結べると言ってる。
> いずれにしても河川法上許容される内容ではない
お前の難癖はとっくに、河川法の利水者の保護と利害調整という目的を履き違えているの、わかるか？？
479:名無し野電車区
21/03/26 15:55:38.04 u+OVZIWw.net
>>461
だから、河川の流量を維持してれば問題ないっての。そして、維持されるんだから。
480:名無し野電車区
21/03/26 16:15:37.20 9mQK45MG.net
>>463
＞お前の難癖はとっくに、河川法の利水者の保護と利害調整という目的を履
481:き違えているの、わかるか？？ 履き違えてるのはお前 河川法許可の内容に反した水利は認められない やるなら東電が水利権を返上した上で、その状態でリニア工事をやっても河川法上の許可要件を満たすかどうかを審査する 水利権の横流しは勝手にはできない
482:名無し野電車区
21/03/26 16:16:36.44 9mQK45MG.net
>>464
だからその立証w
倒壊が妄想しました、御用学者会議がそれを追認しました、で許可権者の静岡県が納得するとでも？
483:名無し野電車区
21/03/26 16:21:20.72 cXxrrXp9.net
だから影響ないんだって
484:名無し野電車区
21/03/26 16:22:47.00 9mQK45MG.net
>>467
影響ないかどうかはこれかは静岡県と有識者会議が判断する
倒壊は大人しく待ってろw
485:名無し野電車区
21/03/26 16:29:03.02 cXxrrXp9.net
だいたい、森林限界に近い隆起した岩盤にどれだけの保水力があると思ってんの？
486:名無し野電車区
21/03/26 16:40:15.28 YDRJLOOg.net
本当に、確実に影響がないとしてもあったとしても影響があった場合にはって提案を出すのは静岡側じゃなくてJR側だけどな
ふつーに社会人してればわかるだろうに
487:名無し野電車区
21/03/26 17:06:10.00 /id3VHEk.net
人類の敵
五毛国賊偽日本エベンキ韓唐を処刑にしよう
488:名無し野電車区
21/03/26 17:08:22.23 lrlTjYFk.net
>>470
完成後水量に影響が出た場合、その原因がトンネル
由来か否か、公的機関の専門家に調査を依頼し、
その結論を尊重するとJR海は言ってたな。
有識者会議の資料の中にその文言があったはずだが、
どこにあったかな。
489:名無し野電車区
21/03/26 17:09:56.18 /id3VHEk.net
ウイグルチベットマンセー韓唐という
人類の敵
五毛国賊偽日本エベンキ韓唐を処刑にしよう
490:名無し野電車区
21/03/26 17:14:32.78 u+OVZIWw.net
>>465
問題化のための問題化がひどいねえ
> 河川法許可の内容に反した水利は認められない
ふむふむ、誰がどう許可に反した水利をするというのだ？東電は最大取水量、最低河川維持推量の条件にしたがって取水して発電に使うというだけじゃん。
渇水期には一部が取水できなくなるというだけで横流しでもなんでもない。
> 水利権の横流しは勝手にはできない
横流しの構図をはてはめるなら横流し先は静岡県。それを許さんというのなら、その相当分の水を多雨期に最大取水量に上乗せして取水させてあげれば解決じゃん。
渇水期には下流が助かり、多雨期には東電が助かる。winwinだ。これこそ河川法の精神だろ。
491:名無し野電車区
21/03/26 17:19:39.45 EXZIU2Jz.net
>>462 関連 西谷文和 路上のラジオ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
第29回コロナ禍と原発 ～この国の悪しき体質から抜け出し、
持続可能な社会を目指すには？～
＞もうすぐ東日本大震災による東京電力福島第一原発事故から10年。
コロナ禍においても、原発事故と全く同じ構造の中で、私たちの命は危険に
さらされ続けています。この緊急事態にあっても、欲にまみれた為政者と
それを取り巻く大企業とメディアが、私たち生活者の苦難を横目に
利権獲得に暇がないようにも見えます。＜
ー35分から浜岡原発再稼動の話題に・・・
「あんな屏風のようなペラペラな防潮堤で・・・」
「南海トラフの大地震が起こったら・・・事故は必ず起こるでしょう・・・」
「津波が防げたとしても、揺れで壊れる？・・・」
「再稼動なんて、クレイジー・・・」
原発、放射能の専門家小出裕章さんが警鐘を鳴らしています・・・
492:名無し野電車区
21/03/26 17:36:20.41 EXZIU2Jz.net
>>472 ＞完成後水量に影響が出た場合、その原因がトンネル由来か否か、
公的機関の専門家に調査を依頼し、その結論を尊重するとJR海は言ってたな。＜
ーこの自信はどこから来るのか？・・・「盗水路」で抜きまくれば、トンネル由来ではないと
証明できる？・・・それをやっちゃーいけねーぜ・・・ー
493:名無し野電車区
21/03/26 17:45:26.20 u+OVZIWw.net
>>462
小出裕章
>>475
西谷文和
お前の出してくるジャーナリスト、共産党寄りばかりだな。
>>476
そのできの悪い盗水路疑惑、まだやるの？w
494:名無し野電車区
21/03/26 17:46:55.74 EXZIU2Jz.net
>>477 「ほざけ」
495:名無し野電車区
21/03/26 17:47:42.43 u+OVZIWw.net
でた、「ほざけ」w
496:名無し野電車区
21/03/26 18:10:11.49 9mQK45MG.net
>>474
＞渇水期には一部が取水できなくなるというだけで横流しでもなんでもない。
それを横流しと言う
一番大事な時期にそれだと大問題になるな
最悪許可取り消しもありうる
あと後半は、それこそ暴論
静岡県を罵倒したり、渇水期に垂れ流した量を増水期で調整とか、沖とかの考えそのものみたいだが、
そんな暴論が通るわけがない
静岡県としては到底認められない話
497:名無し野電車区
21/03/26 18:16:01.19 x5Op33Bq.net
>>480
> ＞渇水期には一部が取水できなくなるというだけで横流しでもなんでもない。
↓
> 一番大事な時期にそれだと大問題になるな最悪許可取り消しもありうる
お前、頭の中捩れてるだろ？
「取水できなくなる」のは東電だぞ。そしてその分中下流域の利水者は助かる。
これが何故大問題になるのだ？しかも東電が悪いかのような。いったいどういう勘違いをしてるんだ、お前は？？
> そんな暴論が通るわけがない
東電は発電したいだけだから多雨期にもっととれた方が嬉しい。流域住民は水を使いたいから渇水期にはもっと流してくれると嬉しい。
これをそのように計らうことの何処が暴論だ？
> 静岡県としては到底認められない話
ちっとは仕事しろよ、静岡県はw
498:名無し野電車区
21/03/26 18:21:59.93 9mQK45MG.net
>>481
＞> 一番大事な時期にそれだと大問題になるな最悪許可取り消しもありうる
だから水利権の目的外使用と言ってるだろアホかよw
＞「取水できなくなる」のは東電だぞ。そしてその分中下流域の利水者は助かる。
それが東電の水利権侵害
許可権者静岡県としては到底認められない
もちろん東電が該当する量の水利権を返上すれば話は変わってくるが、その場合は上にも書いたとおり
トンネル工事が河川法許可要件を満たすかどうかを審査するだけのこと
倒壊が該当する水量を私することはできない
＞これをそのように計らうことの何処が暴論だ？
河川法違反
＞お前、頭の中捩れてるだろ？
＞ちっとは仕事しろよ、静岡県はw
反論できなくなると罵倒かよw
倒壊工作員も仕事大変だなw
499:名無し野電車区
21/03/26 18:57:48.48 AgMKq5gq.net
倒壊あわれ
500:名無し野電車区
21/03/26 18:59:03.78 AgMKq5gq.net
で、静岡民は新幹線ふのりとかせんの
リアルも潰せるけど
501:名無し野電車区
21/03/26 19:02:13.89 cugv75G0.net
>>459
＞どう見ても座長の福岡や沖の言ってることは倒壊の主張そのもの
＞中立性に疑念持たれてる状況では話にならない
この根拠を聞いてるのに全く返ってこないな。
あれだろ？裁判で負けても判事が中立でなかったとか言って判決を受け入れない左翼しぐさ。
文句があるならどう不当なのか示せばいいのに。
あと、田代ダムの放流量減らすってどこから出てきた話？
少なくとも俺はそんなこと言ってないし、文脈的にも全く関係ない。
妄想を根拠に叩かれても困るわ。
502:名無し野電車区
21/03/26 19:04:38.87 cugv75G0.net
>>484
反対派はするんじゃない？
まあ、反対派自体があまりに少ないから誤差に埋もれて誰にも気づかれないだろうけど。
503:名無し野電車区
21/03/26 19:22:28.41 92Y9Al4z.net
ラドンて怪獣いなかったっけか
504:名無し野電車区
21/03/26 20:06:21.16 ycUQlV9q.net
>>486
静岡民の利用者ってめちゃくちゃ多いもんな 気付かれんかもしれんな
505:名無し野電車区
21/03/26 20:50:51.05 9mQK45MG.net
>>485
＞この根拠を聞いてるのに全く返ってこないな。
何度も言っている
静岡県と有識者会議の要求どおりに調査もやらず、倒壊の妄想を根拠なく正しいと決め付けてること
＞文句があるならどう不当なのか示せばいいのに。
示してるのに見えないのはただの奇病
倒壊工作員ってこんな奴しかいないのか？w
＞あと、田代ダムの放流量減らすってどこから出てきた話？
他ならぬ倒壊の資料から判明する話
田代ダム直下の河川維持流量を確保するために、田代ダムから必要量を放流するとしている
この記載を持って福岡や沖といった御用学者は「問題ない」とほざいているわけだが
もちろんこんなことは水利権の目的外使用に該当するので、大問題にしかならない
＞妄想を根拠に叩かれても困るわ。
相変わらずの自己紹介乙w
506:名無し野電車区
21/03/26 20:53:28.08 AgMKq5gq.net
エリアにボコられる倒壊って
いかれてんなw
507:名無し野電車区
21/03/26 21:20:25.44 u/1yiDhn.net
川勝の無策のせいで鹿児島に抜かれてしまったからな
水保護の件も説得力ないよ
508:名無し野電車区
21/03/26 21:30:34.76 lrlTjYFk.net
>>489
>静岡県と有識者会議の要求どおりに調査もやらず
うん、これは何度も言っているね。そしてどんな調査の
要求なのか教えてと何度も訊いているけど、一切答え
から逃げているね。
なんで答えられないのだろう。
キミの妄想だから？・・なんてことはないよねｗ
情報があるサイトのリンクでもいいよ。
509:名無し野電車区
21/03/26 21:36:36.57 9mQK45MG.net
>>492
だからggrks
以前のスレにもいくらでもあるし、新聞記事とかもある
510:名無し野電車区
21/03/26 21:42:02.65 cXxrrXp9.net
着工を約束してくれるならやるよ
511:名無し野電車区
21/03/26 21:45:10.66 ZRx3QtoJ.net
>>482
> だから水利権の目的外使用と言ってるだろアホかよw
だからお前のその不可思議な認識を良く解るように書いてみろと言ってるんだよ。
東電が水を何に使うことになるから目的外利用になるといってるんだ？
> ＞「取水できなくなる」のは東電だぞ。そしてその分中下流域の利水者は助かる。
> それが東電の水利権侵害
そういう見立ては出来るが東海による補償という道筋もある話であり実際協定を結ぶ準備出来てたんだからそういう話なんだよ。
> 許可権者静岡県としては到底認められない
だから余計なお世話。
> もちろん東電が該当する量の水利権を返上すれば話は変わってくるが、
返上というかもともと静岡県との取り決めは最低維持流量～最大取得流量の間で利水できるという許可であり、状況によって変わるもの。
従来取得できていた量が減るからといってことに関しては東電側の利水権を返上しなければならないなんてことは無いわ。実際に減った分を東海が補償すればすむ話だ。
> トンネル工事が河川法許可要件を満たすかどうかを審査するだけのこと
> 倒壊が該当する水量を私することはできない
東海は何も私すりませんがな。東電の減った分は静岡県が私するわけな�
512:ｾから。 > ＞これをそのように計らうことの何処が暴論だ？ > 河川法違反 河川法をよい方向に活用しさえすれば東電も静岡県もwinwinになるでしょという話。その方が余程目的にかなってるわな。 > 反論できなくなると罵倒かよw > 倒壊工作員も仕事大変だなw こういう所にもお前の文章の理解力の無さが現れちゃうな。 お前なんかにではなく、文字通り静岡県への皮肉だよ。
513:名無し野電車区
21/03/26 21:45:12.46 lrlTjYFk.net
>>493
ググれは答えられないときに逃げるための
便利なキーワードｗ
中身を分からずに妄想で言っているだけなのか。
つまらん
514:名無し野電車区
21/03/26 22:00:35.39 9mQK45MG.net
>>495
お前が水利権を理解する意思がないことだけは分かったw
水利権りはその目的も定められているんだわ
当然田代ダムの水利権は発電目的なんで、それ以外の目的では利用できない
当然倒壊に譲渡するなどもってのほか
だから目的外使用ゆーてる
当然、重大な違反だから水利権剥奪もあり得る
次に、リニアで水量が減少したからダムに流入量が減る場合、東電は河川維持流量を確保するために
田代ダムから放流をしないといけなくなるので、発電に回す水量が減少してしまう
そうなると東電の水利権が完全に行使することができなくなるので水利権侵害
東電が流入量が減っても文句言わないならそれでいいわけではなく、そう言う事態になるのであれば
東電は許可量の水利権者利用しないで倒壊による流失を認容するのであるから、当然不要な水利権は剥奪対象となる
(水利権者が不要と言ってるのだから当然だわなw)
あと倒壊が買い取りとか、もう間抜けとしか言いようがない
これ完全に東電と倒壊との共謀による水利権の目的外使用だからw
こんな重大違反、田代ダムの水利権が剥奪されても文句言えないし、当然リニアトンネルは許可されない
結局は倒壊工作員は遵法精神のかけらもない屑だということ
515:名無し野電車区
21/03/26 22:03:56.37 cugv75G0.net
この論法でいうと、茶農家が生活用水確保のために取水制限してるのも譲渡になるのかね？
それなら茶農家の水利権剥奪したらいいんじゃない？
誰が幸せになるのかまったく分からんけど。
516:名無し野電車区
21/03/26 22:07:24.93 9mQK45MG.net
>>498
それはあくまでも協定結んでいて、河川管理者も了承している話
倒壊のリニアとは全然話が違う
517:名無し野電車区
21/03/26 22:07:57.53 .net
勇ましいのは河川法クンか
518:名無し野電車区
21/03/26 22:08:43.37 cugv75G0.net
>>499
河川管理者はなんでＪＲが相手だと了承できないんだ？
まさかここでメリットとか言うなよ？
519:名無し野電車区
21/03/26 22:16:23.01 9mQK45MG.net
>>501
当たり前だろw
デメリットしかないものに何で積極的に調整してやらんといかんのだ？
デメリットを甘受して倒壊様に奉仕しろとか、どこのマゾだよw
520:名無し野電車区
21/03/26 22:20:42.14 cugv75G0.net
>>502
はい、結局悪代官思想でした。
メリットの有無と河川法の許可の関係を示してくれよ。
これ以上は書けば書くほど静岡県政の不当性を明らかにするだけだから、何も言わずに逃げたほうがいいんじゃない？
521:名無し野電車区
21/03/26 22:28:47.79 9mQK45MG.net
>>503
は？
河川法許可はあくまでも利水上又は治水上の支障があるかどうかで判断される
で、既存水利権者が文句を言うかどうかは判断の上も重要
ていうかだ、山梨県や長野県みたいに、倒壊に忖度してザル審査で許可出すから問題が起きてるわけで、
それには目をつぶって静岡県は黙ってトンネル掘らせろとかふざけたことほざく倒壊が何開き直ってんだ？
522:名無し野電車区
21/03/26 22:32:52.08 .net
何で川勝が苛ついてるのかな？
気になるなー
523:名無し野電車区
21/03/26 22:40:47.01 FCijFsMS.net
>>505
そろそろデタラメ言ってきた化けの皮が剥がれそうだからね
静岡県議会議員 大石けんじブログ
URLﾘﾝｸ(www.kenji-oishi.net)
聡
524:明で博学で雄弁で、話術もカリスマ性も十分な川勝知事は、その場その場やその時その時の政局では、聞く人の琴線に触れる素晴らしい持説やフレーズを披歴して、長年にわたり多くの県民の支持を得ています。 しかしながら、12年前の就任前後の静岡空港に対しての冷淡な姿勢…か・ら・の、超前向きな空港活用と新駅構想、そしてリニア新幹線建設は、あたかも空港新駅建設や東海道新幹線のぞみやひかりの県内停車数増と引き換えであるかのような勇ましい発言等々…今ではおくびにもださない過去の言動は、変遷の繰り返しで一貫性がありません。
525:名無し野電車区
21/03/26 22:42:29.80 cugv75G0.net
>>504
で、支障って具体的に何よ？
既存水利者がなんで文句言うんだ？
下流で水が減らないのはお前も流石に認めたと認識してるけど？
田代ダムの関係は謎理論を書いてたのを論破してやったんだけど、そこは再反論しなくていいの？
それと、ほざくって静岡の方言なの？
このスレの論理破綻左翼が追い詰められたときに書く率が異常に高いんだが。
526:名無し野電車区
21/03/26 22:43:40.32 cXxrrXp9.net
後がないからでしょ
527:名無し野電車区
21/03/26 22:45:11.25 cugv75G0.net
このスレを「ほざ」で検索すると１２件ヒットしたw
528:名無し野電車区
21/03/26 22:47:31.07 9mQK45MG.net
>>507
＞で、支障って具体的に何よ？
文字通り
＞既存水利者がなんで文句言うんだ？
何で既存水利権者が文句言わないんだ？
倒壊への抗議文知らんのか？
＞下流で水が減らないのはお前も流石に認めたと認識してるけど？
お前は見えない幻覚が見える奇病か？
マジで糖質ならさっさと病院池w
＞田代ダムの関係は謎理論を書いてたのを論破してやったんだけど、そこは再反論しなくていいの？
脳内論破かw
お前の妄想と謎論理にはただただ呆れるばかりw
＞このスレの論理破綻左翼が追い詰められたときに書く率が異常に高いんだが。
お前ひょっとしてネトウヨ？w
529:名無し野電車区
21/03/26 22:50:04.11 cugv75G0.net
>>505
次回選挙で陣営が揃わないんだろうな。
ちょっと空気読まなすぎたな。
あとは沖縄みたいに国との対立構造煽って、田舎者を騙す戦略にワンチャン賭けるしかないんだろう。
530:名無し野電車区
21/03/26 22:51:08.57 cugv75G0.net
>>510
いっぱい書いてるけど、一つも反論になってないよ。
続けたいなら書き直してもいいよ。
531:名無し野電車区
21/03/26 22:51:29.83 ZRx3QtoJ.net
>>497
> 当然田代ダムの水利権は発電目的なんで、それ以外の目的では利用できない
> 当然倒壊に譲渡するなどもってのほか
> だから目的外使用ゆーてる
東海に譲渡なんかしないじゃん。東海の導水路トンネルを通って静岡に流れるだけだから、使うのは静岡。
> 当然、重大な違反だから水利権剥奪もあり得る
東電は取水量が減るのに何故「重大な違反」だ？
> そうなると東電の水利権が完全に行使することができなくなるので水利権侵害
これはまあそうだろう、だが、
> 東電が流入量が減っても文句言わないならそれでいいわけではなく、
何故だ？流出先は静岡なんだぞ。
> 東電は許可量の水利権者利用しないで倒壊による流失を認容するのであるから、当然不要な水利権は剥奪対象となる
無理あるだろ、流出先はつねづね水返せといってる静岡なんだぞ。
> (水利権者が不要と言ってるのだから当然だわなw)
wじゃねえだろ。不要なんていってなくて従来取水できてなかったものが出来なくなったね、その矛先をどこに向けるかね？って話なだけだわ。
> あと倒壊が買い取りとか、もう間抜けとしか言いようがない
何故だ？その補償という考えで問題がなちだろう。
> これ完全に東電と倒壊との共謀による水利権の目的外使用だからw
東電は発電の水が減り、東海はその水は使わず静岡に返すだけ。ここに誰が目的外の使用をしている？
> こんな重大違反、田代ダムの水利権が剥奪されても文句言えないし、当然リニアトンネルは許可されない
結局無理ありまくりだよなあw
お前がなんとしても、東電に東海に対して「１滴たりとも」の態度で歯向かってほしいという願望を持っていることだけが伝わってくるな。
でも、残念ながらそうじゃないから。
> 結局は倒壊工作員は遵法精神のかけらもない屑だということ
結局お前が法の精神でなく法の字面を広い集めてなんとか東電への圧力をかけたいだけの屑だということが良くわかるな。
532:名無し野電車区
21/03/26 22:53:14.77 cugv75G0.net
>>510
よく見たら、俺がお前に最も期待してる「ほざく」は方言か？が答弁漏れじゃないかw
これだけは、俺よりお前のほうが分かってるんだろうから、しっかり頼むよ。
533:名無し野電車区
21/03/26 23:06:11.21 cXxrrXp9.net
法律を盾に脅してくるヤクザっているよね
534:名無し野電車区
21/03/27 00:55:29.23 0syS4Q+m.net
JR東海の設備投資、過去最大に
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
535:名無し野電車区
21/03/27 04:36:42.92 mgS8pHZq.net
倒壊社員必死だことw
536:名無し野電車区
21/03/27 05:39:59.30 iJR9+W8k.net
>>516 関連記事
リニア計画に4300億円 JR東海、21年度設備投資
2021年3月25日 19:43 日経新聞
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞JR東海は25日、2022年3月期はリニア中央新幹線計画に4300億円を投じると発表した。
連結設備投資額（7480億円）の6割近くを占める。新型コロナウイルスの感染拡大で
経営は打撃を受けているが、リニアへの整備を着実に進めて中長期の成長に結びつける。
当初計画の比較ではリニア関連の投資は21年3月期から13%（500億円）増える。
リニア工事を巡っては、静岡県が大井川の流量に影響を与えるとして静岡工区の着工に
反対している。品川―名古屋の27年度中の開業は困難な状況だが、静岡工区以外では
予定通り工事を進める。＜
＞JR東海は新型コロナウイルスの影響で主力の東海道新幹線の利用が低迷している。
21年3月期の連結最終損益は2340億円の赤字（前期は3978億円の黒字）を見込む。
25日に記者会見した金子慎社長は業務の効率化などを通じ
「10～15年をかけて定常的なコストを単体で800億円程度削減したい」と話した。
一方で大きな投資抑制はしない方針を示した。設備投資のお金は、本業の収益が
生み出す営業キャッシュフローをベースとする。必要に応じて金融機関から
借り入れるほか、社債も発行する。＜
ー前年度売上２兆円弱の会社が、今年度2340億の赤字（前年と比べると、ー7000億円の減益）
来年度はリニアに4300億円の過剰投資。新幹線の収入をあてにしている？
コロナが収束すれば、外国人が日本に押し寄せ、需要が急回復すると見込んでるのか？
３兆円の財投をゲットしてるので、さしあたっての運転資金は苦労しないが、
他のJR各社からみれば、「夢のような待遇」・・・現経営陣にとっては
「今だけ、金だけ、自分だけ」よければ、３０年後の会社の姿など
「知ったこっちゃない」が本音か？・・・残される若手の従業員達の将来など
考えも及ばないのだろう・・・将来の需要増大が見込めない現状で、
１０兆円のリニア過剰投資は「万死に値する」・・・
「リニア計画」を見直す決断を、現経営陣はしようとしないのか？・・・ー
537:名無し野電車区
21/03/27 07:00:16.57 vd/bOtS5.net
>>517
結局、こういうレッテル貼りでしか反論（のようなポーズ）できないんだよな。
まあ、知事からして同じレベルだからしょうがない。
538:名無し野電車区
21/03/27 07:35:36.07 z0hH0BTj.net
必死やな、社畜倒壊
539:名無し野電車区
21/03/27 08:03:35.29 kTE6Yjx7.net
>>500
でたぁ～
「クン」をつけなければ気がすまない臭隠蔽 w
>>505
お得意のID無しの馬鹿げた質問
少しは考えてから書き込みしろ
540:名無し野電車区
21/03/27 08:09:16.25 94/vVOi3.net
>>513
>>497
反論になってないのだが？w
田代ダムの水を発電用途以外で使うのが水利権の目的外使用
勝手に水抜いて畑薙第一ダムあたりに放流するなんて真似が通るわけないっての
東電が水利権を放棄するか、倒壊が水泥棒やるのか、いずれにしても河川法的にリニア建設が認められるわけではない
541:名無し野電車区
21/03/27 08:10:39.98 vd/bOtS5.net
>>520
俺は東海社員じゃないから、こういう書き込みは敗北宣言にしか見えない。
知事が中立の有識者を御用学者呼ばわりしてるのも敗北宣言のつもりなのかな。
542:名無し野電車区
21/03/27 08:12:16.23 vd/bOtS5.net
>>522
なんに利用すると言ってるの？
発電利用と協定に従って放流する以外に水がどっかに行くならぜひ教えてほしいんだが。
543:名無し野電車区
21/03/27 08:13:34.19 z0hH0BTj.net
>>523
おまエラがちゃうくてもヨーサンおるわ
544:名無し野電車区
21/03/27 08:14:39.21 z0hH0BTj.net
竹中みたいなシナチョンコエベンキ丸出し五毛エベンキも有識者にしてんのとおんなじことやんけ
しょうもね
545:名無し野電車区
21/03/27 08:16:41.22 vd/bOtS5.net
やべ、差別発言連発くんにてレスしちゃった。
反対派の皆さんが人権意識皆無でこんな書き込みする奴を放置するせいでいつまでもいつくんだぞ。
人権意識があるなら自浄機能を見せてみてくれよ。
546:名無し野電車区
21/03/27 08:23:07.37 94/vVOi3.net
>>512
反論してるのが見えない奇病ってか？w
支障はそれこそ支障だ
利水上又は治水上の支障
水量減少や水質の変化なんかは少なくとま当てはまるわな
水利権の侵害や河川維持流量を確保しないことも当然アウト
逆に水が増えすぎるのもアウトだ
とにかく静岡県は多数の項目について倒壊に質問してるんだから、逃げまわらずにさっさと答えろw
547:名無し野電車区
21/03/27 08:28:00.15 94/vVOi3.net
>>523
いや福岡や沖は全然中立じゃないからw
沖の言ってることははっきり言って倒壊擁護というだけでなく静岡県に水利権の調整を要求する越権行為だし、
福岡も倒壊擁護の意見だけを座長コメントとして纏めてる
>>524
その協定とやらそのものが問題だと言ってる
発電用途以外に水利用するなら水利権の放棄なのか目的外使用なのか、いずれにしても許可条件違反
548:名無し野電車区
21/03/27 08:30:55.73 +N3alPhp.net
ゴミはゴミらしく振る舞ってる方が、見苦しくは無いわな
549:名無し野電車区
21/03/27 08:53:31.60 vd/bOtS5.net
>>529
協定というのは水返せ運動の結果の田代ダムから一定量放流する協定ね。
問題視したいならすれば？
結局、問題無いと中立的立場で判断されたものを認めたくないから、「誰が」判断したかにしか反論の論拠がないんだろ。
もはや論理ではなく感情の問題。
そこを自覚してる分だけ、三点リーダ氏とかだろうか君、「安全なのかもしれないけど不安だわ」とか言ってるお婆ちゃんの方が上等だな。
550:名無し野電車区
21/03/27 09:01:03.24 r7jtK5ka.net
>>527
反対派の「自」浄である必要は無くて、君が黙っとればええのやと思うけど
551:名無し野電車区
21/03/27 09:03:26.82 94/vVOi3.net
>>531
＞結局、問題無いと中立的立場で判断されたものを認めたくないから、「誰が」判断したかにしか反論の論拠がないんだろ。
いや福岡とか沖とかは全然中立ではない
公募で選ばれた県の有識者会議の方がよっぽど中立的
552:名無し野電車区
21/03/27 09:05:51.04 vd/bOtS5.net
>>532
差別連発人間には触らないってのも対応の一つだよな。
いいんじゃない？
反対派なんてそんなもんだよな。
この前、左翼活動団体内部のジェンダー搾取がニュースになってたけど、それと同種の問題で、臭いものには蓋するのが伝統的対応なんだろうね。
553:名無し野電車区
21/03/27 09:08:00.52 vd/bOtS5.net
>>533
そう主張する根拠は？
今までも裁判官を中立でないと批判する活動家を何度も見てきたから、お前がそう思いたい気持ちはよく分かるけど、それは論理ではなく感情でしかないぞ。
論理の世界に踏みとどまりたいなら根拠を示すんだな。
554:名無し野電車区
21/03/27 09:13:02.51 94/vVOi3.net
>>535
いやお前が御用学者会議の福岡や沖らが中立だという根拠出せよ
まさか国交省は中立に決まってるからこいつらも中立に決まってるとか言うんじゃないよな？w
555:名無し野電車区
21/03/27 09:23:51.82 vd/bOtS5.net
>>536
有識者会議の委員が中立である証拠を示せとか言われても困るわw
自分は中立でないと主張してる根拠を示せないのにw
どんな回答なら満足するの？
しかし、静岡県の質問ってのもこういうレベルなんだな、という納得感はある。
556:名無し野電車区
21/03/27 09:36:43.84 IKKMrmaY.net
>>522
> 田代ダムの水を発電用途以外で使うのが水利権の目的外使用
> 勝手に水抜いて畑薙第一ダムあたりに放流するなんて真似が通るわけないっての
だからお前捩れてるって。
この文章において「勝手に水抜いて放流」するにあたるのは東海であって東電ではない。それなのに東電に非があるかのような「目的外利用」を持ち出してくるのは無理があるだろ。
> 東電が水利権を放棄するか、倒壊が水泥棒やるのか、
表現はともかくこういう形になることを認め合う協定(取得できていたはずの水量が減った分は東海が補償する、等)を結べばよい話なだけだ。
全国津々浦々で、利水権取得済みの水量がなんらかの工事によって減ることに対して事業者が補償することなんて普通に行われてるじゃんよ。そして工事前には上記のような補償に関する協定が結ばれている。
お前は全国津々浦々こうした行為が全て河川法違反だと言うわけかい？
>いずれにしても河川法的にリニア建設が認められるわけではない
お前は東電始め利水者が東海と協定を結ぶこと自体を不法行為と扱いたくて仕方がないんだよな。
そんな屁理屈ばかり考えてるから思考が捩れちゃうんだよw
557:名無し野電車区
21/03/27 10:13:15.29 a/odaNt3.net
>>538
恒久的な問題と一定期間を組み合わせることで、利水者、水利権者側への影響を矮小化していないか。
558:名無し野電車区
21/03/27 11:04:49.18 94/vVOi3.net
>>537
＞有識者会議の委員が中立である証拠を示せとか言われても困るわw
敗北宣言乙w
＞自分は中立でないと主張してる根拠を示せないのにw
いくらでも示している
そもそも福岡や沖が中立などとはどうあがいても言えるわけがない
倒壊工作員の質ってマジ低いよなw
559:名無し野電車区
21/03/27 11:10:06.07 94/vVOi3.net
>>538
いやあのな、水利権者が持つ水利権を目的外に勝手に流用とかやっていいわけないだろアホw
それこそ目的外使用、水利権は取り消されても文句は言えない
水利権者に補償すればいいとかそういう問題ではない
水利権を返上しろって話だ
あと工事中に水量が減るというのは、当事者が了解すれば補償でいいだろうが、リニアの場合はそんな問題ではない
一時的な補償(それも被害者が立証しろとほざいてるがw)でごまかすつもりか？
マジで倒壊は水泥棒なんか？
560:名無し野電車区
21/03/27 11:20:13.68 Sv2rHYHS.net
リニア地下工事で川崎・相模原の住民に不安 駅工事周辺で振動・騒音の訴えも
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
リニアは迷惑事業
561:名無し野電車区
21/03/27 11:25:43.94 JOLs4TB1.net
自分の思うような結果が出ないと中立じゃない、
御用学者とわめく。根拠もなく勝手な決めつけ。
それ、自分の負けを認めるのと同義だから。
子供のケンカ。
知事自身が学者でもあり、いわば「同業」でも
ある学者に対して御用学者と決めつけることが
どれほど相手にたいして無礼で侮辱的なことか。
562:名無し野電車区
21/03/27 11:28:40.72 94/vVOi3.net
>>543
静岡県の有識者会議に対して同じことをほざいてるのが倒壊と工作員という時点で説得力がなw
563:名無し野電車区
21/03/27 11:37:59.23 IKKMrmaY.net
>>541
読解力の無い人とは堂々巡りにしかならんな。。
Q
--
だからお前捩れてるって。
この文章において「勝手に水抜いて放流」するにあたるのは東海であって東電ではない。それなのに東電に非があるかのような「目的外利用」を持ち出してくるのは無理があるだろ。
--
に対して
> いやあのな、水利権者が持つ水利権を目的外に勝手に流用とかやっていいわけないだろアホw
> それこそ目的外使用、水利権は取り消されても文句は言えない
と書いてもQには何にも応じられてないだろ？わからんかね？？
実に静岡なやつだなあ。
564:名無し野電車区
21/03/27 11:42:49.05 JOLs4TB1.net
５ちゃんの我々がどう叫ぼうと勝手だが、
公人である知事が言ってはおしまいだろう。
結論に異議があるならデータをもって反論するのが筋。
静岡側の「御用学者」さんたちは有識者会議で
なにをしているのかな。それができたら有識者会議の
委員が御用学者と言われても仕方がない。
565:名無し野電車区
21/03/27 11:59:41.83 IKKMrmaY.net
>>540
お前の屁理屈は、
専門部会:公募というプロセスを経たから中立
国交省の有識者会議:そうではないから中立でない
これしかないってことだな。そうだよな。
であれば「静岡県が特定の目的で「公募」した委員(しかも県が選定するというプロセスを経る)は中立だと言えるのか」という問いにお前は答えないといけないが、答えられるか？まあ、無理だろうな。
だから、委員が中立か否かというのはその委員の議論が中立の立場でのそれであるか否かで判断するよりなく、この流れではそう問われているのだが、その問いにはお前は答えられないの？
であればお前は議論の中身はお前自身では珍紛漢で誰が賛成で誰が反対かだけを収集してまわってるだけってことになるな。