21/02/07 22:58:37.07 QvSQfkfX.net
>>982
上流域の決着はついてると言えばついている。トンネル直上付近の地下水の様相には変化がある。
で、それをたてに、あなたは誰のどういう権利を守るべく闘うの？
1022:名無し野電車区
21/02/07 23:00:45.00 bID6Mgas.net
>>984
その決着って有識者会議で決められた話ではないのでは？
1023:名無し野電車区
21/02/07 23:05:46.62 bID6Mgas.net
>>984
これまでのデータ群って
それで解決するなら有識者会議っているんですか？
1024:名無し野電車区
21/02/07 23:06:38.60 QvSQfkfX.net
>>981
うーん、そう開き直ってもさあ、、
これまでのデータから推論/推定するってことも出来ず心情的に物事を語ってるだけよって人のためにどれ程のコストをかけるべきなのか、って話にもなってくるんじゃね？
東海がってより、世の中的にね。
1025:名無し野電車区
21/02/07 23:12:59.39 W4zx2I30.net
>>985
そういうデータになるってことは決着ついてるでしょ。
で、あなたは上流の地下水(というか山体中の水の流れ)の変化をたてに誰のどういう権利を守りたいの？
>>986
解決するに足るデータか(質、量)を判断し揃えるアクションをとるってのが有識者会議でしょ。
有識者会議の面々はあなたとちがってこれまでのデータから推論するってことのできる人たちだから、永久にデータを取りつづけないと分からないよね、なんてことは言わないよ。
1026:名無し野電車区
21/02/07 23:15:36.70 bID6Mgas.net
>>987
別に開きなおってないと思いますが？
主張は一貫してる
そもそも推論とかして何の意味があるんです？ データは次の有識者会議でわかるし そこから話を展開するだけ
そこまで推論というなら年変動のデータとそれを元にして 語ってみてはどうでしょう
1027:名無し野電車区
21/02/07 23:19:22.56 bID6Mgas.net
>>988
そういうことになるって第何回ですか？
できたら事実ベースもしくは有識者会議で有効であろうデータで語ってもらえますか？ それができないようであればレスつけないでください
1028:名無し野電車区
21/02/07 23:20:35.19 bID6Mgas.net
>>989
語ってみたらって言いましたけど
別にめんどくさいならレスいりません
1029:名無し野電車区
21/02/07 23:21:31.03 9M2mobfi.net
次スレは反対派の人が建てたかったら建ててね。
ろくな反論もできずにひたすら論破され続けるのは見てて可哀相だけど、本人が続けたいなら続けてくれ。
俺のアドバイスとしては、シールド工法による地表陥没の可能性を追求したらいいと思うよ。
品川橋本間が通じないことにはリニアも頓挫するしかないからね。
>>3でも同じアドバイスしたのに、ひたすら無理筋せめて負け続けたスレ住人には、失敗に学ぶことを期待します。
1030:!id:ignore
21/02/07 23:24:33.21 MYtMOqca.net
静岡県側「JR東海の解析に信頼置けない」 リニア有識者会議で「河川流量維持」 [蚤の市★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1031:名無し野電車区
21/02/07 23:24:46.81 bID6Mgas.net
>>992
>>3は裁判すればいいで終わってる
1032:名無し野電車区
21/02/07 23:26:36.71 .net
おっとまた失敗したぜ
1033:名無し野電車区
21/02/07 23:27:46.26 bID6Mgas.net
>>992
そもそも憲法で判断するのは難しいと思う
憲法は法律の中でも一番上でそれゆえ抽象的な文言
だから判断は大変難しいと思うんだけどね
1034:名無し野電車区
21/02/07 23:28:10.08 QvSQfkfX.net
>>990
例えば上に出た、>>493とかでもいいんじゃない？有識者会議以前の常識だと思うけど。
悪いんだが、君は逆に、上流の地下水はどうなるはずって言いたいの？
こっちはそりゃ変化するさっていってるんだからそれは満額回答じゃないの？君にとっては。
で、あなたはそれをたてに何を主張したいの？って聞いてるんだけど。
1035:名無し野電車区
21/02/07 23:28:14.64 GY8Nzvsh.net
>>966
>>598の図が分かりやすいが、田代ダムから椹島放水口迄の間はどうするのか？
恒久的にポンプアップするのか？
すべてをどうやってポンプアップするのか？
ポンプアップする湧水の水量の根拠はどのようにして算出するのか？
何故、JR東海は河川流量継続した観測を行わないのか？
大井川水系の上流部は大井川だけではない（地点ではなくて立体的に面（流域）で見るべき）
1036:名無し野電車区
21/02/07 23:30:19.46 bID6Mgas.net
>>997
もう一度いいますが有識者会議で第何回の話ですか？
そもそも有識者会議で決着ついた話ですか？
1037:名無し野電車区
21/02/07 23:32:33.43 gyslD/7X.net
₉₉₉
⁹⁹⁹
1038:名無し野電車区
21/02/07 23:33:04.65 bID6Mgas.net
>>997
常識とかいらないので
第三者に評価された意見お待ちしています
1039:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life ti
1040:me: 10日 11時間 10分 18秒
1041:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています