20/12/25 07:18:20.79 P01BlPNZ.net
リニア騒動の真相66「捏造」指示の狙いは？
URLﾘﾝｸ(shizuokakeizaishimbun.com)
森下、安井両氏が塩坂氏に「異論」「反論」
事務連絡は、やはり、塩坂氏の「大変な矛盾点」を会議の意見にしていたから、塩坂氏の発言議事録を森下部会長に送り、「大変な矛盾点」についての見解を聞いた。
塩坂氏の指摘に対して、森下氏は「矛盾はない。（ＪＲは）湧水したかどうかの計測値を記入したのであり、（湧水がなかったのは）ＪＲの勝手な解釈ではない。湧水がなかったことで、逸水があったかもしれない。断層＝湧水ではない」などとコメントしてくれた。これで、塩坂氏の指摘が正しいと言えないことが分かった。
もし、県が森下氏に意見を聞いていれば、塩坂氏の意見に異論、反論があることが明らかだった。ふつう、そんな異論、反論のある意見を県は一方的に「重要」とは考えない。検証しなければならないからだ。この点だけでも、今回の県の姿勢に疑問を抱くはずである。