第1回全板ﾁｰﾑﾄｰﾅﾒﾝﾄ選対スレ＠詩文学

第1回全板ﾁｰﾑﾄｰﾅﾒﾝﾄ選対スレ＠詩文学at POETICS

第1回全板ﾁｰﾑﾄｰﾅﾒﾝﾄ選対スレ＠詩文学 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
 13/06/13 02:21:25.68 5gn38FSJ.net
197名無し曰く、[sage] 投稿日：2011/01/29 20:56:03 r6wcr4r2  
 
こちらも遅レスだが>184さん  
>154と>169を見ると、野戦では壁役となる足軽を1隊出し後は間接攻撃隊を小出しにするのがいい、  
と書いてあるでしょ？  
 
どうも>181さんといい>184さんといい、相手が書いた文章をあまりよく読まずに反論されてる場合が多いんだよなぁ・・・  
長文で読むの面倒なんだろうけど、なら「長いので読みませんでした。なので反論しません。」とでも書いてくれればいいのに。  
 
反論するくらいならきちんと読んでほしいね。  
健全な議論とは、まず相手の言い分、主張を理解するところから始まるんだから。  
相手の言い分を理解しないと、その反論は相手に対する反論にすらなってないよ。  
 
 
 
 
 
199名無し曰く、[sage] 投稿日：2011/01/29 21:07:38 r6wcr4r2  
 
いままでのところ俺の用兵方法に対して明確に非難できるような反論は出ていないね。  
もっと優れた方法があれば俺もぜひ知りたいから教えてほしかったけど。  
 
「いい加減うるさい」  
とか  
「NGにしました」  
とか、そういうのは、ただ議論から逃げているだけだからね。  
傍から見れば議論に勝てないのを悟って、でも負けは認めたくないから適当なこと言ってこの問題をうやむやにしてしまおう、とか、  
そういう風にした見えないから。  
 
俺もあんまりスレ汚すの好きじゃないし、本来は荒れるようなことは書きたくないけど、  
まあでも自分が正しいと思ってることを明確な根拠も無しに否定されるのは嫌だからね。  
（明確な根拠、つまりより優れた戦い方、などがあればいいが、今のところそれは出てきていない）  
 
何度も言うけど、これはただゲームの攻略法などを議論してるだけだからね。  
ゲームなんだから自分のやりたいようにやればいい、といのは、もちろんそうだけど、  
今自分が話してるのはそういうことじゃなくて、ゲームの攻略に関して純粋に話してるだけだから。  
 
だから>187さんみたいなレスは、議論の落とし所、目的を変えようとする行為でしかないよ？

次ページ