22/09/23 09:27:40.55 PIPx8PTc0.net
最初に光が無かったっけ？ だから最初は光だけがあって、その後で昼と夜とができた。
342:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
>>340
負けてて草
343:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
>>341
最初に作ったのは天と地。だけど、この天と地は空と大地と言う意味ではなく、現世と天上界って感じのニュアンス。
344:本当にあった怖い名無し
22/09/23 15:07:51.07 LQ0jVQva0.net
>>340
この件で>>21が役に立たないことわかってて張るな
345:本当にあった怖い名無し
22/09/23 20:29:01.28 4Cw3oeZ70.net
やっぱ聖書原理主義だわ…
346:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
>>334
それな。フラットアースもマッドフラッドも大抵のトンデモ論は反論できるけど、
バーチャル（シミュレーション仮説）と5秒前仮説は反論の糸口がないんだよね。
347:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
>>337
アイザックってなんでこのスレでフラットアース以外の話してんの？
348:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
>>347
救世主気取りの聖書原理主義者
349:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
>>348
アイザックがね…
350:本当にあった怖い名無し
22/09/26 21:29:34.10 WRP6+DhQ0.net
>>336
これは間違い。
宇宙誕生前から文明が栄えていたよ
351:本当にあった怖い名無し
22/09/27 14:08:24.71 0C2NL0c20.net
>>350
？
352:本当にあった怖い名無し
22/09/28 12:57:18.73 kpPAXFb80.net
フラットアース主張してるよく見るタイプの人って基本的に「自分自身が観測出来ない情報を鵜呑みにして常識化してるのはおかしい」「だったら平面であることの方がより実感しやすい」ってのが多い気がするんだけど、それに対して自分自身が観測していない情報としてだけの観測事象を盾に反論するのって無意味じゃない？
ディベートの類だと思うんだけどその範囲で納得できる球体派の反論ってある？
自分は常識の範囲内で生きてるので球体派だけど単純に気になる
353:本当にあった怖い名無し
22/09/28 13:11:47.62 lr/pjuT20.net
体感できない観測事象によって得られた結果を受け入れないってのは、ただの感情論でディベートなんて全く関係ないよ。
GPSや気象観測は人工衛星あってこそのもので、コレの恩恵を受け入れながら地球が球体と体感できないからウソとかダブルスタンダードもいいところだ。
354:本当にあった怖い名無し
22/09/28 13:20:41.25 eEoZO9RZ0.net
>>352
その人が家で寝ながら地球は平面だって言って観測に行かなかったらどうしようもない
この方法で観測できるよと言われたら観測に行くし必要なら地球のサイズ的に有意なくらいの
移動はしてくれないときつい
例えば小田原から三浦半島を双眼鏡や望遠鏡で見た時、ビルの一階部分は見えないで
途中の階から海上に出てるように見える(試してないので本当にそうなるかや適度なビルが
あるかは未確認)とか言った時移動が嫌だと言われたらどうしようもない
355:本当にあった怖い名無し
22/09/28 18:04:27.77 bR6pbaF70.net
巨人がいないことになってるので
そこをまず謝罪し
そこからフラットアースの話をするのが筋
356:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
>>353
フラットアース派はGPSと気象衛星の仕組み教えて欲しい…
357:本当にあった怖い名無し
22/09/28 19:26:53.29 xusfxbz20.net
ここに説明できるフラットアーサーはいないYouTubeで「フラットアース GPS」で検索かけると説明（？）動画がいくつかあるからそれを観てみたら
358:本当にあった怖い名無し
22/09/28 20:13:43.79 bH3A10CM0.net
GPSについてURLﾘﾝｸ(youtu.be)
359:本当にあった怖い名無し
22/09/29 21:44:54.96 qEYk4tH60.net
>>358
反論してきたw
あ、いやコメ欄が信者ばかりでキモかったから・・・つい。
360:本当にあった怖い名無し
22/09/29 21:52:01.09 Zn9qOWDa0.net
乙
361:本当にあった怖い名無し
22/09/29 21:54:09.88 qEYk4tH60.net
てかさコレ、現状のGPSの説明に自ら疑問を呈するだけで、フラットアーサー的な説明って
「空（天蓋）に何かある」としか言ってなくね？全然フラットアース的な説明になってねーよw
362:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
正直、国内のフラットアーサーの動画ってキモいおっさんがハイテンションでありえねーって一方的に決めつけるだけのあたおか動画ばっかりで見る気しない
363:本当にあった怖い名無し
22/09/30 20:34:30.36 jZ76+roQ0.net
放送通信衛星の説明もよろしく…
364:本当にあった怖い名無し
22/10/01 11:03:38.57 8Bj3ekNQ0.net
人間の視覚で光を見ると光源の大きさよりも大きく光って見える。これは光の広がり方の影響だけれども、それが多次元でおこなわれている時に電波を幅広く広域に発信できるシステムを作れるのかもしれない。
365:本当にあった怖い名無し
22/10/01 19:05:16.76 EbPAuhNB0.net
>>363
つまり衛星は存在しないということですね
366:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
丸い、いやフラットだ
こう言う風に考えるのもゲームこの世のイベントの1つ
ただそれだけ、その人次第
367:本当にあった怖い名無し
22/10/02 00:10:54.49 8zLpHKZB0.net
ちょっとこのフラットアースの所を読んで。
凄いぞ。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
368:本当にあった怖い名無し
22/10/02 00:22:43.94 wBcGJKcg0.net
>>367
読んだけど何がすごいの？
369:本当にあった怖い名無し
22/10/02 00:33:16.49 IlMjcNBb0.net
>>367
教科書が変わるんだ
370:本当にあった怖い名無し
22/10/02 01:25:23.79 NEQwGG3z0.net
>>367
マルチうぜえ
ただのアフィカス決定
371:本当にあった怖い名無し
22/10/02 17:01:44.90 GfpWeWWa0.net
>>367
地球って言ってたわ
372:本当にあった怖い名無し
22/10/03 19:27:26.49 RaGVBWt90.net
フラットアース…
373:本当にあった怖い名無し
22/10/04 06:07:49.91 DH8/UQMR0.net
壷ｳﾖ…
374:本当にあった怖い名無し
22/10/04 14:10:22.03 eGxfsF7r0.net
星空好きだからホログラムならショックだけど技術すごいね
もうわけわからん
375:本当にあった怖い名無し
22/10/04 20:01:09.50 04y2Apc/0.net
>>367
Qアノンってアホしかいないのでフラットアース語らないでほしい
376:本当にあった怖い名無し
22/10/04 20:01:23.66 9M4Nkjnx0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
美しい
377:本当にあった怖い名無し
22/10/04 20:05:48.11 04y2Apc/0.net
>>374
ホログラムかわからないけど実体があるように思えないな
太陽も月もかなり近いはずなのに沖縄と北海道から見える太陽の位置に矛盾が生じないとか意味がわからない…
星空の仕組みを解明するにはまだまだ考察と観測が必要だね
378:本当にあった怖い名無し
22/10/04 20:08:57.11 04y2Apc/0.net
>>376
これ見てCGって分からない羊が多すぎてイヤになるな…
379:本当にあった怖い名無し
22/10/04 21:23:44.13 7Fx9p1a50.net
>>377
つまり今はフラットアース理論に大きく致命的な問題があって考察と観測で新しい解決策が生まれないと
成立してないって事でOK？
380:本当にあった怖い名無し
22/10/04 22:35:12.94 97LP83100.net
>>377
遠いと考えれば辻褄が合うのに
381:本当にあった怖い名無し
22/10/05 00:08:51.76 9+NjA3JL0.net
>>380
もうちょっと頭を使おうね
382:本当にあった怖い名無し
22/10/05 01:51:16.51 wQVmWc480.net
>>381
誤魔化したから質問を変えるね
じゃあ何の観測か考察が出来たらフラットアースは成立するの？
それとも矛盾があるのに観測も考察も無しにフラットアースは成立してるの？
383:本当にあった怖い名無し
22/10/05 14:27:04.58 vXyn0bU60.net
>>382
○潮の満ち引き⇒地球（ボールアース）では、月の引力が原因とされる。フラットアーサーが言うように
ポンプで地下に流れたり海に放出したりだと、世界各地で同時に満ち引きが起こるが、そうはならない。
太平洋で潮が引いたら、大西洋では満潮になるし、大潮も起こる。
○気圧の変化⇒フラットアーサーの言う通りなら水槽の中と同じで対流は起こるが気圧の変化は起きない。
地球では気圧の変化があるので気圧の高い方から低い方へ流れるから、風も起きるし雲も流れる。
○地震・火山噴火⇒地球ではプレートの移動の歪みで地震が起きる。またプレートの隙間でマントルの流出で
火山が噴火すると言われる。フラットアースなら世界全体が揺れる。
虹⇒太陽がホログラムだと光量が弱くカメラ等レンズを通さないと虹は観測できない。
○白夜⇒地球が丸くて自転してるから曲軸付近で太陽が沈まなかったり、ずっと太陽が当たらない場所が発生する
フラットアースの説明だと北極付近では白夜が起こる可能性はあるが、南極付近では起こり得ない。
取り敢えず上の5項目が思いつく。これにフラットアース的な見解を求む。
384:本当にあった怖い名無し
22/10/05 14:29:23.54 vXyn0bU60.net
違った。上の質問は>>382でなく>>381宛て
385:本当にあった怖い名無し
22/10/05 17:22:38.72 wAh8tjdB0.net
本当は筒状です
386:本当にあった怖い名無し
22/10/05 17:24:32.04 f5VDyAtY0.net
箱庭だよ
この世は
387:本当にあった怖い名無し
22/10/05 17:28:41.24 GCfq1VJz0.net
>>385,386
増やすなw
まぁ俺は地球空洞説派なので前提として地球は丸くないと困る
388:本当にあった怖い名無し
22/10/05 17:58:56.74 f5VDyAtY0.net
>>387
空洞説ってもう36年以上前からあるよね
もっと前からあったのだろうが
自分が幼稚園児の頃に、本屋で母親に買ってもらった本(子供が見る良くある表紙の厚い本)に空洞とレプタリアン(トカゲ人間)が載ってた
他はUFOも載っていたが、幼稚園児でも分かる絵本だったよ
389:本当にあった怖い名無し
22/10/05 18:04:33.03 wPz6phfW0.net
南極の白夜、たしかにフラットアースだと有り得ないな、
と思って調べてみたら、これで説明できるらしいです。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
390:本当にあった怖い名無し
22/10/05 19:20:24.16 SiYWBYa30.net
>>389
でもこれ7月の太陽の軌道入れると全世界にで夜がなくなるよな
391:本当にあった怖い名無し
22/10/05 19:59:47.43 9k/12Mpw0.net
>>389
模型の説明ではドームの外から光源を当ててるけど太陽はドームの中にあるんじゃないの？
392:本当にあった怖い名無し
22/10/05 20:51:22.34 GCfq1VJz0.net
>>388
ジューヌヴェルヌの時代からあるので100年以上前かな。
その書籍見てみたいな。
>>389
ありがとう。序盤見たけど>>390、>>391と同じ意見。明日ゆっくり見る。
393:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
>>389
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
こういうことよ
極地の転がる太陽
394:本当にあった怖い名無し
22/10/06 09:00:52.40 iRdRMbXA0.net
ふと思ったが、地球が平面だったとしても、人間には球体に見える
例えばRPGゲームの主人公達は自分が作られた舞台に居て、作られた人生を歩み繰り返していると絶対に分からないので、人間も絶対に分からない
そう、選ばれた人気以外はな
395:本当にあった怖い名無し
22/10/06 09:28:23.40 dv0p0jc+0.net
北極の太陽は？
396:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
>>393
これでいくと太陽に一番近い南極に氷は無さそうなものだが
397:本当にあった怖い名無し
22/10/06 15:34:19.45 JKuslevD0.net
所詮俺らは平面上に記録されているただのデータよ、地球の中心から投影されているホログラムと言うより平面上から全体的なイメージとしてそのまま投射されてるんだろ、だから仮想世界にも見える、天蓋も投射されてるだけだから実際はあるようでも存在しない、そんな感じだと思う
398:本当にあった怖い名無し
22/10/06 15:56:17.27 WWKBjUv90.net
何故そこまで平面に拘る？
399:本当にあった怖い名無し
22/10/06 16:37:04.69 oTBaC1V/0.net
データなら平面じゃなくて1次元じゃね？
400:本当にあった怖い名無し
22/10/06 16:40:07.72 +rjCDE4J0.net
二次元データも三次元データもあるでよ。というか無限の無限乗のでも良い
401:本当にあった怖い名無し
22/10/06 17:05:51.39 QER6H4nn0.net
三次元データも二次元データもデータである以上1次元
1次元のHDDやSSDやネットワークに転送できるのが証拠
三次元ストレージでないと保存できないということにはならない
人間に理解しやすいように改行した結果二次元や三次元で読めるってだけで実際は1次元
402:本当にあった怖い名無し
22/10/06 17:10:57.46 WWKBjUv90.net
スレチですね
403:本当にあった怖い名無し
22/10/06 17:15:44.55 NNt2nCBk0.net
スペースＸ打ち上げ成功w
404:本当にあった怖い名無し
22/10/06 17:35:31.00 +rjCDE4J0.net
次元の意味を理解してないヤツがいた。
次元とは縦横高さという意味ではない。
405:本当にあった怖い名無し
22/10/06 19:28:47.33 oncxi0C60.net
と申しますと…
406:本当にあった怖い名無し
22/10/06 20:19:08.44 E3/jkLt50.net
アイアンドームを連射して、天蓋に当たって爆発する映像を見た。
天蓋は人間の力では破れない、バベルの塔の再現だな。
407:本当にあった怖い名無し
22/10/06 20:28:30.70 WWKBjUv90.net
天蓋に当たって爆発したわけじゃない
408:本当にあった怖い名無し
22/10/06 20:29:08.52 +8waswJv0.net
何言ってるんだと思ったけどもしかして三次元ストレージのストレージを
コンピュータ用語じゃない物理的な保管庫って受け取ったのか？
データの話をしてるんだから文脈的にそうはならないはずだけどな
二次元ストレージって言えば間違いにくかったかな？
409:本当にあった怖い名無し
22/10/06 20:33:31.73 E3/jkLt50.net
地球はおそらくフラットアース
でも神は、地球が球体であったとしても辻褄が合うかのように、
絶妙に天地を創造した。何の為？ ルシファーへの挑戦と人間の信仰心を試す為に
神 『やれるものならやってみろ、人を騙せるか？』
しかし、ルシファーは、神からの挑戦を全く理解していない。
そして、ルシファーは科学こそが絶対、神はいない、と人間を洗脳することに成功した。
が、人間もバカじゃない。ルシファーの欺きに徐々に気付き始めて、現在に至る
410:本当にあった怖い名無し
22/10/06 20:35:56.18 +8waswJv0.net
>>406
何で見えるところで連発して打ち上げて実験してるの？
せっかく南極を立ち入り禁止にしたことになってるんだから南極行って
ドリルなり杭打ち器で試せば貫通できなくても破片や衝突データが入るだけでも
有意義な実験になるのに
411:本当にあった怖い名無し
22/10/06 20:41:09.40 S81g8C9+0.net
>>406
もしかしてアイアンドームの名前の由来というか、隠された意味、そういうことかね？
412:本当にあった怖い名無し
22/10/06 20:45:38.82 iRdRMbXA0.net
>>409
悪魔が人間にとって真の味方だってのに何もわかちゃあいねえな
知恵の林檎をくれた＝自由をくれた
自由は辛いが自らの路は自分で決めれる
悪魔は人間が物事に失敗しても咎めない、成功しても次も注意しろよと警告をくれる
神は三度失敗すると....ガチギレをする笑
これ悪魔の方が人間にとって真の味方では?
この世は、地球は神が作った...
413:本当にあった怖い名無し
22/10/06 20:54:12.60 2GTne0VY0.net
何故か真実に目覚めたはずの人たちの言ってることがバラバラで
統一された見解が無いのは何故だろう？
真実に目覚めてるのに何故か見えてるものが全員違うなんて
聖書に出てくる偽預言者に幻でも見せられてるんじゃないの？
414:本当にあった怖い名無し
22/10/06 20:55:19.59 qp4My+8J0.net
>>409
神も凄いけど、ルシファーも凄い。
ルシファーは神の次に知恵（欺き）に満ちていると言われている。
415:本当にあった怖い名無し
22/10/06 22:48:30.48 YucHIt4I0.net
>413
具体的にどこのだれのことを言ってるのか、ひとつずつリンクと説明を貼ってくれませんか？
416:本当にあった怖い名無し
22/10/06 23:11:33.96 GbFLw1Zv0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
417:本当にあった怖い名無し
22/10/06 23:14:47.06 HGiGgkZG0.net
こう言う風に何も書かずにリンクだけ貼るマルチは、ただのあたおかなのでスルー推奨
418:本当にあった怖い名無し
22/10/06 23:17:51.35 JcH/9OOy0.net
地球は球体だよ
重要なのは宇宙が箱庭だって事
419:本当にあった怖い名無し
22/10/06 23:19:54.63 gnL9UJom0.net
フラットアース化がアセンションなのかディセンションなのか知りたい
420:本当にあった怖い名無し
22/10/06 23:53:54.61 WWKBjUv90.net
>>416
こんなのもある
言ってることバラバラ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
421:本当にあった怖い名無し
22/10/07 00:01:45.50 q4vP1mZS0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
422:本当にあった怖い名無し
22/10/07 00:02:54.72 q4vP1mZS0.net
地球は領域であり、惑星ではありません。物体ではないので、エッジはありません。地球はシステム環境と定義した方がわかりやすいかもしれませんが、地球は機械でもあり、テスラコイルでもあります。
太陽と月は電磁場（エーテル）によって無線で電力を供給されており、この電磁場が天球を電磁浮遊させています。
電磁浮遊は、重力に対抗する力は重力ではなく、電磁力だけなので、重力を否定することになります。星は大空（FIRMAMENT）にくっついています。
ニコラ・テスラ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
423:Φ Ф 蛇天使
22/10/07 00:11:48.93 7cbef6ou0.net
空から見ると球体 鳥視点
地上で見ると平面 犬視点
目ん玉が球体だからしゃーない
424:本当にあった怖い名無し
22/10/07 00:23:37.75 yeaAhvid0.net
ウィーアーフラットアーサー
425:本当にあった怖い名無し
22/10/07 08:40:08.28 EpzEc5V50.net
>>421
ヒトラ―については、コラの可能性も考えられる
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
本物とインチキは、UPする前に軽く調査しよう
426:本当にあった怖い名無し
22/10/07 09:52:21.85 ++JVyoYs0.net
>>415
地図を貼ってくれた人サンクス
他にも例えば水平線近くの光が上に屈折するか下に屈折するかですら人によって違う
確かと海を挟んだ遠くのビルの下の階が水平線に消えているのは光が下に屈折してるからだという
何でそうなるのって図だった記憶がある
上に屈折するのは太陽が沈む理由だったかな
ただフラットアースの人は無言で写真や動画を貼ってその後ちゃんと議論もしないってのが
多すぎて引っ張り直すのが面倒なんだ
あと物が落ちる原理を秒速9.8mで加速してるって意見といや加速してないって意見もあるな
そう言えば別スレかもしれないけど結構前に「フラットアース派の主流派ってどんな主張だよ？」って
聞いた記憶あるけどあれも返答してくれてないな
せめて真実に目覚めたなら真実書いてくれよ
427:本当にあった怖い名無し
22/10/07 10:44:14.57 847k7VkF0.net
＞あと物が落ちる原理を秒速9.8mで加速してるって意見
それってフラットアースアンチが、フラットアーサーに紛れ込んで、
わざとフラットアース理論を破綻させようと仕組んでいるやつですね。
でもよくよく考えてみると、地球の自転や公転もある意味同じ理論ですけどね。
＞せめて真実に目覚めたなら真実書いてくれよ
所謂、世間一般で科学と認められているものでも、仮説がたくさんあって、
どれが正しいのか未だ証明されていない、というのはいくらでもありますので。
428:本当にあった怖い名無し
22/10/07 11:09:58.98 531NFdqn0.net
>>427
世間一般の科学は「これが絶対普遍の真実」という態度はとりません
反証可能性を認めています
429:本当にあった怖い名無し
22/10/07 11:20:54.81 NVUvIKGA0.net
>>428
フラットアースも同じでしょ。
一部、狂信的なのがいるかもしれないが。
基本的には、フラットアーサーも『科学的』に検証して証拠を得ている。
430:本当にあった怖い名無し
22/10/07 11:42:12.85 fbx+gC7U0.net
フラットだったとして穴をどんどん掘っていくと、天蓋の様にそれ以上進めない層が出てくるのだろうか?
431:本当にあった怖い名無し
22/10/07 12:11:51.14 WJIKKEj/0.net
>>427
そう9.8mの例でそれ主流じゃないって言われてそれで主流派の意見ってどれですかって聞いたのに答えてくれなかったって奴
> 所謂、世間一般で科学と認められているものでも、仮説がたくさんあって、
>どれが正しいのか未だ証明されていない、というのはいくらでもありますので。
いや今回の話は科学はルシファーの洗脳って説でしょ？
それを打ち破る信仰心が試されてるんなら科学的に仮説を検証していくんじゃなくて
真実を信仰するかどうかなんだから仮説がいっぱいあるっておかしいじゃないですかって話
432:本当にあった怖い名無し
22/10/07 12:35:10.21 SxMuNZLP0.net
>>431
フラットアーサー、みんながみんなここ見てるわけではないからねえ
（ていうかごく一部）
それにフラットアーサーでも、
クリスチャンもいれば、仏教徒、無神論者もいるし。
ちなみに中村なんとかさんは、仏教徒らしいね。
言ってることはまともなんだけど、キャラ的にアホっぽくて、
YouTubeで検索すると必ず最初に出てくる。
何か作為を感じるのは俺だけか？
433:本当にあった怖い名無し
22/10/07 13:09:06.14 uKzwKs5t0.net
おまえだけ
434:本当にあった怖い名無し
22/10/07 23:46:02.06 ZWjEdfqb0.net
>>389
遅くなったけど全部見た。
呆れてどこからツッコんだものかw
まず最初の太陽がくるくる回ってる映像。南極が白夜になってないし。
太陽が24時間で回ってないし。
転スラのスライムみたいな変なレンズを持ってきてるけど、あのレンズは中もガラスだから
あの屈折が起きてるだけで、空気中だとあんな光の屈折は起きない。空のグラスと水の入ったグラスを
並べて横から見りゃ分かる。
俺たちの生活してる空間にガラスも水もない。
また、もし天蓋ってのがあんな形で空にあるとして南極側で白夜が起きてるなら、
俺たちが空を見上げたとき太陽は輪の形をしていることになる。
しかも南極の白夜を説明するために北極側の白夜論が崩れてる。
もうねフラットアーサーはスノードームの中で窒息してろと。
435:本当にあった怖い名無し
22/10/08 00:04:56.07 J7IiDSfT0.net
>>430
世界一深いとされるマリアナ海溝が海抜マイナス約11km。もっと深いのが
ロシアのソビエト時代に14km（海抜マイナス12.2km）の穴が掘られて、その下が空洞になってたらしい。
詳しくは「地獄の声」で検索してみて。
下が空洞って事はいよいよ地球空d(ry
436:本当にあった怖い名無し
22/10/08 10:42:56.67 F0rzOIC00.net
>>434
理論上は説明可能って意味でしょ。
例えば太陽系は理論上説明可能だけど、本当に引力によって形成されてるの？
そもそも本当に引力なんてあるの？誰も証明できてないよね？
っていうのと同じ話し。
437:本当にあった怖い名無し
22/10/08 11:21:47.37 l81neeuj0.net
引力とは何か？ 物体が引き寄せられる力の名称であり、重力や磁力など様々に分類される
これはただの観測された事実に対する名称であり、引力の根源は何か？ と言う証明はなされていないが引力そのものは証明するとかしないとか言う性質のものでは無い。
438:本当にあった怖い名無し
22/10/08 12:11:47.80 MIfLkoXL0.net
結局、物理学や天文学にもケツの穴が沢山有りすぎて、疑問だらけってことだよな(笑)
宇宙にはガスやチリが無数にあるのに、何万光年先の星が見えるはずがないって(笑)
見えるから見えるんだあって、何の考察にもなってないのよね～
439:本当にあった怖い名無し
22/10/08 12:21:18.13 l81neeuj0.net
密度を理解できないバカだからフラットアースとかに騙されるんだなw 無能すぎて腹いてえw しかもフラットアースはなぜか疑いもせずに信じちゃうw ウハw
440:本当にあった怖い名無し
22/10/08 12:31:14.63 7EEbNeqE0.net
>>438
じゃあ本来なら何光年先までなら見えるんですか？
441:本当にあった怖い名無し
22/10/08 12:31:23.83 H4l45Aer0.net
>>439
フラットアースかどうかは別として、疑問を持つことは大切だと思うけど。
お偉い科学者が言ってるから正しい、と思い込むのはどうかなと。
>>438
たしかに。
なんで何も遮るもの無しに星が必ず見えるようになっているのか？
442:本当にあった怖い名無し
22/10/08 12:39:22.09 l81neeuj0.net
>>441
疑問を持つのは正しいよ。お前らすぐにお偉い科学者が言ってるから鵜呑みするとか言うだろう？ それはお前らが鵜呑みにしてるから、他もみんなそう思うって思い込んでるんだよ。
実際、星間物質の濃い方向の星は見えない。だから銀河中心方向は見えないわけだ。これは実際に撮影してみれば分かる。
他にも星雲で遮られて見えない星なんかいくらでもある。
じゃあ、見える星があるのは何故か？ それは星間物質が極めて希少だからだ。
と段階的に普通は考えて、観測して調べて納得する。
それが疑問を持つと言うことだ。
偉い人が言ってるからなんて普通は考えない。まずはいろいろな人の言うことを調べて、自分でできる範囲で観測してロジックを組み立てる。
それをしないから、ああこいつら偉い人の言うこと鵜呑みにしてるんだななんて勝手に決めつけるわけだ。
443:本当にあった怖い名無し
22/10/08 12:39:44.99 7EEbNeqE0.net
現行科学に疑問がある ←わかる
だから地球は平面 ←何故そうなる
444:本当にあった怖い名無し
22/10/08 13:09:56.24 O19+QwDk0.net
球体だったら見えないはずのものがモロ見え
これだけで結論が出ちゃってる
445:本当にあった怖い名無し
22/10/08 13:26:30.10 8ozjJj1E0.net
>>444
> 球体だったら見えないはずのものがモロ見え
見えないはずのものの具体例をよろしく
> これだけで結論が出ちゃってる
どんな結論が出たの？
なんつーか、言葉足らず以前の頭の悪い意見
446:本当にあった怖い名無し
22/10/08 13:38:46.26 p8i+F4DO0.net
フラットアース 証拠
で検索すると沢山出てくるね
447:本当にあった怖い名無し
22/10/08 13:52:33.75 7EEbNeqE0.net
まだ論破されてない証拠ってあるか？
448:本当にあった怖い名無し
22/10/08 14:50:03.28 Mf/xxfk40.net
天文学ってほとんど仮説なんだよなあ。それこそオカルト。
449:本当にあった怖い名無し
22/10/08 23:26:18.65 HdGNlZKw0.net
光が減衰せずに何年も進むことができるがオカルト
450:本当にあった怖い名無し
22/10/08 23:45:44.47 7EEbNeqE0.net
減衰させる要素がなければ減衰しないよね
451:本当にあった怖い名無し
22/10/09 01:01:08.52 TZ6iMJEa0.net
タルタロスあると思うんだよね僕
それはフラットアースじゃないと説明がつかないからフラットアース派だけど僕が研究してきた結果だと地球というのは丸みを帯びた水の中にあるんだよね
452:本当にあった怖い名無し
22/10/09 10:23:08.36 RImNzzPe0.net
ちゃんと距離の二乗に比例して減衰はしてるよ
肉眼では見れないレベルまで減衰している星の方が多い
障害物なしにそれ以外の減衰を考慮するなら新しい理論を提示してもらわないと
453:本当にあった怖い名無し
22/10/09 16:41:14.73 7AyhXKqj0.net
>>451
> 地球というのは丸みを帯びた水の中にあるんだよね
もう少し詳しく。
454:本当にあった怖い名無し
22/10/10 12:10:49.22 BCz+5zPG0.net
天蓋も地下も水の膜で覆われてると言うね
455:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
どこで言ってんだよ
456:本当にあった怖い名無し
22/10/10 14:25:18.94 4kCF3btg0.net
引力って証明されてないんだよね。
地球や月の自転公転も疑ったほうがいいね。
457:本当にあった怖い名無し
22/10/10 14:49:42.33 +PvrobXi0.net
引力とは何か？ 物体が引き寄せられる力の名称であり、重力や磁力など様々に分類される
これはただの観測された事実に対する名称であり、引力の根源は何か？ と言う証明はなされていないが引力そのものは証明するとかしないとか言う性質のものでは無い。
458:本当にあった怖い名無し
22/10/10 19:33:20.95 7Rta1iBU0.net
>>456
そう。
全部インチキ。
みんな一人一人が思ったことが正解。
459:本当にあった怖い名無し
22/10/10 19:34:35.61 7Rta1iBU0.net
違う人が違う想いを感じたときは両方が正解＾＾
矛盾してても両方が正解。
これが世界です＾＾
460:本当にあった怖い名無し
22/10/10 19:35:13.59 uW4mwzKK0.net
宇宙に行ってみたベゾスはどのくらいの高さまで上って見た景色が聞いていたことと違っていたのだろうか？
すぐ隣住めそうな環境の大地が見えたのだろうか？
461:本当にあった怖い名無し
22/10/10 20:25:10.83 ukWzQKSp0.net
>>457
引力は実験で存在は証明されてて小さな球同士でも引き合うことも確認されてる
今はどこまで小さくてどこまで接近しても計算通りの値で引き合うかと言うレベルの実験がされてる
(光電効果のような飛び飛びの値を取る現象を見つけられれば正体に迫れるから)
確かに電磁気力に対応する光子のような存在は確認されてないけど万有引力そのものの
存在は確定してるよ
462:本当にあった怖い名無し
22/10/10 20:35:15.78 XPvQVkkU0.net
>>453
こんな感じに
聖書でも天と地に水があると記述されてるし外の世界に死者の魂を安置するとこがあるらしい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
463:本当にあった怖い名無し
22/10/10 20:36:47.63 hPJ6wLba0.net
聖書に挿絵はない。
464:本当にあった怖い名無し
22/10/10 22:23:03.64 ukWzQKSp0.net
>>462
それ旧約新訳のどっちのどこに書いてある？
聖書に書いてあるって主張はニンジャスレイヤーの古事記にもそう書かれてるって話並に
実は書かれてないってことが多いから教えてくれないかな？
465:本当にあった怖い名無し
22/10/10 22:29:58.76 XPvQVkkU0.net
>>464
創世記のはじめとエノク書の18とヨブ記の26
ニンジャスレイヤーとかそういうインフルエンサーだかユーチューバーは知らないけどフラットアース調べてるならこれくらいは知っててほしいよ
466:本当にあった怖い名無し
22/10/10 22:34:09.59 hPJ6wLba0.net
そんなことは書いてない。単に牽強付会で無理やりこじつけてるだけ。
467:本当にあった怖い名無し
22/10/10 23:02:30.84 24duTh7X0.net
>>465
>>21読みました？
468:本当にあった怖い名無し
22/10/11 06:40:23.78 qrDWlNYH0.net
エノク書は特に核心的だよ
地上の四隅から巻き起こる風が天蓋を持ち上げてる
火の河が流れる外の世界
死者の魂が選別されて隔離される場所
天と地がない虚無の空間で堕天使の牢獄タルタロス
巨人の存在
469:111231044323
22/10/11 08:44:32.34 ton+rGPw0.net
>>465
>>21を読破して理解するだけでも最低数ヶ月以上かかります
その時にはスレも流されているだろうから、保険として、先回りでもうひとつ地球平面説を確信するための方法論を提示しておきます
以下のスレのレス番号285と、474-475あたりを検証してみてください
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
470:本当にあった怖い名無し
22/10/11 10:03:22.11 7Kx0PJZc0.net
アイザックは今後そのコテでいくの？ならもう名無しで書き込むなよ
471:本当にあった怖い名無し
22/10/11 10:11:33.11 ASq05CHB0.net
>>465
エノク書とか偽典じゃんか
それを置いておいたとしてもそれは天界に川があるって話だろ？
「川がある」と「地球というのは丸みを帯びた水の中にある」は全然違うだろ
これがまかり通るなら屋上に給水塔があるビルを「ビルは水の中にある」って表現できてしまうよ
472:本当にあった怖い名無し
22/10/11 11:25:58.27 7OAxwAqh0.net
妄信という言葉がぴったり
473:本当にあった怖い名無し
22/10/11 12:00:37.73 GIAgJkNz0.net
フラットアーサーは科学的な知見に関してあたおかであるだけでなく、往々にして宗教的な知見に関してもあたおかである。
ゆえに、その見解は科学的でも無く宗教的でもない、得体の知れない妄想の範疇を出ることはない。
474:本当にあった怖い名無し
22/10/11 12:21:09.24 qrDWlNYH0.net
>>471
エノクが天使に見せられた幻影での地上の果ての話だからそもそも…
475:本当にあった怖い名無し
22/10/11 13:43:57.65 uELKRO3P0.net
フラットアーサーアウアウで笑った
476:本当にあった怖い名無し
22/10/11 14:22:05.46 YIysdjfY0.net
科学的、っていっても、世の中で科学で解明されていないことはたくさんあるし、
科学の半分は仮説で出来てるからねえ～
これまでの科学の根本を覆すような主張を学会ですると追い出されますし・・
学者さん達もメシ喰っていけなくなるから、基本的に安全運転、保身ですね～
そしてそれが当たり前のように教科書に載って、みんな洗脳されていく、っていう構図
477:本当にあった怖い名無し
22/10/11 14:24:44.21 uELKRO3P0.net
支配層の思い通りだな
478:本当にあった怖い名無し
22/10/11 14:37:25.51 RYkBqkbk0.net
いいから早くフラットアースの証拠を出せよ
479:本当にあった怖い名無し
22/10/11 14:43:09.76 RYkBqkbk0.net
フラットアーサー「お前らは教科書に洗脳されてる」
「ではフラットアースの証拠は？」
フラットアーサー「聖書」
480:本当にあった怖い名無し
22/10/11 14:48:56.84 xrePBhGL0.net
引力の証拠もないんでしょ(笑)
481:本当にあった怖い名無し
22/10/11 14:50:30.83 GIAgJkNz0.net
そして聖書にはフラットアーサーの言うようなことは書いてないという。
科学は信用できない。洗脳されている！ 科学者は保身安全！
で、あたおかアーサーの君らは意味不明かつ根拠不明かつ信憑性ゼロのフラットアーストアやらに洗脳されておらんのですかね？
482:本当にあった怖い名無し
22/10/11 15:04:25.96 vNImP4U30.net
中国人「ジャップを犯すと侵略国に復讐してる感じがして気持ち良さが倍！」
ソースは友人の中国人が言ってた
分かる気がする…
483:本当にあった怖い名無し
22/10/11 15:13:58.63 mAbKfFur0.net
>>480
キャヴェンディッシュの実験
484:本当にあった怖い名無し
22/10/11 15:16:32.19 /Sqx+oum0.net
科学には信用できない怪しい点や、仮説なのに定説のように世間一般には思われている、
既に証明されていると思われている、
というのは事実でしょ。
自民党を批判すると、『パヨクが～』と言うのと同じで、
何でもかんでもフラットアーサーにしないでほしい。
地球が球体かフラットかは誰も証明できてない。
引力と同じ。
485:本当にあった怖い名無し
22/10/11 15:26:34.75 GIAgJkNz0.net
このあたおかは、何をもって証明出来ていないと言ってるのかね。
まずは、証明を定義してもらおうか。
ほんと、意味不明のクズでカスだな。
486:本当にあった怖い名無し
22/10/11 16:02:08.90 YIysdjfY0.net
仮説でしょ？仮説に洗脳されちゃダメよ
487:本当にあった怖い名無し
22/10/11 16:20:18.18 4xjNoNR10.net
同じ仮説でも反証可能性の提示が可能でその反証可能性に関する実験に耐えていたり
予想した結果と実際に実験した結果が一致する仮説はそうでない仮説に比べて
比較にならないほど信憑性が上がるし予想した結果が現実と一致するなら
その条件を自覚した“実用上”では正しいということになる
ニュートン力学は穴があるけど一般生活レベルなら正しいとして実用されるのと同じ
実験や検証に耐えられないフラットアース仮説と一緒にしないで欲しい
488:本当にあった怖い名無し
22/10/11 16:52:07.40 SeWoqz2B0.net
エリック何とかの地球がフラットである200の証拠
が面白い。全部論破してみて！
489:本当にあった怖い名無し
22/10/11 19:13:38.76 4xjNoNR10.net
>>488
全部を載せてるサイトが見当たらなかった
あったら教えてくれ
とりあえず貼ってあった範囲で反論
63:望遠鏡というがどれほどの望遠鏡で誤差が何秒角以下だったか書いていない
6km先の1.5mの旗は51秒角しかない
1分角くらいの金星より短い線の先端が図のような小さな手持ちの望遠鏡で見えたか疑問だし
見えたとしても3m以上ズレても金星2つ分では分からないだろう
以上から写真を撮って正確に測定しないとこの方式では証拠にならないが俺の見てるサイトには
図解しかない
125:例の写真だと太陽光は真下に落ちていない。
斜めに落ちた光の場合当然遠近法で手前側の光が広がって見える。
特に望遠レンズで圧縮効果を出すと距離感が無くなるのでこのような写真を作りやすい。
太陽の位置を算出するなら画角と焦点距離を明記して計算する必要がある。
127:鏡でボールを映せばわかるけどもし平面なら水面に映った太陽は太陽と同じ円形になる。
逆に凹面なら潰れて小さく映る
それがまっすぐ伸びているのは凸面という証拠
133:気温は周囲の温度にも影響されることを忘れている。
日陰に入っても周りが太陽光に熱せられていれば熱くなる。
それらの影響を排除していないこの検証は正しくない。
134:反射体が平面や凹面出なければならないというのは単なる決めつけ。
実際ボールは光を反射して見ることができる。
そもそも月面は砂が降り積もってるので凸面だけでなく平面や凹面を大量に持っている。
490:本当にあった怖い名無し
22/10/11 19:14:04.05 4xjNoNR10.net
135:月が透けて裏の青が透けてるのではなく青く散乱してる大気の向こうに月がある。
月の表面越しに惑星が見えてるというならその写真を載せて欲しい。
ちなみに月の影の部分に惑星が隠れたり逆に出てくる食はアマチュア天文家が狙う
天文現象の一つなのでそこに嘘は考えにくい。
152:”標高“がパンケーキの凸凹さよりフラットな土地があるというのがフラットアースの根拠になると思ってるってこと？
X軸とY軸の比率も違うし何が言いたいのか読み取れない。
200もネタを出すため苦労してるのだけは伝わる。
165:典型的な色収差。
レンズも材質的にはプリズムみたいなものだから光の波長によって屈折率が変わる。
安い望遠鏡だとこれがひどくて細かいものを見ると分離してしまう。
望遠鏡のレビューで昼間に遠くの鉄塔とか映して色収差が酷いとか話してるけど
その鉄塔がホログラムとでもいうのだろうか。
反射望遠鏡で撮影し直してくれ。
491:本当にあった怖い名無し
22/10/11 19:14:12.96 4xjNoNR10.net
167:80度のお湯に手を入れれば火傷するけど80度のサウナには耐えられるように
熱圏の温度が人工衛星に熱を与えるには密度が重要になる。
密度が低くてもずっと当たっていればその熱になると考えてしまいそうになるが
放射冷却というものがあって熱を持った物体は赤外線を放出して熱を失う(アマチュア天文家は
これで気温より低い温度になるとレンズや鏡に霜が降りてしまうため色々な方法で
霜が降りないように工夫している)ので熱の供給量が一定以下だと温まらない
168:カザフスタンが携帯の基地局が殆どないという事は皆が衛星電話を使っている事になる
当然一機の人工衛星が処理できる電波の数には限りがあるので皆が使えば通信できなくなって当然。
ちなみに2000という数字は衛星電話の基地局衛星の数ではないどころか今飛んでいる人工衛星の数ですらない
おそらく今まで打ち上げた人工衛星の総数なので明らかにミスリードを狙ってる。
169:静止軌道は赤道上空3万kmあたりでないと静止して見えない。
数分おきにアンテナの調整がしたくないなら真上ではなく南の方に向けないといけない。
そもそもタワーから電波を拾ってるならその45度の方向にタワーが見えるはず(アメリカだと
あるかもしれないのでなんとも言えんが)
181:運動量保存の法則を忘れている。
逆向きに移動する時に即座に停止できるわけじゃなくて自転と一緒に受け取ってしまっている運動を
打ち消さないといけないのでその計算通りにはならない。
長くなったので他に見つけたのは後で
聞きたい主張があったら書いてくれると助かる。
492:本当にあった怖い名無し
22/10/11 20:18:08.56 DtUxyrAt0.net
フラットアースがあたおかと言うけど
ビッグバン以前は神様がいた世界って科学者が言ってるの知らないの？
493:本当にあった怖い名無し
22/10/11 20:19:43.92 DtUxyrAt0.net
あ、ごめん一個上のレスは読んでない
494:本当にあった怖い名無し
22/10/11 20:41:27.69 RYkBqkbk0.net
科学は万能じゃない仮説だらけなんだ！
てことはフラットアースは非科学って言いたいのか？
495:本当にあった怖い名無し
22/10/11 22:08:43.70 LDF6jiM90.net
>>492
それとフラットアースの何が関係あるんだ？ 全ての科学者がそう言ってるのか？ それともごく少数の科学者がそう言ってるのか？
そう言う無関係なことを結びつけたり、少数の事例を全体の意見のように曲解したりするからあたおかなんだよ
496:本当にあった怖い名無し
22/10/11 22:29:44.43 7Kx0PJZc0.net
>>479
聖書は旧約も新訳も天動説であってフラットアースではない
ってのがミソねw
497:本当にあった怖い名無し
22/10/12 00:09:28.58 erbr9b/L0.net
光が宇宙を何年も減衰せずに進んだり宇宙ステーションで船外活動するときは星が全く見えなくなったり不思議だね
498:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
>>497
見えなくなったって何情報？
カメラの露出をISSや宇宙服に合わせたら星が黒潰れした写真なら知ってるけど
見えなくなったっていうのは知らないな
まさか太陽の方を見てtらみえないっていう当たり前の話？
499:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
月から地球を写真で取ると地球は映るけど他の星は映らないし世の中不思議がいっぱいだ
500:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
地球の明るさに合わせて撮影すれば、そりゃあ遥かに暗い星は露出が足りなくて映らないのは当たり前。
確かに不思議だわ。
こんな当たり前のことを不思議と言うことが。
501:本当にあった怖い名無し
22/10/12 00:58:01.98 erbr9b/L0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
偶然星が全く写っていないだけだね
502:本当にあった怖い名無し
22/10/12 01:07:38.73 M1Qve5P00.net
あ、こいつ本気で露出って言う概念理解できん子や。かわいそう。
503:本当にあった怖い名無し
22/10/12 07:14:32.79 hMF3gNQ+0.net
画像処理で露出を上げたら映ってることあるよ
最低でもこれくらい白飛びする写真を撮らないと星は写らないって事
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
504:Φ Ф 蛇天使
22/10/12 08:28:46.20 c15zZPhR0.net
【対談】フラットアース「地球平面説」可能世界論 youtu.be/77o9pZI51h4
505:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
190:これも200出すため無理やり出した論点っぽくてなんの反論になっているか分からないがマヤ文明はちゃんと地動説で地球の自転も公転も理解していた。
191:これも何が論理的に繋がってるかわからないけど天文学者の肖像画でコンパス持ってるからフリーメーソンだという暴論に見える。
望遠鏡を設計したり星の運動を計算したり製図するにはコンパスは必需品。
箒を持ってる絵があるから魔女だ以上のことは言っていない。
60:木から何メートル離れて見るかを示してないから計算が合っているか確認ができない。
計算ができない条件を出して条件を出した気になってる時は計算ミスを疑った方がいい。
図解を見る限り遠近法などの視野で考えると水平線は双曲線になるはずなのに
その辺を考慮してない気がする
45:球体ならと言いながらメルカトル図法での平面にした時の距離を語るのは頭悪すぎる。
地球儀上で見れば一発でわかる話。
42:入り組んでいたりすれば当然長さは長くなるから12000マイルを超えることはないという
発想が出てくること自体ありえない。
それを無視しても流氷や大陸からはみ出た氷で大きく回らないといけないことはあるだろう。
そもそもフラットアースだと北緯35度の地図が正しいなら南極は短く見積もっても
10万キロ以上の長さに伸びているはずで入り組んでいるのを入れなくても
8万8千キロで外周一周するのは不可能
506:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
とりあえず見たサイトに貼ってあったのはこれで全部
何度このスレ見ろと言いたくなったか
他にあったら個別に言ってくれ
507:本当にあった怖い名無し
22/10/12 15:00:04.21 cjUmzOu30.net
地球が球体だったら見えないはずのものが見えちゃってる
ていうのは光の屈折が原因らしい
でもそんなに屈折する光を使って、月との距離を測ってた、
というのはかなり厳しいよね。
（そもそもアポロが反射板？を置いてきて、それにレーザーを当てていたとか！？）
何年間で何センチ、月と地球の距離が離れた、とかいう話し。
ここでフラットアース否定派の人は、NASAやJAXAの言ってることは、100%正しいと信じてるのかな？
フラットアースよりは信憑性がある、という回答は無しね。
508:本当にあった怖い名無し
22/10/12 15:31:07.39 odZUgawL0.net
つまり、そう言われたら困るわけかｗ
なんで、フラットアースより信憑性があるっていう回答は無しなのかな？
なんで、「100%信じてるか、信じてないか」しか、選択肢がないのかな？
こういう馬鹿で無能な設問こそが、フラットアーサーの痴性を示してるねｗ
あと、屈折ってどういう時に起るかぐらいは知っとけ、無能ｗ
509:本当にあった怖い名無し
22/10/12 15:49:42.61 9cxXJ1m70.net
今のところフラットアースよりは信憑性がある、
でも現代科学が100パーとは言えない、何パーとも言えない、
って感じ？
あと光で距離計ることなんてできるの？
510:本当にあった怖い名無し
22/10/12 15:55:01.82 ZNcsahcl0.net
まともに戦ったら惨敗したから「科学も万能じゃない」「球体説にも矛盾が」とか言って何とかして引き分けに持ち込みたいんだよな
511:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:01:26.34 odZUgawL0.net
>>509
単純に行って帰ってくる時間を計測してるんだよ。
そもそも、フラットアースに信憑性が全くないので比較対象として科学全般を持ち出すのがもうおかしいわけだ
科学＝NASAとかJAXAって考えてしまう時点で、お前は科学をなんだと思ってるんだと
あと、世界中に宇宙開発機関なんてあるわけだが、それは無視かよｗ
512:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:11:23.87 FF/SwYWK0.net
どちらも自分の眼で確認したわけじゃないし、証明もできないので、勝ち負け引き分けは早計ね
それと上にもあるけど、常識疑うからフラットアース、みたいのもやめてよ(笑)
513:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:15:04.64 odZUgawL0.net
そもそも、地球が球形じゃなかったらどうやってGPSとか衛星放送とか気象衛星とか運用してんだよｗ
あれは地球が球形で、球形であるが故に周回軌道ってのが存在してるからこそ成立してる技術だぞ
ISSの中継とかもねつ造かよｗ すげえな。どこまで暇なんだ世界ｗ
514:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:18:15.48 AB9tbMqn0.net
>>513
地上も衛星も動いてないんじゃないの
515:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:20:29.20 odZUgawL0.net
>>514
え？ 人工衛星って空中にピッタリ貼り付いてんの？ どうやって、そんなこと出来んの？
516:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:25:53.37 RzOnS9oG0.net
人工衛星の怪しさについては、このスレでもちょっと前にリンク貼ってくれた人がいたね。
宇宙開発には年単位で兆の金が動いているんだから、
あくまでも仮定の話だけど、ウソついてでも手間暇かけるでしょ。
517:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:26:42.97 odZUgawL0.net
いや、だからどうやってGPSとか気象衛星とか実現させてんのよｗ
518:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:30:01.08 RzOnS9oG0.net
>>507
フラットアース以前に、アポロ自体が怪しさ満載なんだよね。
しかもレーザー反射板？それ地球から見える？レーザー当たる？
屈折するのに何cm精度で距離測れる？
地球も月も高速で自転公転してるし！
ツッコミどころはあるよね
519:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:32:24.85 odZUgawL0.net
で？ どうやって、今スマホでも確認出来るGPSによる地図ナビだとか気象衛星のレーダーから送られてくる雲の様子とかが分かるのよｗ
520:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:35:27.45 3rCGFPeA0.net
GPSが人工衛星って証拠はあるの？
気球やドローンでもできるのでは？
521:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:42:06.75 odZUgawL0.net
え？ どうやってドローンや気球でやるの？ 気象情報を取得出来る高度までドローンって飛び続けることが出来るの？
赤外線カメラとか水蒸気レーダーとか詰めるの？ そんなものが昭和からあったの？ 気象衛星ひまわりの第一号ってかなり前よ？
気球でも同じだよ。どうやってずっと飛んでられるの？ 着陸なし？ っていうかどうやって位置を計算可能な軌道に維持し続けるの？
ねえ、教えてよ。
どうやれば、ドローンや気球で同じことが出来るの？
GPSの原理ってさ。
それぞれの人工衛星が発する電波に乗っている時間情報をナビが受信することで三点測量の原理で自分の位置を計算してるわけじゃん？
これが出来るのは、正確な原子時計と計算によって位置修正が可能な軌道を巡ってるからこそ、可能なワケじゃん。
どうやって、風でふらふら動く気球だとかドローンで同じこと出来るの？
気球やドローンで同じことが出来るんなら、その原理ぐらいは知ってるでしょ？
まさか、空飛んでれば何でも良いみたいな、あたおかな話はないよね？
522:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:44:28.58 rvUnjVlR0.net
>>507
空気の屈折率は温度と気圧でどう変化するかわかってる
だから大雑把なシミュレーションも出来るし上で書いた通り同じ物体で屈折した時光の波長によって屈折率が変わる
と言うことは複数の波長のレーザーを同時に出してどちらがどのくらい遅れて帰ってきたかでそのレーザーがどれだけ
屈折したか計測することができる
どれだけ屈折したかが分かればその値分補正すれば正しい距離が出せる
(例えばレーザーAがレーザーBより1μ秒遅れて帰ってくれば屈折の結果往復で300m長い距離進んだことがわかるので
AとBの屈折率の差からAとBがそれぞれどれだけ屈折したか分かる)
質問の回答はフラットアースより信用できるけど100%とは思ってないから回答が無い
>>509
光を出してから光が当たって反射した光が帰ってくるまでの時間を計測している
今時は組み込みCPUですらGHzで動くから秒速30万Kmの光でも30cm単位で
測れるし時間を測るのをCPUの演算でなくロジック回路がクロックを数えるだけにする
形にすればもっと精度を上げられる
523:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:48:01.42 hk0RQSJ50.net
自分で観測したの？
524:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:52:49.93 odZUgawL0.net
で、どうやってGPSとか気象衛星の代わりをドローンとか気球でやるの？
525:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:56:58.40 5sgumBPt0.net
人工衛星があるって証拠まだ？
526:本当にあった怖い名無し
22/10/12 16:58:56.61 odZUgawL0.net
だから、GPSサービスや気象衛星情報が証拠なんだけど？
527:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:00:42.32 RzOnS9oG0.net
人工衛星、気球、ドローンで思い出したけど、
何年か前に東北上陸に謎の物体が現れたね。
何故か自衛隊もダンマリ放置ｗ
世の中には世間一般に知らされていない（知られちゃいけない）
モノ（技術）がたくさんあるんだなー
528:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:01:22.19 odZUgawL0.net
で？ それがフラットアースと何の関係があるの？
529:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:02:22.34 ZNcsahcl0.net
>>525
地上から見えるよ
530:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:05:14.21 RzOnS9oG0.net
球体でもフラットアースでも科学でもオカルトでも決めつけるな、ていうお話し
（それ、人から聞いた話でしょ？）
531:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:10:16.83 ZNcsahcl0.net
地球が丸いことすら疑って一体何を得られるんでしょうね
532:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:12:09.84 odZUgawL0.net
GPSや気象情報は普段から使ってるし、それを実現する方法として人工衛星を使うと言うことには妥当性があるし、それらを実現する技術解説には特に嘘や欺瞞は発見できないので、信用するに値するってだけなんだけど？
逆にフラットアースには説明できないことが多すぎて、信憑性が無い。
地球が丸いからこそ成立する人工衛星技術とそのサービスは体感でき、その技術体系に問題は見当たらない。
故に地球は丸いと信用するに値する。
という話なんだけど？
それとも何？ そういうのは全部無視して、世の中全て信じちゃダメなのw それは生きづらそうだなあw
533:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:28:37.30 ZNcsahcl0.net
まず現行科学に難癖をつけてどっちもどっちだよねと引き分けに持ち込む
それから徐々にフラットアースを広めていく寸法だろうよ
534:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:29:18.25 JXGh9oKe0.net
実用されているから信じるっておかしい。
地球が丸いから成立する？だからそれも洗脳じゃないの？
本当はガンが治る薬、水で走れる車、みたいな技術はあるけど、
利権の為に隠されてる可能性だってある。
ちょっと前までは、自民党がカルト宗教とズブズブなんて叫んでも、
世間一般では陰謀論で片付けられて終わりだったよね。
フラットアースに限らず、疑うことは決して悪いことじゃない。
535:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:30:11.23 ZNcsahcl0.net
こういう風にね
536:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:38:23.30 odZUgawL0.net
>>534
あのさ。そうやって人の言ったことを自分の都合の良いようにねじ曲げてしまうから、おかしいんだよ。
理解出来る？ ムリだろうけど、もう一度簡単に説明してあげるね。
まずね、実用されているから信じるっておかしいって意味不明だよね。
自分で使っているのに、それは実はボクは使ってないんだ！ これは幻覚なんだ！ っていうのが君にとっては正しいってことだろ？
君が使っているパソコンだかスマホだかも、信じちゃだめなんだよね。
だって、他ならぬ君が実用しているからね。
じゃあ、君は何を信じるのかな？
疑うことは決して悪いことじゃない？ ちょっとだけ哲学的な話になるけどさ、君は疑うことも信じてはいけないんじゃないかな？
疑うと言うことは疑うということを信じることであり、信じてはいけないんだから、疑っても信じてもいけないんだよね。
君はそう言ってるんだよ。
だって、自分が使っているものを信じてもいけないほどに何も信じてはいけないんだから。
もう言ってることがめちゃくちゃだよね。
君はこれも理解出来ずに、洗脳だとか言い出すんだろうねｗ
537:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:41:42.03 nNYWP/uR0.net
ここはオカルト板だし。
神も悪魔も死後の世界も科学的に肯定も否定もできない。
所詮、科学も宗教、オカルト、スピリチュアル。
君が見てきたもの、聞いてきたものが全て正しい？
ていうかオカルト板で科学信者が必死だね（苦笑）
538:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:47:07.00 odZUgawL0.net
だったら、気球とかドローンとか言わずにオカルトパワーですべて叶うから反論不可！
って最初か言えば良いじゃんｗ
おｋ。そういうことなら、これ以上は控えるよｗ
オカルトだから、何でもありと言われちゃ仕方ないからねｗ
オカルトｗ
539:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:52:08.62 3Tu6ghJV0.net
電波なんて目に見えないんだから、いくらでも嘘つけるだろ
540:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:54:08.53 q57NgCav0.net
>>538
そういう話がしたいなら天文、気象版に同じフラットアース論破スレがあるからそっちに行けよ
こっちはわざわざ板名通りオカ板なんだからわざわざ毎回断る必要もないしオカ板にマジレスするのは野暮ってなもんよ
541:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:57:00.78 q57NgCav0.net
面白そうなネタにはとりあえず無条件で乗っかって遊ぶ
それがオカ板の大人の楽しみ方
542:本当にあった怖い名無し
22/10/12 17:59:23.07 ZNcsahcl0.net
フラットアースはオカルトというより陰謀論系だろ
543:本当にあった怖い名無し
22/10/12 18:04:37.35 zAMcfQFi0.net
ほんと仰る通りで、せめて公平な観点で疑問点をお互いに考察するならいいんですけど、
フラットアースは有り得ないと決め付け、上から目線でくるのはおかしいですね、
ここはオカルト板ですから。
544:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
>>543
200の理由のいくつかの論点はフラットアースだと逆に成立しない事を提示したけど
その辺に関して公平な観点で話してほしい
545:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
>>544
天文板でやれ
546:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
アーサー
547:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
アライアンス for BBニュース頭Qｱﾉﾝ
548:本当にあった怖い名無し
22/10/12 20:10:18.15 RzOnS9oG0.net
>>539
そうなんだよね
549:本当にあった怖い名無し
22/10/12 20:18:11.77 KU47PitK0.net
今だからわかるけど何か月前の太陽の磁気嵐とか絶対嘘だろ、その間にHAARPかなんかの実験でもしてたんだろ
550:本当にあった怖い名無し
22/10/12 20:24:37.86 M1Qve5P00.net
太陽はホログラムで幻想なんだから、太陽の磁気嵐なんかあり得るわけが無い。
551:本当にあった怖い名無し
22/10/12 20:27:00.10 ZNcsahcl0.net
>>549
何をわかったんだよw
552:本当にあった怖い名無し
22/10/12 20:47:00.39 rvUnjVlR0.net
>>550
何で？
ホログラムの原理解明されて磁気使わないって確定してるの？
俺が見た中にはフラットアースのホログラムの説明で地下にコイル入ってる絵があったと思うんだけど
コイル使うんだったら磁気嵐が確認されてもおかしく無いんじゃない？
553:本当にあった怖い名無し
22/10/12 20:52:40.95 M1Qve5P00.net
ホログラムに実態はないんだから、ホログラムの太陽「では」地磁気は起こらないじゃん
コイル使うんだとしても、それは「太陽の磁気嵐」ではなくて、フラットアースの磁気嵐だよ
554:本当にあった怖い名無し
22/10/12 20:56:48.77 ZNcsahcl0.net
フラットアーサーごっこやめろ
555:本当にあった怖い名無し
22/10/12 21:11:33.59 7PYlfDBC0.net
フラットアースの磁気嵐とか茶化して話聞かないよね
磁気嵐は気象兵器で起こしてんでしょ
人工地震が昔は新聞に堂々と乗ってたのに現代人は知らなくなってるよ
556:本当にあった怖い名無し
22/10/12 21:16:03.26 +JSBysAo0.net
>>553
なるほど
確かにその場合「フラットアースの磁気嵐」と呼ぶべきだな
そこは訂正する
でも磁気でコントロール出来るってことはそこから放出したものは磁場を持っているって事だろ？
それが天蓋で反射して太陽の場所で収束しているのだから太陽の磁気嵐は発生し得ないかな？
いやホログラムの原理が確定していて原理的にありえないならそれでいいんだけど
原理部分が宇宙人のUFOの飛行原理よりフワフワだからないとは言い切れないんじゃないかって
言うのが論点なんだ
557:本当にあった怖い名無し
22/10/12 21:30:26.81 M1Qve5P00.net
>>556
まず、xでyが発生しているって言うときはxは発生源であって発現先では無いと思うんだよね
だから、フラットアースのコイルによって磁気が操作されてそれが天蓋にて反射屈折をお越して太陽として認識される幻の光源として発現している
とこう考えた時に、仮に発現先である太陽から磁気嵐が観測されたとしてもその発生源はフラットアースにあるので、太陽の磁気嵐とは呼べないんじゃないかってことなんだよ
つまり、発生源におけるエネルギー現象を問うべきであって発現先で何が起こっていてもそれは幻像でしかないので発生していると呼べないんじゃないかってことだね
558:本当にあった怖い名無し
22/10/12 22:02:38.61 hMF3gNQ+0.net
>>557
わかりにくくてすまん
コイルでコントロールされた何かが太陽の場所で収束して太陽のホログラムを作ってる
すると太陽の場所にはずっとその磁場を持った何かが溜まっていく
地上の地震と同じく限界まで溜まったその物質が弾ける現状があればそれは太陽の磁気嵐になるんじゃないか？
って話
地震の発生源は弾けた場所で蓄積される力をつくった場所じゃないのと同じ理屈
559:本当にあった怖い名無し
22/10/12 23:36:43.33 ACC0uI4A0.net
つ オッカムの剃刀
560:本当にあった怖い名無し
22/10/13 00:40:58.52 7wyGV7ID0.net
>>558
つまり磁気嵐は一種の副次作用として発現しているので、そのポイントで発生していると見なしてもいいと言う考え方ね
それなら、まあ、そう言える気はするね
結果的に太陽において磁気嵐のような現象が発生しているというだけの要件は満たしていると思う
となると、別の問題として案外アンコントローラブルな要素があると言うことになるので、この辺はちょっと気になるね
561:本当にあった怖い名無し
22/10/13 09:47:32.66 yZ1P+a/t0.net
>>484
> 地球が球体かフラットかは誰も証明できてない。
球体なのは証明できてる。仮説はアリストテレス。もうその時代には月食の観察により地球は丸いと分かってた。
証明したのはマゼラン。当時ヨーロッパからインドへ向かう東航路が一般的だったが、大西洋を航る
西航路にてアメリカを経て太平洋を越えインドに着くことで地球が球体であることを証明した。
562:本当にあった怖い名無し
22/10/13 10:42:33.64 F4KAMeNb0.net
>>560
そもそも太陽フレアが観測されてしばらくすると地球の磁気が乱れるから太陽の磁気嵐って呼ばれてるんだから
太陽はホログラムだから無関係って言うのは結構無理筋なんじゃないかな
アンコントローラブルかどうかはホログラムの原理がわからないから考察しようがない
ただ何で太陽フレアなんて光を集める望遠鏡と大量の光を捨てるフィルターの両方を通さないと
見えないものをホログラムで作ってるのか(もしくは意図せずできてしまうのか)とかその辺に
考察の足掛かりがあるかもな
563:本当にあった怖い名無し
22/10/14 18:34:42.58 V0c30mlM0.net
>>566
> 東西の航路についてはフラットアースでも説明できる。
マゼランは南天の極を見てる。
フラットアースで南天の回転の説明がつかないことはすでにいわれてるな
564:本当にあった怖い名無し
22/10/14 19:02:11.38 i43Cbtkf0.net
南半球での天体の動きについての動画を見たことあるけど、
英語だったし、複雑でよくわからなかった。
565:本当にあった怖い名無し
22/10/14 20:52:56.85 ig8v5hVe0.net
780 名無しＳＵＮ [sage] 2022/09/23(金) 10:42:11.79 ID:bABJpfeq
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
南半球での星空の見え方の疑問が解決した
566:本当にあった怖い名無し
22/10/14 22:27:45.21 V0c30mlM0.net
動画長いんで文章で説明してるとこ探したら
●「地球をドーム状の天体が覆っている」と考えているようです。
てのがあって説明になってないような。
567:本当にあった怖い名無し
22/10/14 22:35:47.01 ijK3Zxpx0.net
>>564
一応見たけどフラットアースなら説明できない状況(太陽光が平行光なので遠近法で太陽の逆側にも放射線上の光跡ができる)が
現実で起こってるのでフラットアースで存在していることになるから遠近法がすごく掛かって南側も遠近法で凄まじく
1点に集まってるから南側を見ると1点を中心に回ってるように見えるっていう理論だったように受け取れた
そもそもこの理屈だと星の回転軸は説明できるかもしれないけど天の南極の星の並びが東西に大きく動いても同じ事は
説明できない気がする
568:本当にあった怖い名無し
22/10/14 22:54:03.13 0DI/fiw30.net
そんなことよりも
目のドームで説明した方がフラットアースの説明はしやすいよ
学校で教えられてない目の仕組みを理解出来たらNASAのウソがすぐ解る
569:本当にあった怖い名無し
22/10/14 23:10:40.66 qDEG5qGs0.net
>>568
じゃ説明して
570:本当にあった怖い名無し
22/10/15 00:12:02.44 b5Cw4+Wm0.net
>>569
こんなスレくるのに知らないとかあり得ないだろ
571:本当にあった怖い名無し
22/10/15 08:00:26.53 zzGaKw7p0.net
>>581
知らないから検索したが目のドームって出てこない
572:本当にあった怖い名無し
22/10/15 09:32:35.65 3gph9iJS0.net
>>568
俺も目のドームを知らない。
もしかして目が球形だから錯覚で地平線や水平線が丸く見えるって言いたいのかな？
573:本当にあった怖い名無し
22/10/15 09:46:25.82 QXrCgrax0.net
よく考えたら蝶てなぜ飛べるんだ?
おかしくないか？
574:本当にあった怖い名無し
22/10/15 10:07:23.57 zzGaKw7p0.net
フラットアースでの南半球の天球の回転についての説明をざっと検索したがまず、基本意味がわからない。
そして北半球の天球の回転は普通に受け入れてるのなあ。
南半球での天球の回転については意味がわからない説明をしだすのに
575:本当にあった怖い名無し
22/10/15 10:32:51.42 9L0qNVO70.net
話が逸れてすみませんが、
今日、偶々ちょっとだけ見た某LIVEからの情報が面白かったので、
貼っておきます。
稲妻が鳴り響く理由、天空がドームである証拠
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
576:本当にあった怖い名無し
22/10/15 10:51:12.88 Dpx7uHie0.net
オカルト板にもかかわらず、フラットアースを否定する科学信者が後を絶たない。
ある意味、フラットアースには、それなりの根拠があると認めてしまっているようなもんだ。
単なるオカルト話しなら、科学信者なら誰も相手しないだろうに。
577:本当にあった怖い名無し
22/10/15 10:54:11.85 1wg29Yyl0.net
>>576
フラットアースは科学でもないのに科学を名乗るからな
つまり創造科学・似非科学
578:本当にあった怖い名無し
22/10/15 11:02:40.92 Ueog3xSc0.net
似非科学といえば、ビッグバンと進化論だな。
それに乗っかって甘い汁を吸ってる科学者も沢山いる。
579:本当にあった怖い名無し
22/10/15 11:04:17.24 1wg29Yyl0.net
>>575
雷鳴音が長いのはドームに反響してるからじゃなくて放電路が広範囲で伝わるまで時間差があるからだよ
大体風船の実験じゃ疑似ドームが狭すぎるし
580:本当にあった怖い名無し
22/10/15 11:18:40.49 9L0qNVO70.net
>>579
>大体風船の実験じゃ疑似ドームが狭すぎるし
それは科学全般にもいえることでは？
実際とは違うシチュエーションで実験をして、『証明された』
ということにしてるケースが多々あると思われます。
581:本当にあった怖い名無し
22/10/15 11:26:47.32 vS0AiAfh0.net
そうだよ。科学というのは本質的には欺瞞行為だからね。
一部を切り出してクローズアップさせて、それがいかにも万物の法則であるとして民衆を騙すために考えられた仕組みなんだ。
だから、辻褄が合うようになっているけど実際には真実でもなんでもない。
582:本当にあった怖い名無し
22/10/15 12:06:40.15 zzGaKw7p0.net
>>576
南半球の天球の回転どう理解してるの？
支持する動画とかサイトがあるとしてあんな意味不明なのを理解できてるの？
ボールアースだと単純明快に説明できることなのに
583:本当にあった怖い名無し
22/10/15 12:24:06.53 1wg29Yyl0.net
>>580
それにしたって縮尺が違いすぎるだろ
584:本当にあった怖い名無し
22/10/15 12:26:47.75 1wg29Yyl0.net
>>581
真実を知ってるの？
585:本当にあった怖い名無し
22/10/15 12:30:19.95 vS0AiAfh0.net
>>584
意味不明の質問だね。科学が真実を知らないと言っっているだけで、私が真実を知っているかどうかなんて一言も語ってない。
586:本当にあった怖い名無し
22/10/15 12:33:46.93 9L0qNVO70.net
>>583
宇宙、銀河系、太陽系、地球と月
の動きをそれなりの縮尺で証明できた実験はあるのでしょうか。
587:本当にあった怖い名無し
22/10/15 12:36:24.64 C1vPDyJh0.net
自殺促進番組再び - ニコニコ動画
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
588:本当にあった怖い名無し
22/10/15 12:36:53.36 C1vPDyJh0.net
グラフを見てゾッとしたぞ
589:本当にあった怖い名無し
22/10/15 12:38:14.60 NqtBHrwv0.net
>>582
科学も半分仮説、フラットアースの南半球の動きも仮説でしょ。
単純明快だからって、そこで簡単に話しを終わらせてしまうところが科学信者の頭の悪いところ(笑)
590:本当にあった怖い名無し
22/10/15 12:45:04.30 87U7XTDA0.net
南極の奥の方に大陸や島々がありますよね
591:本当にあった怖い名無し
22/10/15 12:55:21.72 G9Y5a7hE0.net
>>583
>>586
科学信者が墓穴を掘る(笑)
592:本当にあった怖い名無し
22/10/15 13:00:29.08 zzGaKw7p0.net
>>589
で、どの解釈を支持してるの？
その解釈を理解できてるの？
593:本当にあった怖い名無し
22/10/15 13:10:32.74 9L0qNVO70.net
>>589
>単純明快だからって、そこで簡単に話しを終わらせてしまうところ
そうなんですよね。
単純明快、簡単かどうかは別として、話は終わらせてはダメなんだと思います。
常に、私達が見てきたこと、聞いてきたこと、教えられてきたことが本当に正しいのか？
疑問を持つことが必要です。
594:本当にあった怖い名無し
22/10/15 13:23:58.56 1wg29Yyl0.net
科学VSフラットアースみたいな構図になってるけどフラットアーサーにとってもフラットアースって科学じゃないのか？
595:本当にあった怖い名無し
22/10/15 13:37:16.24 vS0AiAfh0.net
オカルト板で何を言ってるんですか？
596:本当にあった怖い名無し
22/10/15 13:37:57.04 9L0qNVO70.net
>>594
過去から現在に至るまで、『科学』、と言われてきたものが本当に正しかったのか？
実は我々は騙されているのではないか？ と、疑問を呈しているだけです。
科学の全てを否定しているわけではないですし、
我々が科学の恩恵を受けているのも確かなことですけど。
597:本当にあった怖い名無し
22/10/15 13:41:27.18 1wg29Yyl0.net
そうか
598:本当にあった怖い名無し
22/10/15 13:41:50.16 ZMQowu2/0.net
わざわざオカルト板までノコノコとやってきて、
オカルト、スピリチュアル、宗教を現代科学で論破しようとしてる時点で、
あたおか
科学もある意味宗教だけどな
599:本当にあった怖い名無し
22/10/15 13:42:36.58 C1vPDyJh0.net
フラットハゲプーチン
600:本当にあった怖い名無し
22/10/15 13:47:55.58 V7rPGTZk0.net
じゃあ遠近法とか科学的っぽい説明をすんな
601:本当にあった怖い名無し
22/10/15 13:58:11.33 1wg29Yyl0.net
科学は再現性と反証可能性という、宗教とは大きな違いがある
科学は疑うことを許すけど宗教は許さない
アイザックなんかが良い例
602:本当にあった怖い名無し
22/10/15 14:10:53.91 5vZ1/Uy80.net
オカルト、スピリチュアル、宗教信者は科学と共存できる
科学信者はオカルト、スピリチュアル、宗教とは共存できない
603:本当にあった怖い名無し
22/10/15 14:25:56.40 1wg29Yyl0.net
共存って一方的に科学の名を借りてるだけでは？
604:本当にあった怖い名無し
22/10/15 14:29:11.43 vS0AiAfh0.net
科学を信奉する人間は事あるごとに擬似科学と科学を一緒にするなというが、その一方で自分達は宗教と擬似宗教を全く見分けようとしない
605:本当にあった怖い名無し
22/10/15 15:00:00.76 1wg29Yyl0.net
>>604
科学と疑似宗教を見分けようとしない、の間違い？
606:本当にあった怖い名無し
22/10/15 15:07:18.76 vS0AiAfh0.net
ほらね？ 自分の見える範囲でしか言葉を見ない。
宗教というもののもつ役割を全く知らないし理解もしていないから、こんなバカで間抜けな言葉を吐く
自分がどれだけ宗教の世話になっているか全く理解していない
冠婚葬祭、全て宗教が密接に絡んでいる
法律もそうだしモラルもその源泉は宗教に依存する
そもそも科学などというものは宗教の切れっ端に過ぎないのに、そんなことも忘れてしまっている
サイエンスはフィソロジィの一分野に過ぎず、フィソロジィとは神意を理解しようと試みる人類の挑戦でもある
その影響範囲は広大で深淵であり、ローマが崩壊していわゆる暗黒期に入ったのちは神学へと姿を変えたがやはり科学は従属的であった
近代科学において重要な役割を担っているニュートンでさえ、本質的には神学者であった
そんなことも知らずに科学の上っ面だけを眺めているから、こんな無知なことをほざく
607:本当にあった怖い名無し
22/10/15 15:13:10.28 1wg29Yyl0.net
>>606
「ほらね？」と言われても何がほらねなのかわからん
どうも話が噛み合ってないようだ
どの道スレチだからフラットアースに話し戻してもいいかな？
608:本当にあった怖い名無し
22/10/15 15:15:02.26 9L0qNVO70.net
>>601
その再現性や反証可能性というものが覆される可能性は無いのでしょうか。
609:本当にあった怖い名無し
22/10/15 15:16:23.39 vS0AiAfh0.net
科学にも疑似科学があるのと同じく、宗教にもまた宗教の皮を被った擬似宗教があるという自明の話を理解できずに意味不明な誤読をするほどに周りが見えてないってことだよ
610:本当にあった怖い名無し
22/10/15 15:35:43.23 1wg29Yyl0.net
>>609
「科学は疑似宗教だ」というならわかるけど別に科学は宗教を名乗ってはないだろ
611:本当にあった怖い名無し
22/10/15 16:03:55.14 EJyfXxH+0.net
オカルト板で科学教を熱く語っている人がいるね
612:本当にあった怖い名無し
22/10/15 16:10:53.17 jZFNOFeB0.net
>>608
反証可能性とは覆される可能性だ
「こうこうこういう事象があれば覆される可能性がある」と示しているのが科学
大体は「物体はこの式に従って動く」とかの計算式とか予想で提示されて式通り動くかとか
予想が実際に実験した時予想通りになるかとかを何度も検証されているのが科学だし
検証できる物が科学
科学はいろんな人が何度も検証する事でこれは確かだろうという認識を共有できる
逆に反証可能性がないという事は覆される方法がないので検証する事ができず
確かだと認める方法が信じるかどうかしかない
613:本当にあった怖い名無し
22/10/15 16:30:48.50 NCPp3F5F0.net
神、悪魔、幽霊、死後の世界は絶対に無い、
ってことを科学で証明できたら、100%地球が球体だって認めてあげるよ。
言いたいこと、この意味はわかってくれると思うけど。
614:本当にあった怖い名無し
22/10/15 16:48:23.16 1wg29Yyl0.net
>>613
もし証明できなければ？
615:本当にあった怖い名無し
22/10/15 16:50:47.29 4llODv6E0.net
>>601
その名前を書き込まないでくれるかな
広められるとすごく迷惑なんだけど
616:本当にあった怖い名無し
22/10/15 16:55:35.14 1wg29Yyl0.net
>>615
やっぱフラットアーサーからしても問題児なん？あいつ
617:本当にあった怖い名無し
22/10/15 17:14:09.91 4llODv6E0.net
>616
言い方変えよう
きみはネットを見ないほうがいい
618:本当にあった怖い名無し
22/10/15 17:26:37.37 1wg29Yyl0.net
>>617
なんで？
619:本当にあった怖い名無し
22/10/15 18:33:27.72 4llODv6E0.net
>618
>>21の先読もう。これが最後の警告です
620:本当にあった怖い名無し
22/10/15 18:39:33.36 1wg29Yyl0.net
察しついてたけど本人か
あの名前が駄目ならなんて呼べばいいんだ
621:本当にあった怖い名無し
22/10/16 12:37:12.19 bNHnnVH/0.net
この動画興味深い
【稲妻が鳴り響く理由、天空がドームである証拠】
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
622:本当にあった怖い名無し
22/10/16 20:08:14.80 bl9nYP0A0.net
>>620
救世主気取りの馬鹿野郎
623:本当にあった怖い名無し
22/10/16 22:08:41.04 tafajoPs0.net
地球は球体のはずなのに、何十キロも先の見えないはずのものが見えます
(笑)
624:本当にあった怖い名無し
22/10/17 03:48:05.04 eWFdYHdR0.net
>>621
凄くいい
625:本当にあった怖い名無し
22/10/17 08:40:10.48 In7+hiaO0.net
この音がドームである事が理由で鳴っていて雷も同じ理由で音を作ってるなら楽器が大きさに依存して音が変わるように
雷の音も地球の天蓋の大きさに依存して音が変わらないといけない
そして少なくとも音が天蓋に当たって帰ってくるまで雷っぽい音は聞こえないはずだから(聞こえたら天蓋が無くても雷っぽい
音が聞こえることになってしまう)光って1秒で雷の音が聞こえるなら天空のドームの高さは雷が出来た雲の高さより
170m以上高いと説明できない(それでも幾何学的にはおかしい)が雷を作る低い雲より170m高い山なんて沢山あるし
結構な数は観光地化されている
これを説明するには音の速さを変えないといけないけど音速は山に向かってヤッホーと叫ぶだけで測れるから捏造のしようがない
626:本当にあった怖い名無し
22/10/17 08:47:41.72 In7+hiaO0.net
>>623
具体的にはどこから何がどう見えたのか教えてくれないかな？
標高が高かったりしたらそりゃ見えるでしょうだし確かに見えたんだけど自由の女神の腕と顔だけで土台や胴体は
水平線の向こうって言ったらそれこそ地球が丸い証拠じゃんって話になるからね
627:本当にあった怖い名無し
22/10/17 17:25:34.11 z0INPF/r0.net
太陽系以外の星だって夜は有る筈なのになんで毎晩同じ様に光ってるんだ?
628:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
>>627
水星と金星はちゃんと欠ける
水星や金星で検索すれば欠けてる水星や金星の写真はトップ近くに出てくる
この二つの星は太陽-惑星-地球の順に並べるから影の面を見る事ができる
火星以降は地球の外側を回ってるから地球からは太陽の方を向いている面しか見えない
URLﾘﾝｸ(www.max.hi-ho.ne.jp)
629:本当にあった怖い名無し
[ここ壊れてます] .net
北極星からの光は、４３１年前の光だぞ、そんなタイミングよく毎晩光るのかよw
630:本当にあった怖い名無し
22/10/17 18:07:10.90 x2OMx8XD0.net
>>627
太陽系外惑星が初めて確認されたのは1992年だって。
つまり肉眼で見えてる惑星を除いた光ってる星は恒星だから夜がない星だろう
631:本当にあった怖い名無し
22/10/17 18:19:50.13 w6mlPlsS0.net
すまん
まさか恒星に夜があるなんて思う人間がいるなんて思わなかったから書き間違いだと思ってた
632:本当にあった怖い名無し
22/10/17 18:25:49.32 z0INPF/r0.net
そもそもビッグバンが起きて一斉に星々が飛んで行った筈なのに何故そんな遠い所に北極星が有るの？
633:本当にあった怖い名無し
22/10/17 18:29:01.59 8Cq/pfdr0.net
いや、北極星は近いだろ
同じ銀河系の中なんだから
634:本当にあった怖い名無し
22/10/17 18:53:15.36 zuKl184S0.net
>>626
何を言っても、光の屈折、で話を終わらすんでしょ
635:本当にあった怖い名無し
22/10/17 18:54:25.26 zuKl184S0.net
>>633
北極星は近い、ていう証拠はあるの？
636:本当にあった怖い名無し
22/10/17 18:58:54.09 w6mlPlsS0.net
>>634
いやその場所でその距離の観測地点なら標高の高い内陸から自由の女神の見てるじゃんで済む気がしてた
637:本当にあった怖い名無し
22/10/17 19:43:29.38 YR7uUonS0.net
>>636
ちょっとは自分で調べなさいよ。
そもそもそんな簡単な話しならとっくにフラットアースなんて終わってるって、考えればわかるでしょ・・（呆）
638:本当にあった怖い名無し
22/10/17 19:54:48.40 x2OMx8XD0.net
>>623
以前そう言ってはられてた動画があったがその中で「地球は丸いので遠くに見える島の下の方は水平線下です」
とか言っててフラットアースを否定する内容だったな
639:本当にあった怖い名無し
22/10/17 20:17:22.41 u7jwQE250.net
>>637
俺に調べなよって言ったって事は俺が調べたらその結果に従うんだな
自分が調べた範囲はそんなのだったからどうせ自由の女神が何マイル離れてるのに
見えたって書いてあるサイトを教科書にして疑わずに信じてるんだろうなって思ったんだよ
当時調べた限りその距離で条件に合った観測地点が浜辺になかったからそういう答えを
用意してたんだ
で俺の調べた結果に従わないなら俺に調べろなんて言わないでせめて自分の言った事が起こる
条件出してくれないかな？
640:本当にあった怖い名無し
22/10/17 20:52:42.49 GgK6arnD0.net
このスレかどうかは忘れたけど、銚子から富士山が丸見えっていうのは見た。
計算上は半分くらい海に沈んでいないとおかしいらしいよ。
641:本当にあった怖い名無し
22/10/17 22:04:46.66 Uwdsaagu0.net
>>640
軽く調べて似た
URLﾘﾝｸ(www.city.choshi.chiba.jp)
の一番上の長崎海岸からの富士山の特徴的な凹みの範囲を見てほしい
URLﾘﾝｸ(yama200.blog110.fc2.com)
そこから扇山から見た富士山としてこれを見ると本当に半分ぐらいしか見えていない事がわかる
(手前の山は扇山(1137m)から見た杓子山(1597m)なので見えてない部分だけでも1000m以上
ある)
というかその前にある千数百m級の山が連なってる箱根連峰がほとんど沈んでしまって1673mの
蛭ヶ岳(もしかしたら手前の千葉の山かも)がちょっと出てるだけなんだけど？
642:本当にあった怖い名無し
22/10/17 22:25:15.64 CLqwNIKt0.net
富士山丸見えじゃん。全く沈んで見えないんだけど
643:本当にあった怖い名無し
22/10/17 22:40:05.54 Uwdsaagu0.net
>>642
ごめん
全く沈んでなかったらその前にあるた富士山の高さの44%位ある箱根連峰はどこに行ったのかって話をしたんだけど
検証できるように数字と論拠出しすぎて数字や議論が駄目な人に配慮してなかった
「全く沈んでなかったらその前にあるた富士山の高さの44%位ある箱根連峰はどこに行った」の？
丸見えなら水平線から富士山の44%の高さに連峰の高さが来てないと駄目なのは子供でもわかるよね？
644:本当にあった怖い名無し
22/10/17 22:50:55.04 12hPcHOL0.net
銚子から富士山丸見えじゃん
645:本当にあった怖い名無し
22/10/17 23:01:14.11 pE7kvEDf0.net
>>644
丸見えだったらおかしいって言ってるんだよ
銚子から見たら富士山の前には箱根連峰があるんだからそれが富士山の高さの44%くらいまで
富士山を隠してないといけない
富士山が丸見えに見えるって事は地球の丸さが箱根連峰を隠しているって認めたって事だから
フラットアースじゃ無いって認めるって事だよ
646:本当にあった怖い名無し
22/10/17 23:10:43.55 WuhR8I/l0.net
箱根連峰があってもなくても、銚子から見る富士山は海に沈んでないとおかしい
647:本当にあった怖い名無し
22/10/17 23:16:13.51 oAJ917ZK0.net
おかしくないが…
648:本当にあった怖い名無し
22/10/17 23:26:04.08 upu5NMf50.net
手前の山は地球が丸いから沈んで見えないのではなく、
チリとかで霞んで見えなくなっているだけでは？
手前に何もない富士山の積雪範囲が小さいよね
649:本当にあった怖い名無し
22/10/17 23:31:07.81 oAJ917ZK0.net
だとしたら地平線の下に沈みこむことはないだろ
650:本当にあった怖い名無し
22/10/17 23:37:52.58 pE7kvEDf0.net
>>648
霞んでいたとしてもその霞は富士山の44%くらいの高さまでないとおかしい
どれくらい沈んでいないといけないかは計算してないからわからんから
地球の大きさに関しては議論の余地があるとしてその高さ分の何かがない以上
地球が平面では無く丸いことだけは確定する
651:本当にあった怖い名無し
22/10/18 05:27:00.93 UlyUCnph0.net
小学生が来てるのか？
652:本当にあった怖い名無し
22/10/18 23:13:07.39 J8NPlNZ70.net
長崎海岸から見た富士山の左側の山肌の真ん中より少し下辺りに、突起があって山肌が外側に一回り大きくなって下りてないか？
それが手前の山だと思うけど
653:本当にあった怖い名無し
22/10/18 23:15:40.28 DvR4oC6U0.net
高い所から地球を見ると全部が見えますよね
654:本当にあった怖い名無し
22/10/18 23:50:23.44 teVpg3XH0.net
>>652
Google Earthで見ると箱根連峰は富士山の右側に来てるから多分違う
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
その部分は位置的に多分宝永山(2693m)か宝永山を作ってる宝永火口の上端(3150m)
655:本当にあった怖い名無し
22/10/19 01:05:52.49 e0J2u9Y70.net
箱根山は銚子市から見たら左に来ると思うけど違うの？
関東詳しくないから違ったらスマン
URLﾘﾝｸ(www.yamareco.com)