22/05/19 09:13:23.67 E+pc3aG30.net
雑感読んだけど、あれは酷いね。
雨中の足跡の保存性だけど
山間部の局地的な雨量については、近隣の大雑把な雨量なんて参考程度にしかならないし
何より土壌の質（粘土質、砂質など）が考慮されてない。
発見者の「（足跡の大きさは）20cmいくか、いかないかくらい」という発言についても
雑感は「単なる目視によってはじき出すことのできる言葉ではない」と不信感を持っているけど
地面には「謎の足跡」と並んで「自分の靴」も目に入るわけだよ。
自分の靴の大きさを大体「30センチ程度（足のサイズ＋靴の厚み）」と見積もれば
その「三分の一程度の大きさ」として「20cmいくか、いかないか」との推測が導かれても
全く不自然ではない。
まだまだ事件説で推したい雑感としては、あの靴跡はなんとかして別人のものにしたいんだろうけど
丁寧に取材に答えている一般人の言葉尻を捕まえた上で、あんな記事の書き方では、
読んだ人にあの人が「疑わしい人物」であるかのような誤解を与えかねない。