22/01/02 13:46:49.92 94AByc/60.net
>>933
まあ妙な話だとは思える。
というのは地球が球体と判明したのは古代。
で、地動説が議論されたのは17世紀のガリレオガリレイのが有名。
つまり、より簡単な事柄である地球球体説を否定しているのに、
より高度な地動説は受け入れているのか？という疑問はあるかもね
22/01/02 13:46:49.92 94AByc/60.net
>>933
まあ妙な話だとは思える。
というのは地球が球体と判明したのは古代。
で、地動説が議論されたのは17世紀のガリレオガリレイのが有名。
つまり、より簡単な事柄である地球球体説を否定しているのに、
より高度な地動説は受け入れているのか？という疑問はあるかもね