19/12/10 16:38:10.38 uBaELYu70.net
>>111
そんなことはない
オカルトを実証するにはまず非オカルト的な前提が矛盾することを示すのが最も有効なんだから
精神疾患などの現実的な解釈が矛盾しないか検証することは決してオカルトの考察として間違いじゃない
むしろ最初から現実的な可能性を排除したのではオカルトを実証したことにはならない
それは妄信的な決め付けに過ぎないからな
仮説の検証はすべからく背理法によってなされなければならないわけだから
19/12/10 16:38:10.38 uBaELYu70.net
>>111
そんなことはない
オカルトを実証するにはまず非オカルト的な前提が矛盾することを示すのが最も有効なんだから
精神疾患などの現実的な解釈が矛盾しないか検証することは決してオカルトの考察として間違いじゃない
むしろ最初から現実的な可能性を排除したのではオカルトを実証したことにはならない
それは妄信的な決め付けに過ぎないからな
仮説の検証はすべからく背理法によってなされなければならないわけだから