19/06/02 12:52:57.56 lsN2jxLa0.net
>>550
直訳すると
「（観測装置は確定した対象系の値として現れることはない）にも関わらず、
方程式5（全体系の波動関数）は対となる部分系の状態の重ね合わせと見なすことができる。」
となるがどういう理屈でこれが「確率の高いものを観測する」という説明になるのか理解できないんだか
というか多世界解釈は決定論的な解釈で観測者問題の確率論的な解釈を否定したものじゃなかったのか
19/06/02 12:52:57.56 lsN2jxLa0.net
>>550
直訳すると
「（観測装置は確定した対象系の値として現れることはない）にも関わらず、
方程式5（全体系の波動関数）は対となる部分系の状態の重ね合わせと見なすことができる。」
となるがどういう理屈でこれが「確率の高いものを観測する」という説明になるのか理解できないんだか
というか多世界解釈は決定論的な解釈で観測者問題の確率論的な解釈を否定したものじゃなかったのか