19/03/08 03:19:14.77 fXYQrXZC0.net
>>444
乙
４なんて頻繁にあるだとと思ったらそういうことか
で、これまでにはどういうことがあってそう思ったのか？
◆文化庁、ダウンロード違法化資料、賛成派水増しだけじゃなく慎重派意見の省略や改竄等の４つの工作を行っていた
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
検証レポートは、明治大学知的財産法政策研究所部会資料検証ワーキンググループによるもの。
文化庁の資料について、
（1）4人の慎重派委員の意見そのものを省略、
（2）2人の慎重派委員の主張の重要部分を省略、
（3）慎重派の委員2人の意見の一部だけを切り取り積極派であるかのように誤導、
（4）積極派の人数を水増しの処理―をおこなっているとして、
（小委員会の）議論の正確な状況が伝えられていないと指摘している。
さらに、これによって、「実際には無限定な対象拡大に積極的な意見は少数派であるにもかかわらず、これが多数派であったような誤解を誘っている」
「政策判断を行う上で、審議会における議論の状況を正確に把握すべき立場である与党に正確な情報が提供されていない点は、
立法過程における極めて重大な問題をはらんでいる」と批判している。
◆URLﾘﾝｸ(www.kisc.meiji.ac.jp)
PDF見て、更にワロタ。真剣に思案して長々と発言してくれた有識者様のご高説は、都合良くピックした上で恣意的な曲解＋クソ要約を施した上で、
2行に超圧縮してやるぜ、ってなアフィ・スタイルそのまんま。