18/01/07 13:37:26.31 2ZIWM3Q40.net
前スレ
幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその36
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
3:ネタの人
18/01/07 13:39:44.70 2ZIWM3Q40.net
新年早々にスレ立てとか全く…
閑散期のはずなのに…
4:ネタの人
18/01/07 13:44:10.44 2ZIWM3Q40.net
とりあえずノルマまで埋めるか
5:ネタの人
18/01/07 13:47:33.74 2ZIWM3Q40.net
ああ、そうだ前スレでの話もありますね
幽霊は本当に魂じゃなきゃ幽霊じゃないのか？
少なくとも科学で幽霊を探求している人達はそう考えています
死者の魂だろうと、宇宙人のホログラムだろうと幽霊は幽霊
でも、この考え方みなさんは違和感があるようですねw
ここに実は大きな違いがあるのです
6:ネタの人
18/01/07 13:54:16.06 2ZIWM3Q40.net
その昔、とある研究者が霊能力者と呼ばれる人達にアンケート調査をしたことがあります
「あなたの交信しているものが、死者の霊魂では無かったらどうしますか？」
に の考える宇宙人ホログラムみたいな話、まあそんなに珍しい話じゃないんですね
実は霊魂じゃない何かかもしれない、だから幽霊じゃないとかってね
このアンケートの回答は大きく２つの意見に分かれました
ありえない、霊魂以外の何なんだと否定されることを拒絶する回答
これがほとんどと思われてましたが半数ほどでした
残る半数は「かもしれませんね」との回答でした
霊魂では無いかもしれない、でも霊魂として接することでそういう反応をするものだから、自分たちは霊魂として接している
これが、拒絶以上に多い霊能力者の回答だったんです
7:ネタの人
18/01/07 13:58:07.53 2ZIWM3Q40.net
「霊魂じゃないかもしれないけど、霊魂として接するので問題無いので霊魂として扱っている」
実に科学的な考え方ですw
オッカムの剃刀というものがありますね
【必要で無いものは切り取る】
確かに霊魂の正体は分かりません、でも霊魂として扱うことで現状支障が無いから霊魂として扱っている
これが、ここにいる肯定派以上の肯定派、霊能力者の持っている考え方です
8:ネタの人
18/01/07 14:03:24.13 2ZIWM3Q40.net
まあ、ホログラムか霊魂か言い争うのもいいかもしれませんw
でも、それを根拠に否定されても世界の大半の肯定派を論破は出来ません
かもしれませんね、でも霊魂として扱うので支障が無いので霊魂として扱ってます
にこやかに受け入れられて終わりです
彼らはそれが宇宙人のホログラムでも、ドラえもんのひみつ道具でも構わないんです
それが苦しんでいたり、人に害を及ぼしていたりすることを解消することが本道であり、その正体なんてどうでもいいことなんですから
9:ネタの人
18/01/07 14:06:28.65 2ZIWM3Q40.net
まあその上で、このスレでいるかいないかをどう語るのか？
まあ語らず去って貰っても構いませんしねw
このスレは別に誰かのために立ててません、強いて言うなら私が私の為に立ててるだけですw
ろくにレスしてませんけどw
このスレタイを見て語りたくなった人達が好き勝手に語るだけのスレですから、論破も何も基本必要ありません
何かを悟ったり、満足したりすれば勝手に出ていって頂ければ十分ですw
10:ネタの人
18/01/07 14:07:52.86 2ZIWM3Q40.net
ってことで、後は埋めておきますかw
閑散期なんだからそんなに頑張らなくていいんですよ
松の内から幽霊話とか辛気臭いw
立ててる奴に言われたくないって？w
11:ネタの人
18/01/07 14:09:02.77 2ZIWM3Q40.net
うめ
12:ネタの人
18/01/07 14:12:29.39 2ZIWM3Q40.net
埋め
13:ネタの人
18/01/07 14:14:23.91 2ZIWM3Q40.net
うめ
14:ネタの人
18/01/07 14:15:50.48 2ZIWM3Q40.net
埋め
15:ネタの人
18/01/07 14:18:54.87 2ZIWM3Q40.net
うめ
16:ネタの人
18/01/07 14:20:34.18 2ZIWM3Q40.net
埋め
17:ネタの人
18/01/07 14:22:36.45 2ZIWM3Q40.net
うめ
18:ネタの人
18/01/07 14:25:27.14 2ZIWM3Q40.net
埋め
19:ネタの人
18/01/07 14:27:54.84 2ZIWM3Q40.net
うめ
20:ネタの人
18/01/07 14:29:19.16 2ZIWM3Q40.net
さて、ノルマ終了
後はごゆっくり
21:本当にあった怖い名無し
18/01/07 15:10:37.26 GU2k0XQw0.net
アカボウクジラ
22:に
18/01/07 18:21:20.65 cBMtXIgf0.net
クジラタンクのホンダＣＢ４５０
23:に
18/01/07 20:02:49.19 DUZTJtXga.net
「論破できません」とか「論破も何も必要ありません」とかブレブレの>>1がいるな。
24:に
18/01/07 20:50:12.75 DUZTJtXga.net
霊魂でないものを霊魂として扱うことで「真実から遠ざかる」という弊害が生じてるわけだが。
「私は天動説で困ってません。だから天動説が正しい」
そんなわけあるかよ。
25:ネタの人
18/01/07 20:51:33.74 2ZIWM3Q40.net
>>23
論破したくてたまらない人に向けた話だからw
元々要らないって言ってるのに、頑張ってマウンティングするから、跨ってるとこ違うからって教えてあげてるだけのこと
最初から論破とか要らないですからってのは変わってないよ
誰がマウンティングしたがってるか？
さあ誰のことでしょ？w
26:に
18/01/07 20:55:18.77 DUZTJtXga.net
宇宙人のホログラムを死者の魂として扱うと、「死者の魂でないものを死者の魂だとする誤りが生じる」という支障があるんだよなあ。
27:ネタの人
18/01/07 20:56:15.57 2ZIWM3Q40.net
>>24
ん？霊魂説になるの？
俺も含めた科学的に幽霊を探求する肯定派、オカルトや宗教に近い方で幽霊を肯定する霊能力者の大半の見解は
「霊魂でも宇宙人のホログラムでもいいですよ、どっちでも」派なんだよね
どうしても困る、幽霊は霊魂じゃなきゃ！って言うならそれなりに君が頑張るべきとこじゃない？w
あ、前から言ってるように俺は嘘でも幻覚でも幽霊と言うなら幽霊の完全肯定派だから、もちろん宇宙人のホログラムでも幽霊ですよw
28:に
18/01/07 20:57:01.58 DUZTJtXga.net
１ 正しくないこと。まちがい。「記憶の―」「―を正す」
誤りがある時点で「正しくない」のだよなあ。
29:ネタの人
18/01/07 20:58:21.88 2ZIWM3Q40.net
>>26
どういう支障があるのか分からないw
君自身が宇宙人のホログラムでも同じことは出来るって説明してくれてるじゃん、過去にずっとw
宇宙人のホログラムでも霊魂でも同じならどっちでもいいですよ
これが世界の肯定派の意見なの、元々ねw
30:に
18/01/07 20:58:31.91 DUZTJtXga.net
>>27
お前が考える定義は肯定派の総意か？
31:に
18/01/07 20:59:14.48 DUZTJtXga.net
「正しくない」という支障があるんだよなあ。
32:ネタの人
18/01/07 21:02:08.64 2ZIWM3Q40.net
>>30
俺のまで来ると総意では無いよw
でも、中身は今気にすることじゃないって研究者はほとんどだね
だから前スレで言ったように色んな説が多くあり、最も多いのが残留思念説だったりするw
それもどっちが正しいなんて論争にはなってない
幽霊がいることになってからそこは解明する話、それが研究者の総意とも言えるとこだね
33:ネタの人
18/01/07 21:05:07.04 2ZIWM3Q40.net
>>31
それは、月の裏側が見えないのに月の裏側はどうだって言ってるようなもの
どれも正しいかもしれないし、どれも間違ってるかもしれない
一番は月の裏側行って見てくること
だから前にも言ってるでしょ、研究者は捕まえて分析するのが一番って本気で捕獲まで研究してるってw
どっちが正しいのか、科学的に証明でもしたのかい？それともw
34:ネタの人
18/01/07 21:10:00.47 2ZIWM3Q40.net
だから「宇宙人のホログラムでも可能だから幽霊は否定出来る」は間違いなんだよね
宇宙人のホログラムが幽霊だって可能性も研究者などは否定してないんだから
辞書？研究で明らかになったら中身も変わるかもしれないでしょw
宇宙人のホログラムが幽霊と呼ばれる未来だって今はあると研究者は考えている
それが幽霊の肯定になるか？否定になるか？ってのはまた別の話なのかもしれないけどねw
35:に
18/01/07 21:13:16.35 DUZTJtXga.net
だとすると「嘘、幻覚、見間違いも幽霊である」となり、「幽霊は全て嘘、幻覚、見間違いである」と言ってる奴も肯定派という事になるなw
36:に
18/01/07 21:14:03.47 DUZTJtXga.net
じゃあ「幽霊は存在しない」というのはどういう状況なんだよw
37:に
18/01/07 21:14:34.43 DUZTJtXga.net
「全て幽霊だ」というなら、何を議論するんだ？
38:に
18/01/07 21:15:04.03 DUZTJtXga.net
「幽霊だと思われているものが全て幽霊ではない」だろうな。
39:に
18/01/07 21:16:15.66 DUZTJtXga.net
お前が幽霊だと言い張っているものは、全て幽霊ではない。
これが否定派の主張だ。
40:ネタの人
18/01/07 21:17:26.99 2ZIWM3Q40.net
>>36
さあ？まあほとんどの人は嘘とかまでは含めないけどねw
俺は含めてる肯定派なので、否定するってどうやるのか俺すら分からないw
だから論破とか無理だし、無駄だから要らないよって言ってるんですw
まあ、どうやったら否定出来るか改めて考えてからいらっしゃいw
41:に
18/01/07 21:17:27.93 DUZTJtXga.net
「全てが幽霊だ」という馬鹿な肯定派（お前）に対し、「お前が幽霊だと思い込んでいるものは、全て幽霊ではない」が否定派の主張。
42:本当にあった怖い名無し
18/01/07 21:19:17.61 ExUHc2eq0.net
残留思念とやらが具体的にどういうものなのかまったく
説明がないので理解しようがない。
そんなものを持ち出さずとも、自分の守護霊と対話している
現実があるのだから「幽霊」とは霊による現象であることは
自明である。
守護霊に「幽霊」のことを尋ねればいいのだからね。
もう笑っちゃうよね。
43:に
18/01/07 21:22:14.04 DUZTJtXga.net
ほとんどの肯定派は「心霊現象は嘘、幻覚、見間違い、宇宙人のホログラムではない」と認識しているようにしか思えない主張を繰り返している。
例えば「俺が見たものは幻覚ではない。幻覚だというなら幻覚だという証拠を出せ」など。
44:本当にあった怖い名無し
18/01/07 21:24:35.15 ExUHc2eq0.net
本日発覚した経済評論家・三橋貴明の逮捕には驚いた。
これも霊による現象だと思ってしまったよ。
DVをくり返してきた疑いが生じている。
しかも立場を利用して目下の女性を毒牙にかけてきた疑いすら。
元妻のブログが５０３エラーが出てるのだが、事件を報じたいくつかの記事に
よると、DVを描写したと思われるブログからの引用は凄まじい内容だ。
右翼思想を持っている連中の暴力性と憑依の関係を強く疑うね。
45:に
18/01/07 21:30:24.92 DUZTJtXga.net
このスレの肯定派は「俺が見た幽霊は枯れ尾花であると証明された！よって枯れ尾花＝幽霊の存在が証明された！」と考えとるわけかwe
46:に
18/01/07 21:30:43.53 DUZTJtXga.net
ハンセンかよ
47:ネタの人
18/01/07 21:31:50.81 2ZIWM3Q40.net
>>43
それはまだライト層だからってのはねw
もちろん霊能力者の半数近くがそうであるように、猫さんがそうであるように霊魂原理主義ってのは確かにいるけどねw
大抵は怪談やホラーなどの物語からの概念で幽霊は霊魂だって思い込んでるだけの話
科学的に探求してる人達や、多くの霊能力者は懐疑派からの詰問や、様々な経験からそこは今突き詰めて考える問題じゃないって考えている
それこそ、今色々考えてもウルトラ怪獣大解剖と大差無いことになってしまうってね
だから、科学的に探求してる人達や、自分の能力を１度懐疑的に見て肯定するようになった人達には無効でも、盲信的に信じてる人や、ライト層には多少有効なのかもね
結果こっち（何でもアリ派）になるかもしれないけどw
48:本当にあった怖い名無し
18/01/07 21:32:39.41 ExUHc2eq0.net
極右・右翼界隈の著名人には人相のよろしくない人物が目立つ。
あくまでもこれは私の主観的な印象である。
憑依の影響が人相にも表れることがあるので実はこれを無視できない。
目下、スーパー・コンピュータに絡んだ助成金詐欺事件で山口某も
肝を冷やしていると思われる。長期間拘留中の籠池元理事長の人相が
報道当初のキツイ様子から好々爺然としたものに変わったことに気づいただろうか。
あれも憑依を強く疑わせるものであった。憑き物が落ちたことで人相が柔和になった。
49:に
18/01/07 22:05:45.95 cBMtXIgf0.net
幽霊は存在しない状況というのは視点と変えてみると、人が幽霊を認識するにあたり対象となる当該元情報の魂と、どういう状況(接点をもて条件にあるか）とう問題もあるものなのだよw
50:に
18/01/07 22:19:55.75 cBMtXIgf0.net
その条件の一つとしては人が考えたり思ったりする時の人の死後の魂の存在に関するその意識そのものだったり。
51:本当にあった怖い名無し
18/01/08 07:00:26.88 q7cp7nC/0.net
高次の生命体によってシミュレーションされた世界なんだから幽霊ぐらいプログラムされてるだろ
52:に
18/01/08 09:30:36.22 dd8XX3P3a.net
>>49
死者の魂は存在しないので、死者の魂が存在する前提の「問題」など、ひとつもありませんね。
53:に
18/01/08 09:53:30.21 Fkozda2c0.net
既に亡くなられている故人魂の存在なく、目撃者すら全く知らない幽霊さんの当該故人魂を知るきっかけになるだろうかと
言っており、その魂の存在そのものを否定するから、どういう状況(接点をもつ条件にあるか）とう問題もある、と言っておる
だけの事なのだが。
54:に
18/01/08 10:14:45.63 dd8XX3P3a.net
>>50
ないです。
55:に
18/01/08 10:17:08.28 dd8XX3P3a.net
>>53
「探偵が調査した故人の情報をもとにした心霊ドッキリ」「宇宙人がリサーチした故人の情報をもとにしたホログラム映像」「超能力者のリーディング能力で構成した故人の過去情報をもとにしたイタズラ」など、死者の魂は不要です。
56:本当にあった怖い名無し
18/01/08 10:31:11.72 Bg4q9ecs0.net
スレ主から退場宣告受けているのに居座る大暇なバカ。アホだろコイツｗ
57:に
18/01/08 10:51:11.51 Fkozda2c0.net
スレ主のネタの人からか退場宣告受けているのに居座る大暇なバカで本当のアホだろコイツらはｗ
それも仕方がない、ここは延長、隔離されてるスレでもあるのだからなw
58:に
18/01/08 10:54:18.49 Fkozda2c0.net
あなたのその、死者の魂は不要です、という思いというか意識は認めてあげますよｗ
59:に
18/01/08 11:03:05.96 Fkozda2c0.net
今朝、テレビでやってたが、幽霊マントになりそうなものが100ドルくらいで発売されるようだな。
60:に
18/01/08 14:09:20.06 pi3xDdKu0.net
>>58
あなたのその、死者の魂でなければ知り得ない、という思いというか意識は認めてあげますよｗ
61:に
18/01/08 14:11:34.71 pi3xDdKu0.net
このスレのルール上、宇宙人のホログラム説が真実である可能性も否定できないのだから、繰り返し主張し続けるのは当たり前だろ。
ガリレオは有罪判決を受けても地動説という真実を唱え続けた。それと同じだ。
62:に
18/01/08 14:12:41.34 pi3xDdKu0.net
それとも「有罪判決を受けたのだから、ガリレオは地動説を唱えるべきではなかった」とでも？
63:に
18/01/08 14:25:30.93 pi3xDdKu0.net
真実である可能性も否定できない「幽霊みたいなものの正体は、宇宙人のホログラムや超能力者のイタズラである」という説を、確たる根拠も無しに排除するというのは、議論における恣意的な判断としか言いようがないからな。
64:本当にあった怖い名無し
18/01/09 01:33:05.64 RLAxA3CX0.net
仮説→検証→追試→正当性
これが、或る事象に関する科学的アルゴリズムの信頼性を担保してる
因果関係が崩壊しようが、月が観測していない時は存在していなくとも
それが科学的手法に基づいている限り否定し得ない。
そうして量子力学は不動の地位を確立したわけだ。
65:本当にあった怖い名無し
18/01/09 01:56:25.92 RLAxA3CX0.net
我々人類は、量子の重ね合わせ状態を決して見る事はできないが
それは確かに存在し、それを利用する事で
量子コンピューター実現を目の前にしている。
現在最高性能の10310GFlopsのスーパーコンピュータで
6×10^19年 必要な計算が量子コンピューターでは
1.3マイクロ秒だという。
さてと観測してない時はxyzベクトル空間に∞に存在していた+
それぞれの虚数世界に
分散した波動関数が、観測の瞬間、収束するという常識を逸脱する
現実も仮説→検証→追試→正当性
が正当に順守される限り否定し得ない。
ならば先に提示したミディアムに関するデータが、科学的手法に
基づき且つ、統計的に有意な数値を示していることについて
一切の反証がない事実に関して考慮するに要するに
英語もできない。統計学もしらない。量子力学もダメ。
つまり、何にも知らない無知なくせに
なんでも知ってるつもりの馬鹿が
勝手に自己流に世界を解釈してんだろ？
66:本当にあった怖い名無し
18/01/09 02:08:57.69 RLAxA3CX0.net
霊媒に関するデータが現状完璧であり
それに基づくデータがあり、結果極めて高い確率で
死者との交信を裏付けるデータの提示がある。
反証可能性に十分開かれているにも関わらず
英語がわからない。とかよ。
断言するが、そもそも能力がないんだろうが。
資格がねーんだよ。
能力の不足を自覚するべきだろ？
67:本当にあった怖い名無し
18/01/09 02:15:30.67 RLAxA3CX0.net
いやあ、酔っぱらってるが
先に提示した霊媒に関するデータを無視して展開は
ねーだろ。
英語がわかりませーん。とか許されねーだろ。
68:本当にあった怖い名無し
18/01/09 02:29:25.40 RLAxA3CX0.net
とりあえず、第一段階だ。
提示されたデータに反証してくれないと一歩も進まない。
英語がわからないとか一切の理由にならない。
甘ったれるな。
提示したデータに関して反証してくれ。
異論があるなら。まずはそこがスタートだ。
69:本当にあった怖い名無し
18/01/09 02:35:08.88 RLAxA3CX0.net
とりあえず、うんざりするほどの実証データに基づいた論文があるからよ。
その都度、提示してゆく。
とりあえず先の論文に反証してみ？
異議があるなら。
70:本当にあった怖い名無し
18/01/09 02:37:15.13 OCCa6uuZ0.net
こんばんは。
健康じゃない人っていうのは、肉体に常にストレスがかかってるから、心も荒んでくるんじゃないかな。
心身が狂えば、同じような悪いものが寄ってくるから、憑かれちゃう人もいるよね。
医学用語で言う所の病がないことの他に、常に幸せを感じている状態が「健康」だと自分は思うんだけど、
悪いことをする人って、幸福感で満たされてないから悪いことをするんだよね。
そういう人って病気だと思うし、実際、みんな具合悪そうに見える。
心休まらない感じの変な雰囲気？オーラ？（体からわーって出てるやつ）みたいなのが出てるしさ。
71:本当にあった怖い名無し
18/01/09 02:45:27.50 OCCa6uuZ0.net
お墓参りにいったり、仏前にお供えものをしたりすると、いつも優しい感じがすごいんだ。
残念ながら生前の思い出とかはほとんどない方もいるので、自分の感情とは別個なんだけど。（自分は基本的に、感情あんまり動かないので、優しい気持ちが流れ込んでくる感じ）
ご先祖様喜んでくださってるんだなーって思ってる。
幽霊って言い方をしていいのかわからないけど、きちんと魂のような、人格のある何かしらが存在してるのは事実。
72:本当にあった怖い名無し
18/01/09 07:43:24.03 NX7BT+1v0.net
幽霊は見て語れ 見ずして語るなかれ
73:に
18/01/09 08:57:27.97 CNwtwTcW0.net
霊媒に関するデータが現状完璧とはほど遠く
それに基づくデータがなく、結果極めて高い確率で
死者との交信を裏付けるデータの提示がない。
74:に
18/01/09 08:59:29.21 CNwtwTcW0.net
>>71
力石徹の葬式に出席した『明日のジョー』のファンも、同じ気持ちだったでしょうね。
でも力石徹は架空のキャラクターだけどね。
75:に
18/01/09 09:01:49.21 CNwtwTcW0.net
ちなみにその英論文とやら、無視してるのは俺だけじゃないよね。お前以外の否定派も肯定派も、全員無視してるよね。
76:に
18/01/09 09:04:42.89 CNwtwTcW0.net
日本語の翻訳もレビューも無いみたいだし。
77:に
18/01/09 09:13:17.85 CNwtwTcW0.net
トンネル効果で「車庫内の車が、シャッターを通り抜けて路上に出る」ということは発生しうる。
だがその発生確率は、宇宙が誕生し、滅ぶことを数回繰り返す中で一回起きるか起きないか程度。
仮に幽霊が量子力学的な存在だとしても、それが世界中で毎日のように何百何千件何万件も起きるわけは無いわな。
ちなみに俺は「宇宙が誕生し、滅ぶことを数回繰り返す中で、誰か1人くらいは死後にも意識が残存するかもしれない」という可能性は否定しない。
78:に
18/01/09 09:19:15.54 CNwtwTcW0.net
定期的に墓参りするってことは、非常に親しかったり、慕っていた故人という事になる。
そのような故人の墓前におれば、故人との良い思い出に浸れるわけだから、心配事や雑念が減り、幽霊が存在しなくても優しい気持ちになると思いますよ。
仮に幽霊が存在するなら「知らない故人の墓前でも、知らない故人の幽霊から感謝され、同じ気持ちを味わえる」と思いますがどうでしょう。
79:に
18/01/09 09:27:15.63 CNwtwTcW0.net
ちなみにその英論文には、幽霊の組成は何だと書いてあるんですか？幽霊の活動するエネルギーは？人間は死ぬと全員幽霊になるんですか？物理干渉力は持っているんですか？
80:に
18/01/09 09:30:44.34 CNwtwTcW0.net
肯定派の多くは「幽霊はこの世の存在ではないので、この世の物理法則は通用せず、科学的な検証は不可能であることは明白」と考えている。
その論文の存在は、そういう肯定派の考えとは矛盾しているわけだが、そういう肯定派が間違っているということでよろしいですか？
81:に
18/01/09 10:48:23.69 MRtbE/IJa.net
「幽霊は研究も検証もできないから証明不可能」と言ってた肯定派の皆さんは、ID:RLAxA3CX0の示した「幽霊が存在することを研究して証明した論文」とやらを読んでどう思いましたか？
82:本当にあった怖い名無し
18/01/09 11:12:30.36 9V7ZoE8s0.net
>>81
データが提示されていないｗ
の一言しか無い。
83:に
18/01/09 11:29:28.08 MRtbE/IJa.net
肯定派A「幽霊は研究も検証もできない、証明できない存在だ」
肯定派B「幽霊を研究・検証し、その存在を証明した論文がある」
これをみる限り、肯定派Aが考える幽霊と、肯定派Bが考える幽霊は、全く別物である。
肯定派Aが考える幽霊が「本当の幽霊」だとすると、肯定派Bが考える幽霊は「幽霊ではない」となる。
肯定派Bが考える幽霊が「本当の幽霊」だとすると、肯定派Aが考える幽霊は「幽霊ではない」となる。
（もちろん「幽霊は存在しないのでAもBも間違っている」という結論もあり得るが、それは置いておくとして）
84:に
18/01/09 11:34:40.41 MRtbE/IJa.net
肯定派Aの主張と肯定派Bの主張は、完全に相容れないため、少なくともどちらか一方が、幽霊ではないものを誤って幽霊だと判断していることが、論証されてしまうわけだ。
で、どちらが間違ってる？
85:に
18/01/09 11:43:00.43 MRtbE/IJa.net
>>82
ですよねー
86:本当にあった怖い名無し
18/01/09 12:41:51.78 NX7BT+1v0.net
見て語れ
87:に
18/01/09 12:51:06.44 MRtbE/IJa.net
幽霊は存在しないので、誰も幽霊を見ることはできません。つまり誰も幽霊を語れないのです。
88:に
18/01/09 13:31:06.70 4a3q7mKY0.net
幽霊は本当に存在しないから誰も見る事ができないのではなく、既に亡くなられている全く知らない故人魂情報を、その幽霊さんの目撃をとおして知る人もいるから
幽霊は本当に存在すると言ってるだけなのだがね。
89:に
18/01/09 13:36:20.54 4a3q7mKY0.net
つまり、幽霊を語れないというのは既に亡くなられている全く知らない故人魂情報取得経験が、その幽霊さんの目撃をとおしてないからだと
言っておるだけなのだがね。
90:に
18/01/09 13:42:02.48 4a3q7mKY0.net
幽霊というのは見てから語るものでもある。
91:に
18/01/09 13:49:26.82 4a3q7mKY0.net
つまり誰でも既に亡くなられている全く知らない故人魂情報取得経験が、その幽霊さんの目撃をとおしてあれば
誰でもそう言う本物の幽霊というものを語れるということになると言っておるのだがね。
92:に
18/01/09 13:53:39.80 4a3q7mKY0.net
そういうところが非常に残念であると言えますな
93:に
18/01/09 14:13:34.22 NddCV3QXa.net
幽霊は本当に存在し、既に亡くなられている全く知らない故人魂情報を、その幽霊さんの目撃をとおして知ったのではなく、探偵による調査をもとにした心霊ドッキリ、宇宙人の故人リサーチをもとにしたホログラム、超能力者のリーディングで
全て説明可能だと言ってるだけなのだがね。
94:に
18/01/09 14:14:42.09 NddCV3QXa.net
つまり、幽霊を語れないというのは既に亡くなられている全く知らない故人魂情報取得経験だと思い込んでいるものが、ただの探偵の調査、宇宙人のリサーチ、超能力者のリーディングだと言っておるだけなのだがね。
95:に
18/01/09 14:15:46.38 NddCV3QXa.net
幽霊というのは誰にも見れないから誰も語れないものでもある。
96:に
18/01/09 14:17:09.62 NddCV3QXa.net
つまり誰でも既に亡くなられている全く知らない故人の情報取得経験が、その幽霊さんみたいなドッキリや宇宙人のホログラムや超能力者のイタズラの目撃、つまり「偽物の幽霊」をとおしてあれば
誰でもそう言う本物の幽霊というものを語れないいうことになると言っておるのだがね。
97:に
18/01/09 15:06:54.31 NddCV3QXa.net
偽物の幽霊を見ただけでは、本物の幽霊は語れない。
98:に
18/01/09 15:07:38.30 NddCV3QXa.net
幽霊みたいなものを見た者が語れるのは、所詮、幽霊みたいなものどまりである。
99:に
18/01/09 15:08:36.94 NddCV3QXa.net
本物の幽霊を語れるのは、本物の幽霊を見た者だけである。
さて、お前が語るその幽霊、なぜ本物と言えるのだ？
100:に
18/01/09 15:14:55.84 4a3q7mKY0.net
幽霊というのは誰にも見れないから誰も語れないものでもあるとか書いてる人は本物の幽霊も見たこともない人の事であると言ってるのだがね。
101:に
18/01/09 15:20:12.64 4a3q7mKY0.net
つまり、幽霊を語れないというのは既に亡くなられている全く知らない故人魂情報取得経験だと思い込んでいるものが、ただの探偵の調査、宇宙人のリサーチ、超能力者のリーディングだと言っておるだけなのだ
とか何とか書いてるは本物の幽霊にも遭遇したこともない人の言い分だと言いたいことは分かっているんだよな？
102:に
18/01/09 15:26:39.43 4a3q7mKY0.net
本物の幽霊を語れるのは、本物の幽霊を見た者だけである。 さて、お前が語るその幽霊、なぜ本物と言えるのだ？
とかなんとか聞き返してるのは，自分すら知らない当該故人魂情報を得ることもできる幽霊さんと遭遇経験すらない
人の言い分だと言いたいだけなのだながねぇ。
103:に
18/01/09 15:37:17.22 4a3q7mKY0.net
幽霊みたいなものを見た者が語れるのは、所詮、幽霊みたいなものどまりである、とか書いてるのは、その幽霊みたいなものと遭遇した人その人自身も知らない
過去存在の故人魂情報を、その遭遇した幽霊さんから知り得たことにより、それは本当の幽霊だと言ってるのも知らないのだ、という事を言いたいだけなのだが。
104:に
18/01/09 15:41:36.83 4a3q7mKY0.net
幽霊というのは誰にも見れないから誰も語れないものでもある、とかなんとか、そういうところも非常に残念であると言えますな。
105:に
18/01/09 15:45:30.48 4a3q7mKY0.net
うちゅう人のホログラムだとか偽物の幽霊を見ただけではないのか、と、だだ思ってるだけでは本物の幽霊は語れないと言いたいだけのことなのだがね。
106:に
18/01/09 15:54:56.87 4a3q7mKY0.net
おいらの言うような本物の幽霊を語れるのは、おいら自身も知らない当該故人を知り得るきっかけとなる本物の幽霊を見たからである。
さて、お前が語る幽霊ではないその幽霊は、なぜ本物ではないと言えるのだ？
107:本当にあった怖い名無し
18/01/09 18:11:34.16 NX7BT+1v0.net
♪幽霊は 見てから語れ～ 霊は 見てから語るんだ～
１日１回 ３日で３回 ３回見たなら 本物だ～
幽霊は 見てから語れ～ 霊は見てから 語りましょ～～
幽霊がつけた 足跡にゃ～ きれいな花が咲くでしょう～～
それ 腕を振って 足を上げて ワンツー ワンツー
休まないで 見れや～～
108:に
18/01/09 18:23:27.25 4a3q7mKY0.net
♪幽霊は 見てから語れ～ 霊は 見てから語るんだ～
１生に１回でも ３日で３回でも 自分自身も知らない幽霊さんを見て当該魂情報情得れたなら そりゃもう本物だでね～
幽霊というのはね、 その幽霊さんの当該魂情報確かめてから語れや～ 霊は見てから 語りましょうねえ～～
109:に
18/01/09 18:27:32.51 CNwtwTcW0.net
幽霊を見ず幽霊を語るやつばっかりだな。
110:に
18/01/09 18:29:11.49 4a3q7mKY0.net
うそだな
111:に
18/01/09 18:29:22.36 CNwtwTcW0.net
つまり「自称、幽霊を見た」なら、幽霊を語っていいという事だな。
じゃあ俺も自称「幽霊を見た」ということで幽霊を語るとするか。
幽霊など存在しない。
112:に
18/01/09 18:31:31.21 4a3q7mKY0.net
こういうのはな見ず知らずの幽霊さんとの遭遇が大事なんやで
113:に
18/01/09 18:32:21.88 CNwtwTcW0.net
故人の魂情報とやらを取得せず、故人の魂情報とやらを取得したという嘘つきがいるスレ。
114:に
18/01/09 18:32:57.09 CNwtwTcW0.net
>>112
見ず知らずの幽霊さんに会ったという嘘が大事なんですね。
115:に
18/01/09 18:33:45.64 CNwtwTcW0.net
見ず知らずの故人の姿のホログラムとの遭遇が大事なんやで。
116:に
18/01/09 18:33:58.99 4a3q7mKY0.net
おまいさんは宇宙人による思考実験に当たってるのよ
117:に
18/01/09 18:34:45.34 CNwtwTcW0.net
>>116
お前と同じとは偶然だな。
118:に
18/01/09 18:37:53.82 4a3q7mKY0.net
おいらの場合は当該故人魂情報を読み取ってるの
119:に
18/01/09 18:39:49.55 4a3q7mKY0.net
本物の幽霊は存在するんやで
120:に
18/01/09 18:40:25.50 CNwtwTcW0.net
シェイクスピアの幽霊に遭遇し、シェイクスピアの魂情報を得て、シェイクスピアの正体を解明した人はいない。
カスパーハウザーの幽霊に遭遇し、カスパーハウザーの魂情報を得て、カスパーハウザーの正体を解明した人はいない。
世田谷一家四人殺害事件の被害者の幽霊に遭遇し、被害者の魂情報を得て、犯人の正体を解明した人はいない。
魂情報とやらを得られるのは、決まって誰も知らないオッサンの幽霊ばかりらしいなw
121:に
18/01/09 18:40:53.26 CNwtwTcW0.net
>>118
という嘘ですね。
わかります。
122:に
18/01/09 18:41:04.73 CNwtwTcW0.net
>>119
存在しませんね。
123:に
18/01/09 18:43:26.54 CNwtwTcW0.net
「シェイクスピアの幽霊に遭遇し、シェイクスピアの魂情報を取得し、シェイクスピアの正体を解明した」となると、世界中のシェイクスピア研究家と議論しなきゃならんから、誰も知らないオッサン故人の魂情報を取得しましたと言いたくなる気持ちは理解できるよ。
124:に
18/01/09 18:44:08.75 CNwtwTcW0.net
でもそれでは誰も信用しないんだよね。
125:に
18/01/09 18:45:11.20 4a3q7mKY0.net
存在するから知らない故人魂情報を知ることができるのだろ、と、前から言っておるのだがね。
126:に
18/01/09 18:47:15.87 CNwtwTcW0.net
そもそも「見ず知らずの故人の幽霊」を見ていなくても「見た」と言うだけなら誰でも言えるし、魂情報を取得しなくても「取得した」と言うだけなら誰でも言えるし、故人の情報と一致していなくても「一致した」と言うだけなら誰でも言えるしね。
127:に
18/01/09 18:48:11.74 CNwtwTcW0.net
>>125
知らない故人魂情報を得てないのに得たと嘘をつくな、と言っておるのだがね。
128:に
201
129:8/01/09(火) 18:50:04.58 ID:CNwtwTcW0.net
130:に
18/01/09 18:50:34.75 4a3q7mKY0.net
幽霊いません、も、誰でも書くことも言う事もできますしね
131:に
18/01/09 18:51:38.03 CNwtwTcW0.net
宇宙人のホログラムありません、も、誰でも書くことも言う事もできますしね
132:に
18/01/09 18:54:20.66 CNwtwTcW0.net
宇宙人のホログラムありません、も、誰でも書くことも言う事もできる。
よって「宇宙人のホログラムはありません」という主張には信憑性が無い。
よって「宇宙人のホログラムはある」という主張に信憑性がある。
133:に
18/01/09 18:55:53.34 4a3q7mKY0.net
嘘でなくてもウソだと言い続けられることもありますからね
134:本当にあった怖い名無し
18/01/09 18:57:28.81 NX7BT+1v0.net
見て語るれ
135:に
18/01/09 18:59:31.03 CNwtwTcW0.net
嘘だからウソだと言い続けられることもありますからね
136:に
18/01/09 19:00:14.57 CNwtwTcW0.net
宇宙人のホログラムのように、嘘でなくてもウソだと言い続けられることもありますからね
137:に
18/01/09 19:02:30.17 4a3q7mKY0.net
幽霊は見て語れ
138:に
18/01/09 19:03:20.53 CNwtwTcW0.net
幽霊みたいなものを見て語れるのは「幽霊みたいなもの」についてだけ。
139:に
18/01/09 19:05:51.03 4a3q7mKY0.net
幽霊みたいなようなものを見て語れるのは当該魂情報を知り得た「幽霊」についてだけ。
140:に
18/01/09 19:09:54.51 4a3q7mKY0.net
当該魂情報を知り得た「幽霊」見てから語れるのは宇宙人のホログラムでもあったりして。
141:に
18/01/09 19:12:30.71 4a3q7mKY0.net
幽霊みたいなようなものは「宇宙人のホログラムである」という主張に信憑性があるのは？
142:に
18/01/09 19:42:48.50 4a3q7mKY0.net
>>121
というのが嘘だとわかるのは>>116
143:本当にあった怖い名無し
18/01/09 21:37:59.95 YVOm+aHI0.net
酷いことになってるね。年が明けてもｷﾁｶﾞｲの連投で埋め尽くされてるし、
ﾜｯﾁｮｲ eb79-+W2v は DoW とかいうコテハンだな。
今日も一日中、お家にいたわけか。
あの連投キチガイは５０歳過ぎてるんだからな。末期状態がいつまでつづくかだな。
144:本当にあった怖い名無し
18/01/09 21:42:42.84 YVOm+aHI0.net
そういえば、ドスケベッチさんが消えてしまったようで心配だ。
掲示板を卒業したならそれでいいんだが、なんだか死亡したとかじゃないよね。
事故って死亡または植物状態とかチラリと脳裏をよぎるんだよ。
環境が変わって５ちゃんねるどころではないとか、新たなステージに立った
のであれば万々歳だが。
今年は「爆発の年」なんだってさ。江原さんの言葉です。
145:に
18/01/10 06:38:02.53 6RswxPnX0.net
今年は「爆発の年」なんだってさあー、江原さんの言葉らしいです。
146:に
18/01/10 06:40:31.43 6RswxPnX0.net
見てしまった幽霊みたいなようなものが、「宇宙人のホログラムである」という主張に信憑性があるのは？
147:本当にあった怖い名無し
18/01/10 08:09:44.34 TQkQLoWD0.net
見て語るれ
148:に
18/01/10 09:22:09.77 6RswxPnX0.net
幽霊さんを見てから知り得た当該故人魂情報の、その幽霊さんを見た本人は見る前から知らない当該故人魂情報を、ここでは誰も知らないオッサン故人の魂情報を取得しました
と言ってる気持ちはなんとなく理解できるが、それそのもの（見る前から知らない魂情報）というのはウソだということにもならないだろうな。
149:に
18/01/10 09:25:55.73 tqUOjk74a.net
肯定派A「幽霊は研究も検証もできない、証明できない存在だ」
肯定派B「幽霊を研究・検証し、その存在を証明した論文がある」
これをみる限り、肯定派Aが考える幽霊と、肯定派Bが考える幽霊は、全く別物である。
肯定派Aが考える幽霊が「本当の幽霊」だとすると、肯定派Bが考える幽霊は「幽霊ではない」となる。
肯定派Bが考える幽霊が「本当の幽霊」だとすると、肯定派Aが考える幽霊は「幽霊ではない」となる。
（もちろん「幽霊は存在しないのでAもBも間違っている」という結論もあり得るが、それは置いておくとして）
150:に
18/01/10 09:27:07.42 tqUOjk74a.net
この件について全肯定派が完全無視を決め込んでいるあたり。
151:に
18/01/10 09:28:01.49 tqUOjk74a.net
肯定派Aの主張と肯定派Bの主張は、完全に相容れないため、少なくともどちらか一方が、幽霊ではないものを誤って幽霊だと判断していることになると論証されるわけだが。
で、どちらが間違ってる？
152:ネタの人
18/01/10 12:43:44.33 0wicEHkX0.net
論文？あるよ
ゴーストハンターだって論文書いてるし
猫さんが前に論文いっぱい出してるじゃんw
どっちが正しい？ずっと言ってるでしょ、どっちも正しいんだよw
意味が分からない？おかしい？
仕方ないだろ、そういう世界なんだからw
そういう世界の住人を説き伏せなきゃ否定は出来ないんだよw
ちなみに、「否定することが存在を証明していることである」ってトートロジー状態の立場だってあったりするw
分からないなら理解するしかない
理解するのが嫌なら遠ざかればいい
それだけのことですw
153:本当にあった怖い名無し
18/01/10 12:45:24.31 TQkQLoWD0.net
霊は見て語れ 見ずして語るなかれ
154:に
18/01/10 14:20:22.54 z/uKhxT80.net
肯定派A「幽霊は研究も検証もできない、証明できない存在だ」
肯定派B「幽霊を研究・検証し、その存在を証明した論文がある」
これをみる限り、肯定派Aが考える幽霊と、肯定派Bが考える幽霊は、全く別物である。
肯定派Aが考える幽霊が「本当の幽霊」だとすると、肯定派Bが考える幽霊は「幽霊ではない」となる。
肯定派Bが考える幽霊が「本当の幽霊」だとすると、肯定派Aが考える幽霊は「幽霊ではない」となる。
（もちろん「幽霊は存在しないのでAもBも間違っている」という結論もあり得るが、それは置いておくとして）
155:に
18/01/10 14:21:02.56 z/uKhxT80.net
肯定派Aの主張と肯定派Bの主張は、完全に相容れないため、「どっちもあり得る」などという戯れ言はあり得ず、少なくともどちらか一方が、幽霊ではないものを誤って幽霊だと判断していることになると論証されるわけだが。
で、どちらが間違ってる？
156:に
18/01/10 14:22:40.75 z/uKhxT80.net
>>151
>ちなみに、「否定することが存在を証明していることである」ってトートロジー状態の立場だってあったりするw
例えば？
157:に
18/01/10 14:26:52.12 z/uKhxT80.net
「否定することが存在を証明しているという、あり得ない主張をする立場」をとるバカもいるでしょうけど。
158:に
18/01/10 14:28:47.16 z/uKhxT80.net
世の中には「包丁でめった刺しにしだが、死ぬとは思わなかった」と主張する立場だってあるからな。
「立場がある＝正しい」ではない。
159:に
18/01/10 14:30:22.59 z/uKhxT80.net
「俺が昨夜に見た幽霊は、研究も検証もできない存在であると同時に、研究も検証可能な存在である」などということはあり得ない。
160:本当にあった怖い名無し
18/01/10 14:50:19.81 MjCxWnV30.net
には自分一人の意見すら統一できてないのに「肯定派」をまとめたがるよな
161:本当にあった怖い名無し
18/01/10 14:54:59.90 MjCxWnV30.net
一回「幽霊の正体はホログラム派」と「幽霊の正体は見間違い派」で議論したらどうだ？笑
162:に
18/01/10 15:04:39.36 WcIqKIW50.net
>>160
嘘、幻覚、見間違いが99%。
嘘、幻覚、見間違いで説明不可能な事案があれば、宇宙人のホログラムや超能力者のイタズラ1%
と、以前に書いている。
おおむね嘘、幻覚、見間違いであることは否定派の共通認識である。
163:本当にあった怖い名無し
18/01/10 15:05:43.59 MjCxWnV30.net
根拠は？
そう思うってだけ？
164:に
18/01/10 15:06:22.00 WcIqKIW50.net
俺がいつ「嘘や幻覚や見間違い」を否定したのかね？
165:本当にあった怖い名無し
18/01/10 15:07:14.76 MjCxWnV30.net
には実際に「ホログラムとしての幽霊」に会ってたはずだが、なんで他の人のは嘘や幻覚だと思うの？
166:に
18/01/10 15:07:25.22 WcIqKIW50.net
>>162
あなたは、肯定派にも同じ質問をしてますか？
167:本当にあった怖い名無し
18/01/10 15:09:09.81 MjCxWnV30.net
>>165
あなたに質問してるんですよ
168:に
18/01/10 15:09:19.08 WcIqKIW50.net
>>164
遭遇した宇宙人が「99%は嘘や幻覚や見間違いだが、嘘や幻覚や見間違いで説明できないケースは、我々の作ったホログラムや、超能力者のイタズラだ」と説明してくれたから。
169:に
18/01/10 15:10:19.51 WcIqKIW50.net
>>166
肯定派の主張は根拠なしで納得するが、否定派の主張には根拠が必要だと考える理由を訊いてるんですよ。
170:本当にあった怖い名無し
18/01/10 15:13:09.85 MjCxWnV30.net
>>168
必要だとは言ってない
根拠はあるのかと聞いてる
で>>167
が根拠で本当にいいのか？
取り消したりしないか？
171:に
18/01/10 15:18:44.22 6RswxPnX0.net
に)は自分一人の意見すら統一できてないのに「肯定派」をまとめたがるよな
172:に
18/01/10 15:26:52.30 6RswxPnX0.net
残り1%は、「超能力者のイタズラ」だ → 残り1%は、ごく普通の人が見る「幽霊」だな。
173:に
18/01/10 15:37:17.24 6RswxPnX0.net
に）は実際は幽霊のようならしき「幽霊」と考えられるものと何度か遭遇している。しかし自分自身それら幽霊のようならしきものを本当の幽霊とする理由について目覚めてしまい現在のに）に至っている。
174:本当にあった怖い名無し
18/01/10 15:42:06.92 7g5dYgYF0.net
>>167
それだと、100％「嘘・幻覚・見間違い」にならない？
宇宙人と超能力者は見間違いか幻覚の類を作り出したわけでしょ
175:本当にあった怖い名無し
18/01/10 16:21:06.78 zjlu3eDe0.net
ニコ動のOPQの全裸とかいう馬鹿が頑張って撮ろうとしてるよ
奴には無理だよ
176:に
18/01/10 16:32:32.55 3lyerPWs0.net
>>173
それこそ定義の問題では？
客が勝手に勘違いしたら詐欺ではないが、客に意図的に勘違いさせる意図があれば詐欺と呼ばれる。
このように「勘違いのしかた（させかた）」によって詐欺と呼ばれたり、呼ばれなかったりという区別が生じる。
自分の定義としては、科学的に既知の原因に由来するのが「嘘、幻覚、勘違い」。超常現象など、未知の原因に由来するのであれば、それとは区別して挙げている。
177:に
18/01/10 16:35:16.56 3lyerPWs0.net
例えばだが「ガソリンを撒いて、ライターで火をつけた放火」と、「炎系の魔法で火をつけた放火」は、どちらも放火だが、法律上
178:は、後者のみ「不能犯」として区別されるだろ。
179:ネタの人
18/01/10 16:35:19.06 0wicEHkX0.net
>>155
前から俺が言っているＩＤ的な霊的世界観を持つ人達も居る
その人達にとっては、「霊のことを考えてる時点で、それは霊がその人にそう思考させている」状態だと言う
結果、否定している人達も結局は霊により霊のことを考えてしまうから否定したくなるのであるという論理になる
まあ、好きの反対は嫌いじゃないって奴だなw
180:本当にあった怖い名無し
18/01/10 17:10:29.74 MjCxWnV30.net
>>176
そう宇宙人が言ったのか？
181:に
18/01/10 17:21:04.93 rFVJbLYD0.net
>>177
それのどこが「理論」なんですか？
182:に
18/01/10 17:21:21.81 rFVJbLYD0.net
>>178
は？
183:に
18/01/10 17:23:23.21 rFVJbLYD0.net
あなたにとって、ガソリンを撒いて火をつけた放火と、炎系魔法で火をつけた放火は、一切区別する必要ないんですか？
184:に
18/01/10 17:25:02.55 rFVJbLYD0.net
体系立っていない上、正しさを担保する要素に欠けるのだから、理論でも論理でもないと思いますが。
185:本当にあった怖い名無し
18/01/10 17:28:27.48 MjCxWnV30.net
>>180
99%云々の根拠は
＞遭遇した宇宙人が「99%は嘘や幻覚や見間違いだが、嘘や幻覚や見間違いで説明できないケースは、我々の作ったホログラムや、超能力者のイタズラだ」と説明してくれたから。
なんだろ？
186:本当にあった怖い名無し
18/01/10 17:43:09.54 MjCxWnV30.net
もう設定忘れたのか
本当適当だな
187:に
18/01/10 18:26:12.67 4DjYKmux0.net
>>183
それを「既知の原因による勘違い」に含めるかどうかは、宇宙人とは無関係の人間川だけの問題ですよ。
宇宙人が自分のことを「未知の超常現象」だと考えているわけないでしょw
188:に
18/01/10 18:32:35.40 4DjYKmux0.net
宇宙人の説明は「99%は嘘や幻覚や見間違いといった人間にとって既知の現象であり、人間にとって既知の現象では説明できない残り1%が、宇宙人のホログラムや超能力者のイタズラという、人間にとって未知の超常現象を原因とする」だ。
189:に
18/01/10 18:35:15.88 4DjYKmux0.net
「人間にとって」の繰り返しがクドくなるので、読解力があれば理解できる範囲で省いただけだが、ここまで理解力が無いとは正直驚いている。
190:に
18/01/10 18:56:36.29 fn58652o0.net
バカにもわかるよう、宇宙人の説明を簡単に意訳すると「99%は人間にとって既知の原因による勘違い。残り1%は人間にとって未知の原因による勘違いだ」ということだな。
191:本当にあった怖い名無し
18/01/10 18:57:55.83 MjCxWnV30.net
いや、そういう話じゃねえよ
そりゃ「地球人にとって」の話だろうよ
宇宙人がそういう旨のことを言ったのかってことだよ
分かれよ
別にその発言自体を宇宙人がしなくても、例えば、に がその解釈を宇宙人に伝えて、宇宙人に「そういう解釈で合ってる」と言ってもらえたなら、「宇宙人がそう言った」ってことでいいだろ
宇宙人がそういう趣旨のことを説明してくれたのか？
それともに が勝手に解釈してるだけなのか？
っていう簡単な質問なんだけど
192:に
18/01/10 19:01:38.34 6RswxPnX0.net
川は側でもなんでも三途の川の間違いではないのか
193:本当にあった怖い名無し
18/01/10 19:07:59.78 7g5dYgYF0.net
>>188
その説明から宇宙人を抜くと、99％は「原因のわかる嘘・幻覚・見間違い」だが、
1％は「原因はよくわからないが、とにかく嘘・幻覚・見間違い」と言ってることにならない？
194:に
18/01/10 19:16:20.05 l7MngBpu0.net
>>191
宇宙人の主旨は「人間にとっては原因不明の嘘、幻覚、見間違いだが、仕掛けてる我々にとっては既知の嘘、幻覚、見間違いだ」という意味になるだろうな。
195:本当にあった怖い名無し
18/01/10 19:24:24.17 TQkQLoWD0.net
幽霊は見て語るれ
196:本当にあった怖い名無し
18/01/10 19:29:44.31 7g5dYgYF0.net
宇宙人にとって既知でも人間にとっては未知だから、
せんじ詰めれば＞191になると思うが
197:本当にあった怖い名無し
18/01/10 19:35:25.42 MjCxWnV30.net
もう、最初から説明してくれよ
に は宇宙人とどのように会って、具体的になんて伝えられたのか
宇宙人の発言を絶対的に信じる理由はあるのか、今も連絡取れるのか、証拠があるなら証拠、その他の情報
それに対して に はどう解釈してるのか
99%云々ってのは宇宙人からの伝聞だよな
に の想像とか解釈を混ぜるなら、それと分かるように分けて話してくれ
198:に
18/01/10 21:26:52.85 NzxT+w+70.net
>>194
未知が原因の未確認飛行物体と、既知が原因の未確認飛行物体は、普通は分けて
199:考えるだろ。 前者はエイリアンクラフトなど。 後者は飛行機や人工衛星、鳥や天体など。 ならば、未知が原因の「幽霊みたいなもの」と、既知が原因の「幽霊みたいなもの」を分けて考えるのも普通だろ。 前者は宇宙人のホログラムや超能力者のイタズラなど。 後者は既知の嘘、既知の幻覚、既知の見間違い。
200:に
18/01/10 21:32:25.15 NzxT+w+70.net
枯れ尾花も、宇宙人のホログラムも、死者の魂も、煎じ詰めれば「目撃者の視覚野の情報処理」に過ぎないから同じ。
なんて言わないだろw
201:に
18/01/10 21:34:35.16 Pl26FW7+0.net
>>195
お前は10年前に一回会っただけの人間との会話を一字一句記憶してるか？
少なくともID:7g5dYgYF0とは会話が成立してるんだから、お前の理解力が足りないだけだ。
202:に
18/01/10 21:38:22.59 5lVqU87r0.net
もう、最初から説明してくれよ
肯定派は死者の魂とどのように会って、具体的になんて伝えられたのか
死者の魂であると絶対的に信じる理由はあるのか、今も現れるのか、証拠があるなら証拠、その他の情報
それに対して肯定派はどう解釈してるのか
故人魂情報ってのは死者の魂からの伝聞だよな
肯定派の想像とか解釈を混ぜるなら、それと分かるように分けて話してくれ
203:本当にあった怖い名無し
18/01/10 23:20:00.75 MjCxWnV30.net
>>198
いや別に覚えてる範囲でいいよそりゃ
バカにも分かるようにとか言って宇宙人の話に勝手に手を加えてるだろ？そういう変なことすんなって話
で、それで説明終わりか？
あれだけ「主張する権利がある」みたいなこと言ってたくせにいざ説明しろと言われたら何も答えられないんだな
笑うわ
204:に
18/01/10 23:22:41.94 TD/6tw8ba.net
バカの笑い声が聴こえるwww
205:本当にあった怖い名無し
18/01/11 00:08:13.00 oCKCpsVf0.net
に もこのスレに来た頃は馬鹿なりにもう少しまともに会話できてたのに今じゃただの愉快犯だな
霊に関わると悪霊におかされる、か
まあ精神衛生上よろしくなさそうだな
くわばらくわばら
206:に
18/01/11 01:14:36.14 RDlMlZzI0.net
宇宙人の幻聴がきこえているようだW
207:に
18/01/11 07:40:45.37 c32Mgah20.net
お前らは昔から人格攻撃ばっかりで、最初っから議論する価値も無かったな。
208:本当にあった怖い名無し
18/01/11 07:49:35.61 UJskxqajp.net
大阪セイビだな。
長谷川とフィリピンパブの従業員
黒幕は岡田ルナ
似非同和行為だ。
麻薬組織で間違いない。
ドゥルテ大統領と大使館に連絡だ。
創価学会と麻薬 という理由は
麻薬と夜ということだ。
209:本当にあった怖い名無し
18/01/11 07:51:13.98 UJskxqajp.net
差別をしているほうが
麻薬密売を隠してるだけだ。
フィリピン本国ではリンチされる。
自警団に。 CCPを出したり
新国民軍といえば直ぐ公安にメール
したら分かるはずだ。
我が国で何が起きてるか。
210:本当にあった怖い名無し
18/01/11 07:56:46.60 UJskxqajp.net
そう。
麻薬のディーラーに
麻薬撲滅とか 密売人とかいうと
どうなるかわかってたんだろう。
松本拓也は。そして平口宏も
それは共生会と自民党広島県連、
バッズ発言の意味も。
麻薬戦争になる前も
マルクスを知ってる？発言も。
みな麻薬利権であり麻薬の売人だ。
岡田や藤本たちは関係ない。
あれはヤクザで麻薬の売人たちだ。
それはすなわち麻薬の売人にたかられていると全国に伝えなければならないのだ。
211:本当にあった怖い名無し
18/01/11 08:00:07.74 UJskxqajp.net
だから平本たけとくとか
佐々木とか
奴らはネット垂れ流ししてるんだ。
親がみんなフィリピンだ。
松本拓也の母親は森川観光の身内だ。
わざと金目当てでたからせている。
松本拓也がヤクの密売人にたからせて人権問題を起こしていたんだ。
212:本当にあった怖い名無し
18/01/11 08:10:50.60 UJskxqajp.net
差別じゃないのに
わざと差別を松本拓也経由で
やらせて
麻薬の密売を隠蔽 これは間違いない。
逮捕されている関係先とリンクしている。 関係ない人間まで麻薬の密売人と
関連づけられてしまう。
バッズ発言は岡本 そして当人の親は
フィリピン人 娘もいた。
息子は組坂幸喜の娘真子と結婚した。
ドゥルテ大統領に報告だ。
部落解放同盟本部派は麻薬に関係している。 創価学会も同じく警戒せよ。と
213:本当にあった怖い名無し
18/01/11 08:14:26.84 UJskxqajp.net
何故 実家周りの創価学会は
激しい差別をしたか？
麻薬密売に関係している。
間違いなく。
そして上田奈美は麻薬を摂取している
証拠が廃棄物にあった。
針と売人が出入りしていたのだ。
同じ棟の部屋に。
これを何回も公安に送った。
警察にもだ。事実なんだ。
何回もランドリーにもパウチと
針がガムテープやらに包まれて
捨ててあった。
214:本当にあった怖い名無し
18/01/11 08:19:04.22 UJskxqajp.net
糾弾会はフェイクだと
分かり切ってるのだ。
麻薬の密売を隠すために
似非同和行為を行っている。
これが単純な答えだ。
ノリエガと密売ルート
215:本当にあった怖い名無し
18/01/11 08:21:31.19 UJskxqajp.net
それは則ち奥田均は
麻薬の密売に加担している。
木村均もそうだ。
身内を含めてこれに参加するという
ことは麻薬の密売人だということだ。
216:本当にあった怖い名無し
18/01/11 08:22:31.37 UJskxqajp.net
バッズ発言は誰だ？
何故浅野家が千葉からも来たのか？
そう。 千葉と広島
バッズ発言と麻薬密売
と似非同和行為
政治家と国民連合政府
217:本当にあった怖い名無し
18/01/11 08:29:42.30 UJskxqajp.net
それはもう村岡たちも他人だということだ。麻薬の密売人に加担したんだ。
本部派とつるむということは
わざとだろうな。
麻薬の密売を隠すために似非同和行為
もう関係ないね。 上田奈美は
麻薬の密売人ではないか
内偵させたんだ。そしたら
乾燥大麻吸引とMDMAを微量摂取して
いたところを確認した。
だから公安にメールしてたんだ。
針も落ちていたし。明らかにおかしい。
山本のばあさんが熊野から来てたのも。
遠く離れた南観音に。
218:本当にあった怖い名無し
18/01/11 08:34:25.03 UJskxqajp.net
麻薬摂取してから
仕事に行く彼女を見てから
幻滅した。 目がキマってた。
別の空気を醸し出していた。
あの手紙の後には気付いて
公安にメールしていたが。
逐一。
219:本当にあった怖い名無し
18/01/11 08:35:55.51 UJskxqajp.net
麻薬でキマって
目が見開いてるのがわかるんだよ。
シラフのときと目が彼女違ってたから。
スクーターで移動しながら、、
220:本当にあった怖い名無し
18/01/11 08:41:34.83 UJskxqajp.net
おそらく長谷川のところで
働いてたんだろうな。
体を売るのは精神的につらいだろ。
だから薬を投与するんだ。
中毒になるんだよな。あれは。
脳神経が慣れてしまうんだ。
摂取するたびに。
アルコールより依存性が高い。
配ってたんだろ。
足りなくなると売人に買わせる。
依存がさらに依存を生む。
橘も話していたな。キャバ嬢で
麻薬中毒が瀬野川で一緒に
いたと。
なんで俺は健康なのに巻き込まれんと
いけんのか。 医者までヤクザのシノギだ。
221:本当にあった怖い名無し
18/01/11 08:45:39.71 UJskxqajp.net
あれを吸うと一回でアウトには
理由がある。
部落解放同盟にたかられるということ。デマを流されて 仕事を失うか
体調崩して 同和産業に従事する
女は特に夜が多い。
リストがあるからまた摂取して
弱いところに麻薬を摂取させる。
これが繰り返される。常識なんだよ。学校以前の問題。 法律や政治なんか勉強してもこういうことがわからないなら
単なる知識というだけ。役に立たない。
222:本当にあった怖い名無し
18/01/11 08:48:17.90 UJskxqajp.net
創価学会がなにしてるかなんて
言いたくないし関知したくないんだが
これ。
会長の言う通りにやってんだからな。
223:に
18/01/11 09:03:28.12 9qV+l3Pla.net
＼(^o^)／待ってました！
224:に
18/01/11 09:44:09.63 RDlMlZzI0.net
そもそも、人の元魂ととれるものの存在がなければ、知覚者すら知らない故人を特定できるような幽霊（のようならしきもの）の目撃をとおし、その(ようならしきもの)は本当に幽霊であり、また、人の死後の魂は残存すると言える
ではないか、と、ただ、ただ、体験をとおして言っているだけなのだがね。
225:に
18/01/11 09:46:11.63 RDlMlZzI0.net
お＼(^o^)／待ちしておりました！
226:本当にあった怖い名無し
18/01/11 09:59:56.11 UJskxqajp.net
早く死ねよ。全部岡田のまわりじゃねえか。
227:に
18/01/11 10:16:58.15 RDlMlZzI0.net
体験をとおして、その見た幽霊さんの当該故人魂情報である死者の魂を、その幽霊さんから知り得たと、前々から書いてるだけなのだが。。
228:に
18/01/11 10:19:48.65 RDlMlZzI0.net
がっかいの方は人間らしく、人の故人魂も大事になさってくださいね。
229:に
18/01/11 10:21:44.51 9qV+l3Pla.net
宇宙人の故人調査をもとにしたホログラムですね。
230:本当にあった怖い名無し
18/01/11 10:25:28.86 UJskxqajp.net
もう一人の静也を糾弾する。
明らかに金目当てかつ
麻薬密売の隠蔽工作だ。
231:に
18/01/11 10:32:48.03 RDlMlZzI0.net
宇宙人の故人調査をもとにしたホログラムと考えられているのは元々、人間の霊能力でダイレクトに知り得た人の故人魂情報でありますから。
232:に
18/01/11 10:37:24.51 RDlMlZzI0.net
ここのスレに入門された方はこの点についても、よく熟慮されたし。
233:本当にあった怖い名無し
18/01/11 10:47:22.72 UJskxqajp.net
藤本カレン
これホテルのベッドメイクの
インスペクションのとき
初めて名前を知ったが
松本拓也があのとき
見えない発言だったのを糾弾する。
可憐に見えないという意味だろう。
岡田、藤本、岡本、平本、
みんな森川の店の仲間だ。
234:本当にあった怖い名無し
18/01/11 10:50:48.69 UJskxqajp.net
なんでもかんでも買い取らせてくださいね発言
菊池＝ アーレフだ。
235:本当にあった怖い名無し
18/01/11 10:53:25.75 UJskxqajp.net
何故ルナという名前か？
実家の犬の名前はルナ
236:本当にあった怖い名無し
18/01/11 10:56:26.76 UJskxqajp.net
何故その母親が店に来い、
店に来いというか？
何故職場にいたか？
何故長谷川か？
そう長谷川華と岡田ルナの親の
似非同和行為だ、
237:本当にあった怖い名無し
18/01/11 10:56:55.02 UJskxqajp.net
27年前からシノギに
されていたということだ。
創価学会からも。
238:本当にあった怖い名無し
18/01/11 11:18:39.08 UJskxqajp.net
内縁の妻発言
繁内 幸治
誰のことだ。松本拓也教えてくれ。
お前だろ？22年前
責任とれ。発言は誰に言わされたのか？
239:本当にあった怖い名無し
18/01/11 11:20:58.06 UJskxqajp.net
いつになったら
でていくんや！
共生会岡田森川大坪岡本他全員！！
あと従業員！！
240:本当にあった怖い名無し
18/01/11 11:27:32.78 UJskxqajp.net
灘元 受難を受ける発言
意味わからんわ。松本
フィリピン人の似非同和行為だ、岡本は
バッズ発言 共生会とフィリピン人と経営者森川
241:本当にあった怖い名無し
18/01/11 11:29:55.93 UJskxqajp.net
隣が東京都連合の通知が来てる時点で。
似非同和行為
奥田均は殿様飛蝗発言
すなわち上田奈美は麻薬組織の娘だ。
242:本当にあった怖い名無し
18/01/11 11:33:31.20 UJskxqajp.net
自由同和会と共闘したようだが
初めから全部似非同和行為なので
俺はなにも悪くない。
早く消えろ。焼身自殺した全員死んでくれ。 気持ち悪い女たちだ。上田奈美の
まわりは。金目当ての 売春婦とホステスのパブの男女たち、経営者
寒気がする。あの時の参加者に
囲まれていたこと自体が
部落解放運動が似非同和行為である
証拠だ。
243:本当にあった怖い名無し
18/01/11 11:35:13.23 UJskxqajp.net
そう。いろんな業種がいて
そこで働かせる
それも こんな心の腐った人たちとは
大人になって働きたくない。と
発言したらその通り
田口の孫が こ こ ろ という名前
吐き気がする。似非
244:本当にあった怖い名無し
18/01/11 11:35:45.53 UJskxqajp.net
麻薬組織による似非同和行為を糾弾する。
245:本当にあった怖い名無し
18/01/11 11:39:33.7
246:0 ID:UJskxqajp.net
247:本当にあった怖い名無し
18/01/11 11:41:15.85 UJskxqajp.net
腹がたってきた。
あのキショい手紙の内容に。
仲直りしよう だって。
おええええ～～
上田奈美キショイ！、麻薬で
キマりながら書いたのか。
248:本当にあった怖い名無し
18/01/11 11:50:14.40 UJskxqajp.net
タレント発言 松本拓也
似非同和行為の証拠。
自由同和会が岡本、岡田の似非同和行為のために仲間を近隣の家に滞在させている。
共闘の意味はない。松本拓也と自作自演を認め滅べ。麻薬組織上田家
249:本当にあった怖い名無し
18/01/11 11:50:51.52 UJskxqajp.net
麻薬密売組織
創価学会を糾弾する。
250:本当にあった怖い名無し
18/01/11 11:52:12.68 UJskxqajp.net
人権、人権といいながら
密売人の擁護をする似非同和
俺は関係ない。
251:本当にあった怖い名無し
18/01/11 12:00:33.72 UJskxqajp.net
はよ 麻薬組織創価学会と縁切らしてくれ。
世の中に隠す理由なんてなかろう。
俺は関係ない。
真子夫婦に聞けよ。俺は関係ない
はよ消えろ。
252:本当にあった怖い名無し
18/01/11 12:04:55.28 UJskxqajp.net
一度 水商売と売春婦に
たかられたら終わり。
特に同和団体の幹部と関係するような
許嫁が俺にいたせいだ。
不幸の極みだ。 そんな縁談なければ
岡本たちに狙われてないし仕事も
組坂に縁を持たれることもなかった。
田口の身内や長谷川から
フィリピンパブの従業員やら
全部あの事件の参加者じゃねえか。
死ねよこんなこと企画しやがって。
挙句はウリセンで働かせようってか？
はあ？ 死ねよ組坂繁之
てめえがやれよ。 俺は関係ない。
松本拓也が言わせたことだろ？
てめえ 取材でチョーリンボーは
朝鮮人の貧乏人 発言
同じこといってんじゃねえか。
253:本当にあった怖い名無し
18/01/11 12:05:54.45 UJskxqajp.net
部落解放運動は卒業する。
理解すればするほど胡散臭い
ヤラセの匂いがプンプンする。
254:本当にあった怖い名無し
18/01/11 12:10:37.64 UJskxqajp.net
はよ倒れて救急搬送されて
くださいや。
それが見たいんですよ。
255:本当にあった怖い名無し
18/01/11 12:13:29.66 UJskxqajp.net
俺が最低なのではなく
わざと火種をつくった
岡本たちと松本拓也悪いんだよ。
奥野さんもね。
いらないからこんな縁談も。
ご縁も。 悪縁だ。
不幸になるだけ。さいなら。
おしまい
256:本当にあった怖い名無し
18/01/11 12:13:55.72 UJskxqajp.net
関係ない。岡田とは。
257:本当にあった怖い名無し
18/01/11 12:15:36.97 UJskxqajp.net
迷惑なだけ。
はよ離れてくれ。
何年何回繰り返すんだ。自殺してくれ。上田奈美 そうしたら話は終わる。
もうたかられることもない。
田口たちは自由同和会に
金目当てで差別、差別と
嘘ついて裏切って来たんだ。
もう関わりたくない。
258:本当にあった怖い名無し
18/01/11 12:16:19.68 UJskxqajp.net
これだけ離れてるのに
何故付き合わないといけないのか。
早く消えてくれ。頼むから。
259:本当にあった怖い名無し
18/01/11 12:19:14.22 O7j3vAud0.net
もっと
260:に
18/01/11 13:21:11.13 C95jBB4Aa.net
>>228
人間の霊能力でダイレクトに知り得た人の故人魂情報と考えられているのは元々、宇宙人の故人調査をもとにしたホログラムでありますから。
261:本当にあった怖い名無し
18/01/11 14:46:20.16 U77Ps1qP0.net
OPQの全裸は、かなたを真似てるだけの馬鹿である
262:に
18/01/11 15:23:05.47 RDlMlZzI0.net
このスレに毎日出没してる人のただ思ってるだけの宇宙人の人の故人調査をもとにされているとするホログラムというのは元々、人間の霊能力でダイレクトに知り得た人の故人魂情報のことでありますw
263:に
18/01/11 15:25:11.68 RDlMlZzI0.net
当スレに毎日出没してる人の、ただ思ってるだけの宇宙人の人の故人調査をもとにされているとするホログラムというのは、元々、人間の霊能力でダイレクトに知り得た人の故人魂情報のことでありますw
264:に
18/01/11 15:34:02.62 RDlMlZzI0.net
上記の件につきましては、このスレに入門された方々も含め、また自己体験を参考にされ再度、よく熟慮されたほうがよろしいかと考えているところでもあります。
265:に
18/01/11 15:37:57.69 RDlMlZzI0.net
さあ、＼(^o^)／皆さまのご意見ご感想を待ちしております！
266:に
18/01/11 15:43:16.87 RDlMlZzI0.net
幽霊みたいなようなものの目撃体験の有無にかかわらずご意見、感想などよろしくお願いいたします。
267:本当にあった怖い名無し
18/01/11 15:48:34.11 v8Jkg1NH0.net
糖質ネトウヨとにの地獄のコラボワロタ
268:に
18/01/11 15:55:09.34 RDlMlZzI0.net
がっかい、の方々も、もっと、もっと人間らしく、宇宙人の故人調査をもとにしたホログラムでもないない、元祖、人の故人魂情報も大事にされてください。
269:に
18/01/11 17:17:40.72 2fQ+xKKxa.net
>>263
たすけてー
270:に
18/01/11 18:35:31.77 RDlMlZzI0.net
ＱＲＺ
271:本当にあった怖い名無し
18/01/11 20:45:39.27 O7j3vAud0.net
幽霊は見て語るれ
272:本当にあった怖い名無し
18/01/12 05:32:30.34 7vSLxEYs0.net
脳が在ると思えば在る
脳が無いと思えば無い
脳が居ると思えば居る
脳が居ないと思えば居ない
どっちも正しい
議論するだけ時間の無駄
273:に
18/01/12 08:31:53.66 uU0tshrt0.net
脳が
脳が脳が在ると思えば在る
脳が無いと思えば無い
脳が居ると思えば居る
脳が居ないと思えば居ない
どっちも正しい
お前さんの脳は、脳がそれを在る、居ないと思ったりするかどうかも、分かってないのに
そういうのを考えること自体無駄があるんだろ。
274:に
18/01/12 08:38:38.21 uU0tshrt0.net
脳が脳が在ると思えば在る
脳が無いと思えば無い
脳が居ると思えば居る
脳が居ないと思えば居ない
どっちも正しい
どっちも正しい
議論するだけ時間の無駄 、と、考えり思うのは、そう書いてる人の脳がそういうふうに
考えたことによるものなのか。
275:に
18/01/12 09:37:31.00 H//pvv7Ia.net
北朝鮮は脳が在ると思えば在る
北朝鮮は脳が無いと思えば無い
金正恩は脳が居ると思えば居る
金正恩は脳が居ないと思えば居ない
どっちも正しい
北朝鮮外交など考えるだけ時間の無駄
ですかね？
276:に
18/01/12 09:40:53.75 H//pvv7Ia.net
ある脳が在ると思えば、その脳にとっては在る
ある脳が無いと思えば、その脳にとっては無い
ある脳が居ると思えば、その脳にとっては居る
ある脳が居ないと思えば、その脳にとっては居ない
その脳にとってはどっちも正しい
その脳の持ち主にとっては、議論するだけ時間の無駄
別の脳の持ち主にとっては、その限りではない。
というわけで議論を続けます。
277:に
18/01/12 09:41:21.88 uU0tshrt0.net
それは、271に）さんの脳自身が考えて
北朝鮮は脳が在ると思えば在る
北朝鮮は脳が無いと思えば無い
金正恩は脳が居ると思えば居る
金正恩は脳が居ないと思えば居ない
どっちも正しい
北朝鮮外交など考えるだけ時間の無駄
ですかね？ と聞いてるのだろか？
278:に
18/01/12 09:44:44.75 H//pvv7Ia.net
脳が在ると思えっても、本当に在るとは限らない。
脳が無いと思っても、本当に無いとは限らない。
脳が居ると思っても、本当に居るとは限らない。
脳が居ないと思っても、本当に居ないとは限らない。
どっちも間違い。
もっと議論を深め、真実を追求しなければならない。
279:に
18/01/12 09:53:00.88 uU0tshrt0.net
ある脳が在ると思えば、その脳にとっては在る
ある脳が無いと思えば、その脳にとっては無い
ある脳が居ると思えば、その脳にとっては居る
ある脳が居ないと思えば、その脳にとっては居ない
その脳にとってはどっちも正しい
その脳の持ち主にとっては、議論するだけ時間の無駄
別の脳の持ち主にとっては、その限りではない。
とかいうのは、そう思ったり考えて書いている本人の脳にみに由来したものなのか？
ということを聞きたかったのだが。
280:に
18/01/12 10:17:10.43 H//pvv7Ia.net
「何とでもお好きに解釈してください」と言えと私の脳が判断しています。
281:本当にあった怖い名無し
18/01/12 12:23:41.43 h+l9f+aA0.net
同和カモン1
282:に
18/01/12 13:32:55.31 uU0tshrt0.net
本当に、「何とでもお好きに解釈してください」と言えと、あなたの脳がそう判断している、のでしょうか？
283:本当にあった怖い名無し
18/01/12 14:48:56.67 dCcCJ1EI0.net
幽霊が実際に存在するかのような口振りをする土人
その土人に実在するなら反証可能な客観的証拠の一つでも出してと言うと、認識論めいた言葉遊びに逃げる
こんな下らない理屈で何年何十年と幽霊に現をぬかす土人は知能に問題があるよね
284:に
18/01/12 15:29:14.53 uU0tshrt0.net
幽霊が実際に存在するかのような口振りをする人
その人に実在するなら反証可能な客観的証拠の一つでも出してと言うと、認識論めいた言葉遊びに逃げる
こんな下らない理屈で何年何十年と幽霊に現をぬかす人は本当に知能に問題ある、とか書いてる人の脳か
ら本当にそういうことが発信されているのか。
285:に
18/01/12 18:17:37.72 zuVaAmLha.net
>>278
そのレスは、本当にあなたの脳が書き込めと判断しているのでしょうか？
286:本当にあった怖い名無し
18/01/12 18:55:39.48 h+l9f+aA0.net
幽霊は見て語れ
287:に
18/01/13 09:12:57.82 wX7SkMQU0.net
あなたのそのレスも、あなたの脳が書き込めと判断されたことによるものなのでしょうか？
288:に
18/01/13 09:22:05.39 wX7SkMQU0.net
今朝、テレビのインタビューで小学生の子が将来の夢として、幽霊はいるのかいなのかを解明したいとか言っていたが、おいらはそれを聴いて笑ってしまった。
289:に
18/01/13 09:31:52.59 wX7SkMQU0.net
おいらはその小学生の夢みたいなのを、自己体験の幽霊みたいなようなものとの遭遇から幽霊が本当に存在することを知ってしまったのであるから笑える（笑
290:本当にあった怖い名無し
18/01/13 09:33:46.89 D/wx+oke0.net
幽霊は存在しますよ。人間には魂があるんですから。
そんなこともわからないんですか？
291:に
18/01/13 09:38:02.21 wX7SkMQU0.net
人間には魂があるのだから幽霊は存在するとはならないだろ。
292:に
18/01/13 09:47:09.97 wX7SkMQU0.net
幽霊のようならしきも存在そのものからその幽霊の当該魂情報が分かり、それで初めてその時は幽霊として存在していた事になるのだろ。
293:に
18/01/13 09:50:08.46 g64t+NhOa.net
>>283
�
294:なたのそのレスも、あなたの脳が書き込めと判断されたことによるものなのでしょうか？
295:に
18/01/13 10:31:26.99 wX7SkMQU0.net
そのあなたのレスは、あなた自身の脳が書き込めと判断されたことによるものなのでしょうか？
296:に
18/01/13 10:34:25.52 wX7SkMQU0.net
そのあなたのレスそのものは、あなた自身の脳ミソが指令を出した宇宙人のホログラム思考が書き込めと判断されたことによるものなのでしょうか？
297:に
18/01/13 10:40:12.15 wX7SkMQU0.net
おいらの方は幽霊のようならしき存在そのものから、その幽霊の当該故人の魂情報が分かり、それで初めてその時、幽霊として存在していた事になると言っておるだけなのだがね。
298:に
18/01/13 11:42:20.60 wX7SkMQU0.net
幽霊というのは見てから語れるものである。
299:本当にあった怖い名無し
18/01/13 12:03:26.16 ycTwgaKN0.net
すべてが 見て語れ になる
300:に
18/01/13 12:29:19.65 pYjie7d/a.net
>>290
そのあなたのレスは、あなた自身の脳が書き込めと判断されたことによるものなのでしょうか？
301:に
18/01/13 12:31:20.16 pYjie7d/a.net
>>291
そのあなたのレスそのものは、あなた自身の脳ミソが指令を出した死者の魂思考が書き込めと判断されたことによるものなのでしょうか？
302:に
18/01/13 12:44:44.55 pYjie7d/a.net
>>293
ということは、あなたが見たのは幽霊てはなく宇宙人のホログラムなので、幽霊は語れませんね。
303:に
18/01/13 13:14:03.11 wX7SkMQU0.net
というあなたのお話は幽霊のことではなく、ただの脳内宇宙人のホログラム説なので、幽霊を語れていませんね。
304:に
18/01/13 13:17:23.58 wX7SkMQU0.net
そういうあなたのレスそのものは、あなた自身の脳ミソが指令を出しちゃってる、うちゅう人のホログラム説思考が書き込めと判断されたことによるものなのでしょうね。
305:に
18/01/13 13:20:02.51 wX7SkMQU0.net
要するに、見てから語れというのは幽霊のことだろうね。
306:に
18/01/13 13:23:44.45 wX7SkMQU0.net
幽霊ではない、うちゅう人のホログラム説というのは見なくてもいくらでも語れます、ということですね。
307:に
18/01/13 13:30:34.73 wX7SkMQU0.net
おいらは幽霊のようならしきものの存在そのものから、その幽霊さんの当該元故人の魂情報が分かり、それで初めてその時、幽霊として存在していたという事になるの、と言っておるだけのことなのだがね。
308:に
18/01/13 13:35:18.84 wX7SkMQU0.net
糖質ネトウヨと地獄のコラボににはワロタ
309:本当にあった怖い名無し
18/01/13 13:53:26.29 2C6zgpe40.net
幽霊は存在するの？
ならば、どうして肯定派は自分で証明しようとしないの？
できないからじゃないの？
いるというなら示してみろ。
310:本当にあった怖い名無し
18/01/13 14:07:04.57 2C6zgpe40.net
「に」って奴ほんとバカだよなｗｗｗ
じゃあ、近くに宇宙人はいたのかよｗｗｗ
それを証明することもできないんだろ？
311:に
18/01/13 14:18:02.34 wX7SkMQU0.net
「に」っていう奴はほんとにバカみたいなんだよなｗｗｗ
312:本当にあった怖い名無し
18/01/13 14:20:53.00 wX7SkMQU0.net
「に」っていう奴も、ほんとうの「に」もバカみたいなんだよなｗｗｗ
313:本当にあった怖い名無し
18/01/13 14:40:08.48 01CaYvDK0.net
に
314:に
18/01/13 14:48:01.17 HqqLpjuca.net
肯定派ってほんとバカだよなｗｗｗ
じゃあ、近くに死者の魂はいたのかよｗｗｗ
それを証明することもできないんだろ？
315:に
18/01/13 15:58:06.36 wX7SkMQU0.net
ほんとうのおバカさんだよなｗｗｗ
じゃあ、近くに宇宙人のホログラム実験の魂もいたのかよｗｗｗ
それも本当だと証明することもできないんだろ
316:に
18/01/13 17:06:56.15 52f+fvc1x.net
>>310
宇宙人のホログラムは存在するが、宇宙人のホログラムの魂は存在しないんじゃないかな。
317:本当にあった怖い名無し
18/01/13 17:13:43.21 ycTwgaKN0.net
見て語るれ
318:に
18/01/13 17:23:15.39 wX7SkMQU0.net
宇宙人のホログラムの魂というのはそれを主張する人の魂の事を書いたんだよ。
319:に
18/01/13 17:38:15.95 6SdY7ieYa.net
ほんとうのおバカさんだよなｗｗｗ
じゃあ、近くに死者の魂説を主張する者の魂もいたのかよｗｗｗ
それも本当だと証明することもできないんだろ
320:に
18/01/13 18:28:15.97 wX7SkMQU0.net
これはおバカさんでも何でもない。 幽霊がどうのこうの言う前に、根本となる人の死後に残存すると考えられている魂の存在の有無について
人間として純粋に思ったり考えるという姿勢のこと(魂)に例えて言ってるのだがね。
321:に
18/01/13 18:34:57.60 wX7SkMQU0.net
だから、幽霊のようならしきものは宇宙人のホログラムであると主張するにも、そういう根本たる姿勢としての魂が必要だと言いたいのだが。
322:本当にあった怖い名無し
18/01/13 20:28:21.45 YlYeB81y0.net
お化かって本当にいるよ。
323:に
18/01/13 22:00:00.49 BLlneG/50.net
これはおバカさんでも何でもない。 幽霊がどうのこうの言う前に、根本となる人の死後に残存しないと考えられている魂が存在しないことについて人間として純粋に思ったり考えるという姿勢のこと(宇宙人のホログラム)に例えて言ってるのだがね。
324:に
18/01/13 22:00:28.14 BLlneG/50.net
だから、幽霊のようならしきものは宇宙人のホログラムであると主張するには、そういう根本たる姿勢としての魂は不要だと言いたいのだが。
325:本当にあった怖い名無し
18/01/14 00:30:05.18 RIX0385Q0.net
俺の勘だが魂云々ではないな
やはり電波的な現象だろうと想像してる
要するに意思はない
326:に
18/01/14 06:03:03.67 NTuJ4qKH0.net
これを書いてるのはおバカさんでも何でもないと思うが、幽霊がどうのこうの言う前に、根本となる人の死後に残存しないと考えられている魂が存在しないことについて人間として純粋に思ったり考えるという姿勢のこと(宇宙人のホログラム)に例えずに、ただ書いてるだけだろ。
327:に
18/01/14 06:05:26.99 NTuJ4qKH0.net
そういう人だから、幽霊のようならしきものは宇宙人のホログラムであると主張するには、そういう根本たる姿勢としての魂は不要だと言いたいのだろう。。
328:に
18/01/14 06:11:17.26 NTuJ4qKH0.net
そこのお前さんの勘で人の死後の魂に由来した幽霊を語ることは無理だろ
329:に
18/01/14 06:14:19.43 NTuJ4qKH0.net
そこらの地方総合電気通信局よりの人が電波系の幽霊を解説してくれてそうな感じである
330:に
18/01/14 06:21:19.97 NTuJ4qKH0.net
人の死後に残存しないと考えられている魂が存在しないことについて、人間として純粋に思ったり考えるという姿勢のこと(宇宙人のホログラム)に例えて言ってる、とは笑えます(＾◇＾)
331:に
18/01/14 06:31:24.98 NTuJ4qKH0.net
だから、幽霊のようならしきものは幽霊なのであり、それは宇宙人のホログラムであると主張するには、そういう根本たる姿勢としての魂が必要だと前から書いてるだけのことなのだが。
332:本当にあった怖い名無し
18/01/14 06:48:56.84 7EcSujVQ0.net
人間の脳が磁気を受けると、側頭葉の「ニューロン」が活性化し
過去の記憶が無作為に呼び起こされ、実際にはその場に存在しない映像や音などが、
あたかも体験しているかのように感じてしまうことがある。
通常、心霊現象を経験する人の多くは、次のようなケースに当てはまる。
①「幽霊」が出るかも知れないと心の奥で考えている。
②その場所に恐怖感を抱いている。
③その場所にまつわる「幽霊」話をあらかじめ知っている。
このような情報によって、脳の中で磁気の乱れにより
存在しない「幽霊」を作り出している。
333:に
18/01/14 06:53:24.76 NTuJ4qKH0.net
それだから、当該故人魂情報を知り得る元になった幽霊のようならしきものは宇宙人のホログラムであり、それが宇宙人のホログラムであると主張するには、そういう根本たる姿勢としての魂もなにも不要と書いてるだけなんだろ。
334:に
18/01/14 07:02:46.69 NTuJ4qKH0.net
通常、幽霊さんからその当該元情報取得を経験する場合、次のようなケースも当てはまる。
①人の死後の魂の存在に有無ついて純粋に考えていた。
②幽霊やお化けなどの存在はまったく考えていなかった。
335:に
18/01/14 07:10:39.74 NTuJ4qKH0.net
①人の死後の魂、霊魂の存在の有無について純粋に考えていた。
②幽霊やお化けなどの存在についてはまったく考えていなかった。
336:に
18/01/14 09:35:03.86 LJ8Yfou+a.net
通常、幽霊さんからその当該元情報取得を経験する場合、次のようなケースも当てはまる。
①宇宙人がリサーチした故人の生前の情報を用いて作られたホログラムだった。
②超能力者が故人の生前の情報をリーディングし、その内容を目撃者の脳内に送り込んだ。
③探偵などがリサーチした故人の生前の情報を用いて作られた心霊ドッキリだった。
337:に
18/01/14 09:36:07.06 LJ8Yfou+a.net
④本当は故人の情報など取得できなかったが、目撃者が取得したと思い込んでいる。
338:に
18/01/14 11:11:29.98 NTuJ4qKH0.net
通常、幽霊さんからその当該元情報取得を経験するケースについて当てはまるのは
①宇宙人がリサーチした故人の生前の情報を用いて作られたホログラムだった。
②超能力者が故人の生前の情報をリーディングし、その内容を目撃者の脳内に送り込んだ。
③探偵などがリサーチした故人の生前の情報を用いて作られた心霊ドッキリだった。
④本当の故人情報を取得したものを目撃者が取得したと思い込んでいる。
上記４つによるものと、ただ思いこんでいるケースの羅列です。
339:に
18/01/14 11:23:22.11 NTuJ4qKH0.net
⑤幽霊（のようならしきもの）との遭遇で、その遭遇者自身も知りえないその（幽霊のようならしきもの)の元情報となる当該故人魂情報の取得により
その幽霊（のようならしきもの）は本当の幽霊であると確認された事例である。
340:に
18/01/14 11:34:09.24 NTuJ4qKH0.net
当該故人魂情報の取得とは>>331-333の①～④によるものでなく、⑤に記載のない霊能力に含まれる推理力で取得したことによるもの。
341:に
18/01/14 11:58:11.30 NTuJ4qKH0.net
当該故人情報には、第三者に目撃者自身が勝手に取得したものと思い込まれているだけの、その当該元魂情報発生日とすべき情報も含まれている。
342:に
18/01/14 12:52:20.35 NTuJ4qKH0.net
さて、この情報としての「当該元魂情報発生日とすべき情報」というのは、下記①～⑤による情報なのだろうか？
①宇宙人がリサーチした故人の生前の情報を用いて作られたホログラムだった。
②超能力者が故人の生前の情報をリーディングし、その内容を目撃者の脳内に送り込んだ。
③探偵などがリサーチした故人の生前の情報を用いて作られた心霊ドッキリだった。
④本当の故人情報を取得したものを目撃者が取得したと思い込んでいる。
⑤幽霊（のようならしきもの）との遭遇で、その遭遇者自身も知りえないその（幽霊のようならし
きもの)の元情報を取得
343:に
18/01/14 13:06:14.06 Y/eURpBl0.net
⑤幽霊（のようならしきもの）との遭遇で、その遭遇者自身も知りえないその（幽霊のようならしきもの)の元情報となる当該故人魂情報の取得により
その幽霊（のようならしきもの）は本当の幽霊であると確認された事例は一件も存在しない。
344:に
18/01/14 13:08:22.88 Y/eURpBl0.net
その遭遇者自身も知りえない故人の情報の取得は、宇宙人のリサーチや、超能力者のリーディングや、探偵の調査でも再現可能なので、死者の魂が関与しなくても説明可能である。
345:に
18/01/14 13:09:35.27 Y/eURpBl0.net
クソスレ化が激しく願ったりかなったり。
346:に
18/01/14 13:10:47.06 Y/eURpBl0.net
ここまで「死者の魂」でなければ説明不可能な事例報告は一件も無し。
347:に
18/01/14 13:23:15.98 Y/eURpBl0.net
>>286
人間には魂がある。
人間が死ぬと、魂は死後の世界に行く。
死者の魂は、死後の世界からは出られない。
この場合は、魂が存在しても、死後に幽霊となってこの世に現れることはできませんよね？
「死後の魂がこの世に現れ、幽霊となる理屈」を説明して下さい。
348:に
18/01/14 14:17:46.89 NTuJ4qKH0.net
おいらは、人間には魂があるんですから幽霊は存在する、という事にはならないと言ってるのだが。
そんなこともわからないんですか？ どうして、人に魂があれば幽霊は存在する、となるのか説明して。
349:に
18/01/14 14:26:12.59 NTuJ4qKH0.net
この場合は、魂が存在しても、死後に幽霊となってこの世に現れることはできませんよね？
死後の魂がこの世に現れ、幽霊となる理屈」を説明して下さい。
この世のどこかに存在する人の死後の魂が、この世から見たり見えてしまったものを幽霊と
する理屈。
350:に
18/01/14 14:28:35.82 NTuJ4qKH0.net
遭遇者自身も知りえない故人の情報の取得は、宇宙人のリサーチや、超能力者のリーディングや、探偵の調査でも再現可能なので、死者の魂が関与しなくても説明可能である
という考え方だけは理解する。
351:に
18/01/14 14:28:37.73 UU40kn/3a.net
>>286にきいたら？
352:に
18/01/14 14:31:18.51 NTuJ4qKH0.net
書き捨ててどっかに逃げたんだろ
353:に
18/01/14 14:32:40.95 NTuJ4qKH0.net
肯定派というのは無責任だな
354:に
18/01/14 14:36:31.24 NTuJ4qKH0.net
＞宇宙人のホログラムを死者の魂として扱うと、「死者の魂でないものを死者の魂だとする誤りが生じる」という支障があるんだよなあ
355:本当にあった怖い名無し
18/01/14 14:43:06.73 kpAdTpWhd.net
>>342
成仏した魂は死後の世界に行くんだろ
成仏してない魂、この世に未練のある魂はこの世に現れることもあるんだろ。
わからんけど。
356:に
18/01/14 14:49:27.39 NTuJ4qKH0.net
幽霊との遭遇で得た情報としての「当該元魂情報の発生日とする情報」とは何なのだ？
357:に
18/01/14 14:53:32.13 NTuJ4qKH0.net
>>342
考え方として、死後の精神活動が死後も継続されるような意見もあったが、その点はどうなんだ？
358:本当にあった怖い名無し
18/01/14 17:16:04.74 K5l7It+t0.net
幽霊は見て語るれ
359:に
18/01/14 19:40:49.83 LJ8Yfou+a.net
>>350
>成仏した魂は死後の世界に行くんだろ
そうじゃない可能性も否定できません。
>成仏してない魂、この世に未練のある魂はこの世に現れることもあるんだろ。
そうじゃない可能性も否定できません。
>わからんけど。
そうじゃない可能性も否定できません。
360:に
18/01/14 19:42:10.88 LJ8Yfou+a.net
>>351
さあ？
361:に
18/01/14 19:43:04.53 LJ8Yfou+a.net
考え方として、死後の精神活動など存在しないという意見もあったが、その点はどうなんだ？
362:本当にあった怖い名無し
18/01/14 19:59:50.44 7r/GoLn50.net
つまんねぇスレになっちまったな
もう来んわ
363:に
18/01/14 20:34:25.44 LJ8Yfou+a.net
「ぼくちゃんこう思うの」を、「考え方」とか「意見」とか「主張」などと言い換えても、それは結局「ぼくちゃんこう思う」の域を出ないよね。
364:に
18/01/14 20:34:44.92 LJ8Yfou+a.net
>>357
さようならー＼(^o^)／
365:に
18/01/14 20:36:14.99 LJ8Yfou+a.net
つまんねぇスレになったのではなく、最初っからつまんなかったんだけどね。
366:に
18/01/14 20:37:46.24 LJ8Yfou+a.net
インターネット以前の、テレビの「あなたの知らない世界」と何ら変わることもなく、ただの独りよがりな体験談だの目撃談がダラダラと書き連ねられるだけだからな。
367:に
18/01/15 09:29:07.51 5uZB7sgy0.net
つまんねぇスレになったのでなく、最初っからつまんなかったなら、どうしてお前さんはここにはり付いてんの？
よっぽど、つまらない事が好きなんだ。
368:に
18/01/15 09:35:26.82 5uZB7sgy0.net
お前さんに）に、幽霊との遭遇で得た情報としての「当該元魂情報の発生日とする情報」とは「何の事」なのか良く考えてみてくれ。
369:に
18/01/15 09:36:30.52 LBaAJjSya.net
心霊議論としてはクソほどつまらないが、肯定派のトンデモ理論に騙される人間が一人でも減れば、社会的にプラスだからな。
ポイ捨てされたゴミを拾う作業はつまらない。だけど街が綺麗になれば嬉しい。それと同じだ。
理想は「誰もトンデモ理論を主張しないスレ」「誰もゴミをポイ捨てしない街」になることだが。
370:に
18/01/15 09:37:49.78 LBaAJjSya.net
>>363
考えた結果、「お前が何を言ってるのか全く意味がわからない。誰か通訳してくれ」という結論になりました。
371:に
18/01/15 09:39:23.83 5uZB7sgy0.net
インターネット以前の、テレビの「あなたの知らない世界」と何ら変わることもなく、ただの独りよがりの主張の、遭遇者自身も知りえない故人の情報の取得は、宇宙人のリサーチや、超能力者のリーディングや
探偵の調査でも再現可能なので、死者の魂が関与しなくても説明可能である、などと ダラダラと書き連ねられるだけだからな。
372:に
18/01/15 09:44:33.31 5uZB7sgy0.net
理想は「トンデモない主張の宇宙人のリサーチや、超能力者のリーディングや 探偵の調査でも再現可能なので、死者の魂が関与しなくても説明可能である、などと ダラダラと書き連ねられるだけだから 「誰もゴミをポイ捨てしない街」になることだろ。
373:に
18/01/15 09:46:21.62 LBaAJjSya.net
以前は山ほどいたポイ捨て野郎が、今は俺とお前だけになっただろ。
374:に
18/01/15 09:48:22.27 5uZB7sgy0.net
考えた結果、聞かれた「お前さんには」全く意味がわからないし、「誰か教えてくれ」という結論になりました、だろ。
375:に
18/01/15 09:49:38.37 LBaAJjSya.net
俺がやってるのは「みんながトンデモ理論を振りかざしたら、何事も収集がつかなくなって愛想をつかされるよ！」という事のアピールだ。
実際に愛想を尽かして去って行く奴が続出して、今は俺とお前しかいないのだから、こちらとしては「思う壺」としか言いようがない。
376:に
18/01/15 09:49:51.87 5uZB7sgy0.net
以前は山ほどいたポイ捨て野郎が、今はお前、に）だけになっただろ。
377:に
18/01/15 09:52:50.94 LBaAJjSya.net
肯定派がトンデモを振りかざしていいなら、否定派もトンデモを振りかざしていい。これが「公平」ということだ。
両派がトンデモを振りかざすと、このように収集がつかなくなり、誰もいなくなる。だが、これが「公平」を保った結果なんだからしょうがないよね。
378:に
18/01/15 09:53:27.93 LBaAJjSya.net
>>371
故人魂情報というトンデモと、宇宙人のホログラムというトンデモの二人がいるな。
379:に
18/01/15 09:55:23.09 LBaAJjSya.net
俺は以前から「肯定派も否定派もトンデモを振りかざさないという公平性に変えた方がいい」と言ってたが、それを却下したのがバカな>>1なわけでw
380:に
18/01/15 09:55:24.89 5uZB7sgy0.net
その、こちらとして「思う壺」としか言いようがないというのは、幽霊（のようならしき）ものから知り得た体験者自身も知らない当該故人の魂情報からの・・だろうが。
381:に
18/01/15 09:57:42.70 LBaAJjSya.net
それは死者の魂とは無関係な宇宙人のホログラムだから。
382:に
18/01/15 09:59:41.72 5uZB7sgy0.net
>>373
に）と,にせ,にがいるように見せかけるため,お前が端末を交互に変えて自作自演をやってるんだろ。
383:に
18/01/15 10:01:59.93 LBaAJjSya.net
むしろ自作自演なら、それにより「トンデモを振りかざす人間が2人→1人に減った」のだから、結構なことだろw
384:に
18/01/15 10:05:24.13 5uZB7sgy0.net
幽霊（のようならしき）ものから知り得た、ゆうれさんの当該元々故人魂情報の魂とは宇宙人のホログラムとは全く無関係なのだから、だろ。
385:に
18/01/15 10:05:50.61 LBaAJjSya.net
>>379
それは死者の魂とは無関係な宇宙人のホログラムだね。
386:に
18/01/15 10:08:55.00 5uZB7sgy0.net
宇宙人のぼろグラムとは全く無関係な故人の魂だろ。
387:に
18/01/15 10:11:03.67 LBaAJjSya.net
>>381
死者の魂とは無関係な宇宙人のホログラムだね。
388:に
18/01/15 10:11:51.35 5uZB7sgy0.net
ということで、故人魂情報というトンデモと、宇宙人のホログラムというトンデモの二人がいるように見せかけた
純粋な当該故人魂情報でした。
389:に
18/01/15 10:11:57.60 LBaAJjSya.net
これが「両派トンデモOKという公平性」の行き着くところ。
390:に
18/01/15 10:12:41.34 LBaAJjSya.net
>>383
死者の魂とは無関係な宇宙人のホログラムだね。
391:に
18/01/15 10:14:31.44 5uZB7sgy0.net
一人で二役やってるから公平も何もないだろうが。
392:に
18/01/15 10:16:06.66 5uZB7sgy0.net
「公平性」の行き着くところ⇒水平飛行
393:に
18/01/15 10:20:21.91 5uZB7sgy0.net
宇宙人のホログラムと思われてしまいそうでもある、幽霊さんから知り得た純粋な当該故人魂でした。
394:に
18/01/15 10:22:44.34 L43eKMjPx.net
>>386
スレのルールは「証拠を求めない」のだから、「いついかなる場合でも、誰もがトンデモを振りかざしていい」というのが公平性だ。
たとえ俺ひとりしかいなくても。
395:に
18/01/15 10:23:10.10 L43eKMjPx.net
>>388
死者の魂とは無関係な宇宙人のホログラムだね。
396:に
18/01/15 10:24:14.34 L43eKMjPx.net
>>387
それ、何が面白いの？
説明して。
397:に
18/01/15 10:24:53.98 L43eKMjPx.net
さて仕事しよ。
398:に
18/01/15 10:27:26.75 5uZB7sgy0.net
というわけで、それは純粋な当該故人魂情報でした。
399:に
18/01/15 10:28:55.89 5uZB7sgy0.net
今日は仕事終わった
400:に
18/01/15 10:46:13.96 5uZB7sgy0.net
見せかけの一人二役というのはおもしろいな
401:に
18/01/15 10:51:19.31 5uZB7sgy0.net
純粋な当該故人魂情報というは死者の魂とは無関係な宇宙人のホログラムだね。
402:に
18/01/15 10:59:13.90 5uZB7sgy0.net
人間が知り得た宇宙人の幽霊でもないものから知り得た純粋な当該故宇宙人情報魂
403:に
18/01/15 11:04:10.77 5uZB7sgy0.net
幽霊みたいなものから知り得た純粋な人間の人情報魂による宇宙人のホログラム根本説
404:に
18/01/15 11:54:01.03 5uZB7sgy0.net
>>391
以前は山ほどいたポイ捨て野郎が、今は俺、に）だけになっただけに見せかけたような隔離スレだからしょうがないから水平飛行だ。
405:に
18/01/15 11:57:05.86 5uZB7sgy0.net
実際は一人二役だから公平も何もない、と書いておるだけなのだが。
406:に
18/01/15 12:03:11.61 5uZB7sgy0.net
>>389
たとえでもない俺ひとりしかいなくてもいいと思います（笑
407:に
18/01/15 12:08:35.40 5uZB7sgy0.net
それもそうだな、俺は前から幽霊みたいなのは宇宙人のホログラムだと言っておるからな。
408:に
18/01/15 12:11:10.58 5uZB7sgy0.net
いや、違うな、それは幽霊でなく宇宙人のホログラムだと書いてるだけだったな。
409:に
18/01/15 16:26:09.57 5uZB7sgy0.net
というふりした、にが自分の一人二役のに）に気が付かないようでもあるな。
410:に
18/01/15 16:32:56.63 5uZB7sgy0.net
>>390
死者の魂とは全く無関係な宇宙人のホログラムという勘違いであったという事に、一人で二役のに）自身が気が付くのは当分の間は無理かもしれないな。
411:に
18/01/15 16:44:21.88 5uZB7sgy0.net
故人魂情報というトンデモと、宇宙人のホログラムというトンデル二人がいるし
宇宙人のホログラムというトンデルのと、故人魂情報というトンデモの二人がいる。
412:に
18/01/15 18:34:16.32 5uZB7sgy0.net
肯定派の言うところの幽霊の元情報の当該故人魂情報の死者の魂というのを、一人二役の俺、に）には幽霊みたいなようなものが幽霊とする理由も見い出せずいた事などを発端に、単なる思いつきで書いていただけの飛んじゃってる宇宙人のホログラム説でもあったようです。
413:に
18/01/15 18:48:05.64 5uZB7sgy0.net
当然なこととしてそれは死者の魂とは無関係な宇宙人のホログラムということになるからな。
414:に
18/01/15 18:53:34.75 5uZB7sgy0.net
それは宇宙人のホログラムと思われてしまいそうである、幽霊さんから知り得た純粋な当該故人魂になると言ってるのだが。
415:に
18/01/15 18:57:33.38 5uZB7sgy0.net
一人二役やってるから公平も不公平も何もないだろうが。
416:に
18/01/15 19:00:13.86 5uZB7sgy0.net
さて、そろそ仕事終わるころかな
417:に
18/01/15 19:04:10.10 5uZB7sgy0.net
>>399
それ何が面白いのかね？
418:本当にあった怖い名無し
18/01/15 19:15:58.73 K9/1w1EU0.net
幽霊は見て語れ
419:に
18/01/15 19:45:13.82 5uZB7sgy0.net
幽霊見ても見なくも思いつくのは、ここで思う壺にはまってしまった宇宙人のホログラム説云々由来のウチュウ人のタコツボ売り。
420:に
18/01/15 20:00:56.69 5uZB7sgy0.net
幽霊さんからもらった当該故人魂情報が入ってそうな宇宙人のホログラム由来云々のウチュウ人タコツボ売り。
421:に
18/01/15 20:27:06.81 5uZB7sgy0.net
「思う壺」でお金もらってる人の「プライド」を、それは宇宙人の「トンデモない主張の宇宙人のリサーチ」情報云々だよね、と試してみたらどう反応するだろうかね？
422:に
18/01/15 22:43:14.47 72u3L8Nia.net
これは放っておいても大丈夫な流れ
423:に
18/01/16 00:31:22.33 8R2Bibgi0.net
一人二役の自分がそう判断できれば大丈夫だよな。
424:に
18/01/16 00:43:12.02 8R2Bibgi0.net
幽霊みたいならしきものから知り得たその幽霊の元情報になっちゃってる当該故人魂情報を得てから初めて幽霊というのを語っても決して遅くないという結論にもなりそうです。
425:に
18/01/16 00:55:09.23 8R2Bibgi0.net
それは宇宙人のホログラム派としては当然なことであるが、死者の魂とは無関係の宇宙人のホログラムということになるからな。
426:に
18/01/16 00:57:06.78 8R2Bibgi0.net
これも放っておいてもごく普通で大丈夫な流れだよな。
427:に
18/01/16 00:59:16.44 8R2Bibgi0.net
二人一役の一人二役のような自分がそう判断できてれば大丈夫だもんな。
428:に
18/01/16 01:01:06.23 8R2Bibgi0.net
そろそろ寝るするか
429:に
18/01/16 01:02:34.75 8R2Bibgi0.net
そろそろ寝るということにする
430:本当にあった怖い名無し
18/01/16 02:47:12.01 zTR7ekNX0.net
寝る前に一言
幽霊なんぞ錯覚だ！
431:本当にあった怖い名無し
18/01/16 03:58:32.67 xy5DjIJ90.net
そもそも幽霊ってなんですか？
死者が死ぬ前から持っていた意識的ななにかが現世に残っていれば幽霊ですか？
媒体が分からないから居る居ないの論争になるのであって、意識的な何かが残るであろう媒体がはっきりすれば居ることになるんでしょうか？
他の人の心が媒体ならつまり錯覚や思い込み、他には思い出の類いでしょうが幽霊ってそもそも何ですか？
432:本当にあった怖い名無し
18/01/16 04:09:28.19 Ktj5DoTCa.net
>>426
幽霊を定義してしまうと必ず行き詰まりを表面化するからね
都合の悪いものはスルーして俺様世界だけを支離滅裂に主張する様を
ニヤニヤしがら眺めて楽しむのが健常者の正しい使い方ですよ
延々と幽霊の定義も共通認識もなしに自称議論をするお察しさんですから
433:に
18/01/16 10:44:19.00 8R2Bibgi0.net
幽霊っていうのは、ここで思う壺にはまってしまった宇宙人のホログラム説云々由来のウチュウ人のタコツボ売り、に騙されないように
しなさい、というような幽霊さんからのメッセージみたいなものです。
434:に
18/01/16 10:50:50.68 8R2Bibgi0.net
もしくは、幽霊みたいなようなものとの遭遇から知り得た当該故人魂情報なんていうのは、ここで思う壺にはまってしまった宇宙人のホログラム説云々由来のウチュウ人の
タコツボ売りの言う事を信じなさいというメッセージなのかもしれない、という事ですね。
435:に
18/01/16 11:28:34.00 TyUVkf+0a.net
これが肯定派である。
436:に
18/01/16 11:32:23.82 8R2Bibgi0.net
と、書いてる肯定派
437:に
18/01/16 11:52:49.04 TyUVkf+0a.net
その通り。
438:に
18/01/16 11:55:23.78 TyUVkf+0a.net
肯定派はこんな人間ばっかりである。
439:本当にあった怖い名無し
18/01/16 12:19:39.36 Zb/7HPJO0.net
別館に「に」の正体が書かれてたが、興味深い
440:に
18/01/16 15:13:18.95 cLptiej2a.net
宇宙帝王だということがバレてしまったか。
441:に
18/01/16 15:46:21.91 8R2Bibgi0.net
自分自身が思う壺にはまってしまった宇宙人による宇宙人ホログラム情報タコツボ売りの間違いだろう。
442:に
18/01/16 16:13:16.54 8R2Bibgi0.net
幽霊は錯覚でもなく、幽霊みたいなようならしきものと遭遇をきっかけに、探偵などを介さず入手した、そのみたいなようならしきものの幽霊さんの当該元々故人魂情報との一致から
その幽霊みたいなようならしきものは幽霊であると確認された事例である。
443:本当にあった怖い名無し
18/01/16 16:22:22.26 Z3+JMpZg0.net
というお話がある。
444:に
18/01/16 16:23:45.59 8R2Bibgi0.net
人間の霊能力でダイレクトに知り得た人の故人魂情報と考えられているのは元々、宇宙人の人間の故人調査をもとにしたホログラムでありますから、というのは
一人二役にウチュウジンから雇われた人の仕業であると思われマス。
445:に
18/01/16 16:29:00.80 8R2Bibgi0.net
そのとおりだ
446:に
18/01/16 17:13:39.73 8R2Bibgi0.net
ここでニヤニヤしがら眺めて楽しむのが健常者の正しい使い方だからこそ、ここで定義してしまうと行き詰まりが表面化する 。
447:本当にあった怖い名無し
18/01/16 18:17:12.10 N6zGJxXV0.net
幽霊は見て語れ
448:に
18/01/16 19:01:20.88 8R2Bibgi0.net
これが放っておいても大丈夫な流れだ
449:に
18/01/16 19:08:30.30 8R2Bibgi0.net
見て語れはごもっとも。 見ずに語るはここだけ定義にこだわる。
450:本当にあった怖い名無し
18/01/16 22:01:37.82 4Qk2REkk0.net
さまぁ～ずの神疑問って番組でさw
霊能力者のババァがさぁww
あぁーもう笑っちまう
幽霊呼びました！とか言って壁のシミを幽霊って言い張ってたww
すげーなこいつ
ツラの皮が世界一アツイな
451:にほんのに
18/01/16 23:15:13.64 8R2Bibgi0.net
おいらは幽霊みたいなようならしきものの遭遇をとおして、探偵などを介さず霊能力に含まれる推理力で得たその幽霊みたいなようならしきものの大本となる
当該元々故人魂情報を知り得たことから、その幽霊みたいなようならしきものは幽霊であると確信しているのある。
452:にほんのに
18/01/16 23:19:54.04 8R2Bibgi0.net
この主張こそ肯定派の要でもある。
453:に
18/01/16 23:23:33.49 8R2Bibgi0.net
その幽霊みたいなようならしきものは幽霊であると確信を得たのである。
454:に
18/01/16 23:29:28.06 8R2Bibgi0.net
あぁーもう笑っちまいそうだ
幽霊さんの当該故人魂情報を得ました！とかなんとか幽霊って言い張ってるわww
すげー変だこいつ
ツラの皮が世界一ウススギるな
455:に
18/01/16 23:32:00.62 8R2Bibgi0.net
こういうのが放っておいても大丈夫な自然な流れだな
456:に
18/01/16 23:33:43.83 8R2Bibgi0.net
それもそのとおりだ
457:本当にあった怖い名無し
18/01/16 23:36:13.48 8R2Bibgi0.net
さあ、今夜も風呂入ってから寝るか
458:本当にあった怖い名無し
18/01/17 01:36:36.66 XOjlPc6V0.net
霊能力者とかのほとんどは金もうけのインチキだけど
だからと言って幽霊がいないという確証は何もない。
薬でも何でもないものをインチキで風邪薬だと売ってる者がいたからといって
風邪薬なんかは存在しないと言い張るバカを露呈するようなものだ
459:本当にあった怖い名無し
18/01/17 01:49:57.28 t0lk/Ae50.net
俺のおかんは、「この世にお化け（霊）などいない！」と、俺が幼い頃から一貫して主張してやまない（俺は怪談とか心霊写真とか子供の頃から関心あり）。
しかしそのくせ、若いときに人魂を見たことがあったり、俺が消防時代に自宅の庭に怪しい光が見えると騒いだり、果ては趣味の登山で訪れたある山で撮影した心霊写真の被写体になったりと、言うこととやることが矛盾している。
霊の存在を少なくとも否定はしない俺にはそんな経験が皆無なのに、この差別は一体なんだ。
460:本当にあった怖い名無し
18/01/17 01:59:32.63 XOjlPc6V0.net
考えれば考えるほど、霊はいるってことに行き着いてしまうので
怖くて耐えられなくなるから、日常生活をするうえで
後、子供らを怖がらせたくなくて
「いない」って信じ込もうとしてるってだけでは？
人間って、おぎゃーと産れたときに、「この子は百年は生きれずいつか確実に死ぬんだ」
とは考えないようにするだろ
それと同じ
461:本当にあった怖い名無し
18/01/17 02:13:16
462:.53 ID:t0lk/Ae50.net
463:本当にあった怖い名無し
18/01/17 02:17:21.70 t0lk/Ae50.net
>>455
それならそれでいいんだが、それなら人魂を見たとかいう話や心霊写真の鑑定依頼とかを俺にしないと思うんだよね。
たぶん、俺が霊だのなんだのと話題にしてることはくだらないと思ってるだろうけど、そこまで信じ込ませようという異図は感じられないんだ。
なんか、「霊が存在してもしなくてもどうでもいいが、この世で一番怖いのは人間！」みたいな信念がある様子でｗ
464:本当にあった怖い名無し
18/01/17 02:43:55.90 XOjlPc6V0.net
まあ、そうだわな
普通に生きてる限りは、霊がどうこうと考えるより人間のほうが怖い
もっと言うと、除霊だとか言ってインチキで金をふんだくる人間が一番怖い
でもだからと言って、霊がいるかいないかってこととは別
465:本当にあった怖い名無し
18/01/17 02:49:37.76 XOjlPc6V0.net
金縛りは、自分もなったことがあるが
身体から抜け出して浮遊して部屋から出て行ったように感じたことがある。
夢だといわれれそれまでで、筋肉、体が疲れていて浅い眠りの時に起きるようなので
まあ普通の金縛りは霊現象ではないな。
でも金縛りは霊じゃないから霊はいないという結論にはならない。
466:本当にあった怖い名無し
18/01/17 02:56:54.70 XOjlPc6V0.net
ちなみに、こういう話がよくある。
真夜中、幼い子供が起きだしてきて親に「田舎のおばあちゃんが枕元にやってきて、さよならって言った」
実家の祖母は元気で居たし、夢でも見たんだろうと思いつつ
田舎に連絡とってみると、急死で、まさに子供が起きだしたときの時刻に亡くなってた。
これなんかは、本当の話だとすれば、霊が孫に会いに来たんだとしか考えられないけどね。