17/12/20 17:49:54.78 ae7paVAz0.net
>>373
どうして学者がウヨ豚といって問題なのか？
行為そのものに善悪があるなら、世の全ての行為のあり様は絶対化する。
乞食さえ説明できれば立派であり
説明できれば人殺しも正当化されるのが世の現実だ。
重要なのは何故ダメなのか？善いのかの論理だ。
論理によって行為の善悪は決まる。
ロゴスもなく、ただ感情だけをかきつらね、大声を上げる
まさに獣の威嚇。そこにあるのはむき出しの本能と敵意の反社会性
そういう感情的なだけの無思考が豚の烙印なのだな
無思考で感情的な豚の民主主義者よ。いいや、全体主義者よ。
中世の豚扱いからどうして人間として扱われる存在になったかのさえ
理解しておらず、まず人間の条件を満たさず、のぼせ上がるなよ
人間の尊厳とは論理であり、説明責任なのだからな。
感情のたたきつけという悪法でソクラテスを裁くなよ
良い法とは論理的な説明だ。
まず、自らにアンチテーゼで問え、己が他者を裁けるだけの教養と
見識を持ちいておるのかな
宮台教授の思考のフレーム、そしてそのフレームが何に裏付けられているか
貴様の様なウスラバカには永遠にわからないのだな。