16/09/04 14:06:41.09 1sYCDDRMO.net
>>446
術師(術士)を変えればいけるかと
478:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 14:08:38.00 1sYCDDRMO.net
>>448
もう半年近く経過してんだよ、３から４ヶ月で叶うが通例じゃないのかよ
479:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 14:12:59.17 1sYCDDRMO.net
>>450
呪術に４、５０万円使って民事裁判費用が残ってあるわけない、簡単に裁判言ってくれるが弁護士費用と裁判費用で民事は１００万円くらいだぞ。
勝っても相手から2～３万円しかとれず、だから日本は金持ちは時間と金の無駄で、貧乏人は泣き寝入りで裁判がしづらい。
アメリカ式に考えるなよ！
480:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 14:18:47.24 1sYCDDRMO.net
ライトが呪鬼会やアルケミを批判した時は同調多数でノンフィクションは擁護連発ってノンフィクションは対2ちゃん稼働係りがいるんだろう。
だからこそ2ちゃん受けて緊急会議なんてやってるし。
2ちゃんで印象操作とか姑息な会社つーか、呪術に自信あったらそんなことせーへんわな
481:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 14:22:54.45 1sYCDDRMO.net
詐欺フィクションに改名しろ！
482:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 14:27:20.26 1sYCDDRMO.net
ていうかよく考えたらノンフィクションって昔はブラックリストの会社だったのが、ライトのゴリ押しで
･ノンフィクション
･ソロモン箱
･P
がガチ認定されただけで、やっぱライトのステマだったか。
よく考えたらライト(名無しだがライトとおぼしきレス含む)ひとりがノンフィクションをゴリ押ししてただけだし、「やっぱり」といったところか
483:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 14:35:18.50 1sYCDDRMO.net
教訓として、ライトの情報は信用しちゃダメだ。ソロモン箱がアルケミ師匠みたいな自分で裏付け取れた情報や、呪鬼会みたいに被害意見多数の場合のみ、信じることにしよう今後は
484:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 14:41:02.93 1sYCDDRMO.net
作詩作曲 俺
ノンフィクションは詐欺～♪
ノンフィクションはインチキ～♪
ノンフィクションはまさに虚構～♪
ノンフィクションは文字通りのフィクション～♪
お金を貰ってさあドロン♪
電話もプロバメールもないから足跡つかずに安全地帯からの詐欺詐欺うさぎ～♪
485:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 14:41:04.70 1sYCDDRMO.net
作詩作曲 俺
ノンフィクションは詐欺～♪
ノンフィクションはインチキ～♪
ノンフィクションはまさに虚構～♪
ノンフィクションは文字通りのフィクション～♪
お金を貰ってさあドロン♪
電話もプロバメールもないから足跡つかずに安全地帯からの詐欺詐欺うさぎ～♪
486:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 14:54:34.65 g74gEWxG0.net
凍土遮水壁の断面図
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
「本当に壁になるのか？壁じゃなくて、“すだれ”のようなもの」
「壁になっているというのをどうやって示すのか？ あるはずの効果はどこにあるのか？」
東京電力福島第１原発で汚染水を増やさないための「凍土遮水壁」が運用開始から２カ月たっても、想定通りの効果を示さない。廃炉作業を監視する原子力規制委員会は、６月２日に開かれた会合でイライラを爆発させた。
凍らない部分の周辺にセメント系の材料を入れるという東電の提案に対しても、規制委側は「さっさとやるしかない」とあきれ果てた様子。約３４５億円の税金を投じた凍土壁の行方はどうなってしまうのか。 <
487:br> 東電の担当者は２分間程度の動画を用意していた。凍土壁が凍っている証拠を視覚的にアピールするため、地中の温度の変化を動画でまとめていたのだ。 ところが、規制委の更田豊志委員長代理は「温度を見せられても意味がない。凍らせてるんだから、温度が下がるのは当たり前。 動画とか、やめてください」とバッサリ。東電の担当者は遮られたことに驚いた様子で、「あ、はい、分かりました。はい。それでは…」と次に進むしかなかった。 セメント注入、それでも「凍土壁」か？ 規制委側から質問が集中したのは、最初に凍結を始めた海側（東側）の凍土壁の効果だ。 更田氏は「『壁』と呼んでいるけれども、これは最終的に壁になるのか。壁じゃなくて『すだれ』のようなもので、ちょろちょろと水が通るような状態」と指摘した。 http://www.sankei.com/premium/news/160612/prm1606120009-n1.html http://www.sankei.com/premium/news/160612/prm1606120009-n2.html http://www.sankei.com/premium/news/160612/prm1606120009-n3.html 地下水のくみ上げ量も減っていないことについて、「あんまりいじわるなことは聞きたくないが、これは当てが外れたのか、予想通りだったのか」と東電の担当者を問いただした。 セメント系の材料を注入し、水を流れにくくする追加工事が東電から提案があったものの、これではもはや「凍土壁」ではなくなってしまい、仮に水が止まっても凍土壁の効果かどうかは分からなくなる。
488:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 14:56:08.07 eneREzEy0.net
凍土遮水壁の断面図
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
「本当に壁になるのか？壁じゃなくて、“すだれ”のようなもの」
「壁になっているというのをどうやって示すのか？ あるはずの効果はどこにあるのか？」
東京電力福島第１原発で汚染水を増やさないための「凍土遮水壁」が運用開始から２カ月たっても、想定通りの効果を示さない。廃炉作業を監視する原子力規制委員会は、６月２日に開かれた会合でイライラを爆発させた。
凍らない部分の周辺にセメント系の材料を入れるという東電の提案に対しても、規制委側は「さっさとやるしかない」とあきれ果てた様子。約３４５億円の税金を投じた凍土壁の行方はどうなってしまうのか。
東電の担当者は２分間程度の動画を用意していた。凍土壁が凍っている証拠を視覚的にアピールするため、地中の温度の変化を動画でまとめていたのだ。
ところが、規制委の更田豊志委員長代理は「温度を見せられても意味がない。凍らせてるんだから、温度が下がるのは当たり前。
動画とか、やめてください」とバッサリ。東電の担当者は遮られたことに驚いた様子で、「あ、はい、分かりました。はい。それでは…」と次に進むしかなかった。
セメント注入、それでも「凍土壁」か？
規制委側から質問が集中したのは、最初に凍結を始めた海側（東側）の凍土壁の効果だ。
更田氏は「『壁』と呼んでいるけれども、これは最終的に壁になるのか。壁じゃなくて『すだれ』のようなもので、ちょろちょろと水が通るような状態」と指摘した。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
地下水のくみ上げ量も減っていないことについて、「あんまりいじわるなことは聞きたくないが、これは当てが外れたのか、予想通りだったのか」と東電の担当者を問いただした。
セメント系の材料を注入し、水を流れにくくする追加工事が東電から提案があったものの、これではもはや「凍土壁」ではなくなってしまい、仮に水が止まっても凍土壁の効果かどうかは分からなくなる。
489:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 14:57:48.49 MBodkLfN0.net
弁護士費用100万とか頭悪いのか調べもしないのかはたまたでっち上げの法螺吹きなのか
こういうキチガイクレーマーがいると大変だなこの世界も
490:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 14:58:28.15 gIODRGeP0.net
でもそもそも叶うと断言されてないのだし
それを了承して依頼したハズ
呪術なんて特に目に見えるものじゃないんだし。
ぶっちゃけひろゆきじゃないけど
嘘を嘘と見抜けないのなら…だと思うぞ
ネットの情報なんてソースなんてわかったもんじゃないし
自分が困らない額で納得した上で頼むべきだ
491:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 15:03:40.54 1sYCDDRMO.net
弁護士費用は着手金３０万円、一審が３０万円(ここまで合計６０万円)。
二審まで行くともう６０万円でつまり合計120万円だ。
嘘だと思うならテキトーに弁護士事務所ぐぐれ、若干の差はあるがどこも大差はない
492:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 15:59:56.24 jYpETRDh0.net
>>467
詐欺にあったんだろ？テラスにいけばやすい弁護士なんてザラにいる。なんで調べてないの？おかしいねぇ
そして詐欺なら120%勝てるだろ？
勝訴したことを理由に弁護士費用負担においての告訴をまたすればいいよなぁ？？？？？？？？？？
知らないのかな？？？？なんで調べてないのかな？？？
【二審】とかいってまさかとは思うが負けると思ってんの？？？？？？？？あれれれ？？？？？？君って確か詐欺にあったんだよなぁ？？？？？？？？
心ん中では自分が裁判で確実に負けることもわかってるし、詐欺でもないのに詐欺だと２ちゃんで吹聴するくらいしか憂さ晴らしが思いつかない、上手くいかない惨めな己の人生を全て他人のせいにしたいという惨めでゴキブリみたいな人間だとわかってるようだなwwwwwww
493:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 16:04:31.43 jYpETRDh0.net
事実多そうだな、こういうクレーマーは。
確実に叶うから金よこせと大金を搾取したみたいなていで書いてるけどそんな業者呪鬼会とか日本霊能なんちゃらみたいなのしかいないだろ
裁判で勝てるわけないし
そもそもこいつが本当に客かも分からん
別の業者の嫌がらせの確率が高いな
494:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 16:05:03.40 1sYCDDRMO.net
あと、2012年に叶わなかったのになんで2016年にまた依頼したかは、2012年のときは俺から解呪を願い出たからね。恋愛(正確には結婚)呪術中に好きなひとが変わったんで俺の側から解除(取消)した。悪く言えば放棄
495:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 16:07:18.15 1sYCDDRMO.net
>>468
二審云々書いたのは裁判なんてしょせん当たった裁判官次第だ。
ノンフィクションを訴えても俺が負けるだろうね。違法じゃないし。
目に見えない要素(呪術)をダシにして霊感商法する、法の抜け穴使った行為が卑怯なんだよ
496:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/09/04 16:26:12.21 jYpETRDh0.net
>>471
自分がキチガイクレーマーだと認めてて草wwww
昔のは自分から解除して
今回2016年のはまだ結果分からないのに２ちゃんで詐欺だと吹聴
キチガイやん
お前は法律を盾に詐欺だと叫び散らかしたのに法律では自分は間違ってることを認めるバカ
自分かわいいお前の願いなんて何１つもかなわねーよ
お前が本当に客かは怪しいがぞうだとしてもお前の言ってることは破綻
自分から解除、今回のも経過途中で詐欺だと騒ぐ
当たり屋みたいなやつだな。叫べばなんとかなると思ってんじゃねーぞゴミ
497:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています