16/06/28 00:37:28.88 VBoya0ID0.net
■STAP事件の現状まとめ(番外編)■
●【練習問題】難易度：易
【遺書リーク元】の可能性は、遺族、小保方、ないしそれらの代理人たる弁護士、警察です。
・遺族は発表してない。
・弁護士は発表してない。
・警察は発表してない。
さて、上記の状況のなか、いち早く新聞に公開された遺書の、
不明の【遺書リーク元】はどこでしょう？
(ヒント)
新聞社は最終小保方に確認しなければ確実に載せません。
記事には少なくとも都合のいい恣意的な遺書の切り貼り引用があります。
遺書はパソコンで作成、印刷されたものだとされています。
しかも、弁護士は遺書が渡ってない�
5:ﾔだったといいます。 その上、【遺書にはない文言】が報道されたことを小保方本人も認めています。 【遺書の元】がないのなら、切り貼り以上のことをしていることになります。 さあ、【遺書リーク元】が、そろそろわかってきましたか？ ●回答欄 【遺書リーク元】は［ ］である。
6:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/28 00:50:23.54 VBoya0ID0.net
780 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2016/06/27(月) 16:25:28.67 ID:evhd9Zrr0 [2/4]
早稲田の詳しい調査報告書、初めて見た(既出ならスマソ)
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
次スレにテンプレ追加希望です
46 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/07/20(日) 14:44:25.45 そろそろ出揃ったことですしこれら突っ込みどころ満載の報告書を検証しましょう。
先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会調査報告書概要（7月17日掲載）
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
同全文（7月19日掲載）
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
同別紙（7月19日掲載）
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
7:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/28 00:58:19.35 VBoya0ID0.net
16 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2016/06/07(火) 16:29:01.86 ID:paPzm0N00 [16/16]
URLﾘﾝｸ(netgeek.biz)
小保方晴子さんが｢STAP HOPE PAGE｣を公開して明らかになった６つの事実
URLﾘﾝｸ(thepage.jp)
小保方氏のHP開設と繰り返される「流言」の意味
定期的にSTAP現象の再現成功とデマを流す大宅健一郎
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
53 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/16(土) 23:49:01.11
大宅健一郎
大宅壮一
↗︎→↘︎↗︎↘︎
大江健三郎
10 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/08/15(金) 15:47:59.23
小保方一派が雇った
ゴーストライターが適当なペンネームで書いたって事でFA?
直接は関係ないけど岡野の本もゴーストライターが書いたのかねぇ
11 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/08/15(金) 15:59:25.19
>>10
そのようですね。
名前占いしかヒットしないもんw
8:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/28 00:58:37.15 TBnswFu80.net
小保方さんは正しいってこと？？このスレ？？
9:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/28 01:04:03.86 VBoya0ID0.net
657 名前：名無しゲノムのクローンさん (ｱｳｱｳ Sa62-qS7w)[sage] 投稿日：2016/06/16(木) 18:59:03.47 ID:BrA4Griua [2/14]
BPOでの小保方の主張ﾜﾗﾀw
>実験ノートの番組での使用については、「（たとえ公共性・公益性があったとしても公開されることは）我慢ならない。
>何故なら、それには、私のこれまでの、全ての秘密が書かれているからだ。
>私が見つけた細胞の秘密、細胞の神秘、私の発見、私のその時の感動、それが全て書かれたものだった」と訴えた。
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
何この情緒的な主張w
10:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/28 01:10:03.19 VBoya0ID0.net
STAP特許 PCT出願の法的な書類ももちろん捏造
468 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2016/06/03(金) 12:11:42.78 ID:gRT5iYtf0 [2/16]
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
託摩氏のNature論文と特許画像の比較
よく違いに気づけたね。
すごい。
604 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2016/06/03(金) 21:38:55.66 ID:51AaZpWLE [2/3]
>>594
アメリカの特許庁がこのことを知ると確実に調べることになるんじゃないかな。
アメリカにおいて、特許がらみは日本みたいにデータを出さないとか、黙秘で通らないからね。
679 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2016/06/04(土) 07:40:08.42 ID:J3/cuWaqE [1/2]
>>641
先に小保方のHPの画像のいくつか、理研の検証実験時のデータを捏造したとバレた。
その中に遺伝子の発現率があったかのように見せかけたものがあった。
理研にはそんなものがないので小保方が捏造したのは明らかだ。
さらに小保方側（三木）が、これをバラした人物に撤回をしろと強制、脅迫。
その被害者が抗議文を三木に送ったそうだ。
小保方、三木は完全に強要･脅迫の罪に問われるのは時間の問題のようだ。
詫摩さんの記事での画像も同じ手口のようで、
これが特許申請のデータ、論文のデータどちらが捏造であろうが、
これらの情報をアメリカの特許庁が確認すると特許申請が無効になる可能性が高い。
その他にも既に捏造と判断されている図が特許申請に使われているから、特許は絶望的だね。
アメリカの法規上は、特許詐欺になるようだが、
小保方がアメリカ国籍ではないからこの件逮捕されない。
が、欧米で研究職に従事する可能性はゼロになるね。
11:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/28 01:32:39.25 VBoya0ID0.net
Investigation of the cellular reprogramming phenomenon referred to as stimulus-triggered acquisition of pluripotency (STAP)
Hitoshi Niwa
> As a result, we have concluded that the STAP phenomenon as described in the original studies is not reproducible.
647 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2016/06/16(木) 15:46:28.21 ID:dGKitsJcp
URLﾘﾝｸ(pubpeer.com)
649 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2016/06/16(木) 16:42:26.86 ID:qKdAD5SB0 [3/5]
なぜこっちを貼らないんだ？
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
651 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2016/06/16(木) 16:51:01.76 ID:w6m7YtNl0
>>649
だってこっちと同じじゃん（細部で違うかもしれんが）
URLﾘﾝｸ(biorxiv.org)
921 名前：名無しゲノムのクローンさん [] 投稿日：2016/06/19(日) 23:42:06.28 ID:ctzLLeqL0 [1/2]
最新号のScientific report の「ＳＴＡＰ現象はなかった」で、
丹羽さんは彼なりに身の潔白を証明しようとしてるように見える。
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
単著だけどアブストの最後の一文が「we」になってて、謝辞には
キメラ作成した清成先生らの名前が。当然オボの名前はない。
参考文献に件のretraction論文は挙げてるけど、その程度。
12:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/28 01:36:27.32 VBoya0ID0.net
笹井さんの遺書が捏造だということはわかったが、
誰が捏造したかどうしてわかるのだろうか？
超絶不自然
笹井先生からのお手紙が届けられたのは、数日後のことだったように思う。
私にお手紙が届けられる前に、内容の報道がなされたと聞いた。
私に渡す前に私信の手紙を勝手にマスコミに公表した警察には抗議をしたが、
「公表した人を特定することはできない」という警察からの返事を弁護士を通じて受けた。
あとから目にした、お手紙の内容を伝える記事には、私に届けられたお手紙には書かれていない、
マスコミの創作による文章が加えられていた。
13:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/28 02:18:12.97 9o0CDEZf0.net
／三彡ﾐミﾐ ミ彡
／ 彡リ￣￣ソ￣ミリ
| | 《リ人 し ヾリ
川川ﾘ 三、 三 、 リ/⌒) こっ、これは>>1乙じゃなくて
彡ﾞ ┥,=(ﾟ)>H<(ﾟ) ┝ | |
. し/⌒) . .八∵￣ |り / 紙がついてるだけなんだから
/ / ノ ＾＾ ﾉ /
.（ ヽ。 ' |∪| ノ ／ 変な勘違いしないでほしい！ グヘグヘグヘグヘ
＼ ＼、 ヽノ／ ／
/ ￣￣ ノ
, -､─丶 / /
( ヽ､ 丶～´￣`ヽ .| 。 人 。 /
＼ `～～～´￣`ヽ丶| /
＼ ＼ ヽ.| x /
|ヽ ヽ ＼ .| 彡つﾐ /
ヽ_＼_＿＿＿＼ ＼ | /UJ＼ ＼
丶 ￣ヽ ） ......| / ) )
￣￣￣`､＿ノ＿__ノ ...| / （ ＼
UU ＼＿)
14:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/29 00:49:27.13 3fj1PEwo0.net
821 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2016/06/28(火) 12:09:01.32 ID:Wo/NgsUV0 [2/5]
早稲田奨学金も父親がねじ込んだと言う噂がある
URLﾘﾝｸ(www.waseda-oukakai.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda-oukakai.gr.jp)
「両親縁者から借財出来る環境の方は、そうでない仲間に
奨学金給付の機会を譲って頂ければと考える次第である。」
とまで、当時の里見会長は書いているのに。。。本来なら許されない行為だろう。
しかし2014年STAP問題で不正が発覚して騒ぎが大きくなると
この様な文書が卒業生に回ってくるのです。「騒ぐな」と
URLﾘﾝｸ(irumashinjuku.net)
どう考えても小保方家の周辺は、おかしなことばかりです。
26 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 03:22:45.05
ていうか小保方は早稲田応用化学会から
面接審査で給付付き奨学金を受け取っているのだけれど、
奨学生推薦委員で募金委員長だった●●● さんと
小保方パパとの関係を早稲田応用化学会は問題にした方が良いと思う。
●●● 早稲田応用化学会会長
元：米国三菱副社長，三菱商事中国総代表，（代）取締役副社長，三菱商事顧問
現：ビスタマックス、ファンド、アドバイサーズ(株)特別顧問。
かなり強引に小保方をねじ込んだらしく、
当時、早稲田応用化学会会長だった×× ××さんは、選考にあたってっていうコメントで
「両親縁者から借財出来る環境の方は、そうでない仲間に奨学金給付の機会を譲って頂ければと考える次第である」
とわざわざ書いている。
15:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/29 07:46:45.28 DQZpYTuE0.net
STAP細胞はあったし米国では実験成功したけど、
小保方は嘘つき捏造していたってことでしょ
陰謀でもなんでもないよ
16:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/29 08:04:59.18 EqfUeIln0.net
まぁ当たらずも遠からずな事やってたんだろうな
過去に理研からの依頼で照合試験やってたハーバード大の附属施設が今回作成に成功して複数の国で特許出願するに至ったわけだが黒幕はバカンティなんだろどうせ
17:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/29 11:55:03.52 bzKxBvjS0.net
>>14
STAP細胞に似たものはある可能性があるが、まだ完璧には証明されていない。
小保方のやり方では作れないことと、小保方の不正認定が確定したことはおっしゃる通り。
陰謀など想定しなくても普通に説明できるのもおっしゃる通り。
18:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/29 12:07:53.50 bzKxBvjS0.net
>>15
今回の特許は、理研からの依頼で再現実験をやっていたところが出したものではなく、
元々はハーバード系列のブリガム&ウィメンズ病院と理研と東京女子医大が共同出願したSTAP細胞の特許から
理研と東京女子医大が降りたもの。
その後ブリガム&ウィメンズ病院のみが出願を維持していたが、
この度請求項の全面書き換えをした上で、よく分からないベンチャー企業に権利を譲渡している。
まだ出願書類の細かい部分は読んでいないが、最初に書かれていた請求項はいったん全て取下げられており、
もはやSTAP細胞の特許とは言えず、以前からヴァカンティが提唱している胞子様細胞の特許になったのではないか。
これだと特許成立してもSTAPの特許が取れたとは言えないのでは。
19:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/29 23:03:38.33 3fj1PEwo0.net
117 名前：可愛い奥様＠無断転載は禁止[] 投稿日：2016/06/11(土) 00:30:34.66 ID:QLocgZK70 [1/2]
留学中
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
エラあり
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
エラなし
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
20 名前：名無しさん＠├＼├＼廾□｀／[sage] 投稿日：2014/03/14(金) 17:57:19.62 ID:g9tpqEoU [3/3]
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ←吊り目
/（ﾘ ⌒ (●●)⌒） ←頬骨
| 0| _＿ ﾉ ←平面顔
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ←顔がデカい
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
＊ 小保方の父親 小保方一夫 → 現 韓国三菱商事株式会社常務理事・機械. 事業本部長
＊ 半島のＥＳ細胞黄教授を蹴落とした、山中氏のiPS細胞を猛烈にＤＩＳる
チョンでフィニッシュです どうもありがとうございました
20:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/06/30 10:21:20.16 Z3DG4xEB0.net
_, -¬ | |.| .| ／￣￣￣＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ // ( ) ヽ
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ /｜/ ヽ |
_.,_| | ／ ／ N＿ﾆ≧ ≦ﾆ＿||
__,,-''"´ .,;; く., ／ .( Y |ノ･>八<･ヽ|Ｖ ) 結局STAP細胞なんか再現できてねーだろ！！
| _,,-'' ＾ ^" `( ￣￣| ￣￣ ) この理研の面汚しが！！！！！！！
|,,-''"´ 、、 ｜ `ー′ /
|. ヽヽ ∧ ヽ-＝- // ー- 、
|i ヽヽ ／ ＼ ／ ＼
.| ! , ／ `ーイ ＼
.! .{ ノ| / | ヽ
i ヽ--''" | { ., | i
ﾉ ｀<__,／/ 亅 | ｜
。 / ＼ | ＿|
＝ 、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
／￣￣￣＼､ ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ノ ／￣￣￣＼| || , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
/ノ / / ヽ ／ |＼. ＼、 ヽ
| / | __ /| | |__ | > | ＼ ＼ ヽ
| | LL/ |__LﾊL | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
＼L／ （＞ ＜） Ｖ ￣´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
/（ﾘ ⌒o ●●⌒｡） ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
| 0| 0 _＿ ﾉ / ￣ゝ＿、ノ ヽ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、 ヽ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
21:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/07/03 21:31:18.81 UtudIo+f0.net
小保方論文・特許すべてにわたる捏造疑惑
まだアクションが無いのは、阪大で共著者による治験が始まった、
J Biomed Mater Res A, 2008だけ！
STAP捏造事件の本丸、東京女子医大の助教公募
退職願提出 2014/12/15
公開開始日 2014/12/15
URLﾘﾝｸ(jrecin.jst.go.jp:443)">URLﾘﾝｸ(megalodon.jp))
・小保方Nature公開1ヶ月前の空売り解消
URLﾘﾝｸ(karauri.net) (ｲﾝｻｲﾀﾞｰの状況証拠)
・ｾﾙｼｰﾄﾞ株価5年 2013/4/24(特許出願×再生医療法)～爆騰げ 2014/1/31 STAP高
URLﾘﾝｸ(chart.yahoo.co.jp)
上記に関連する大学院時代からの小保方の捏造遍歴
★1 Nature 2014*2(捏造)←女子医大大和は逃亡中
★2 STAP国際特許出願 2013年4月24日←女子医大は逃亡
★3 Nature protocol 2011(捏造 ガチ)←女子医大
4 Tissue Engineering 2011(D論基礎の論文、捏造ﾒｶﾞｺﾘｹﾞ済)←女子医大
☆5 J Biomed Mater Res A, 2008(ﾔﾔ弱い捏造疑惑)←女子医大
★：小保方関与のセルシード爆騰げ材料
☆：小保方共著者により2015年末から論文内の手法を使い阪大で治験開始
ストックオプションの売却は1～2間、行使は1の最中
22:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/07/06 01:00:44.10 rbyZlf140.net
439 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/03/17(火) 03:36:33.01
下村博文文部科学大臣記者会見録（平成26年12月26日）：文部科学省
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
> 「犯人捜しということではなくて、特定のこの人が混入したとかしなかったというよりは、
> やはりチームとしての責任は問われると思うのですね。」
> 「これは、小保方さん本人のそういうパーソナリティー的な要素ではなくて、なぜそう
> なったかというのは理化学研究所は学問的な観点から、これは一人だけの問題では
> ないですから、チームとしてのSTAP細胞に取り組んできた中で、ほかの研究者も
> やはり同様の不正をしていたのか、あるいは見過ごしていたのかを含めた、
> 一人だけの問題で捉えることではありませんから、」
441 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/03/17(火) 03:39:22.34
>>439
要訳「犯人探しを絶対するな」
23:本当にあった怖い名無し＠＼(^o^)／
16/07/07 23:54:40.33 AgCfpdL30.net
アメリカでSTAP特許PCT出願に拒絶理由通知がｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
95 名前：名無しゲノムのクローンさん [] 投稿日：2016/07/07(木) 12:17:51.53 ID:b+VmKcBG00707 [1/3]
STAP特許拒否されたの？
Status: Non Final Action Mailed
になってる
119 名前：名無しゲノムのクローンさん [] 投稿日：2016/07/07(木) 23:46:12.93 ID:a7Ho7ZBt0
面倒くさいし忙しいので詳しく読んでませんが
> まず、請求項75-94のうち現時点で認められるものは一つもありません。
> 拒絶理由については上述の22ページにも及ぶ文書に詳述されています。
> 拒絶理由は請求項により異なりますが、最も広汎なのは「その範囲や手法が第三者が再現できる程の詳しさで記載されていない」ということのようです。
> 興味深かったのは、撤回されたNature論文や第三者の再現が取れていない事実、さらには理研の検証結果等に言及し、再現可能性が担保されないことの根拠に含めていることです。
> これって請求項の補正によってなんとかなるものじゃないのでは？と素人的には思います。
> また、山中教授の特許が先願に該当するとの拒絶理由もありました。
> 興味のある方は、理由書の10ページから15ページに目を通してみて下さい。
> また、13ページには以下のような強い表現もあります。
> The office cannot overlook the fact that Obokata 1 and Obokata 2 are generally considered by skilled artisan to contain inaccurate or even falsified data.
> 素人なので読み違いや読み落とした事項もあると思います。最大であと6ヶ月以内に結論が出るようです。
24:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています