16/02/20 01:45:24.09 W5Hl67Fu0.net
続き
＞これはですね、例えば日本がなくなることじゃなくて、例えばアメリカの制度によれば、
人口比において下院議員の数が決まるんですね。比例して。それとですね、恐らく日本州というような、
最大の下院議員選出州を持つと思うんです、数でね。上院は、州1個で2人。日本をいくつかの州に分けるとすると、
十数人の上院議員もできるとなると、これはですね、世界の中の日本というけれども、
日本州の出身が、アメリカの大統領になるという可能性が出てくるようになるんですよ。ということは、
世界の中心で行動できる日本という、まあ、その時は日本とは言わないんですけれども、あり得るということなんですね。
＞バカみたいな話だと思われるかもしれないかもしれませんが、例えば今、アメリカは黒人が大統領になっているんですよ。
黒人の血を引くね。これは奴隷ですよ。
はっきり言って。リンカーンが奴隷解放をやったと。でも、公民権も何もない。
マーティン・ルーサー・キング（牧師）が出て、公民権運動の中で公民権が与えられた。
でもですね、まさか、アメリカの建国、当初の時代に、黒人・奴隷がアメリカの大統領になるとは考えもしない。これだけのですね、
ダイナミックの変革をしていく国なんです。
＞そういう観点から、例えば日本がですね、そういうことについて、憲法上の問題があるのかないのか、どういうことかとお聞きしたい。