18/11/27 12:06:11.44 PwpUrDyL0.net
>>928
>>931 の指摘の通りで"おたく（1.）"って捨象（2.）ができないから情報の羅列になるんだろうな
俺が >>924 でWikipedia:秀逸な記事の再選考/GARNET CROW を紹介したのもそういう理由
乃木坂46の記事で言えば略歴節や年譜節にあたるGARNET CROWの来歴節や概要節は
"（略）FAで流れもクソもない年表式はありえない。（中略）アルバムごと、あるいはバンドの何らかの分岐点等、適切な形で節をわけ、流れを持った文章として記述されているべき。"や
"（略）そもそもの話として本来記事として一番ウェイトがあるべき来歴節の内容が薄っぺらい為、記事全体の要約にすらなっていない。"と酷評されていている
なにせ乃木坂46のテンプレート（4.）に限った話でもユニットは全てリダイレクトされるにもかかわらずテンプレートに記載してるし
そのサイズがHelp:ページサイズ（H:SIZE）でセクション毎の分割が推奨されてるレベルのおよそ1/3の10K
1. おたく URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) （余談だけどこのノートが熱いw）
2. 抽象化 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
3. Wikipedia:秀逸な記事の再選考/GARNET CROW URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
4. Template:乃木坂46 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)