18/11/25 20:43:45.54 earpZQQE0.net
>>893
結構まともなノートだったよね、それ
どっちでも通用しそうだし
AVだと女子高がマズいんだっけ、表記として
925:君の名は
18/11/25 20:49:25.60 earpZQQE0.net
乃木坂46合同会社
"アイドルグループ乃木坂46のマネジメントを行う運営会社であり、乃木坂46メンバーおよび生駒里奈、中元日芽香の所属事務所でもある。"
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
普通に[[芸能事務所]]にして所属タレントの記載は外せばいいじゃんw
926:君の名は
18/11/25 20:51:25.09 /cw/JcEP0.net
ユニット名の出典とかもいるんかな
CDのブックレットに書かれてるんだから出典も糞もないと思うんだが
927:君の名は
18/11/25 20:58:23.37 earpZQQE0.net
>>897
ブックレットの表記が正しいと判断していいじゃんね
さっさと合意とって次！w
928:君の名は
18/11/25 21:04:20.57 earpZQQE0.net
欅坂のノート見てると乃木坂との兼ヲタ多いんだなと思うわ
で、Sia.youさんはこの辺まだいそうw
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ノート:欅坂46
929:君の名は
18/11/25 21:06:19.89 earpZQQE0.net
小坂ってSeventeenの専属モデル一本で個別記事っすかーw
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)小坂菜緒
930:君の名は
18/11/25 21:07:44.08 earpZQQE0.net
オーディション合格から専属モデルデビューまでの日数は、乃木坂46の久保史緒里の331日(2016年9月4日合格～2017年8月1日専属デビュー）、
白石麻衣の390日（2011年8月21日合格～2012年9月14日専属デビュー）、
欅坂46の渡邉理佐の608日（2015年8月21日合格～2017年4月20日専属デビュー）等を抑えて、
坂道グループで最短の290日（2017年8月15日合格～2018年6月1日専属デビュー）である。
がなヲタwww
931:君の名は
18/11/25 21:10:21.61 eg+RL0rG0.net
モデル活動って特筆性ないよなあ
だったらモデル業の人数千人～万単位居ると思うけどどんどんwiki出来てしまうぞ
932:君の名は
18/11/25 21:13:13.19 earpZQQE0.net
いや、専属モデルは特筆性があるでいいんだけど
この記録マニアなんなん？w
933:君の名は
18/11/25 21:19:20.66 REXkCPFg0.net
>>897
「なにを持って
934:、それを確定したのか」は必要だろ。 論文書いたことない人？
935:君の名は
18/11/25 21:21:48.17 /cw/JcEP0.net
>>904
いや、wikipediaのルールがまだ細かくはわからんのだけど、
なんでもかんでも2次資料の出典が書いてあるんだけどさ、
この場合1次資料(CD自体のブックレット)に書いてあるのに2次資料の出典いるんかな？って。
936:君の名は
18/11/25 21:22:14.27 earpZQQE0.net
popteenが小坂が専属モデルになったと発表
小坂がpopteen専属モデルになったとブログで発表
これが一次情報源
モデルプレスが小坂がpopteen専属モデルと発表
これで二次情報源だから
>>838 の1.を満たしてるので独立記事を書いていいんだが
記録の部類は>>838 の2.で書いた記載内容の特筆性が必要なので
"オーディション合格から専属モデルデビューまでの日数は、
乃木坂46の久保史緒里の331日(2016年9月4日合格～2017年8月1日専属デビュー）、
白石麻衣の390日（2011年8月21日合格～2012年9月14日専属デビュー）、
欅坂46の渡邉理佐の608日（2015年8月21日合格～2017年4月20日専属デビュー）等を抑えて、
坂道グループで最短の290日（2017年8月15日合格～2018年6月1日専属デビュー）である。"
と記載した一次資料が必要になる。詰めればこの記載は消せるかもなー
小坂にも頑張って欲しいから詰めないけどw
937:君の名は
18/11/25 21:25:28.71 earpZQQE0.net
>>904
言ってることは正しい
だから、合意とって次！って話だよね？
938:君の名は
18/11/25 21:27:59.31 earpZQQE0.net
>>906
あ、seventeenか
間違い間違い
939:君の名は
18/11/25 21:32:03.63 BOvkb8wY0.net
>>905
記事を読む人の中には「乃木坂４……９だっけ？」っていう人も大勢いるからね
検証可能性っていうのはそういう人らでも検証できるようにしてあげないといけないっていうこと
だから自分がどんなに当たり前のことだと思っても出典は書いたほうがいいかもしれないね
本来はあのノートみたいに他の利用者に主張する根拠にするものじゃなくて、読者のためにやってあげるものなんだ
940:君の名は
18/11/25 21:32:30.57 earpZQQE0.net
3本坂を全力で駆け上がりますってアカウントがやってんなーw
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
で、Sia.youさんがソックペットだと報告したのかな？w
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)利用者‐会話:3本坂を全力で駆け上がります
941:君の名は
18/11/25 21:39:55.19 earpZQQE0.net
なんだよ、ブロック報告してないっぽいなー
942:君の名は
18/11/26 04:15:51.99 Hsn3Y6uK0.net
>>884
特筆性と独立記事作成目安はイコールではない
特筆性があっても統合されることがある
特筆性が認められても佐々木琴子は統合される可能性がある
という話
>>887
つまり、独自記事化の決定的要素は分量であり特筆性ではない
>>897
ユニット名の特筆性（特記性）を立証しなければ
掲載する価値があるとは言えないので
CDブックレットに書かれているだけでは不十分、二次資料が必要
943:君の名は
18/11/26 12:45:15.83 L0DXO7xd0.net
逆の意見が出るとこのスレの中立性が保たれていいね！
>>912
>特筆性と独立記事作成目安はイコールではない
一般的に分かりやすい表現は
【独立記事を作成しようとするテーマには特筆性が必要】だろうね
>特筆性があっても統合されることがある
もちろん
ガイドラインを遵守するなら分割すべきテーマが統合されたままになってる例はいくらもあるしね
ウイグルが言ってるのはその逆を言ってるだけだね
>特筆性が認められても佐々木琴子は統合される可能性がある
もちろん、可能性はあるが蓋然性は低い
理由は、2018年11月18日 (日) 11:08 (UTC)に独立記事作成合意で終わったから
議論を再度戻そうとするなら何かしらの新しい事実の発見が必要になる
横からで悪いけど
>つまり、独自記事化の決定的要素は分量であり特筆性ではない
ガイドラインを通読すると分かると思うけど"決定的要素"なるものは存在しない
944:君の名は
18/11/26 15:14:15.66 NqOC6kYG0.net
佐々木琴子の特筆性が有ると言うつもりはないけどね
WP:GNG/Sに「特筆性を示す出典が他に見つからないか試みた後、より広範な内容を扱う記事に記載するか、記事の統合を検討する方がよい」とは書かれているね
読んで字のごとくこれは特筆性を示す出典が足りないときの話、つまり特筆性がないときの話
特筆性があるのに統合されることがあるなんてWP:MMにもWP:Nにもどこにも書かれていない
仮にそれを無理に統合したとしても
945:独立記事作成の目安を満たすなら後に統合のことを知らない人が目安を満たすことを理由にまた記事を作ることを防ぐ手段はない 慣れてる人間からみると慣れてない人ばかりのこのスレははっきり言って間違いだらけだけどね それを良いことに慣れてる者が嘘をつくのは感心しないな
946:君の名は
18/11/26 15:55:02.10 L0DXO7xd0.net
>>914
このスレ見出してから1ヵ月くらい
知識ゼロからぼんやり理解できてるかな？くらいのところにいるつもりなんで
俺の書き込みで明らかに間違いがある時は教えろくださいw
947:君の名は
18/11/26 18:33:07.33 XXesLsQY0.net
>>914
その善意の立項者をありもしないローカルルールをたてに
ことごとく排除したのがそもそもの発端なんだがな
まあ、あんたにゃ関係のない話さ
948:君の名は
18/11/26 18:59:56.56 H5vs0hO+0.net
蘭世の件は特段議論もなく終了したね
949:
18/11/26 19:39:48.06 .net
>>917
そうかセラミュで行けたか
やっとみり愛もOKになる
950:君の名は
18/11/26 19:54:47.19 NqOC6kYG0.net
>>915
迷うな、間違ったまま突き進め
>>916
削除派と存続派ってあのサイトの永遠の派閥争いだよね
ただ、どの議論でも削除or存続のどっちかしか主張しないっていうスタンスの人はどっちもコケるのが早い印象かな
ルールでもなんでもないただのおれの印象だけどね
951:君の名は
18/11/26 20:29:34.53 L0DXO7xd0.net
>>919
ひでえなw
952:君の名は
18/11/26 20:33:52.38 L0DXO7xd0.net
で、寺田蘭世の記事が成立の運びなので渡辺みり愛だけど
伊藤理々杏が先に上がりそうだな
953:君の名は
18/11/26 20:36:44.99 H5vs0hO+0.net
りりあんの履歴見ると無断転載で全削除されてるのか
954:君の名は
18/11/26 20:37:29.16 L0DXO7xd0.net
川後もだけど無断転載の全削除が一番つらい
955:君の名は
18/11/26 22:16:22.43 L0DXO7xd0.net
GARNET CROWというバンドの記事らしいのだが
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
秀逸な記事から降ろされたみたいなんだけどそのノートの意見がかなり参考になる
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
956:君の名は
18/11/26 22:24:36.23 NqOC6kYG0.net
「乃木坂46」を秀逸な記事の選考も通る最強記事にしてくれ
頼んだぞ
957:君の名は
18/11/26 22:29:30.20 L0DXO7xd0.net
ムリムリ
乃木坂46を触るうぃきぺでぃあんさんは
誰を掲載するかの叩き合いにご執心だからw
958:君の名は
18/11/26 22:42:39.79 L0DXO7xd0.net
記事を書こうとする対象を調べられる情熱は必要なんだろうけど
対象自体とは距離を保てる人じゃないといい記事は書けないのかもな
959:君の名は
18/11/27 09:54:24.67 SfO7VFjSd.net
>>927
同じ奴が書くと内容が似るし出典元も被るから乃木坂はガチヲタが書いた方がいい
960:君の名は
18/11/27 11:20:16.48 C840dK2m0.net
>>914
> 特筆性があるのに統合されることがあるなんてWP:MMにもWP:Nにもどこにも書かれていない
ある対象に特筆性が見つかった場合は、
多くの場合ウィキペディアに記述できますが、
ことごとく新規に独立記事を作成するだけが最良とは限りません。
場合によっては既に記述されている、
より包括的な項目内の情報として新たな節を設ける等、
記事の強化に役立てる方が良い場合もあります。
特定のグループや出来事に関係していることによってのみ知られている人物の記事は、
そのグループや出来事に関する主要な記事に統合できるでしょう。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
書かれてるんだが？
嘘をつくのは感心しないな
961:君の名は
18/11/27 11:22:00.12 C840dK2m0.net
>>916
x 善意の立項者
o 宣伝目的
962:君の名は
18/11/27 11:25:37.61 C840dK2m0.net
>>928
> 乃木坂はガチヲタが書いた方がいい
これが乃木ヲタに100%任せた時の記事ですw
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
963:君の名は
18/11/27 11:34:48.15 C840dK2m0.net
>>924
無出典だらけの糞みたいな記事
ウィキペディアは三次資料（百科事典）をつくるプロジェクトなので
どれだけ出典をつけてソース元を案内できるかにかかっている
真実である
964:かどうかではなく検証可能かどうかに価値を見いだしているのはこのため フォーマット的にも日付への無駄な内部リンク 「活動期間 1999年 - 2013年[1]」などとinfobox内に注をつける間違い DVD（映像作品）を含むんなら節名「ディスコグラフィ」ではなく「作品」 というか長くて読む気失せる
965:君の名は
18/11/27 12:06:11.44 PwpUrDyL0.net
>>928
>>931 の指摘の通りで"おたく（1.）"って捨象（2.）ができないから情報の羅列になるんだろうな
俺が >>924 でWikipedia:秀逸な記事の再選考/GARNET CROW を紹介したのもそういう理由
乃木坂46の記事で言えば略歴節や年譜節にあたるGARNET CROWの来歴節や概要節は
"（略）FAで流れもクソもない年表式はありえない。（中略）アルバムごと、あるいはバンドの何らかの分岐点等、適切な形で節をわけ、流れを持った文章として記述されているべき。"や
"（略）そもそもの話として本来記事として一番ウェイトがあるべき来歴節の内容が薄っぺらい為、記事全体の要約にすらなっていない。"と酷評されていている
なにせ乃木坂46のテンプレート（4.）に限った話でもユニットは全てリダイレクトされるにもかかわらずテンプレートに記載してるし
そのサイズがHelp:ページサイズ（H:SIZE）でセクション毎の分割が推奨されてるレベルのおよそ1/3の10K
1. おたく URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) （余談だけどこのノートが熱いw）
2. 抽象化 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
3. Wikipedia:秀逸な記事の再選考/GARNET CROW URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
4. Template:乃木坂46 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
966:君の名は
18/11/27 12:18:40.89 PwpUrDyL0.net
>>932
無出典や出典無効なのは単に探してくる作業を示してるだけの補正レベルで【枝の部分】だけど
来歴節や概要節がよくまとまってないのは【幹の部分】だから
そこが弱いのは厳しいなと思う
967:君の名は
18/11/27 12:55:02.78 fLpvgfWa0.net
Wikipedia全体が日々進歩しているから昔に「秀逸な記事」や「良質な記事」に選ばれた記事を今見ると、ただ長いだけってことがよくある
例外もあるけど
見るなら2010年以降あたりに選ばれたものがいいかもしれない
ちなみにGARNET CROWは2007年に秀逸な記事に選出、2013年に除外、記事自体はあまり参考にならないかもしれないね
お手本としてよく挙げられるのは「地方病 (日本住血吸虫症)」かな
この記事だけは鬼
968:君の名は
18/11/27 19:23:09.35 tqQxa3LE0.net
みり愛のリダイレクトも解除されたのか
969:君の名は
18/11/27 20:10:37.32 PwpUrDyL0.net
渡辺みり愛のリダイレクトが解除されてるね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
意外と編集歴の長いIP編集者だなぁ
970:君の名は
18/11/27 20:11:46.05 PwpUrDyL0.net
違うな
普通に考えれば11月12日からの編集者か
971:君の名は
18/11/27 20:47:28.62 PwpUrDyL0.net
2400:4050:9580:B300:BCBD:52AC:862F:2CDE さんは単発IDだねぇ
972:君の名は
18/11/27 20:48:58.69 tqQxa3LE0.net
まっきーブロック申請はよ
973:君の名は
18/11/27 21:01:58.98 PwpUrDyL0.net
盛り上がってまいりましたw
974:君の名は
18/11/27 21:05:41.64 PwpUrDyL0.net
渡辺みり愛を保護状態にして
ノート：乃木坂46からノート：渡辺みり愛に議論を移すのが普通？
975:君の名は
18/11/27 21:06:22.39 tqQxa3LE0.net
みり愛の件なら、みり愛のノートで蘭世と同じことやりゃいいだけだろ
別にもりあがらず、一週間反対意見なかったらおｋって結論になるだけじゃね
976:君の名は
18/11/27 21:10:04.69 nT4qXolf0.net
>>943
みり愛は特筆性よりpal系で一�
977:纈�あるんじゃないかな
978:君の名は
18/11/27 21:11:36.77 PwpUrDyL0.net
wikiのルールに反してないなら
メンバーの独立記事はどんどん建てて頂いて
IPちゃん達にはそこで遊んでもらいつつ
その間にローカルルールの整備っていうのが一番よさそうだけどねw
979:君の名は
18/11/27 21:22:35.77 PwpUrDyL0.net
>>935
分量すごかったけど一応目は通したよ
どこかの節は別記事にした方がいいレベルの充実ぶりw
グループアイドルとかバンドみたいに乃木坂46に近いところで
良質な記事御存じないですか？
980:君の名は
18/11/27 21:32:24.80 tqQxa3LE0.net
セラミュがおｋなら星の王女さまもOKだろ
って言い出すサンキッズ出てくるかな
981:
18/11/27 21:38:14.97 .net
ストームなんちゃらって蘭世オタがみり愛のwikiに徹底反対ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
982:君の名は
18/11/27 21:40:14.31 PwpUrDyL0.net
セラミュオッケーだから星の王女さまもオッケーになるよね
別冊カドカワでは個人仕事の分類だし
983:
18/11/27 21:42:05.04 .net
蘭世wiki消せｗｗｗ
984:君の名は
18/11/27 21:42:28.32 tqQxa3LE0.net
2人のIP利用者の自演認定
985:君の名は
18/11/27 21:43:32.69 PwpUrDyL0.net
というか、メンバー個別の記事建てるか建てないかみたいな話は
ローカルルールでザクッとリダイレクトできるんだから
今は好きにやらせとけばいいじゃん
986:
18/11/27 21:44:46.07 .net
蘭世うぃき消える今週末にも
987:君の名は
18/11/27 21:47:34.55 PwpUrDyL0.net
寺田の記事消してまた血みどろwikiに逆戻りか
学ばねー奴らだねー
バトルロワイヤルの北野武が一言という運びだね
『はい！今日はちょっと皆さんに…』
988:君の名は
18/11/27 21:50:49.82 PwpUrDyL0.net
おっと、地震なしになったけど954は俺ね
989:君の名は
18/11/27 22:01:52.71 tqQxa3LE0.net
乃木坂の出演者数≧乃木坂以外の出演者数
の舞台は村仕事として主役だろうが特筆性なし
ってルールにすればどうだろう
990:君の名は
18/11/27 22:02:47.48 tqQxa3LE0.net
こうするとじょしらく、見殺し姫、星の王女さまはNGになって
感覚的に納得できるかもしれん
991:君の名は
18/11/27 22:04:22.96 PwpUrDyL0.net
お？外形基準にこだわる？
毎回その基準が書かれたノートを参照させることになるし
何より謎の出演者カウントが始まると思うよ？
992:君の名は
18/11/27 22:04:34.16 tqQxa3LE0.net
墓女とかもそうだし
993:君の名は
18/11/27 22:08:24.21 PwpUrDyL0.net
逆に舞台での特筆性は別冊カドカワ基準なら認めて
好きに個別記事建てさせたら？
それで収まるなら
乃木ののとかは絞ればいいじゃん
994:君の名は
18/11/27 22:09:38.91 tqQxa3LE0.net
なんか明確な線引きがいるならこんなんかなーって思っただけ
わい個人の感覚的にも合った分類になるなと
まあただの思いつき
995:君の名は
18/11/27 22:11:46.85 tqQxa3LE0.net
>>960
それってこれまでの舞台が分類されてるだけで
今後のには適用できないんでしょ
あと、さすがに見殺し姫とか星の王女さまは経験積ませるための村舞台ちゃうかな…
前者は三期生全員、後者は選抜に選ばれなかった3期生全員
って選ばれてる感ないし
まあ、別になんでもかんでも作っていいけど
996:君の名は
18/11/27 22:12:05.42 PwpUrDyL0.net
個人記事建てたところで
その個人記事が記事としてふさわしいかは外部の目に晒されるだけだし
その編集者が加えた記事はリダイレクトしても版として残るから
その間にその編集者にさせてた作業は無駄にならないじゃん
っていう政治的な方策w
997:君の名は
18/11/27 22:15:06.23 tqQxa3LE0.net
ぶっちゃけれなちのラジオレギュラー一本突破のがある時点で
全メンバーあってもいいよね
998:君の名は
18/11/27 22:16:25.67 PwpUrDyL0.net
>>962
一応、プリンシパルは乃木坂（運営がやらせた）仕事でそれ以外は外仕事というのが
別冊カドカワの見解なんだけど
その分類がいいと俺が思うのは乃木坂が舞台に力入れてるのが分かるから
略歴節の
"第一に「�
999:団」のようであることである[25]。 乃木坂46においてダンスは舞踏や舞踊として位置づけられ、 ダンスを通じて劇を演じることによってひとつの作品を提示することを命題としている[25]。" に引っ掛けやすくなる 舞台はボリューミーな方がいいんじゃね？っていう気がするかなぁ
1000:君の名は
18/11/27 22:19:41.86 PwpUrDyL0.net
>>964
山崎のは
乃木坂46のが冠にこないラジオなんだよね
乃木坂46の「の」は冠に乃木坂46がきて個人名ははいらない
乃木坂46・新内眞衣のオールナイトニッポン0は個人名が入る
1001:君の名は
18/11/27 22:23:03.29 PwpUrDyL0.net
外形基準の弱点はその要件だけをクリアすれば
内容や実態が伴わなくてもパスできちゃうんだよね
1002:君の名は
18/11/27 22:43:18.29 tqQxa3LE0.net
>>967
村舞台かどうかの判断基準なだけで
重要な役割を演じたっていう要件をなくせとはいってないよ
1003:君の名は
18/11/27 22:43:45.33 tqQxa3LE0.net
さてと、みり愛のトークでの議論が開始されたな
リンクの貼り方ちゃんとしてないからすげえ見づらいけど
1004:君の名は
18/11/27 22:52:20.12 PwpUrDyL0.net
>>968
重要な役割の基準は付加的基準だけど
結局は、"反対に、一つ以上基準を満たすからといって、対象者が収録されるべきことを保証するものでもありません。"
のところに引っ掛けてリダイレクト化というのが今までの流れ
話し合いしなさいってことになるんだよね？
舞台に関しては >>965 の理由から緩和してその労力を別に回した方がいいと思うけどなー
1005:君の名は
18/11/27 22:56:59.83 q88zE5Ry0.net
来るならソックパペットか単発IPだろ
若人ががんばるさ
がんばれなきゃそれまでだ
1006:君の名は
18/11/27 22:57:22.69 tqQxa3LE0.net
まあ深入りする気はないし
他のメンバーのページが新たに作られることについてはご自由に
すでにできたものを消す流れになったら反対するかもしれんけど
1007:君の名は
18/11/27 22:59:14.96 PwpUrDyL0.net
というか、ローカルルールの決定でどうにでもなるのは周知じゃん
だから、今ここで個人記事を認めようが否定しようが、ローカルルールでなんぼでもひっくり返る
既にある個人記事もね
1008:君の名は
18/11/27 23:01:19.29 tqQxa3LE0.net
ローカルルールの議論なんて何も進んでねえし
進まねえだろ
1009:君の名は
18/11/27 23:02:23.78 PwpUrDyL0.net
皆が飽きた頃にバサバサやってくれると思うよw 誰かがw
1010:君の名は
18/11/28 00:48:26.87 mifTqTsY0.net
セラミュとかも結局原作がでかくて2.5次元舞台としては古くからあるから特別視されてるだけで村舞台じゃん
山下がＢＳドラマのヒロインになったからセラミュ押しやめたんだろうな
1011:君の名は
18/11/28 01:03:23.50 cw9W+T600.net
山下は主役ってだけで個別記事は確保してるからね
セラミュ自体は外仕事認識で間違いはないと思うが
既存の編集者からすると違和感あるだろうね
舞台は通していいってw
1012:君の名は
18/11/28 13:14:41.06 2ZBI9ZYL0.net
エグザイルはメンバー全員個人ページある
舞台は全部個人ページに書いてあってグループのページには１つも書いていない
劇団エグザイルだかの村舞台だろうが関係ない
舞台は個人、CDやライブはグループときっちり分けて書いてるようだ
1013:君の名は
18/11/28 13:25:49.20 2ZBI9ZYL0.net
役者なんかは超ちょい役のドラマなんかも書いていいからズラズラーっといっぱい出演作が書いてある
でもバラエティのゲストは書いちゃだめってことになってるから芸人なんかはちょっとしか書けない
おしゃれイズムやAスタジオなんかの30分メインの出演でも書けなくて数秒の遺影のみのドラマは書けたりする理不尽
1014:君の名は
18/11/28 13:51:17.10 2ZBI9ZYL0.net
宝塚もほぼ全員個人ページあるな
しかもそのほとんどが宝塚の舞台しか出演が無い
1015:君の名は
18/11/28 23:07:07.71 cw9W+T600.net
McKey-0627 さんの思う理想の記事ってどんななんだろうな
テンプレートいじってるみたいだけど
テンプレートはどんどん醜悪になってるな
1016:君の名は
18/11/28 23:18:49.84 cw9W+T600.net
>>978-980
メンバーの記事はローカルルールが機能していない状態、つまりはガイドライン基準なんで
ずいぶん書きやすいんじゃないかと思うよ
ローカルルールが決まっていないから
1017:君の名は
18/11/29 11:19:36.63 S1qMtAd8d.net
落ちるよ
1018:君の名は
18/11/29 11:56:16.36 G7dYqv+u0.net
ノート：渡辺みり愛
リダイレクトとリダイレクト解除のノーとしかないのって
ローカルルールがまともに機能してないのが丸わかりだよねw
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1019:君の名は
18/11/29 12:09:25.42 GYenl/tK0NIKU.net
おれはエグザイル方式で良いと思うけどね
1020:君の名は
18/11/29 12:34:27.08 G7dYqv+u0NIKU.net
>>985
俺の意見は"今は"特筆性を舞台については認めて
建てたいだけ個別記事作ったら？って思ってるw
もちろん、二次情報源の条件は満たした上で
それで卒業するタイミングで個別記事を残すもいいだろうし
情報の取捨選択をしてリダイレクト化するのもありだろうし
1021:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています