19/02/28 03:05:19.79 brri791R0.net
その例え話自体に何かの暗喩があるわけじゃない。
>>減っていく浴槽の水と増えていくバケツの水
これは前提条件というか、浴槽とバケツそれぞれの状態を記したもの。
>>穴が開いてるのはどちら？
で、こちらが設問。
時間とともに中の水が減っていく浴槽と
時間とともに中の水が増えていくバケツ
どちらに穴が空いているか？の答えは「浴槽」
ここまではＯＫ？
んで、その設問に対して反対派の反論が
>>「浴槽のほうが水量が多い」
>>「解禁派は水量が多いのは浴槽だってことに反論できないようだ」
>>「バケツのほうが水量が多いといってるのは解禁派だけ」
二つの容器の大きさは明示してないが一般的な大きさで考えると
浴槽＞＞バケツ なので浴槽の方が水量が多いという意見自体は間違って無い。
バケツの方が水量が多いというのはどちらの派閥も言ってないと思うが、
そもそもの設問の回答に関係無いので流しておく。水だけに。
つまり、議論すべきは浴槽とバケツどちらに穴が空いてるかを論じるべきなのに
どちらの水量が多いと論点をずらしていって議論にならないという例え話じゃないかと愚考します。
違ってたら捕捉修正よろしこ