19/02/25 01:07:53.04 goGk33zK0.net
>>129
＞こんばんはじゃ
＞>>61
＞一部が増えたからって全否定してどうするのだ？
すべての違法薬物に徹底した不寛容で減少させることがゼロトレランス式なのだ、というレスはあんたには見えないようだ
＞その増えた大麻だって、
＞他の国(ポルトガル・カナダ)他の対策(非犯罪化・合法化)のほうが悪化しているんだよ。
＞
＞文句あるんだったら日本以上に大麻の対策が出来ている国を出してご覧よ。
ゼロトレランス式の成否が争点であって、他国より少ないという論点すり替えだといわれ続けてもループループループ
反論できないならレスいらんのに
かまってもらえなくなる恐怖からループするのか
143:朝まで名無しさん
19/02/25 01:09:16.21 OjUrdp5t0.net
>>140
ポルトガルでさえ大麻関連の治療が倍以上になっている。
大麻関連の情報が増えたことに対して、日本はトップレベルで対応できていると思わないかい？
大麻関連の情報が増えたことに対して、日本以上に対応できている国があるかい？
あるなら出してね。
一番増やさなかったも成功のうち、
増えたから失敗なんて単純なんだよ。
144:朝まで名無しさん
19/02/25 01:12:23.64 goGk33zK0.net
>>130
脱法ハーブを危険ドラッグに変化させたのも
ゼロトレランス式によるイタチゴッコが原因であり、
危険ドラッグが減少しても代わりに大麻回帰が起きたことは、徹底した不寛容ですべての違法薬物を減らすことが出来てないという事実
これがゼロトレランス式の成果である
なんどもこのスレ内で出てきた内容なのに
やはりループループループ
145:朝まで名無しさん
19/02/25 01:14:02.72 0eFdtIWLd.net
>>140
減らなければ失敗してるなら成功し続けている限りマイナスにまで行かないと成功とならない。増減だけで判断してるのは解禁派。反対論者はドラッグの増減で判断していない。
絶対的な数値で判断している。増えたら失敗なら減ったときは解禁派はどうして成功と言わないのか。
イタチゴッコは密売人が新たな方法で密売するから取り締まり側もその対策を取るから自然なこと。それを放置しろと言うのだろうか。ドラッグの撲滅を目指すのは悪いことなのだろうか。
国際的に見てもそれが失敗してると判断されていない。国際機関が日本の政策が失敗だと認めたことはない。
誰が失敗と決めたのか。判断基準はどこにあるのか。解禁派が勝手に決めると誰が認めたのだろうか。
146:朝まで名無しさん
19/02/25 01:22:14.87 goGk33zK0.net
>>143
ポルトガルはゼロトレランス式ではない
大麻による害が増えた、は言葉遊びにしかならない
ハードドラッグの害から大麻による害へリスクを下げたのだ
日本はすべての違法薬物の数を減らすことを目的としてる
それが徹底した不寛容ゼロトレランス式である
その結果は大麻の急増である
争点は大麻乱用の総数でもなければ違法薬物乱用の総数でもない
ゼロトレランス式の成否だ
掲げる目的が違うポルトガルと日本を比較して、総数の大小に話を落としこもうとすることが論点のすり替え
意地でもこのループで突き通すつもりなんだな
それならこれ以上相手にしても無駄だ
147:朝まで名無しさん
19/02/25 01:26:58.44 OjUrdp5t0.net
>>142
便宜上ゼロトレランスという単語を使ったが、
不起訴も多いし、早期出所制度もある、日本の薬物政策は徹底した不寛容じゃありません。
どうやら絶対値で物事を考えられないようだし、
相対値でも物事を考えられないのかな？
現在世界的に大麻消費が増えているってのは理解しているよな？
その中で大麻の弊害を一番抑えられていたら、その国は一番成功していると言えるのだよ。
148:朝まで名無しさん
19/02/25 01:28:48.72 goGk33zK0.net
>>145
絶対的な数値ではゼロトレランス式の成否はわからない
国ごとに薬物蔓延の事情が違うのだ
欧米諸国のほうが薬物蔓延が深刻だった
ゼロトレランス式の飽和点が早くきただけのことだ
絶対的な数値が低いからゼロトレランス式は成功してるとはならないのだ
仮に日本の薬物乱用者の絶対的な数値が欧米並だったとしても
すべての違法薬物が減少傾向なら成功といえよう
争点はゼロトレランス式の成否
もーこれ以上はいわない
ループするのは反論できないからとしか思わない
149:朝まで名無しさん
19/02/25 01:34:34.78 goGk33zK0.net
>>147
不起訴の事例があるからゼロトレランス式ではない、ということにはならない
日本はすべての違法薬物乱用の根絶を目的としている
乱用者の数を減らすのでなく害を低減させるハームリダクションとは違う
ポルトガルは大麻による害が増えたというレスは話のすり替えになる
すべての違法薬物乱用の根絶を目的として取り締まり、その結果がイタチゴッコと大麻急増である
すべての違法薬物が減少傾向にあるならゼロトレランス式の効果があり成功といえよう
150:朝まで名無しさん
19/02/25 01:35:03.27 OjUrdp5t0.net
>>144
平成26年(2014年)は危険ドラッグ関連の死者が112人出たが、厳罰化等によって2017年には３人にまで激減している。
これで失敗と言うのか？
それと大麻に回帰したは。
一応合法な危険ドラッグから、違法大麻へ回帰するなんて全体の一部でしかないぞ。
満点ではないが、明らかな成功と言える。
マイナスしか見てなくて失敗と言っているだけだ。プラスをちゃんと見ろ。
151:朝まで名無しさん
19/02/25 01:43:51.92 OjUrdp5t0.net
>>146
＞ハードドラッグの害から大麻による害へリスクを下げたのだ
日本だってだろが
＞掲げる目的が違うポルトガルと日本を比較して
日本もポルトガルも目的は、薬物による害を減らすことだ。
ただ方法論として、日本はゼロトレランスを主に、ポルトガルは非犯罪化（ハームリダクション）を主にしているだけだ。
『乱用者を減らす』は、薬物による害を減らすための方向性にしか過ぎない。
薬物依存症の専門家が、日本は奇跡レベルで成功していると言っているし
従来のスキームが有効だと言っているし、大麻合法化にも反対している。
解禁派は大麻乱用が増えただけで、日本の薬物対策が失敗していると突き通したいのか？
152:朝まで名無しさん
19/02/25 01:45:12.91 goGk33zK0.net
>>147
争点はゼロトレランス式の成否という過程の話
絶対的な数値は結果論
国ごとに異なる薬物乱用の状況という他要因を一切考えず、目的の違う薬物政策を比較して総数で判断する
ムチャクチャな話だ
こちらのレスの一部を切り取ってその場だけの反論レスをし、堂々めぐりされる
これが荒らし屋なのか
153:朝まで名無しさん
19/02/25 01:46:15.68 0eFdtIWLd.net
>>148
国ごとに薬物蔓延の事情が違うのは理由にならない。欧米諸国は蔓延させ日本は抑えた。戦後からドラッグの使用者を激減させた。
合法化していたから使っていた人は多かった。そこから禁止し減少させた。欧米諸国は減少させる事はできなかった。深刻だったのは日本も同じだが、実際に日本は減少させる事ができた。
戦後直後から比べればかなり少なくなった。それは成功と言えるだろう。
また成功かどうか国際的に判断するのは公平であり公正である。減少傾向なら戦後から見れば減少傾向は国際的に見ても明白である。誰も日本の政策が失敗とは言っていない。解禁派だけが失敗と言っている。
ゼロ・トレランス政策が失敗してるかその基準は公平に公正に国際的な判断で決めるべきだろう。解禁派の勝手な偏見では公平でも公正でもない。
ループしているのは解禁派が勝手な基準を作っているからであり公平でも公正でもないからである。
154:朝まで名無しさん
19/02/25 01:46:25.55 OjUrdp5t0.net
>>148
国ごとに薬物蔓延の事情が違うと言うなら
日本はまだ飽和点までいっていないと認めなさい。
155:朝まで名無しさん
19/02/25 01:54:03.25 0eFdtIWLd.net
>>152
成功は結果論でみる。乱用の状況もその国の様々な政策などの結果であり乱用させたらそれは失敗だろう。国ごと異なる状況は結果である。また乱用の状況とは絶対的な数値で言えることだ。増減で乱用かどうかは決めない。
日本は戦後から激減させた。乱用を減らしたと言えるだろう。欧米諸国から見ればそれは成功と言えるだろう。国際的な判断で成功かどうか決めるのは公平であり公正である。
解禁派の勝手な判断は公正でも公平でもない。増減で決めると言うルールもない。だからループする。
156:朝まで名無しさん
19/02/25 01:54:46.95 goGk33zK0.net
>>151
争点はゼロトレランス式の成否である
大麻乱用が増えたことはゼロトレランス式の成功とはいわない
すべての違法薬物乱用を徹底した不寛容で取り締まりに減少させるのがゼロトレランス式
ポルトガルは大麻への移行で害が減少した
薬物乱用者を減らすのではなく害の低減を目的とし成功させた
日本は害の低減の為に大麻も含めてすべての違法薬物乱用の減少を目的としている
薬物教育においても大麻は覚醒剤同様に危険な薬物とし、大麻に移行したことを、害を減少させたとはしていない
大麻乱用が増えただけで失敗なのか？という問いには、ゼロトレランス式がそうだからだ、としかいえない
そのゼロトレランス式を支持しながら、ゼロトレランスになっていない状況を「成功」とする為に、他国との総数で比べるという論点のすり替えをしているのが反対論者である
157:朝まで名無しさん
19/02/25 01:56:51.90 goGk33zK0.net
>>155
大辞林 第三版の解説
けっかろん【結果論】
事が起きたあとで、そのわかっている結果を前提としてあれこれ論ずる無意味な議論。
反対論者は無意味な議論のループをしている
158:朝まで名無しさん
19/02/25 01:57:36.90 OjUrdp5t0.net
>>152
ゼロトレランスが成功しているかどうかの基準点がゼロ地点ではないときがあるんだよ。
だから相対的な尺度が必要になるのさ。
たとえば、
日本のGDPは増えづつけているけど、成功したと言えるか？
他国のGDP増加率は日本より高いから相対的に日本の経済は失敗と言える。
絶対値での成否と相対値での成否は違うのだよ。
日本の大麻対策はトップレベルであり、相対的に成功しているのだよ。
だから他国を真似て大麻対策をする必要性は低いのさ。
159:朝まで名無しさん
19/02/25 02:11:06.38 OjUrdp5t0.net
>>157
結果が出る前にあれこれ語ることと、結果が出たあとであれこれ語ることをわけようか。
結果を見る前なら無意味なことでも
結果を見たら、勝因と敗因を分析できるだろ。
非犯罪化や合法化をやってみる前にあれこれ語ることは無意味かもしれないが、
結果が出たポルトガルやオランダについては、日本より悪い状態かどうかを語れるよな。
160:朝まで名無しさん
19/02/25 02:13:47.54 goGk33zK0.net
>>158
争点はゼロトレランス式の成否である
大麻を含め違法薬物乱用者の総数の比較はしていない
それにはゼロトレランス式か否か以外にも薬物乱用の要因が国ごとに大きく異なるからである
他国と比べて少ない、はゼロトレランス式成功の根拠にはならない
仮に絶対的な数値が欧米並であってもゼロトレランス式ですべての違法薬物乱用が減少傾向ならゼロトレランス式には効果があり、ゼロトレランス式成功といえる
総数はゼロトレランス式成否の判断にはならないということである
処方薬乱用などは除いて違法薬物乱用が少ない日本の薬物対策は今までは効果的だったのかもしれない
それは他国と違い蔓延する要因が少なかったこともあるだろう
ゼロトレランス式のイタチゴッコでも抑え込めていたのかもしれない
しかしすでに現状は違う
効果があり成功しているのなら大麻急増など起きない
161:朝まで名無しさん
19/02/25 02:14:38.33 OjUrdp5t0.net
>>156
ごちゃごちゃ言っているけどさ。
解禁派以外で、日本の薬物対策が失敗していると言っている人を出せばええやん。
俺は出したからな>>30
162:朝まで名無しさん
19/02/25 02:19:29.23 OjUrdp5t0.net
>>160
大麻乱用者が増えたとしても、せいぜい２０万人３０万人だろうよ。
人口比においてポルトガルはもっともっと増えているはずだ。
大麻消費が世界中で増えている中で、日本は十分抑えている方だよ。
これで成功じゃないと思っている方がおかしいねん。
163:朝まで名無しさん
19/02/25 02:23:27.75 goGk33zK0.net
>>159
薬物乱用者の数を減らすのではなく害の低減を目的として、実際に低減させたのがハームリダクション式
日本はすべての違法薬物乱用者の数を減らすことを目的としたゼロトレランス式
その結果が大麻急増
争点はゼロトレランス式の成否であり、ポルトガルより日本のほうが違法薬物乱用少ないだろというレスは
国ごとに違う薬物が蔓延する他要因をまったく考慮していない結果論
国ごとに理由が違うのだから総数も変わる
そこをそれぞれの薬物政策でどれだけ改善しているのか？である
目的通りに害を下げることに成功したハームリダクション式と、目的とは裏腹な大麻急増しているゼロトレランス式
どちらが効果を上げているか？である
総数への論点すり替えでループする以外の反論がないのなら寝る
164:朝まで名無しさん
19/02/25 02:27:00.22 goGk33zK0.net
>>161
ゼロトレランス式が失敗している、といっている
すべての違法薬物乱用の減少を目的としたゼロトレランス式で、記録的大麻急増のどの辺が成功なのか
ポルトガルに比べてーというすり替えのループは飽きた
165:朝まで名無しさん
19/02/25 02:31:27.13 goGk33zK0.net
>>162
すべての違法薬物乱用を減らすことを目的としてるのがゼロトレランス式
減らさなければならない大麻乱用者が20～30万人増えていることを成功とはいわない
ポルトガルは乱用者の数を減らすことを目的としていない
薬物全体の害の低減を目的とし、実際に大麻に移行することで害を低減させた
目的の違う薬物政策と蔓延する理由の違う国を比べて総数で比較するのは
他要因をまったく考慮してない稚拙な考え
166:朝まで名無しさん
19/02/25 02:41:00.39 goGk33zK0.net
>>162
＞大麻消費が世界中で増えている中で、日本は十分抑えている方だよ。
＞これで成功じゃないと思っている方がおかしいねん。
抑え込めてないから、過去最高の記録的大麻急増と厚労省、警視庁が発表している
他より少ない、はゼロトレランス式が成功してるとはいわない
争点はゼロトレランス式の成否であり、
他要因をいっさい考慮していない母数の違うもの同士の絶対値ではない
すべての違法薬物乱用を減らすのがゼロトレランス式であり、その中で記録的大麻急増を成功としてるほうがおかしい
167:朝まで名無しさん
19/02/25 09:59:51.34 OjUrdp5t0.net
>>163
ポルトガルは全体を見て、なぜ日本は大麻のみしか見ようとしないよだ？
全体と比べるなら全体で、個別と比べるなら個別でじゃないと比較にならんだろうが。
全体なら２国とも成功で、大麻のみを見たら２国とも失敗だ。
ほんでな、世界中で大麻消費が急増しているのはわかっているよな。
日本は大麻乱用が増えているけど、
非犯罪化したところよりも合法化したところよりも、大麻問題は低いのだよ。
相対的に日本の大麻対策は成功していると言える。
数字的に大麻のみ悪化している日本はゼロトレランスが成功していると言えるのさ。
168:朝まで名無しさん
19/02/25 10:00:08.84 OjUrdp5t0.net
>>164
相対的に成否を判断するってマジで出来ないのかな？
例えると、経済政策を施しても、不況になれば倒産件数や失業率が悪化するよな。
だからといって経済政策をしなかったらよけい悪化しているはずだよな。
ゼロトレランスをしなかったら、もっと悪化していたのかもしれないだろ。
社会状況を考慮せず、「大麻が増えたー」で全てを否定するんじゃないぞ！
169:朝まで名無しさん
19/02/25 10:03:08.03 OjUrdp5t0.net
>>165
日本もポルトガルも、薬物による健康被害は、ハードドラッグ減少、大麻増加なのに
目的が違うから成功って言われてもなぁー
ポルトガルは大麻による健康被害を抑えようとしなかったと思うか？
当然抑えようとしていたはずだよな、でも大麻による健康被害を抑えることが出来なかった。
ポルトガルだって大麻のみだけを見たら失敗だとわからないか？
あなたは物事を近視眼的に見すぎだ！
ポルトガルは全体を見て成功、日本は大麻のみを見て失敗なんて、
目的が違うから成功なんて、
政治家の言い訳みたいで見苦しいわい。
170:朝まで名無しさん
19/02/25 10:03:41.54 OjUrdp5t0.net
>>166
『世界的に大麻の情報が増えている』この状況下で、殆どの国が、大麻消費が増えている中で
日本はトップクラスで大麻を抑えることが出来ている。
乱用者が増えたら失敗なんて単純なんよ。
文句あるんなら世界で一番大麻問題を抑えている国を挙げてご覧よ。
カナダとポルトガルが日本より悪いと出して協力したから、その他の国を探してね。
171:朝まで名無しさん
19/02/25 10:07:10.10 OjUrdp5t0.net
なぜ日本より薬物問題が悪い国の真似をしなくちゃいけないかは答えられません。
日本とポルトガルのどちらが大麻による健康被害が多いか答えられません。
薬物乱用撲滅に一番近づいている国も言えません。
「日本の薬物対策が失敗」と言っている人を出せません。
これじゃーなー
日本の大麻対策は世界と比べて超優秀、日本より大麻問題が悪化している国の真似なんかする必要はない。
データを客観的に見ても、専門家の評価を聞いても、を日本の薬物対策は「奇跡」と呼ばれるぐらい超優秀だ。
これが答えだ！
172:朝まで名無しさん
19/02/25 10:12:13.23 OjUrdp5t0.net
日本の大麻乱用が増えた原因は様々あるだろうが、
最大の原因は『海外の大麻関連の情報が増えた』からだ
『海外の大麻関連の情報が増えた』これを新たな薬物問題として対応することが重要なんだよ。
これは非犯罪化でも大麻合法化でも抑えることは出来ず、ゼロトレランスでも不十分。
この対策として俺の主張は
『ゼロトレランス＋心身のケアと厚生支援の拡充＋懲罰の代わりに監視の強化』と言っている。
173:朝まで名無しさん
19/02/25 10:53:33.33 goGk33zK0.net
>>171
＞なぜ日本より薬物問題が悪い国の真似をしなくちゃいけないかは答えられません。
薬物乱用蔓延の理由は国ごとに異なる
目的を成功させ薬物乱用の管理が出来ているのはハームリダクション式
＞日本とポルトガルのどちらが大麻による健康被害が多いか答えられません。
そこが争点ではないから答える必要がない
争点をすり替える為の煽りだとわかっているから触れない
＞薬物乱用撲滅に一番近づいている国も言えません。
過去最高記録に右肩上がりで急増している状況は、「撲滅に近づいている」とはいわない
正しくは「欧米並の薬物蔓延に近づいている」
＞「日本の薬物対策が失敗」と言っている人を出せません。
大麻も含めた違法薬物乱用撲滅させたい日本の官公庁が「危険ドラッグ取り締まりによる大麻回帰で記録的急増」といっている
理由もやり方も目的も異なる他国との総数を相対的に比較するのは、ゼロトレランス式の成否ではない
＞日本の大麻対策は世界と比べて超優秀
アメリカでは大麻合法化により未成年者の入手が困難になったというデータがある
対する日本は大麻を禁止して未成年者などの若年層を中心に記録的急増している
総数で比較という無意味な結果論ではない
管理できずに記録的な急増が超優秀、ということにする為に、総数で比較というすり替えをする
これが答え
174:朝まで名無しさん
19/02/25 11:00:37.96 goGk33zK0.net
例えるなら、徐々に減っていく浴槽一杯の水とまったく量が変わらないバケツ一杯の水
穴が開いているのはどちら？
という問いに、
「浴槽のほうが水の量が多いのは明らか」
と答えている反対論者
話にならない
175:朝まで名無しさん
19/02/25 11:11:41.30 xe7DbsGT0.net
何を言っても、論点の何処が噛み合っていないのかも理解できず、
幼稚で見苦しい無限ループで荒らすだけだから話にならない。
相対的（他と比べて）何て言うのは言い訳にはならない。
例を出して簡潔に説明しよう。
A、B、C国では○○指標が５０％悪化した。
Ｄ国では○○指標が３０％悪化した。
A、B、C国と比べて、Ｄ国は悪化率が少ないと言う言い訳は成り立たない。
Ｄ国の指標は悪化していないとは言えない。
Ｄ国《も》悪化していると言うのが正しい。
『ママ、あの子の方がもっと悪いよ、だからボク悪くないよ』
自分の問題を他人にすり替える幼稚な典型的詭弁である。
幼稚で見苦しい自己愛性人格障害者はあぼーんして無視するに限る。
176:朝まで名無しさん
19/02/25 11:57:12.82 qfejiFgN0.net
ゾンビは倒されたことに気づかないって本当なんたな
177:朝まで名無しさん
19/02/25 12:01:29.15 67BGz4OUM.net
>>176
自傷オトボケ君こと糞撒き君、オマエがな～ｗ
178:朝まで名無しさん
19/02/25 15:33:02.67 snONqyxA0.net
反対派は反論じゃなくてダダこねてるガキとおなじだ
179:朝まで名無しさん
19/02/25 16:04:03.92 kL5Gazc7a.net
世間的に嫌われてるやつ、在日とか悪いイメージ晒して選挙で大麻合法化、落選、当たり前なのに挑む脳味噌は致命的
180:朝まで名無しさん
19/02/25 20:48:59.09 r2Px8ftd0.net
とまそん＠ラーメン食べて詠いますは、あれはダメだ。論外。
文章力が無いのは無論だが、ポイントを絞る能力が皆無。要するに、頭脳が劣っている。これが致命的。
あれでは仕事上、まともなプレゼンは不可能だし、報告書も書けない。おまけにメンタルも弱いから出世とは無縁。
ラーメンのレビューが生き甲斐になってしまうのも理解できないことも無いわな。 女の腐ったような男。それがとまそんという人間だ。
ピーマンと九条ねぎを間違えた馬鹿舌トマソン 節と煮干が判別出来ない馬鹿舌トマソン
三鷹のトマソンって、仕事上のグチをラーメンサイト上に垂れ流し過ぎだよね
あれだけ醜い人格の持ち主はそうそうないよね トマソンって味覚も無いし文章がまともに書けないんだね
イイ歳してパシリのおつかいみたいな仕事をあてがわれ、その為の外出を利用してラーメンを貪るトマソン 哀れw
イイ歳こいて年末にカレンダー配りw
イイ歳こいてラーメン貪るために直帰はやばいんぢゃねーの？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
仕事よりもラーメンレビューが大事って、どんだけ空虚な人生やねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
業務時間内で仕事を勝手に切り上げてラーメン貪る無責任中年に重要な業務は任せられないわな
忙しい風な書き方が多いけど、本当に忙しかったらそんな大胆にサボれないでしょうに
仕事の最中にカフェでラーメン店検索し、散歩がてら貪りに逝くトマソン
ラーメン、煙草、散歩、直帰、カフェ トマソンって、業務時間をどれだけムダにしてやがるんだよw
さすが期待されていない無能社員はサボり方が大胆っすねw
自堕落にラーメン食べ続けるって、ラクだしなんのストレスも無いのだろうけど、そこに逃げ込んでいるとまそんって、マジで情けないよ
とまそんは、息子に自分の生き様を語れるのかね？ とまそん、マジ、自分の生き様、恥ずかしくね？
三鷹在住のとまそん＠ラーメン食べて詠いますの仕事上の倫理観は完全に破たんしていると言ってよい。
右端が三鷹のマンションに在住の ”とまそん＠ラーメン食べて詠います”
URLﾘﾝｸ(tani8n.cocolog-nifty.com)
181:朝まで名無しさん
19/02/25 20:49:56.82 r2Px8ftd0.net
とまそん＠ラーメン食べて詠いますは、あれはダメだ。論外。
文章力が無いのは無論だが、ポイントを絞る能力が皆無。要するに、頭脳が劣っている。これが致命的。
あれでは仕事上、まともなプレゼンは不可能だし、報告書も書けない。おまけにメンタルも弱いから出世とは無縁。
ラーメンのレビューが生き甲斐になってしまうのも理解できないことも無いわな。 女の腐ったような男。それがとまそんという人間だ。
ピーマンと九条ねぎを間違えた馬鹿舌トマソン 節と煮干が判別出来ない馬鹿舌トマソン
三鷹のトマソンって、仕事上のグチをラーメンサイト上に垂れ流し過ぎだよね
あれだけ醜い人格の持ち主はそうそうないよね トマソンって味覚も無いし文章がまともに書けないんだね
イイ歳してパシリのおつかいみたいな仕事をあてがわれ、その為の外出を利用してラーメンを貪るトマソン 哀れw
イイ歳こいて年末にカレンダー配りw
イイ歳こいてラーメン貪るために直帰はやばいんぢゃねーの？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
仕事よりもラーメンレビューが大事って、どんだけ空虚な人生やねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
業務時間内で仕事を勝手に切り上げてラーメン貪る無責任中年に重要な業務は任せられないわな
忙しい風な書き方が多いけど、本当に忙しかったらそんな大胆にサボれないでしょうに
仕事の最中にカフェでラーメン店検索し、散歩がてら貪りに逝くトマソン
ラーメン、煙草、散歩、直帰、カフェ トマソンって、業務時間をどれだけムダにしてやがるんだよw
さすが期待されていない無能社員はサボり方が大胆っすねw
自堕落にラーメン食べ続けるって、ラクだしなんのストレスも無いのだろうけど、そこに逃げ込んでいるとまそんって、マジで情けないよ
とまそんは、息子に自分の生き様を語れるのかね？ とまそん、マジ、自分の生き様、恥ずかしくね？
三鷹在住のとまそん＠ラーメン食べて詠いますの仕事上の倫理観は完全に破たんしていると言ってよい。
右端が三鷹のマンションに在住の ”とまそん＠ラーメン食べて詠います”
URLﾘﾝｸ(tani8n.cocolog-nifty.com)
182:朝まで名無しさん
19/02/25 21:32:06.14 mEnEfD9e0.net
そろそろだと思う…
国家機密はあえて国民に伝える必要はない
と断言する儒教の精神ほど屑クズしい話はなくて、
そこまで言うと渋沢栄一氏に天から呪われてしまい
そうだからこのぐらいにしておく。
クラブホールイズムは私の大切にしている
宝物であるからね。
例えば、一人っ子の母親の話で例えると、
対象に全力を注いでしまうタイプか、
自分は自分って方向に固執するタイプに分かれる。
前者は、子が小さい頃は、まだ耐えられるかもしれないが、愛する我が子が、あなたの異常に付き合い、限界点に到達する日がやって来る日は、そう遠くはない。
精々を以（も）って20年ってところか。
せめて旦那にもその異常を半分注いでやれば
総て上手くいくんジャマイカ？
「だって本当は好きじゃ無い人だったんだもん。」
だってよマジ鬼畜。
183:朝まで名無しさん
19/02/25 21:32:32.02 mEnEfD9e0.net
もう一方は、自分の人生だもん！子に愛情向けるのとか無理ゲー！何の罰ゲーム？
だってよ？隣の核家族以上の奥様にもそりゃ嫌われるわけだよな。このネグレクトガ...
毒男と同棲してお前さんのイチャつきを黙って見過ごし、けなげに暗くなってる時には察して、手伝おうとしたり、その毒男よりもお前さんに愛されるようにと、
子供なのに必死で考えたりして、愛されようと努力繰り返してんのに、ちっとも見向きもしない気付きもしない。
挙げ句の果てには毒男のおもちゃにされたりしてもグッと堪（こら）えて、それでも貴方を愛したまま大人になるも、
成熟すべき時を強制的に早められて早熟してしまったことが原因で、結局毒男に熱い眼差しを送るようになり、最後は？カルマとの出合いもヘッタクレもあったもんじゃない。
「ありがとう、助かった」ってひと事、言葉で言ってやれないのかよ！
184:朝まで名無しさん
19/02/25 21:38:06.31 mEnEfD9e0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
185:朝まで名無しさん
19/02/25 21:42:37.85 mEnEfD9e0.net
環境に様々な『事情』が入り混じっちゃうんだよな
嗚呼辛いけど、みんなも色々な事情がある事を知れば少しは優しくなれるかな
186:朝まで名無しさん
19/02/25 21:44:15.83 mEnEfD9e0.net
いかに、真ん中の”バランス”を究める「隙間を棲家にする」ことがいかに重要か解らないのかね？
自己中心的視点、客観視点は酸いと甘いに過ぎない。
420は第三者視点を追求しなきゃならないんだよ！
それが何だ？おまえらと来たらHIP HOPかよ、今更シュプ？スヌープ？ウィズ…はぁ？
いや、私の大好きなHaze（=別の）さんの紹介していたこれは最高。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
聴いたならと言うより、観たなら、「第三者視点がわからない」とは言わせないよ？
このように、中には良い物もあるけど、そんなには無いだろうよ…。
個人の価値観や趣向を遠回しにケナしてしまっていると思うけど、
根本的にミスリードだと私なんかは思うね。
いくら自分が経験があるとして、それが本当に良いものだとしても、
本人が振り向くまでは進められないものなのだ。
187:朝まで名無しさん
19/02/25 21:45:53.80 mEnEfD9e0.net
大麻は現時点では宣伝の戦略＝マーケティングの段階なんだよ？
地上波TVを使ってWeed The Peooleを宣伝したいと考えて、運良く投資家が無償で金をくれたとして下さい。
貴方はCMの制作会社もdentsuを使えるほど金があったとする。そうすればdentsuは、第三者視点を日本一極めているから、15秒で完璧なCMを作ってくれるだろう。
7秒や3秒の方が印象つけやすいと判断してくれるかもしれない。で、あなたは視聴者、夕飯時の連続テレビドラマにハマっていて、週に1回必ず見るとする。
極端な例となり申し訳ないが、仕事が忙しく、この時以外にテレビは点けない。録画はしないとする。
恐らく、映画に興味を示すのは、ドラマの第5回目以降で、CMを5回見てからだろうね。
宣伝だって、あなたの貴重な時間の隙間を狙ってくるのよ？
188:朝まで名無しさん
19/02/25 21:46:10.61 mEnEfD9e0.net
更に例えよう。セックスなんて経験した事ある者からしたら、大したことない減るもんでもないと思うだろう。
だから、1回だけやってみればわかるよと言っても寝耳に水。
あとあと、お前の粗チンに処女を奪われてたまったもんじゃなかった。私はあの時同意なんかしてない！
私はPTSDを患った！と言われてもしょうがない！
同意なしというのは、それだけ多くの原因を作るのだ。
本人が「病気の盾」と「金をせびる剣」を装備してガンガン襲ってくるかもしれないよ？
無きにしも非ずと言えるだろう。原因を作ったのはどっちなのかジャッジメントするのはとても難しいから、ここも第３者視点として傍観が正しいのかもしれない。
189:朝まで名無しさん
19/02/25 21:46:36.69 mEnEfD9e0.net
もし貴方が過去に一度捕まって、同じような思いを他人にさせたいと思ったことが
きっかけで、逮捕されろ側にまわっているとしたら、とんでもなくバカな奴ですよね。
見るも無残な姿をして恥ずかしくて生きづらい自分を鏡で一生見続けることになるのでしょうね。
190:朝まで名無しさん
19/02/25 21:47:49.05 mEnEfD9e0.net
弱いものイジメはしないでほしいとは？
ここまで文字を連ね、これで最後詐欺！？をしながら、駄文を落としていく
自分をどうかお許しください。
どんな人でももう分かっていると思います。
私がネトウヨである事に疑いは持っていないだろうし、間違いなく私は正真正銘のネトウヨであります。
そして、在日朝鮮人の視点から読んで頂く事を想定すれば、
【在日韓国朝鮮人コンプなだけだろコイツ？】
って思い込んで貰えていると思います。
私はどうしても克服したいの！これを。
心底腐っている人間は一定数いることも承知の助。こんなもん、寧ろ日本人に多いのではないか？
と思っています。原因は敗戦にあり、偽りの自由を真の自由として大いに奴隷として役目を果たしてきた70余年にも及ぶ、長い年月(時間)が原因で、結果はもうどうする事も出来ないほど、DNAに、魂に、組み込まれて生きてしまった。
私はこれまでに、人種差別無く人との出合いを一期一会として大切に、接し続けて来たつもりです。
でも結局、最後には騙されて終わった経験しか無いからなんだ。
最近では、韓国の血だけでなく、やはりロシアやドイツのハーフにまでも裏切られてしまった。
滅茶苦茶苦しいよホント…。
191:朝まで名無しさん
19/02/25 21:54:59.08 mEnEfD9e0.net
洗脳にどっぷり浸かった日本人にも腐人は一定数いるんだから、また朝鮮人にも一定数の聖人もいるんだ！
って事を、諦めたくないんだ。
自分の現実の経験が、目の前がどんどん悪くなっていき、増幅していってしまったため、
最後の頼みの綱が、博識さんかジャンキーさんだった…。（架空の人物だけどね）
なぜ自分の周りの在日韓国人の人だけは僕をいじめるのだろうと、それが分からなかったのだが、原因がようやくわかった気がした、
私は「生粋のバカで、アホで、無学無教養で、頓珍漢な無頼漢な男」である事が原因かだったのだ。
私の仕事はとても特殊な仕事で、その世界はなんと99%が在日韓国人が支配している業種でした。
これが仮に、日本人が支配しているとしたら？
と自らに問うと、どう考えても同業種競合他社なのだから、成長を遮ろうとするのは当然のことであった。
それじゃぁ競合他社と、男ではない1人の人間として、
もし在日韓国人の人だったら、おそらく日本人も朝鮮人も白人も黒人も結局ただの人間であり、
いい人にめぐり会えたのかもしれないが、その本丸である在日韓国人の方々は、
我々から見て区別がつかない。
ここは日本だから日本人は堂々としていられるが、
在日朝鮮人の方は、堂々としていれられないみたいで、
なかなか正体というか本音を打ち明けてくれることがなかった。
192:朝まで名無しさん
19/02/25 21:57:21.52 mEnEfD9e0.net
だからどんどんどんどん私の中での朝鮮人は悪い人と言うイメージがどんどん増大していったのだ。
最後はもしも目的の人に出会えた場合、
その人にかけてみたかった博識さんと
引き合ったと言う事は対照的な人物である
可能性とまた同種である可能性が高い。
はたまた日本人か。
そのどちらかでしかないわけだからね。
でももうなるべくなら関わらないほうがよいのだ。
僕の根底は、とにかく人が好きと言うことであった。
自分が圧倒的に馬鹿であるのだから、
人を出会い頭から見下す事は先ず無い。
しかし仕事がそうさせたんだ。
自分でそういう現実を想像して創造してしまったんだ。
目の前を明るくするには、やはりそんなことはなかったという確固たる証拠の光を見つける
ことではなく、目の前の自分のやるべきことを探せばいいのだ。
193:朝まで名無しさん
19/02/25 21:59:36.33 mEnEfD9e0.net
あなたはあなたなのだ。私も私だけの現実をつくっていて、それは” 全く違う世界 “なんだよね。
あなたは 何かしらのコンプレクスを抱いているのだ。
その最たるものは、おそらくは【真善美】なのかもしれない。でも探さなくていい。発見に至らなくていい！
寧ろ気付かないままでいて欲しいってジャンキーさんに怒られたんだ。
出会い頭３秒以内の”見た目”に集約されているのではないかという問いかけをさせてもらいたい。
ちなみにこれ儒教ねw
儒教を悪く言って【ごめんなさい】はい！謝ったから原因はその時点で消滅したよ？
ひとつひとつしか 取り”覗いて”あげられないのだ
私と貴方は同じ人間なんだよ！ってこと。
んで、これをいうと、精神的に、承認欲求過剰な野郎とヤジが飛んでくるんでしょうけれども、
わたしはそれを避けているからねw
自意識過剰と罵るなら、人からどう見られているか気になるなら、
ツアーとかではなく、ミラノマジックに触れてきておいでw
194:朝まで名無しさん
19/02/25 22:00:43.62 mEnEfD9e0.net
わたしの新たに誕生してしまったトラウマは、
どー考えても、イジメられたのは日本人の私の方である。
数年前、年商10億以上クラスの経営者がゴロゴロいる中に行ってしまったw
まじでパッと見た瞬間から、
「あっ俺、場違いだわ、コイツらラオウどころか、戦国武将しかおらんやん！
うはwwwwwwwおkkkkkkk状態
折角だから喋っていけと言われて、「は、はい！」
「カクカクシカジカ・・・」
そしたら大声で「場違いがいるよわはははははは」（笑い出した半分くらいが釣られて笑う）
だぜ。しょうがないから自分も釣られて笑っちゃったよ。そしてコソコソ退散w
どんなに頑張ろと無駄無駄無駄無駄無駄ってジョジョに殴られたまま電車で泣きながら帰ったねw
195:朝まで名無しさん
19/02/25 22:01:47.02 mEnEfD9e0.net
だけどその時の状況をその席にいなかった人から電話がかかってきて、
次の会合の時に、机をバーン！と叩いて
いかーん！と言ってくれた人がいたと言うことを又聞きして、その人が私の生涯で志向の存在、師匠なんだ。
しかしその人は事務の人でそこまで力がなかったみたいね。
でも絶対に一生感謝して生きていき、あわよくば恩返ししたいと思っている。
だから本当は師匠はいらないんだよね。最初から求めていない。
俺が上にいくならその人を連れてじゃないと絶対に行かないと決めてるんだ
でもその人は奥さんの介護で時間が取れず、
なかなか会えない。
滅茶苦茶な絶望だよ。
在日韓国人をいじめるなと言う一点で左翼と化身しているなら、
あなたが上辺の国民側でないからでしょ？
どうあがこうが無理なものは無理なのよ？日本には行けない世界があるの。
196:朝まで名無しさん
19/02/25 22:03:28.04 mEnEfD9e0.net
本を読む本 っていう名著があるがあれ最高だよね。
この238ものスレが続いてきた数々の登場人物の420意識開拓者の渦は流石に手強わかったねw
でも、ジャンキーさんを想う気持ちは誰にも負けない自信がある。
これに異議有る者は名乗りを挙げろw
ここで一曲ジャンキーさんに贈ります
本家はショートver.だからリリックメインで
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
あなたは、私が最初登場した当初、このスレで、
「うん、いいんじゃないかな？」と発言した。
これにより、一定数のグループの渦の中にポツンと迷い込んだ魚であるという事を直感で感じた。
その気持ちは今でも変わらない。
197:朝まで名無しさん
19/02/25 22:04:33.29 mEnEfD9e0.net
絶望の淵に立たされて尚かつ騙され続けるという人間がいる限り、私はその世界のヒーローになれたんだ。やってる事は小さいけれども満足しているんだからいーーの！笑
198:朝まで名無しさん
19/02/25 22:05:10.97 mEnEfD9e0.net
[ アーカイブ ]
HIP HOP派の420に告ぐ
ビシ！としている時の自分も好きだろう？
あなたはリリックを書くのも上手だ。
ツィートも言ってることはごもっともだと共感できるよ。
閃いてくる時っていうのは、閉眼している時に毎回確認できるよな？
そして引っ張られるような、後方への流れは、とても気持ちがいいものかもしれないが、
この絵をみて熟考したことがあるかな？
流れを変えることに成功したことがあるか？
はい、誰でもできたよね。
するとどうだろう？次からの吸引で、変化が起こらないか？
大麻神は、前へ引っ張っていってくれないかい？
そして真ん中に光が見えるだろう？
それがあなたの行くべき道なのだよ。
つまり後方へ引っ張られて楽しんでキモチイを感じているうちは、
考えもネガティブなものになりやすい。
だから社会への不満しか出ない。
今すぐ抜け。
前方へ流れを変えることさえできれば、ポジティブに考えることができている証拠なので、
大麻はあなたの人生の役に立つ。
HAZE様は誰でも出来ると言っている。
みんな秘部だけ葉っぱで隠した状態で仕事をするんだぜ？
ずっと応援してるからね！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
199:朝まで名無しさん
19/02/25 23:05:47.15 g7TqKLlzd.net
なんというか
これはもう人間ではないな
200:朝まで名無しさん
19/02/25 23:10:00.22 mEnEfD9e0.net
>>199
あざっすw
201:朝まで名無しさん
19/02/26 04:15:58.66 MMvnweWY0.net
こんばんはじゃ
>>173
＞目的を成功させ薬物乱用の管理が出来ているのはハームリダクション式
＋心身のケアと厚生支援の拡充＋懲罰の代わりに監視の強化は、
ゼロトレランスにプラスして、ハームリダクションの要素を取り入れるって意味なんだけどね。
＞そこが争点ではないから答える必要がない
他国と比較しないのであれば、日本のゼロトレランス失敗から、大麻合法化・非犯罪化へは繋げられないな。
＞正しくは「欧米並の薬物蔓延に近づいている」
日本の大麻乱用率の増加は、
人口のせいぜい0.2％から0.3％ぐらいかな(※ここ近年で検挙者数が2000人増えたとして、100倍から150倍にした数字)
欧米はもっと増えていると思うけどなぁー。「引き離されている」が正解と思うけどなぁー
＞「危険ドラッグ取り締まりによる大麻回帰で記録的急増」
大麻回帰はデメリットだが、危険ドラッグ蔓延が終息して健康被害が激減したことに変わりないよ。
明らかにデメリット以上のメリットがあったと言えるな。
＞アメリカでは大麻合法化により未成年者の入手が困難になったというデータがある
日本は、そこら中に大麻の売人がいて、多くの大人がキメている国ではない。
日本で大麻合法化すると、売人からの入手が減ったとしても、親や兄弟から入手しやすくなるわい。
アメリカの状況が日本の状況にそのまま当てはまるわけないだろうに。
202:朝まで名無しさん
19/02/26 04:16:20.37 MMvnweWY0.net
>>174
大麻関連の情報増加に対して、非犯罪化や大麻合法化は、ゼロトレランスより不十分だったが正解。
『大麻乱用を抑える政策』には限界があるから、これからは『大麻乱用者の対策』を強化するのだ。
これからの対策は『乱用者を出さない』から
大麻依存症の治療、厚生支援、監視の強化などで『再犯者を減らすこと』に重点を置くだ。
(※日本の薬物対策はトップクラスで乱用を抑えているのだが、再犯者が多いのが欠点)
>>175
『相関関係があっても、別に原因があれば因果関係があると言えないわー』って
空行くん論法を自分自身で否定するの？奇妙なことをするんだねｗ
まぁええや
『多くの国で緩和政策が進み、世界的に大麻関連の情報が増え、世界中で違法合法ともに消費が上がっている。』
別の原因はこれだ
これに対して、大麻合法化・非犯罪化・ゼロトレランスともに大麻問題を増やしたが
この中で日本のゼロトレランスが一番マシだったのだよ。
日本のゼロトレランスは、
大麻以外には十分効果あり、大麻には不十分なから効果がある。
この大麻対策の不十分に対しては、ゼロトレランスに加えて、
『ゼロトレランス＋心身のケアと厚生支援の拡充＋懲罰の代わりに監視の強化』と主張している。
203:朝まで名無しさん
19/02/26 04:16:47.46 MMvnweWY0.net
>>176
どうやら解禁派は
『日本の薬物対策は、世界と比べて成功している』に、反論できないようだ。
日本の大麻乱用増加が他国よりマシなんだから、大麻合法化と非犯罪化に繋がらないと理解したようだ。
ワニはこれで満足よ。
204:朝まで名無しさん
19/02/26 09:40:39.22 IO+DrbbIM.net
ついには自己催眠か。
キチガイは相手にするだけ無駄。
205:朝まで名無しさん
19/02/26 11:02:44.17 GV+w1cR30.net
《大麻使用者増加の原因》
青少年を中心に大麻の乱用の裾野が拡大している。大麻については、
インターネット等において、「有害性がない」等の誤った情報が氾濫しており、
青少年の大麻乱用の拡大につながっていると推測される。
《ゼロトレランス政策による対策》
・青少年を中心とした広報・啓発を通じた国民全体の規範意識の向上による薬物乱用未然防止
・薬物密売組織の壊滅、末端乱用者に対する取締りの徹底、迅速な対応による薬物の流通阻止
《結果》
ゼロトレランス「ダメ絶対」と、嘘のプロパガンダ、広報・啓発を続けたが、
海外の情報やネット情報を見た若者たちには信用されずに大麻使用者は増加した。
ゼロトレランス政策「ダメ絶対」による、徹底した薬物密売組織の壊滅、末端乱用者に
対する取締りを実行したが、逆に大麻使用者は増加した。
《結論》
ゼロトレランス「ダメ絶対」政策は効果がなかった。
ゼロトレランス「ダメ絶対」政策は失敗した。
206:朝まで名無しさん
19/02/26 11:08:59.95 pvxDyLES0.net
>>201
＞ゼロトレランスにプラスして、ハームリダクションの要素を取り入れるって意味なんだけどね。
ゼロトレランス式とは徹底した不寛容
＞他国と比較しないのであれば、日本のゼロトレランス失敗から、大麻合法化・非犯罪化へは繋げられないな。
会話が噛み合っていない
＞欧米はもっと増えていると思うけどなぁー。「引き離されている」が正解と思うけどなぁー
欧米のハームリダクションは大麻を減らすことを目的としていない（またループ）
今度は大麻急増が撲滅に近づいていってるという発言の矛盾を「大麻乱用の総数」の「差がひらいている」と話がすり替わった
過去最高記録の大麻急増をどこの誰も「撲滅に近づいていってる」とはいわない
＞大麻回帰はデメリットだが、危険ドラッグ蔓延が終息して健康被害が激減したことに変わりないよ。
すべての違法薬物乱用を減らすのがゼロトレランス式
＞日本で大麻合法化すると、売人からの入手が減ったとしても、親や兄弟から入手しやすくなるわい。
売人からの入手しにくくするようにしたのが大麻解禁国
ゼロリスク信仰は議論逃亡
減っていく浴槽の水と増えていくバケツの水
穴が開いてるのはどちら？
「浴槽のほうが水量が多い」
「解禁派は水量が多いのは浴槽だってことに反論できないようだ」
これを繰り返す人とはやはり会話にならない
なりすましレスの時とおなじだ。これにてNG
207:朝まで名無しさん
19/02/26 11:11:16.10 pvxDyLES0.net
>>205
まとめてくれて助かる
それでも彼は日本のほうが大麻乱用が少ない、欧米のほうが大麻乱用が多い、という争点のすり替えで逃げるのは明白だけど
208:朝まで名無しさん
19/02/26 11:23:45.19 IO+DrbbIM.net
反論できないことは論点ズラして無限ループ。
場当たり的な反論を繰り返すせいで、支離滅裂なダブスタ。
論点ズラした別の話で煽って必死に話をそらす。
自分が言うことには「因果関係を示す根拠や裏付け」はいらなくて「〇〇かもよ」「〇〇だと思ってる」という都合のいい解釈したトンデモ感想文の垂れ流し。
しかし相手には「絶対にないと証明してみろ」「これからも起きないと証明してみろ」
出されたソースには「そんなのは書いてる人の主観だ」
苦しくなると「日本は合法化しないと言ってるから俺の勝ち」
相手にされなくなると「答えてみろ、待ってるよー」とズレた話で煽ってレス乞食。
こういう議論にもなっていない荒らしレスを指摘されると、「反論できずに個人攻撃かー」
典型的な自己愛性人格障害のキチガイ
209:朝まで名無しさん
19/02/26 11:32:09.21 GV+w1cR30.net
＞『日本の薬物対策は、世界と比べて成功している』
『ママ、あの子の方がもっと悪いよ、だからボク悪くないよ、良い子だよね？』
と言う、自分の問題を他人にすり替える幼稚な典型的詭弁は言い訳にはならない。
幼稚で見苦しい言い訳を無限ループで繰り返す自己愛性人格障害者は
あぼーんして無視するに限る。
210:朝まで名無しさん
19/02/26 12:12:09.49 VyF8gETl0.net
お前ら
『ニュース議論板の板一覧』見たか？
211:朝まで名無しさん
19/02/26 14:37:24.17 koz0+sxb0.net
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
これだけの差があれば日本の政策は国際的に見ても成功してるな
これを失敗と言ってるのが解禁派だけ
212:朝まで名無しさん
19/02/26 15:19:00.72 GV+w1cR30.net
>>211
論点が全く噛み合っていない事が理解できず無限ループしている。
《解禁派の論点》
大切なのは、日本において、《現在》、ゼロトレランス政策が成功しているか否かだ。
他国と比較して云々と言う話はしていないし、そのような詭弁は意味がない。
ゼロトレランス「ダメ絶対」政策は効果がなかった。
ゼロトレランス「ダメ絶対」政策は失敗した。
その根拠は、ゼロトレランス「ダメ絶対」と、嘘のプロパガンダ、広報・啓発を続けたが、
海外の情報やネット情報を見た若者たちには信用されずに大麻使用者は増加した。
ゼロトレランス政策「ダメ絶対」による、徹底した薬物密売組織の壊滅、末端乱用者に
対する取締りを実行したが、逆に大麻使用者は増加した。（>>205参照）
地政学、歴史、人種、国民性、政治、警察権、遵法精神、薬物意識などが違うのだから
単純に使用率を比較することに意味はない。
『ママ、あの子の方がもっと悪いよ、だからボク悪くないよ、良い子だよね？』
と言う、自分の問題を他人にすり替え正当化する幼稚な典型的詭弁は言い訳にはならない。（>>209参照）
大切なのは、日本において、《現在》、ゼロトレランス政策が成功しているか否かだ。
ここまで小学生にも分かるように簡潔に説明しても理解できずに、
無限ループさせるのなら、小学生レベルの知能もない知恵遅れと言わざるを得ない。
213:朝まで名無しさん
19/02/26 15:31:54.82 GV+w1cR30.net
《まとめ》
日本の薬物政策は薬物使用率が高い《他国と比べて成功》している。
しかし、日本のゼロトレランス「ダメ絶対」政策は効果がなかった。
日本のゼロトレランス「ダメ絶対」政策は失敗した。
故に、法務省は、再犯防止法や非拘禁的処置、社会内処遇、治療などの
ゼロトレランス政策に変わる新たな政策を模索し制定している。
214:朝まで名無しさん
19/02/26 15:49:03.54 GV+w1cR30.net
>>213 追記
深夜に例の無限ループで荒らす精神薄弱者がポジショントーク、ダブスタで、
マトハズレで論点をすり替えた戯言、詭弁で荒らすので先手を打っておく。
・日本政府の発言：『我々は投獄の代わりとしてリハビリ(再犯防止計画・刑の一部執行猶予制度)を確保しています』
・精神薄弱者の書き込み：『刑の一部執行猶予制度や再犯者防止計画の中身を見る限り、むしろ軽罰化の方向だよ』
つまり、日本政府はゼロトレランス(不寛容)政策が効果がなく、失敗したので、
ゼロトレランス政策以外の新たな政策に舵を切った。
215:朝まで名無しさん
19/02/26 16:30:37.72 koz0+sxb0.net
解禁派の反論を聞いてる限りでは失敗してる要素がどこにもない
増えたり減ったりを繰り返して全体の傾向は横ばいなのは抑えられてるとみるのが普通
数年だけ見て急増してるから失敗と見るのは解禁派だけ
216:朝まで名無しさん
19/02/26 16:37:51.59 GV+w1cR30.net
>>215
政府機関も成功とは口が裂けても言っていない。
我が国における覚醒剤事犯の検挙人員は、「第四次薬物乱用防止五か年戦略」が
策定された平成25 年以降、若干減少傾向にあるものの、平成29 年においても
依然として１万人を超える数値で推移している。
また、大型の覚醒剤密輸事犯の摘発が相次ぎ、平成28 年と平成29年の覚醒剤押収量が
１トンを超える等、我が国における覚醒剤需要は未だ根強いといえる。
さらに、覚醒剤事犯検挙人員に占める再犯者率の上昇も懸念されており、平成29年には、
65.5％と過去最高値を記録している。
大麻事犯については、平成25 年の検挙人員は1,616 人であったが、平成29 年には
過去最多となる3,218 人が検挙され、そのうち約半数にあたる1,519 人が青少年であり、
青少年を中心に大麻の乱用の裾野が拡大している。
大麻については、インターネット等において、「有害性がない」等の誤った情報が氾濫しており、
青少年の大麻乱用の拡大につながっていると推測される。
平成27 年に1,000 人を超えた危険ドラッグ事犯の検挙人員は、平成29年においては
726 人と減少傾向にあるものの、インターネットを通じた密売等密売ルートの巧妙化や
潜在化が進んでおり、引き続き十分な警戒が必要である。
麻薬・向精神薬事犯の検挙人員については、大きな増減は見られないものの、
睡眠導入剤等として医療用途で流通している向精神薬に関しては、乱用事案に加えて、
その悪用による凶悪犯罪等が見られる。
さらに、近年、スマートフォンの普及等により、手軽にインターネットを利用できる環境
となったことで、匿名性の高いインターネットを利用した薬物密売が行われるなど密売・
購入手法について潜在化・巧妙化が一層進行している。
217:朝まで名無しさん
19/02/26 16:40:35.66 GV+w1cR30.net
>>215
ゼロトレランス政策が成功しているなら、何故、法務省は、再犯防止法、
非拘禁的処置、社会内処遇、治療などのゼロトレランス政策に変わる
新たな政策を模索し制定しているのですか？
成功しているならゼロトレランス政策を今まで通り続ければ良いでしょ？
218:朝まで名無しさん
19/02/26 17:16:09.78 koz0+sxb0.net
成功してる人ほどその成功にあぐらをかかず、ストイックに完璧を目指す
成功しても模索し検討するのは普通のこと
219:朝まで名無しさん
19/02/26 17:27:36.67 GV+w1cR30.net
>>218
本当に白痴だな。
ゼロトレランス政策が成功していて更なる完璧を目指すなら、
ゼロトレランス政策の補完もしくは強化と言うベクトルに進む。
成功していないから、ゼロトレランス政策以外の政策への移行、
もしくは模索と言うベクトルに進んでいる。
反対派は腐ってカビの生えた脳ミソをブラッシュアップして
正常に機能するように努力しなさい。
220:朝まで名無しさん
19/02/26 17:42:05.04 GV+w1cR30.net
>>218
進路が正しいなら真っ直ぐに進めば良い。
進路が正しいのに何で舵を切ったのですか？
221:朝まで名無しさん
19/02/26 18:29:37.27 koz0+sxb0.net
治療や再犯防止、非拘禁措置などはゼロ・トレランスと関係ないのでは？
ネットへの対策等、今までやってなかったところを強化もしてる
222:朝まで名無しさん
19/02/26 18:41:32.24 pvxDyLES0.net
>>215
New!→「バケツのほうが水量が多いと言ってるのは解禁派だけ」
水量の話をしてるのは反対論者だけ
223:朝まで名無しさん
19/02/26 22:05:06.79 GV+w1cR30.net
>>221
本当に白痴だな。
ゼロトレランス政策と言うのは、寛容度ゼロ、つまり徹底した不寛容政策で、
力、逮捕監禁などにより薬物密売組織の壊滅、徹底した末端乱用者の取締りを
行う政策のことだ。
再犯防止法や非拘禁的処置、社会内処遇、治療などは、ゼロトレランス政策とは全く逆に、
薬物使用者により寛容に寄り添い社会復帰を促す政策だ。
つまり、日本政府はゼロトレランス(不寛容)政策が効果がなく、失敗したので、
ゼロトレランス政策以外の新たな政策に舵を切った。
進路が正しいなら真っ直ぐに進めば良い。
進路が正しいのに何で真逆に舵を切ったのですか？
224:朝まで名無しさん
19/02/26 22:37:56.12 7/FqYYnId.net
薬物取り締まりと犯罪者の更正は関係ない
また不寛容と厳罰主義は全然違う
罪を憎んで人を憎まず
225:朝まで名無しさん
19/02/26 22:47:06.80 GV+w1cR30.net
>>224
＞不寛容と厳罰主義は全然違う
マジで白痴だな。
ゼロトレランスの意味を全く分かっていない。
ゼロトレランス方式とは、学校が明確な罰則規定を定めた行動規範を生徒・
保護者に示し、破った生徒にはただちに責任を取らせる生徒指導の方法。
ルールを破った生徒には、容赦ない罰則を与える。
「zero」「tolerance（寛容）」の文字通り、不寛容を是とし細部まで罰則を定め、
それに違反した場合は厳密に処分を行う方式。
226:朝まで名無しさん
19/02/26 23:00:25.66 GV+w1cR30.net
>>224
＞薬物取り締まりと犯罪者の更正は関係ない
マジで白痴だな。
《取り締まり》とは、秩序や治安保持の目的のため一定の範囲を超えた行為が行われた場合、
取締りの対象とし、何らかのペナルティーを科す事により目的を達成する事を指す。
《拘禁刑》と言うペナルティーに変わる処置により再犯を防ぎ、
更生、社会復帰を促す事は、取り締まりと密接に関係している。
「刑務所以外で社会復帰」＝薬物再犯防止へ推進計画―政府
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
推進計画は、刑事司法と医療・福祉分野との連携の必要性を指摘。その上で、
『海外の事例』を踏まえ「拘禁刑に代わる措置も参考にしつつ、新たな取り組みを
試行的に実施することを含め、効果的な方策について検討を行う」と記した。
法務省によると、薬物犯罪者の再犯防止策として、米国や英国では刑務所入所の
代わりに、治療や民間団体の相談支援が行われ、効果が確認された事例がある。
227:朝まで名無しさん
19/02/26 23:01:35.78 GV+w1cR30.net
>>226 つづき
再犯防止推進法 ： 薬物犯罪者、社会で更生 懲役より治療重視 計画案 2017年9月21日
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
昨年１２月に成立した「再犯防止推進法」に基づき、政府が策定を進めている
「再犯防止推進計画」の中間案に、薬物犯罪対策として、法務省と厚生労働省が
薬物依存者を刑務所に収容せず、社会内での更生（立ち直り）を目指す施策の
検討を盛り込むことが分かった。
米国などで実施されている「ドラッグコート」（薬物法廷）も研究や検討の対象になるとみられる。
薬物犯罪は再犯率が高く、１４年の刑務所出所者でみると、覚せい剤取締法違反で
検挙された人の２０・７％が２年以内に再入所している。
中間案は「海外において薬物依存症からの効果的な回復措置として実施されている
各種拘禁刑に代わる措置を参考にしつつ、効果的な方策の検討を行う」などとしている。
検討されることになるとみられる「ドラッグコート」は、薬物犯罪者に刑罰ではなく、
薬物離脱プログラムを提供する「治療」を施すもので、仮に現実化すれば刑務所を
中心とした日本の刑事政策の転換につながる。
228:朝まで名無しさん
19/02/26 23:29:19.49 7/FqYYnId.net
だから不寛容と厳罰主義は違う
ゼロ・トレランスが方法論ゆえに罰則がどのようなものかまでは含まれない
また取り締まりと更正は226の説明を見ても関連が無いのがわかる
不寛容だからこそ薬物犯罪者が二度と薬物に手を出さないようにしているのもわかる
根底にあるのは不寛容の精神
229:朝まで名無しさん
19/02/27 00:16:28.08 XMBnqROl0.net
は～いこんばんは～
>>205
＞インターネット等において、「有害性がない」等の誤った情報が氾濫しており、
＞青少年の大麻乱用の拡大につながっていると推測される。
ここ近年大麻乱用が増えた原因は、大麻関連の情報が増えたらから大麻乱用の拡大に繋がったんだよね。
フォローしてくれてありがとう！この情報は有り難く利用させてもらうワニ。
>>204
これは、厚労省か警察庁が分析したと思うのだが、厚労省か警察庁は自己催眠をしているのかな？
230:朝まで名無しさん
19/02/27 00:28:05.24 XMBnqROl0.net
>>29
両方共日本のほうが優秀だと言っているのだからすり替わってないって。
むしろ
両方共から、大麻乱用のみの対比だとすり替えているんだよ。
それと、
日本とポルトガルの大麻関連の治療の総数の差がひらいているかどうか答えてみろや！
＞過去最高記録の大麻急増をどこの誰も「撲滅に近づいていってる」とはいわない
増えていると言えるのは大麻のみだってのは文句ないよな？
その大麻は、乱用者は増えているが、日本国内で大麻の害が増えているって聞かないやろ。
もし大麻の害が増えていなかったら成功だよな？
231:朝まで名無しさん
19/02/27 00:29:11.91 XMBnqROl0.net
>>210
議論板じゃなく、大麻スレ板になっとるなｗ
232:朝まで名無しさん
19/02/27 00:46:41.64 XMBnqROl0.net
>>212
＞大切なのは、日本において、《現在》、ゼロトレランス政策が成功しているか否かだ。
そもそもさ
「大麻乱用が増えているからゼロトレランスは失敗だーが争点だー」と言われても
俺の主張である『日本の薬物対策は、世界と比べて成功している』を全然否定できていないし、
日本の薬物対策が大麻乱用の抑制に効果があるのは明白だし、
数字が悪い大麻合法化や非犯罪化には繋がらない。
解禁派は「大麻乱用が増えているからゼロトレランスは失敗だー」と言って
どうな結論にもっていくつもりなの？
ブー芋レベルで、解禁派がどうしたいのか全くわからないのだけど、教えてほしいなぁー
大麻合法化反対派としては、
近年の大麻乱用増加が、大麻合法化や非犯罪化に繋がらないって結論になれば十分なんだよね。
233:朝まで名無しさん
19/02/27 00:53:00.10 XMBnqROl0.net
>>213
公的機関の分析にあるように、大麻関連の情報が増えていなかったら現在のように増えていない。
てことは、
『日本の薬物対策は大麻乱用に対して十分効果はあるんだが、大麻関連の情報が増えたに対応できなかった』
が正解だ。
大麻関連の情報が増えたに対しては失敗だったと言えるが、
世界で1番大麻のリスクを抑えているんだから、大麻対策に効果がありとは言えるそ。
(※日本のゼロトレランスは大麻問題に効果無しと言うなら、
乱用者数治療者数ともに、より悪い数字の非犯罪化や大麻合法化も効果無しになるからな)、
234:朝まで名無しさん
19/02/27 01:00:34.69 k0YBS4pzM.net
「相手してよ～‪(泣)ネットでも相手にされなくなったらどうしたらいいんだよぉ～(泣)
相手にしてくれないと勝利宣言しちゃうんだからね！(泣)
頼むから釣られてレスしてくれよぉ～(泣)」
あぼーん
235:朝まで名無しさん
19/02/27 01:05:43.25 XMBnqROl0.net
>>216
それは現状を述べているだけだ。
薬物問題を完全に撲滅することは実質不可能なんだから、そりゃ問題があるって。
大麻については、新たな問題『大麻関連の情報が増えて大麻乱用が増えた』に対応が遅れてまっせだ
>>217
それは１００％に近づくために、新たな問題に対応するために改良していくだ。
「ネットなどを介して肯定的な情報やウソ情報に惑わされ大麻乱用が増えている」の対応や
再犯者率を下げるために、
これからは、再犯防止法、非拘禁的処置、社会内処遇、治療などで改良していくのだ。
薬物問題のみならず、対策というのは、その時代その状況に応じて様々に変化していくもの、
あなたは「新たな問題に対応したから、その前の政策は失敗だー」と言っているにすぎないぜ。
>>219
大麻関連の情報が増える前は、十分成功と言えるよな。
大麻関連の情報が増えた後は、それに合わせて柔軟に対応を変えていっているんだぜ。
要するに、日本の薬物対策は進化しているってこった。
空行くんは「柔軟に対応を変えたら、既存の対応は失敗だー」と言っているにすぎないぜ。
その時々の新たな問題に対して新たな対策を施す。
この積み重ねが今の政策であり未来の政策でもあるのだ。
>>220
今まで一度も、日本の薬物対策が改良されて来なかったと思っているのか？
まさか思わないよな。
何度も薬物対策の改良を続けることによって、日本の薬物対策は世界と比較して成功しているのだ。
上手く行かなかった政策もあるだろうが、変えてきたから世界と比べて成功しているのだよ
236:朝まで名無しさん
19/02/27 01:07:08.68 XMBnqROl0.net
>>223
空行くんよ。ゼロトレランスって単語にとらわれすぎやで
あくまでも、非犯罪化と合法化に対比してゼロトレランスという単語を使っているだけで、
日本の薬物対策の全てがゼロトレランスなわけじゃないぞｗ
237:朝まで名無しさん
19/02/27 01:27:07.79 gh41gpo9M.net
＞ゼロトレランスと付けたのは、非犯罪化と合法化と対比しやすくするためであって、
俺が言っているゼロトレランスは不寛容政策と言うよりも、日本の薬物政策全体を指すのだぞ。
＞ゼロトレランスって単語にとらわれすぎやで
あくまでも、非犯罪化と合法化に対比してゼロトレランスという単語を使っているだけで、
日本の薬物対策の全てがゼロトレランスなわけじゃないぞｗ
「俺が言っているゼロトレランス」
基地外マイルール乙！
自分ルールで勝手に単語の意味を変えてる基地外ｗ
自分ルールで勝手に一般的言語を変えてるんじゃ
話が噛み合わないのは当たり前だわｗ
だって地球人とは違う言語で話してるんだものｗ
宇宙人の無限ループ荒らし基地外ワニボケとは
地球人言語では会話できないわｗ
話にならない基地外の自己愛性人格障害者乙！
訳の分からない基地外宇宙人はアボーンして完全無視するのが吉ｗ
238:朝まで名無しさん
19/02/27 01:30:59.56 kVA77bMAx.net
麻薬管理政策には大きく２つにわけて、節制主義（abstinence approach）とこのハームリダクション・アプローチがあるといわれています。
実際には、英国・オランダ・オーストラリアなど、ハームリダクションの アプローチをとる国家が社会領域においても節制主義による不法薬物の禁止措置が採用されおり、二者択一ではありません。
欧米の研究者やプラグマティズムを 採用する政策研究者の多くは、ハームリダクションに親近性をもっており、厳罰主義（penal populism） あるいはゼロ・トレランスには限界があるといわれています。
WHOも薬物利用者の生命維持の尊重からハームリダクション政策に傾きつつあります。他方、ゼ ロトレランス政策をとる東南アジアをはじめ東アジアでは、ハームリダクションはとても嫌われています。
日本も韓国も典型的なゼロトレランスを採用する国家 です。
239:朝まで名無しさん
19/02/27 01:42:54.05 gh41gpo9M.net
いやー「俺が考えたゼロトレランス」って凄すぎるわｗ
そんなもの「俺が考えた◯◯」なんて皆が言ってたら
世の中のルールが成り立たないｗ
誰とも会話が通じ合えないわｗ
客「済みませんラーメン下さい」
馬鹿「へいおまち」
客「ちょー、何これ泥水じゃん」
馬鹿「俺の考えたラーメンだわ」
客「・・・・・」
こんな馬鹿で基地外は見た事ねぇわｗ
つうよりもはや人間ではねぇわｗ
240:朝まで名無しさん
19/02/27 01:46:33.18 k0YBS4pzM.net
URLﾘﾝｸ(www.moraharahigai.com)
自分こそがルールであり、自分こそが法律
自己愛性人格障害者は、自分の都合のいいようにルールを作ります。
勿論、自分の都合のいいようにその都度ルールを変更しないと、
「あのときはこう言っていただろう！」
と非難されてしまうので、ルールをころころと変更させます。
241:朝まで名無しさん
19/02/27 02:06:19.01 gh41gpo9M.net
＞俺が言っているゼロトレランスは不寛容政策と言うよりも、日本の薬物政策全体を指すのだぞ。
ゼロ・トレランス【不寛容・非寛容の意】
すげー、辞書の意味さえ変えてしまう超絶マイルールｗ
完璧に絵に描いたような自己愛性人格障害者の標本ですわｗ
基地外って怖いねｗ
242:朝まで名無しさん
19/02/27 07:12:21.46 i+jufQmid.net
>>223
薬物犯罪の防止と薬物被害者の救済が同じ？
苦しい、というか
頭悪い
243:朝まで名無しさん
19/02/27 07:38:35.77 XMBnqROl0.net
おはようさん
>>240
議題を提示した一番最初の>>27を読んでみろよ。
＞こんばんはー
＞今夜は「日本の薬物対策は世界と比べて成功している」を述べるよー
＞ゼロトレランスと付けたのは、大麻合法化と非犯罪化の対比として理解しやすいように付けただけで、
＞これは日本の薬物対策全般を示す。
＞まずこれを前提に、
↑
ゼロトレランスは日本の薬物対策全般を示すは、前提条件だってバッチリ明示しとるやん！
さぁごめんなさい待っているよ～ん。
244:朝まで名無しさん
19/02/27 08:57:39.81 k0YBS4pzM.net
解禁派「いたちごっこと大麻回帰というゼロトレランスは失敗してる」←ここがスタート
ワニボケ「他より少ないから成功やろ！」←ワニボケがいつもの論点すり替えで絡み始める
解禁派「論点はゼロトレランスの失敗。他より多い少ないは関係ない。」
ワニボケ「大麻が増えたら失敗ならポルトガルのほうが大麻増えてるやろ！」←論点すり替えたままループ
解禁派「ポルトガルはゼロトレランスではない。論点はゼロトレランスの失敗」
ワニボケ「ポルトガルと日本とどっちが薬物問題が悪いのか答えてみろ！薬物問題が酷い国の真似をする必要はない！」←またループ
解禁派「目的達成しているハームリダクションと、目的達成出来ていないゼロトレランス。論点はゼロトレランスの失敗」
ワニボケ「他より少ないからゼロトレランスは成功や！ゼロトレランスにさらにハームリダクションを取り入れるんや！」←ループとダブスタ
解禁派「論点はゼロトレランスの目的が達成出来ていないというゼロトレランスの失敗。ゼロトレランスは不寛容」
ワニボケ「今日は日本の薬物対策が成功してる！を語るよー。日本の薬物対策全般のことをゼロトレランスって呼んでるだけだよー！不寛容ではないよー！」←自分ルール制定
解禁派「勝手にゼロトレランスの意味を変えるな」
ワニボケ「日本は他より少ないからゼロトレランス成功や！」←またループ
解禁派「論点はゼロトレランスの目的が達成出来ていないというゼロトレランスの失敗。ゼロトレランスは不寛容」
ワニボケ「俺の言ってるゼロトレランスは日本の薬物問題全般のことや！」
解禁派「俺の考えたゼロトレランス？はい？だから都合よくゼロトレランスの意味を変えるな」
ワニボケ「今日は日本の薬物対策が成功してる！を語るよー！わかりやすくゼロトレランスって呼んでるだけで日本の薬物対策全般のことだよー！って最初に言ってるやん！謝れ！」
245:朝まで名無しさん
19/02/27 08:59:10.85 k0YBS4pzM.net
ゼロトレランスの失敗という話に自分から絡んだが論点すり替えのループも苦しくなり、途中から「ゼロトレランスと呼んでるだけで、不寛容が前提じゃない」と勝手にマイルール作って、
ゼロトレランスの失敗に反論できていないという事実から逃亡したキチガイ
246:朝まで名無しさん
19/02/27 09:11:50.51 XMBnqROl0.net
>>244
＞←ここがスタート
ここがスタートってどっからじゃーレス番を述べよ。
俺は、ゼロトレランスの成否じゃなく
最初から、しっかりと明確に「日本の薬物対策は世界と比べて成功している」を述べて議題にしているからな。
他のスレッドを持ってきて「ほらゼロトレランスの成否だろーが」は意味がないからな。
>>245
ゼロトレランスの意味も、日本の薬物対策全般を示すと前提条件を付けているし
俺に何の落ち度もないぜ。
前提条件を読まなかったのか頭に入っていなかったか知らんが、
勘違いしたほうが悪いぜ。
247:朝まで名無しさん
19/02/27 09:33:35.44 XMBnqROl0.net
2019年2月25日CNDインターセッション会議 2019年2月25日
URLﾘﾝｸ(cndblog.org)
ノルウェー：
投票はいつ行われるのですか。～無期限の延期ではないことを望みますと述べました。
ウルグアイ：
勧告を検討するのにそれほど長い時間がかかるのかについてはっきりとした説明～
日本：
私たちはあなたの提案を支持します～
- この(大麻関連)勧告は単純な決断ではないので延期することが重要だというのが私たちの見解です。
ほとんどの地域団体は選択肢3を支持していると、日本は理解しております。
WHOの提案とは、
（1）すべての勧告に対して3月に決行する、
（2）さらに時間がかかると判断し、後日に行動を延期する、
（3）勧告の一部、および勧告を延期する。
WHOの勧告は、大麻の規制緩和を望む国々や大麻合法化反対国に配慮した内容と思うが、
配慮した内容でさえ、日本を始め多くの国がWHOの勧告に納得せず、延期を求めているな。
☆WHO・UNODC・ECDD・その他を読んでも、大麻関連の勧告が延期される可能性が高い。>>18
もし1年ぐらい延期になったとしても、反対国の心情が１年や２年では変わらない。
もし無期延期になったら勿論反対派の勝ちだ。
条約改正の状況は、解禁派にとって非常に悪い状況と思ってええ。
248:朝まで名無しさん
19/02/27 09:35:39.37 XMBnqROl0.net
2019年2月25日CNDインターセッション会議 2019年2月25日
URLﾘﾝｸ(cndblog.org)
日本：
これには規制の緩和が含まれるため、その問題を検討し、起こり得る影響を評価する必要があります。
↑
この規制緩和は当然大麻についてだ。
大麻の規制緩和は、大麻をスケジュール４から外すことと大麻製剤のスケジュール３にすること。
日本は、医薬品としての限定的な緩和も「嫌だ」と言っているに等しい。
(ボソッ 反対派の負けはないな>>18)
249:朝まで名無しさん
19/02/27 09:54:29.60 +qgU/z7rM.net
>>243
自分勝手に単語の意味をマイルールで変える基地外ｗ
＞さぁごめんなさい待っているよ～ん。
自分こそがルールであり、自分こそが法律、
自分だけが正しいと思っている自己愛性人格障害の基地外ｗ
完璧に絵に描いたような自己愛性人格障害者の標本ですわｗ
基地外って怖いねｗ
会話もできない基地外は無視して放置するのが吉ｗ
250:朝まで名無しさん
19/02/27 09:57:35.86 s4D676/70.net
ワンセットw
251:朝まで名無しさん
19/02/27 10:01:04.45 +qgU/z7rM.net
>>248
＞反対派の負けはないな
自分勝手にゴールを設定して、
自分勝手なマイルールで勝利宣言する基地外ｗ
自分こそがルールであり、自分こそが法律、
自分だけが正しい、自分だけが勝者だと
思っている自己愛性人格障害の基地外ｗ
完璧に絵に描いたような自己愛性人格障害者の標本ですわｗ
基地外って怖いねｗ
会話もできない基地外は無視して放置するのが吉ｗ
252:朝まで名無しさん
19/02/27 10:01:23.63 XMBnqROl0.net
>>249
ごめんなさいしたくありませーんってかｗ
1番最初にちゃんと明示しているのに勘違いしやがってｗ
かわええ奴らじゃのーｗ
253:朝まで名無しさん
19/02/27 10:04:39.29 0HFv26xO0.net
日本の薬物対策はゼロトレランスで
それが失敗だったからハームリダクションの概念を取り入れ始めたんだろ
薬物蔓延の土台が違うんだから日本のほうが少ないからゼロトレランスが成功ではないし
ゼロトレランス的には悪化していってるんだから日本の薬物対策成功ともならない
ゼロトレランス成功してる言っちゃってる手前、ゼロトレランスの概念そのものを自分都合で変えてゼロトレランス成功を突き通すかね
254:朝まで名無しさん
19/02/27 10:07:56.44 XMBnqROl0.net
>>251
日本の薬物問題全般が世界と比べて成功していることに変わりないぞ。
ほんでな、日本政府の発言はマイルールじゃなく、国際的な発言だからな。
その大麻関連の勧告だが、
現在のWHOの勧告より後退する可能性が非常に高いと言える。
医療目的でさえ黄色信号になっているのだ。
255:朝まで名無しさん
19/02/27 10:09:42.54 +qgU/z7rM.net
>>246
＞ここがスタートってどっからじゃーレス番を述べよ。
このスレが議論の出発点ではないのに
自分勝手にスタートはこのスレだと
自分勝手なマイルールを設定する基地外ｗ
スタート地点もゴール地点も自分勝手なマイルールで
勝手に設定して勝利宣言する基地外ｗ
自分こそがルールであり、自分こそが法律、
自分だけが正しい、自分だけが勝者だと
思っている自己愛性人格障害の基地外ｗ
完璧に絵に描いたような自己愛性人格障害者の標本ですわｗ
基地外って怖いねｗ
会話もできない基地外は無視して放置するのが吉ｗ
256:朝まで名無しさん
19/02/27 10:22:58.29 XMBnqROl0.net
>>253
これからの日本の薬物対策は、ゼロトレランスを止めたわけじゃなく、ハームリダクションの要素を取り入れるなのだ。
ゼロトレランス+αなのだ。
ゼロトレランスを止めたらな失敗と判断してもええが、まだ続けるのに失敗とは言えないだろ。
実際、大麻関連の弊害が増えたと聞かない。
もし増えていなかったら、改良した日本の薬物対策は成功と言ってもええよね。
257:朝まで名無しさん
19/02/27 10:25:15.59 XMBnqROl0.net
>>255
今夜は「日本の薬物対策は世界と比べて成功している」を述べるよー
とちゃんとお題目を提示しとるがな。
俺が「ゼロトレランスの成否」を
「日本の薬物対策は世界と比べて成功している」にすり替えたんじゃなくて、
解禁派が、俺のお題目である「日本の薬物対策は世界と比べて成功している」を
「ゼロトレランスの成否」にすり替えられたのよ。
お題目の「日本の薬物対策は世界と比べて成功している」には全く反論できていないし、
その「ゼロトレランスの成否」だって日本はトップクラスで抑え、非犯罪化した国や大麻合法化した国より優秀ときた。
それに確かに大麻乱用は増えたが、大麻の弊害は増えていると確認されていない。
ハードドラッグは減っているし、もし大麻の弊害は増えていなかったら、
日本の薬物対策は成功していると言ってもええよな？
258:朝まで名無しさん
19/02/27 10:27:08.68 XMBnqROl0.net
>>257 訂正だ
「ゼロトレランスの成否」にすり替えられたのよ。
↓
「ゼロトレランスの成否」にすり替えたのよ。
259:朝まで名無しさん
19/02/27 10:36:33.30 +qgU/z7rM.net
>>257
＞ちゃんとお題目を提示しとるがな。
自分勝手に「お題はこれだ」だと自分勝手な
基地外マイルールを設定する基地外ｗ
自分勝手な基地外マイルールを勝手に設定して
議論をはぐらかす、すり替える基地外ｗ
自分こそがルールであり、自分こそが法律、
自分だけが正しい、自分だけが勝者だと
思っている自己愛性人格障害の基地外ｗ
完璧に絵に描いたような自己愛性人格障害者の標本ですわｗ
基地外って怖いねｗ
会話もできない基地外は無視して放置するのが吉ｗ
260:朝まで名無しさん
19/02/27 10:57:19.00 +qgU/z7rM.net
>>257
＞「日本の薬物対策は世界と比べて成功している」
無限ループ荒らし基地外ワニボケｗ
「世界と比べて」なんて幼稚で見苦しい比較論を解禁派はしていないｗ
そんな幼稚で見苦しい比較論は間違っていると
何度も何度も非難しているｗ
論点は「日本の薬物政策、ゼロトレランスが成功しているか」どうかだｗ
自分勝手な基地外マイルールを勝手に設定して
議論をはぐらかす、すり替える基地外ｗ
自分こそがルールであり、自分こそが法律、
自分だけが正しい、自分だけが勝者だと
思っている自己愛性人格障害の基地外ｗ
完璧に絵に描いたような自己愛性人格障害者の標本ですわｗ
基地外って怖いねｗ
会話もできない基地外は無視して放置するのが吉ｗ
261:朝まで名無しさん
19/02/27 11:01:57.70 0HFv26xO0.net
>>256
日本の薬物対策はゼロトレランスで
それが失敗したからハームリダクションを取り入れたのよ
ゼロトレランスが失敗してることには変わらないし、日本のほうが乱用者少ないから成功ともならない
やっぱループだな
262:朝まで名無しさん
19/02/27 11:51:18.62 i+jufQmid.net
>>260
世界の流れなんていつも言ってるその口でよくほざけたな
263:朝まで名無しさん
19/02/27 12:15:13.49 3KsCmHdz0.net
日本のドラッグ政策が失敗してると言ってるのは解禁派だけ
犯罪者の更正なども不寛容政策の一環
ドラッグに関わらせない不寛容の精神は何も変わっていない
264:麻生ブリ太郎
19/02/27 13:17:04.14 3hwekEuMM.net
チョリっす�。
おーっさっしブリーっす。
265:朝まで名無しさん
19/02/27 13:40:00.81 AF2+V49Ya.net
>>248
そもそも日本が注文した内容。
それでこの結果になったのだから、日本は従うしかない(むしろ議論する余地がない)
時間がかかりすぎるのは過去ログを見ればわかるが
停滞させる、これも病気の一種だろう。
発展がないとその結果事件を招くだけ
266:朝まで名無しさん
19/02/27 13:43:11.58 +rtzVM3B0.net
>>263
政府機関も成功とは口が裂けても言っていない。
ゼロトレランス政策が成功しているならハームリダクション政策を模索することはない。
我が国における覚醒剤事犯の検挙人員は、「第四次薬物乱用防止五か年戦略」が
策定された平成25 年以降、若干減少傾向にあるものの、平成29 年においても
依然として１万人を超える数値で推移している。
また、大型の覚醒剤密輸事犯の摘発が相次ぎ、平成28 年と平成29年の覚醒剤押収量が
１トンを超える等、我が国における覚醒剤需要は未だ根強いといえる。
さらに、覚醒剤事犯検挙人員に占める再犯者率の上昇も懸念されており、平成29年には、
65.5％と過去最高値を記録している。
大麻事犯については、平成25 年の検挙人員は1,616 人であったが、平成29 年には
過去最多となる3,218 人が検挙され、そのうち約半数にあたる1,519 人が青少年であり、
青少年を中心に大麻の乱用の裾野が拡大している。
大麻については、インターネット等において、「有害性がない」等の誤った情報が氾濫しており、
青少年の大麻乱用の拡大につながっていると推測される。
平成27 年に1,000 人を超えた危険ドラッグ事犯の検挙人員は、平成29年においては
726 人と減少傾向にあるものの、インターネットを通じた密売等密売ルートの巧妙化や
潜在化が進んでおり、引き続き十分な警戒が必要である。
麻薬・向精神薬事犯の検挙人員については、大きな増減は見られないものの、
睡眠導入剤等として医療用途で流通している向精神薬に関しては、乱用事案に加えて、
その悪用による凶悪犯罪等が見られる。
さらに、近年、スマートフォンの普及等により、手軽にインターネットを利用できる環境
となったことで、匿名性の高いインターネットを利用した薬物密売が行われるなど密売・
購入手法について潜在化・巧妙化が一層進行している。
267:朝まで名無しさん
19/02/27 14:49:15.66 +rtzVM3B0.net
国連条約における大麻規制レベル引き下げに関する会議の議事録を抜粋要約しておく。
2019年2月25日：国連麻薬委員会(CND)期間会合
URLﾘﾝｸ(cndblog.org)
議長 ：2018年11月12日から13日までの第41回ECDD(WHO専門家委員会)会議の結果は、
前回のCND会議で大麻の見直しに関して発表されなかったが、ECDDはドロナビノールと
チンキ剤を含むいくつかの勧告を発表し、加盟国と正式に共有された。
従って、我々は2月28日までに回答を提出するよう要求する。
委員会には次の選択肢がある。
（1）すべての勧告に対して3月に採決する。
（2）さらに時間がかかると判断し、後日に採決を延期する。
（3）勧告の一部を採決し、一部の勧告採決を延期する。
WHOは、採決の少なくとも3ヶ月前に勧告を提示する決まりになっている。
私は加盟国が考慮するために簡単な手続き上の決定を提出する。
3ヵ月の大麻見直しに関する延期期間、各国がこれを検討し、他の勧告を
進めるため多くの時間を提供する、これに同意することができるか？
ノルウェー ：投票はいつ行われるのか？私の代表団は既に可決している。
無期限の延期ではないことを望む。
ウルグアイ ：私たちは選択肢1を選ぶと述べた。
何故そんなに時間がかかるのか明確な説明はまだない。
（つづく）
268:朝まで名無しさん
19/02/27 15:04:26.88 3KsCmHdz0.net
>>266
成功してる人が自分で成功してると言わない
『いいえ、まだまだです』と自身の足りない部分を挙げていく
そこに挙げられてるのはまさにそれにあたる
269:朝まで名無しさん
19/02/27 15:29:24.73 +rtzVM3B0.net
>>267
日本 ：我々は議長の提案を支持する。この勧告は単純な決断ではないので
延期することが重要だというのが我々の見解である。
我々は、より良い理解とWHOとの対話を望んでいる。 これには規制緩和が
含まれるため、その問題を検討し、起こり得る影響を評価する必要がある。
私の理解では、ほとんどの地域団体は選択肢3を支持している。
議長：会議中に、《後日》の意味を明確にしたいと思う。いくつかの加盟国は、
第62会合で投票を行う事を望んでいる。他の加盟国は、2020年の定期会合での
採決を望んでいる。
私は、委員会が3月に行動を取らないことに同意し、後日投票日を決定することを提案する。
ＷＨＯ代表：6月に我々は明示的に大麻および関連物質を確認し、2つの会合を持った。
専門家委員会の仕事は61と71のコンベンションによって義務付けられており、
我々は具体的には、治療的使用のリスクと重要性を確認した。これに基づいて、
制御レベルを変更するために大麻に関する勧告を発行した。
カナダ：大麻と樹脂のスケジューリングⅠ、それは類似性の原則に基づいて
いることを意図している。これは ECDD によって取られたアプローチであるか
どうか疑問に思っている？
なぜ結果の共有が遅れたのですか？
（つづく）
270:朝まで名無しさん
19/02/27 15:38:58.80 +rtzVM3B0.net
>>268
＞成功してる人が自分で成功してると言わない
＞『いいえ、まだまだです』と自身の足りない部分を挙げていく
マジで白痴だな。
【成功】とは、物事を《目的》どおりに《成し遂げる》こと。
日本政府の《目的》は、『平成31年を目標として薬物乱用を根絶』すること。（>>72参照）
《目的》どおりに《成し遂げる》ことができなかったのだから《成功》とは言わない。
271:朝まで名無しさん
19/02/27 16:10:45.43 +rtzVM3B0.net
>>269 つづき
ロシア：我々は、より多くの対話がこの問題に必要であると信じている。
この話し合いの準備にはもっと時間が必要である。
WHO専門家委員会(ECDD)代表：公衆衛生に関して、大麻がスケジュールⅠの
他の物質と同じリスクを持たないことを考慮して決定が行われた。
関連する決定はスケジュールⅣの周辺にあった。大麻と樹脂がスケジュールⅠの
類似した物質と比較して乱用に信憑性がないという根拠に関して、我々は、
そのカテゴリーにとどまると正当化した。
THC閾値0.2％の推論に関しては、THC含有量を評価することは困難であるが、
コカの葉およびアヘン/モルヒネに関してこれらのパーセンテージの優先順位があるので、
それらの線に沿って同等であった。
この量のTHC含むCBDを豊富に含む製剤を用いた臨床試験および試験では
問題や悪影響が発生しなかったので、踏破されたレベルであることを採用した。
WHO：前年とは違って、我々は、考慮すべき複雑な問題がたくさんあったので、
一年間で2回会合を開いた。また、上級管理職との完全な会合があったという事実。
それは我々が予定した日付に勧告を提出することができなかったことを意味する。
しかし、できるだけ早く提案を提出した。
研究の障壁については、スケジュールⅠおよびⅣが医学研究のための障壁になっていた。
スケジュールⅣから削除すると研究のレベルを高める可能性がある。
スケジュールⅠに留めおくことで規制が可能になる一方で、これが高度な効果を
もたらすという明確な証拠があった。
（つづく）
272:朝まで名無しさん
19/02/27 16:26:13.29 3KsCmHdz0.net
>>270
成功してる人の『成功』とは目的通りに成し遂げてるとの意味だけではない
【物事をうまく成し遂げて、社会的地位や名声などを得ること】も成功の意味
いま議論している全体的な不寛容政策は>>72以前より行われている政策のことでは無いと？
273:朝まで名無しさん
19/02/27 16:39:36.16 AF2+V49Ya.net
日本の対応はくじら条約と同じ、裏で縄張っていたぶりつける作戦
274:朝まで名無しさん
19/02/27 16:40:37.99 +rtzVM3B0.net
>>272
＞成功してる《人》の『成功』とは目的通りに成し遂げてるとの意味だけではない
＞【物事をうまく成し遂げて、社会的地位や名声などを得ること】も成功の意味
マジで白痴だな。
政府機関は《人》ではない。
１ 物事を目的どおりに成し遂げること。「失敗は成功の母」「新規事業が成功をおさめる」「実験に成功する」
２ 物事をうまく成し遂げて、社会的地位や名声などを得ること。「写真家として成功する」
おまえが言っているのは《２》の意味で、主に《人物》に用いられる。
いま議論しているのは、政府によるゼロトレランス政策が成功しているか否かだ。
政府機関は成功しているとは言っておらず、目的どおりに成し遂げるていない。
ましてや政府機関は《人》ではない。
余りにも馬鹿げたレスを繰り返すと反対派の知能が疑われ、
反対派の評判を貶めて嘲笑されるだけだ。
275:朝まで名無しさん
19/02/27 16:52:57.95 +rtzVM3B0.net
>>271 つづき
米国：我々は、他の関連する国連機関 (特に麻薬統制委員会・CND・UNODC) の参加を要請する。
ドイツ：この問題の勤勉な処理のおかげで、すべてのステートメントは、この課題の
複雑さを強調している。米国がこの点を作ったので、決定する前にインフォームド・
コンセントを用い、市場に対する影響評価を含む、明確なビジョンを達成するために、
麻薬統制委員会の参加と専門家の協議を提案する。
UNODC：医療へのアクセスを確保しながら制御することは非常に重要な仕事である。
それは間違いなく、最も複雑な問題の一つである。
（以上、抜粋要約、詳細はリンクサイトにて）
276:朝まで名無しさん
19/02/27 17:05:12.18 +rtzVM3B0.net
>>267 >>269 >>271 >>275 自己レス
【総評】
日本を始めとする大多数の加盟国は、大麻の研究を行っておらず、
また、既存の研究を正しく精査していない。
つまり、議論に参加し投票する加盟国の大多数は独自の科学的根拠を持っていない。
科学的根拠を持っていない投票国が、曲がりなりにも科学的根拠に基づいた
WHO専門家の結論を否定することは、紛れもなく思い込み、固定観念に
囚われた科学的根拠のない政治的判断である。
各加盟国は、科学的根拠のない思い込み、固定観念に囚われず、
科学に忠実に公明正大で正しい判断を下すべきである。
277:朝まで名無しさん
19/02/27 17:11:03.14 0HFv26xO0.net
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
どこをどう読んだって日本は麻薬撲滅に近づいてるなんて書いてないわな
278:朝まで名無しさん
19/02/27 17:34:32.87 AF2+V49Ya.net
長かったな
まあうまく行けばいいよな
279:朝まで名無しさん
19/02/27 19:17:29.26 kNISYleM0.net
>>274
『成功している会社』などの例のように、主に人物に使うとは辞典にも書かれていない
成功している人や機関は自身で成功しているとは言わない
「まだまだです」と問題点を挙げて完璧を目指す
国際的に見てもドラッグ政策は成功している国であり目的通りにしてないから失敗と言っている人も機関もない
解禁派だけが言っている
280:朝まで名無しさん
19/02/27 19:36:29.45 +rtzVM3B0.net
>>279
日本語の《主に》も理解できない白痴。
ハームリダクション政策が成功しているか否かは、「新規事業が成功をおさめる」、
「実験に成功する」のように、レス番 >>274 の《１》の意味、すなわち、
《物事を目的どおりに成し遂げた ＝ 成功》か否かが問われる。
日本のゼロトレランス政策は、レス番 >>266 の政府機関発表のように、
日本政府の《目的》である、『平成31年を目標として薬物乱用を根絶』（>>72参照）を、
《目的》どおりに《成し遂げる》ことができなかったのだから《成功》とは言わない。
反対派：『日本の薬物政策は成功している。故に、薬物政策を変える必要はない』
解禁派：『日本の薬物政策は失敗している。故に、薬物政策を改めるべきである』
全く正反対なのだから話が噛み合う訳がなく平行線だ。
法務省は、『日本の薬物政策には限界がある。故に、薬物政策を改める』と言う方向に向かっている。
281:朝まで名無しさん
19/02/27 19:38:13.76 +rtzVM3B0.net
>>279
《大麻使用者増加の原因》
青少年を中心に大麻の乱用の裾野が拡大している。大麻については、
インターネット等において、「有害性がない」等の誤った情報が氾濫しており、
青少年の大麻乱用の拡大につながっていると推測される。
《ゼロトレランス政策による対策》
・青少年を中心とした広報・啓発を通じた国民全体の規範意識の向上による薬物乱用未然防止
・薬物密売組織の壊滅、末端乱用者に対する取締りの徹底、迅速な対応による薬物の流通阻止
《結果》
ゼロトレランス「ダメ絶対」と、嘘のプロパガンダ、広報・啓発を続けたが、
海外の情報やネット情報を見た若者たちには信用されずに大麻使用者は増加した。
ゼロトレランス政策「ダメ絶対」による、徹底した薬物密売組織の壊滅、末端乱用者に
対する取締りを実行したが、逆に大麻使用者は増加した。
《結論》
ゼロトレランス「ダメ絶対」政策は効果がなかった。
ゼロトレランス「ダメ絶対」政策は失敗した。
282:朝まで名無しさん
19/02/27 20:10:08.13 YpzHFKIEd.net
>>280
辞書に『主に《人物》に用いられる』と書いて無い
嘘つくな
不寛容政策は>>266以前から行われてる
>>72が議論している戦後からの不寛容政策の内容か？
失敗してると言ってるのは解禁派だけ
どこの誰が失敗してると公的に認めている？