19/02/08 07:30:26.31 TYuSiymF0.net
解禁派のみなさ～ん「おはようさん」
大麻はオピオイド危機の解決策ではありません 2019年2月1日
URLﾘﾝｸ(www.bu.edu)
＞大多数の州はすでに慢性疼痛を管理するためのオピオイドの代替として大麻を承認しています。
＞しかし、有効な疼痛管理ツールとしての大麻の証拠は限られており、～
＞研究はオピオイド中毒治療に大麻を使用することは有害かもしれないことを示唆している。
＞大麻が神経因性疼痛を軽減するといういくつかの証拠があると説明したが、
＞証拠は弱く、他の種類の疼痛については不十分な証拠があると説明した。
＞それが疼痛管理のためにオピオイドの代わりに大麻を使用すること、
＞あるいはオピオイド中毒を治療するために大麻を使用することには、彼らは「証拠はさらに弱い」と書いた。
＞オピオイドを大麻に置き換えることを支持する証拠は、
＞患者調査、および医療大麻を解禁した州が予想より少ないオピオイド過量死亡である報告に基づいている。
＞しかし、「相関関係は因果関係ではない」とSaitzとHumphreysは書いている。
＞オピオイドの代替としての大麻の前向き研究である、
＞オピオイドを処方されていた慢性疼痛を有する患者1,514人のコホートを追跡した。
＞その研究では、研究者は大麻を使用した患者でより多くのその後の痛みを見ました
＞- そして処方オピオイド使用の減少はありませんでした。
＞研究はまた、オピオイド使用障害を治療するために大麻を処方することの潜在的な危険性を指摘しました。
＞「今までのところ、臨床試験または観察研究のどちらからも、
＞前向きな証拠は、大麻でオピオイド中毒を患っている患者を治療することのいかなる利益も実証していません」
＞～医療大麻使用が処方オピオイドのより多くの使用と誤用と関連していることを発見した、と彼らは書いた。
↑
臨床研究やアンケート調査では、オピオイドの代替薬になるともオピオイドの出口薬になるとも示されておらず、
逆に増えていたり悪い症状が出たりもしていると書かれている。